蝶、ワタムシはいずれも昆虫ですから、体内の器官の形成異常、機能(感覚器官の正常性)、体調の異常などは調査対象になっていない。

両調査において通常１％未満の外形の形状異常がワタムシで２０％、次の世代での発生率が蝶で３８％。

どうして、等しく動物界に属するヒトに異常が発生しない、或いは異常の発生率上昇が観察されないということがありえようか。ともに生殖、発生、成長がＤＮＡに支配されていることになんの変わりもない。

それよりも、神奈川を出すなら、何故、茨城、千葉を言わないのかが不思議で、データを基にした研究者の提言なら言い忘れたでは済まない。
以外にアバウトな発言かもしれない。

どうせならしっかり調査して、県単位でなく、せめて市町村単位まで掘り下げて、この地点はこうだから、これぐらいの影響があるぐらいの研究結果を出して欲しい。
それを見て、どうするかは各自が判断すればいい。

プルームが流れた地域は精原細胞や卵母細胞のクロモゾームを調査する事が必要だとは思う（技術的に精子は可能で、卵母細胞は不明）
ただし、究極の個人情報なので、取扱いには注意ですね。

2012年8月30日10時37分 読売新聞(yomiuri online)の記事のようだが、したとされるとはどういうたちの悪い取材だろう。裏付けを取っていない証拠だろう。
わざと、批判を呼ぶような煽り報道のように見れる。大手マスメディアが一番してはいけない報道倫理違反ではないだろうか。
池谷会長は読売新聞の取材に、「放射線に注意した上で結婚や出産してほしいという助言で、間違ったことは言っていない。現段階では訂正することは考えていない」と話しているとの内容と明らかに趣旨が違って取れる。
悪口をそのまま記事に書いているなら読売＝ゴシップ新聞だと思う。

「結婚しない方がいい」というのは「子供は持たない方がいい」より酷い言葉に感じるので、これは発言者がちょっとまずった所ではある。言わんとする事は明確ではあるんだけど。

出産リスクが上がったと指摘しただけのようです。
で、叩かれる。

卵子の数は増えることはない。女性は放射能にヤラれた時点で被爆卵子を抱えて生きていくことになる。将来、福島・首都圏・東北の汚染地帯は奇形児だらけになっているだろう。可哀想だがこれが福島・首都圏・東北の現実。
被爆を蓄積し過ぎないうちに女だけでも西日本に避難すべきだ！

ベラルーシの例を挙げれば、放射能による遺伝的障害は男子の精原細胞に影響を非常に受けてやすい。男の子の遺伝子マップは穴だらけ傷だらけになるがその子供には症状が発現しないと考えられる。女子は生まれたときから卵子を持っていて放射能の害は男の子に比べ受けにくい。そのため男子の駄目駄目ゲノムをカバーして遺伝し障害が表面化しないと考えられる。でも孫の代になると駄目駄目ゲノムの遺伝子しか持たない親から生まれた孫は遺伝障害は発現するのではと考えられる
放射能障害は２５年後の大きく表面化してベラルーシのような社会問題になるのかなと考える
放射能の障害は７代たたるぞ　もうイスカンダルにしか希望がないのか

これだけで何千万人になると思っている？日本の人口比で言えば、2割を軽く超えるぞ！

こいつは「日本民族絶滅」を企てる集団の代弁者か手羽先と思われても仕方がない。こんなヤツの言葉を真に受けて日本民族の子孫を作ることをやめたら、「誰が得する」かを冷静に考えるべきだ。

ついでにこの「池谷奉文］なる人物の血統と出自の調査（明治以降の外国人の血が混じっていないか）も必要だろう。場合によっては、「外患誘致罪」で起訴し、死刑にする必要がある。

真実の伝え方には個人差があり、それは別問題です。
これから起きる長い不幸の時代を考えたら、どうでもいい話だと思います。