原発の事故の怖さを知りつつも、 でも原発に頼っていかなきゃいけない「原発再稼働わたしはこう思う」野口健さん4/13（内容書き出し）
リアルタイムで番組をみていて・・・怖かった
勇気を出して書き出します
ーーー
野口健さんに聞く
「原発再稼働わたしはこう思う」
シリーズ「原発再稼働わたしはこう思う」
今日は登山家の野口健さんにお話しを伺いました。
ボカァね、今の段階で原発をチョイスするっていう事は反対じゃなくて。
おそらくね、原発再稼働しなくてもこの夏は乗り越えられる、とボクは思うんです。
でもその、乗り越えてても、本当に乗り越えてはいないと思うんですよ。
使ってなかった火力を大量にバンバン燃やしてね、
海外からエネルギーを大量に依存して、
で、海外からエネルギーを大量に依存するってのは、これは弱点ですからね！
登山家として世界を股にかけて活動する野口氏。
当面火力発電が増えてしまう事へのリスク、温暖化への影響が心配だと話す
ボクなんかね、長年、たとえばヒマラヤなんかの氷河が温暖化によって融解していくというのを
長年いろんな現場に行って調べてきて、
ですから、原発の代わりに火力を増やしていくっていうのは僕は違うと思っていて、
思った時に、要は温暖化という事プラス
自分の国でね、独自にエネルギーを確保できるって言うのは何か？って言う事ですよね。
たとえば、この地熱にね、大きくシフトするにしても、
実際に発電できるまでに約１５年から２０年前後かかるといわれているんですよね。
ですから、そ、そういう意味でボクはね
あのー、再稼働には、あのー、反対じゃないっていうのは
次のエネルギーに移行するためにもね、ある程度時間が必要ですから、
とはいっても
「じゃあ事故が起きたらいろいろ汚染するんじゃないか」と、
あとはゴミの問題です。
核の廃棄物ですよね。
だから社会全体が、じゃ、どういうチョイスをするのかというね、
全てが正しいチョイスっていうのはないので。
今すぐ原発を全部なくすのかって、
なんないですよね。
ただ、社会としてこんだけ、１億数１千万人いるね、この社会は明日にも動いていかなきゃいけないし、
ですから、非常にこの原発の事故の怖さを知りつつも、
でも原発に頼っていかなきゃいけないと、
やっぱりね、日本人が腹をくくってないんですよ。
あの、で、あとね、
もっとものを深く追求してこなかったと思います。
たとえば鳩山由紀夫さんのマイナス２５％。
みんな飛びついたじゃないですか。
でもね、僕はあれビックリしたんです。
マイナス２５％っていうのはどういう事か？
「あそこで原発を増やすっていう事なんだ！」って。
そしたら、多くの人がそれを知らなかったって言うんですよね、ね。
やっぱしね、あのぉ～、どっかで他人事なんですよ。
じゃあ、電気代が一斉に上がっていく。
じゃあ。工場を閉めます。となった時に、
じゃあ、自分の工場、自分が勤めている工場を閉めるとなっても、
それでも脱原発といいますか？っていうことなんですよ。
ボクはこの社会はそういう腹をくくれないと思ってますね。
だから、脱原発と今はね、多くの人が言ってますけど
それは長続きしないんじゃないかなって思います。
本当に事故があってね、これをきっかけに
ボクらは、どういう社会がボク等にとって幸せなのか？っていう事を、考える大きな
ある意味チャンスだと思います。
ですから、原発の事故っていうのは大変不幸なことですけど、
不幸な事を不幸として終わらせちゃいけないんですよ。
ーーーーー
日本が若干火力を増やしたくらいでどんだけ温暖化になるのかʅ（ ~⊖◝）ʃ大差ないよね。
この人は色々と勉強して知っているかのようだけど、
原発の本当の姿を分かっていてこの発言だとしたら、
知らないで言っている人に比べて恐ろしさが倍増です。
これ、何とか話法かな？
書き出していて、本当に気持ちが悪くなっちゃった。
なぜ気持ちが悪くなったかっていうと、
結果に行きつく前の思考の段階では私と同じ意見なのに、
出てくる答えがま逆だから・・・
気持ちが悪い。こっちの頭が変になってくる気分ｗｗ
たとえば、
原発再稼働がなくてもこの夏乗り切れる→
バンバン火力燃やしてエネルギーを他国に依存するのは弱点→温暖化になるから原発だ！
（温暖化も困るけど原発は地球を簡単にに滅ぼす。だから無くすべき優先順位は原発が先）
日本独自でエネルギーを確保する→地熱には時間がかかるから原発だ！
（自然エネルギーに力を入れればもっと早く解決できる、それまで火力も仕方ない）
事故の汚染問題・核のゴミ問題→正しいチョイスは無い→だから原発は無くならない！
（解決策が見付けられない問題。せめてこれ以上汚染とゴミを増やしてはいけない）
事故の怖さを知る→原発に頼るしかない！
（知ったからこそ、原発は動かしちゃいけない）
日本人は物事を深く考えてこなかった→
電気値上がりで工場閉める時に脱原発って言えないだろ？→腹くくれないだろ？
（これは脅し）
今脱原発って言っている人たち→長続きしないよ！
（もっともっと脱原発の人がこれから増えてくる！）
最後の言葉
「どういう社会がボク等にとって幸せなのか？っていう事を、考える大きなある意味チャンスだと思います。
ですから、原発の事故っていうのは大変不幸なことですけど、不幸な事を不幸として終わらせちゃいけない」
これも、ごもっともだと思う。私もそう思う。
だけど、彼の結論はわたしとは違うんだろうという事は容易に想像がつきます。
誰かもこんな話し方してましたよね、誰だっけ？比べようと思ったけれど、
気持ちが悪くなったので、もうやめにします。
追記ーー
なるほど♡￫ܫ￩♡
分かりやす過ぎるｗｗ
続きを読むに
コメントで教えていただいた中部電力他のページを紹介します
わたしは野口健さんという方の事をあまり良く知りませんでした。
ただ、報道ステーションのこのコメントを聞いて
「何故こういう思考回路になるのか？」
そこがとても不思議でした。
そしたら、いろいろな事実が見えてきました。
原発を賛成する人たちの心の中の不思議さが野口健さんをみると理解できると思い、
コメントで教えていただいた下記のサイトを追記します
※全て画像をクリックすると別窓でページが開きます
中部電力
原子力発電環境整備機構
東京電力
勇気を出して書き出します
ーーー
野口健さんに聞く
「原発再稼働わたしはこう思う」
シリーズ「原発再稼働わたしはこう思う」
今日は登山家の野口健さんにお話しを伺いました。
ボカァね、今の段階で原発をチョイスするっていう事は反対じゃなくて。
おそらくね、原発再稼働しなくてもこの夏は乗り越えられる、とボクは思うんです。
でもその、乗り越えてても、本当に乗り越えてはいないと思うんですよ。
使ってなかった火力を大量にバンバン燃やしてね、
海外からエネルギーを大量に依存して、
で、海外からエネルギーを大量に依存するってのは、これは弱点ですからね！
登山家として世界を股にかけて活動する野口氏。
当面火力発電が増えてしまう事へのリスク、温暖化への影響が心配だと話す
ボクなんかね、長年、たとえばヒマラヤなんかの氷河が温暖化によって融解していくというのを
長年いろんな現場に行って調べてきて、
ですから、原発の代わりに火力を増やしていくっていうのは僕は違うと思っていて、
思った時に、要は温暖化という事プラス
自分の国でね、独自にエネルギーを確保できるって言うのは何か？って言う事ですよね。
たとえば、この地熱にね、大きくシフトするにしても、
実際に発電できるまでに約１５年から２０年前後かかるといわれているんですよね。
ですから、そ、そういう意味でボクはね
あのー、再稼働には、あのー、反対じゃないっていうのは
次のエネルギーに移行するためにもね、ある程度時間が必要ですから、
とはいっても
「じゃあ事故が起きたらいろいろ汚染するんじゃないか」と、
あとはゴミの問題です。
核の廃棄物ですよね。
だから社会全体が、じゃ、どういうチョイスをするのかというね、
全てが正しいチョイスっていうのはないので。
今すぐ原発を全部なくすのかって、
なんないですよね。
ただ、社会としてこんだけ、１億数１千万人いるね、この社会は明日にも動いていかなきゃいけないし、
ですから、非常にこの原発の事故の怖さを知りつつも、
でも原発に頼っていかなきゃいけないと、
やっぱりね、日本人が腹をくくってないんですよ。
あの、で、あとね、
もっとものを深く追求してこなかったと思います。
たとえば鳩山由紀夫さんのマイナス２５％。
みんな飛びついたじゃないですか。
でもね、僕はあれビックリしたんです。
マイナス２５％っていうのはどういう事か？
「あそこで原発を増やすっていう事なんだ！」って。
そしたら、多くの人がそれを知らなかったって言うんですよね、ね。
やっぱしね、あのぉ～、どっかで他人事なんですよ。
じゃあ、電気代が一斉に上がっていく。
じゃあ。工場を閉めます。となった時に、
じゃあ、自分の工場、自分が勤めている工場を閉めるとなっても、
それでも脱原発といいますか？っていうことなんですよ。
ボクはこの社会はそういう腹をくくれないと思ってますね。
だから、脱原発と今はね、多くの人が言ってますけど
それは長続きしないんじゃないかなって思います。
本当に事故があってね、これをきっかけに
ボクらは、どういう社会がボク等にとって幸せなのか？っていう事を、考える大きな
ある意味チャンスだと思います。
ですから、原発の事故っていうのは大変不幸なことですけど、
不幸な事を不幸として終わらせちゃいけないんですよ。
ーーーーー
日本が若干火力を増やしたくらいでどんだけ温暖化になるのかʅ（ ~⊖◝）ʃ大差ないよね。
この人は色々と勉強して知っているかのようだけど、
原発の本当の姿を分かっていてこの発言だとしたら、
知らないで言っている人に比べて恐ろしさが倍増です。
これ、何とか話法かな？
書き出していて、本当に気持ちが悪くなっちゃった。
なぜ気持ちが悪くなったかっていうと、
結果に行きつく前の思考の段階では私と同じ意見なのに、
出てくる答えがま逆だから・・・
気持ちが悪い。こっちの頭が変になってくる気分ｗｗ
たとえば、
原発再稼働がなくてもこの夏乗り切れる→
バンバン火力燃やしてエネルギーを他国に依存するのは弱点→温暖化になるから原発だ！
（温暖化も困るけど原発は地球を簡単にに滅ぼす。だから無くすべき優先順位は原発が先）
日本独自でエネルギーを確保する→地熱には時間がかかるから原発だ！
（自然エネルギーに力を入れればもっと早く解決できる、それまで火力も仕方ない）
事故の汚染問題・核のゴミ問題→正しいチョイスは無い→だから原発は無くならない！
（解決策が見付けられない問題。せめてこれ以上汚染とゴミを増やしてはいけない）
事故の怖さを知る→原発に頼るしかない！
（知ったからこそ、原発は動かしちゃいけない）
日本人は物事を深く考えてこなかった→
電気値上がりで工場閉める時に脱原発って言えないだろ？→腹くくれないだろ？
（これは脅し）
今脱原発って言っている人たち→長続きしないよ！
（もっともっと脱原発の人がこれから増えてくる！）
最後の言葉
「どういう社会がボク等にとって幸せなのか？っていう事を、考える大きなある意味チャンスだと思います。
ですから、原発の事故っていうのは大変不幸なことですけど、不幸な事を不幸として終わらせちゃいけない」
これも、ごもっともだと思う。私もそう思う。
だけど、彼の結論はわたしとは違うんだろうという事は容易に想像がつきます。
誰かもこんな話し方してましたよね、誰だっけ？比べようと思ったけれど、
気持ちが悪くなったので、もうやめにします。
追記ーー
なるほど♡￫ܫ￩♡
分かりやす過ぎるｗｗ
続きを読むに
わたしは野口健さんという方の事をあまり良く知りませんでした。
ただ、報道ステーションのこのコメントを聞いて
「何故こういう思考回路になるのか？」
そこがとても不思議でした。
そしたら、いろいろな事実が見えてきました。
原発を賛成する人たちの心の中の不思議さが野口健さんをみると理解できると思い、
コメントで教えていただいた下記のサイトを追記します
※全て画像をクリックすると別窓でページが開きます
中部電力
原子力発電環境整備機構
東京電力
- 関連記事
- 「１号機爆発その時」7/8 双葉町井戸川町長・舩橋淳監督NO NUKES 2012（音声・内容書き出し）
- 「原発誘致自治体の自業自得論」7/8双葉町井戸川町長・舩橋淳監督NO NUKES 2012（音声・内容書き出し）
- 「管理区域に普通に生活させる日本」7/8双葉町井戸川克隆町長・舩橋淳監督NO NUKES 2012（内容書き出し）
- ７/６官邸前デモより～坂本龍一さん・田中康夫さん～（書き出し）
- 「テレビの原発報道は酷過ぎる」 日テレ元報道局ディレクターが抗議の辞任～週刊ポストの記事に思う
- ｢福島原発の真実 最高幹部の独白」今西憲之氏（ジャーナリスト）たねまき5/18（内容書き出し）
- 日本が断固原発には依存しない方向を打ち出したら、世の中を地球的に変えられるかもしれない「原発再稼働わたしはこう思う」浜矩子さん4/19（内容書き出し）
- 原発の事故の怖さを知りつつも、 でも原発に頼っていかなきゃいけない「原発再稼働わたしはこう思う」野口健さん4/13（内容書き出し）
- 原発は非人道的な技術だ。「原発再稼働わたしはこう思う」吉岡忍さん4/11（動画・内容書き出し）
- 国会を福島に移せば、世界から受けている風評被害を大きく減じる事が出来る「原発再稼働わたしはこう思う」森永卓郎3/20
- 自動車だって毎年数千人の方が亡くなる。でも皆さん自動車を使い続ける「原発再稼働わたしはこう思う」自民党・町村信孝元3/27（内容書き出し）
- 三菱重工・日立・東芝 に蓄積している技術をどうするかに配慮しないとね「原発再稼働わたしはこう思う」寺島実郎氏3/29（内容書き出し）
- 我々は過酷な事故を経験したが、それに委縮することなく、わたしたちの知恵と技術で克服していこう。「原発再稼働わたしはこう思う」安倍晋三4/5（動画・内容書き出し）
- いま一年を経て、再び４つ目の危機がわたしは訪れるというふうに思います「原発再稼働わたしはこう思う」奈良林直氏（内容書き出し）
- 僕は、原発を稼働しないで、きちっと電力需要を満たすという道はあると思っている「原発再稼働わたしはこう思う」保坂展人世田谷区長3/28（動画・内容書き出し）
テーマ : ｢原発｣は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済
