単語記事: ISO26000

編集

ISO26000とは、際標準化機構(ISO)で策定された規格の一つである。
日本では2011年10月に批准している。

概要

まず、この規格は手引(ガイダンス)規格であり、要事項を示した規格ではない。

この規格は社会的責任を明確化するものであり、規格批准をしたは企業のみならず、
活動が社会及び環境に及ぼす影に対して、すべての組織が等しく責任を負うことがめられている。

社会的責任を果たすための7つの原則として

1.説明責任
組織の活動によって、外部に与える影を説明する。)

2.透明性
組織の意思決定や活動の透明性を保つ。)

3.倫理的な行動
性や実であることなど、普遍的な倫理観に基づいて行動する。)

4.ステークホルダー(利関係者)の利の関係
様々な利関係者へ配慮して対応する。)

5.法の支配の尊重
法令法、各種法、条例等)を尊重し、順守する。)

6.際行動規範の尊重
法令のみならず、際的に通用している規範<スタンダード>を尊重する。)

7.人権の尊重
重要かつ普遍的な人権を尊重する。)

の7つを挙げている。

ISO26000における中核題を簡潔に述べると、

コミュニティ参画・発展
 (雇用の創出、スポーツ促進、児童生徒の教育活動、ボランティア活動)

・人権
 (差別のない雇用、人権教育

・消費者課題
 (積極的な情報開示、消費者にやさしい商品づくり)

・組織統治
 
(適正運営、利関係者との対話や社外専門<第三者>の活用)

・労働敢行
 
(職場の環境善、人材育成・職業訓練)

正な事業敢行
 (社会に対して責任ある倫理的行動、意識向上、内部告発・相談口の設置)

環境
 
(省エネ・省資二酸化炭素削減、環境保全活動)

の7つである。

関連動画

書き起こし

sm19646201反日既存メディアへお問い合わせしましょうより

渡邉哲也メディアミスリードとか酷い演出等に関しましては、実は際化標準化機構というのが、ISOというのがあるんですね、ISO26000。あと日本工業規格っていういわゆる工業製品の規格、みなさんご存知かもしれませんけども。JIS Z 26000というのが2012年3月12日に規定されたんです。これはどういう物かというと、いわゆる「社会的責任規定」と言われるものを規格化したんですね。

企業倫理というものは、今まで倫理というふわふわとしたものだったのを、ちゃんとルールとして、ルールにしてしまって、日本も批准したんです。で、いまコンプライアンスってどこも言われますね?どこの会社も売り上げよりもコンプライアンス「法を守りましょう」ってやってるんですが、ただなかなかですね、これ守られてない企業がある。どこかと言うとですね、メディアなんですよ。

どういうことかって言うと、こういう事なんですね。放送法って皆さんなかなか読んだ事ないかもしれない。放送法第4条というのがあって、「及び良俗な風俗しないこと、政治であること、事実はまげないこと、意見が対立している問題に関してはできるだけ多様な度から論点を明らかにすること」編集とかしちゃダメなんですよ。ただしこれには問題がありましてね。

放送法第4条には罰則がないんです。罰則が無いから脱法行為としてみなさん行われてきてなし崩しになってきちゃったんですが、ところがこれ際規格として成立したもんですから、違法行為を行っている企業に対して企業はお金を出しちゃいけませんよ。要はスポンサーになっちゃいけないんですよ。それで容認や継続をすればその企業は際取引の輪から外されますよというルールが、2012年に決まったんです。おかげ様で民主党のおかげでですね、わけわからないもんだから判子押しちゃったということなんですね(笑)

今ですね、皆さん企業、特に上場企業はご存知のように、コーポレートガバナンス、名前は聞いたことありますね?新聞なんかにもよく書いてありますけども。違法行為の管理監督は、社員じゃないんですよ、社長や執行役員直属の弁護士など第3者を入れたところが直接やって、一般のお客様口で扱うわけではないんです。口に来たら全部役員に上げないといけないというルールになっています。

これに関する重要な決定事項は役員会にかけると同時に、企業は表しなくちゃいけないんです。それと同時に、対策を打って再発防止処置を明示しなくちゃいけないんです。これをやらないと際的な取引の輪から外されます。

例えば海外自動車売ってるメーカーありますね?化粧品売ってるメーカーありますね?これをやられてしまって「なんであそこの会社脱法行為をやっているのにお金提供するんだ、スポンサライズするんだ」と言われると、もう何も言えなくなる。

ですから、あくまでもテレビでおかしいなと思った間に各自の意志で、これ集団でやりますと威力業務妨という犯罪になりますからね、各自の意志で、みなさんが思ったことをちゃんと伝える。これは、メディアを監視するというのも民の仕事なんです。これを今まで一方的にできなかった、やり方をみなさん知らなかった。ところがですね、今はこれができるようになりましたよ。ぜひみなさん思ったらやってくださいという事なんですね。

(中略)  

こういう仕組みがございますので、是非皆さんですね、今日の放送ごらんいただいた方々は覚えておいてください。「おかしいな」と思ったらコンプライアンス、「違法案件だと思う」ということでちゃんとメディアに対して自分の思ってることを伝える。

当然それにお金提供することもおかしな話ですから、提供責任という形で、スポンサー企業に対しても「こういう事があった、私はおかしいと思う、調めます」いわゆるクレームじゃだめなんです。ちゃんと再発防止処置をめる、調をされると調を依頼された側は必ず調べて善処置をとらなくちゃいけなくなる。ここが大きな違いなんですね。文句を言うと、「文句を聞きました、承りました」で終わるんです。「再発防止はどのようにしてもらえますか?」とこれが最後の答えです。」

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/iso26000
ページ番号: 5015941 リビジョン番号: 1711774
読み:アイエスオーニマンロクセン
初版作成日: 12/12/24 01:50 ◆ 最終更新日: 12/12/30 10:41
編集内容についての説明/コメント: 追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

ISO26000について語るスレ

42 : ななしのよっしん :2012/12/27(木) 13:41:46 ID: MKYPjOm4IO
>>40
あー、タイミング悪く重なってしまったね。

まぁ>>40の言うように利用できるものは利用していくというも良く分かるし一理ある。
それでも、としては>>38でまとめたような事が無視されるのも問題じゃないかと思ってはいる。

報道だけ見ると誤解を生みかねないと思うので、自分自身で原文を良く確認した上で各自判断する事を願うよ。人に流されるんじゃなくてね。
43 : ななしのよっしん :2012/12/27(木) 17:55:14 ID: bI+BHpr3NP
軍靴の音ガーですか
正直頭可笑しいの意見聞きたくないし封じ込めても何も問題ない
良い意見にを傾けない←傾ける必要あるの?動画で建設的な議論してる訳でもないし、動画コメント欄では普通しないんだよ

こういうきちんとした場所で議論する時に、「はいはい工作員」とか的外れな事言って意見を閉ざし思考停止してるが居たら、工作員でないと否定し、さっきの「良い意見にを傾け思考停止しないほうが良いよ」って言えば良いじゃん

共通認識だろうがルールだろうが抗議する人には特に関係ないんだから、問題はない。そんな細かい所に突っかかるのは「軍靴の音ガー」と変わらんと。
44 : ななしのよっしん :2012/12/27(木) 17:56:37 ID: sSDZMnZbsF
ISO26000ってのがなんなのかはコメとかでなんとなくわかって勉強になったけど、何故この言葉が辞書登録されたりタグ付けされたりしてるのかが
チャンネル桜が関係してるっぽいことはわかったけど
45 : ななしのよっしん :2012/12/27(木) 23:56:45 ID: bI+BHpr3NP
って?

拡散の意味もあるでしょ
46 : ななしのよっしん :2012/12/28(金) 00:29:44 ID: MKYPjOm4IO
>>43
君は相手の意見を聞かずに不毛な議論をするのがホント好きなんだなぁ。
まぁその若さと勢いを生かして、勉学にでも励んで頑って社会に貢献してください^^
47 : ななしのよっしん :2012/12/28(金) 04:42:17 ID: bI+BHpr3NP
ルールが決まってもなく、必要性も全然ないネットで中立的になれなくのと、社会的責任を負ってるメディアが中立になれないのは違うだろ

皆都合よく解釈してても中立的な物はあるよ?偏りと関係ない

でそれに先ず最初に中立にならなくていけないのはメディアでしょ

ネットなんて娯楽のえてない物に民度とか、生な物をめる時点で可笑しい
48 : ななしのよっしん :2012/12/28(金) 04:48:17 ID: bI+BHpr3NP
後意見を聞かずにってのどうやって分かった?

>>報道だけ見ると誤解を生みかねないと思うので、自分自身で原文を良く確認した上で各自判断する事を願うよ。人に流されるんじゃなくてね。

これはまあ最初から自分でも思ってたが、あなたの発言の中で一良いと思ったよ?

年齢を透視できるのにこれはできなかった?

聞かずって対等な立場なんだけど 何か勘違いしてない?

不毛な議論って一方的に閉ざして良いの?を傾ければ良い物があるかもよ?
49 : ななしのよっしん :2012/12/30(日) 15:02:53 ID: ngBqZnV6Qu
なにを以て中立と判断するのかをはっきりさせない以上
時間の無駄
そもそも罰則規定も何もないし。
50 : ななしのよっしん :2012/12/30(日) 15:06:55 ID: IG/Tv6Xng9
>>49
とにかく中立性を向上させるような何らかの措置を取ってあればいいんじゃない?
BPOみたいに外部組織があるとか、放送法のように法で規定されてるとか。
「こういう基準で組み作るといいんじゃね」って程度のものだし。
51 : ななしのよっしん :2013/01/01(火) 18:28:00 ID: S+23tHpxM0
チャンネル桜というか、渡辺氏の解釈は本当に極端。世界標準の規格を遵守してない企業のスポンサーになる事は、海外と取引する上で具合が悪い、とするだけで良かった。

まあ、いくら規格があろうと、マスメディアの実態が海外に知られておらず、日本国内にもメディアの監視を行って偏向報道を周知させる機関が無い以上、対して効果は無さそうだ。
ページトップへ戻る
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015