今、日本経済は、不景気のどん底です。このようなときの新聞経営は、なかなか難しいものがあります。かといって、文句を言ってもしようがありません。全社員が我慢して文句を言わず、新聞発行のため、うって一丸となり、努力することが最も大切かと考えます。

　貴紙の特色は、各面において他紙に真似のできない続きものがあることです。例えば、外電面における国際情勢の分析、あるいは“人間とは何か”という、より根源的なものを求めての宗教問題の続きものなどは、目をひいたものであります。

　また、多彩な執筆陣を擁する“ビューポイント”は、世間に好影響を与えているものと高く評価致します。貴紙はいよいよ特色を伸ばし、読者から高く評価される新聞として存立することを、願ってやみません。

　科学技術の進歩とともに、産業社会は成熟して情報社会に移行しています。時間と距離が縮まり、既存の秩序が崩れ、混沌が訪れると、ふたたび平等が問題となっています。何の平等かをまず問うべきです。すべての平等はありえないからです。

　人間には多様性が基礎にあるので、ある特定の命題の平等を要求すれば、他の側面では平等は実現しません。　 実際の成果という視点と、それを達成するための自由という視点とを区別することが大切です。 二十五年間の反省と回顧の上に、世界日報の大きな発展を心から期待してやみません。

（東京大学名誉教授）

　この新聞が、日本の世論風潮を大きく左右する大新聞に比べれば、年齢においてはるかに若く、その影響力もはるかに小さいものではあろうけれど、日本の行くべき方向を照らす灯としてのその重要性は、心ある人なら誰も否定することはできないだろう。 というのも、この新聞は一つの確固たる哲学と使命感とをもって生まれたからであり、未来へ向けての大局的な方向示唆において、大きく誤ることはないと私は信じているからである。

　今われわれの社会に欠けているものは未来像であり、実現すべきわれわれ自身の姿が思い描けないかぎり、そもそも言論などというものは成立せず、日々の行動方針も立たない。 これまでの唯一の行動指針であったかのような左翼原理も、左翼と右翼の対立も超えたところに、それが見えていなければならないのである。

（京都大学名誉教授）

　私はいつも『世界日報』をアメリカの『クリスチャン・サイエンス・モニター』とくらべて考えることにしている。

　独特の立場に立つ新聞でありながら、主張や記事の公正さに対しては世界的評価を得ている。日本にもそのような新聞が存在していることを心から喜びたいと思う。

（上智大学教授）

　現に言論犯罪そのものといった巨大新聞（例えば「朝日」）の専制暴君的破壊力の実例を思い出されたい。 そこには特定の意図やイデオロギーによる情報操作と世論誘導と煽動を目的とした事実や情報の歪曲や誇大化や捏造がある。そしてメディアクラシーの営利主義やイデオロギーの奴隷と侍女であるスターたちや団体や組織がそれを取り巻いている。

　だが新聞の原点は公平原則にある。あるがままの事実真実を報道し、多様な意見主張を紹介し、自社の主張は社説でのみ展開する新聞にある。 だからそれは何百万部という大新聞には求められない。 それはもはやクオリティーペーパーではないからだ。ここに「世界日報」の存在価値がある。 その意味でこの新聞はもっともっと国民に知られてよい新聞なのである。「世界日報」よ、奮起せよ！

（北欧文化協会理事）