質問

日本と韓国や中国の歴史観に差があるのは分かりました。
日本はどちらかというと資料に基づいた真実を重視しますが、
韓国や中国は為政者の都合のいいように解釈され、いい加減といえばいい加減です。

韓国や中国はこの歴史認識(南京大虐殺等)を理解しろと日本に迫り、
日本の一般人(主にネトウヨ層)はこれに嫌悪感を示し反発するわけです。

日本人の立場からすれば韓国や中国は頭がおかしいとなるわけですが、
果たしてそれが正しいのでしょうか。
世界的には恐らく韓国や中国の立場が支持されるであろうことは分かりました。

これは一重に日本の歴史教育が悪かったと思います。
現代史をもっと突っ込んで教えて、日本も正しいが、中国や韓国も正しい。
つまり日本国内向けには日本が正しいと自虐史観を脱却し、
同時に相手方はこういうお国柄だから、そちらも正しいと理解しましょうという教育です。

今までがあまりにも中途半端でお茶を濁し続けたツケが来ているのでしょう。
左翼の人はよく理解できる話ですが、一般人には理解不能に陥るわけです。
私はこういう結論に達したわけですが、どんなものでしょうか。

通報する

回答 (12件中1~10件)

何も言い返せなくなって、負け犬が遠吠えするのって、実に見苦しいよなぁ!?(笑)

>>もはや信頼関係は破綻したんだからブロックされて当然だ

それにしても、お前は、かなり頭が悪いよなぁ!?(笑)
お前の質問に書いている事に対する俺の回答に、お前は、何の論拠とそれを裏付けるデータも提示せず、子供でも言える、適当でいい加減な事をお礼に書くから、信頼関係がなくなったんじゃないのか?

それにしても、ネットウヨがなんて言ってる人間って、どうして、こうも頭が悪い連中が多いのか、本当に、まったくもって理解に苦しむ。(汗)

この回答へのお礼

いいかげんにしろよ馬鹿。どっちが頭が悪いんだよ。

2度目の返信で紳士らしく振るまえって促したのを無視しただろ。
なんだ、あの(笑)のオンパレードは。

てめー、それがブロックされた原因だと考えねえのかカス。
さすがにキチガイ相手にできねえだろ。

少しは反省してくれたかと思ったら私は何も悪くありませんか。
虫酸が走るわ。お前はネトウヨじゃねえよ。どう考えても乞食だよな。

お前は次回IDを取っても最初からNGにしておくわ。じゃあな。

>>何回も執拗に絡んできて。いい迷惑です。そんなに暇な年 末かよ。 本当に迷惑な奴に時間を取られた。
>>あなたは馬鹿だから気付かないかもしれないが、中国だって多くの国とつきあってるぞ。 それに中国の方が影響力が大きいから。
>> あなたは政治カテで引きこもってろよ。 場違いな奴が通を偽装してドヤ顔で回答するのは迷惑です

馬鹿野郎、それは、こっちのセリフだぁ!?(笑)
悔しかったら、論拠を提示した上で反論してみろよ!!
お前が俺の回答をブロックした時点で、お前には反論する自信がないという事がよくわかったがなぁ!?(大爆笑)

適当な事しか主張できない人間が、偉そうに質問なんかしてんじゃねぇよ。(嘲笑)

論拠と、信頼のおけるデータの提示も出来なくなって、ぶち切れて回答ブロックかよぉ!?(笑)

さすがですね!!(笑) さすがに精神異常者は違いますねぇ!!(笑)

いつまでも、そんな姑息な事をしてんじゃねぇよ。(嘲笑)

それから論拠は示したって、一体どこに論拠があるんだ!?
論拠を示したつもりなのかもしれんが、信頼のおけるデータを示さなけりゃ何の意味もありゃしねぇじゃねぇか?(笑)

もしかしたら、質問者は論拠が何かわかってないのかもしれんなぁ!!(大爆笑)

この回答への補足

もはや信頼関係は破綻したんだからブロックされて当然だろ。
あんだけ馬鹿にしておいて、ぶち切れないと思う方がおかしいだろ。

罵り合いにしか興味がないお前とやり合ってどうすんだよ。
あんたはもっといい人かと思ってたけど残念だよ。

別IDで入会し直したら、その時はリセットして回答も公平に評価してやるよ。
でないと回答者は不公平だもんな。だが、このIDの間はダメだ。

>>まともな人間とはどういう人間を指すのでしょう。 まともな人間ならば何回も(笑)なんて小馬鹿にした真似 はしないと思いますが。

逆に言えば、何の論拠も示さず、論拠を裏付ける信頼のおけるデータも示さず、適当な事を言ってるだけのまともではない人間の言う事を、一々まともな人間が、耳を傾けるわがない。(笑)

質問者は、そんな常識的な事すらわからないのかぁ?(笑)

この回答への補足

論拠は示しましたよね。質問は信頼のないデータをどうしましょうかが前提です。
暴言を吐いて憂さを晴らしたいだけの人がまともなのですか。

何回も執拗に絡んできて。いい迷惑です。そんなに暇な年末かよ。
本当に迷惑な奴に時間を取られた。

>>それはそれで良いのです。他国の歴史に口を挟むなど日本 はしなくて良いのです。

だから、日本は、そんな事はしてないのよ!?してんのは、中韓の方。(笑)
中韓が日本の歴史認識に口を出してきて、『日本は正しい歴史認識を・・・』などと言ってるわけ。
それって、内政干渉だからさぁ。日本が抗議するの当たり前。(笑)

>>その変わり他国の歴史認識も理解してあげるから、

だからさぁ、日本は他国の歴史認識は理解してやってんの!?
だだ、歴史を捏造するのだけは、認められないと言ってるだけ。
中韓が歴史を捏造するのなら、何度も言ってるけど、第三者を交えて歴史を検証しようと言ってるの!?(笑)
中韓としては、そんな事されては都合が悪いから乗ってこないだけ。(笑)

>>日中韓でそれが合意になれば相手国への不信感も減ります

だからさぁ、何度も言うけど、日本は中韓とだけ付き合っているわけじゃないの!?(笑)
中韓がどう思おうが、勝手に思ってりゃいいの。(笑)
日本は、その他の国と信頼関係か築ければいいんだからさぁ。(笑)

>>従軍慰安婦問題は銅像が建ったり、国連決議もされてます よね。論拠など幾らでも出せますが。

じゃ、出してから言えば!?(笑)
ちゃんと、論拠を裏付ける信頼のおけるデータを添付してねぇ!!(笑)

適当な事を言うだけなら子供でもできるわぁ!!(笑)

この回答への補足

精神異常者な方でしたか。相手を屈服させないと自尊心が保てない人なのですね。
注意した後で(笑)連発なんて、子供でもしませんよ。
しかもどれだけ中身のない回答してんだよ。
ネットだから好きな放題やっているアホなんだろ。

あちらの方でご活躍なので立派な見識をお持ちの方かと思いました。
呆れかえるほど幼稚な方ですね。よくそれで御託を並べられるものですね。

あなたは馬鹿だから気付かないかもしれないが、中国だって多くの国とつきあってるぞ。
それに中国の方が影響力が大きいから。

あなたは政治カテで引きこもってろよ。
場違いな奴が通を偽装してドヤ顔で回答するのは迷惑です。

史料に基づいた科学的な歴史を構築しているわけですから、それを維持するべきです。
他国の歴史認識を紹介するのは結構ですが、それを正しいと説明するのは、歴史という学問の本質を否定する行為です。他国がその水準に達していないからと言って合わせる必要はありません。歴史については、違うものは違う、毅然とした態度で臨むべきです。
政治と歴史という学問は本来別れてしかるべきなのですから、政治家が学問としての歴史をきちんと学び、それを基盤として外交することが本来の姿でしょう。

あなたが近代史や周辺との国際政治関係に疎いという事が質問からよくわかります。

>>今までがあまりにも中途半端でお茶を濁し続けたツケ が来ているのでしょう。

日本はお茶を濁してきたのではなく、お茶を濁すしかなかったのです。
あなたの質問を読めばわかりますが、あなたは日本は中国、韓国としか付き合っていないと思っている!?
こういうと、あなたはそんな事はないと否定するかもしれませんけどね!?(笑)

先の回答にも書いたように、いまだに中国(共産党)と台湾(国民党)、韓国と北朝鮮との間で歴史認識の一致が出来ないために、日本がどちらか一方の立場に立った歴史認識を示すともう一方の国が激しく抗議してくるという事が頻繁にありました。
例えば、日本が朝鮮戦争は北朝鮮が起こしたという認識を示すと、北朝鮮がそれに抗議してきました。
朝鮮戦争に限らず、見解が異なる歴史認識がある場合、日本は常に上記の4つの国に板挟みの状態になって、結局、うやむやしてお茶を濁すしかありませんでした。

>>ところがそうではない部分も多々あります。 ユダヤ人600万人虐殺の誇張、ガス室の非効率、 その真実の闇を欧米で暴こうとすると刑務所送りになるそ うです。

まず、あなたは歴史というものがわかっていません。
国連で負けるとは意味がまったくわかりませんが、歴史は法廷の場でない。
歴史に良いも悪いもありません。
もし、国家間で歴史認識で揉めるのならば、日本人、中韓人以外の複数の第三者を交えて議論すればいいだけの話です。
まぁ、中韓人は絶対にそんな事をしたがりませんけどね!?都合が悪いから。(笑)

>>つまり諸外国と認識が違うことで日本が食い物にされてい ると。

あなたが書いている事には、論拠と言うものが一切、書かれていない。
つまり、あなたは適当な事を書いているだけです。
まともな人間ならば、誰もあなたの話に耳を傾ける事などしませんよ。(笑)
食い物にされているのは、中韓の方です。
中韓のアジア、そして、世界の中での立場を見ればわかるでしょう。
この両国に歴史認識で同調している国など、どこにもありません。
逆に中韓は自ら作った歴史認識が足枷となり、いつまでたっても過去から逃れられません。
つまり、この両国は自分で自分の首を閉めているのです。

あなたはよく理解する必要があります。
日本は中国や韓国だけと付き合っているわけではないのですよ。(笑)

この回答へのお礼

再度のご回答とご教授有り難うございます。
現代史について疎いので、こちらで聞いております。

>日本は常に上記の4つの国に板挟みの状態になって、
>結局、うやむやしてお茶を濁すしかありませんでした

それはそれで良いのです。他国の歴史に口を挟むなど日本はしなくて良いのです。
その変わり他国の歴史認識も理解してあげるから、
日本の歴史認識に口を挟むなで良いのではないでしょうか。というのが私の提案です。

日中韓でそれが合意になれば相手国への不信感も減ります。

>あなたが書いている事には、論拠と言うものが一切、書かれていない。
>つまり、あなたは適当な事を書いているだけです。

どういう意味でしょう?
従軍慰安婦問題は銅像が建ったり、国連決議もされてますよね。論拠など幾らでも出せますが。
そもそも私の方が用意する筋合いすらないのに、何故突然にこんな非難をするのですか?

>まともな人間ならば、誰もあなたの話に耳を傾ける事などしませんよ。(笑)

まともな人間とはどういう人間を指すのでしょう。
まともな人間ならば何回も(笑)なんて小馬鹿にした真似はしないと思いますが。

既にNo2の方は私の話に同意しています。
左翼といわれる人達は私以上に自虐史観を持った方も大勢います。

私の話に耳を傾けない人が多いのは現代史を蔑ろにしてきたツケだと言っているのです。
私に理解しろと言われているが、あなたも私の言っていることを理解して下さい。
私のは相互に不信感を減らす努力です。あなたのやり方は不信感を煽ってないですか。

こんにちは!

>日本も正しいが、中国や韓国も正しい。

その通りですが、日本は日本人の物語を、中国、韓国は勝手にどうぞ・・・

これがスタンスです。

中国、韓国は、勝手にどうぞとすると、無茶な主張をしますので、ちょっと待った!しないといけません。

1)世界が中国であって、本当は世界中が中国だが、当面は支配しているところを中国とする、こんな価値観で、歴史を語られたらたまったものではないです。
イラクに匹敵する埋蔵資源があると国連が報告すると突如「尖閣諸島」の領有権を主張し、
沖縄も中国のもの・・・いくらなんでも勝手な主張過ぎる!

ご自由にどうぞとは言えません。

2)韓国は竹島侵略を正当化している時点で、ご自由にどうぞとはいきませんし、対馬も韓国のものだと無茶な主張をする

3)日本には「建国神話」があり、皇統が続き、皇紀二千六百七十二年であり、世界最古の国であり、建国以来異民族に滅ぼされたことが無く、唯一アメリカに占領されたものの、天皇陛下の認証でやっと物事が動く政治形態は、昔、関白・太政大臣、今、内閣総理大臣だけの違いであり、日本国憲法第七条を読めば、全く「国の形」が建国以来変わっていないことが分かります。変わらないこと、それが私たちの「誇り」なのです。

日本国憲法第七条によれば、法律の制定も内閣総理大臣の助言によるものの、陛下の認証であり、例えば、道路交通法のスピード違反は、これすなわち、陛下への裏切りであり、世が世なら、「朝敵指定」されても不思議ではありません。
「朝敵」は、主権者の敵であり、これを征討する、それが日本の正義です。

また、世界帝国・元が、恫喝国書を贈ってきた時も(服属せよ、挨拶にこい、言うことを聞かなければ武力行使するぞ)

朝廷「異例、非礼は、通好を拒絶する」
鎌倉幕府(北条時宗)「武は武をもってこれを制す」

無礼国書に返書せず・・・

そもそも、「日出処天子」で、世界で完全自立したのであって、

近代史も大事ですが、日本そのものの歴史、誇りを知ることが大事なのです。

この回答へのお礼

ご回答有り難うございます。

>その通りですが、日本は日本人の物語を、中国、韓国は勝手にどうぞ・・・

それぞれの国は勝手にすればいいと思います。
ただ、日本は真実と同時にフィクションの歴史も真なりという教育が必要ではないでしょうか。
それを放置していたために下手をすれば戦争に突入します。実に下らない。

>中国、韓国は、勝手にどうぞとすると、無茶な主張をしますので

そこの所ですね。譲歩してはいけない部分は譲歩しない。
つまり賠償の話になってもお金は出さない。
領土問題は現在の問題だから過去の歴史とは無関係である等、切り分ける。
そういう教育が必要なのではないでしょうか。

天皇陛下のお話(日本の正義)はちょっと話が逸れるので手短に言います。
アマテラスはミカエルに負けたのですから、日本は正義の戦争で敗れたのです。
(これも過去に私がした質問への回答にあったものです)

私には貴方の言う処の歴史が如何いうものかは判りませんが
民族や国家の歴史とはその民族や国家が作成して何も問題はありません
日本は日本で
韓国は韓国で
中国は中国で
それぞれの民族的歴史認識は異なっても当然です
何故 一緒であり同一の価値観を持つ必要があるのかが判断出来ません
価値観とは
貴方の価値観 お家の価値観 ご近所の価値観
地域の価値観 県民性の価値観 地方の価値観 国家の価値観
と当然全て違うものです
一緒の方がおかしいのですよ
価値観の統一を持って始めて歴史の認識は同じ評価の元で何が悪いのか
何が良かったのかが判断できるものです
判断基準が元々異なる民族の歴史認識が異なる事は当たり前です
この地域の様な征服した側から見た歴史
征服された側から見た歴史観が統合されるには
まだまだ時間が掛かります
その事実は米国と英国のそれが同じである様に
既に私たちは結果として見ているにも関わらず 一部の扇動者によって
認識を改めるほうが間違っているのです
私たちの歴史は私たち日本人が真摯な態度で作成しなければならないものなのです

この回答へのお礼

ご回答有り難うございます。
相手に価値観を合わせる必要はありません。理解する教育をしましょうと言っているのです。
それをしなかったために溝が大きくなって、うねりがどんどん修正不能になってきています。

詳細はNo3の方の返信を見て下さい。

歴史の定義が中韓と日本とでは違うのですから、いつまで経っても、不毛な歴史論争が続くのです。
中韓にとって歴史とは政治であって、日本にとっては学問分野です。
ですから、中韓の歴史に対する日本の反論に、中韓は再反論などせず、『日本は反省していない』など意味不明な反応しか見せないのですから、日本人は中韓は頭がおかしいと思ったとしても当たり前でしょう。

本当に歴史を検証する気ならば、台湾を始め、他のアジア諸国、欧米の学者なども参加させればよい。
しかし、中韓は必死になって、日本と一対一で歴史論争をしたがるわけです。
もう、お分かりだと思いますが、中韓としては部外者に参加されてはボロが出ますから都合が悪いわけです。

そもそも、中韓は自国の歴史認識が正しいと信じ、日本と歴史論争に臨むのならば、その前に中国は台湾と、そして、韓国は北朝鮮と歴史認識を一致させてみろと思います。
同じ民族同士でありながら、歴史認識の一致が出来ないという現実一つ見ても、中韓で歴史とは学問ではなく政治だと言う事がよくわかります。

日本を始めとした先進国では、歴史は学問分野の一つです。

この回答へのお礼

ご回答有り難うございます。
Guan-Yuさんは社会カテではかなりの活動をされてますよね。

私はあちらの方で日本の歴史認識が国益を損なっていると聞きました。
つまり諸外国と認識が違うことで日本が食い物にされていると。
私のこの質問はそれをなくす方法を最終目的としています。

>日本を始めとした先進国では、歴史は学問分野の一つです。

ところがそうではない部分も多々あります。
ユダヤ人600万人虐殺の誇張、ガス室の非効率、
その真実の闇を欧米で暴こうとすると刑務所送りになるそうです。
ユダヤ人の闇は南京大虐殺同様、暴いてはいけないものだそうです。

ならば国連の場に日本が出て真実の歴史を訴えたところで負けるに決まっています。

このQ&Aは役に立ちましたか?0 件

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

新しく質問する

新しく質問する

このカテゴリで人気のQ&Aランキング