(cache) 携帯サイトから、システマとらっきょの仇討ちに来ました！

携帯サイトから、システマとらっきょの仇討ちに来ました！

1 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 08:18:02

身に覚えのある者、出てきなさい。

2 ：天才tinko：2011/08/10(水) 11:29:12

あ・・あなたは・・・！
あの伝説の・・！

3 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 11:32:35

>>2
君は今まで、文字喧嘩で敗北したことはあるかね？

4 ：天才tinko：2011/08/10(水) 11:47:52

>>3
何を持ってして負けとするかは微妙な所だが、おおよそ、２つのパターンにおいて話そう。
１つは、オレ自身が負けと認めるもの、これはもちろんある。
文字喧嘩もチャットなのか掲示板なのか微妙だが、少なくともチャットで負けを自覚した事はある。が、オレ自身強く負けたと自覚した喧嘩は２，３回ぐらいしかない。
あと掲示板で負けを自覚した事はない。なぜなら、これは正直にいうが、未だ掲示板の喧嘩がどういうテンポのものが、よくわかんないんだよね・・・。だから負けとも勝ちとも思ったことは、未だ無い。まだ自分でそういう判断ができるホド慣れてない・・・

２つめ、オレは自覚していないが第三者や相手からしたら天才tinkoのが負けていたと言えるようなグレーな場合。これも、もちろんある。
グレーだからオレの中では、悪くても引き分け、オレの目線で言えば決着のつかない普通のやりとりだったな。と思っている。

オレはグレーはグレーでいいと思う。明確な勝敗を判断する評価軸があるわけでもない状態で、無理矢理勝敗をつける意味はない。オレは喧嘩においての勝敗は「どちらか一方が”負けた”と実感した時」と定義してる。「どちらも負けと思わなかった時」は、単純に勝敗のない喧嘩だ。
そしてもちろん、オレが”負けた”と実感した事もある。

5 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 12:02:34

>>4
なるほど。
概ね、敗北の定義は俺と一致するな。
ま、チャットだろうが文字を媒体にした争いだから、それも文字喧嘩となるだろうな。
ただ性質的に掲示板と違う点は、リアルタイムで進行するか、時間差で進行するかの違いだと思う。
例えるなら短距離走と長距離走くらいの違いはあるだろうか。
チャットの場合は瞬発的な思考力が求められ、掲示板の場合はどこでスパートをかけるかだったり、駆け引きだったり、状況に合わせて勝負所の策略を練る時間が十分にある。

そっか、掲示板ではまだ負けを自覚したことはないんだな。

ならば俺が引導を渡してあげようか？

6 ：天才tinko：2011/08/10(水) 12:14:46

>>5
お断りします！

7 ：天才tinko：2011/08/10(水) 12:29:47

おっおこと！おこと！（ﾁｪｹﾁｪｹﾗ）お断りしまっしまっ　お断りしまっしまっ（ｷｭﾙﾙﾙﾙﾙ）しますぅ～～・・・。

8 ：名無しでござる：2011/08/10(水) 15:34:53

俺の胸を貸してあげようか？だったら笑えたのに

9 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 17:51:07

>>6

なんだ…
現実を受け入れる準備はないってことね。

わかり(笑)

10 ：天才tinko：2011/08/10(水) 18:44:26

オレは非常に残念です。
喧嘩をする時に「おい、喧嘩するか？」と呼びかけることが、いかにバカげてるか知ってほしい。
詐欺師は、詐欺をする前に「おい、オマエ騙すけどいいか？」とか言うと思いますか？　答えはノーだ。
喧嘩師は、喧嘩をする前に「オレが引導を渡してやろうか？」とか言いますか？　答えはノーです。

詐欺師は、「こんにちは＾＾」の一言目から詐欺だし、喧嘩師も、「こんにちは＾＾」の一言目から既に喧嘩なんだよ。そうあるべき、というか、そうある事が喧嘩の実態なので、言葉で状況を仕切ろうとする時点で、実践として間違っている。

仮に、千歩譲って、「引導を渡してやろうか？」という発言をしたとしよう。でも、実践に従えば、その「引導を渡してやろうか？」という発言そのものが、すでに喧嘩であるはず。
ならば、その質問に対する答えがYesだろうがNoだろうが、そこから喧嘩になっていく道筋があるはずである。
さらに万歩譲るけど、仮に「引導を渡してやろうか？」と質問して「No」と断られても、その先に言葉が続くはずである。もしも、万が一にも、言葉が続かないのであれば、それはあまりにもお粗末。とても喧嘩などとは呼べない。たんなる「ガキの妄言」である・・・。
そんな状態では「わかり（笑）」なんてノンキな発言をしてる場合じゃない。もっと自分は無能であると危機感をいだいて焦るべき状況だ。ノンキに質問をして、その質問が断られ、自分の思い通りに事が運ばなかったら「受けいれる準備がないんだｗ」なんて自己完結をしてそっぽ向いてるようじゃ、はなから喧嘩なんかしにくるな！！！！ふざけやがって、クソ野郎が。

この時点でオマエは既に喧嘩師として「脱落者」だよ
なにが敵討ちだよ。こんな喧嘩の実践すら心得てないヤツに敵討ちなんかできるわけねーだろ、ファックオフだよバカヤロー！

11 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 19:07:21

>>10

そんなにそんなに喧嘩師の概念的なものを力説されてもねぇ(笑)

>>9はお前から言葉を引き出す為の煽りなんだよ。
喧嘩に発展させる為のな。

そして煽られてる自覚のないお前は、まんまと煽りに乗ってしまったわけだ。
十分過ぎるほどに。

押すだけが喧嘩に発展させる為の技術じゃないんだよ愚か者(笑)

そんな駆け引きの何たるかも分からないから、未だ童貞をも死守できてるんだろうな。

世間は夏なのに、お前には夏どころか春さえも訪れないようで(笑)

(м´艸`)ププププププ

12 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 19:19:52

意外にやってみると、そんな大したもんでもないなコイツ(^-^;

らっきょもシステマも本腰入れてやってたら、少なくとも負けはなかっただろうに。

言われた言葉にバカ正直に長文で返すだけの技術しかない。

言葉の裏に隠されてる意図や思惑を感じることさえもできないクズ(笑)

今の所、こんな評価の烙印を押すことに些かの躊躇もないような奴にしか見えない。

つまり馬鹿ね(笑)

13 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/10(水) 19:24:52

さて、彼女とビアガーデンに行って飲んでくるか(遠い目)

誰かさんは部屋に引きこもり、ＰＣの前に座りながら、｢キィー！｣ってなってる時に悪いけどな。

(м´艸`)ププププププ

14 ：山田：2011/08/10(水) 20:01:53

喧嘩に発展させるために>>9の煽りでチンコの言葉を引き出して・・・・何をするかと思ったらただ引き出しただけかよｗｗｗｗｗ
引き出した>>10に突っ込んでいかねーのかよｗｗｗ

まぁ、喧嘩腰にさせるための煽りなんだよな？喧嘩腰にさせたはいいけど、>>11 >>12 >>13はチラ裏だし、もうほんとどうしようもねえよお前

今のとこ、お前がチンコに勝てる要素が何一つ見当たらないけど、がんばって笑

15 ：山田：2011/08/10(水) 20:04:27

ビアガーデンにいくエロゲでもやるのか？

まぁ、彼女いるいないであーだこーだいってる時点で大したことねーよお前

16 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 00:17:58

>>11
お望みどおりに喧嘩が発生してるっていうのに、要旨はいい加減にはぐらかして妄言を並べまくる狂印。
意気揚々と陽動されたと語っているが、相手が自覚的に乗ってきた可能性に目を向けずはしゃいでる間抜け。
そして、挙句の果てには「喧嘩師の概念的なもの」を力説する始末。

まともな反論は行わず、自論は振り回す。
そして、その自論自体が>>9-12に内包されていることをまるで理解していないかのような口ぶり。
「押すだけが喧嘩に発展させるための技術じゃないんだよ」なんて当たり前で分かりきっていることを
さも独創的であるかのように己の愚かさを公開している様を見るに、きっと自覚していないんだろうな。

>>12
相手の主張はテキトーに流しておいて、事実無根の妄言を垂れ流すことが上等技術にはとてもじゃないが見えないな。
お前自身が相手の言葉の裏に隠されている意図や思惑を感じ取っているとも到底思えないな。
恥を恥とせず、恥を振り撒いているアホ。頭悪すぎ。
「バカ正直に長文で返すだけの技術しかない」と評価するには余りにも痴がましい発言の数々だよ。

17 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/11(木) 00:32:11

ただいま～♪

♪～θ(^∀^м)

ほら、天才くん。
なにやら味方らしき者たちが、必死に援護みたいなレスをしてるよ。

ささ、真打ちが頑張らなきゃだね。

まずは俺の>>9が煽りだと理解したなら、色々と訂正しなくてはならないことがあるはずだよね？

とりあえずそれからいってみようか(笑)

18 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 00:35:48

>>14 >>15 >>16は何も訂正なんてする必要ないと思うの
煽りだから何なの？って感じ

19 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/11(木) 00:41:24

>>18
構わないつもりだったけど、哀れに見えたので慈悲で１レスだけしてやるな(^-^;

>>17はお前らじゃなくて天才くん宛て(笑)

20 ：百姓：2011/08/11(木) 00:45:02

構わないのは勝手だけど、おまえボコボコだぞ？

少しは自分を守ってあげて～！！

21 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 00:47:09

ということは、>>14 >>15 >>16さんたちからは逃げるのかな？
それならそれでぼくは構わないけど、気概は感じられないの

22 ：あ：2011/08/11(木) 16:02:10

言葉を引き出すも何もね...
コイツただ単に、付け入る隙が見つからないから
「相手が何か喋るのを待ってた」ってだけにしか見えない
駆け引きとか言ってるけど、ある特定の内容の言葉を狙って引き出すとか
そういうのじゃないよな、これw

引き出した言葉をどう使うかが重要であって
「煽った」だとか「相手が煽りに乗った」だとか「その結果言葉を引き出した」だとか
そんなの死ぬほどどうでもいい
引き出した言葉を利用して相手を困らせるなり、痛烈な一撃を与えるなりして
そこで始めて偉そうなこと言えるわけだけど
言葉を引き出してドヤ顔で行き着いた結論が

「こんな評価の烙印を押すことに些かの躊躇もないような奴にしか見えない」
・・・とかって・・・どうなの・・・

しかも、どう評価するかはアイツ自身の判断だし
判断する際に躊躇するかどうかもアイツ自身の問題なのに何これ、見えないって何w

23 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 16:32:22

ミーだかメーだか知らねーが、反論まーだー？
え、もうこれで終わりなのかな。押すだけが喧嘩じゃないって、もしかしてトンズラこくことを示唆してたのかな。
もしもそうならなっさけないなー！！オマエ、敵討ちに来たんじゃねーのかよ！！だっらしないなー！！
それと、ナニ？押すだけが喧嘩じゃない、だろ？なのにオマエは罵倒でごり押ししてんじゃねーか！
知性のカケラも感じられねーよ。そんなんで得意気になってんじゃねーよ。身の毛もよだつほどの恥ずかしさと気持ち悪さ。
そんなんでよく偉そうに振舞えるよな。無知は無恥に繋がるのかね。
まずは、自分の恥ずかしさを見つめよう。どこが恥ずかしいのか知ろう。そして、どうすれば改善されるのかを考えよう。
無知は罪だよ。だって、恥ずかしげもなく恥ずかしいところを分厚い醜い面で延々と垂れ流しちゃってるんだから。
見てるこっちが恥ずかしいってーの。相手を虚仮にするなら、もっとそれ相応の能力を少しは身につけろよ！何やってんだよ！
こっちまで恥ずかしくなってくるだろーが！これは、オマエの恥部がいかに深甚で、影響力があるかを物語っている。
この程度までに来ると、もはや罪だな。無知で無恥なオマエは罪の権化だ。
とっとと改心して出直して来い、アホンダラ。それかまともな反論の一つでもやってみろ、ノウタリン。

24 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/11(木) 16:48:44

天才くんは逃げたか…(笑)

25 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 16:58:14

>>24
ちっちゃいオツムを捻って出せた内容がソレなんだね。かなしいねぇ……。

26 ：山田：2011/08/11(木) 17:16:31

所詮こんなもんだよな。元から期待なんてしてねえけど、やっぱつまんね～笑

27 ：NONAME：2011/08/11(木) 17:48:22

身に覚えのない者達がなぜか活気づいとりまんねん。(笑)

28 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/11(木) 18:29:54

案外、喧嘩界もレベル低いのな。

セルシアの時も、いっちょ前に勝負を受けたまでは良かったけど、詰められて返せなくなった途端に、俺に無断でHKJを閉鎖しネト落ちして行方をくらませた。

天才くんは傍目に見てて、セルシアあたりよりは手強いかもと思ってたいたんだが、いやはや本人が出てこないことには話にならんよな。

ま、もう少し待ってみるか。

29 ：NONAME：2011/08/11(木) 18:30:16

それにしても内包とか外延とか好きだなコイツら。(笑)
We love 天才tinko隊の間で流行ってんのか？

30 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 18:43:48

>>29
流行には程遠いと思うの。とてもじゃないけど、多くの人に使われてると言えるほど蔓延ってないの。
あなたが疑義をはさんできたのには、それ相応の根拠があるからだよね？違うなら、甚だ愚かしいの。

31 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/11(木) 19:00:32

>>27

まあ、こいつらにしたら無理もない話だし余り責めたらダメだよ。

言うなれば、いきなり道場破りが現れて、天才くんと言う師範が迎え撃つ。
道場破りは師範の攻撃にカウンターの正拳突きを合わせると、師範はダウンしてなかなか起き上がってこない。
それを周りで見ていた門下生が、やきもきする気持ちを抑えられずに、道場破りに俺も俺もと、何とか道場のメンツを守ろうとしているようなものだからねぇ～(笑)

｢師範！早く立ち上がって反撃してくれ｣

と、焦る気持が相まって、道場破りＶＳ師範の勝負に水を差そうとし、うやむやにしようとしていると。

こんな展開だよな。

32 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 19:17:50

мёёは、自分に都合の悪い議論を打ち切ろうとしている。無視しようとしている。
天才tinko以外の喧嘩城の住民に、空気を読むこと(天才tinkoが来ないと話にならないな～)を声高に要求する彼は、
間違いなくこの場に流れているはずの「議論から逃げ回りつつ、相手に『小学生レベル』の罵声を浴びせ続けることしかできないмёёの、無様な敗北について彼が認めることを望む『空気』」を読むことができなかったのだ。

33 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 19:26:10

↑と、悔しがる門下生(笑)

34 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 19:41:53

>>32
そんな空気あんのかよ（笑）単なるお前の希望だろ？

どっちもニートじゃないなら一日二日でピーピー喚くなよ

35 ：あ：2011/08/11(木) 20:23:17

カウンターの正拳突きってどれ？

36 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 20:42:29

>>35→>>11

37 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 21:26:19

>>33
考えもなしに発言したことがよく分かる。
それと、教えなんて受けてませんよ。

>>34
贔屓目で見てるからそう感じられるのでは。
誰がニートであろうがなかろうが関係ないと思いますよ。

38 ：NONAME：2011/08/11(木) 21:50:22

>>30

すまんすまん、お前か。(笑)

いや、内包だとか外延って表現を使うヤツを最近よく見かけるから、てっきり流行ってるんかなーと思っただけだわ。
つか、医者から貰う薬くらいでしか今まで見た事がなかったからさー。

『内包薬』ってやつ？

ま、注意深く薬袋(外延の←笑)を毎回見れば、食前食後には必ず見かける文字だから、ただ単に気にもとめなかっただけともいうけどねー。

でも好きなんだろ？

内回りと外回りが。(笑)

あ、これにも根拠を提示しろなのでござる！とか言うなよ？

『俺の書き込みに噛みついてきたってことは、内包を好んで使ってるヤツにＨＩＴだぜぃ！』ってくらいの事しか言えんからね。(笑)

でも好きなんだろ？

外袋付き内袋が。(笑)

39 ：NONAME：2011/08/11(木) 22:01:49

>>31

ホント、呼んでもないヤツらが現れて偉そうに語り始める場面を今まで何度見たことか…。

ま、それも、We love 天才tinko隊の門下生の大事な務めなのかもだけど。(笑)

40 ：名無しでござる：2011/08/11(木) 22:02:44

>>38
残念だけど、別に好きでも嫌いでもないよ。間違いを指摘しているだけなの。
間違ってると思ったから指摘したのであって、好みは関係ないよね。
「すまんすまん、お前か」というのもおかしいの。あなたの思っている人じゃないかもしれないよ。

「内包薬」の内包と、外延の対義語の内包は、そもそも意味が違うんだよ。辞書引いてね。
だからその例えはおかしいし、必要ないんだよ。

41 ：天才tinko：2011/08/11(木) 23:29:28

うおああああああああああああ

42 ：天才tinko：2011/08/11(木) 23:32:31

ねぇ、とりあえず気になったんだけど「内包薬」ってなに？
そんなの見たことないんだけど、オレ

もしかして、って思うけど「内服薬」の間違いじゃない？ｗ
んーでも、「ま、注意深く薬袋(外延の←笑)を毎回見れば、食前食後には必ず見かける文字だから」間違えるはずないよね？？？
内包薬でググっても、単語としてヒットしないんだけどｗ

マジ、こいつ、どういうバカだよ・・・恥ずかしすぎ・・・

43 ：天才tinko：2011/08/11(木) 23:35:34

内側に包むという意味で内包だから。
内服とは、内側に服用（飲むこと）するという意味だから。
全然意味ちがうよｗ

44 ：天才tinko：2011/08/11(木) 23:45:13

でね。オレ、どれにレスしたらいいのｗ
とりあえず、Meeくんがバカだから叩かれてるわけで、別にオレの味方なんて誰もいないよって事を、今更あえて力説しなおせばいいの？とか考えてた。

だけど目についたのは>>31でした。　なに、こいつの中での「道場」とか「師範」みたいなキャラクターの割り振りｗ　マジきもいｗ
Meeの中では>>31みたいなドラマがこのスレで展開されてたんだね・・・。オレ全然気づかなかったよ。
じゃあ>>2のオレは、道場破りに対して開口一番「あ・・あの伝説の・・・！！」って言ったわけか。ストーリーと相反する発言で不思議だね。
Meeくんはオマエは何者だの？　伝説のカウンター正拳突き道場破りなの？どういう事だよ！ｗ
小学生レベルの妄想だよ・・マジで。「この座布団が船だから、こっから落っこちたら死んじゃうのね！！」っていうのと同じレベルだよ。
いや、べつに同じレベルでいいんだけど。それは同じレベルで楽しくて意味を成すものじゃない？　オマエのその道場破りみたいなストーリーは楽しいの？　オレは、気持ち悪いんだけどｗ

おもしろい理屈が思い浮かんだ。
小学生が座布団を船にして落ちたら死んじゃう遊びは「落ちないように工夫すること」と「落ちそうになるスリル」を楽しむものじゃん。
一方オマエの「道場破りにきて師範を倒しました」という結末が書かれた遊びは、何が面白いの？　これには「工夫する部分」も「スリルを味わう部分」も内服されてな・・あっ間違えた・・・”内包”されてないんだけど？
そうやって掲示板を「道場」みたいな内輪の性格のものだと決めつけて、自分たちが道場破りで外側の者だ、みたいなキャラクター付け、なんかいみあるの？
オレは何の意味もないと思うし、コイツらなりきっちゃって気持ち悪いなぁとしか思わないんだけど。　でも、こいつらが、こんだけ道場か道場じゃないか、味方か味方じゃないかに拘るって事は、よっぽど”好きなんだろ？　内回りと外回りが。(笑)”

45 ：名無しでござる：2011/08/12(金) 00:06:55

発言の内容じゃなくて、発言した人間で価値を決め付ける男の人って……。

46 ：名無しでござる：2011/08/12(金) 00:13:19

多分だが、語感が似ているから「内用薬」と間違えたのだと思われる。

47 ：名無しでござる：2011/08/12(金) 00:20:34

それはそうなんだろうけど、その人は毎日当たり前のように見ているものを見間違えてたってところが滑稽だよね。
それか、どうにかして関連付けたかったのかもね。何にしても間違ってるし、講釈垂れてる場合じゃないと思うんだ。

48 ：名無しでござる：2011/08/12(金) 00:37:15

内服薬（内用薬）と内包薬を間違える恥ずかしい馬鹿がいるとはｗｗｗ

さすがメー擁護部隊ｗｗｗ

49 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/12(金) 03:51:55

はぁ…しんどッ(ノ_・*)

ヘルニアか!?ってくらい腰を負傷した。
ま、でも、せっかくのラブホだし全力で愛し合ってきたぜ！

(м//∀/)b

と、まあ俺のリアルネタなんざ書いても、このサイトにかかれば、｢それってネトゲだろ？｣とか恨めしそうな物言いで、事実を妄想かのように仕立てあげようとする住人がいるみたいだから、それは置いといて(笑)

天才くん来てるじゃん♪

でも、やっぱり大したことないなと思わずにはいれないようなコメントしか書いてないし(^-^;

まずは揚げ足取りですか…
しかも俺じゃなく、誰かも分からない外野のヤジに(笑)

おいおい、自分のピンチをごまかす為とはいえ、それはないぜ天才くんよ。

で、俺宛てには何かと思えば、例え話に長々と食いついてくる始末。

あのさ、例え話なんてものは状況をいかにわかりやすく説明できるかの架空の話なんだよ。
そんなものに向かってグダを巻いたところで、バカの苦肉の策にしか見えない。

猫に小判、暖簾に腕押し、下手な鉄砲数撃ち当たる…など。
色々な例え話があるけど、それを聞いて、｢俺は猫じゃねーよ！｣、｢俺は暖簾じゃないし！｣、｢俺は鉄砲なんて持ってないし！｣、とか真顔で言われてもキチガイにしか見えないわけよ。

少なくとも現実世界ではな。

お前を師範に例えて、俺を道場破りに例えたわけだけど、その例え話が>>2と無関係だよとか言われても、こちらからしたら何の問題もないし、天才くんの言ってる指摘？(笑)は、上記に挙げたようなキチガイの屁理屈と同じレベルなんだよ。

でさ、お前は都合の悪い部分を触れたくないのはわかるけど、お前の自信満々の考察からくる結論(>>10)に、俺は反論してるわけ。

あれは煽りだからお前の考察は間違いだよとな(笑)

それについて何も触れないってことは、これはもう反論がないので論破完了って見做せるわけなんだよ。

そんな外野の内包がどうとか関係ない話題に触れてる場合じゃないわけだ。

とりあえず反論もないみたいだし、数レスしか交わしてないけど、この時点でお前の負けって結論で(笑)

じゃあ、おやすみ(^-^*)/

50 ：あ：2011/08/12(金) 11:16:38

Meeの喋りより内包薬のほうがインパクト強いからな

51 ：あ：2011/08/12(金) 13:40:14

こいつ、システマとらっきょの仇討ちに来たんだよな？

システマとらっきょって、判定で負けたんだよな？

こいつ、負けを実感したら敗北説（>>4）に概ね同意してるんだよな？

「本腰入れたら負けることはなかっただろう」とか言ってたよな？

「反論がないからお前の負け」とか言ってるけど、誰か理解できる？

52 ：NONAME：2011/08/12(金) 14:33:04

ほら、見てみそ。

ちょっとエサを投げ入れたったら、金魚なみにイキイキとエサにパクついてやがんの。

さすがは、We love 内包tinko隊の精鋭たち。

(内´艸｀)

包茎みたいなチーム名にしてみますた。

53 ：あ：2011/08/12(金) 15:04:51

いやさすがにエサ与えたとか無理ｗ
エジキになってるって言うべきｗ

54 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/12(金) 15:08:43

>>49
ぎゃははは

相変わらず気が小せえなー

夏期休暇にネットやってること引け目感じて、
一々妄想セックスの書き込みしてんじゃねーよ馬鹿

そんなん書いたとこでメーきゅんがリア充だなんて思うほど、人間様は単細胞じゃねーって

ぎゃははは

55 ：名無しでござる：2011/08/12(金) 15:27:56

巨凶の三つ巴が始まった・・・

56 ：天才tinko：2011/08/12(金) 17:17:27

>>>52
内包薬ってなに？

>>49
ぼくの恋人が、こんなわけも分からないサイトで「愛しあってきたぜ！」とか「リアルネタ！」とか息巻いてプライベートを、まったく意味もなしに暴露してたら、心底気持ち悪いリテラシーのないアホなんだなぁ・・もう会うのやめよ。って思うわ。

57 ：天才tinko：2011/08/12(金) 17:22:35

ちょっと・・道場うんぬーんの例え話に関しては、それをどう読み解いたらいいのかをちくいちレクチャーする気になれないや・・・
あらかたいえば、猫に小判って言われた時、これは小判じゃなくて鰹節だぜ。みたいな返しをすれば気が効いてるし
そもそも、子どもの遊びにすら「スリル」や「改善する工夫」を含む余地があるのに、オマエの結論ありきの例え話じゃ、なんら抽象的な特徴を有していないから、意味をなしていませんよって話。
返しがあまりにレベル低すぎる。

58 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/12(金) 17:22:57

>>54
えっと…
どちらさん？
誰だっけ？(^-^;

>>56
ま、そういうセリフはパートナーを見つけてから言おうな。
今時期なら世の女は薄着で溢れてるぜ♪

とりあえず俺は今からススキノに飲み行くから…
どうせお前やることないだろ？
>>49に反論あるなら書いとけよ。

(м´∀`)b

59 ：天才tinko：2011/08/12(金) 17:34:35

この「オマエの言動キモイよ？」って特徴をガン無視して
「実際に彼女作ってからモノ言おうね＾＾」みたいな態度こそ、さしずめオマエが言っていた「オレは師範じゃないぃ！」って細部の否定に拘っちゃうバカのありかた、そのものなんじゃないの？ｗ

60 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/12(金) 18:21:18

>えっと…
>どちらさん？
>誰だっけ？(^-^;

↑
こーいう肩透かして、
僕ちゃんがメーきゅんに散々やってきたんだよな

今度はパクり固定でやってくんか
オリジナリティないやつは大変やのう

ぎゃははは

61 ：天才tinko：2011/08/12(金) 19:40:09

>>60
PCからみると、こういう改行ばっかで中身のない発言はすぐ省略されるようにしてある。逆に一文を長く書けば、そこそこの文量でまとまって表示されるようになってる。
うむ、この設定でよかった。

62 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/12(金) 20:02:10

中身のないレスとやらに、同程度の文字量費やす>>61に幸あれ

ぎゃははは

63 ：あ：2011/08/12(金) 20:51:35

マジ中身ないな
同じ文字量で同じ内容量のとき初めてぎゃはははって言えるわけで
>>61の内容量に一切触れずに「文字量だけ」は同じだとか言ってる>>62はマジで中身がない

64 ：sue：2011/08/12(金) 20:54:30

神茶間に中身を求めるのは酷

65 ：海：2011/08/12(金) 21:05:20

見た目を求めるのはマイルド

66 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/12(金) 21:17:41

改行云々、設定云々
まずは>>61が中身ないと批判されて然るべきだと思うのだが、その>>61を適当にあしらうと中身ないと批判され内容に触れないから

67 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/12(金) 21:21:05

改行云々、設定云々
まずは >>61 が中身ないと批判されて然るべきだと思うのだが、
その >>61 を適当にあしらうと中身ないと批判され内容に触れないからどうだとか、もうね

まあアウェイに来たということで消化しようじゃないの

ぎゃははは

68 ：あ：2011/08/12(金) 21:23:47

ちょっと何を言ってるのか僕にはさっぱりです・・・

69 ：NONAME：2011/08/12(金) 22:00:51

>>56

うむ、礼にはおよばぬ。

(￣ー￣)y―~~

ただ、『мёёよりインパクトがあった』とか言ってたヤツも居たのに、餌だったとわかった瞬間から揃いも揃って自閉症になってしまったのには健常者サイドからすれば笑えるのでござる。

あ、一人だけ何か言ってたけど…どーでもイイよね？あんなんだし。

70 ：NONAME：2011/08/12(金) 22:25:49

We love 内包tinko隊…、

そんなこんなで本来の内向tinko隊なスタイルに戻ってしまうの巻。

(*´ω｀)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

71 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/12(金) 22:32:30

メーきゅんはなにがなんでも釣りということで着地させたいらしいね

フルボッコ状態がよほどマズイと思ってる証拠である

ぎゃははは

72 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/13(土) 02:30:03

ただいま～♪～θ(^ー^м)

今日は友達と健全な飲みだった。
今しがた帰宅したよ。

さて、どれどれ…

>>59

うわぁ、まだ例え話にグタグタ食いついてる(^-^;

天才tinkoの主張に真っ向から｢それは違うよ｣と、反論したのに返せないもんだからそれはスルー(笑)

弱ぁ！

73 ：天才tinko：2011/08/13(土) 02:51:32

無秩序地帯だなｗここｗ

74 ：おじぞうさん：2011/08/13(土) 04:28:48

みーよ

部落書き禁になっただろ？

俺はトランプの悪口書きまくったらスレ消されまくって書き禁なった（笑）

75 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/13(土) 05:19:57

>>74
管理人がトランプだから仕方ないんじゃないかな。

悪口書いて書き禁ならば、それはもう喧嘩できない環境ってことを意味するよね。

単なるネタサイトと化した部落なんざ、どーでも良いんじゃないかな(^-^;

76 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/13(土) 05:37:21

>>73
お前はアレだな。

まるでシックスセンスに出てくる幽霊と同じようなもので、自分の見たいものしか見ようとしない。

自分にとって都合の良いものには、必要以上のくどくどしい長文で意見するくせに、自分にとって都合の悪いものは見えてないふりをしてスルーをし続ける。

そして潔く白旗を上げようともしない。

セルシアにしろ天才tinkoにしろ、どうしてこう喧嘩界の奴らって都合の悪いものをスルーしたり隠蔽したりするんだろうな。

俺の煽り文句を額面通りに受け取り、それに対して天才tinkoは偉そうに主張をした。
その主張を真っ向から反論すると、俺の反論には耳を傾けずに、全くの第三者に食いつく始末。
それじゃあ余りにもお粗末だと思ったのか、争点ではなくどうでもいい例え話のほうに反応する。
それ以後、反論を要求するも争点のほうには触れもしない。

これを敗者と言わず何を敗者と定義するって話だよな。

見てみろよ、最初は天才tinkoを庇ってた外野が全く出てこなくなってしまったよ。

さて、暑くて起きてしまったからレス入れてみたが、二度寝してみようかな。

77 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/13(土) 06:20:23

うわだせー

書き禁だってよ
規制ぐらい突破しろよ雑魚

ぎゃははは

78 ：あ：2011/08/13(土) 06:57:35

「餌だった」ってつまりどういうこと？
何もかもが許される万能免罪符、魔法の言葉？
わざとバカなこと言っただけだよって？
それなら結局お前バカなこと言ったことに変わりないと思うんだけど
餌だったって、つまり、どういう意味？

79 ：天才tinko：2011/08/13(土) 13:04:28

>>76
その回りを顧みない猪的な精神、あるいは知能は褒め称えたいよ。そういうポジティブ精神が人生を豊かにするって、白装束きて斜視でフケだらけのオバさんが言ってたよ。表紙にマントラが書かれた本を配りながら。

そのオバさん、家でラジオを聞いてたら「○○高速道路で逆走する車が１台あります、お気をつけ下さい」ってニュースを聞いた事があったんだって。
ちょうど、夫のジジイがその○○高速道路を走ってたから、急いでジジイに連絡したんだ「気をつけて！」って
そしたら白装束きて黄金の数珠を首からさげてるジジイは「ああ、それなら知ってる！だけど、逆走してる車は１台じゃないんだ、何十台もの車が逆走してやがる！」って答えたらしいよ。すごいポジティブだよね。オマエそっくり。
オマエもしょうらい、こういう神秘体験するかもしれない。そういうオーラを感じるよ。ただならぬオーラをね。日常が神秘で溢れてそう。ハッピーなんでしょ？

そりゃまーオマエの”煽り”ってヤツ？が、なぜか尽く喧嘩サイト住人には通用しないと。そりゃ嫌になっちゃうよね、わかるわかるぅ。
「なんでオレの煽りが通用しないんだよ！こいつら自分の都合の良い所しか見てない！オレの煽りが通用してこそ一人前なんだよ！」っていう感じでしょ、すっごいわかるよ。ちょー同意。だってオマエ、オーラ溢れてるもん。後ろに千手観音みえるよ？自分で気づいてる？すごいよね。まじハッピーっす。日本語でいえば、幸福であります。

まったくもって、全面賛成だよ。オマエの言ってる事がこの世で全て正しい。まったくもってオマエが真理だ！オマエこそがこの世の中心であると、オレは猛烈に核心したね。
オマエが呟く言葉こそが「最高の煽り」であるし、「最強の論理」でもあるよ。まったくもって疑う余地がない。
下々にもったいなすぎるお言葉をおタレになる数々。それを教授できる私目どもとしても、痛くハッピーなわけでございます。幸せすぎて斜視になろうかな？オレ？

80 ：天才tinko：2011/08/13(土) 13:19:55

>>69-70
そういうエサだったのか、気づかなかったよ！まんまと一本とられた！悔しい！
だって内包薬なんて言葉、普通は思いつかないよ？どう考えたって、こいつ真性のバカだって思っちゃうよ。内包薬なんてバカじゃないと思いつけない！それくらい、すごいエサだよ、これ！まさにバカの思考をパーフェクトに再現できてる！ブラボーだよブラボー。ね？

なんせ内包薬だからね。”ないほうやく”って読むんでしょ？これ。どう考えても一発変換で出ない言葉だ。そりゃ冷静になって考えてみれば、”ないほう”と”くすり”でわざわざ分けて変換して書いてる時点で、大体の人は「あれ、おかしいな」って気づくはずだよね。相当パーフェクトなバカじゃないと、内包薬をそのままの言葉だなんて思わない。
仮にね仮に、内包薬が間違った言葉だって気づかないとしたら、そいつは相当のアホだよ。内包薬的アホだよね。そんなアホいるわけないよね～ｗ
だからエサだったのか～マジやられたわ～。もっと冷静に考えて内包薬を、こうサッとかわしておくべきだったよ。ここまで完全無欠で、全身に行き渡るようなバカじゃないと思いつけない発想、よく思いついたよね。本当すごい。
完璧なまでのバカ。いささかの矛盾もないバカ。パーフェクトバカクローン、類なきバカ。国境を超えるバカ。むしろオリジナルバカ。ノーバカノーライフ。一石二馬鹿。人のバカを笑うな。バカ～怒りの釣り宣言～。
素晴らしいね。オマエは完璧だよ。

81 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/13(土) 14:10:58

もっと簡潔に纏めろよ馬鹿w
長いなら長いなりに中身のある文章なのかと思いきや、そうでもねーしw
こうなるとチンコの位置付けって
文章が長く不要な質問が多いめんどくさいだけの固定になっちゃうぞw

ぎゃははは

82 ：名無しでござる：2011/08/13(土) 14:23:16

そういいつつきっちり読んでいる紳士な神茶魔

83 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/13(土) 14:32:31

うん、だって本人及びその仲間が
文章の中身がどうこう呟いてたから
どんなもんなのか試しに読んでみたわけよ

完全にズッコケてるやん
あの程度の内容しか書けねーなら
人様の文章の内容どうこう言わないほうがいいんじゃないかな
ブーメランになって跳ね返ってくるだけやし

ぎゃははは

84 ：天才tinko：2011/08/13(土) 14:51:43

>>81
テンプレ通りの回答だな
その発言を、そっくりそのままオマエにお返し。

こちらから、矛盾点を指摘して疑問を投げかければ「不要な質問」になり
質問に答えないから、オマエらと同じスタンスで、相手への断定に徹すると「中身がない」と。
いや、すげーすげー。オマエもオマエが中心で世界が回ってたんだ？そういえばオマエにも、そこはかとなくオーラが見えるよ？ん？ハッピーそうだね　なによりなにより。
しかし問題だよ。オマエが中心に世界が回ってるとしたら、世界の中心はMeeではなくなってしまう。絶対無欠のMeeくんが中心じゃないとなら、こりゃ一大事だね。頂上決戦しとく？
こんな風に一方的に断定されても中身がないなーって感じるの、オレがオマエに感じてる感情と全く同じだよ。わかって貰えてうれしいね～
ただ１つ、語彙のキャパシティーがオマエとオレとじゃ全然違うけどね？文章の広がりも、一文の長さも、語感のテンポも、小気味いい揶揄も、残念ながらオマエには備わってないオプションです＾＾；

85 ：天才tinko：2011/08/13(土) 15:04:01

>>83
わりかし細かい背景を説明するんだね。なぜ自分が文章を読んだのかとか。でも肝心の文脈となる「どこがズッコケてるのか」は言及しないんだよね。そこがオマエがオマエたる所以だよ、ご愁傷さまです。
ゆえに、その「ぎゃははは」も回数を重ねるごとに寂しげだよ。何百回と積み重なる書き込みで「神茶魔＝ぎゃはは」ってイメージを死守してきたんだもんね？　その「ぎゃはは」がオマエのアイデンティティーだろ。薄ッ！
なんせ気持ち悪いんですぅぅ、必死に自分の決め台詞を考案して、その実行にいそいそと励むオマエが。将来の自分の為に必死にサインを考案しちゃった中学生の気分、みたいな？そのサインもオマエいわくの”おりじなりてぃー（笑）”の追求のために、何度か変遷を辿ってそうだよね。
「ぎゃははは」以前のキミはどんなスタンスだったのかな。それは開けてはいけないパンドラの箱だったりするのかな？　じゃあ同等に未来を示唆してあげよう。２年後３年後にとって今のオマエの「ぎゃははは」は、今から３年前４年前のオマエと同じ「パンドラの箱」になるって、警戒心が働かないもんかな？　いや、働かないんだろうね、それゆえのオマエ。しかるべきオマエなわけですから（号泣）
ある意味、そここそがオマエの本質的な”あいでんてぃてぃー”だよね。その”恥知らずさ”。いやポジティブとかオーラって言い換えようか？その方が明るい表現だったり、驚異的な表現だったりするからね。いいんじゃない？「ぎゃはは」で構成されるオマエのオーラ。
まさかオマエが掲示板でいそいそと「ぎゃはは」を繰り返し書きこむことで自己を確立してるとは、オマエの身の回りの友人も夢にも思わないだろうよ。あるいは、その友人がいればの話だけど。
その自分に拘る唯我独尊的トッコーセイシンって、どうやって培ってきたの？　ごくごく一般的な社会生活、あるいは一般的な家庭環境で育てば、かりにグレるにせよ、ネット弁慶になるにせよ、オマエみたいな「ぎゃははアイデンティティー」に支えられるような姿形には到底なりえないよ。なんせ薄っぺらすぎてね？
どういう紆余曲折をへて、そういうオマエの形に落ち着いたのは、その経緯が知りたいよ。たぶん三行ぐらいでまとめられるんじゃない？今までのオマエの人生。それぐらい薄いからね・・・。

86 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/13(土) 15:15:28

>>85
ぎゃははは

他人には説明がない説明がないと説明求めるけどよ
んじゃあチンコ自身はちゃんと説明しながら文字発信してるかというとそうでもねーのな
下記にお前自身が、お前の大好きな説明省いて中身がないと吠えてるレスをコピペしとくから省みとけ

61：天才tinko 2011/08/12(金) 19:40:09 >>60
PCからみると、こういう改行ばっかで中身のない発言はすぐ省略されるようにしてある。
逆に一文を長く書けば、そこそこの文量でまとまって表示されるようになってるうむ、この設定でよかった

87 ：海：2011/08/13(土) 15:37:58

まるまるもりもり盛り上がり

88 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/13(土) 18:44:35

>>79

мёё 煽る
↓
天才tinko 批判を主張する
↓
мёё 煽りだと明かす
↓
天才tinko スルー
↓
мёё 反論要求
↓
天才tinko 自分の主張を撤回せずにポジティブだと宣うだけ
↓
現在自分の発言を惚け中身には触れずにポジティブだと間接的に批判するのみ
↓
結論あなたの負けです(笑)

＼(￣ー￣)／

89 ：名無しでござる：2011/08/14(日) 01:46:39

>>54
そんな普通のことを妄想とか言っちゃうあたり、お前の女っ気のなさを物語ってるよね…

90 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 02:02:42

>>89

シーッ！

好きに妬ましといてあげて(^-^;

91 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 03:17:20

>>89
その普通のことを誰も聞いてもいねーのに、ネットでいちいち報告するあたり、メーきゅんのネットでの入れ込みようが伺えるちゅーわけよ

ネットでどう思われようが別にええやん
何、報告してんのって話

大体よ、僕ちゃん飽きてネット落ちして数ヶ月経って再訪すると必ずレギュラー張って
いるわけよ、メーきゅんって

一年のうち、ほぼ毎日ネットに張り付いて女っ気アピールしても信憑性ねーわけで、
女っ気アピールしてーなら、ネット依存症どうにかしろっちゅー話なわけだ

ちゅーか、喧嘩大会の時の連日昼間の張り付き具合なんか見てると、
女っ気どうこう以前にメーきゅんは仕事してんのかっちゅー疑惑が部落でもあるからな

ぎゃははは

92 ：天才tinko：2011/08/14(日) 04:12:47

>>86
説明になってるよね、見るからに。
結論が「この設定でよかった」
なぜ？という理由が「中身のない発言は省略されるようにしてあるから」
なぜ？の部分が説明だけど、ソレが理解できないのは
あなたが猿頭だからかな～？

そもそも、なぜその発言を「説明がない」と理解したの？
「こういう理由によって、説明がない」とか
「例えばこういう事？そういう結論に至った理由がわからないんだけど」とか
そういう文脈があれば理解できるんだけど・・・
猿頭なモンキーボーイいわく
結論が「天才ｔｉｎｋｏの説明が足りてない発言をコピペする」で
なぜ？の部分が、これまたスッポ抜けてるんだけど。

なぜ？どこで、オレの発言に説明がないと思ったのか？
意味不明だよ。
そもそも「文字発信」って言葉が、かなり日本語的に素敵表現だけどね。
オマエの地頭の浅い底が垣間見れますぅ。

93 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 04:16:51

>>92

うん。

お前あたりのレベルなら、神茶魔あたりと戦うのがちょうどレベル的に見合うかもね。

今回の敗北を糧にし活かして、神茶魔戦は勝利をものにできるといいな。

(м´∀`)b

94 ：天才tinko：2011/08/14(日) 04:18:14

>>88
ぼくが脅威を感じるのはさ、
そのフローチャートを投稿して何したいの？って事だよね。
その図に従って、みんながひれ伏すはずだ！って思ってるのかな？
どんだけ幸せ脳だよ！ポジティブすぎんだろオマエ。
昔はやったパワーなんとかに毒された
スピリチュアル系ナントカの生き残りか？
まったく一般的対話がなりたちませんね。

オマエが、その論拠のないフローチャートで
「天才ｔｉｎｋｏの負けだぁ」という事が表明できるなら。
オマエの主張がまかり通るなら。
まさに竹島は韓国のものだよね。
いきなり古地図に韓国領が出現しちゃうんだから
そのフローチャートよろしく？

論証をしたり対話をしたり、あるいはオシャレな煽りを書きこもうみたいな
そういう気構えすら垣間見れないキミって
本当になんなの・・・？って感じ。
オマエのいう「敵討ち」は見ず知らずの相手のことを、たった数レスで
「わかった」と断定して「オレの勝ちだぁ」って自己完結する事なの？
それって、めちゃくちゃ恥ずかしくない？
端的にいって、幼稚だよ。壊滅的に頭がスカスカ。
ただ、頭がスカスカだと肩がこらなそうだから、そこだけ羨ましいよね。
そのこらない肩をいかして重労働に勤めてみてはいかがでしょうか？
地下施設建設のためにタコ部屋で働き
同僚を次々と論破、あるいは敵討ち、あるいは勝利するあなたのスピリチュアルな姿が見てみたいです

95 ：天才tinko：2011/08/14(日) 04:21:59

>>93
察するに、神茶魔のレスにまで身を乗り出してくるって事は
自己承認感が足りてないって事？ｗ

オマエ一方で「こいつ負けてるぅ」って宣言したんだろ？
じゃあ、なんで、それを補うような発言を
蚊帳の外で、ちょこまかと細工してるわけ？
オマエの表明してる行動原理と実際の行動が咬み合ってないんだけど。
もしかして、そういうビョーキ？

いささかにも、キミが勝利者だっていう第三者からの承認がほしいかんじ？
なにそれ、判定制度ってやつ？
でもそれって「相手が負けだと思ったら勝負がつく」って豪語してた
当初の言い分とまるっきし違うじゃん。

っていうか、そもそもが
「オマエの負けだぁ」とか、突然に表明しだし
「オマエが負けだからオマエの発言はすべて無効！」みたいな、そのゾンビスピリッツありふれた
他者拒絶精神みたいの
当初の言い分と大きく食い違ってるんだけど
あ、あれか、これもビョーキ的な何かの影響なの？
朗らかな顔文字使ってる場合じゃないですよ
急いでお薬飲まなく茶！

96 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 04:29:03

>>94

相変わらず反論はないけど、批判の一本調子でまだ頑張るつもりなの？(^-^;

何がしたいって…
事実をスルーするお前に事実を教えてあげたいだけだよ。

現にお前からの反論なんてないだろ？

お前の場合、誹謗混じりの例え話はあるけど、争点である俺の煽り云々に効果的な反論ができてないよな。

だからこそ事実を受け入れてもらい、敗北を受け入れるように綺麗に時系列を説明してあげてるわけ。

そんな争点とは程遠い、長文の誹謗＆例え話をいくら投稿しても全くの無意味だよ。

97 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 04:29:25

はあ？
こいつ相当頭わりーな

僕ちゃんが「センスがない」「ずっこけてる」とチンコに言った

そしたらお前が、
どうセンスがないのか、
どうずっこけてるのか
そこら辺の言及がないなどと眠てえこと言ってるから

他人のことを追及する割には
お前も「中身がない発言」について、
どう中身がないのか言及ねーやんってこと指摘して省みろと言ってるわけだが、どこをどう読み間違えたら、そんな返事が来るんだろうな

天才チンコの天才って日本語できない天才なのか？

ぎゃははは

98 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 04:35:34

>>97

神茶魔神茶魔(^-^;

感情を抑えれない気持ちは痛いほど分かるけど、書くスレ間違ってるよ(笑)

サイト名がセンスない云々のスレは此処と別だよ。

と、教えてあげる優しい俺♪

(м´∀`)b

99 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 04:38:52

>>98
うん、知ってるよ？

どったの？
また僕ちゃんには見えない何かと戦ってる最中ですくわあ？

ぎゃははは

100 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 04:48:16

>>99←ミスを認めず意固地に強がる姿は忍きゅんそっくり(笑)

＼(￣ー￣)／

101 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 04:55:33

>>95

別にその質問には答えてやってもいいけど…

それは最初の争点に、お前が反論するか負けを認めるかするまで答える気はないかな(^-^;

なぜなら、ひとつの話すら終わりもしないうちに、全く違う話題をポンポンと出されて付き合うと、何ひとつ話の終わりが見えない可能性が非常に高いからね。

論破される→スルーして違う話題を振る→論破される→スルーして違う話題を振る

これの無限ループは勘弁なんで(笑)

＼(￣ー￣)／

102 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 04:58:09

スレ読めば何でこのスレでやり取りしてるか分かるわけで(笑)

完全にメーきゅんのミスなんだけどな

もう僕ちゃんの見えない何かと戦ってるみたいだからソッとしとこ

ゲラゲラゲラゲラ

103 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:17:32

>>96
その、オマエワールドでの事実とやらを、
高らかに第三者に押し付けて何がしたいの？って事を聞いてんだよターコ。

うん。教えてくれたんだよね？それは見ればわかるからｗ
何を重複説明してんの・・・？頭湧いてるかもしれない。
左側の頭を強く押してみてよ・・・
ぷにぷにして、指がめり込まない？
もしかしたら、それ。バカすぎて左脳が腐ったのかもしれない・・・やばいよ・・・

反論に値する発言はさんざんしてるけど
いわく、オマエワールドでは反論じゃないんでしょ？
じゃあ、アプローチのしようがないじゃんｗ
オマエワールドのルールは、第三者には通用しないんだけど・・まず、そっから理解しなくちゃね？

しかも、ほんのり「反論なんてないだろ？」って疑問形にして
「うん、ないよ！」って返事でも待ってるのかな？
いよいよ救えねーなこりゃ。だんだんと不安になってきてるのかな・・・？
自己承認が得られない、その不安って、オレを相手にしてる限り一生続くけど
どうすんの・・・？前途多難だよチミィ。。。

104 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:21:56

>>97
ふつーに文脈を読めば
「中身のない発言が省略されてる」で気付きそうなもんだが・・・

つまり、文章が短いわりには改行がおおい、
文字数が少なくて表現したいことが乏しい文章が中身のない発言だよｗ

なに、オウム返し的に似た様な言及すれば
オマエと同じように返答に困窮するとでも思ったの？ｗ本気で？ｗ
普通さらっと答えられるからｗ
人によく似た、よくできた猿が、他人も同じ知能だとでも思い込んでるのかな？
返事に窮するのはオマエぐらいだよｗ　返答に困窮するなんちゃって霊長類がｗ
オウム返し的”やりかえし”に走っちゃうオウム級脳みそにお悔やみ申し上げますぅぅぅ

105 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 05:24:09

>>103

お前って詰められると誹謗中傷に頼る性質があるんだな。

三下ならまだしも、そんな誹謗中傷が通用する相手かどうか、そろそろわかりそうなもんなんだけどねぇ～♪

じゃあ一応、お前のレベルを考慮して進めてやるよ。

納得いってないようなので。

俺の投稿にお前が考察して批判する。
しかしあれは煽りだからお前の考察は的外れだと反論した。

それについて、お前が今までのやり取りで効果的に反論できてると思う箇所のアンカーと反論部分を提示してみろよ。

見ててやるから。

＼(￣ー￣)／

106 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:27:46

>>101
じゃ、そうすれば？ｗ
ボカァしごく困らないけども。。。

不自然な断定、不自然な決め付けを繰り返して
「こいつこそが負けなんだ！」とか
「論破されてる！」とか　「論破されてるのにスルーした！ほら！ほら！」とか
今まで散々してきた質問や、矛盾点の指摘をガン無視してきた小坊主に
今更騒がれても。
そうですか？みたいな。

ログたどれば「相手が会話不全により、相手と同じ
論拠のない煽り合いに応ずる！」的な発言をぷんぷん匂わせて示唆してあるけどね。
それを知ってか知らずか・・・
未だに、なんら説得力のない妄言を連発しつつ
しかし、その自らの妄言を自ら信じる事はなく
さりげなーく、自己承認を相手に求めるあたり
「ぼうや」って感じだよね・・・。かわいげは特にないけどｗ

強いて言うなら、必死かな？
文量からいっても語彙と思考パターンの違いがありありと出てるじゃん・・既に。
数行かいて、「おまえの負け」だとか「論破したのにスルー」とか
ありもしないオマエワールドでの出来事を語られても
そうですか？みたいな。（二度目）

これもさ、そんな長文かくつもりないし、
短文でサラッと返したいんだけど
単純にオマエの欠落したパーソナリティを面白おかしく楽しげに揶揄してると
文量が増えちゃうんですぅぅぅ
ほーんと素敵製造機。キミって。なにかと花柄のなにかを生み出すよね。
あ、もちろんこれは、ネガティブなハッピーって意味合いでね？
ギャハゥ！理解できるかな？　あっ、できねーか。
なんせオマエワールドの住民だからね　オマエって（苦笑）

107 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 05:30:22

>>104
ぎゃははは

つまりとか今更説明始めてることが僕ちゃんが指摘したレス内において説明がされてなかったことの何よりの証拠やん
結局、お前のレスも説明書きの欠落てんこ盛りのレスなんだよな

他人にはあれこれ言って当の本人がそりゃねーだろ馬鹿

それとさっきの返事は完全な的はずれなわけだが、それは何もなかったことで終わりにすんか？

他人に厳しく自分に甘い、実にお前らしいよ

ぎゃははは

108 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 05:31:39

>>106

うん、なら遠慮なくそうさせてもらうな。

ってことで、携帯画面からは省略されてるお前の下部文章は読む必要なしなんて読んでない(笑)

無駄なタイピング５９６３♪

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

109 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:34:52

>>105
んー。前文にも書いてあるけど
クッソ示唆してあるんだけどね？「返答できない奴と同じスタンス」って・・・
あっ。そっか・・理解できねぇか・・・

>じゃあ一応、お前のレベルを考慮して進めてやるよ。
おいおいおーーーい！！ｗ
オマエ、勝ったって表明してなかったっけ？？ｗ
まてまて、まてーい！ｗ

自称勝ったヤツが、なんで今更相手に譲歩するスタンスをみせるの？
オマエ、それって、いくらバカでもやっちゃダメな行動矛盾だろ！！ｗ
なにしてんの？正気
あっ。そっか・・正気じゃねぇか・・・

>見ててやるから。
じゃねーよｗ
>しかしあれは煽りだからお前の考察は的外れだと反論した。
じゃねーよｗ（二回目）

煽りなら批判が的外れって事になるの？ならねーよ！ｗ
オマエが揶揄した例え話の事でしょ？これって。
あっ、よめるぅ？揶揄（やゆ）ね？ｗ

その喩えには適切な特徴が含まれてない、だから煽りとして機能してないよって指摘に
「煽りだから批判は全部無効！」みたいな
それがオマエワールド（はぁ・・もうオマエワールドもいい飽きたよ）でのルールなの？
すごい世界すぎ。虹色のてふてふとか飛んでない？
やっばいよ！

とりあえずさ、その自己矛盾した行動は、あまりにも救いようがないよ？
相手を負けたと明言しておいて、しかもそれをさんざん繰り返しておいて
いまさら、急に譲歩しだして「アンカーを示せ」とかいいだすの？
なんで？？ｗ　オマエの理屈はいつ、どこにすっ飛んだの？？
だんだんと自己認証が足りなくなって不安になってきたかな？
オマエワールドの壊滅も時間の問題なの？
ずいぶん脆い世界観だな、おいｗ
もしかして虚勢って意味合い込での「オマエは負けだ！」宣言だったの？
なんだそりゃ！小学校低学年かよ！！

110 ：あ：2011/08/14(日) 05:39:43

たぶん>>9-11の事だと思う

111 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:40:13

>>108
ありゃりゃ・・おもったよりオマエワールド崩壊までの時間短かったね・・・
もうちょっと頑張れたんじゃない？
っていうか、単純に語彙と思考パターンが尽きたとか？
煽りなんでしょ？　ならもっと頑張れよ・・あはは（冷笑

結局「オマエが負けだ！」って宣言して去っていくだけなんだ・・・
じゃあ、オマエってなんだったの？ｗ
オレにどういう影響を与えて、なにをもたらしたの？ｗ
対話が既に成り立ってないうえに
一方的な言い合いにおいても引けを取るとか
良いとこなしだね？死ねば？

ぼかぁ、なんども言ったよね。
「その発言してなにがしたいの？」って
結局「その発言をして、やりたかった事」の集大成が
それですか？ｗ
自己完結からの逃避ですか？
まじハッピーやね。歩く大麻いらずだよ。
ある意味悟ってない？取り返しの付かない、すごく悪い方向にｗ
そりゃー誰からも受け容れられないで
自分の巣穴から書き込み禁止くらうわけだぁーｗ

しかも、よりによってオマエについてきたのが神茶魔だけっていう
なんかさ・・本当に救いようがないペアだな
そういう変遷でここに辿りついたんだよオマエら
意図というか、オマエの生存勝ちがまるでわからねぇや。
他者に影響を与えない、自己世界を死守する人間って。存在に何の意味があるの？
そのうち壁に向かってガンギレしてそうだね。「オラァ！テメェなにつったってんだ！」っつってね。
マジきもいっす。しっしっ！

112 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 05:42:03

>>109

お前に求めたのは過去レスのアンカーと反論箇所のみ。

なぜなら、お前曰く既に煽り云々には効果的反論をしてると断言していたからだ。

なんか新しく煽り云々について反論みたいな主張がされてるけど…

まさか過去レスにはないのか？

捏造・誹謗・中傷・そして今回は嘘…

なんかメッキが落ちすぎて、もはや俺にはお前が単なるバカにしか見えない(笑)

113 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 05:45:10

>>111←怒った(ノ▽Ｔм)

魂を込めたような長文を読んでないって言われて(笑)

114 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:45:55

>>107
文脈から分かるって明記してんだろ、スカポンタンくん？
そこらへん、読めないし理解できないし解釈できません！みたいな？
こりゃすげーね。白痴の三猿だぁ。。。

しかもさ、厳密にいうとオマエの質問って意図がおかしいよね。
だってオマエは「中身がない発言ってなんだよ？」といった趣旨の言及を
引用したレスに対して、すぐさま応じてないじゃん？ｗ
なんで応じなかったの？

逆にオレは、オマエに対して
「カッコ悪いのはなんで？」ってすぐに応じてるんだけど。

しかもさ、「カッコ悪いのはなぜか」を書かなかったことをメインに言及してるんじゃなくて
「カッコ悪いのはなぜ？」って、至極簡単な質問に
いつまでも渋い顔をしてプルプル震えてるキミが痴愚すぎんだけど、どーすんの？
って事を言及してんだけど。おわかり？
あっ、わかんないかぁ・・・。
なんせ白痴の三猿というキャッチーな名誉を頂いた、
知能の底が眼前にある、むしろ出っ張っちゃってる異なる疾患者には理解できないかぁ・・・

すくなくとも、いそいそと励んで、「質問に答えられない事」と「質問に答えられる事」を
１つ１つ対比してみよっか？
そうすればオマエが、どんだけ地盤の悪いところで両手を振り回してるかがわかるから。
オマエいわく、そのうち”ずっこける”のはいつなんだろ？
くれぐれも気をつけてね？オレの知ったこっちゃないけど（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

115 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 05:46:34

天才チンコの馬鹿、メーきゅんとの絡みにおいても
説明書きがないねー

これだけ自分ができてないことを
他人には厳しく追及する馬鹿も珍しい

ぎゃははは

116 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:52:36

>>112
>お前に求めたのは過去レスのアンカーと反論箇所のみ。
>なぜなら、お前曰く既に煽り云々には効果的反論をしてると断言していたからだ。
はい意味不。
オレは煽り云々ぬ効果的な反論をしてるなんて事、１つも断言してないんだけど
これまたオマエワールドでの出来事ですか？

あ、ごめんね。
オマエワールドの事件って、”こっちの世界”とは親和性ないんだ。
いい加減気づいて？ｗ

>新しく煽り云々について反論
ってなに？ｗ
そもそもオマエのいう「煽り云々」が何を指し示したいのか謎なんだけど
「うんぬん」なんて言葉でごまかしてないで、何についての話をしていえるのか
理解できてるなら、完結に反復してみればぁ？
ま、できれば、の話ですけどね？（爆笑

そして全体的に、何を主張としたいのかが謎。
おいおい、やっとこさ、ダウン面して不気味に身を乗り出してきたと思ったら
今度は何を言いたいのか、何を指摘したいのかが謎。
なにそれ、なんかよくわかんないけど
一方的に「天才ｔｉｎｋｏがアンカを示せ！」って言って
「示せなければオマエの負けだ！」みたいな理屈に持って行きたい感じなの？
っていうか「オマエは負けだ」は、もう既に高らかに宣言してたじゃん。あっはっは。

なんで、わざわざ「アンカを示せないなら」みたいな後ろ盾（にもなるのか？）的な
謎の無意味要素を付け加えようとしてるの？
それは、いわゆるその、自己承認が得られない焦燥ってヤツですかぁ？
そういうのオレにぶつけるの、ほんとやめてくんね？
なんかオマエ、ストーカーになりそうで気持ち悪いからさｗ

117 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 05:53:48

>>114
文脈から分かる？
つい先ほどお前が書いた説明、過去に何処にも書いてねーけど？
逆ギレしてんじゃねーよ馬鹿

読めば分かるだとか相手の解釈に委ね
場合によっては複数解釈できるような文章のまま放っておくとか
他人に言ってることと、お前自身がやってることが違いすぎて馬鹿丸出しだ

ぎゃははは

118 ：天才tinko：2011/08/14(日) 05:55:29

>>113
コンスタントに繰り返されるレスをみつつ
よく、臆面も無く「懇親の長文を無視してやりました！隊長！私大手柄です！」みたいな態度できるね。
ある意味あっぱれだよ。いつぞやのトッコーセイシンってやつ？

さらには、このコンスタントな文面のどこから「怒った」と察知したのか。
はなはだ謎であります！隊長！（←これも大手柄？）

もしかしたらさ、アスペルガー症候群かもしんないね。悪い方のｗ
全く変化のないやりとりで、急に「こいつ怒った！」とか閃かれても
こっちゃ、とことん困惑だよ。まいっちんぐ。
もはやレギュラーワードと化した”オマエワールド”ですが。

いわく、オマエワールドでは、オレは怒ってたんだ？ｗ
ふぅーん。奥さん？オレ怒ってるらしいっすよ？ｗ
危ないから逃げときな。なんせオレ怒ってるらしいから？
そのうち壁とか殴りだすのかな？
”オマエワールド”の中では、そういう映像が見れるかもしれないね。ハッピーな意味合いでｗ

119 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 05:58:30

>>116

これは何かな？

天才tinko

＞反論に値する発言はさんざんしてるけど
＞いわく、オマエワールドでは反論じゃないんでしょ？
＞じゃあ、アプローチのしようがないじゃんｗ

мёё

＞俺の投稿にお前が考察して批判する。
＞しかしあれは煽りだからお前の考察は的外れだと反論した。
＞それについて、お前が今までのやり取りで効果的に反論できてると思う箇所のアンカーと反論部分を提示してみろよ。
＞見ててやるから。

天才tinko

＞オレは煽り云々ぬ効果的な反論をしてるなんて事、１つも断言してないんだけど
＞これまたオマエワールドでの出来事ですか？

　 + ⊂ミ〟+
　 ∧∧　∩ ｽﾊﾟﾝ
　(￣ー) 彡 ∧∧
　∪⊂=彡☆-=)Дﾟ)
～/　 (- =⊂⊂_ノ
.し'⌒Ｊ -≠⊂ン～
　　　　　〝Ｊ

　　　　　　.ﾟ:｡｡:.
　　　　:ﾟ　＿∩ﾟ:･
　　 . ﾟ:⊂／tinkoﾉ　)
　　　　　/　　γ∨
　　.･　　し⌒Ｊ
　　　ﾟ｡:
　 ∧ ∧
　(￣ー∩
　ο　　ﾉ
Ｏ＿　ﾉ
　　'(ﾉ
￣￣￣￣￣￣

120 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:00:24

>>115
ありゃりゃ。
今度のバカは「説明がない」の一つ覚えになったのかな？
新しくインプットした手立ては「説明がない」の一点張りか。
こりゃーバリエーションがないね。壊滅的につまんねーや坊主。

でもオマエにとっては、さぞ画期的な視点なんでしょ？
その「説明が書かれていない」ってヤツぁ。
レンジでネコを乾かそうとしたババアが「説明がかかれてない」って激高した
そんな光景と被るものを感じるね。キミの知能のなさは・・・

ただ、まことに残念なのは
ぼくが言及してるのは「説明が書かれていない」じゃなくて
「説明が答えられない」なんだけどね。
これについても「事前に説明に答えられない事がわるいと説明が書かれていない」とか言い出すのかな？
なんちゅーか、それはいわゆる、マニュアル世代ってやつなのかな？
オマエは、誰に対して何の説明を求めてんだよｗ
もはや迷走だなオイ
もうちょっと文脈をしっかり整理してくれよ？
って、それができりゃーもうやってるか・・・ゲハ

っていうか悔しさあまり余ってMeeくんとの絡みにもいちゃもんつけて乱入！みたいな
せめて自分のケツが拭けるようになってから他人のケツを追いかけろよｗ
一応、今の現状は2対1になってるらしいですが。がんばって？

121 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:02:04

>>119
ワラタ

なんじゃこりゃ

天才チンコって忍と変わらんやんけ

ぎゃははは

122 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:05:16

>>117
うん。それさっき聞いたわ。
デジャヴかな？
いや、いいのか。これが「バカの一つ覚え」ってやつの標準ですか？
んだよ、も～～！
そうならそうと、最初から「私はバカなので同じ事を繰り返します」って説明書いておいてくれない？
じゃないと混乱しちゃうよ！ぷんすかぷん！！

逆ギレもなにも、順ギレさえ起こってない（怒ってないだけに”おこってない”）けど。
説明を過去に書いてないとか、だからなに？ｗ
過去に書いてないとダメだぁ！って事？
つまりソレこそが、レンジにネコのばーちゃんスピリッツっすか？
あんれまー、涙ぐましいスピリッツです。ご愁傷さまです（爆笑）

過去に書いてないとか、いつ始まった論点だよ。
しかも過去に書かないといけない理由も謎だし
オマエもだんだんと窮地においやられるに比例して
”オマエワールド”を構築しはじめましたか？
がんばって、夢の王国まであと一息だよ？
そしたら絶対的な幸せがまってるよ！オマエの精神内だけでな？”ぎゃははは”

この笑い声ももはや、相手を蔑む笑い声なのか
精神が崩壊した笑い声なのか、あなたの意図する真意が見えにくくなってまいりました。
とりあえず、ガンバ？ｗ

123 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:11:41

>>120
さ、馬鹿の言い訳はさて置いて総括すると

僕ちゃんに対して
「●●と言うだけで、どうして●●なのかがない」とか言ってた天才チンコも自身の発言において、どうしての部分が欠落した文章量産する馬鹿ってことでよろしいな

ぎゃははは

124 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:12:32

>>119
＞反論に値する発言はさんざんしてるけど
＞それについて、お前が今までのやり取りで効果的に反論できてると思う箇所のアンカーと反論部分を提示してみろよ。
＞オレは煽り云々ぬ効果的な反論をしてるなんて事、１つも断言してないんだけど
　　　　　　　　　　　↑”ぬ”が邪魔

反論に値する発言＝効果的な反論をしていた
これが”オマエワールド”のルールかぁ・・初めてしりました、押忍！！

こりゃまた、ずいぶんと意味合いの違う言葉をかけあわせたね。
引くに引けなくて頑張りましたって感じがにじみ出てるけど、それは努力っていわないの。
愚行って言うんだよ・・・・

効果的な反論と、反論に値する発言は、同じ意味なの？
そもそも、効果的な反論って、どういう定義で発言してるの？？ｗ
この発言にすら疑問点がもりもり湧いてくるんだけど
オマエが短文なんのに欠陥だらけの発言すっから
それらを１つ１つ優しく包み込んでると長文になっちゃうんだろｗ
もうちょっと、言葉の違いぐらい理解して？

言葉を意味のないものだと思いすぎじゃない？キミィ。
雰囲気で何かを語ろうとしすぎ。楽しげにAA貼ってる場合じゃないよ？
それが、再三再四と一方的な盲信による、まったく意味のない勝利宣言を繰り返してきた人がやる事なのか・・・
「よっしゃあああああ！！天才ｔｉｎｋｏから矛盾した発言をもぎとったぞおおおお！！！
　おっしゃああああああ！オレやった！！オレやったぜええええ！」みたいな

いや、それフツーに別物だからｗ
リンゴとナシを一緒にしないで？みたいな。
あ、でも無理か・・・”オマエワールド”じゃ、正しい物事の判断もままならないからね。
ねぇ・・
そろそろ、オマエワールドやめたら？ｗ
どうやら薄々感じてたけど。
オマエが壊滅的に脳みそがイカれてる理由は、
そのオマエが死守しようとしてるオマエワールドにありそうだぜ？

125 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:16:43

>>121
んー。ついにオレの知らない身内を取り沙汰してきたか。
いよいよ、精神崩壊が内側に向いてきた兆しかなあ？
その忍っての。それがオマエの安心できる人物なの？　その”忍”ってのが？

都合が悪いと「こいつ忍みたいだな！」っていえば、
それが、ものすごい自分に対する免罪符になるんだ？
っていうか、逆にさ、
単純にそれって、オマエ自身が”忍”を意識しすぎだからｗｗ

忍もびっくりしてるよ。
まさか、こんな掲示板のやり取りで、
オマエのクチから声高らかに名前を呼ばれるとは。。。
忍さんがかわいそうです。。。

1行にしても問題ない文章を空白の改行込みで7行にまで拡大して書き込んでる。
その割には内容がない、そういう発言・・・（←あっ、これも事前の説明が必要ですか？　爆笑）
そんな薄っぺらいカッスカスの発言に名前を使われる忍さんのお悔やみ申し上げます。アーメン。

126 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:18:36

>>122
要するにテメー自身ができてねーことで他人を突つく前に鏡で自分見ろってことだ

お前見てると過去にうちの会社にいた
テメーの契約あがってないのに
契約あがってない別の社員を批判してるボンクラの顔思い出すよ

ぎゃははは

127 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:20:53

>>125
メーきゅんに押されてんだから余所見してる暇ないやろ
支離滅裂で完全に崩壊しとるやんけお前

ぎゃははは

128 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 06:22:50

>>124

矛盾を回避する為の時間かせぎかソレ？(^-^;

王手で詰みの状況で、持ち駒の歩を何枚もはって１時凌ぎするそれに酷似しているな。

＞反論に値する発言はさんざんしてるけど
＞オレは煽り云々ぬ効果的な反論をしてるなんて事、１つも断言してないんだけど

反論に値する発言と言うことは、反論してると言っても同じ。
反論してると言うことは、少なくとも自分的に効果的な反論だと判断しているわけだ。
ま、それを否定するなら、どっちみち効果的な反論はできてないと自分で言ってることになるので、それはもうお前曰くでも論破が確定するので別にいいけどな(笑)

どっちみち、お前の負け。

詰みだな。

　　､∧＿∧
　　(￣ー￣)
　　 |ヽ¶|
　／￣￣￣ヽ
　f ／￣￣￣ヽ
　|｜　／　＼|
　|｜　´ ｀ |
　(6　　つノ
　｜ /／⌒⌒ヽ
　|　　＼￣ノ
　ヽ　　/￣￣
≡(　つアベシ!
　と_)☆))`Д´)←天才tinko
　し〝 ≡⊂　ノ
　　-=≡⊂⊂ノ

129 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:23:14

>>123
そりゃ、ふつーに文脈とかがあるから。
全てを事前に説明しないと納得がいかないなんて
一般的なコミュニケーションを通じて人間形成をされてきた一般人なら
到底思いつきもしない狂気の沙汰の発想ですよ。それって。

というか、かってに総括してっけど
「質問した後に答えられるか答えられないか」
ここを、１つ１つゆぅ～～～っくり比べてみよ？って趣旨の発言はガン無視なんだ？ｗ
すっごい都合のいい目だな・・・オマエ。最新の義眼かなんかなの？

っていうか逆に、その総括の理屈でいうと
「神茶魔はぎゃはははである。それ意外はガン無視」みたいな話になっちゃうけど・・
あ、でもいいのか。これこそが”オマエワールド”におけるオマエの姿なのかもね。

その”ぎゃははは”と共に、永遠にハッピーでいてください。
願うわ、オマエが他人様に迷惑をかけないでほしいって事だけだよ。
全てを見下して”ぎゃははは”と終わらない笑い声をこだまさせてていいからさ・・・
そこにオレを巻き込まないで？オマエがナンバーワンなんでしょ？（ﾌﾟ

だったら、ナンバーワンの巣穴にさっさと帰ってください・・・
はっきりいえば、第三者からすると、その”ぎゃははは”は、単純に不気味なんだよね・・・
たまにいるじゃん。
当人はオシャレだと思ってるけど「それは全然おしゃれじゃないし、むしろ不気味だ」みたいなファッションする人。
別にレディー・ガガをディスってるわけじゃないから。
そこんとこだけは勘違いしないで？ホントにね？マジでマジで。

そんな感じでオマエもキモイだけだし、意味不明なだけだから・・・
どうか安らかにお眠りください。

Ps.
総括した後に舞い戻るみたいな
天下一、成功に”かっこ悪い事”だけはしませんように・・・！

130 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:26:02

>>124
もう苦しいよお前

それこそお前が言うところのよく読めば分かるじゃないの

ちゅーか自身の反論が効果的でないこと認めちゃったら、それ投了したも同然やん

ぎゃははは

131 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:28:48

>>126
いきなりオマエの会社事情とか暴露されても
しごくリアクションに困ります・・・
そんな話されても「ふぅん・・・」だけど
よほど、相手を揶揄するネタがないと見える。（って解釈でいいの？　さぶぅ）

逆に、オマエに好意的に意見を寄せるにしても
「よく、自分に起きた災難を”友達の話なんだけど”って前置きする人いるよね・・・」っていう
アドヴァイスをオマエに投げかけることぐらいしかできないよ・・・

ま、これは、
「そもそも的確な発言も解説もできてないのは、他ならない神茶魔オマエ単独のものだろ」って意味だけどね・・・・

>>127
オマエさぁ・・・ｗ
その「目に入ったものを無意識にパクるクセ」なんとかしな？ｗ
精神崩壊とかオレのワードを、まるまる使って
「オマエのが崩壊しとるやんか！」って・・・
もうちょっと気の聞いたことを言えよ。
仮にも、総括し終わった後なんだろ？
その”あがき”みたいなレス、なんなの？？ｗ

じゃあ、あの”総括”には何の意味があったの？
オマエの都合のいい義眼からは、天才ｔｉｎｋｏはこんな風に見えるんだぁ！って事を表明して
それを誰かに賛同してもらって「うんうん、そうだよねぇーー」みたいな事をしたいがための総括？
だとしたら、自己承認欲じゃん。
キッメ！　なんだ、オマエもMeeと一緒か・・・（わかってたけどね、なんせペアだから）

132 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 06:33:38

自身の矛盾を認めて沈むのか、それとも自身の効果のない反論を認めて沈むのか、よーく考えて結論を出せ。

俺は敗者に鞭打つ行為はしないので安心して投了したまえ。

勝利よりも、敗北から得るもののほうが身になるはずだから今後に活かしなさい。

　　　　凹凹凹凹
　　　凹凹凹凹凹凹
　　　 |:／￣￣＼:|
　　　 |:|×　×|:|
　　　 |:|×　×|:|
　∬　 |:∧_∧×|:|
　┗━⊂(￣ｰ￣)つﾌ-
　　／／/　　/_/::|
　 |:|/⊂ヽノ|:|::|
　／￣￣∪旦￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ ||
||　　　　　　||

133 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:34:26

>>129
普通に文脈があるとか言ってるけどさ
お前が最初に「中身のない発言」とカキコしたレス内において、
誰もが読んで全員が先ほどお前がした説明の解釈に辿り着くようなレベルの文章をお前書いてねーからw

お前が今してる立ち回りってさー
お前自身が説明書きない文章書いて吐いたことと矛盾しちゃったもんだから
説明書き不要の文章でしたと居直ってるだけやん

ぎゃははは

134 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:35:51

>>128
>どっちみち、お前の負け。
>詰みだな。
ねぇ、これ発言するの何回目？？？ｗ
何回こういう「意味のない宣言」を繰り返したら満足するの？ｗ
宣言しては不安になって舞い戻ってきて同意を求めて、
同意が得られそうにないから、また宣言する。そんなことの繰り返しじゃん。
つっても、主にオマエの人生においても
「承認が得られない→強がり孤立する→またどこかに承認を求めだす」のルーチンワークだけどね。
そろそろ気づけば？
承認が得られないのは他人のせいじゃなくて、オマエ自身の問題だってｗ

>反論してると言うことは、少なくとも自分的に効果的な反論だと判断しているわけだ。
なんで？？？ｗ
論理が飛躍してるんだけどぉーー！ｗ
効果的かどうかは、実際効果があってからじゃないとわからないいじゃん・・・
そもそもオマエの言い分では「天才ｔｉｎｋｏは効果的な反論をしていたと断言していた！」って言ってたよね
んー。「断言」なの？　あ、これは（だんげん）って読むんだよ。
明確に、きっぱり言い切るって意味合いの言葉なんだ。
んー。オレがいつ、効果的な煽りをしたんだって断言した？
なんだったら、引用してもってきてみな？　オレが「断言」してる所をｗ

>ま、それを否定するなら、どっちみち効果的な反論はできてないと自分で言ってることになるので
全然そうならないけどね・・・
反論に値することをさんざんいってきた、って明言してるじゃん・・こっちは「断言」してるね・・・。
そもそも「効果的な反論ができていないから勝利！」って、どういう理屈だよｗ
意味不明ｗｗ
少なくとも、何度も勝利宣言しつつもゴネて、未だにここに居るオマエの”現状”を観察するに
自ら勝利を核心してるはずなのに不安になり、居座りレスにいそしむ・・って意味において
オレが”実に効果的な発言をしている”事は間違いなさそうだけどね？ｗ

>どっちみち、お前の負け。
>詰みだな。
ねぇ、これ発言するの何回目？？？ｗ
　↑
これを言わせるの何回目？ｗ

135 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:38:30

>>130
っていうか、もう、まったく何について話してるのか意味不明です

>ちゅーか自身の反論が効果的でないこと認めちゃったら、それ投了したも同然やん
ああ、Meeくんとの話に割って入ってきてるの？

じゃ、まずは、
自身の反論が公的でないって認めたら投了と同じだって論証をしてみてくださいよ。
まーた、中身がすっぽ抜けた決め付けをしてるんですか？
いわゆる、これが「説明がない発言」ですね。
またですかぁ？

136 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:40:49

>>131
ぎゃははは

>>126は人のこと言う前に自分見直せってちゅーことが趣旨であって社員の話は付録なわけ

趣旨には食いつかず(読解力に難があり趣旨が理解できず食いつけない可能性大)付録に食いつくだけの読解力しかねーのが、お前の現実なのな

ぎゃははは

137 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:40:58

>>132
うーん。却下！
これにいたっては、文脈すらない決め付けなので返事のしようがありません！
「ほーら返事ができないって事は負けだぁー！」ってはしゃぎそうな文面だな。上記の文。
いや・・まさか、そこまで愚かしい事はしないか・・・？流石にねぇ・・・？

それでも頑張って意見を差し出すのなら、
で、何が言いたいの？って事と、なんでまだ居るの？って事かな・・・。

138 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 06:42:02

>>134

１、負けを理解できてない場合、負けを自覚させてあげようとする善意からの勝利宣言

２、負けを理解してても認めたくない場合、慈悲で屁理屈に付き合いつつも諦めさせる為の勝利宣言

俺が勝利宣言を続ける理由はこんなところだよ(遠い目)

139 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:42:36

>>133
悪いけど、ちょー的外れだよ。
しごく残念ながら
「事前に説明が全てなされていないと不完全だ」と言ってるのはキミ一人なのね？
オレは事前に説明がなくてもいい。でも最低限の論証は備えておいて？って言ってるの。
なにも矛盾しませんが？

140 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:43:42

>>135
公的？
僕ちゃん効果的と言ったんだが公的って・・・

どんまい

ぎゃははは

141 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:44:48

なーんか、やっとこさ煽り合いで不利と感じだしたか
「オマエがどういった　こういった」っていう論理的な話題に、だんだんと推移してきたね。

でも、このスレの頭のほう見返してごらん？
神茶魔はそもそも「カッコ悪いの説明ができないのはなんで？」っていう質問に対する返答待ちでビジー状態だし、
Meeくんは、最初にやった例えが、適切な特徴を含んでいないから、意味わかんないですよ？っていう指摘に対してビジー状態だ。

つまり、今更「いったいわない」のやりたいに戻った所でオマエらに行き場はないんですよ・・・と

142 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:47:28

>>139
残念ながら超的はずれだお

僕ちゃん「事前に説明が全てなされていないと不完全だ」なんて言ってない

的はずれってより会話の脈絡から外れちゃってる感じね

駄目だこりゃ

ぎゃははは

143 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:48:07

>>136
おいおい・・・
じゃあ付録が三行で本文が一行だって事？
江戸時代の離婚届だって三行半はあるぞ

そもそも、趣旨が「カッコ悪いのはなんで？って言及になんで答えないの？」って事だけど。
それい対するオマエの言い分が
「ほらみろ、天才ｔｉｎｋｏも事前に説明の尽くされてない発言をしてるじゃないか！」って
まったく、お門違いだし意味不明だよね？？ｗ
せめて「ほらみろ、天才ｔｉｎｋｏも意味を聞かれた時に説明できないじゃないか」ならわかるけど
ぼかぁ、ふつーに説明しきっちゃったからさ？文脈その関係まで示唆しつつね？ｗ

まぁ、ようするに、キミがさんざんのたうちまわってる所が
>付録に食いつくだけの読解力しかねーのが、お前の現実なのな

144 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:49:58

>>4
＞オレは喧嘩においての勝敗は「どちらか一方が”負けた”と実感した時」と定義してる。
>>5
＞概ね、敗北の定義は俺と一致するな。

>>138
ねぇ、過去の発言と言ってる事が全然違うんだけど？？？ｗｗ

145 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:51:20

>>140
あぁ・・普通に効果的の誤字です。
そういうものも、文脈でカバーできないほど頭が衰退してるんですね・・・
マジご愁傷さまっす（これ言うのも何回目だよ）

どんまい　ぎゃははは　って
なんか、寂しげｗ
最終的な拠り所が誤字でしたか・・・はは・・・

146 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 06:51:52

>>141
答える気はないっちゅー趣旨のレスしたわけだが
日本語読めず忠犬ハチ公状態やったんか

ハチ公ナイス忠誠心

ぎゃははは

147 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 06:54:58

>>144

あはは(笑)

争点変えてもうリベンジ狙いか？(^-^;

うんうん、そのハングリー精神は認めるけど、俺は今から少しだけ仮眠を取り、墓参りやら実家に顔を出して親戚らと色々交流するから寝ようと思ってる。

リベンジなら後日頼むよ。

(м´∀`)b

148 ：天才tinko：2011/08/14(日) 06:55:31

>>142
またしても、相手の発言をパクった文の入りなんですか？
いい加減にしてください・・・
自分の語彙と文章のパターンがないからって・・そうやってほいほい他人の発言マネてると
本当気色悪いです。しかも、それでいて得意げだからね？こいつ。

＞僕ちゃん「事前に説明が全てなされていないと不完全だ」なんて言ってない

>>107
＞結局、お前のレスも説明書きの欠落てんこ盛りのレスなんだよな
＞他人にはあれこれ言って当の本人がそりゃねーだろ馬鹿

うん。オレは「説明が欠落してるからダメ」なんて一言もいってないし。
「説明を言及されて、自分なりの説明ができない事がクソ」っていう言及をしてるんだけどね？
自覚なかった？小坊主さん。

149 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/14(日) 06:58:21

ちなみに神茶魔と天才tinkoの争点ならひいき目なしに考察して８：２で神茶魔有利かな(^-^;

ひいき目ありならイーブン(笑)

さて、少し眠るか…

おやすмёё♪～θ(^ー^м)

150 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:00:11

>>146
答えられないなら話は成り立たないじゃん・・・
つまり、話を拒絶したオマエは論破されたって認識でいいんですね。
はい論破＾＾

あ～ずいぶんと弱い相手だったなぁ～
楽勝だよ♪
（↑こう書いておくと、部落ではウケるらしい）

151 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:00:25

>>147
リベンジもなにも。
いつから勝負が成り立ってたの？その経緯が知りたいんだけど・・・
キミが例え話をだす。オレが、例え話が不完全だと指摘する。さらに別の例え話を例示したりもした・・・。
で、それに対するキミのレスが帰ってこない・・・
そのままオマエの妄言が一人でつっぱしり、オレはそれに煽りだけで対応してた。
これが、いままでの経緯です。

論点があるのだとすれば、例え話についてオレが指摘したこと。
コレに対する具体的な反論。
あるいは>>144でいった通りの、オマエの「言ってることとやってる事が違う問題」だよね？ｗ

いつリベンジになったの？またハッピーなオマエワールド発動した臭いな。
そして寝るから～って離脱宣言ですか・・・
いや別にいいけど、その宣言も
「いまから居なくなるけど、逃げるわけじゃないぞ！眠るだけだからな！」みたいなアピールなんでしょ？
ふぅ～ん・・・

152 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 07:01:38

>>143
ぎゃははは

趣旨が読めてるのか読めてねーのかっちゅー話で文字の量なんて関係ねーやん

カッコ悪いのくだりについては、馬鹿に付き合う必要なしの結論づけしてるさかいな
なんとなーく負けた気分で納得いかないお前が逆転狙って鼻息荒げてるだけやんけ

説明云々のくだりは、その後の派生でカッコ悪いの話とは別にしてることや

やっぱお前は話の流れが理解できてないやん

これがお前のじつりきや

ぎゃははは

153 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 07:04:27

>>149
忍の再来や

これで暫くオマンマ(暇潰し)に困らないでー

ぎゃははは

154 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:06:48

>>149
こ・・これ、ま・・まじ気持ち悪いって思った！！！ｗｗ

誰も頼んでもないのに、いきなり、まったく関係のない第三者との喧嘩に口出ししだしたぞ！！！ｗ
あまりにも「もう、なにがなんでもいいから、些細なことでも天才ｔｉｎｋｏに絡めて、天才ｔｉｎｋｏを貶めてやろう！」っていう呪詛スピリッツ溢れすぎだろ！私怨マジで勘弁して！！
しかも、それが得意げに「８：２で神茶魔有利かな(^-^;」って、マジきもい！！ｗ

しかもひいき目にしたら、いきなりイーブンになっちゃうの？？ｗ
７：３も６：４もぶっとばしてイーブンになっちゃうの？謎ｗ

今からオマエがどういう思考経路で、脈絡なくそのレスをしたか、その過程をズバリあててあげよう。
天才ｔｉｎｋｏを弱いやつという事にしたい。という結論ありきで、天才ｔｉｎｋｏの別の喧嘩を取り沙汰して、天才ｔｉｎｋｏを劣勢に評価する。
しかし、これだけだとMeeが私怨で天才ｔｉｎｋｏをこき下ろしていると思われるかもしれない！と警戒したMeeは
ひいき目にみたら（これによって、天才ｔｉｎｋｏをひいき目で見ることができるぐらい冷静ですよ～というアピールをしつつ）イーブンかな（これまた、神茶魔をひいき目には見ていない、冷静な視点を保ってますよ～というアピールのためのイーブン）という判断を下したわけだ。。。。
思考回路が単純すぎるだろ・・・
んなもん、通りすがりの見知らぬだれかでも
「ちなみに神茶魔と天才tinkoの争点ならひいき目なしに考察して８：２で神茶魔有利かな(^-^;」みたいなテンションで書きこまれてるレスはくせえな・・・って感じるよ・・・

「ちなみに」って、なにがちなみになの？
このペースだと寝るって言って１時間ぐらいレスし続けて寝ないかも・・・って思えてくるから怖いｗ

155 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 07:08:24

>>148
うん、だから不完全だなんて結論づけしてないやん

苦しくなると話創作するのが、お前のとっておきなんか？

ま、ハチ公にはぴったりや

ぎゃははは

156 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:09:36

>>153
そしてなんと
Meeくんの自尊心を保つレスに神茶魔が乗っかることで
自己承認が薄い人同士が、お互いを承認しあう事で自己承認をしようとする構図ができあがる。
でも、この構図ができる事は、随分前に示唆してたけどね。
ほら、オレが神茶魔とMeeを「ペアだ」っていったレス・・・　覚えてるかな？ｗ

これさ、自信のない精神不安定な人が、
怪しい自己啓発セミナーに入って
リーダーを筆頭として、生徒がお互いを褒め合うことで自己承認を得ようとする構図とそっくりなんだよね。
そこらへんが、本当に気持ち悪い。
はっきり言って、オマエら病的気質だよ。

157 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 07:11:28

>>150
話をするのも馬鹿らしいてのが僕ちゃんの回答

それ読めずハチ公やってるのがお前の現状

あれから随分時間経つけどまっとったんやなー

ぎゃははは

158 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:12:57

>>152
いや、まったく
コレがオレの”じつりき”っすよ。

ちなみに、実力って漢字は”じつりょく”って読むんだけどね。
いささか。いささか。って感じです。
この人知能がいささか。みたいなね。

カッコ悪いのくだりについても、答える必要がないってなんで言い切れるの？ｗ論拠もなしに？
オマエの理屈が正しいなら、オマエに対してオレが「答える必要はない」って言った時点でオレの勝ちになるよね・・・
まぁオレはいわないけど。
だって、「答える必要がない」っつってんのに、ずーーとレスし続けて居座ってる人いたら
言ってることとやってることがバラバラで
それこそ「カッコ悪い」じゃなぁい！！

159 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 07:14:17

>>154
チンコの悔しいエネルギー爆発ワロタ

うーん悔しさが伝わるねー

ぎゃははは

160 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:15:55

>>155
「うん、だから」だって、ずいぶんと可愛らしい言葉つかうんだね？
もうちょっとキャラ作り頑張ったら？
「ぎゃははは」

話なんて微塵も創造してないよ・・・
ずっとこのスレにある文脈だよ・・・
それを把握したまま、これだけのレスを操るオレもすごいと思うけどさ。

説明が事前になされてない事が「不完全ではない」のなら
＞結局、お前のレスも説明書きの欠落てんこ盛りのレスなんだよな
この発言おかしいよね？？？ｗ
だってオレは「不完全ではない事」をしてるのに
オマエは、その不完全ではない「事前に説明がないこと」を「欠落」と読んで指摘してる

あれれーー？
矛盾してるんだけどーーー？
３年マエから矛盾してるんだけどーーー？

161 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:20:36

>>157
なんかさ・・もうレスも思いつかないのに
プライドだけで居座って
わずかながらの数行のレスを「レスをしている」っていう事実形成のためだけに拘って
レスしつづける。
そういう作業ってバカらしくならない？？ｗ

少なくとも、こうやって文章を繰り出すことが面白いから
オマエの欠陥を揶揄してると長文になっちゃうんだ！ぐらいの
文章に対する面白さっていうポテンシャルがないと
こんな掲示板でレスし続ける意味ないじゃん。

で、その肝心な意味がオマエから見当たらないの。
しかもMeeがいなくなってから拍車がかかって元気がなくなってね？
より適当なレスしかしなくなった。
なぜだと思う？自分で自分を顧みて考えてごらん？？ｗ

それはね、オマエが「自分はすごいんだぁ！やればできるんだぁ！」っていう自己承認を
誰かを貶める姿を誰かに見届けてもらい、賛同してもらい、尊敬される事で得ようとしてるからなんだよ？
そして、その第三者である「ペア」のMeeくんが離脱したら
そりゃ、誰にも自己承認されない、文章を書く面白さもないオマエは
一人意気消沈するしか道が残ってないよね？って話。
そこらへん自覚できて、ここにいつづけてるの？

あっ自覚できてるわけねーか・・・
もうこいつの中には、いや「コイツワールド」の中には（冷笑）
プライドだけを握りしめて、ここに居続けて「レスしつづけてやるぅ！」っていう
謎のネット廃人スピリッツしか残ってなさそ・・・
なんか・・ここまで哀れなのに縋り付いてるさまを見てると
前世でよほど悪い事をしたんじゃないか？こいつ？って思えてくるよ。

162 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:24:27

>>159
最終的に「悔しさがわかるねー」がオマエの「言いたいこと」なわけね。
いやね、これはある意味で正しいよ？

つまりオマエは、
「天才tinkoに悔しがってほしい」って願望があるって事ｗ
それを実現したくて、ここにへばりついてるけど・・
仮に、それが実現できてたらオマエはとっくにここに居ないか、
あるいはオレと同調を取る路線に変更して
自己承認感を強めようとしてる、と思うんだよ。

だって、そうでしょ？
目的が達成できてるのに、ものっそいヤル気のないレスをし続けて
個々に居座る必要性が１つもないｗ
要するに、目的が達成されてないから、ここにいる。
そして、その目的は「天才ｔｉｎｋｏに悔しがってほしい」

それが長時間掲示板に張り付いてきたことで精神が消耗してきて
ついポロッと「悔しさがわかるわー」っていう
自分が望むベストな状況がおこっているんだ！って”オマエワールド”で思い込むことで
オマエの願望を露呈してしまってる。っていう過程だよ　バーカ、ターコｗ

こんな事を書きつつ、オマエの数行のレスにたいして
こんだけ話をふくらませるオレは、どんだけ語彙と思考パターンあるんだよ！って思うけど、自分でｗ
それに比べて、オマエのどんどん衰弱してくレスはいつまで続くのかな？

オマエにとっての「最後までレスしきるプライド」がどういう形で決着を迎えるのか
ちょっと気になりますｗ

163 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:28:41

神茶魔の三行のレス、実質「ぎゃははは」が決まり文句だから、中身は二行のレスに
この文量を繰り出すのは　我ながら異常ｗ
まぁ、これも実は「煽りのテンプレート」に沿った発言だから
そのコツさえわかれば、難しくも何ともないんだけどね・・・　発言を水増しするコツなんてかんたん、かんたーん。
ただ、飽きずにこういう事がやれるかどうか？って問題だけで。

いや、それよりもMeeくにゃ神茶魔のレベルの人にとったら
発言を水増しするコツそのものに気付けるかどうか？っていうレベルの話かもしれない。
そんなレベルで前途多難に躓いてると思うと、ぼかぁ涙ぐましいっす押忍！！

また今夜あたりMeeくんは意気揚々と戻ってきそうだなぁ
でも、自らこんだけ中身を枯渇させたMeeくんは、いまさら何を語れるんだろうか？
やっぱり「こいつ弱かったな」とかに終始するのかな？　そこは気になります
（でも実際レスがついたら、信じられないぐらい平凡でつまんない無味乾燥なものなんだろうけど）

164 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:31:28

え～～～～～

神茶魔ならMeeくん頼りじゃない、スピリッツのある男だから
Meeくんが離脱しても仲間意識に左右されずレスしきってくれると思ってたのに！！！

Meeくんいなくなったら、共倒れかよ！！！
オレ、まだ面白い語彙を全然つくしてねーよ！クソが！ファック・オフ！（もういないけど）

165 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 07:31:38

>>160
あのー・・・
それさ・・・それも読み取れないか？・・・

僕ちゃんさ
「説明書きの欠落てんこ盛り」と言ってるのであって、
「欠落てんこ盛り」だなんて言ってないんだが・・・

お前のレベルに合わせると、こうやって「」で区切ってやんなきゃあかんの？w

「説明書きの欠落」てんこ盛り

↑
これならお前でも理解できる？・・・

とりあえずパソコン立ち上げて保存しといたわ一連のレス
あとで部落でスレ立てて晒しとこ

ぎゃははは

166 ：天才tinko：2011/08/14(日) 07:55:32

>>165
なんで「説明書きの欠落てんこ盛り」と「欠落てんこ盛り」の違いに拘ってるのか、意味がわからない。
意味が通じたらそれでいいんじゃないの？
じゃあオマエが訂正しろっていうなら
「説明書きの欠落てんこ盛り」に訂正してもいいよ。

ただオレの言い分はまったく通るけど・・・

＞説明が事前になされてない事が「不完全ではない」のなら
＞＞結局、お前のレスも説明書きの欠落てんこ盛りのレスなんだよな
＞この発言おかしいよね？？？ｗ
＞だってオレは「不完全ではない事」をしてるのに
＞オマエは、その不完全ではない「事前に説明がないこと」を「欠落」と読んで指摘してる
＞
＞あれれーー？
＞矛盾してるんだけどーーー？
＞３年マエから矛盾してるんだけどーーー？

って、ちょっとまって！！ｗ
すげぇ驚いたんだけど、オレ「欠落てんこ盛り」なんて一言もいってない！！ｗ
オレが一言も言ってない発言を、オマエはどっから”創造”してきたの？！？！ｗ
ちょっと、これに答えて！オレ、いつ「欠落てんこ盛り」って言った？！？！
ないんですけど、ないんですけどーーーｗ
オレの発言に、そんな発言、ないんですけどーーー！

167 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 08:03:12

168 ：天才tinko：2011/08/14(日) 08:10:57

>>167
・・・。

169 ：名無しでござる：2011/08/14(日) 16:08:21

カミチャマがバグったｗｗｗ

170 ：名無しでござる：2011/08/14(日) 16:25:33

>>91
ネットでどう思われても良いと思うなら、いちいち言い訳してんなよバカ。

お前らがあまりに女っ気がねぇからバカにしてるだけだろ(笑)

たかが女とやったって話を妄想だと思うお前は悲しい奴だな…。

171 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 18:03:44

>>167
うわーまたバグだよ

ほんとボロい掲示板やな

ぎゃははは

172 ：神茶魔 ◆vJiYEVevlY：2011/08/14(日) 18:17:57

>>166
うん、お前が「欠落てんこ盛り」と皆まで書かなくても、
僕ちゃんの「不完全だなんて結論づけしてないやん」の反論が、

【「事前に説明がないこと」を「欠落」と読んで指摘してる】

↑
と、このように助詞を理解できず「欠落」だけが一人歩きする解釈して不完全の回答としてるわけだから、
「欠落」を一人歩きさせちゃったら、当然その後の「てんこ盛り」は「欠落」に掛かってくるわけで、
つまりそーいった文法も理解できてねーってのが、チンコきゅんの正体なわけ

助詞の件も含め、その辺りの文法に難があると相手すんのきついな
こんなとこで小学生低学年の文法を教えにゃならんとはよ

ぎゃははは

173 ：城に住む人その１：2011/08/14(日) 23:33:00

>>120(>>122)では馬鹿の一つ覚えだのバリエーションがないだの人には指摘しているくせ自分は「オマエワールド｣「ハッピー｣と馬鹿の一つ覚えのように繰り返し同じ発言をしている天才さんて結構やらかしてるんじゃないかな(笑)

мёёとやらが再三提示している争点を長文で誤魔化し意図的にスルーしているようにしか見えない点に於いても天才さんが強いとは思い難い。

ま！頑張ってください。

174 ：天才tinko：2011/08/16(火) 00:02:33

>>11
「言葉を引き出す為の煽り」に応答があったにも関わらず、「力説されてもねぇ(笑)」と、応答をあしらう矛盾した発言をしているのは、なんで？

＞>>11
＞мёё
＞そんなにそんなに喧嘩師の概念的なものを力説されてもねぇ(笑)
＞9はお前から言葉を引き出す為の煽りなんだよ。

175 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/16(火) 00:13:03

>>119
>>128
↑
これに対する煽り云々から、派生した矛盾指摘に反論を求めているんだよ。

お前が挙げてるものは、勝利宣言に対する指摘であり、当初の煽り云々から派生して論じ合った争点とは別。

176 ：天才tinko：2011/08/16(火) 00:35:06

>>175
>>79のレスの内容が「わかり」あたりのレスが煽りだとするのは効果がないものだ、という立場を表しているレスです。
効果があったと主張するмёёを皮肉り揶揄した反論です。

>>106では>>11以降、「煽りだった」というあなたの根拠のない主張を”不自然な断定”と表現し、反論をしています。
同時に、根拠がなく不自然なあなたの主張を根拠に「論破」や「負け」とする事が、ありえないという趣旨を発言しているのも反論となります。

>>109では、煽りへの返答が「煽りだったから的外れになる事はない」と表明までしてます。

とりあえず現時点で３つ。

＞>>105
＞мёё
＞俺の投稿にお前が考察して批判する。
＞しかしあれは煽りだからお前の考察は的外れだと反論した。
＞それについて、お前が今までのやり取りで効果的に反論できてると思う箇所のアンカーと反論部分を提示してみろよ。
＞見ててやるから。

＞>>79
＞天才tinko
＞「なんでオレの煽りが通用しないんだよ！こいつら自分の都合の良い所しか見てない！
＞オレの煽りが通用してこそ一人前なんだよ！」っていう感じでしょ

＞>>106
＞天才ｔｉｎｋｏ
＞不自然な断定、不自然な決め付けを繰り返して
＞「こいつこそが負けなんだ！」とか
＞「論破されてる！」とか　「論破されてるのにスルーした！ほら！ほら！」とか
＞今まで散々してきた質問や、矛盾点の指摘をガン無視してきた小坊主に
＞今更騒がれても。

＞>>109
＞天才ｔｉｎｋｏ
＞煽りなら批判が的外れって事になるの？ならねーよ！ｗ

177 ：天才tinko：2011/08/16(火) 00:47:02

>>175
>>111では、再三「わかり」あたりが煽りだった故に「天才ｔｉｎｋｏが負けだ」という宣告には、なんの根拠がない事を指摘しています。
さらに、「その発言してなにがしたいの？」では、Meeの煽り発言が、なんら影響をあたえて居ないことを示唆しています。

>>124でも、煽りを根拠とする勝利宣言が意味が無いことを述べて、煽りが無意味である、
そもそも、あれが煽りだったという根拠がないという示唆をしています。

>>134では、「実は煽りだった、という発言に反論がないと勝利」というあなたの主張が、そもそも意味不明である事を問いただしています。

＞>>111
＞天才ｔｉｎｋｏ
＞結局「オマエが負けだ！」って宣言して去っていくだけなんだ・・・
＞じゃあ、オマエってなんだったの？ｗ
＞オレにどういう影響を与えて、なにをもたらしたの？ｗ
＞対話が既に成り立ってないうえに

＞「その発言してなにがしたいの？」って
＞結局「その発言をして、やりたかった事」の集大成が
＞それですか？ｗ
＞自己完結からの逃避ですか？

＞>>124
＞天才ｔｉｎｋｏ
＞それが、再三再四と一方的な盲信による、まったく意味のない勝利宣言を繰り返してきた人がやる事なのか・・・

＞>>134
＞天才ｔｉｎｋｏ
＞そもそも「効果的な反論ができていないから勝利！」って、どういう理屈だよｗ

178 ：天才tinko：2011/08/16(火) 00:55:49

>>175
では最後に、すこし”ひねりの効いた”返しとして>>10を２つの解釈で解きます。

１つは、>>10は「煽りに対する反論」という意味では、「反論」として機能しています。
つまり、「煽りに対する反論」は「これは煽りではない」と明言する必要がない、という事です。
「煽りに対する反論」とは、「煽りとなる文章に反論する事」なので
>>10の指摘が”仮に”煽りによって仕組まれていたとしても、「煽りとなる文章に対する反論」という意味では、反論になっていますね！

なぜなら「煽り」とは「真意を伝えずに、相手の行動を囃し立てること」なので、
もし「レスをさせる事」が煽りの真意だったとしても、
「煽りという文章に対する反論」をしている事実は、なにも変わりがないからです。
煽りの中身に反論をしていても、充分反論になります。

そして、仮に「レスをしない事」が「煽りに対する反論」だとするなら
>>10をよく見てください。
レスアンカーがついてませーーんｗｗｗｗ
よって、>>10は「私の意見を投稿したもの」であって「Meeへのリアクションではない」という事になります。
そうなると、「Meeの煽りは実は不発だった」という結果になり、あなたの言っていたことは全て”一人相撲のバカ”だった事になります。

さて、お好みのバッドエンドはどちらがいいですか？

179 ：天才tinko：2011/08/16(火) 01:04:30

そして”レス９”に対するレスは、
実は>>174の”引用”以外に、”天才tinkoからのレス”はついていないのでーすｗｗ

さて、Meeくんは一体誰が「煽りに釣れた！」とはしゃいでいたのでしょうか・・？
彼が見えていたものは、幽霊か・・はたまた幻覚か・・・？

ぼくの煽りに数々散りばめられていた「オマエの煽りの反論と解釈できるフレーズ」に気づかなかったMeeくん。
これから、数々の「煽りの反論」に値するレスを１つずつ「反論になってない理由」を説明しては、オレに却下される運命なのか。
あるいは、なんとビックリ「最初から煽りに釣れてなかった」事に”今更気づく”のか？
Meeくんの、今後の運命に乞うご期待です・・・。

180 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/16(火) 19:12:33

で、>>175で要求してる矛盾指摘についての反論はまだ？

後から出てきた主張などは後から答えると言ってるはずだよな。

順序くらいお前にもわかるだろ？

次に進みたいなら的を得た反論するか負けを認めるかしろよ。

そんな>>175にアンカーだけ振って新しく主張しても、そんなものは反論とは言えない。

同じことを何度も何度も言わせるな。

181 ：天才tinko：2011/08/17(水) 01:15:41

>>180
＞反論に値する発言はさんざんしてるけど
＞オレは煽り云々ぬ効果的な反論をしてるなんて事、１つも断言してないんだけど

この部分ね。
「反論に値する発言」とは「反論と同等の意味合いをもつ発言」という意味だ。
「効果的な反論」という事は、まず「効果的とは何か？」を考えないといけない。
このばあい２パターンある。
１つは「相手の弱点がありありとわかり、効果がある事がわかっている発言」の事だ。
２つめは「結果的に効果のあった発言」だ
つまり「効果的な反論をしているかどうか？」は
オレが「Meeの弱点をしっていて効果があるとわかった状態でした反論」か
あるいは、オレがMeeに明示的な反論をし、それに対して明示的な効果があった時、オレのした反論が「効果的な反論」になる。

オレは「反論に値する発言」はしたけど、これらの「効果的な反論」と言い切れるものはしていない。
だから「反論に値する発言」はしたが「効果的な反論」はしていない。という事がなりたつ

はい、論破＾＾

182 ：天才tinko：2011/08/17(水) 01:18:19

＞反論してると言うことは、少なくとも自分的に効果的な反論だと判断しているわけだ。
意味不だけどねｗ

反論してる＝効果を自認している？？
反論そのものは、ある意見に対するアプローチという意味合いしかもたねーよｗ
効果がどうとかは、別に考える事だろ。なんで反論してる＝効果を認めてる　なんだよｗ
しかも、なんでそうなるのかっていう論証どころか論拠もすっぽぬけてるけどｗ

183 ：名無しでござる：2011/08/17(水) 06:13:59

ｍｅｅがボロボロになってる…

ま、当たり前か

184 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/17(水) 06:35:30

>>181

まずこれを見ろ。

【値する/価する】
それをするだけの値打ちがある｡ふさわしい価値がある｡相当する｡｢称賛に―･する｣

【反論】
相手の論や批判に反対の意見を述べること｡また､その議論｡｢―の余地がない｣｢論評に―する｣

【効果的】
ききめが目に見えて現れるさま｡｢―な治療方法｣

【相当】
価値や働きなどが､その物事と等しいこと｡それに対応すること｡

辞書からの引用なので、これが一般的解釈な。

今回の場合、反論に値する発言を考察すると【相手の論に反対意見を述べるに等しい発言】と結論付けられる。

そして効果的な反論を考察すると、【相手の論に効き目が目に見えて現れる反対意見】と結論付けられる。

ここまでは異論ないよな？

１、相手の論に反対意見を述べるに等しい発言

つまり反論したと言うこと。
(少なくとも天才tinkoの中では反論成立なんだから効果的な反論)

２、相手の論に効き目が目に見えて現れる反対意見

つまり反論したと言うこと。
(天才tinkoが効果的に反論したということ)

１がお前の主張で、２が俺の主張。

つまり１と２はイコールで結べるよな。

だからこそ>>119の矛盾は確定であり、お前はその矛盾を覆せないと主張する。

何が論破だよ(笑)
お前が言っていいセリフは｢論破されました、投了でぃす☆｣だろ。

完全成敗完了。

＼(￣ー￣)／

185 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/17(水) 06:41:28

>>182

お前が自分で反論だと自覚してるなら、少なくとも自分の観点では反対意見だと自覚してる。

つまり効果的とは効き目があると言う意味なので、反対意見だという自覚があるならイコール自分的には効き目がある反対意見だと言ってるに同じ。

諦めろ。

もうずいぶん前からお前は詰んでるんだよ(笑)

186 ：名無しでござる：2011/08/17(水) 15:43:23

天才tinko的には「効果があるかもしれない」
もしくは「効果が予想できる」って考えでいたんじゃないのか？
結果が出るまで分からないって本人がいってるんだし
「いやお前は効果を確信してたはずだった！」みたいな
相手の思考内容まで決めてかかるのはさすがに暴論だぞ

187 ：海：2011/08/18(木) 02:40:23

мёё「もうずいぶん前からお前は俺に惚れ込んでるんだよ(笑)」
女の子「ほ、ほれてなんかないんだから！」
мёё「お前のその台詞は一般的解釈からしたらツンデレだ。完全証明」

188 ：システマ：2011/08/22(月) 07:47:25

ま、PC喧嘩界とやらなんてこんなもんさ(笑)
喧嘩喧嘩と騒ぐ割に弁論大会始めちゃう連中ばっかり(爆)
｢論理的に俺は正しい｣｢お前の日本語はおかしい。｣
人生経験が足りない頭でっかちの集まりだから、ちょっと煽られるとトチ狂って大騒ぎ。

ｽｴちゃんにせよﾁﾝｺにせよ最終的に｢こんな低レベルな言い争いやってらんねえ｣ってトンズラぶっこくんだからなぁ……
しかし前半あんだけ噛みついてた門下生がパタリと現れなくなったのにはワロタｗ

189 ：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/08/22(月) 11:41:47

>>188
俺達とお前らの喧嘩は異質だってことだろｗ喧嘩の方向性も違うし、やり方も違う
どっちの方がレベルが高いかなんてどうでもいいし、そんなこと話し合うのは的外れだろ。どっちが高いもクソもねえよ。

別にお前らのやり方に合わせるのは出来るが、　それが「楽しい」と感じないからやらねえんだって
暇つぶしで楽しみたいのに態々やりたくもねーことやるってそんな馬鹿な話ねえよｗｗ
お前らはプライドがかかってるのかもしれないけどな笑　（ださ・・・）

190 ：システマHYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/22(月) 12:13:28

>>189
ほんとポンコツだよなお前って。笑

＞どっちの方がレベルが高いかなんてどうでもいいし、そんなこと話し合うのは的外れだろ。

やり方は違うが方向性は同じ言葉遊びで口喧嘩だろ。
やり方の違いにケチつける余地はいくらでもあると思うが？ここ喧嘩板だし？
高いもクソもないってどういう思考停止？的外れ？何が？何で？教えてよ雑魚。

辞書片手にパカ丸出しお猿の弁論大会そんなに楽しい？
お前らのやってる喧嘩なんて、何年経っても堂々巡り、リアル底辺低能御用達の低級えせ討論でしょ。
そんなもん義務教育中に卒業しとけよそもそもハマんなよキチガイ、どんだけ精神貧しいの？？

191 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/22(月) 12:31:59

>>188
お前の頭はおかしい。一体このスレを何見てそんな戯言抜かしてるの？
＞喧嘩喧嘩と騒ぐ割に弁論大会始めちゃう連中ばっかり(爆)
この折れた日本刀みてえなブチキレた一撃を>>184にあてたらきっと内臓こぼれてウ～ンウ～ンて悶えた後にゴミみたいに死ぬだろうな。
何がPC喧嘩界とやらわひゃらりらぷひひ～だよ頭大丈夫？バカは刃物持つなよバカ。
豊富な人生経験活かして携帯電話でポチ喧嘩ですかアナタ最高ですね。傑作。
無駄に歳だけ食った人モドキのパラリン弁論大会の間違いだろ白痴。笑　論理的に俺は正しい。

192 ：システマ ◆cNbbaXYm9c：2011/08/22(月) 13:05:19

>>189
低レベルだなんだと騒ぐのはPCの連中な(笑)
｢ケータイの連中はレベルが低い｣って常日頃から言ってるじゃん。

んで、お前はPC喧嘩界とやらの住人なんだろうね？
君、自分の発言にプライドとかないの？｢たかがネット｣とか言っちゃう系？
バカ？

どちらにしても邪魔だから消え失せるように。

193 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/22(月) 15:38:20

>>192
降参

194 ：名無しでござる：2011/08/22(月) 16:15:09

システマって大会でチンコに負けた人？

195 ：名無しでござる：2011/08/22(月) 17:25:39

そう、脳内出張の引きこもりニートに負けた人

196 ：sue：2011/08/22(月) 18:11:28

カステマって進歩しないよね
変わらない奴は見てて飽きる

197 ：システマ ◆cNbbaXYm9c：2011/08/22(月) 18:47:17

>>196
インチキ喧嘩大会潰された程度の事をいつまでも根に持って……

悔しくて中傷せずにはいられないけど、言い負かされると発狂しちゃうから正面からはぶつかってこない。
お前ってホント陰湿な性格だよな……

198 ：sue：2011/08/22(月) 20:02:40

俺の名前があったようだから言ってるだけだけど。
言い負かしたのどうだの頭弱いくせに口だけは達者で傲慢だし
スタイルに何の進歩の無いお前は見てて飽きるってだけな。

言い負かされてもそれを認めず記憶障害で人のスタンスをねつ造するお前の方が遥かに陰湿だわ。

199 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/22(月) 23:56:24

>>197
正面とか何それ…頭沸いてんなコイツ（ ´,_ゝ`）プッ
そもそも方向とか意味不明だけど、何、横とかナマエとか後ろとかからだとお前では言い負かせないの？何で？機能障害？
正面とはどういうことなのか、その他との違いを教えろください
興味あるのでどういうことか詳しく説明しろくださいキチガイ

200 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/22(月) 23:59:19

システマさんって

201 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/22(月) 23:59:31

なにしてるひと？

202 ：あ：2011/08/23(火) 01:12:21

「PCの連中」とか何なの・・・
何でそんなデバイスで物事を区分してるのか意味不明だよ

方や「携帯サイトは低レベルだ」と騒ぐPC連中(システマいわく)
方や「PC連中がどうの、携帯連中がこうの」と騒ぐシステマ
文句垂らしつつやってること同じじゃねーか
これ帰属意識っていうんだっけ？高すぎて笑えるw

203 ：名無しでござる：2011/08/23(火) 01:12:52

>>201

ちなみにアンタは？

204 ：システマ ◆cNbbaXYm9c：2011/08/23(火) 06:46:07

>>198
面白くない絡みたくないと言う割にはたかが名前出たごときで毎回毎回つっかかってくるよな(笑)そのくせ中傷だけしてトンズラ。
負けると悔しいからあくまでも｢相手にしてない｣ってスタンスなのが笑えますｗ

数年前にインチキ喧嘩大会の時、数レス書いただけなのに｢カステマ！カステマ！キィーッ！｣
ってつっかかってくる君の執念深さに脱帽ですよ
ゲラゲラ

205 ：システマ ◆cNbbaXYm9c：2011/08/23(火) 06:51:23

>>202

そっか、笑えて良かったね(^-^)ﾆｯｺﾘ
そうだねやってる事同じだね。指摘してくれてありがとう。これからもよろしくね。

206 ：sue：2011/08/23(火) 10:15:54

>>204

なんだまだ何か用あるのか？

お前のレスなんて95割が妄想と捏造中傷なんだし
こっちが中傷して返すのは当然だから。

脇からコソコソ言って
大会妨害の事実も｢数レスしただけ｣
と曖昧にぼかして都合の良い事実に捏造するし
お前には向き合う正面の実体も価値もねーよ。

オマケに学も地頭も誠実さも面白みも分別もないくせ
プライドだけはいっちょ前に引っ提げてウザイってなんの
一言で言や存在価値が無い、
いやむしろ害悪を撒き散らすだけのお前が
まともな人間様に相手にされてるだけでも
有り難く思えよマジで逆立ちして土下座するくらいの誠意見せろやオラ

207 ：名無しでござる：2011/08/23(火) 11:07:51

>>206

カルロストシキ＆オメガトライブの曲みたいですね。

君は９５０％～♪

※原曲よりも５０％足らず

208 ：shmrnlm：2011/08/23(火) 12:40:21

??UGG ブーツ,ブーツ,アグ,通販,激安,格安,UGG 取扱店

http://www.ygg-jp.com/

209 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/23(火) 14:04:35

sueくん。

天才tinkoは来ないようだけど、これは喧嘩界的に敗北したということなのかい？

210 ：名無しでござる：2011/08/23(火) 14:25:11

残念だけどその通りだな…総大将がやられてしまっては…

211 ：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/08/23(火) 17:29:00

>>190
ポンコツはテメェーだろうが・・ｗ　ポンコツすぎて正常な判断も下せなくなっちまったか笑　はやく修理してもらえ

お前の言い分は　やり方は違うがボクシングもK-1も同じ格闘技である。故にケチつけるつける余地はいくらでもある。
こんなとこか？ｗ
K-1とボクシングは同じ格闘技ではあるが、　やり方が全然違うため比較の対象にならない。
俺とお前らの喧嘩と同じ。　まじめに　わかんねーの？
故にどっちの方がレベルが高いかとか的外れ。K-1で強いやつがボクシングで強いとは限らない。逆も然り。
的外れの理由は、比較の対象にならんから。　別モンだから。　わかった？

まぁでも別にそれらを語るなとはいってねえよ。ケチつけるなともいってねえよ笑
あんま熱くなるなよｗただでさえポンコツなんだから笑

じゃあお前らのやってる喧嘩はなんだよ？笑
小学生みたいな屁理屈のこねあいか？ｗ　はたまた揚げ足の取り合い？

212 ：天才tinko：2011/08/23(火) 19:31:04

ちーす

なんか、本当くだらなくて、やる気なくなっちゃった
負けでもなんでもいいよ・・・
ご自由にどうぞ！

213 ：天才tinko：2011/08/23(火) 19:37:26

っていうか本当くだらなくない？
オマエら、何がしたくて、何をどうしたいの？

214 ：システマHYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/23(火) 19:39:05

はいはいよちよち、よくできまちたね。

PCと携帯の喧嘩の違いに、K-1とボクシング程の差なんて無いね。同じK-1だけど普段練習するジムが違うその程度の物だろ。
K-1の試合とボクシングの試合はそりゃ比較にならんが、的外れとはまさにこのこと。そんな話してないよね、お前今無理してるだろ？必死なの？
PCと携帯での喧嘩は出来る。同じ土俵に立って試合が出来ているので、これは言うなればK-1のステージ上でキックボクサーとボクサーが戦うそんな状況。
この場合、K-1(喧嘩)というルールの試合において、キック(PC)が強いのかボクシング(携帯)が強いのかっていうスタイルは比較できるしするモンだし、それをしないなら何で格闘技見てんのって話だし、別モンって意味不明。

こんくらいで分かるだろ。降参待ち。

215 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/23(火) 19:46:28

大将そりゃねえっすよ！！！俺たちこれからどうしたらいいんすか！！？

216 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/23(火) 19:46:56

>>212

君はよく頑張ったよ。

(м´∀`)b

217 ：天才tinko：2011/08/23(火) 19:59:54

いつからオレが大将になったんだ！ｗ

なんかさーほんとに疲れちゃった
何もないんだもん。何も得られないんだもん。

質の低い人にレベルをあわせて、へーこらへーこら、あほみたいな解説と説明を、何回も何回も延々と繰り返して、意味ないじゃん。
必要があるならするけど、その必要性もないじゃん
喧嘩してて面白いってのはさ、個人性を含めたうえでの未知への挑戦なんじゃないの？って思うの
オレが喧嘩してる時はいっつもそうだった。

そして、この一文「個人性を含めたうえでの未知への挑戦」すらも、たぶんここいらの人は理解できない。それぐらい頭悪い。
いや、仮に理解できないのなら「え？それって、どういう事なん？こういう事？」っていう聞き返しをしてきたり
「その言い分はおかしい、それが＋＋という意味ならば、＊＊という違いがあるじゃん」みたいな指摘をするヤツもいない

基本ノータッチで、理解できていないのに理解できているフリをして、ただ、それの繰り返し
もういやだよ、本当に呆れた　お前らはお前らで好きにやればいい

オレが雑魚から何かを得る事を信条としたとしても、お前らから得られるものは何も無い

218 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/23(火) 20:04:10

親友システマよ！

お前の仇はうってやったぞ(笑)

(м´艸`)ププププププ

219 ：мёёHYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/23(火) 20:06:14

tinkoに負けるような奴とは友達やめようぜ

220 ：名無しでござる：2011/08/23(火) 20:10:17

メンタル弱すぎやろ。(笑)

下手に頭の回転が速すぎるからか、余計なことまで考えてしまい打算と自己完結に走ってしまう。

仮にも口論や喧嘩を自己テーマにしてネット遊びするんなら、その頭の回転についてこれるだけの精神面を強くするように努力せんかい。

勝手に悟りを開くなボケ。

221 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/23(火) 20:18:40

仏と己がオッケーだしゃ悟っていいんだよ
ボケに許可取る必要ないんじゃボケ、ダアホ、カス

222 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/23(火) 20:25:35

>>217
うんうん、そうかそうか。

ま、負け戦が楽しいわけもなくってところだな。

しかし俺は得られるものなど何一つとしてなかったが、君は得られるものがあったじゃないか！

自身の力量を測れる【敗北】というものを(笑)

ままま、これに懲りずスキルを磨くことだな。

どうせなら２ちゃんねるかどっかに行って武者修業してくればいいじゃん♪

そこで力をつけてリベンジを狙うとか…

ほら、ルフィだって海軍に負けて三年修業したわけだし、君も三年くらいスキルを磨いてくるといいよ(笑)

＼(￣ー￣)／

223 ：山田HYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/23(火) 20:26:13

マジ糞気色ワリィなコイツ(汗)→>>220
底無し沼に道ずれに引きずり込もうとしてる死霊みたい･･･怖い･･･
勝手に人様のテーマを仮定して説教し出すとかキチガイもいいとこ･･･
大体口論や喧嘩がテーマって…(汗)口論や喧嘩にテーマがあるなら分かるけど･･･(苦笑)

224 ：名無しでござる：2011/08/23(火) 20:39:09

決定打は>>119だったね
いくらチンコでもこの矛盾指摘を返すことはできなかったか
いやいや良い戦いだったよ

225 ：モル ◆KKEjkuWS/c：2011/08/23(火) 23:18:01

久々に酷い揚げ足取りを見た

226 ：名無しでござる：2011/08/23(火) 23:43:07

揚げ足取りに酷いもクソもなくね？
あったとしても喧嘩最中にそんな酷い足を取られるほうが悪い。

227 ：天才tinko：2011/08/23(火) 23:53:59

Q.予測というのはなんなんだろう。
A.すでにあるもの。

これ意味わかるヤツいる？

228 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 00:12:45

>>227

敗者は去れということは分かる(笑)

229 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/24(水) 00:18:18

>>225

揚げ足取りかぁ…

うん、つまるところ文字喧嘩の優劣なんざ早い話、揚げ足取り合戦が本質だよな。

相手のミスに付け込んで間違い指摘を主張する。

じゃないと勝ちも負けもないんで(笑)

＼(￣ー￣)／

230 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 00:26:14

勝ちも負けもあるだろ
ミスにつけ込むもくそもなく片方が降参した場合とかね
はい論破

・・・揚げ足取りってこんな感じ？

231 ：мёёHYBRID ◆1scwnt4bEo：2011/08/24(水) 00:53:54

ミスを指摘する&それを受けて訂正する
これがどう勝ち負けになるのか、誰が決めたのか
馬鹿にしたい、傷つけたい、言い包めたい、論破したい、恰好つけたい
笑ったもん勝ち、最後に立ってた奴が勝ち、どう足掻こうが自己満足だろ
せっかく喧嘩なんだからもっと自由にやろうぜ☆(ゝω・)v

232 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 02:35:20

>>227

『経験則』とか『想定内』といったニュアンスでの？

233 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 06:11:51

天才ってよりは、ただの天才気取りだったな。
本当の天才は、ある難しい理屈を子供に教えるとき、「好きな人といるとき時間が早く進むように感じる、これが相対性理論だ」と喩えたそうだ。
いくら小難しい理屈を自分の頭の中に構築できても、それを相手に伝えられないとなんの意味もないし、ましてや、われわれは科学者ではないのだから、この喧嘩という媒体で求められているのは、相手を納得させる力ではないか。
ま、確かに現実的に考えればこんなバカ無視するに限るけど、だったらおまえ、はじめから喧嘩なんて謳うなよって話だよね。

234 ：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/08/24(水) 09:37:44

>>214
アホくせえ。何詰んだ気でドヤ顔してんだよきもちわりいなコイツ

チンコとmeeや俺とmeeの喧嘩みりゃあわかると思うけど、まともに喧嘩が終わってねえじゃんｗ
そりゃあおかしな点を指摘してもmeeが煽りでした～なんつって誤魔化して、　それについての説明を加えても全く理解を示そうとしない。
こうやってごねまくる喧嘩がお前らの喧嘩なんだろうと俺は認識しているんだが・・
まぁ、なんにせよ、何をもってして強いかどうかなんてお互い基準が違うから比較もくそもねえよ。
結局は形だけの「勝敗」で判断するしかないんじゃねえの？ｗ　（そんな形だけのもんクソの役にもたたねえけどな？）
お前らはmeeの粘着により萎えて喧嘩をやめた俺たちを「負けたから弱い」というわけだろ？
でもこっちとしてはmeeが論破されてるのにいつまでも理解せず食いついてくる（いわゆる粘着）から本当はこっち側が勝ってると思うわけ。
つまり形だけの勝敗で判断するのはどうかと思われる。じゃあ、何をもってしてどっちが強いかを判断するの？　誰が判断するの？　わかった？　的外れだって

235 ：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/08/24(水) 09:40:08

>>214
まぁ見た感じお前はmeeとは別モンだけどな。いい意味でな。まともな会話もできるし。
まぁともかくk-1のルールにのっとるならボクシングもキックボクシングもお互いともk-1のスタイルになるから比較できるな笑＾＾

236 ：sue：2011/08/24(水) 15:54:09

天才が新しい理論や現象を発見するのは感覚的にはワープや跳躍に近い。

凡人はワープや跳躍ができないので理屈や解説という道を必要とするんです。

しかし俺らは全員もれなく凡人です。

つまりこんな話には無縁ですなのですのですです。

237 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 16:47:57

＞しかし俺らは全員もれなく凡人です。
お前が凡人なのは分かった

238 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 16:56:19

大木凡人に全力で謝れ！

239 ：sue：2011/08/24(水) 17:00:38

俺は几人だよ

240 ：名無しでござる：2011/08/24(水) 17:28:05

>>239

几帳面な人なんだろなーってのはわかる。

241 ：白鳥 ◆IP/g9c1cbU：2011/08/24(水) 19:19:16

どこかどう論破されてるって？
てかさ、喧嘩っていうのはそこに正解がないから争いが起こるわけで。
つまり、俺たちが争ってるのは優劣の着かないような微差なものなんじゃないか。
それなのに、勝手に正解を掴んだ気になって問題から逃げるなんて、おかしいだろ。

242 ：白鳥 ◆IP/g9c1cbU：2011/08/24(水) 19:28:15

とりあえず、ハイブリッドとかいうやつやその他の百姓が邪魔するようなら、俺が代わりに相手してやるから、天才tinkoってやつはちゃんと最後まで戦えや。
正直、メーよりハイブリッドってやつに心折られたように俺には見えるからね。

243 ：мёё ◆No.1/We/rc：2011/08/24(水) 19:47:31

>>242

お前じゃ力不足だから部落帰れ。

244 ：山田 ◆2YiZiNPEdk：2011/08/25(木) 09:11:47

>>243
お前も帰れよ

245 ：名無しでござる：2011/09/03(土) 13:34:34

http://jbbs.livedoor.jp/computer/31465/
YrahE2OLrrbBhgqBorkbK6eIBK9e21Tg8frPyJjk
x6mtCVzVzsjIt5DgAgfX0mt5xkOh4EU3BpTzrObq
spYwjTYF7Q23AA7mra4ACNZ8lAhDGitJqANq1xxf
rZbFAzuogOnrh7M3yppeYIwOVLG300yCXMPLrdaJ
zNknNGtyddCGBvmODgSNlm7HeLs1gsBe3cUFAx7H
sQB4v6VgkW6PLFhEY30XPeaZDFumFLHMBFujgZ1T
Yas6D2XW3jNQxxasjlUkLv7o3BN38EpMFSqm0CYj
uIyKuoMhhTlcgU8sr4tK1EHeHvV7yz6MsWquoR5r
Uxrm98s6x2RCuxtRt2hGE5XFjeWHE06bF0b18qGN
e2GHKV9yAYd7ho7wym3LjYJ3eB19w1keB47LFq6u
http://jbbs.livedoor.jp/computer/31465/

246 ：大義：2012/04/21(土) 23:47:11

来てみたが、強いんだか、弱いんだか、わかりませんな。

247 ：大義：2012/04/22(日) 00:24:44

システマ、らっきょ、の仇を、
取りに来たみたいだけど、
前のことを、掘り出して、
兄貴気取りしてさ、ｗ
自分が、システマより、喧嘩が、強いって思ってるからこその、発言何だろうけどさ、ｗ
最初さ、『定義』貼ったのに、
結局、定義と外れたことを、
言ってたねww
お前の、言ってた、定義は単に、
見栄貼ってただけなのかよ。w

　　　　　　　ｄｙ.中1

■ したらばのおすすめアイテム ■

ポケットモンスターホワイト2 - 任天堂

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。

携帯サイトから、システマとらっきょの仇討ちに来ました！

編集部おすすめ記事

おすすめニュース記事