|
|
>観心本尊抄の何をではなく、観心本尊抄を中山法華経寺が継承しているのです。
呆。だから、観心本尊抄に示されている教義を継承していない、というのであれば、つまりは継承
していない、という事でしょう。つまり中山法華経寺は、単に観心本尊抄を『保管・維持』していた、
というだけの事でしょう。つまりは単に「所蔵」していた、という事でしょう。
>観心本尊抄を中山法華経寺が継承しているのです。
だから、何の「継承」なのですか。物の継承ですか。教えの継承ですか。
物の継承というのであれば、其れこそは保管・維持という事でしょう。
それが何で『中山法華経寺に継承されている観心本尊抄』となるのですか。
観心本尊抄の教義は創価学会には継承されていないのですか。
御貴殿の表現からすれば、そういう事になります。
少しは学会員としてのプライドを持ちなさい。
つまりは腐っても鯛、という事です。
小生が男子部幹部の時に、御貴殿のような部員が居たならば、間違いなく、きつく叱っていた事で
しょう。
『身延に継承されていた開目抄に曰く…』
こんな事を云う学会員などは、恩師の宣言について云云する資格などありません。
出直して来なさい。
|
|