>ここはメンバー制のサークルだからと言ってるようなもの。

メンバー制縁側の運営もけして楽ではありません。

申し上げたいことは・・・

今回、貴殿が入団して間もなくメンバーから拒否反応があったわけです。

私も経験がありますが、このようなコミニュティで一度でも揉めてしまうと関係を戻すのは大変です。
発言に粗相がないように注意するにこしたことはありません。

2012/12/22 05:39  [43-D376]

ko-zo2さん

ご意見ありがとうございます。

>ガラス張りというか隙間だらけの塀で通行人に公開しているワケです
承知しています。ですから縁側運営には細心の注意をはらっています。　

>発言の内容によって、聞こえる時は一言言いたくなることもあるでしょう。
その通りです。ですから伝言板を開放しています。

>外部からの発言をどうしても拒みたいなら、現実だったら鉄格子のドアででも、、、

縁側では、そのような処置も取れるので楽しいです。
具体的には、伝言板を閉鎖することもできますし、
そうしなくてもko-zo2さんの書き込みを拒否することも可能です。

2012/12/22 05:35  [43-D375]

それから
縁側がメンバー制であろうとなかろうとロムは自由ですのでご承知置き下さい。
有料の会員制クラブのように、中の状況が見えないというものでもなく
いわば、公共の公園や道路沿いにロープを張り巡らせて、
ここはメンバー制のサークルだからと言ってるようなもの。

ガラス張りというか隙間だらけの塀で通行人に公開しているワケです。
発言の内容によって、聞こえる時は一言言いたくなることもあるでしょう。

外部からの発言をどうしても拒みたいなら、現実だったら鉄格子のドアででも、、、
Webだったら、パスワードによって入場のようにしなければダメですね。

2012/12/21 23:01  [43-D374]

＞それでも必死に自分の正当性や受け入れてくれない側を批判してまでも
＞自分を受け入れてもらおうとは思いません。

貴男の場合はそうでしょう。
私と貴男は違うし、私の場合は必ずしも受け入れて貰おうとしているんじゃないですよ。
処置に文句を云って（発言して）るのです。

入社試験や入学試験と同列に考えるのが不可解です。
今となってはこの縁側に入団したいなんて思ってないですよ。


＞馴染めないとか、気に入らなければ参加しなければいいだけです。

以前からそのように努めていますが、その決意も倍加しました。

2012/12/21 23:00  [43-D373]

>私みたいに、縁側もクチコミも話し合うのが基本だと思ってる者には
>メンバー制だの権限だの規制が多すぎると感じています。

　口コミ掲示板は縁側より公共性が高いです。

　縁側は自由に運営ができること、規制をかけられること

　私はそれが逆に楽しいと感じています。

　馴染めないとか、気に入らなければ参加しなければいいだけです。

2012/12/21 02:33  [43-D372]

ko-zo2さん


私は何度も同じことを説明しています。

ここが自由に運営を任されている縁側であること。(無論、規定を守った上で)

そうですね。例えば、私を受け入れてくれない場所があったとします。

それでも必死に自分の正当性や受け入れてくれない側を批判してまでも

自分を受け入れてもらおうとは思いません。

入社試験や入学試験も同じです。

どうして、自分が駄目だったか、相手に電話して聞かないですよね。普通・・・

ここに興味を持ってくれたことは嬉しいですが、つまり、縁がなかったものとしてあきらめて下さい。

私は貴殿の人格まで否定するつもりはありません。

それでもこの縁側に入団したいのなら、気に入られるように振舞ったらどうですか。

今となっては遅いですが・・・

2012/12/21 02:06  [43-D371]

＞例えば、挨拶や謝罪から入るとか、

『よろしく』が挨拶のつもりだったですがね、
簡単過ぎましたか、温度差ですね。

＞二名のメンバーから拒絶反応があったことは

2012/12/16 18:01[43-24729]　の意見をくれた人のことでしょ、
童　友紀さん　のお気に入りの方ですか、
＞ご意見ありがとうございました。　の返礼を聞いて、より分かりやすくなりました。

＞削除の権限も理由の如何に関わらず運営者に任されています。

行使しているんだから良いじゃないですか。
ついでにメンバー承認の権限もですけどね(^^)

私みたいに、縁側もクチコミも話し合うのが基本だと思ってる者には
メンバー制だの権限だの規制が多すぎると感じています。
徹底的にダメな発言等は価格、縁側の管理者が削除するのですから、、、

2012/12/21 01:52  [43-D370]

削除したコメントについては残していても問題はありませんが

貴殿の名誉の為に、余計な部分を削除しました。

一部のコメントを削除しましたが、第三者が読んで流れが掴めると確信します。

また削除の権限も理由の如何に関わらず運営者に任されています。

このことについては縁側のルールを今一度、お読みになって下さい。

貴殿に先ず考えて頂きたいのは・・・

中傷や不満などをブチまけずに、どうして受け入れてもらえるような

例えば、挨拶や謝罪から入るとか、そのようなコメントが頂けなかったのか残念です。

貴殿が入団して間もなく、二名のメンバーから拒絶反応があったことは

運営者として重く受け止めています。

2012/12/21 00:57  [43-D369]

普通の人だったら自分で対応しているでしょうね。
童　友紀さんスレ主の　童興行�A　に相談を持ちかけるや
＞ultra-so-nicさん、so-macさん、に対してもスレ主としての責任がありますので現状では到底容認できかねます。

と、

それから、童　友紀さんもSleep-Walkerさんも、結構に削除がありますね。
断って置きますが私が一つも無いですよ。　やはり、疾しいのですかね。

2012/12/21 00:40  [43-D368]

投稿が前後しましたが

Sleep-Walkerさん　が、ご自分のスレッドに投稿されるのが不満なら、
ご自身でどうして、私と話したくないと云わなかったのでしょうね。
＞この期に及んで「興味があるのでよろしく」
. . . はスレタイに興味があったので、
＞＞この期に及んで　　. . . は意味不明ですよ、
＞嘗て、　“ご自身で散々侮辱した人間” が

と云ったって、その時点で解決していた話しです。
イヤならイヤでもっと違う方法で断るのだってあったはずです。
現に私は一回投稿しただけで、返信がなかったので次回の投稿を見合わせていたのです。

2012/12/21 00:38  [43-D367]