なんか流行ってるみたいですねぇ、水素を高濃度に含むという触れ込みの化粧品、WASSERってのが。
ホームページはこちらっす。ぱーっと見ただけでも、根拠を示さずに一見科学（苦笑）っぽい単語を羅列してる辺り、典型的なニセ科学商材だなと。
特にQ&Aコーナーが秀逸。
Q.
バッサの商品は、どのように安全・安心なの?
A.
原料のひとつひとつから高い安全基準を設け厳選された原料のみを使用しています。全品すべてオイルフリー。石油系・植物性合成界面活性剤（乳化剤）不使用。防腐剤・酸化防止剤・アルコール・香料・着色料など一切不使用です。
答えになってないｗｗｗ。
まぁ、これもこの手のインチキ商品に有りがちな手法でして、所謂「カガクテキ」な物が危険で「シゼン」なものが安全だということを、自明として扱ってるんですよね。
当たり前の事なんですが、どんな物にだって量に応じて毒性は有ります。水にだって致死量は有ります。
もちろんその毒性は「オイルだから危険」「防腐剤だから危険」「天然だから安全」といった括りで語るべきでは無く、一つ一つの物質ごとに測定されるべきです
続いてもう一つ。
Q.
動物由来原料は配合されているの?
A.
動物由来成分は使用していません。
これだけなら、「はぁ、そうですか」なんですけど、同じページ内にこんな記述が
Q.
バッサの石鹸素地は何で出来ていますか？
A.
動・植物性の油脂とアルカリの水酸化ナトリウム（苛性ソーダ）を加熱すると科学反応（鹸化）を起こして脂肪酸ナトリウムができます。これが石鹸素地です。バッサ石鹸の油脂は牛脂（パルミチン酸、スエアリン酸、オレイン酸）と椰子油（ラウリン酸）を使用しています。牛脂の脂肪酸と人間の皮脂の素性が非常に良く似ているため皮膚にとても優しい石鹸になります。牛脂はBSEの危険が無い国産品を使用しています。
佐々木さん的には牛は動物じゃないんですかそうですか。
まだまだ有りますよ
Q.
バッサは動物実験をしましたか。
A.
平成14年（2002年）度3月、日本口腔機能水学会において、昭和大学歯学部による『強電解酸性ジェルの殺菌効果と創傷治癒に及ぼす影響』という学術発表が行われました。これはラットを使用した皮膚修復の実験です。この実験で開発されたものは、病院や歯科医院などで治療に使用する強電解酸性水ジェルです。弊社はこの殺菌性と、皮膚修復作用としての素材に着目し化粧品を開発いたしました。従いまして弊社の商品による動物実験をした経緯はございません。また、バッサシリーズは食品で使われている原料を成分として使用していますので動物実験をする必要がないと言えます。
その論に従えば、人体を用いた臨床治験なんて完全に不要ですね。
何となく近い雰囲気の文献探し出してきたらOKなんだから、ぐぐってぱぶめどって、物の数分、通信費だけでOKですから、薬品開発にかかる時間もコストも大幅に減少し、財政を逼迫する医療費の増大にも歯止めがかけられるでしょう。素晴らしいですね。
安全性？人体での効果の確認？知った事じゃないんでしょう、佐々木さんは。
この手の疑似科学やニセ科学に対して時に怒り、時に笑い飛ばしながらも長く関わってきた私としては、水素水なんてのは相当に手垢のついてほこりを被った古くさいネタでして、例えば一時話題になったバナHって水素水に関して、やまもといちろうさんが書かれたエントリなんて、私がこのエントリを書いてる今現在、すでに3年半も前の事なんですよね。
じゃ、なんでそんな遺跡を掘り起こしたかって言うと、
廊下にて
なんか新宿院の廊下に置いてあるしｗｗｗｗｗｗ
って、思わず草生やしましたが、これは笑えんｗｗｗと言いつつもこの状況、余りにも笑えなくてもう笑うしかないｗｗｗ
誰だよ騙されたの、ここ医療機関だぜ！！
とか思ってたら、ウチの奥さんが上司に
「智ちゃ～ん、あの水ステマしてくれな～い？」
って言われちゃったみたいでして(;´༎ຶД༎ຶ`)、流石に大きな声で言うのは憚られますので小さなフォントで失礼すると騙されただけじゃなくて騙す側に加担してるのね(;´༎ຶД༎ຶ`)
いやー、奥さんに関しては俺が踏みとどまらせましたが、もうウチの職員でステマ活動してる人がいるんですよねー。
みなさーん、医療関係者が奨めてるからって、信用しないで下さいねー。インチキと決めつけるのは言い過ぎかも知れませんが、少なくともササキ社がwebで公開している範囲では、Wasserシリーズの化粧品や飲料水が、他社製品より安全だという情報は全くありません
いやー、ウチも自由診療とは言え医療機関なんだから、この手の健康に関わる情報や商品に関しては、慎重でなければならないし、上司が部下にステマを依頼するなんて、有ってはならないっす。
何だかんだ言ってこのクリニックにも3年半、好きなんですよねー。オペも沢山出来るし。それだけに、変な方向に行ってしまうのは止めたいと思って、謂わば愛社精神から書いてるんですけど、ここまで書いたら流石にクビかなとかびくびくしてる小物です。
読者数93人
[一覧を見る]
1 ■許すまじ
剛先生のご心配、ごもっともです。
医学的に明らかに根拠のない商品を勧めるなんて、いくら自由診療の美容外科であっても許されるものではないと思います。
ましてスタッフを使ってステマさせるなんて、常日頃からいかなる態度で診療に臨んでいるのか、その上司の倫理観も疑わざるを得ません。
当然勧められた人たちにも利益はないし、それは回りまわって自分たちの評判にもつながるということを心するべきだと思います。
ちょうど芸能人によるペニオクのステマが問題になっているところに、部下にステマを命ずるのもセンスが悪いと思いますね。
先生は正しいと思うことを真摯に指摘されるべきだと思います。これで剛先生が何らかの不利益をこうむるのであれば、その人たちは社会的な制裁を受けてしかるべきだと思います。