7/25
情報公開の中身は「この件が事件性があるという可能性を捨てていない」ものです。最低限虚偽風説或いは偽計（威力を除く業務妨害に当たる条件）と取られない程度の証拠･裏付けは当然用意した上で行いますがね

（せやったら早く告発したらええやんか？←刑事さんのコメントです）

8/6
実際私達は、「天王寺郵便局の公式発言によって影響を受けない」&「私達の現在の仮説が虚偽風説或いは偽計でない旨を示すことができる」証拠･裏付けを持っていますから、現在でも自説に基づいて情報発信を行うことができます。

（じゃあ教えてもらいーや？対面で？この人から直接しかあかん？・・・え？←刑事さんのコメントです）

8/7
が、リスクが余りにも大きくなってしまうと、私だけでは背負いきれないのです。ではその分がどこに行くか？　その1人がKey氏です。今、特に郵便局とはぎりぎりのせめぎ合いが行われています。それがどのくらいかというと、もし「今」天王寺郵便局に問い合わせれば、数日前には返ってきた「あの公式解答」が返ってこない可能性が高い、その程度には。ここでKey氏の足を引っ張るのは本末転倒を通り越してやってはいけない行為です。

（警察以外が事故調査してるん？どんな権限でよ・・・？←刑事さんのコメントです）

9/3
・まず私達は、空折結婚式事故調査「委員会」ではありません。同イベント主催者などに委任されて事実調査を行なっているわけではありません。酷い言い方をすれば、個人が勝手に調査しているものです。

・が、完全に「個人の勝手な調査」といえるかといえば異なるのは確かです。僅かに1週間の間のみですが、あかみは空折結婚式実行委員会の「中の人間」でしたし、今でも主催のKey氏に連絡を取るのが最も容易である人物の1人と言えるでしょう。

・ですがそれでも、或いは故に、私達の調査は少なくとも「空折結婚式実行委員会のため」に行うものではありません。ですからKey氏やあかみ自身の行動で適切でなかったものについても、事実は事実として報告書に記載します。（ただしあかみに関しては、基本的に実行委員会在籍時、5/26-6/2の間の行動に限ります。）

・事実調査については、私達の調査結果と共に、他の公的或いは公式な機関･団体の発表による裏付けを可能な限り準備することを心掛けています。「公的或いは公式な機関･団体の発表」とは、警察･郵便局といった公式機関の発表や、空折結婚式実行委員会及びKey氏の発表･発言、0603空折結婚式 スタッフブログとそのメンバーの発表･発言などを想定しています。  

・私達が「事故調査委員会」と名乗ったことはありません。
・あかみ個人のブログで事故調査に関する発表を行ったことはありません。


ずいぶん立ち位置が変わりました

報告をまとめるより先に、事態の収拾を考えたらどうだろう
煽っておいて言うのもおかしいけれど、煽り返すより先に
被害者であり、説明会のお手伝いをしてくださった方の質問に答えたらどうだろう

質問を放置しているkeyさんの行動をどう思っているのだろう
質問者を片っ端からブロックするあかみさんの行動も正せないだろうか
「スタッフブログとそのメンバー」には責任を押し付けた事に対する謝罪と返金
それもしないでおいて、自らの予定に組み込むのは・・・ちょっと言葉が見つからない