■石原宏高が便所掃除の就業拒んだのは何の自尊心か？

便所掃除夫のみなさんや、駅の靴磨きのみなさんや、タクシーの運転手のみなさんや、個人経営の足立区や台東区の焼き鳥屋の店員として働くみなさまの尊厳の為の質問ですが


石原慎太郎は、自分の３男のニートで、ありあまる親の資産で遊び暮らし、自尊心で駅の便所掃除やタクシーの運転手や個人経営の足立区や台東区の焼き鳥屋の店員として働くことをも拒み

父親の「地震と津波は天罰」発言にたいする謝罪を込めて、東北の被災地でガレキ処理の肉体労働でもするべきであったにもかかわらず、それからも逃げまわっている、
http://www.youtube.com/watch?v=-0yM309YxKk

「石原宏高」に何が何でも、議員の椅子を与え、かつ　当時自民の幹事長であった長男の石原伸輝を総理に据えようと、

民主党に嫌がらせを繰返し、「ホエヅラ」をかかせる為と、伸輝が小泉と共に労働者使の賃金買い叩き、遣い捨て、弱者の福祉予算を削り、浮いた予算で富裕層に徹底減税開始をしでかし、経営側は労働者の賃金を買い叩き、その結果役員報酬を2倍以上に上昇させている事実から、貧困労働者の怒りを逸らそうと、

東京都が尖閣を買い上げるとぶち上げ、何の権限も無い地方の一首長の権限の範囲外ではないかと追及させると、石原は「お門違いなのは、分かってる！だが、東京都はお国の為に存在しているとも思ってる！ようは、国（野田）が買い上げれば、尖閣購入に集まった寄付金は連中（民主党）に即時に渡すんだ」とのたまっていましたが、しかし石原は、まさか、野田達が早急に尖閣を買い上げるとは想定していなかったようで、

尖閣購入にあたり、１４億円が東京都に寄付されましたが、この１４億円は尖閣を国有化させた時点で、野田に渡さなければならないものでしたが、石原は民主に渡したくない、民主の手柄にさせたくないという私怨にて、尖閣に灯台や日本の貧しい漁民の為に『船だまり』を設置しなければ、民主党には渡さない、自民が第一党になったら渡す！と思いつきで苦し紛れの難癖をつけてきました。

しかし、『船だまり』を設置してしまったならば、国際慣例にのっとり、中国の漁船が荒天を理由に尖閣の、『船だまり』に避難してきたならば、日本政府はこれを拒否できない事態が発生してしまいます。

日本の貧しい漁民の為に？では、前述の 東京都江東区の公園で貧さ際まるホームレスに対する強制排除はどう説明するのでしょうか？

全ては、石原個人の民主党に対する私怨私憤による嫌がらせで、日中をかき回し、せっかく中国政府が日本の尖閣実行支配を黙認していた事態をぶち壊した責任を追及されたら、都政ぶん投げです

※石原慎太郎になぜ横暴勝手が許されているのか 珍妙なこの騒動を読者はどう見るか※
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-6808.htm
心か？

また、この「石原宏高」に関しては、政治資金収支報告書の闇献金疑惑も発生していますが大メディアはだんまりです

※石原都知事３選を脅かす三男の『５００万円ヤミ献金』疑惑※
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-23/200 …

そこて、質問ですが、石原慎太郎は、かつて健康な身体をもちながら、親のスネをかじり、肉体労働等を拒むニートという存在を「穀潰し」と批判してニュースになりましたよね？

石原慎太郎がこの発言を述べたのは、都知事のおりで、この一家の長兄の伸晃も当時は政権与党にあり、

この一家の発言と行動は、青少年達の教育に重大な影響を及ぼすものでございます！

よって、先の衆議院選で落選した後に、ありあまる親の資産で遊び暮らしていた、石原宏高は何の自尊心にて、便所掃除夫や、駅の靴磨きや、タクシーの運転手や、個人経営の足立区や台東区の焼き鳥屋の店員として働く事を拒んでいたのでしょうか？

ご存知の方教えてください！

また、世間の体裁を気にして、父の慎太郎や兄の伸晃が、宏高が前述の職業に就くことを阻止したのであるならば、

慎太郎や伸晃にとって、宏高が、便所掃除夫や、駅の靴磨きや、タクシーの運転手や、個人経営の足立区や台東区の焼き鳥屋の店員として働く事が、何故に体裁が悪いのであるのかを

ご存知の方教えてください！

通報する