第65回 福島におけるEMによる放射能汚染対策に関するフォーラム(4)



 前回までは福島や栃木における現場の実績について紹介を行ったが今回はチェルノブイリ原発事故の風下で大々的に被災した、ベラルーシの国立放放射線生物学研究所の研究成果である。発表者はアレキサンダー・ニキティン氏である。


EMが土壌に含まれる放射性セシウムの植物への移行を抑制する作用の研究

ベラルーシ共和国 国立放射線生物学研究所 アレクサンダー・ニキティン氏
:ベラルーシ共和国 国立放射線生物学研究所
アレクサンダー・ニキティン氏

 まず最初に、昨年の東日本大震災で被災された日本国および日本の皆さまに、心より哀悼の意を表します。

 原発事故ではまず、放射性ヨウ素やセシウム等の放射性元素が大量に放出されました。放射性セシウムより放射性ヨウ素の方が体に強い影響を与えますが、放射性ヨウ素の半減期は短いため、福島における現在の放射線の状況は、主にセシウム137と134に由来するものです。放射性セシウムによる土壌の高濃度の汚染は安全な農作物の生産を、非常に難しくします。

 ベラルーシもチェルノブイリ原発事故の後、同じ状況に直面しました。今までの研究で、表土の剥離や、カリウム肥料の施用、石灰による酸性土壌の中性化、水環境の最適化等により作物への放射性セシウムの移行が抑制されることがわかってきましたが、このセシウム移行抑制の手段として、微生物を使うという研究は、まだまだ乏しい状況です。

 汚染された土地におけるEM技術の可能性については、比嘉教授の提案により、10年以上前に、私どもの研究所で研究が始まりました。これまでの研究でいろいろな前向きな結果が得られました。しかしセシウムの移行抑制に、EMがどのように影響しているのかについてのメカニズムの研究はまだ十分ではありません。私どもの研究目的はEMが放射性セシウムを含む土壌で、植物にどのように影響を与えるのかについて明らかにすることです。ベラルーシと日本の皆さんが一緒に努力すれば、必ずや放射線の問題を克服できると強く信じています。










 本成果はEM発酵堆肥を使うと可能性のカリが増えるためセシウム137の吸収を抑制するという福島県農林水産部の見解とは根本的に異なっている。すなわち、特にカリウムの量が多くなってもEMを施用すると有機物セシウムの量が増えるためです。この原理はストロンチウムの吸収抑制についても説明が可能ですが、可溶性カリ増大説では不可能です。



記事一覧へ