【衆院選】「２０１２年　最高裁判所裁判官国民審査」　重要な権利を行使しよう…高知新聞・社説

1 ：つくび ◆SHoUJoURV6 ＠筑美憧嬢φ ★：2012/12/13(木) 19:59:40.52 ID:???0

　　衆院選が投開票される１６日は、国民にとってもう一つ、忘れてはならない
権利の行使がある。最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかを
直接判断する国民審査である。
２００９年の前回衆院選後に任命された裁判官１０人が対象となる。

■記事：高知新聞社　http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=296613&nwVt=knd
■写真：最高裁判所　大法廷　http://www.courts.go.jp/img/back.jpg
■関連リンク

　◆国民審査の対象となる最高裁判所の裁判官

　　　●山浦 善樹　　 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yamaura/index.html
　　　●岡部喜代子　 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/okabe/index.html

　　　●須藤正彦　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/sudou/index.html
　　　●横田尤孝　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yokota/index.html

　　　●大橋正春　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/oohasi/index.html
　　　●千葉勝美　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/chiba/index.html

　　　●寺田逸郎　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/index.html
　　　●白木勇　　　　 http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/shiraki/index.html

　　　●大谷剛彦　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/ootani/index.html
　　　●小貫芳信　　　http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/onuki/index.html

■関連スレッド

　　【社会】国民審査投票用紙１枚が所在不明　鳥取県選管発表
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355390183/

(次へ続く)1/3

250 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:03:03.30 ID:kFt5NHy70

須藤氏に×は工作だろ

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:04:35.88 ID:7L8rt0lB0

>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
>現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:05:13.05 ID:x5Eec2/20

さすがにクビになる（過半数?がつく）ことは無いんだろうけど、
?が多いと後の出世に影響したりするのかな。
最高裁判事でこれ以上出世ってこともないのかもしれんが。

全く影響が無いとすると真面目に考えるのも馬鹿らしいわな。

253 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:10:08.50 ID:aSQM3eCf0

女の社会進出が気に入らんので、何も考えずに
女に×やってるけど。

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:11:10.76 ID:PyrLExOA0

>>252
自分が一票入れたところで何も変わらない・・・こういう工作ももううんざりなんですわ
もう寝た子でいたくないんだ

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:14:32.81 ID:7U3inh+00

「よくわかんないや…」と思った人 → 全員に×をつけましょう。
「ちょっと考えてみようかな？」と思った人 → >>10を読むことから始めましょう。

少しは危機感与えてやらんと組織って腐っていくからな。

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:15:25.28 ID:U4qSszdF0

>>225
リンク先を辿ると
各裁判官の紹介→最高裁において関与した主要な裁判→事件番号→全文
で判決文がネットで日頃から無料アクセス出来る

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:19:49.61 ID:bKVi4Q050

　
年金泥棒の件でマスゴミの言いなりになり、選挙で自民にお灸を据えるとか
言ったバカどもは、当時、年金の責任者である保険庁長官だった横尾和子が
国民審査で落とされず、最高裁判所の裁判官になったことすら知らない。

俺は自分で調べて不信任にしたけどな。

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:24:17.21 ID:7L8rt0lB0

>>254
ぶっちゃけ日本の公的機関は全てペニーオークションの様なものなのではないか？
という疑念が俺には否定できないんだがｗ

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:30:35.32 ID:MbqjTVpb0

まねきを違法としたマスコミびいきはいいや

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:35:31.07 ID:tgxZ/3ZM0

俺も10を参考に行ってきた

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:46:07.08 ID:DsVuvAMX0

>>256
検索がすこぶるクソな上に「ごく一部しか」電子化してない。
全部を公開してないと言う事は、都合の悪い判決を隠せる余地を
残すという事。裁判記録は全く電子化されてないらしく、
量刑データベースは有料かつ限られた人しか見れない。

これで情報公開とは全く言えない
個人情報黒塗りでいいからこれら『全て』の情報を連動させて
無料でネット公開すべき

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 17:59:10.09 ID:iGicTu56O

>>253
実績見てから×したほうがいいぞ間抜け

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:00:44.69 ID:DsVuvAMX0

>>256
念のため言っとくけど
判決データベースは下級裁判も含めて全部電子化すべき。
当事者に限って原告に録音を許可しガラス張りにすべき。

更に俺の意見として「最高裁事務総局」という巨大な権力組織こそが
下級裁判も含めた司法腐敗全体のの根源であって
今の司法腐敗の現状は一人の裁判官が良心を持って
誠実に仕事しようと臨めばなんとかなるというレベルを超えたところに
あるので、司法全体に不満を感じる人に限っては全員×をつける事を
ススメル。（司法全体に不満を感じるている訳でなく
司法が正常に機能していると感じる人はこの限りでない）

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:28:31.61 ID:U4qSszdF0

>>261
「全判決の公開+データベースの無料化」を実施している国はあるのか
判例法の米国ですらやっていないことを日本でやる意味があるのか

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:31:02.99 ID:BNiJD+Im0

>>254
サヨクの提安であろうと、誰か不信任が出るまでは全員×で良いと思う。
俺は岡部(女)と小貫(未だ実績が無い)以外は×を付ける。
白木くたばれ！

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:32:59.54 ID:1LzlFYFg0

高知新聞てことは
やはり白バイ事件で鉄槌を下せと言う事なのか

267 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:39:16.98 ID:DsVuvAMX0

>>264
やった方が良いに決まってるしネット社会ではそれが可能だし
そうなれば基本的に庶民も弁護士いらずになるだろうが
おっしゃるように欧米でもまだそうなっていない事実は興味深い

268 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:43:34.47 ID:I1DzxZIC0

>>10
これすげえｗ

269 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:47:53.27 ID:DsVuvAMX0

情報公開とは別に、ちょっとした風通しをもっとよくすれば
市民の本人訴訟がしやすいようにすべきだと思うけどな。

裁判官の弁護士天下り規制をもう少しやっただけでも
素人に理不尽なイジワルする裁判官は減る

270 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 18:49:53.74 ID:jxe0cXkX0

>>1
＞よほど裁判に精通していないと、
＞適否を判断するにも材料に乏しいのが現実ではないか。

大変な大問題が起こった時に
行使すりゃいいんだよｗ

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:10:38.22 ID:fZHwvn2C0

明日は『審判の日』です。人の子らが試される。
三権分立がなし崩しなるかもしれない大一番の日。
医師と弁護士には逆らうな。
と言う昔ながらの単純思考の依存型信頼型では、
今後、政局によってはTPP推進できつくなりそう。
医療・法曹界も外人や労働で移民を配慮するなら、
底辺で生きながえるには苦慮しそう。

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:11:19.42 ID:VoZbl4XA0

毎回白紙で出してるんだけど、まともな情報がほぼ無い状態で「選べ」って言われてもな
ここ見てると白木に×って意見多いからとりあえずそうしておくわ

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:22:04.16 ID:DsVuvAMX0

>>271
医師会はクズと聞くけど、概ね医師についてはインフォームドコンセントの
理念があり透明性やら医師間の競争やら世間の評判やら
客観評価によく晒されてる職種と思うぞ
法曹とは全然違う

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:24:36.58 ID:E3hamub70

>>10
参考にさせていただきます。
他にも参考になるようなことありましたら、お願いします。

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:29:02.66 ID:DNQKzfPN0

×の数が増えることで何かが起こるかもしれないから、
とりあえず全員×で。

276 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:35:18.78 ID:ssM0468n0

>高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める

これって年寄り優遇な感じで嫌なんだよな。
こういうのがあると、高齢者ってだけで再雇用しなくちゃならなくなる分、
若い人の仕事が減っていく感じ。

277 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:41:03.61 ID:z/XPz7PH0

>>7
本当にそんなことしたら重罪だぞ

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:43:59.33 ID:wmj1Llg80

>>10
オレ的には1、2、3、6、9が×だ。

279 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 19:53:04.28 ID:bnizfi7m0

俺モーツァルト嫌いだから、モーツァルトが好きっていう裁判官にバツつけるわ。
でもそれだと可哀想なので、全員公平にバツつけたる。

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:10:26.70 ID:98M9hJfk0

>>111
大橋のハシ
あんな字あるんだな

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:20:44.83 ID:E1QjpggQ0

須藤に×付けるって言ってるやつは
朝鮮総連の差し押さえ判決や国歌斉唱の業務命令に合憲の判決出した事も考慮の上で×って言ってるのか？
少ない資料だけで判断するとチョンの思い通りになりかねないぞ

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:23:49.61 ID:nvnD4h6B0

俺は毎回棄権している。
まあ、その時たまたま周囲にいた人に、そんなことができることの周知と
係の人の理解度確認程度にしかならんが。

283 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:28:12.28 ID:Mz8v92FB0

おまえらはちゃんと選んで×してくれ
俺はもう全部に×しちゃったから
生きる×があればよし

284 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2012/12/15(土) 20:32:06.94 ID:JbvSMn5Y0 ?2BP(1700)

×なしで行く。

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 20:50:36.53 ID:7BHV4F8Y0

この過半数なんてありえない無意味な制度にメスを加えるって公約した党に
１０票集めてやる。

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:02:46.18 ID:OIod6GRu0

最高裁判所裁判官国民審査　誰を罷免する？
http://togetter.com/li/422242

最高裁国民審査特集・最高裁を裁く
http://www.youtube.com/watch?v=uVnvLmtbdkM

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:14:49.96 ID:pNI9zE0n0

名前だけじゃなくてそいつらがどの事件でどういう判決を下したのかも
ちゃんとわかりやすく掲示すべきだと思うわ
知りたかったら調べろじゃあまりにも不親切すぎる
わざと全員が信任されるように仕向けてるようにしか思えない

288 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:15:54.63 ID:bit5srEKO

こいつらは街頭演説してはいけないの？

「�D�Dを大切にして判断してまーす！」みたいに訴えろよ。

信任されて当然みたいな姿勢と、不信任されにくい投票制度がすごい上から目線。

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:17:06.68 ID:AElmJ8hT0

>>287
国民の意識が、いい判決を出していなければ
とりあえず「×」してくる方向になればいいんじゃね

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:18:19.32 ID:Qpi4eiuB0

今現在この議論を進めて審査制度で俺らに都合の悪い奴だけをXを付けさせようとしている
そもそも、2chでこのスレがなぜか続いている理由考えろよ。お前ら利用されすぎワロタ

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:20:55.38 ID:EKoczqCh0

ネットを自由に使い続けたいかぎりWINNY裁判だけは×

292 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:29:09.99 ID:EF6Bu/V20

基本的な質問なんですが、この１０名は民主党が任命したの？

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:41:52.42 ID:BWbC7toH0

日本人はがりがやっていると日本人ばかり有利になる
国連は韓国人がやっている

ならばここはひとつ韓国人にやらせてはいかがだろうか？

日本の弁護士には韓国人もいる公平性は必要だ

日本国憲法は韓国にもやらせるべき

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:44:35.33 ID:Ll3pxDXH0

須藤に×しようと思ってたが、昨日
総連関係でGJだったんだよね。迷うわ。

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 21:53:47.63 ID:r4NDFRrT0

これはネットの情報だけが頼りだからなテレビでもさっぱりやらんし

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:02:20.27 ID:EF6Bu/V20

１０名のうち、１〜数人程度は腰石とかの旧社会党がねじ込んできたのがいるんだろ？
それが誰なのかハッキリしない以上、全員罷免でいいんじゃね？

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:05:34.32 ID:5YtVqeg60

>>295
テレビでこの制度について説明しているのを見たのは、池上彰の番組ぐらい

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:11:39.08 ID:KlZP5yur0

>>295
ネットが無い時代はどうやって判断してたの？
まったく意味ない制度じゃないか

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:12:58.01 ID:gcuzk4R00

>>1
大谷 剛彦　→　×　ウィニー作者幇助無罪判決について、大谷剛彦裁判官（裁判官出身）は「侵害的利用の高い可能性を認識していた」と有罪の反対意見を述べた。
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011122001001641.html

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:14:07.02 ID:0gtTbDDm0

国民審査という名前が悪いんだよな。

信任するための制度ではなくて罷免するための制度なんだから。
最高裁裁判官罷免投票という名前にすべき。

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:25:09.17 ID:/UfgSTfw0

今回もall×の予定です

302 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:30:48.14 ID:EF6Bu/V20

名前なんてどうでもいいから、誰を罷免すべきかってことだろ。

ここまでのところ、Xは

大谷剛彦：Winnyを有罪にした
須藤正彦：公務員の政治活動（共産党系）を合憲とした

の２人かな。

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:37:57.85 ID:EF6Bu/V20

山浦善樹ってのが、野田内閣になっていきなり最高裁判所判事になってるな。
こいつが越石に送り込まれたっぽいな。

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:42:31.80 ID:Qe9wkgh80

結局白木だけ×でFA?
須藤はギリギリセーフなの？

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:42:56.86 ID:EF6Bu/V20

>>302は訂正

大谷剛彦：Winnyを有罪にした
山浦善樹：2012年、いきなり裁判官になって、判例も２件しかなく、判断できん！
少なくとも、地裁・高裁で経験のある人を最高裁判所裁判官にすべき！

以上２人だな

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 22:52:45.91 ID:EF6Bu/V20

>>304
白木がなぜXなのかわからん。
沖縄ノートって、大江が信じてたというのは本当ってだけで、内容が事実だという判決ではないはず。

それより山浦って、２件だけだぜ。怪しすぎる。
http://seijiyama.jp/special/shuinsen2012/supremecourt/article9.html

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:13:26.99 ID:EF6Bu/V20

山浦だけじゃなく、小貫、大橋も裁判官の経験がないのに2012年、いきなり最高裁判官とか、
こういうのって、よくあるの？
民主党下野間違いないんで、あわてて送り込んできたって感じだな。

なんかもう、全員Xでいいかなｗ

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:14:39.01 ID:cjddOvZa0

前回いろいろ悩んで×にした人も結局残ってるし
今回はサクッとALL ×で＾＾

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:42:24.52 ID:FlDbLnX30

ソーレンに斬りこんだのはGJ以外の何物でもない
君が代でキリツしなかったのはシナイ方が悪い
で、誰にペケしろって？

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:49:33.94 ID:eTO6f/qWO

期日前で高知白バイの須藤に×してきた

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:54:29.58 ID:P524XWznO

今年定年の人いるからね。確か70歳だから？昭和17年の人は×つけといたわ。

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:57:30.02 ID:NnsXt7/+0

>>160見ると須藤は×しちゃいけないんじゃなかったっけ

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/15(土) 23:59:07.87 ID:IMmHKsuzO

>>306
白木だけ残して後は×しとけばいい感じ？

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:01:39.51 ID:G+/kaYB60

須藤って人の白バイ事件の事を考えると×なんだけど…。
困ったもんだ。
横田って人はどうなの。誰か教えて下さい。

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:05:46.31 ID:0gtTbDDm0

>>307

おーい、基本的なことだが、最高裁裁判官の現在の出身枠は以下のとおり。

裁判官６名、弁護士４名、検事２名、行政官２名、学者１名

例えば、弁護士出身の最高裁裁判官が辞める時は、代わりの最高裁裁判官も弁護士出身。

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:08:18.57 ID:HaSmTAtc0

>>1からとんでも、言い回し等に馴染みのないせいかよくわからん

>生活保護変更決定取消請求事件
>平成22(行ツ)392,平成22(行ヒ)416　　
>平成24年02月28日
>（第三小法廷・判決）

>生活扶助の老齢加算の廃止を内容とする生活保護法による
>保護の基準（昭和３８年厚生省告示第１５８号）の改定が
>生活保護法３条又は８条２項の規定に違反しないとされた事例

>棄却

どういう事？受給者が「廃止は違法だ」と起こした訴えを「棄却」したと？

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:12:06.58 ID:1b7xoBtI0

今日期日前投票行ったが､調べてなかったんでそのまま投票箱入れちまった･･･。

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:13:54.52 ID:RJ7xurGj0

須藤正彦は今年いっぱいで退官だ。
ほんとこの制度意味ないな

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:28:59.66 ID:iPDN42ef0

余裕の全×

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:32:04.79 ID:NgP/QrT40

読んでて分からなくなってきた
山浦だけ×にしとくか

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:36:53.13 ID:DL3iGPP90

司法の独立ってのもあるだろ
各案件にも公開されてない証拠みたいなのあるだろうし
悩むなら日本の司法は少なくとも
一応最低限のマトモさを備えてるって事だから
安心していいんじゃないか？

もっともマジでイカレてきたら真っ先にこの審査投票がなくなるんだろうが

322 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:37:38.69 ID:rDRbV0jY0

まず説明する制度にすべきで全員✖だな　マスゴミも司法も糞

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:40:26.99 ID:YSnKouT9O

全×だと、｢じゃあ私がw｣とばかりにパクだのリだのが最高裁就任しちまうぞ
取り敢えずチョンじゃないという理由だけで、須藤だけ○かな
無能でも傀儡や工作員よりマシ

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:44:37.06 ID:6huMCQLE0

横田大橋寺田は○

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:47:05.21 ID:+Y1B7CgU0

白バイ判決の須藤くらいかな
ってもう退官なのかよ

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 00:47:31.50 ID:gJLl9jK50

>>318
マジかよﾜﾛﾀ

327 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 01:11:39.42 ID:KY4Vqx7j0

>>326
画像検索したら、いつのか知らんがかなり爺だったw

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 01:32:50.53 ID:Z2V/HaDP0

おい、不在者だが全員バツつけた。

あと、ちょん以外って書きたかったが無効bになりそうだったから我慢したぞ

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 01:35:46.89 ID:JQwPm5leO

全部×とか言ってる奴って思考停止の馬鹿？それとも工作員？

330 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 01:46:46.62 ID:+Y1B7CgU0

ポーカーで考えなしに５枚全部交換する奴みたい

331 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 01:50:06.75 ID:UMyKnfHM0

糞しかいないから全員×しとけよお前ら
最高裁判事って国の根幹の一つだからなｗ

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:03:35.59 ID:I58/76ge0

いつも全員×

333 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:10:58.04 ID:I58/76ge0

>>253
ならイスラム教の国にいけよｗ

女にだけ責任を被せようとするヤツは必ずヘタレだから絶対いかねーけどなｗ

334 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:27:50.68 ID:uhVlgQu30

>>5
>>6
>>15
>>17
>>18
>>21
>>24
・・・その他

全員信任されるんだから、
「誰が一番×が多いか」が
不名誉になるようにしようよ。
そのためには横並びでないほうがいい。
ちゃんと選ぼうよ。

335 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:34:46.17 ID:9Ggc+Eqw0

白木は光市母子殺人事件や福岡の中国人３留学生による強盗殺人事件も裁いてるんだね

このスレのんびり読んでみたら一人二人くらいしか×付けるのいないやん

336 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:36:49.05 ID:f35P9l8E0

土曜に期日前投票してきたけど、大谷は×にしといた。

337 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:40:46.12 ID:k2BP/AGLO

全員ミンス政権下で任命された裁判官だから、容赦なく全×で問題ない

白川の悪行を思い出せ！ｗ

338 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 02:43:25.47 ID:NJ29jJi60

大谷×で

339 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:10:36.43 ID:5wSmROtf0

247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで
全員×って言ってるの、チョンじゃないか？

君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したから
チョンは高裁に恨み持ってるだろう？

地裁は既にチョン汚染始まってるが
チョンの手がまだ及びきってない高裁は

チョンにとって
そりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で
今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ

判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？

名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

175 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 23:31:28.11 ID:zpK5G1lM0
>>174
お前のレスは今回ネットで全員×工作をしてるキムチの典型的な論法だ

<丶｀∀´>できるだけ×を増大させることが必要です
<丶｀∀´>堂々と×印を付けましょう
tp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html

340 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:10:40.05 ID:Kd9Mkcs50

>>10
リンク貼りは児童ポルノに限った話じゃないし、>>61の指摘の通りURLじゃなくてもわかるならダメっていう広いもの
白バイは民事の方だろ？
なんか後から立ったスレほど酷くなってないか

341 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:15:03.46 ID:YGUHH4p30

全員バツつけとくわ

342 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:19:50.19 ID:xcOMvAbD0

まとめサイトってないの？

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:20:23.11 ID:tlHQH7my0

コストだけかかる無駄な制度
もっと機能するように見直すべき

344 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:23:42.01 ID:5wSmROtf0

昨日から急に>>10を支持するレスが増えたな
チョンコ共の最後の工作か
お前ら>>340を読め。>>10はチョンコ発の罠情報みたいだぞ

345 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:28:16.34 ID:5wSmROtf0

>>230
今回は全員信任でもいいくらいだぞ

346 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:29:53.28 ID:8L/foR/BO

信任する裁判官一人を選ぶ制度にしたらいい
最下位は自動的に不信任にする

347 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:46:32.35 ID:bmUJgOP+0

>>342
俺は>>55の一番上のサイトが具体的で参考になった

348 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 03:55:22.71 ID:2aTSeCBBO

現行憲法下で一番いらない制度だわな

349 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:01:41.36 ID:mcSnkijY0

Winny作者を幇助犯で有罪にする意見を書いた大谷裁判官だけは絶対×だな。

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:02:55.34 ID:ENJ+obO9P

16日が近づくにつれて臭い奴が増えるな

ID:5wSmROtf0は全員?を付ける奴はチョンと言って
全員?を付ける奴を減らす目的だろうけど、わかりやすくて
逆効果だということも気づいてないな

351 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:07:51.81 ID:ENJ+obO9P

>>350
表示されてないな、全員?になってるのは全員×のことね

352 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:14:15.71 ID:xcOMvAbD0

>>347
サンクス！
よくわかりました。

353 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:16:18.08 ID:1qkg0bNx0

×の人

須藤
千葉
白木
大谷

354 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:30:13.17 ID:5Tkh7wow0

このシステムにあぐらかいてる時点で全員?でおｋだろ。
そう言えば前の選挙の時、婆が「何よこれ。こんなの分かんないわよ」ってスタッフに詰め寄ってたな。
国民審査くらい知っとけよ。

355 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:31:57.56 ID:tFeUx7ja0

千葉は絶対ダメだな
闇サイト殺人事件の犯人を死刑にしなかったのはダメすぎる
やめてもらいたい

356 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:34:26.43 ID:tFeUx7ja0

>>277
でもさ、2回投票したクソ野郎が何も罰せられることなく
しかも、投票しちゃったから仕方ないってことで2票とも有効になったよね

ありえないよねこれ。

バレたのがこれだけで、もっと色々操作してると思う。

357 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:37:23.16 ID:mcSnkijY0

>>355
それだったら裁判長の千葉だけじゃなく裁判官の須藤も×にしないとだめだよ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20121001095507.pdf

358 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 04:56:50.28 ID:e6uj7StS0

全員×なんてほざいてるのはバカの極致
ちゃんと官報なり見て、判断しろアホウが
そんな事言ってる連中は、選挙行かない連中とおんなじレベルと気づけ

359 ：猫屋の生活が第一：2012/12/16(日) 04:59:38.71 ID:YY2XCeFU0

任命される時点で何らかのリモコン操縦を受けていそうなので誘われても真剣に取り合うのは難しいですよね。

360 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:02:30.45 ID:7WedFohu0

>>10
参考にさせてもらうわ

361 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:03:25.23 ID:bb5/18/o0

>>10
須藤だな
あれはもうどないしょうもない

362 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:03:37.34 ID:wX7ernBw0

白バイ事件ダンマリ決め込んだ高知のマスゴミがなんかゆうとるでｗ

363 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:04:53.83 ID:PEt4QxpS0

>>360
漏れは、工作のように思うが

なんで白木の大江健三郎の沖縄虐殺無罪が書いてない？

364 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:06:57.23 ID:nUv5MqHv0

>>10
個人的に千葉勝美の名前だけ覚えて行こう

365 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:09:07.14 ID:6tHYN5oy0

参考になった。

366 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:12:35.11 ID:resSH1ET0

期日前投票へ行ってきたんだが、
どこかの報道記事で、リベラルな傾向にあると書いてあったヤツら全員に×を付けようと
メモしていったんだが、
なんかあの会場だとメモ取りだして×を付ける雰囲気じゃなくて、
記憶を頼りに×したら一人とりにがした。
そんなの一つとっても、国民審査は絶対にシステムがおかしいって。

367 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:21:42.56 ID:BI7LKT/70

手にメモだな

368 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:22:17.95 ID:8IVqtSiy0

>>366
俺なんか堂々とスマフォでこのスレ探して>>10の通りに書いたぞ
雰囲気とか気にするかね

369 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:32:13.11 ID:W7fMz06D0

>>10

これも忘れずに。

　（４）横田尤孝（６８）
　　　衆院選差し止め、最高裁も認めず 原告側の上告棄却の裁判官。

　（５）大橋正春（６５）
　　　　新潮社への賠償命令確定させた裁判官 仙谷氏めぐる週刊誌記事。

　（８）白木勇（６７）
　　　　沖縄ノート訴訟で大江健三郎を勝訴させた裁判官。
　　 　軍の関与認めた判決確定させた裁判長。
　　　　軍の関与は無かったというのが正しいのに「あった」とした。
　　 　 グロービートジャパン対平和神軍観察会事件の時の裁判も扱った。

370 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:32:42.15 ID:n8NzcvCF0

何でも鮮人にこじつけてよろこぶネトウヨがまた湧きました

371 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:34:19.69 ID:5wSmROtf0

>10は在チョンの工作だから騙されるな
全員×にしろとか大勢に×をつけろって喚いてるのは在チョン
君が代訴訟で在チョンに不利な判決を出した報復でその時の裁判官たちを落とすつもりなんだよ

>368
お前本当に投票券持ってるのか？ｗ

372 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:34:43.09 ID:Czju+T5m0

>>10
なるほど

２．３．６．８．９．１０は落とせと言うことだな
×つけるｗ

373 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:39:33.52 ID:aVj5Xw3B0

あまり×つけないからのさばるんだよ

この人達って民主党政権が任命した裁判官だしさ

政権交代を考えている人は、民主党の犬を残す必要はないわけで

全員×だろな　政治任用だから当たり前じゃね

374 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 05:54:07.79 ID:dO9PMN600

５〜８日に期日前投票した人は
「そんなのあったのか？」って言ってた

選挙と国民審査は別物なんだから
ちゃんと別紙で案内しろよな

375 ：名無しさん＠13周年：2012/12/16(日) 05:59:11.26 ID:bw6rzhkL0

判定むずかしすぎんだろ！おい！

376 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 06:00:42.30 ID:5wSmROtf0

朝鮮人大発狂ｗｗｗｗｗ

でたらめを何百回繰り返しても本当にはならない。>10はパチだ
大谷、千葉、横田、須藤、岡部は君が代裁判で起立命令を合憲とした裁判官
須藤は昨日総連へのガサ入れを支持した裁判官
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121214/trl12121412130000-n1.htm

つまりチョンコの敵だ。こいつらを落とせと言ってるのはチョンコだからな

>350
よお、ブーメランと食糞はお前らの国技だな
半島のキーボードで日本語を入力すると
文字化けするらしいがその潰れた字は何だ？ｗ

377 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 06:01:43.87 ID:s6RDmwOu0

めんどいから全部×にするわ

378 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 06:11:14.47 ID:sb31aHBs0

良いか悪いかの観点もあるけど、新陳代謝を早める意味からも全部バツ付けって選択もありだと思う。

379 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 06:15:02.29 ID:oDE/b4ow0

最高裁国民審査特集・最高裁を裁く

http://www.youtube.com/watch?v=uVnvLmtbdkM&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg&index=4
http://www.videonews.com/

380 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 06:36:21.92 ID:Eg3PXjGu0

>>358
全員裁判官にふさわしくないと思うからバツつけるんだけど。

381 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 07:05:21.83 ID:8IVqtSiy0

>>371
え、もしかして禁止事項とかになってんの？
何も注意されなかったが・・・

382 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 07:18:26.95 ID:2aTSeCBBO

白木勇に×つけたわ。
確か大江の沖縄ノート訴訟がらみで…

383 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 07:20:44.82 ID:7YzBAQY80

岡部
須藤
白木
大谷

384 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 07:29:28.36 ID:oDE/b4ow0

新藤宗幸氏：司法官僚の専断を許してはならない

http://www.youtube.com/watch?v=FhRUN6jE1VY&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg&index=3

385 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 07:34:21.46 ID:dWMGycSVO

一長一短なのが悩ましいよな。
白バイ訴訟でクズ判決だしたけど
君が代訴訟ではいい仕事してたり
沖縄ノートでクズ判決だしたけど
光市の母子殺害ではいい仕事してたり。

386 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 07:59:28.67 ID:YJpu2Rz0O

>>7
通報しときました
ネトウヨ最低だな

387 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:28:58.19 ID:ub+e4t6W0

チャネラー的には

ウィニー大谷
白バイ須藤

だけは×

388 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:29:19.06 ID:wgGzx/0I0

覚えきれないので携帯見ながら投票したらアウトですか？

389 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:30:36.03 ID:Ty4n22Dp0

>>388
俺はスマホにメモしてそれ見ながら×書いて行ったが
なにもいわれなかったぞ

大丈夫でしょ

390 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:31:47.82 ID:HjlpcroD0

>　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」

こいつに決めた

391 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:32:33.57 ID:6asfOBL30

信任投票にして○をつけるように制度を変えればいいのに

392 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:34:00.56 ID:wgGzx/0I0

>>389
ありがとう

裁判官の事は全然報道してくれないかららからないな

393 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:41:57.31 ID:N9GF5DMD0

>>7
ミンスはそうゆう事には抜かりがないんだな
コソコソと本当に気持ち悪いね

394 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:43:18.60 ID:ub+e4t6W0

>>388
紙に書いていけばいい

395 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:43:59.25 ID:kXsMwfoX0

大橋以外全部×にした

396 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:50:16.81 ID:0Ld6xOXWO

今回は須藤と大谷に×で決定だな。

397 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:50:36.06 ID:Xd3qzzC10

全員×で結構。漏れはいつもそうしてる。
とはいえ、結局全員信任しちゃうんだろうなぁ。

398 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 08:57:13.95 ID:9+hLCtFe0

須藤は白バイはアレだが
>>55みたら朝鮮総連の上告棄却とか国歌斉唱の起立命令を合憲とか
必要な事もしてそうだけど

399 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:04:57.75 ID:9Ad7zLSY0

決めた。
山浦、岡部、大谷だけ×でいいや。

400 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:14:24.54 ID:pV8NtLsV0

ガイキチの作文と
熱心だが掲示板使い慣れてない奴のレスでわかりにくくなってるなあ

君が代を歌わないと戒告処分は妥当という判決はそんなに重要じゃないと思うけどね
歌うということが仕事に当たるかどうかであって
そこに政治姿勢が表れていると考えればこれは表現の自由に抵触する
しかしただの儀式的なものだと考えればそこに勝手に意味をつけて拒否するなということになる

401 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:20:42.62 ID:7iL8TcuX0

>>305
最高裁判事山浦さんの趣味は…
http://pbs.twimg.com/media/A9_iw8_CcAEAp5H.jpg

こんな人が最高裁判事で大丈夫なのか？

402 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:21:35.38 ID:AFb2ZQg20

山浦けっこういいやつじゃないか

403 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:22:13.11 ID:pcEnEHGLO

人相で×を選んでも良い。

404 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:23:21.25 ID:YHwH14jE0

>>10
ありがとう
　

405 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:23:35.17 ID:/WmPo8HV0

大谷、岡部に×付けてきた
どうせ罷免にはならないだろうけど

406 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:24:12.94 ID:7Cbeeela0

全員×にしてくる

407 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:25:25.34 ID:YHwH14jE0

>>405
話によると

罷免されなくても
結果見て結構ショック受けるもんらしいよ
　

408 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:30:01.74 ID:r3AmA67gP

一つの判決ですべてをダメと見ちゃいかんな
まじめに考えると難しいな、これ

409 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:33:48.09 ID:2wsa7FF10

日本人かどうかで○×きめた

410 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:35:24.29 ID:J5iINfvu0

しまった！Ｘと〇付けてきちゃったorz
無効票になるよね？

411 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:36:16.80 ID:RwulC8GS0

全員バツに意味はあるよ。
もし全員過半数バツが付けば、今までの形だけの審査に問題があるという意思が伝わる。

412 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:37:41.22 ID:P2sihwqW0

岡部喜代子って聞いたことある名前だと思ったら
大学でお世話になった先生じゃないか

とんでもない大出生したんだなｗ

413 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:37:42.81 ID:pV8NtLsV0

俺的には
大谷と小貫はないわ
大谷はwinnyが幇助、小貫は佐賀の警察官が知的障害者を取り押さえるときに死亡させた事件で無罪
これはありえない

10だと児童ポルノのリンクとまねきTVやロクラクは違法で同意するわ
武富士のもそれなりに理由があるからだろうし
闇サイトも裁判の時にはCの犯罪がわかってなかっただろうし、微妙だな
まあネットで呼びかけられて強盗殺人するって奴はちょっと変だと思うべきかもしれないが

白木の沖縄ノートはちょっとおかしいが、裁判の判決としては無罪なのかもしれん
須藤の高知白バイ>>340だとしても証拠が捏造されてないか考えるべきだと思う

414 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:39:20.27 ID:CVD4k97e0

一個でも気に食わない点があったら原則×でいいだろ。

415 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:39:46.29 ID:O/wqjMeL0

選挙と比例は決めてるけど、問題はこれだわ（´・ω・｀）

416 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:40:37.90 ID:JCurIv1MO

千白寺×

417 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:40:47.36 ID:OnKSsQat0

ダメ、ゼッタイなのは

・全員×
・とりあえず変な事してる奴全員×

思考停止イクナイ。皆、変な事は大抵一つはしてる。
例えば、保守の人間からしたら横田は沖縄ノートでは変な事してるが、
朝鮮総連や国歌斉唱では悪くない。
総合的に考えないと、代わりに余計変なのを呼び込む事になる。

ちなみに自分は沖縄ノートの件は裁判長として白木に責任取らせる事にした。

418 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:42:36.70 ID:P2sihwqW0

な〜にが全員×は在チョンだよ
こんなインチキ投票システム作った詐欺師のお偉方＋自民が在チョンだろ

これ物凄く頭のいい詐欺師が考え出した投票システムだよね

×をいくつかつけて、他○にしたら無効
（ここにもいるみたいだけど×以外を書いたら無効だよ〜）
（多くの人が知らずに出す）白紙こそが全員信任扱い、でな

審査なんか、国民にさせる気ゼロだろ

419 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:45:48.48 ID:d4d7n6SoO

調べてら
揃いも揃ってサヨクばっかりだったわ
1人以外全員×つけてきた！

420 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:46:07.68 ID:gUduj/EfO

白紙か全員×付ける奴が多いんだろうな

421 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:47:27.31 ID:RqNRmKpYO

民主党政権が任命した裁判官は全員ご退場頂こうか。

422 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:47:59.88 ID:kXsMwfoX0

つか白バイはね、結局決定的な証拠がないから、
通常の交通事故と同じように交通弱者つまりバイク側に有利に出るのは仕方ないと思うんだな。
免許持ってる人なら聞いたことはあるだろう？
信号無視して飛び出して来たとしても、自分が車で相手がバイクや歩行者ならどんなに相手が悪くてもひき殺した側も処分を受ける。
それが運転免許の制度だから。

423 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:53:39.99 ID:P2sihwqW0

↓こいつ２００５年から長くやってたようだけど選挙前に逃げたな
一番×つけてやりたかったのに

＜最高裁 古田佑紀＞失格「賃貸更新料有効」誤判
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1314257031/

424 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:55:17.83 ID:DGR3OlrG0

とりあえず全員×にしてきた

425 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:55:44.96 ID:OnKSsQat0

>>418
白紙こそが全員信任扱い、ってのに意図が透けて見えるのは同意だが、
それが全員×の思考停止を肯定する根拠にはならないだろ。

>>413
すまん、結局司法はこれを事実認定したんじゃないの？
原告は『「集団自決」命令を発していない』と主張して敗訴したんだから。
何せ「公益を図って」「真実と信じる十分な理由がある」としたんだから。

426 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 09:57:10.80 ID:piA1ZN5D0

無知バカ大谷、は必ず落とす！！

427 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:00:04.82 ID:w5ahKufb0

いや、白バイ裁判ってそもそもバス運転手側が戦略間違えてんだよ確か。
やたら証拠捏造とか言い始めてさ。そこが争点じゃねぇだろって。
これは逆に言えば、捏造が偽なら負けでいいですよと言ってるようなもん。
捏造なんていうのは絶対的証拠を握った上でないと主張しちゃ駄目なんだよ。

428 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:00:29.18 ID:Ty4n22Dp0

>>425
>それが全員×の思考停止を肯定する根拠にはならないだろ
権力の濫用に対する反抗だろ

深謀遠慮がないと反抗しちゃいけないわけでもないだろ
それが政治的・思想的自由の保証だし

投票用紙ぶち破ったり、おかしいじゃねーかと選管にクダまいたりしなければ規定の範囲内だよ

429 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:01:16.16 ID:abzAjDR50

全員×つけてきた

430 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:01:39.48 ID:ki4lwcFI0

須藤だけは×

431 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:01:56.02 ID:P2sihwqW0

>>425
このインチキ詐偽投票システムがまともな審査だという前提がおかしいわ
めちゃくちゃにされて当然

なら制度に不満がある者がどうやって意思表示すればいいんだ？
対案があるのなら俺も従うよ

432 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:03:01.73 ID:dSNoSH5gO

今回は君が代で○×決めるわ
ひとまず日本人以外、反日を落としたい

433 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:03:05.25 ID:vx1Z4xUHP

全員×の馬鹿はアピールしたがるよな

434 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:07:56.64 ID:pV8NtLsV0

>>425
ウィキペディアでは
「裁判所は事実の存否の解明それ自体が目的ではなく、
損害賠償請求等の要件（真実と信じるに相当の理由があったかどうか等）への
あてはめを立証責任を踏まえて判断」と前置きした上で、
「自決命令を発したことを直ちに真実と断定できないとしても、
合理的資料若しくは根拠があり、被告が当時『真実と信じるに相当の理由はあった』」

つまり事実がどうとかではなくて、大江がそう思って書いたとしても仕方がなかったと言ってるんじゃね

435 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:10:04.43 ID:XOoXLEe60

>>10
これ会場の用紙もこの順番ですか？
名前じゃなくて番号だけ覚えて行けばいいですよね？

436 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:10:36.41 ID:1E5SHbUU0

てか×以外は信任のどこがおかしいのかわかんね
ちゃんと調べて書けばいいだけじゃん

437 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:12:30.08 ID:w5ahKufb0

>>413
2chでは知障を死なせてしまった警官を擁護するレスが圧倒的だったはずだが珍しいな。

438 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:13:07.28 ID:OnKSsQat0

>>431
対案か。
制度に不満がある、のなら訴訟を起こすべきだったんじゃない？
最高裁判所裁判官国民審査の実施方法には重大な欠陥があり、
現行では審査の体をなしていない、とかなんとか。
事ここに至ってはこのシステムで審査するしかないし、
そうでないのならこのシステムの外で争うべきだろう。
おまいが既に提訴しているのなら、
「投票用紙に滅茶苦茶書いたり、おかしいじゃねーか」と言おうが何も言わん（あまり末端の選管困らせなければ）。
それもお前の権利行使だ。

439 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:13:29.06 ID:xWg+M/AK0

>>431
めちゃくちゃにされて当然？
破滅志願の中二病じゃあるまいし

制度の欠陥が「情報開示の欠如」に起因してるんだとすれば、
徹底して情報を開示していけば意味は出てくるだろう
今はまだ無理でも
１０年後には団塊どもが一斉に退場してネット世代が日本社会の中心に移動する

そうなれば情報開示することの意味が今より遥かに上になるぜ
何事も飽きずに継続する事が大切だ

440 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:14:30.78 ID:8NRk2QJ0P

寺田さん以外全員xにしてきた。
>>435
この順番だったような気がするが番号は振られていない。
名前を覚えておかないとダメ。

441 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:14:37.12 ID:cFxDL6nT0

不在差者投票所　オレ一人だけだったから
全員に×印つける鉛筆の音だけが、室内に響きわたったわｗ

442 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:14:43.00 ID:Rp5My3QK0

なんで信任◯でなく不信任に×なんだ？

443 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:15:48.94 ID:P2sihwqW0

>>438
提訴しろとかめちゃくちゃだな

いや、俺は誰もしなければ提訴するタイプではあるけどね
準備はしておくよ

もうひとつ、「棄権用のゴミ箱を置け」って主張も俺は持ってるんだよね
これ、法改正要らないんじゃないかな
早速今日投票所でゴミ箱がない件についてクレーム入れてくるけどね

444 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:16:50.23 ID:XOoXLEe60

>>440
ありがとうありがとう

445 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:18:47.93 ID:IAG5ufqT0

高知新聞だから遠まわしに「須藤に×付けろよ」ってことなんだろうけど、
須藤に×は付けられなかったな。

朝鮮総連の不当な上告を余裕で蹴っ飛ばしたし、
君が代訴訟だって合憲判断したし。

信念なく裁判長をやってたら、そういう結果になったかどうか。

446 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:19:23.29 ID:UmBH1YD40

どうしようかな。大谷、白木、岡部あたりが×かな。

447 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:19:42.45 ID:N1RCJ5klO

965 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 19:53:43.52 ID:47xM11glO
最高裁判事で やめさせるべきだって思う判事いるか？

>>965
須藤正彦って奴以外は全て×

それ以外は憲法の解釈が恣意的過ぎておかしい。
思想的に左がかり過ぎている。

448 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:22:44.02 ID:P2sihwqW0

>>439
俺はその制度の欠陥について書いてるんだよね
IDで辿って読んでみてね

「情報開示の欠如」もあるけど、それだけではない根本的な欠陥がある投票システムだろうよ
例えば、十分に説明したところで絶対「○」を付ける者は出てくる

でもなんで「○」じゃダメなの？
×○混在させた投票なんてむしろ一番真面目に考えられた投票＝国民の意思じゃん
これを無効として闇に葬っていいのかな

そして何より、何も考えずに白紙で投票（これが非常に多くて信任が９割を超える理由）ってのが
なぜ全員信任という扱いになるのか
俺は「わからないのなら、わからない人には白紙と棄権とでは扱いが全く違う事を説明して
棄権するかどうかを選ばせた方がいいと思う」
そのために棄権用の箱も用意するべきだと思う

法改正も要らず、紙切れ一枚とゴミ箱ひとつ置けばいい話だろう？

449 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:26:07.31 ID:1E5SHbUU0

白票・棄権はどうでもいいってことだから信任扱いは当然
○つける奴は真面目に考えてない奴だから無効でおｋだろう
真面目に考えてたら無効になる書き方なんてそもそもしない

450 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:28:05.61 ID:67095MlN0

>>10
横田、大橋、寺田以外は全員×だな。

451 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:28:48.69 ID:OnKSsQat0

>>434
レスサンクス。

＞大江がそう思って書いたとしても仕方がなかったと言ってるんじゃね

それは知ってる。
ただ、原告が「集団自決命令を発していない」と主張した訴訟で敗訴したという事実は、
司法は「集団自決命令を発していない事を否定した」という事になるんじゃないか？
大江の論に合理性があるかどうかが全ての前提となるとすれば、それは判断は困難だ。
しかし、合理性があれば全ての主張が可なのではない。
そんなこといったら、人口に膾炙したが史実に悖る論、物で公益をも害するあらゆる主張が可能となる。

いずれにしろ、過程はどうあれその結果に対して責任は取ってもらわないといけないと思った。
だから、せめて裁判長には責任取ってもらおうと思ったのさ。

452 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:29:24.50 ID:5wSmROtf0

>>435
>10は情弱用の工作レスだ、釣られるな

247 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:51:18.54 ID:whfM4Lfo0
ところで
全員×って言ってるの、チョンじゃないか？

君が代の件でチョンに不利な判決を高裁が出したから
チョンは高裁に恨み持ってるだろう？

地裁は既にチョン汚染始まってるが
チョンの手がまだ及びきってない高裁は

チョンにとって
そりゃー今いる奴が邪魔で憎かろう

250 名無しさん＠１３周年 2012/12/05(水) 05:59:46.42 ID:whfM4Lfo0
君が代で
今の高裁を憎んでるチョンが喚いてるとしか思えませんｗ

判例見たよ
君が代判決に関わってる方が何人かいる
×言ってる奴らはこれだろ？

名指しでその時の裁判長勤めたヤツに×付けろって言ってるチョンもいたしねｗ

175 名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 23:31:28.11 ID:zpK5G1lM0

<丶｀∀´>できるだけ×を増大させることが必要です
<丶｀∀´>堂々と×印を付けましょう
tp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html

453 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:30:20.90 ID:dSlloP+t0

>>413
小貫？
一般人に平然と暴力をふるって回る凶悪な暴漢を取り押さえたら死んだだけだろ？
君は知的障碍者を名乗れば好き放題犯罪を犯してもいいというのだね？
まず知的障碍者に自分の身の周りのものをすべて破壊されたり、親類を
レイプされたりしてから物言えば？

454 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：5) ：2012/12/16(日) 10:31:10.53 ID:9zOKXSmh0

この制度自体がおかしいんだよ、信任なら○を書かせるべき。
白紙が信任とか、審査されたくないって魂胆が見え見え。

455 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:31:28.58 ID:gmntDDHm0

全員Ｘ付けてきた

456 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:34:54.18 ID:OnKSsQat0

>>443
＞提訴しろとかめちゃくちゃだな

提訴がめちゃくちゃって・・・・・・・・・・
お前が本気で変えたいのならそれが一番だと思ったのだが。
他に方法があればそれでも良いだろうよ。
いや、コストが重いと言いたいのか？
それならメールなり何なりで意見提出でもいいよ。

＞早速今日投票所でゴミ箱がない件についてクレーム入れてくるけどね

ああ、それはいいんじゃね。

＞俺は「わからないのなら、わからない人には白紙と棄権とでは扱いが全く違う事を説明して
＞棄権するかどうかを選ばせた方がいいと思う」

同意する

457 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:35:27.97 ID:ub+e4t6W0

>>435 紙切れに名前メモして行けばいいよ

458 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:35:41.15 ID:+Tw0IwvR0

東電の原発事故隠蔽を暴き、プルサーマルを白紙撤回して失脚させられた佐藤栄佐久・前福島県知事

裁判では、『山浦善樹』と『白木勇』は
「収賄額ゼロ」で
収賄罪が成立と判決

459 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:37:07.61 ID:aa1yr9Xq0

須藤なんだが、高知白バイ事件でネットを見る限り、白バイ警官有罪、バス運転手無罪に思えるんだが　
大谷はwinyの判断が不味すぎる。
白木はだめだろう
白木勇は福島第一原発の安全性に疑問を感じプルサーマルに反対した佐藤栄佐久元県知事を東京地検と共謀して貶めた人物とかいう

460 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:38:31.98 ID:Far8nE5N0

最高裁よりも地裁の奴らをクビにしたい

461 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:38:35.19 ID:x2NQ4GaH0

じゃあ須藤さんに。　バス運転手かわいそうだったしな。

462 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:40:10.38 ID:Li43dfv+0

小貫以外×つけてきたよっ！

463 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:40:16.19 ID:aa1yr9Xq0

最高裁の判事の投票改正しろよ。

まず最高裁判事は資格を吟味した上で、選挙のように立候補、投票で決めるようにしろ。

464 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:41:08.13 ID:ijI2HfH00

とりあえず須藤はないわ
あとは大谷、小貫、岡部あたりか？

465 ：名無しさん＠１３周年：2012/12/16(日) 10:44:06.42 ID:QD4xwl160

俺は>>376の
＞須藤は昨日総連へのガサ入れを支持した裁判官
を参考にさせてもらうわ