解決済みのQ&A
JAL123飛行機事故で 防衛賞の人が夜間の急斜面降下は 絶望的といっていますが 一番...
JAL123飛行機事故で
防衛賞の人が夜間の急斜面降下は
絶望的といっていますが
一番近くの斜面じゃない所に降り
それから歩いていけばいいと思うのですが
-
- 質問日時:
- 2012/9/16 19:57:08
-
- 解決日時:
- 2012/9/21 08:08:39
-
- 回答数:
- 2
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 225
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
△△△zxcvbnmmood02ティン☆さん。あなたに人違いと勘違いを教えたら、回答を書き換えましたね。前言を撤回したのは自分自身の間違いが恥ずかしかったのでしょう。
しかし間違いを知ってからもストーカー行為を止めないのは、間違いを指摘されたのが悔しかったからでしょうか。困った人だ。(笑)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1294228787
zxcvbnmmood02ティン☆さん、自作自演などとは質問者さんに失礼とは考えないのですか?
質問者さん、大変申し訳ありません。失礼いたしました。
夜間のホバリングやラペリング降下自体が危険です。
航空自衛隊航空救難団に夜間でも救助活動が出来るUH-60Jが配備され、運用されるようになったのは平成になってからです。
当時は夜間にラペリング降下して救助活動する事が出来ませんでした。
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2012/9/17 20:04:59
- 回答日時:2012/9/17 07:44:48
このQ&Aはまだナイス!されていません。
役に立ったと思った回答に、ナイス!してみよう!
ベストアンサー以外の回答
(1件中1〜1件)
123便関連の質問、それも根拠も内容も
浅薄な質問ばかり異常としか言いようがないほどされますが
どのような意図でしょうか?
私は、JAL派でも、JAL社員でも、123便事故の遺族関係者でも
ありませんが、四半世紀前の事とはいえ、多数の犠牲者が出た事故に対して
あなたのような意図も目的も不明で浅薄な質問を連ねる行為は遺族に対する
侮辱行為としか思えません。
何を煽りたいのか、ひょっとしてJAL社が上場する事に批判的感情を
このような行為で表現されているのか、それともANAを擁護する目的で
非論理的に世論をJAL批判に向けようとするANA工作員なのか?
さっぱり分かりませんが、少なくとも低レベルな利己欲求の充足の為に
過去の悲惨な出来事を持ち出しているのであれば最低なクズです。
- 回答日時:2012/9/18 09:12:57