(cache) 嘉田代表「北朝鮮のミサイルで原発を狙われたらどうするのか」 : watch@2チャンネル

嘉田代表「北朝鮮のミサイルで原発を狙われたらどうするのか」

2012年12月14日

カテゴリ: 政治

http://uni.2ch.net/newsplus/1355485586

1:影の軍団子三兄弟ρ ★ 2012/12/14(金) 20:46:26.31 ID:???0

首相は当初、２０３０年代原発稼働ゼロをうたった民主党マニフェストを踏まえ、「脱原発か続原発か」を争点にしたい考えだった。日本未来、共産、みんな、社民各党なども「卒原発」や「脱原発」を掲げ、論争を挑もうとした。

しかし、安倍氏は「１０年間でエネルギーのベストミックスを考える」と繰り返すだけで、自ら原発に触れることは少なかった。日本維新の会も「ナンセンス」（石原慎太郎代表）と、正面から取り合わなかった。

自民、維新両党とも党内の意見対立を背景に立場を明確にできなかったため、争点化を避けようとしたとみられる。首相も選挙戦での劣勢が伝わると、演説は原発論争よりも自民党批判に費やした。核燃料サイクルなどには議論が及ばなかった。

選挙戦ではむしろ、各党のアピール合戦が目立った。１３日の民放テレビ番組で北朝鮮ミサイルへの対応を問われた各党党首は、「原発を狙われたらどうするのか」（嘉田由紀子日本未来の党代表）、「憲法９条改正に危機感を持つ」（福島瑞穂社民党党首）などと独自の主張を展開してかみ合わなかった。石原氏は「こんな議論が（有権者に）何の参考になるのか」とぼやいた。(抜粋）
20121201-934698-1-N

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121400870

3:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:47:29.90 ID:04Xfd+YQ0

発射される前に発射台を叩く。これしかない。

5:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:48:06.30 ID:oywrvSsI0

東京狙ったほうがよっぽど効率よく人を殺せます

13:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:49:26.59 ID:eeUQgUpG0

核弾頭をつけて、東京の都心をねらうでしょう。

本気で戦うなら。

16:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:50:00.94 ID:Ag3x4pC2O

憲法９条があるから攻められないんでしょ？

18:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:50:26.73 ID:SiXIzHfq0

そのための国防軍です

19:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:50:30.22 ID:Y44pI+LK0

コレに関しては嘉田に全く同意
ミサイルの話に限定してちゃだめだぞ
防衛上の最弱点だわ

21:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:50:41.17 ID:wEG/kjha0

核が飛んできたら原発狙おうがどこ狙おうが関係ねぇだろ

24:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:51:07.88 ID:aoxjcigHO

廃炉しても一緒じゃんかw。

27:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:51:54.33 ID:cUBKq0ql0

日本の領土からわずか数60km程度しか離れてないところに韓国の原発があるんだが

28:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:52:00.66 ID:JWaq1f1L0

やっと気づいたか！
だから、名前はどうでもよいが、国防軍が必要なの！
憲法９条では守れまい！

30:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:52:06.70 ID:RDasnb1g0

PAC-3をずらっと並べて原発の周りを隙間亡く埋め尽くすんだよ。

32:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:52:30.74 ID:u2vvNCRfO

第三次世界大戦で地球終了のおしらせ

33:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:52:41.45 ID:L0M+SjIC0

＞原発を狙われたらどうするのか

再稼働してないから安全。
憲法９条で安心。

こんなのが自称政治家…。

35:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:52:42.13 ID:ItTS6Zwn0

直下の活断層が明らかになったものや、今にも炉が割れそうな糞原発は当然廃炉
古すぎるもの、抜本対策がとれないもの、首都圏に近いものも廃炉
あとは好きにしろ

38:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:52:49.34 ID:X23eXbhi0

まともに飛ぶか分からないミサイルより、テロの方が現実的に怖いだろ
それを言うなら、まず在日を追い出せよ、売国奴どもwww

42:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:53:00.60 ID:ukiUGy050

人がいなかったら攻めてこないって、ノブテル様がいってたけどね

47:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:53:18.75 ID:XfuH1b9t0

日本も早期に憲法改正と核武装を！

49:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:53:21.55 ID:jEEYdIQx0

これは再稼動するにあたって重要な事だぞ。
無条件の再稼動とか電力会社の工作員だろ。

50:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:53:23.59 ID:mucsq0R10

＞原発を狙われたらどうするのか
全部田舎に作っているのは伊達ではないんですよ(本音)

54:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:53:53.58 ID:EFRWdpIs0

だろ。
先制攻撃の重要性が理解できたかな？

62:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:54:30.35 ID:xbiIFTmYP

原発に対するテロリズムの危機については、かねてから青山繁晴さんが触れていますね…。

63:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:54:30.73 ID:4nRCPhaG0

原発だけが標的になると限った話ではないので、
防衛全体としてどうすべきか、って議論ならわかるがね。

ただ嘉田の場合、原発が嫌というのが先に出ているから

66:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:54:54.87 ID:r57nOq710

原発が狙われないように核武装するしかないな

75:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:55:38.54 ID:zOqw14PH0

そんな精度あるわけねーだろ。
核をEMPとして使われたら恐ろしいが。

76:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:55:41.62 ID:IyNl336x0

それを原発ある国全てに言ってこいよ
糞すぎだろこいつｗ

87:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:56:37.95 ID:xnsa8fb60

その前に六ヶ所村再処理工場を心配しろ。

103:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:57:46.29 ID:+3Bi1erMP

東京狙われたらどうするの？とこいつに聞いてみたい

107:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:57:58.37 ID:pYMjQXDO0

駄目だこいつ
放射脳極まれり

119:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:59:03.34 ID:kC8S5aUI0

発射から着弾まで８分しか無いんだぞ？
事実上迎撃は不可能。
発射の兆候をつかんで先制攻撃するしかない。

はい、憲法改定が必要

122:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:59:09.52 ID:n4Kc0J7c0

原発以外になら何万発でも打ち込まれて構わないと思ってるキチガイ左翼

133:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 20:59:54.85 ID:iO4EnFGO0

撃たせない努力をするのが政治だろ！

135:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:00:03.23 ID:j05axJp70

国防軍に反対なくせに原発狙われたらとか
原発以外も狙われるのにアホか

136:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:00:04.84 ID:ghK7x/Lc0

原発を狙うような国が近くにあるという事ですよね

152:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:01:25.80 ID:wS9MiJqL0

原発止めるのはいいけど燃料はどうすんの？
止めました、これで攻撃されても大丈夫ですって話じゃないでしょ？

172:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:02:27.84 ID:avtVmV+J0

原発を狙われたら危ないので、原発は廃止します。
尖閣を狙われたら危ないので、尖閣は中国領と認めます。
日本の領土を狙われたら危ないので、日本の領土は放棄します。
・・・ってか？

175:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:02:46.08 ID:/D8H+Iht0

東京でも反日工作がしやすいようにハングル文字で案内図が書いてあるよね
まず、こういうのからやめていこうよ、反日工作員の朝鮮人が一杯いるのにさあ

189:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:03:51.57 ID:sXfwdKsm0

原発止めれば安全とか思ってるバカが多すぎるわ
止めといても、リスクは大差ないから

例え、将来、高レベル放射性廃棄物を地層処分しても、
そこをテロで狙われれば終了ですよ

207:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:05:41.06 ID:jckj62WKO

侵略目的の戦争なら原発は狙わない
原発狙う暇あったら米軍と自衛隊の基地破壊だろ
それに核兵器打たれても文句言えないだろうし

208:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:05:51.20 ID:EtCka1Cm0

ミサイルなんていらんよ
数人の工作員とAK-47、RPGがあれば十分だろ

212:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:06:02.56 ID:cwFxg8z/0

実際北朝鮮が原発にミサイル打ち込むって言ってるしな
だからこそミサイル防衛技術と憲法の改定が必要なんだ

215:名無しさん＠１３周年 2012/12/14(金) 21:06:10.29 ID:Pc/hlTa5O

宮城、福島から徐々に停止していったらいい
原発０の時代は必ずくるが遠い先の話しだ

コメント( 104 ) 政治 2012年12月14日

当サイトの全記事一覧

厳選！おすすめ人気記事

週間人気記事ランキング

リツイート数ランキング

コメント数ランキング

はてなブックマーク数ランキング

総合ランキング

全記事一覧

アクセス数ランキング

人気記事ランキングを全て表示する

お勧めサイト

1: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:37
ID:Bm9X.EA.0
実際リスクであることは間違いない。人一人の悪意で簡単に壊せてしまう。
だから俺は原発の近くには住まない

2: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:37
ID:oRwWeYDv0
戦争しかけるのに貴重な中・長距離ミサイルを、ど田舎にある戦略的・戦術的に即効性ゼロの原発狙うと思う時点でアホだわ

3: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:37
ID:SEqrpjFK0
このＢＢＡ、タイムリーな話題を取り入れて
上手く話せたと自己満足しているんだろうな。

4: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:38
ID:nhptIA2H0
原発以外が狙われるのはいいの？
狙われたら、どこであっても、大変なことでしょうが
国を思うことが出来ない人間を政治家などにすべきではないな

5: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:40
ID:pXkVd78B0
いまさら原発止めても状況変わらんよね?
冷温停止して核燃料取り除くのに何十年かかるんだ?
んで取り外した核燃料はどうすんの?
核燃料の保管場所ねらわれたらどっちみち終わりじゃねえの?

6: 確かに
2012年12月14日 22:41
ID:tOZgCn.g0
そう考えると、軍事力をもっと上げなければいかんな

7: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:45
ID:DRarkOX50
まずレーダーや通信施設の破壊が戦争の基本です
原発破壊したところで影響が出るのはあとあとになってから
あと戦闘機の特攻では建屋は壊れませんよｗ
ついでに言えば貫通爆弾なんて高度なものは北朝鮮は持ち合わせてません
というか積める航空機が無いです

8: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:47
ID:TJbv8bwf0
むしろ自衛力強化の結論に至りそうなんですけどｗ

9: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:48
ID:3CNDfB4s0
3.11の前にこんなやりとりがあったの覚えてる
「原発にミサイル撃ち込まれたらメルトダウンするだろ？どうするんだ？」
「破壊されたぐらいでメルトダウンなんてしねーよ勉強しろバーカ」
　
実際は冷却電源が壊れただけでメルトダウン起こすわけで・・・・・・

10: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:48
ID:0t16dyBh0
※8
自衛力なんて強化したら周辺国を刺激するだろ！！！
戦争したいのか１！！！！

これがこのキチガイどもの思考だから

11: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:49
ID:oly71fFs0
原発ゼロを言う政党は全部「現在保管プールにある核燃料棒をどこに持ってゆくか」と「廃炉でゴミとなる全原発の冷却水と燃料棒をどう処理するのか」が曖昧だ。
そんなものは3年前の「無駄を削れば子供手当て2万6千円の財源は出てきます！高速道路無料化も出来ます！」と言っていた詐欺政党と同じ。

12: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:50
ID:Rt4abKCL0
そうそう、原発を狙われたら大変だな！
だから一刻も早く9条を改正して、先制攻撃できるようにしなくては！
対抗するため核武装も必要だしな！

13: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:54
ID:4b3rIipG0
そうなる前に国防体制を整える？
あとは邪魔な左翼や在日を締め出す

14: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:55
ID:EOxIWFL80
廃炉を決めたら即安全になると思ってる党首の政党があるらしい

15: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:57
ID:Y0JFw4G70
※11
その理屈だと
原発ゼロと言わない政党は「今の量ですら置き場に苦労している核燃料棒をこれ以上増やして一体どこに置いてその後どう処理するつもりなのか」が曖昧な訳だが

16: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:57
ID:3lCDtEcW0
大体軍の常駐は当たり前だろ
パトリオットと戦闘ヘリ常駐待機

17: watch＠名無しさん
2012年12月14日 22:59
ID:pR0TG0fB0
アンケートの捏造がばれてるのに懲りないＢＢＡだな。
地上基地からの発射なんか、準備段階で衛星に発見されて、すぐ攻撃される。
それは憲法の縛りさえなければ、日本だけでも可能。
（だから、いまどきの核戦略の主力は潜水艦）

18: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:00
ID:gk3S4ORz0
論点としてはありだろうな

東京大空襲があっても、広島・長崎への原爆投下があっても、
戦後すぐに復興できてるのは原発に比べて放射線量が少ないから

原発の放射線物質の量は、弾頭に搭載できる量よりはるかに多い
こんかいの北朝鮮の弾頭にあった衛星も１００キロ程度だ

理想は、核武装でクリーンエネルギーが攻守ともにいいが
現実は、核武装と原発利用を検討しつつ、経済戦争で負けないことも
考えないと

19: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:00
ID:h1d6dYT.0
それを言うなら在日のテロも心配じゃね
ミサイルよりも手軽だし、さっさと閉め出さないと

20: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:00
ID:E6J7qyq70
やられたら再処理施設ともんじゅを爆発させて世界巻き添えの神風を見せつけるしかないな

21: komatsupisuke
2012年12月14日 23:01
ID:BR3ao0fK0
※緊急拡散おねがいします※
在日朝鮮人が選挙工作予告をしています。
開票アルバイトには、国籍条項がありません。
自民党に投票する方は「自由民主党」と書かず、「自民党」と書きましょう。「自由」を消せば「民主党」です。

また、この事を地元他周辺の選挙管理委員会にFAXし日本人のみアルバイトができるようお願いして下さい。時間がありません。
問題の書き込みは↓です。

686 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/12/08(土) 16:34:27.43 ID:0BhBRpWF0
お前ら４０代無職男性がどれだけ狭いネット内であがこうがもう遅い。
衆院選の開票は我々韓国人が行う。自民党が過半数を獲得することは決してない。
指をくわえて日本が崩壊する様を見るがいい。

655 ：可愛い奥様[]：2012/12/08(土) 16:38:53.60 ID:0BhBRpWF0
まあネトサポ共がどれだけ喚こうが、
開票作業は韓国人がすき放題できますからね。自民党は決して勝てない。
せいぜいかりそめの戦勝気分を味わうことだな。日帝のごこく。

22: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:01
ID:GM7qTV8I0
原発狙うより核ミサイルで東京狙う方が効果的なんだが
いじめ県知事に人間の知能求める方が悪いか

23: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:04
ID:7EO2.CPk0
衝撃波の大きいミサイルなら海を狙われるほうが被害が大きいだろ
原発がなくなったとしてもお引越しを命じてきそうな田舎出身者
人間が均等に住めばいいじゃないかと言うがそれがいやな人が多いからみんな固まるんだろうがそれをとめるにも憲法改正は必要
野党はどの政治家も憲法変えないと言っている人が多いけれど
　実際原子力とめきるなら何らかの部分は憲法を変えなければいけないだろう
実際、あまりに人が動きすぎて予測がたてにくいからな
現にルターの革命のような強引な方法で原発が再復活も0ではない点で考えるならば非現実な方法でとめるのはあまり良い方法ではない
現実にキリスト教のカトリックがかなりの法律と洗脳で自由を封じてたからな今そのようなことを行っても一時しのぎに使える程度だと思う

24: なあ
2012年12月14日 23:04
ID:kV8uKFfGO
このババア自分の矛盾に気付いてないの？
一族郎党、拷問に掛けて殺そうぜ
本気で

25: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:05
ID:nwn4gajU0
都心に核弾頭ぶち込まれて数十万人がただちに死んでるような状況で
原発の放射能の心配するようなやつは居ないだろ

26: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:05
ID:L043lwdi0
やっと先制攻撃の重要性に気付いてくれたか

27: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:07
ID:43MZ.HJA0
安全保障上原発は無い方がいい。
これは紛れもない事実。
原発を攻撃されるとその処理に手間がかかるし、放射能によって
ダメージが持続するから敵が狙ってくる可能性は十分にある。

28: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:12
ID:ciufQvJw0
原発に飛んでくるとわかっているなら迎撃しやすくていいな

29: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:15
ID:wHZoWbyQ0
現行法だと先制攻撃はグレーだからアメリカに頼んで攻撃してもらうか
責任を個人に押し付けて攻撃命令出すか発射後全力で迎撃するしかオプションないわな
まぁやると金王朝は確実に崩壊するから可能性は限りなくゼロだけど

30: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:21
ID:f2oFdXOf0
坂本といい嘉田といい反対のための反対だから整合性が取れないんだよね。
その答えは国防力の強化が答えだよ。

31: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:22
ID:zRoDgtpu0
原発狙われることによる被害より、都心部狙われた被害の方が余程大きいのだが。

32: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:24
ID:I.2r10mA0
卑しくも政治家だというのにこのレベルの発言しかできないとか
街頭の市民や団体と同レベルじゃないの…

33: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:25
ID:dtrMipA30
で、こいつはどんな答え持ってんの？

34: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:26
ID:Jz0PQ2Kk0
楡周平の『クーデター』って小説を思い出す。
あれは北朝鮮じゃなくて宗教団体だったけど、北も関係してたし。

35: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:26
ID:Da6XcguV0
日本全国すべての核燃料を収容できる最終処分場を決めてから言えよ
原発停めたって核燃料はなくならないんだからな
どっちにしろ爆弾抱えてるなら使ったほうがマシだろ

増やすとか言ってるのは流石にキチガイだと思うけどな

36: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:27
ID:CnQ.zTGU0
核弾頭ミサイルで大津を狙うのはいいのか？

37: 名無しさん
2012年12月14日 23:28
ID:UMuyS4X.0
あかん。

38: 今さらだけど・・・
2012年12月14日 23:30
ID:dXn1DlRF0
だから俺は、遥か昔から、言って来たんだ。なぜ、鉄腕アトムを、作らなかったのかってね。

39: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:30
ID:rYB3.R590
自衛隊の炊き出しの列に並んだ9条の会のお前
何自衛隊に甘えてんだ？
お前だよお前
震災前にも町内で嫌われてんのに運動してるお前

ミサイル迎撃反対なんだろ？

40: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:32
ID:Qnhfv06F0
じゃあ、日本は核保有するべきとか、北と戦争すればいいだろ?

41: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:36
ID:u4jd.mDJ0
ていうか原発導入した時点でそういうリスクは確定したろ。
まぁ当時は北朝鮮という米軍の核抑止が通用しない相手なんて居なかったけども

42: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:41
ID:8fmguTIb0
原発を攻撃されようが東京を攻撃されようが
日本終了に変わりは無い
ただし、原発にピンポイント攻撃を仕掛けるより東京を攻撃するほうが容易いし被害も大きい
頭隠して尻隠さずというか全裸にヘルメットというか防衛を舐めてるよね

43: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:41
ID:.Kc3Y0DA0
誤射だったら損害賠償請求できるし
交戦状態ですらないのにいきなり打ってきたら中国だってかばいきれん
国連軍でフルボッコだろう

44: 名無し
2012年12月14日 23:42
ID:gAjz8uz90
原発関係なく日本にミサイルを落とさないようにしてほしいんですが？

45: 念仏の鉄
2012年12月14日 23:44
ID:BpOL5ABgO
この人にしてみると『自衛隊のミサイルは悪いミサイルで北朝鮮のミサイルは良いミサイル』なんだろ…

46: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:44
ID:UTIf..3p0
確実に戦争になるのに、原発を狙うくらいなら核撃つから
坂本といい反原発論者は根本的に屁理屈しか言わないわ、その先に関しては無考慮だわ本当日本を潰したくてたまらんのんだろうね

47: 今さらだけど・・・
2012年12月14日 23:47
ID:dXn1DlRF0
だから俺は、遥か昔から、言って来たんだ。謎の国は、日本を、抱っこしてる、親の米国に、用が、あるんだとー。

48: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:48
ID:3M..EFcl0
北朝鮮ミサイルプロレス（各国関係者打ち合わせ済み）
の事も知らなかった嘉田ワロスｗｗｗ

49: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:52
ID:k.mRUwo10
　ようやくマトモなコメが書かれるようになってきた・・・

50: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:53
ID:wFzmdSfN0
はっきり言って、ピンポイントで施設を狙える精度があるなら
アジアは北朝鮮のもん。

根本的な問題は「一方的に狙われる事」であって、
「急所を狙われる事」じゃない。
積んでる物が生物兵器ならどこに落ちようが同じ事だろ。

てか、隣国が原発狙って自分達まで放射能の脅威に晒すかよ。
100歩譲って狙われるのは東京。

結局対抗策は、同等の兵器を持ってにらみ合うしかない。
それが出来ないなら首都機能を分散しておくかのどっちか。

北の脅威と原発問題は全く関係が無い。

そもそも朝鮮側の左翼政党が、打つ方を批判せず、
打たれる側の姿勢を批判する事自体、平常運転で説得力０だろ。

51: 　
2012年12月14日 23:57
ID:0Tv1rC.Y0
そうなれば北朝鮮が今後全ての高レベル放射性廃棄物を引き取ってくれるよ。

52: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:57
ID:pSrPrO2W0
その為の憲法改正やろ。
アホかコイツ。

53: watch＠名無しさん
2012年12月14日 23:59
ID:nTPMKVuG0
原発ねらうならミサイルよりジェット機だな。
原発守るために自衛隊配備したら、日本国民の生活レベルが北朝鮮以下になってしまう。
すると北朝鮮も攻めるのが馬鹿らしくなる。

54: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:00
ID:UVNpo7Yt0
ミサイル撃たれたらどうするのかと問うが、お前はその答えを持っているのかと。
すぐさま原発停止、解体するなんて異次元の話するなよ？
解体中でもミサイルぶち込まれたら、結果的には同じようなことになるぜ？　反応物質や廃棄物があるトコに打ち込まれても一緒だ。

そういう外圧や害意から守る為の自衛隊についてはどう思っているんだ？
憲法九条で完全廃棄か？　じゃあ誰が飛んでくるミサイルを見張ったり、防いだりしてくれるんだ？
軍隊がなくなれば攻めてこないなんてのは幻想だ。
それこそ即時原発完全廃止と一緒だ。

自分の意見と攻撃対象の意見、双方を紙に書いた上で、それぞれの自分なりの最適解を考えて来い。
そうすれば自分がドンだけ都合のいい空想や難癖を押し付けているかよく理解できるはずだ。

55: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:00
ID:dPoTmE..0
9条あるのに拉致られてんじゃん

56: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:01
ID:sKIlLZK30
核ならどこでも終ったようなもんだろ
原発関係なくね？

57: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:02
ID:qd7OpPxa0
まじでやったら世界中が放射線にまみれるからやらないと思うけどね

58: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:05
ID:Qmy2gIdN0
通常核関連施設への攻撃は核攻撃に準ずるものとして扱われる。
原発に対してミサイルを撃ち込んだら、報復核攻撃が発動してもおかしくない。
「核戦争が始まったら大変ですよね」といってるに等しい馬鹿な発言だ。

59: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:09
ID:NvSMX5iG0
あくまで原発を狙うとすれば、停戦中の韓国の原発を北朝鮮がミサイルで壊せば、そこから漏れた放射性物質は偏西風に乗って日本へ。これでどちらも潰せるからな。

そんなことしても東京都心へ一発ぶち込めば皇居も官邸も企業も国民も根こそぎ消滅するから、原発なんてピンポイント狙うより東京へ打ったほうがいい。

そうさせない為に憲法は改正が必要。現代に見合う形に。

60: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:12
ID:Thw34DuA0
どうするのか　じゃねえよ
だったら防衛強化しろや

61: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:12
ID:Jx8bJAbt0
太平洋岸のLNGタンク狙われる方が被害甚大
LNG全面火災でググッってみろ

62: あ
2012年12月15日 00:14
ID:9UnHlWJ50
よし、ババアの言うように脱原発して、再利用しない大量の使用済み核燃料( プルトニウム )を滋賀県に引き取ってもらおうか。

63: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:18
ID:5vSpyKM00
浄水場に毒を入れられる可能性あるから反日国家の在日は追い返そうぜ

64: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:20
ID:kWDB47XgO
基本的に弾道ミサイルでは原発みたいな小さいものを狙わない。
ピンポイントで狙う性質の兵器ではないし､イラクの例で分かるように通常弾頭ではたいした被害を与えられない､効果判定もしずらい。核弾頭があってこその政治的な兵器だから。
もちろん原発警備の問題提起は必要だけど､北朝鮮のミサイルと無理に絡めて話すべきではなかった。

65: 今さらだけど・・・
2012年12月15日 00:20
ID:F.04PAfX0
だから俺は、遥か昔から、言って来たんだ。地に倒れた者は地によって立つ・雨降って地固まる・失敗は成功の元。４月の打ち上げ失敗から、僅か８ヶ月後に、打ち上げ成功を成し遂げた、謎の国に、この格言は作られたのだとー。

66: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:21
ID:3qoAMZi30
憲法9条があれば戦争は無いって発言してたくせに
こういう時だけ都合のいいこと言うなクソババア

67:
2012年12月15日 00:23
ID:YUVp91wB0
原発狙ってミサイル打ったら日本に劣らない被害被るのがロシア。
間接的にロシアに喧嘩売るのか？

68: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:28
ID:bzPXJKRB0
何でわざわざ原発なんて狙わにゃならんのｗ馬鹿すぎるだろ子供か！

69: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:34
ID:jHfXHGIa0
維新の首脳もしゃべるほどメッキが剥がれてくるが
未来のほうは支離滅裂に近いな
民意(原発よ経済)をまるで分かっていない
ただ、確かに「国防」のあるべき姿を追求していく必要はあるな

70: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:35
ID:RS14vlOm0
そっかー
核爆弾打ち込まれたら、原発やめても意味ねーのかー
今、気付いたわー

71: 当たる確率は低い
2012年12月15日 00:39
ID:Il5ODLhn0
なに? この人は北朝鮮のナショナリズムに共感する人なわけ?

72: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:40
ID:RhBp6ehT0
この『迎撃ミサイル』って言葉を知らない無知BBAを黙らせないと、どんどん未来から票が逃げるよｗ？

73: アドリブ
2012年12月15日 00:42
ID:F.04PAfX0
で、ほんとのところ、マヤ人の予言は当たるのか、当たらないのか、どっちなんだー。

74: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:43
ID:r0oEGlwV0
ちょくちょく変なこと言う人でてくるよな。
昔は空母からB-29が飛んでくるとか言っていた人もいたし・・・

75: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:47
ID:xwtSdgyT0
日本なんてノドン数発で終わるというのに原発なんてわざわざ狙わんだろう。反原発をエサに国民から支持を得ようなんて甘すぎるわ。政治家にはもっとやって欲しいことが山ほどある。

76: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:48
ID:pxgqsNd50
そうなる前に相手を潰せる武力が必要です。
なので、殴られそうになったら殴り返せるように法改正しましょう。

77: watch＠名無しさん
2012年12月15日 00:58
ID:FODkD.SQ0
このバアサン墓穴を掘ったな。
北朝鮮のミサイルが日本の原発に落ちたらどうなるか
結果は上海まで放射能汚染される。
だから現状では中国はおいそれと核ミサイルを日本には落とせないし、北朝鮮にもやらせない。
日本から原発がなくなったら、中国は安心して日本に核を落とせるようになる。
だから原発がない方が核攻撃を受けやすいし
原発がある方が核攻撃を受けにくい。
こうゆうの日本のＴＶでは全然報道しないんだよな。

78: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:00
ID:ZID3CpuR0
滋賀県の方がもっと危険。

79: アドリブ
2012年12月15日 01:00
ID:F.04PAfX0
１９４２年４月１８日（昭和１７年）、米国は、空母から、「B－２５」率いる、「ドゥーリットル爆撃隊」を使って、初めて、日本本土の爆撃を、行なっている。あ～あ、しょうがねえ俺。

80: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:04
ID:YHaEMPkZ0
原発が悪いんじゃなくて撃ってくるのが悪いんだから
迎撃システムの増強と防衛軍設立&9条撤廃するって話だよな？

81: 名無し
2012年12月15日 01:06
ID:.gRxI1XI0
こいつは喋ればしゃべる程、ボロが出るな。
こいつの長男と、大津イジメ事件の加害者主犯格少年の父親が、滋賀県の医療機関で同僚。揉み消しを頼まれたらしいわ。

82: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:12
ID:ZwWioj9p0
領土問題が悪化してる為、国防軍が必要⇒９条があるから大丈夫！

原発はまだインフラとして必要な面がある⇒ミサイルで狙われたらどうするの！？

与党はうんざりだな

83: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:13
ID:BA1oZk5v0
「再生エネルギー買取法案」のカラクリ　電気料金が2倍に
tp://ameblo.jp/konichiwa/entry-10931987206.html

■反原発運動の正体
tp://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html
日本の脱原発は韓国の大きな利益

反原発派の正体　wiki
tp://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/307.html
反原発デモ主な参加団体一覧

84: ∞
2012年12月15日 01:17
ID:kZGzHf6sO
原発以前の問題じゃねーかwww

ばかすぎ

85: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:27
ID:Zdq19g6t0
当たらなければどうということはない。

当たっても致命傷にはならんけどな。
原子炉自体が40cmもの厚さがある鋼鉄の炊飯器だ。
おおよそ戦艦長門の装甲に匹敵する。装甲貫徹力に特化していない現代の爆弾では破れん。
冷却システムは失うだろうが、モタモタしなければ復旧の時間的余裕はある。
電力系が海水に浸からない分多分地震の時より復旧は楽。

86: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:28
ID:Y71EYt.E0
９条があるから日本を攻撃する国は無かったんじゃないの？ｗ

87: watch＠名無しさん
2012年12月15日 01:47
ID:SmBv.yOO0
送電線の鉄塔を倒す方が効率よさそう

88: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:01
ID:Jx9xYiXk0
こいつがそれを言うか・・・ｗ
マジでぶち殺したくなったんだけどｗ

89: .
2012年12月15日 02:07
ID:0woEs1pA0
お前ら本気で言ってんの…？

今回の原発事故で明らかになったのは、あまりにも脆弱で無責任なシステムの上にあまりにも危ないモノが乗ってる、ということだろ。
ミサイルが複数打てるんなら、東京も狙うし原発も狙うわ。

じゃあ憲法改定？憲法九条改正の狙いは何か？「日本を真の独立国に」？違うだろ
アメリカの戦争のアウトソーシングと、兵器をガンガン日本に売りつけるためだろ。今でさえ10倍くらいに水増しされた兵器を買って、日本の女をレイプさせるために思いやり予算数千億払ってるのに。イラクの時、アメリカの戦争手伝わされた国が戦費をアメリカに請求したか？

北やコリア、中国を先制攻撃？先制攻撃ってなんだ、いけええおらー勝ったぞーってか？一度先制攻撃したらそのあとは必ず総力戦なんだよ。兵隊一人育てて、死ぬまで軍人年金払って、いったいいくらになるんだよ？大増税来るだろが。

原発にしても戦争にしても、「儲けは俺、損害はお前ら（税金）」てのが本音。思想信条の問題じゃないぞ。騙されずに数字で見ようよ。

90: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:10
ID:88rQeo5w0
一番安全な方法

・核兵器を保有して対等な立場に立つ
・攻撃されたら放射能拡散の可能性のある原子力発電をやめる

他に方法は無いだろ

91: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:24
ID:dOHdUgO40
それは大変だ！
今すぐ憲法改正して日本も軍を持ちミサイルを打たれない為にしないと。

92: …
2012年12月15日 02:27
ID:kZGzHf6sO
>>89
ミサイル打ってこられたら、原発だろうがなんだろうが同じだし、日本に限った話じゃないだろう？

じゃあ原発持ってる多くの他国はどうなんだ？って。
確かに放射能被害はやっかいだが、ミサイル来たら原子力だろうが火力だろうが等しく被害はでかい。

だったらまず国防をしっかりせんといかんでしょ、と。日本の周りはチンピラばっかなんだから。

93: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:29
ID:MH90AsER0
ミサイルをイージス艦が迎撃する
その後に米軍が北朝鮮の基地を攻撃する

以上

94: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:38
ID:pFq1Q0zB0
北が核搭載ミサイルを撃ち込んだらどうすんだよ。

抑止力として日本も核兵器が必要ってことだなぁ。

95: あ
2012年12月15日 02:43
ID:rz.M1pqQO
北朝鮮が、日本を狙う理由は何だ？

てか、外交的にそれ言っちゃあまずいんじゃないんじゃないの？

平和的に解決すべき事を、さも北朝鮮は信用ならないって事になるよね。

日本と北朝鮮の問題は、拉致被害者の問題しかないのに、さも有事になる様な事を発言するのはどうかと思う。

96: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:46
ID:cLiGqm8j0
嘉田代表：北朝鮮のミサイルで原発を狙われたらどうするのか

そうならないために軍隊と諜報機関が必要だって事だろ？　ミサイル発射されるまで判らないとか、韓国じゃねーんだから無能は引っ込んでろよって言いたいよ。　原発心配する前に、大津いじめ殺人事件を解決しろよ。

97: watch＠名無しさん
2012年12月15日 02:47
ID:R5WbzpUV0
おまえは何を言っているんだ。

朝鮮人李明博（通名：月山明博）は「天皇陛下」侮辱した！！日本国民大激怒！
すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」で検索
「韓国は『なぜ』反日か？」外伝・朝鮮売国企業不買
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索

98: watch＠名無しさん
2012年12月15日 03:03
ID:fSA8o7Kt0
未曾有の大災害に見舞われて、その災害で原発危機を招いた日本。
日本の原発に敵国が現時点で攻撃する事は、世界を敵に回す事に等しい。
よって、嘉田の言う事は現実離れの戯言。

99: watch＠名無しさん
2012年12月15日 03:08
ID:yb.keI670
そうだな、やはり軍備を持たないといけない

100: あ
2012年12月15日 05:06
ID:JCs7ZlpKO
半島とズブズブのババアが何をいってるんだい。

101:
2012年12月15日 05:33
ID:ZkWQNWr.O
つか自爆したし

102: watch＠名無しさん
2012年12月15日 06:22
ID:nUG.BPBm0
そうだな国内には在日スパイがウヨウヨしてるからな
そいつらが原発に何か工作しないとは限らない
これを期にチョウセン混ざり共を一掃する必要があるな

103: watch＠名無しさん
2012年12月15日 08:49
ID:HCtR.K4f0
もし今すぐ廃炉作業開始しても一つの原発撤去が完了するまで最短30年
この事実をちゃんと伝えてない気がする

104: watch＠名無しさん
2012年12月15日 09:08
ID:xglrBbS60
ミサイルを撃つのは北以外にも中国、ロシア沢山あるしな
ミサイルを人の密集する場所に落としてもそれで終わりだが
原発を破壊すれば放射能でずっと汚染される
海水程度で制御不能になる原発なんか全く信用出来ない