■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■
神谷学園東海学院大学の内部告発（１）- 1 ：kamiya：2012/05/24(木) 22:39:55
- 個人情報には充分に留意した上で書き込んでください。
個人名は伏字を入れてください。
投稿者及び被害関係者に危険が生じる可能性の高いものは、告発を見えない場所に保管した上で削除します。
あらし行為と判断されるものは全て削除し、該当ホストの投稿規制をします。
- 2 ：公益通報：2012/05/24(木) 22:54:15
- >>1
趣旨に賛同します。
神谷学園では、○谷○弓子理事長による、経理、人事上の不正行為が継続的になされてきました。
そのため、学園再建が困難な事態に陥っています。
正しい情報を正しく伝えることにより、損害を最小限に食い止めることを図る、秩序ある掲示板となるよう、管理人にお願いします。
- 3 ：公益通報：2012/05/25(金) 10:09:29
- 学園は今、倒産秒読みの段階にあります。
あと２年で限界でしょう。
今夏から賞与が止まり、給与カットも始まる可能性があります。
それでも倒産は回避できません。
ソースは少しずつ出していきます。
- 4 ：説明責任：2012/05/25(金) 21:29:23
- 財務危機状態にありながら、学園は債権者に対して説明責任を果たしていません。
債権者とは、学生、保護者、同窓生、教職員等です。
国や岐阜県、岐阜市から助成金の交付も受けているので、使途によっては納税者も含まれます。
ある日突然倒産という事態を避けるために、再建へ向けた協力態勢を整えるためにも、隠すのではなく早く公開する必要があったのです。
しかしその機を逸してしまいました。
責任は重いと考えられます。
- 5 ：経営悪化要因：2012/05/25(金) 21:45:43
- � （神�15年度から始めた有価証券
デリバティブ運用の失敗は他の大学にもあり、ニュース等で話題になりました。
神谷学園では、平成15年度に現理事長が学園事務局長となってから積極的な運用を始めました。
当初、利益を上げた年もあり、投入額が膨らんでいきました。
平成19年に、35億円の仕組債へと投資を切り替えたことが、致命的です。
直後にリーマンショックがあり、円高も進行して担保債券の評価額が目減りし、差入れ保証金が発生し、みるみるうちに余剰資金は消え赤字化したのです。
平成24年7月に仕組債の満期を迎えます。
平成24年度会計処理は、平成25年5月になされます。
そのときまで本件は明かされないでしょう。
その頃には倒産が確定している恐れがあるのです。
- 6 ：経営悪化要因：2012/05/25(金) 22:03:03
- �◆々盂曚陵�事長報酬と私的流用
先代の理事長時代から、理事長一族に多額の報酬が支払われてきました。
故学園長と故理事長が高額納税者名簿に名を連ねた時代が続きました。
学校法人は寄付行為で運営され、きわめて公益性の高い法人です。
仮に利益が上がったとしても、理事長関係者が恩恵を受けるのでなく、教育施設の充実や将来の備えに（基本金）に回すべきものです。
少子化の煽りを受けて経営が悪化してきても、長い間、理事長報酬は高額のまま据え置かれ、公表されてきませんでした。
それに加え、理事長関係者の生活費用（住居・光熱費、自家用車、食費、遊興）に学園の経費が流されました。
支出経費のうち、学園本部経費の比率が際立って高いことに反映しています。
帳簿の付け替え等により私的流用が判らないよう細工がなされ、証拠は処分され、証人は口を閉ざしています。
これは違法行為ですが、物証に欠けるため刑事告発に至っていません。
- 7 ：説明責任：2012/05/26(土) 00:04:54
- 経営悪化要因の�◆�
これは業務上横領とはならないのですか？
決定的な証拠がないのではなく、証拠隠滅に加担・共謀した人間がいなければ出来ないことでは？
この場合、刑事告発する立場としては、誰が？どの機関が？
- 8 ：刑事告発：2012/05/26(土) 00:20:12
- >>7
■刑事告発
刑事訴訟法第239条を基にして…
（１）犯罪があると思うときは、被害者でなくてもだれでも犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。
（２）国家公務員または、地方公務員は、その職務を行う上で犯罪があると思ったときは、その事実を申告しなければならない。
手続−刑事訴訟法第241条を基にして…
（１）原則として検察官または司法警察員に、書面または口頭により、特定の犯罪事実について犯人の処罰を求める意思と告訴人または告発人が、誰であるかを明らかにしてこれを行う。
（２）口頭でなされたときには、それを受けた検察官、または司法警察員は、告訴または告発を調書に作らなければならない。
- 9 ：刑事告発：2012/05/26(土) 00:28:54
- 刑事訴訟法に基づき、岐阜地方検察庁に対し、刑事告発します。
被告発人は、歴代理事長、事務局長、経理部長です。
あとは検察官の取り調べに任せます。
- 10 ：説明責任：2012/05/26(土) 07:36:38
- >>8 口頭でもいいのですね。
>>9 告発準備、頑張ってください。
何一つお手伝い出来ぬ身ですが、
公益によって守られ、公益によって決着がつきますよう、
お祈りしてます。
守られるべき人、こと、事態、場、必ず天に通じると思う。
天に唾したものは、その唾を自ら被ると信じます。
- 12 ：刑事責任：2012/05/28(月) 12:18:58
- 刑事告発したからといって起訴されるわけではない。
立証可能な証拠がそろって初めて起訴＝刑事責任が発生する。
投資の失敗による損害では背任、特別背任、横領のいずれにも当たらない。
私的流用、贈賄等により法人に損害を与えた分が刑事の対象となるが、この部分の証拠が必要。
すでに証拠隠滅をしたと考えられ、物的証拠は得られないのではないか。
- 13 ：公訴時効：2012/05/28(月) 12:26:54
- 公訴時効の問題もある。
刑事訴訟法253条1項により「時効は、犯罪行為が終つた時から進行する。」と規定されている。
特別背任等（10年以下の懲役が定められている犯罪）の時効は、最後の犯罪が行われてから7年である。
7年以内に刑事告発すればいいのでなく、起訴までに7年しかない。
- 14 ：証言の壁：2012/05/28(月) 12:39:32
- 背任は「身分犯」と言われる。
在任中に犯行を行えば、損害発生・発覚が退任後であっても、特別背任罪に問われる。
仮に、現在退任した人物の中で証言したいと考える人物がいたとしたも、その人物が背任に関わっていれば刑事責任が問われ、自己に不利益になる。
こうして尻込みしてしまう。
さらには、証言のみで立証・起訴できるか、といった問題がある。
証人が証拠物を隠し持っていたとしたら、一気に起訴へと持ち込めるだろう。
- 15 ：公益通報者保護：2012/05/28(月) 12:48:54
- 法律により、内部事情を知る者が関係機関に通報（告発）した場合、それによって不利益が生じないよう通報者は守られる。
当然、匿名性も保持される。
保護対象となる通報先は、検察庁、警察、各種行政機関であり、ネット掲示板がその対象となることは、まずない。
この掲示板に告発する場合、個人を名指しした誹謗中傷とならないことが、守られねばならない。
管理人には日々の監督を行い、不適切な書き込みに対しては早急に削除するよう、要請する。
- 16 ：被告発者：2012/05/28(月) 13:03:38
- >>9
すでに刑事告発がなされたかどうかわからないが、対象者として歴代理事長、事務局長、経理部長が書かれている。
理事長は、現理事長以外は逝去しているので、該当者は１名である。
事務局長は、平成15年から現理事長が着任しており、やはり対象は１名である。
経理部長は、公訴時効を考えると、現Ｓ部長、前Ｋ部長の２名である。
以上、告発を受ける者は４名となる。
- 17 ：被告発者：2012/05/28(月) 13:38:08
- 上の書き込みは誤りで、被告発者は、現ＫＭ理事長、Ｓ部長、Ｋ部長の、３人である。
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■