(cache) 痛いニュース(ﾉ∀`) : 坂本龍一「僕らは代替案なんてなくても“原発反対！”って言ってればいいんだ。代替案は行政の仕事」

2012年12月14日

坂本龍一「僕らは代替案なんてなくても“原発反対！”って言ってればいいんだ。代替案は行政の仕事」

1 名前：イエネコ(京都府)：2012/12/14(金) 17:17:33.77 ID:m3HdcLY10
坂本龍一さん、どうして音楽家なのに脱原発なんですか？-もんじゅ君の「ズバリ聞きますだよ！」第１回

代替案なんてなくても、「反対」「イヤだ」といっていい
坂本：いいたいことがいえない社会っていうのはよくないよね。テーマがなんであっても、人はいいたいことをいっていいはずなんだよ。

原発についてはさ、すぐ「代替案を示せ」っていわれちゃうじゃない。だけど「殺人はよくない」という意見に対して、もし反対する人がいるとしてね、そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。

専門家じゃない人間だって、代替案のない人間だって、「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
とかいっていいんだよ。だって、それはそう思ってるんだから、そう思ってるってことを表現していい。

「代替案を示せ」っていわれちゃうとさ、こっちは素人だからなにも案を示す必要なんてないのに、
一瞬、発言しちゃいけないような気にさせられちゃう。だからあれはなかなか攻撃的な言葉だと思う。
僕は居直って、「代替案なしでしゃべって何が悪い！」って思いますけどね（笑）。
エネルギー政策の代替案をつくるっていうのは、本来、専門家の仕事なんだから。
http://blogos.com/article/52244/?axis=&p=2

4 ：トラ(山陽地方)：2012/12/14(金) 17:19:24.16 ID:WFt9hy8t0
やっぱりガキ以下の頭しかなかったか

6 ：バリニーズ(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:21:11.04 ID:V2Tikb720
後先考えない奴は、政治に口をだすべきではない

10 ：ピューマ(庭)：2012/12/14(金) 17:22:13.77 ID:hP+Lfifu0
それじゃあ他人を説得して何かを辞めさせるなんて無理だよ

5 ：ターキッシュアンゴラ(長屋)：2012/12/14(金) 17:20:17.00 ID:ksOv6T5A0
> それとおなじだと思う。

↑いや違う

12 ：ペルシャ(茨城県)：2012/12/14(金) 17:22:16.58 ID:VPQ/R0hL0
>「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。

殺人は、無くて困る人がいない
原発は、無いと困る人がいる(利権貪る連中以外に)

14 ：アフリカゴールデンキャット(愛知県)：2012/12/14(金) 17:23:12.96 ID:kqotHL690
>「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。

殺人がなくても世間は円滑に進む
原発なしでは電力が足らないという前提において、
原発なしでは世間は立ち行かない

15 ：三毛(神奈川県)：2012/12/14(金) 17:23:14.64 ID:c4Sa4QE30
ここまで清々しくゴミクズだと思わなかったわ。
原発ゼロやら原発反対を叫ぶカスはこういう奴ばかりなんだろうな。

16 ：ジャングルキャット(鹿児島県)：2012/12/14(金) 17:24:00.87 ID:FdMbL4a90
少なくとも代替案なしで喋って何が悪いとか考えてる人間のいう事を
真面目に聞く気にはならねーなぁ

18 ：アビシニアン(岩手県)：2012/12/14(金) 17:24:35.67 ID:aD/xpX9i0
これは正論。二言目には代替案を示せっていう奴の方が幼稚。

19 ：アムールヤマネコ(東京都)：2012/12/14(金) 17:24:37.92 ID:amhZXDOW0
民主主義の否定ですか（´・ω・｀）

21 ：アフリカゴールデンキャット(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:25:16.19 ID:W20MLTNvP
人殺しと原発を一緒にするような馬鹿はしゃべるなよ

23 ：アメリカンショートヘア(西日本)：2012/12/14(金) 17:25:50.54 ID:wypTb1HBO
それは単に無責任なだけなのでは

27 ：茶トラ(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:27:04.19 ID:7pP3fH2m0
いきなり脱原発より代行案推進の方が脱原発の近道になると思う

30 ：ターキッシュバン(神奈川県)：2012/12/14(金) 17:28:11.32 ID:jLNLKB620
代替案を専門家が考えろ？
その専門家の言うことは聞くわけ？
専門家が「原発必要だ」って言ってるのは聞かないくせに？
こんな言い分わがままな子供と同じじゃん

34 ：バーミーズ(鹿児島県)：2012/12/14(金) 17:30:20.37 ID:syYj/BUp0
じゃあ賛成にも理由がなくてもいいって事になるじゃん
ただの嫌がらせクレーマーじゃねえか

37 ：アフリカゴールデンキャット(愛知県)：2012/12/14(金) 17:31:18.35 ID:kqotHL690
こんな幼稚な論法で誰か騙せるものなの？

40 ：ハイイロネコ(富山県)：2012/12/14(金) 17:32:32.52 ID:ltQulpHY0
例え下手過ぎてもう

ピアノさえ弾いていればいいものを

42 ：バリニーズ(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:33:41.76 ID:V2Tikb720
原発以外の代替エネルギーは、どれも金がかかる
その負担をうけいれられるかどうかって問題なんだよ

しかし、それでもすぐには出来ない
素人でも分かりそうなものだ

43 ：カラカル(京都府)：2012/12/14(金) 17:33:49.56 ID:4sgaiOCS0
不安だからやめろ！なんて理論がまかり通るなら何でもありじゃねーか
こういう人間がデカいツラして発言してる日本ヤバすぎだろ

50 ：白(神奈川県)：2012/12/14(金) 17:36:16.08 ID:HZSLnfBo0
たかが電気ってスタンスならこういう発言もするわな

51 ：トラ(関西・東海)：2012/12/14(金) 17:36:31.48 ID:NHbgKEdi0
でも実際そうじゃないの？
そういう事を考えられるから政治家や経営者は高い給与を貰ってるわけで。
中学生でも思いつく、リストラしか能のない経営者なんて最低賃金でも問題ないだろ。

53 ：ヤマネコ(兵庫県)：2012/12/14(金) 17:36:58.83 ID:7/Pab5SC0
専門家「原発は必要」
坂本「原発反対」
専門家「代替案は？」
坂本「お前らが考えろ」

は？

55 ：シャルトリュー(家)：2012/12/14(金) 17:37:26.42 ID:jXr0L8U70
政治家（笑）さん達が、代替案もなく言ってるから賛同できないんですねどね

58 ：ギコ(dion軍)：2012/12/14(金) 17:37:58.39 ID:weX3ChQ60
>だけど「殺人はよくない」という意見に対して、もし反対する人がいるとしてね、
>そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。

意味がよくわからないんだが、自分(坂本龍一)は殺人犯と同じ立場だと言ってるのか?

61 ：ジャガー(静岡県)：2012/12/14(金) 17:38:45.10 ID:gJPEfUDCP
バカの代表
原発を仕方なく賛成してる人は代替エネルギー、自然エネルギーがショボイってことを
理解してるだけ

64 ：トラ(東京都)：2012/12/14(金) 17:39:57.47 ID:KmpihNnG0
現実的に可能かどうか考える知能がないから
ひとつも実現しない民主党の嘘マニフェストに騙されたんだよ
低脳は罪

66 ：エキゾチックショートヘア(静岡県)：2012/12/14(金) 17:40:08.83 ID:PBmIVmT60
取り敢えず日本に住んでからいえ

75 ：パンパスネコ(青森県)：2012/12/14(金) 17:44:56.23 ID:1Sxg274Y0
食中毒が危ないからレバ刺し禁止します

代替案を考えるのは、それ使ってた連中のやることじゃね？

78 ：マーゲイ(庭)：2012/12/14(金) 17:45:41.73 ID:Rt82/ZiN0
まぁ言うのはかってじゃね
ただ、そんな無責任な発言は誰も耳を貸さないだろうけど

82 ：ジャガー(庭)：2012/12/14(金) 17:46:44.28 ID:JqFI831EP
殺人がイイって人をまず出してください

83 ：ボルネオウンピョウ(大阪府)：2012/12/14(金) 17:46:54.15 ID:/WGunUm90
代案ないと議論にならんだろ
不毛ってこと

88 ：スコティッシュフォールド(和歌山県)：2012/12/14(金) 17:48:13.44 ID:ywIoJ3Mc0
原発賛成！電気代高いの嫌だ！事故起こったらどうするかは専門家が考えればいい

って言えばお互い平行線。馬鹿じゃないの

99 ：ジョフロイネコ(福島県)：2012/12/14(金) 17:50:35.24 ID:RQXY++5A0
>>1
＞「殺人はよくない」という意見に対して、
＞もし反対する人がいるとしてね

こんなヤツいんのか？
死刑とはまた別の話だぞ

100 ：シャルトリュー(四国地方)：2012/12/14(金) 17:50:49.06 ID:CnKWud6P0
誰かが考えてやってくれるからｗ
こいつの底が知れたな

105 ：ぬこ(京都府)：2012/12/14(金) 17:53:09.05 ID:Hv4jTWuV0
>>100
卒原発、脱原発への工程表をつくるのは専門家の仕事です
一般人にできるかよ
バカなの？

112 ：スナドリネコ(京都府)：2012/12/14(金) 17:55:54.48 ID:KBpg9Sam0
そもそも
代替案を出せなんて言うやつは
本気で代替案求めてるわけじゃない
おまえら黙れって言いたいだけなんだよね

114 ：白黒(関東地方)：2012/12/14(金) 17:56:17.57 ID:uJvpKrNWO
まあ庶民に許されてるのは反対って叫ぶことだけだからね

121 ：パンパスネコ(青森県)：2012/12/14(金) 17:59:00.74 ID:1Sxg274Y0
国が、糞東電じゃ原発の管理まかせられないから、禁止するわ

で終わる話なんだけどな

122 ：スフィンクス(福井県)：2012/12/14(金) 17:59:01.43 ID:TAorAQUj0
まぁいいたいんなら言わせとけばいいんじゃないの
説得力はまるでないけど

124 ：アフリカゴールデンキャット(北海道)：2012/12/14(金) 18:00:05.41 ID:QL/ecr7yP
駄々っ子っていうんだよね
そういうの

128 ：アムールヤマネコ(長野県)：2012/12/14(金) 18:01:21.71 ID:chB5xJ6c0
＞「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。

違うよ！ぜんぜん違うよ！

131 ：コーニッシュレック(神奈川県)：2012/12/14(金) 18:03:18.91 ID:7TCJKFDT0
ああこれは正しいわ
けどこの言い方じゃダメ、半端な理屈こねて批判する自称知識人から抜けてない
バカだから分からないけど恐いんだよ！何とかして！ってとこまでいかないと

152 ：イエネコ(新潟県)：2012/12/14(金) 18:11:19.96 ID:52P8NvgG0
>>131
正しくねーだろ

代替案がない→根拠が無いのと一緒
ましてや自分の仕事分野でいうなら無責任、無能だと自白してるようなもの

こんな奴が上司なら最悪だわ

163 ：黒トラ(神奈川県)：2012/12/14(金) 18:16:45.22 ID:ErEXLR/d0
>>152
その人の分野ならほんと無責任な話だよ
でも専門外だからいいだろって話だよ
スポーツ見て、やれあのプレーはダメだ！やれあそこはこうするべきだった
とかいう観客と一緒でいいだろって話

141 ：スペインオオヤマネコ(dion軍)：2012/12/14(金) 18:06:45.88 ID:dFuthr+40
発言は自由だけど、恐ろしく説得力に欠ける
意見にはなるね
流石夢見るミュージシャンだ
自らで理論武装したつもりが墓穴を掘って
いる

134 ：セルカークレックス(熊本県)：2012/12/14(金) 18:03:39.95 ID:5R45aUtx0
まあ主張するのは勝手だけど現実性がないんじゃ政府は相手にできないよ

137 ：スナドリネコ(dion軍)：2012/12/14(金) 18:04:54.13 ID:Tes4Kv1p0
説得力が無いって自分で言ってるようなもんだ

65 ：コドコド(大阪府)：2012/12/14(金) 17:40:01.89 ID:wQ+jhcmS0
自分の発言に責任を持つ気が無いなら
2ｃｈの名無しでやれよ

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355473053/

代案を出せ!

posted with amazlet at 12.12.14

勝谷誠彦
扶桑社
売り上げランキング: 88341

Amazon.co.jp で詳細を見る

dqnplus at 20:17│Comments(2010)│痛いニュース | 芸能・TV│

この記事へのコメント

1. Posted by ＼ﾔﾐﾉﾎﾉｵﾆﾀﾞｶﾚﾃ／ 2012年12月14日 20:18

これはまあ一理ある

2. Posted by 2012年12月14日 20:18

1ゲット

3. Posted by 全魚人 2012年12月14日 20:19

何ほざいてるんだ？
このアホアホマンは(唾棄)

4. Posted by 　 2012年12月14日 20:20

それはあるな
でも今の「エネルギー事情を考えなければいけない人」がまともだと思うか？
そういう判断ができてないから叩かれるんだよ「老害」って

5. Posted by 　 2012年12月14日 20:20

殺人と原発を同列で語ったり、左の人ってどうしてこう
自分が馬鹿だと思われる発言しかできないんだろう

6. Posted by 　 2012年12月14日 20:20

もう坂本も老害か・・・

7. Posted by 原発マジいらん 2012年12月14日 20:20

一桁♪

8. Posted by 2012年12月14日 20:20

ふたけた

9. Posted by WillVii 2012年12月14日 20:20

3DS何もネタねぇな

10. Posted by 2012年12月14日 20:20

まだひとくた？

11. Posted by DECCI 2012年12月14日 20:21

ハブられてwiiU

12. Posted by 　 2012年12月14日 20:21

正直それだけでとめておけばいいのに
>「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ
を言っちゃったせいで詭弁に成り下がった

13. Posted by 匿名処理班 2012年12月14日 20:21

それなら素人の意見なんて最初から無視してもいいって話になるよね

14. Posted by 　 2012年12月14日 20:21

雅楽の人が８９３に脅された記事読んで閉じたら更新されてたぜぇ

15. Posted by え？ 2012年12月14日 20:21

え？
この人アホやったん？

16. Posted by マンセー 2012年12月14日 20:21

エライ無責任でおますな坂本はんは…。

御無体でんな…。

17. Posted by 　 2012年12月14日 20:22

代価案？
案じゃなくて実用レベルにしてから出直してこいや！

18. Posted by KND 2012年12月14日 20:22

恥を知れ、任豚！！

19. Posted by 名無しクオリティ 2012年12月14日 20:22

こんな残念な方だったのか…
(´･ω･｀)ｼｮｯｸ

20. Posted by 2012年12月14日 20:23

日本の原子力が無くなって喜ぶのは中国韓国。
技術者を引き抜けるから。
韓国は核武装したいからなおさら。
ここはいつも無視なのは、ミュージシャン特有の馬鹿左翼思考だから？

21. Posted by ば 2012年12月14日 20:23

なんだこのキチガイ

22. Posted by 2012年12月14日 20:23

何言ってるんだ・・・？こいつ
所詮は老害か

23. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:23

今まで原発反対なんて言わなかったのに、震災以降こういう人増えたよね
震災以前から原発反対し代替え研究してた人しか言う権利無いだろこんな事
それまで電発の作った電気で音楽垂れ流してた癖に

24. Posted by 　 2012年12月14日 20:24

そもそも原発自体が安くもなんともない発電法だってことを知らない人が多すぎるのが問題。

25. Posted by 　 2012年12月14日 20:25

原発がなくなれば70年代まで電力供給力は落ちる
と大学では習った
それをどう考えるかだよ
実際に失業は増えると思うぞ　

26. Posted by 2012年12月14日 20:25

菅原文太にしろ、お前等はもう喋るな
芸能人はクズしかいないってことを余計に印象付ける

27. Posted by 　 2012年12月14日 20:25

基地害の目ェしてまっせ。

28. Posted by 　 2012年12月14日 20:26

なんちゅう無責任発言・・・もうこいつだめだぁ

29. Posted by 2012年12月14日 20:26

実際こういうノリで原発反対って言ってるやつらばっかなんだろ

30. Posted by a 2012年12月14日 20:27

２０代げと

31. Posted by 　 2012年12月14日 20:27

これは正しい
ろくに知識が無い一般人が少し考えたぐらいじゃどっちも説得力がない
反対だろうがなんだろうが好きに言えばいい

でもそれで他人に理解を求めたり、デモとか大きな運動をしたり、
国を動かしたりで周囲を変えようとするのは絶対にダメ
つまり選挙投票をそれで決めちゃダメ
主張する分には自由、でもそれを行動に移すなら責任を持たないといけない
その責任はある程度の知識と理解が必要。

32. Posted by 2012年12月14日 20:27

アメリカの核の傘に守られて、高度経済成長とかバブルでぬくぬくと育ってきたくせに、口先だけは奇麗ごとを並べるな。

33. Posted by 2012年12月14日 20:27

代替え案は専門家の仕事なのに、反原発運動は素人の仕事なのかw
その線引きは何？都合のいいこと言ってるだけじゃない？

34. Posted by 　 2012年12月14日 20:27

163 ：黒トラ(神奈川県)：2012/12/14(金) 18:16:45.22 ID:ErEXLR/d0
>>152
その人の分野ならほんと無責任な話だよ
でも専門外だからいいだろって話だよ
スポーツ見て、やれあのプレーはダメだ！やれあそこはこうするべきだった
とかいう観客と一緒でいいだろって話

そんな考え方の馬鹿が「一度やらせてみてください！」なんていうクソ政党の戯言に乗せられちゃうんだな。
わかるわ。

35. Posted by 無しさん 2012年12月14日 20:28

脱原発を訴える人の程度の低さが露見してしまったなｗ

36. Posted by あ 2012年12月14日 20:28

ついに教授もやばくなってきやがった

37. Posted by 2012年12月14日 20:28

騒ぐのが好きなだけの奴らと何が違うのか

38. Posted by 2012年12月14日 20:28

不可能なことでも専門家ならなんとかしろ？
クレーマーより酷い理論だぞ

39. Posted by 　 2012年12月14日 20:28

安保反対の学生運動も安保知らずに反対してたバカス。

40. Posted by 2012年12月14日 20:29

原発に頼る比重減らしつて代案含めまともな政策できる人選ぶのが選挙なのにこいつは死ぬまで選挙行くなよ

原発以外にも経済雇用や国防外交諸々も同じ

考える頭なくて議論放棄してるなら前にでてくんなよ

41. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 20:29

そんな主張は聞いたとしても“ああそうですか‥”で終りだな

同じ価値観を共有する社民党の党員にでもなったら？

42. Posted by 2012年12月14日 20:29

さすが老害

43. Posted by あ 2012年12月14日 20:29

「思った事を言っていいし言ってるだけ。反原発の人間はそのレベルなんです」で正解

44. Posted by Posted by 　 2012年12月14日 20:29

殺人は殺人。
原発反対で代替案とは違う。
変な方向で比べないでほしい。
あなたと違って、私達は生活がかかっているのです。

45. Posted by 　　　　　　　　　　　 2012年12月14日 20:30

あー、嘘ついただろ？って問い詰めたら

何時何分何秒？とか言ってくるタイプだわ。

46. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 20:30

これを正論だと思う奴は
辛いだろうが自分が阿呆である事を頑張って自覚しろ

47. Posted by 　 2012年12月14日 20:30

代替案とか言い出す方が頭膿んでるんだけどな
「やっちゃいけませんよ」って言われて
「それじゃあ僕らが満足できません。やるなと言うなら他に僕らが満足する案を出してください」
って逆ギレにも程があるだろ

48. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:30

これが一理あるのは、
「火事で火に囲まれた状況で、そのまま立ち尽くすか火に突っ込むか」って話だよね。
何もしなかったら死ぬけど、何かしたらもしかしたら助かるんじゃないかっていう。

49. Posted by 　 2012年12月14日 20:31

　　 ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y
　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!
　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　　　　　ﾐ､､＿　〉へ : : :ノ :|: :|　... かわいいかわいい翠星石が
　　 | | ヽヽ　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : ! 　..華麗に２桁ゲットですぅ
　　 | | ヽ　＼　　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :| 　取れなかったザコ共には
　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉　/| : : !: :!.　大安の台湾の対案にサイヤング賞をくれてやるですぅ
　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　

50. Posted by 〇 2012年12月14日 20:31

「愚民」の好例だな。ろくすっぽ思考せず投票することこそ「衆愚政治」そのものなのに。
こんな無責任馬鹿の一票と俺の一票が同じ価値なのかよ。
発言するならその結果にも責任持てよ。自分の言動すら責任とらないから、無責任な政府ができるんだよ。

51. Posted by あ 2012年12月14日 20:32

言いたい事は分かる。だから原発が必要な人は原発の今後の処理費用とかを含めた費用を乗っけて、原発の近くに住んで貰う。それ以外の人は別の場所で原発無しの電気料金を払う。で良いと思うんだけどね。引っ越し特需も生まれて良いんじゃないかな。

52. Posted by 2012年12月14日 20:32

いや、何の考えもない知識もないってわかってるなら黙ってろよ
意味は全くわからないけどとりあえず他人の足を引っ張ってみるってか？

53. Posted by 　 2012年12月14日 20:32

そんな姿勢じゃ説得力ないよ

54. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:32

本文の163　ヤジだけなら観客と一緒と言えるけど、チーム運営に手出そうとしてるようなものだろさ

55. Posted by 　 2012年12月14日 20:32

～反対とかは無意味で意見でさえない。

56. Posted by 2012年12月14日 20:32

これは坂本が正しい

57. Posted by 　 2012年12月14日 20:32

電気を作る案を考える頭がないなら、電気を使わない案をだせ。
例えば、生活レベルを200年前まで戻すとか。
その場合、１億人くらい餓死する覚悟がいる。

58. Posted by 　 2012年12月14日 20:33

言うだけなら自由だけど、代替案がなきゃ結局通らない事に変わりないって気づけないほどバカなのか・・・

59. Posted by 2012年12月14日 20:33

別に誰かを説得するつもりじゃないならいいんじゃない？
言いたいことを言ってるだけ。
反対意見の奴と分かり合うつもりなんてさらさら無いっていうことなら放っておけば良い。
それを誰かに押し付けようとするならそれなりの根拠が要りますよって話なだけ。

60. Posted by 残念です。 2012年12月14日 20:33

>>1
必要なのはそんな意見じゃない。
代替えを示す事や反対することではなく、何が最善策なのかだ！
名の知れた者が言うべき言葉でもない。
その程度なら何も考えずに言う酒の席での冗談にもならん。

61. Posted by 2012年12月14日 20:34

原発推進派も放射性廃棄物どうするか聞いても何も答えないから一緒だろ

62. Posted by 2012年12月14日 20:34

音楽は好きだっただけに、本当に残念ですこんな発言

63. Posted by 　 2012年12月14日 20:34

>>47
こんなとこにいてこんなコメ見てるとなんか世の中馬鹿ばっかりに見えてくるからキケンだぞw

64. Posted by 　 2012年12月14日 20:34

原発に関しては一理あるんじゃねーの
代替案を出せとか言われて一般人が回答出せるわけねーし

じゃあ、原発建てても問題ないですねって訳じゃねーしな
実際事故が起きてるわけなんだから、反対意見があるのも当然

仕方ないから賛成なんて、ただ反対って駄々こねてる人間と立ち位置はなんもかわんねーのに偉そうな奴が多いこと多いこと

65. Posted by あ 2012年12月14日 20:34

放射性廃棄物の処理法と、原発の安全性が保証されない限り、原発を動かすべきではないと思う。
賛成派はその案を出すべき。

66. Posted by _ 2012年12月14日 20:34

まあ、アーティスト（）なんて自分の作品にしか責任ないしな。
その作品の影響とやらも、実際のモノづくりに比べれば比べ物にならないくらいお気楽なもんで、連中に無責任な人間が多いのも納得ではある。
この種の人間は政治に口出すな。意見求める方も大概だが。

67. Posted by え？ 2012年12月14日 20:34

！？　じゃぁ焼き肉弁当も代替え案なかったの　ひどい

68. Posted by 井上かん 2012年12月14日 20:34

坂本援護の人は頭がちょっと……

69. Posted by 　 2012年12月14日 20:34

原発ガンガン動かそうぜ
そんでガンガン公共事業やって、内需拡大してくれ

こうも暇だと会社が潰れかねん
もっと仕事をくれ！

70. Posted by おもしろい名無しさん 2012年12月14日 20:35

筋の通らない単なる感情論を正当化するのは構わないが、
それを上から目線で発言するのは知恵遅れ

71. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

>>61
真理だなwww

72. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

頭の悪い例え話してっけど思考回路はクレーマーと同じじゃねぇか

結果だけ美味しく聞こえる話されただけで手法手段は一切無視して
某政党に政権に引き渡した人の思考回路ってこんな感じなんでしょうね

73. Posted by 2012年12月14日 20:35

馬鹿はいいなぁ、自分には関係ないって言ってればいいんだから

74. Posted by 774 2012年12月14日 20:35

言うのは自由だけど選挙の後にして
めんどくさい

75. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

現実的に日本の将来をどうするかという議論をしたいので
別に反対が何人いるかの統計を取りたいわけではないので

76. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

ニート「僕らは代替案なんてなくても“働きたくない！”って言ってればいいんだ。代替案は社会の仕事」

これと同レベル

77. Posted by 2012年12月14日 20:35

これは文句無しの正論
対立意見を潰す為に対案を出すのは分かるが対案を求めるのは単なる逃げ

78. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

実際的な代替案の有無を判断できない一般人には逆のロジックも成立するのに、よー騒ぐな

79. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

ミュージシャンとしては嫌いじゃないんだが・・・。

80. Posted by 　 2012年12月14日 20:35

政治は政治家だけに任せてちゃいけないんだよ。
喚くだけ喚いて後は丸投げとか、そういう無責任な姿勢が国賊の跳梁を許してきたんだろうが。
国家の主権は、国民にある。

81. Posted by 2012年12月14日 20:35

それじゃ、それなりの対応しかされないよ？

82. Posted by 　 2012年12月14日 20:36

＞＞４９
ちゃんと考えろよw

83. Posted by 2012年12月14日 20:36

要するに世界中の原発は即刻停止するべきって考えなんだよね？そうじゃなければ嘘になると思うんだけど

84. Posted by 　 2012年12月14日 20:36

衆愚政治って知ってるか爺

85. Posted by 名無しさん＠ネタさか2ch 2012年12月14日 20:36

いつのまにかおじいちゃんになっちまったんだな。

86. Posted by 2012年12月14日 20:36

まぁ左翼なんてだいたいこんなレベルだろｗ
だから駄々っ子みたいな無理やりな主張ばっかり。

87. Posted by 　 2012年12月14日 20:36

憲法９条を守っていれば中国、韓国、北朝鮮は攻めてきません
だから自衛隊を廃止しましょう
ってお花畑な奴等と思考が全く一緒

88. Posted by 2012年12月14日 20:36

こいつは少なくとも俺の二倍長く生きてるくせにこの程度の頭で文化人(笑)気取って偉そうにしてんのかよ

こいつの言い分じゃ原発政策にしろ国防外交にしろ経済にしろ国民も議論すべき大事なことを考えるのを放棄しろってことだろ

こういうバカになるなっていい反面教師にはなるけどさ

89. Posted by 　 2012年12月14日 20:36

バカ丸出しじゃんｗ

90. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:36

原発賛成してる奴もただ代替案を出せと言う前に原発事故周辺に住んでみると良い。俺は原発事故のせいで実家がに帰れなくなったし、原発賛成派は無くて困る人間もいればあって困る人間もいると言う事も理解した上での発言なのか？

91. Posted by 　 2012年12月14日 20:36

素人に本格的な代替案なんて求めちゃいないよ
ただ、そういう題目を掲げて国政を動かそうとする奴は専門家をさがして考えさせるくらいはやれ

脱原発とか言ってる政治家ども、お前らだよ

92. Posted by 反高齢者の鬼 2012年12月14日 20:36

老人撲滅党って結成されないかなあ。
①高齢者の年金、国保、介保完全民営化。8割自己負担。
②年金8割削減。60歳以上の高齢者の刑法犯は全員略式で即死刑。
③介護、看護職員による認知症、寝たきり老人への体罰の推進。

93. Posted by 2012年12月14日 20:37

そのまま逆で返されるただのブーメラン発言じゃん
そりゃただの野次だ、発言する意味はない
代替案無しで政権とった民主みたいな事言うなｗ

94. Posted by n 2012年12月14日 20:37

反対しかしないのは小学生の学級会と変わらない

95. Posted by 名無しのはーとさん 2012年12月14日 20:37

言いたい事は分かるよ
※欄とかもうねw

96. Posted by ななし 2012年12月14日 20:37

僕らはって言われても

97. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:37

代替案を要求するのが頭膿んでるて？電気ってエネルギーは現代生活に無くてはならない物。その何割かを占める原発を止めるってなら別の発電方法やエネルギーが必要なのは単純明快だろさ

98. Posted by b31 2012年12月14日 20:37

ここから＞原発全停止＞火力発電でカバー＞燃料輸入で大赤字＞電力高騰で企業競争力低下＞日本国力低下＞日本防衛力低下＞中国が尖閣侵略＞中国が沖縄侵略＞中国が台湾侵略＞中国が南シナ海全面制圧＞中国が第一列島線確保＞中国が日本侵略＞中国が第二列島線確保＞東アジアは中国になる＞かつての日本・台湾・ベトナム・フィリピンなどでは犯罪増加、文化破壊、民族浄化、汚職、腐敗政治が横行。

こうなりたい？

99. Posted by 　 2012年12月14日 20:37

バカほど声は大きく、よく響くこの日本。

100. Posted by ｎ 2012年12月14日 20:38

んだな

101. Posted by 2012年12月14日 20:38

完全にクレーマーの理論だな
足引っ張るだけでまったくプラスにならない人種

102. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:38

坂本さんの出した例が極端すぎる
彼にとっては原発を動かすことは殺人するのと同じなのかもしれないけど…

103. Posted by . 2012年12月14日 20:38

自衛隊即刻解体！代替案はありません

104. Posted by ひどいな 2012年12月14日 20:38

例えが繋がらないw

105. Posted by た 2012年12月14日 20:39

なら電気使うな

106. Posted by 　 2012年12月14日 20:39

老人、暖冷房禁止法を作れば、エネルギー問題は、解決する。

107. Posted by 2012年12月14日 20:39

言いたいことはわかるけど
説得力が無いんだよな

108. Posted by 2012年12月14日 20:39

えなんで叩かれてるのか分からない
案が一般人に出せるんなら、高給取りの公務員いらないじゃない

109. Posted by 　 2012年12月14日 20:40

この手のやつは殺人を引き合いに出すのが好きだよな

110. Posted by 　 2012年12月14日 20:40

原発以外の代替案なんて火力や水力しかないじゃないか

111. Posted by postet by 2012年12月14日 20:40

もう日本人は節電して我慢すれば電力問題は解決できる
事に気づいてるからこの人のことを気にする必要もないと思う。

112. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2012年12月14日 20:40

専門家じゃない人は代替案考えなくていいなら
専門家じゃない人が反対案出すのはどうなんですかねぇ…

113. Posted by 2012年12月14日 20:40

代案なんか専門家が考えればいい
嘘つき電力会社には原発はやってほしくない

114. Posted by 　 2012年12月14日 20:40

暗殺を仕事にしている父親に殺人報酬で食わしてもらってる子供なら状況が似てるけどね。
殺人をするなというなら明日からどうやって食っていくのか代替案を示せ。
ってことだろ？

115. Posted by 　 2012年12月14日 20:40

スレ民ですら馬鹿が多くてワロタ

細かいプランを考えるのは確かに専門家の仕事
だが、専門家に号令をかけて目標を示すのは政治家の仕事
どの政治家に権力を与えるかは一般市民の仕事

である以上、一般市民が達成可能な目標か否かを議論しなくてよいという理屈は成立しない
達成可能な公約かどうかを議論しなかった結果、現在の民主党政権の体たらくがある訳だが、それをきちんと正当化してから駄々を捏ねろ。

116. Posted by 　 2012年12月14日 20:40

>103
国防軍を作るから自衛隊は解体していいよ。

117. Posted by クッソ名無しさん 2012年12月14日 20:41

これは正しいだろ
原発に不安感を持ってる一般人が意見表明してるってだけなんだし

原発の安全性を説明して理解してもらうなり、改善案・代替案を出すなり
それは政府の専門家チームがやるべき仕事

ただ、こいつも個人で声上げるだけじゃなくて市民を巻き込むんなら
”なぜ原発に反対なのか”を感情論抜きで専門家と協力して説明すべき

118. Posted by 2012年12月14日 20:41

反原発・脱原発の頭の悪さが凝縮されてますね

119. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:41

いいよね、日本どうなってもアメリカ帰ればいいんだからさ

120. Posted by 反高齢者の鬼 2012年12月14日 20:42

※106
うんこ製造機の年寄りもくたばって良いことだ。
うんこ製造機撲滅法案を可決、成立させよう。

121. Posted by 　 2012年12月14日 20:42

>110
地熱がある。

122. Posted by 　 2012年12月14日 20:42

米97
原発反対派はエネルギー不要だって言ってんじゃねーの？
「原発反対。どうしてもエネルギー欲しいなら、お前らが原発以外の代替案考えろ」
どこもおかしくない

123. Posted by 　 2012年12月14日 20:42

『ぼくちゃんバカだから分からないけどなんか怖いからなんとかして』と素直に言えばいい。これなら筋が通った言葉になる

知識人ぶってギャアギャア騒ぎながら『お前が考えろ？』とか無いわ

124. Posted by 2012年12月14日 20:42

電気料金が多少値上がる程度で原発放棄ができると勘違いしてる馬鹿が多すぎんだよ

125. Posted by 　 2012年12月14日 20:42

俺原発反対派だけどこれはちょっとなぁ
なんでもこの理論を当てはめると危険だよ。結局しわ寄せは無知な自分に帰ってくるわけだからね
でも餅は餅屋ってのもわからなくもないけど

126. Posted by 2012年12月14日 20:42

クズか

127. Posted by 2012年12月14日 20:42

確かにそうなんだが行政の出した代替案が正しいかどうかを判断するのも市民の仕事なんだよな。結局代替案がなければ原発に頼らざるを得ないという事にはかわりがない。つまり堂々巡りだ

128. Posted by あ 2012年12月14日 20:42

正論じゃん。
おまえらなんてなにひとつ生み出してないくせに口だけ達者じゃん。
それに比べりゃまともな意見だ。

129. Posted by 　 2012年12月14日 20:42

僕らは財源なんてなくても生活保護をよこせって言ってればいいんだ　財源の確保は行政の仕事

僕らは他国がいくら軍備を増強しようと自衛隊廃止と言ってればいいんだ　攻め込まれても対処は行政の仕事

130. Posted by B 2012年12月14日 20:42

日本が原発やめても、中国や韓国が原発事故おこせば偏西風にのって放射能が日本に降り注ぐが、こっちはどうするの？

131. Posted by 　 2012年12月14日 20:43

本業でパッとしなくなった落ち目の芸人枠にまた一人きましたよ。

132. Posted by 2012年12月14日 20:43

んじゃ俺は原発賛成
安全性確保は行政の仕事だ

133. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:43

別に一国民の意見としてはあってもいいだろうけど、「代替案は行政の仕事」なんつってもなー。

「出来ないことを出来る」って言うやつが当選してもこまるんだよな。

134. Posted by 　 2012年12月14日 20:43

とりあえずもんじゅは解体しろよ

135. Posted by Posted by 2012年12月14日 20:43

専門家にすべて責任さえも押し付けて

自分たちは被害者面ですか？

136. Posted by 2012年12月14日 20:43

原発反対自体音楽家の仕事じゃないからなあ
せめて歌で言えばよかったものを

137. Posted by あ 2012年12月14日 20:44

原発使って経済成長を満喫した世代は、勝手なこと言ってりゃいいから羨ましいよ。

138. Posted by 　 2012年12月14日 20:44

毎回具体案を決めてるのは確かに政治家だが
少しは具体的な方針を示した方が…

139. Posted by あ 2012年12月14日 20:44

まあ一理あるが偉そうに言える事ではないな

それを叩きまくる代案くんも同じく

140. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:44

音楽だけやって黙ってればいいのに。

141. Posted by あ 2012年12月14日 20:44

こいつは原発廃止して電気代が上がっても痛くも痒くもないから、好き勝手なこと言えていいな

142. Posted by 　 2012年12月14日 20:44

原子力の廃炉費用をだせば、原子力賛成派が増える。
世の中、結局、金だ。

143. Posted by 2012年12月14日 20:44

此処に、どれだけ批判的な意見書いても、所詮匿名
坂本教授は己の存在を堂々と晒して意見しているのだから、
どんな批判しても、匿名の奴らの意見が逃げ口上であるのは、違いない
悔しかったら本名晒せ

144. Posted by 2012年12月14日 20:44

誰だって、原発を推奨している訳じゃない
色々調べて見ても、原発以上に効率的な発電方法が無いから

し　か　た　な　く

原発を容認しているに過ぎないのに…
ただ自分が嫌だからと、大騒ぎするのは、ガキと一緒だろ
せめて自分の足で、専門家の家を回るなどして、具体的な脱原発方法でも聞いてくるとか、自分で調べる努力すら放棄して、専門家が考えろとかもうね…

145. Posted by 　　 2012年12月14日 20:44

一般市民はそれでいいと思う。国民の意見と将来の国益を鑑みた上で政治に落としこむのが政治家と官僚の仕事なんだし。一般市民に複雑な事象を踏まえた代替案なんて提示できるわけがない。

そう考えると、山本太郎は原発にしか目がいかない上に、根回しも出来ないガヤ要員くらいにしかなれないんだから、市民団体なんかに留まって吠えてればいいと思うんだけどね。意気込みだけで政治家になろうとするバカが一番厄介だと個人的に思う。

146. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

とりあえずもんじゅは解体しろよ

147. Posted by てきとう 2012年12月14日 20:45

反原発教ですね

148. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

この意見が通るなら、ニートも引き篭もりも許される事になる

149. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

真冬に停電で凍死者出したり、
電力料金上がって失業で自殺者が出たとしたら、
間接的に脱原発の人たちによる殺人だよね。

そうならないように緩やかな移行が必要と、
ほとんどの人間は思っている訳だが。

150. Posted by ． 2012年12月14日 20:45

プルトニウムは支那チョンの潜在的脅威脱原発ｗしねぇよ

151. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

あなたのコンサートやらCDやらのためにどれだけ電気を使うと思ってるの？
代替案が出て、そういうの禁止って言われたら従うの？

152. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

※132
それ良いなw

153. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

この理屈でいくなら
脱原発を叩く場合はなんの理由も無く叩いていいんだろ？
原発推進にしろ脱原発にしろ、相手にどんな文句言ってもいいってことじゃねｗ

自分と同時に戦う相手にまで権利を認めるとか、馬鹿じゃねえのｗ

154. Posted by 　 2012年12月14日 20:45

意訳：ドラえも～んなんとかして

155. Posted by 　 2012年12月14日 20:46

正論だな
原発なんてなきゃないで知恵を搾ればなんとでもなるわ

156. Posted by 2012年12月14日 20:46

こういう奴が電力不安定になって停電になったり
電気代が跳ね上がったりしたら真っ先にブチ切れるんだろうな。

157. Posted by 2012年12月14日 20:46

原発事故で家に帰れなくなった人には同情はするが原発事故被害者の気持ち考えて原発みんな止めますなら経済立ちゆかないからな

みんなも一緒に不幸になろうってのはうんざりだし津波被災地の工場が死んだ以上ほかのとこで工場動かして日本は国策レベルで工業維持できるようにしなきゃならないしなきゃならない

当然工場動かす一般人が生活するにも電気がいるし使用量考えると原発も必要になるわけだがそういう理屈も通じないんだろうな

158. Posted by 2012年12月14日 20:46

専門家は考えうる限りの手段とそれぞれのメリットデメリットを正確に把握した上で検討してくれ
って求めるのなら（限界はあるとはいえ）わかる

で、仮に専門家が現状考えうる限りの案を示した所で
「それは俺が気に入らないからもっとすごいのもってこい」
っていうようなもの

もちろん今示される案が一番のものかなんてわからないけど
まったく別次元の話なのにくっつけて語ってる

159. Posted by × 2012年12月14日 20:46

老害は「三権分立」て学ばなかったのかな？「政策」を立案するのは立法府、政治家の仕事だよ。「行政」の仕事じゃないよ。
政治家が馬鹿ばかりだから、ろくな政策起てられなくて行政の言いなりになるしかないだけ。
ちなみに選挙では、あんたと同じレベルの思考停止政治家を選ぶつもりかい？
それじゃあ、選んだあんたも馬鹿な上に無責任てことになるがね。

160. Posted by 　 2012年12月14日 20:46

思ったこと連呼するのはインコと一緒だよ＾＾
昔から原発は無い方がいいと分かっているのに代替案は人任せとか無責任だろｗｗｗ
インコじゃなくて人間なんだから感情だけ連呼するのはやめようや＾＾；
知名度あんるんだから代替案考える機会なんていくらでも作れるはずだ。

161. Posted by 　 2012年12月14日 20:46

代替案なくても訴えていいんじゃね
嫌なことに嫌だって言ってるだけじゃん
稼働すらしてねぇ原発でいくら無駄にしてると思ってんだよ

162. Posted by 　 2012年12月14日 20:46

もんじゅ解体賛成。ネオ・もんじゅを建設しろ。

163. Posted by 　 2012年12月14日 20:46

「人殺し」無理矢理すぎワロタ
普通に「事故リスク」を言いたいなら
「クルマ」「飛行機」などが出てくるはずなんだがね

164. Posted by 　 2012年12月14日 20:47

まぁこれが一般的な労害のレベルだろ
俺は代替案なんて無いと思ってるから原発賛成だけど。
原発なくす分火力発電増やせば良いとか言ってる奴はバカとしか思えない

165. Posted by 　 2012年12月14日 20:47

ちょっとした有名人がこんな事言うから行政が「ああ、その程度か」って無視決め込むんだろ。

こんなの扇動やマインドコントロールの類で悪質極まりないだろ。
馬鹿増やして反対運動しても誰も得しないんだよ。

166. Posted by 　 2012年12月14日 20:47

米143
いや、お前が真っ先にさらせよ

167. Posted by 2012年12月14日 20:47

だから原発が爆発したんだということがよくわかる
NY在住だから、関係ないものね？

168. Posted by 　 2012年12月14日 20:47

原発反対派のスピーカー役がここまで馬鹿だと
本当は原発推進派なんじゃないかと思えてくるわ

169. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 20:48

凄え愚民思想だな。これは許せないレベルの愚かさだろ。

170. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:48

その政治家が何も考えてないんだよカス。

もう喋るな。

171. Posted by 　 2012年12月14日 20:48

事故れば結局経済的にも大きな打撃を受けるから
安全性の高い別の発電方法に金をつぎ込んだ方がいい

172. Posted by 　 2012年12月14日 20:48

「たかが電気」といい相変わらずこの人は言い方が下手だな
「行政と共に考えて行く」くらいリップサービスすりゃいいのに、正直に丸投げするなんて言ったら反感買う事くらい分かるだろ

あと死刑と比べるのは一見関係がありそうで関係のない事象を比べる詭弁の典型。

173. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 20:49

だから芸能人は嫌いなんだ。
想像力の欠片も無いのか？　低能過ぎるだろ。
思考停止した状態で反対行動しろとか、無責任にも程がある。

174. Posted by ６ 2012年12月14日 20:49

まぁこの発言と同じようなロジックを使う原発維持派に対してこいつらは殺人集団だとかボロクソ言ってたんだけどね

175. Posted by 　 2012年12月14日 20:49

僕らは代替案なんてなくても“原発推進！”って言ってればいいんだ。
代替案は行政の仕事。

こういう事ですね？

176. Posted by 2012年12月14日 20:49

※166
読解力足らな過ぎじゃね？
生きてて辛くない？

177. Posted by 　　 2012年12月14日 20:49

ミルコォーーーーッッ！！
早く来てくれーーーーッッ！！

178. Posted by 　 2012年12月14日 20:49

専門家でもないただの音楽馬鹿の言う事を
知名人だからという理由でいちいち取り上げるのがそもそもの間違い

179. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:50

じゃあ電気料金の為に都市と数万、数十万、場合によっては自分の生命を危険に晒せるの？

答えてみろよ、推進派。

180. Posted by おもしろい名無しさん 2012年12月14日 20:50

坂本龍一…あんた思考停止しすぎだわwwwwww
まさに老害・プロ市民・ブサヨの典型的パターン

国のこと、国民の将来のことを考えるのは
政治家だけじゃだめなんだよ

てめーらみたいな屑の組織票で日本の将来が決まってると
思うと屑ミンスに投票した国民の民度ってのがよくわかる

181. Posted by な 2012年12月14日 20:50

坂本は何を言ってるんだ？
殺人だろうが何だろうが、当事者は代替案だせって言うだろ

182. Posted by ういうい 2012年12月14日 20:50

一番恐ろしいのは無能の味方ってのがバッチリはまる教授（）

183. Posted by . 2012年12月14日 20:50

2chでやってろ、としか

184. Posted by 　 2012年12月14日 20:50

ミンスの援護でそ、原発を選挙の争点にすり替えようとしてる。選挙の争点はミンス三年の業績の評価した上でだからね。

185. Posted by 　 2012年12月14日 20:50

>>153
そりゃそうでしょｗ

186. Posted by 　　 2012年12月14日 20:50

まあある意味正しい態度ではある

187. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:50

15 ：三毛(神奈川県)：2012/12/14(金) 17:23:14.64 ID:c4Sa4QE30
ここまで清々しくゴミクズだと思わなかったわ。
原発ゼロやら原発反対を叫ぶカスはこういう奴ばかりなんだろうな。

レッテル貼りは低能の証拠ですよ。

188. Posted by ７７４ 2012年12月14日 20:50

まじめに批判なりコメントしている君達はエライ

189. Posted by ああ 2012年12月14日 20:51

言うのは構わないけどこれ言ったら著名人として反原発を訴えてる自分の考えの無さや無責任さをアピールしてるって分からないかな。僕は難しいことは考えません、自分が原発嫌だから皆を煽動したいんです、で賛同得られると？

190. Posted by な 2012年12月14日 20:51

正論だが例えは納得いかん

191. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:51

頼むから曲だけ書いてろよ

192. Posted by 2012年12月14日 20:51

すがすがしいくらいの思考停止っていうんだよね

だからこういう労害は黙るかﾀﾋね

193. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:52

88 ：スコティッシュフォールド(和歌山県)：2012/12/14(金) 17:48:13.44 ID:ywIoJ3Mc0
原発賛成！電気代高いの嫌だ！事故起こったらどうするかは専門家が考えればいい

って言えばお互い平行線。馬鹿じゃないの

どこがどう平行線なの？

194. Posted by 　 2012年12月14日 20:52

ほんと左翼は一つの事しか考えないから馬鹿なんだよなｗ
他の影響なんてお構いなし
未来の党はゴミ

195. Posted by 2012年12月14日 20:52

小学生でもこんなトンデモ理論展開しないと思う

196. Posted by な 2012年12月14日 20:52

これが綺麗事かぁ

197. Posted by 　 2012年12月14日 20:52

B層が日本を滅ぼす

198. Posted by 2012年12月14日 20:53

まあ何か意見言うときに、代替案は本当に必要ないけどな
和でなければ争、味方でなければ敵という脅迫観念が一番邪魔

199. Posted by あ 2012年12月14日 20:53

はっきり言ってアホ丸出しだな・・・
こいつの言ってる下らない屁理屈を借用すると

「坂本も含めて先進国の人たちの生活水準が高いのは
途上国の犠牲の上に成り立っている、だから我々は悪人である。
したがって途上国の貧困問題とか難しい問題を解決しなければならないので誰か何とかしろ、オレはシラネ！」

ということになる、アグネスチャン並みに頭がおかしいｗｗｗ

200. Posted by 2012年12月14日 20:53

要するに素人の無知で傲慢な戯言だから気にしなくてもいいよってことですね

201. Posted by ｗ 2012年12月14日 20:53

最後の勝谷でフイタｗ

202. Posted by あ 2012年12月14日 20:53

坂本はマジキチだな

203. Posted by 2012年12月14日 20:54

芸術家の役割はアジテーターだと個人的には思うので
彼の対応は間違ってはいないと思う

204. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:54

82 ：ジャガー(庭)：2012/12/14(金) 17:46:44.28 ID:JqFI831EP
殺人がイイって人をまず出してください

例えも理解できないのかこいつは。

205. Posted by あ 2012年12月14日 20:54

もうおじいちゃんだしボケちゃってるのかな？

206. Posted by 　 2012年12月14日 20:54

代替案を考えるのがプロのやるべき事なら
原発を動かすかどうかを考えるのもプロの仕事だろ
素人が口出すなよって言われるぞ

207. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:54

99 ：ジョフロイネコ(福島県)：2012/12/14(金) 17:50:35.24 ID:RQXY++5A0
>>1
＞「殺人はよくない」という意見に対して、
＞もし反対する人がいるとしてね

こんなヤツいんのか？
死刑とはまた別の話だぞ

例えって分かる？

208. Posted by 　 2012年12月14日 20:54

お前らも同レベル、いやそれ以下も混じってる

209. Posted by 　　 2012年12月14日 20:54

お父さんの懐具合も考えず無理なクリスマスプレゼント頼む子どもレベル

210. Posted by 　 2012年12月14日 20:54

流石に投げっぱなしジャーマンすぎるかと

211. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 20:55

※190
安易な正論連呼はやめましょう

212. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:55

これ別におかしなことじゃないだろ。
船頭は多くちゃダメなんだよ。しかし船頭が仕事をしてない状況だから、代替案なんて発想が出てくるんだ。
専門家じゃないなら、どんなに勉強しても専門家よりそのことに詳しくなれるわけない。もしなれるなら既にその人は専門家だし、誰でもなれるなら専門家ってもの自体が形骸化してる。
別に今の日本に限ったことじゃなくて、世界の歴史を見ても、民衆の不満に応えるリーダーが登場して、人々の支持を集めるなんてことはよくある。じっと我慢して何も言わないでいたからって物事が好転するわけないし、それなら少なくとも自分はこう思っている、というのを表現するのは何もおかしくないと思う。

213. Posted by あ 2012年12月14日 20:55

BGMにイマジンが聞こえる

214. Posted by 　 2012年12月14日 20:55

これが所謂ショック・ドクトリンだ
災害時のショックで思考停止状態になり
無意識に新自由主義的な極論を盲信して突っ走ってしまう
TPPや原発や維新などはそのたぐい
前の阪神淡路大震災は橋下総理の火だるま改革
文字通り日本が火だるまのデフレになり未だに続いている・・

215. Posted by あ 2012年12月14日 20:55

米90 そんなところに住んでたお前が悪い

216. Posted by 　 2012年12月14日 20:55

代案正確に出せとはいわないけど、
考え無しに話すのはそれはそれって思うわ

まあ、言いたいことはわかるが
この言い方だと反論起こるだろうな

217. Posted by 　 2012年12月14日 20:55

アホ左翼の本音として興味深いサンプルだな

218. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:56

※199
それでいいじゃん。
代替案が示せない、つまり提案ができる専門家以外は批判するなって事？
言論の自由って知ってる？

219. Posted by 　 2012年12月14日 20:56

米176
お前がお前の発言の正当性を訴えるなら、さっさと本名晒せよ
お前の理屈じゃ、そこで初めて逃げ道が無くなるんだろ？
匿名の奴らを、匿名のお前が、匿名であることを理由に非難するってのはなんの冗談だ？

パラドクスを体現してんだか、古典落語でもリスペクトしてんだか知らんがずいぶん面白い事やってんな

220. Posted by ななし 2012年12月14日 20:56

とりあえずおめーが生きてる間は無くならねーから黙ってピアノでも弾いとけ

221. Posted by 本坂 2012年12月14日 20:56

＞じゃあ電気料金の為に都市と数万、数十万、場合によっては自分の生命を危険に晒せるの？
＞答えてみろよ、推進派。

推進派も素人だからなにも示す必要なんてないのに、
一瞬、発言しちゃいけないような気にさせられちゃう。
だからこれはなかなか攻撃的な言葉だと思う。
考えなしで推進して何が悪いって思いますけどね（笑）。
リスク管理は、本来、専門家の仕事なんだから。

222. Posted by 　 2012年12月14日 20:56

こいつインテリぶっているがただの音楽バカだな。
国民に主権があるということは責任も国民以外の誰にも求められないことを理解していない。最終的には政治家が悪いでは済まされない。

223. Posted by 　 2012年12月14日 20:56

>>179
推進派なんてここにはほとんどいないだろ
誰と戦ってるんだよお前はｗ

224. Posted by 2012年12月14日 20:56

代案を出せって・・・あるじゃん
原発利権の欲しいやつには廃炉事業頑張ってもらえばいいだろ。

225. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:56

※217
リアリスト右翼気取りは結構です。

226. Posted by 名無しの鬼意山 2012年12月14日 20:57

この人しゃべらないほうがいいと思う

227. Posted by 名無しのはーとさん 2012年12月14日 20:57

じゃあ、お前らに聞くけど何でタービン回せばいいのよ？

228. Posted by 　 2012年12月14日 20:57

まあこれは正論だわな

もちろん現実に原発を無くすかどうかとなれば話は別だが、原発は危険だと主張するのは自由だ
政党や政治家が中身も無しに脱原発を主張して、結果国民を騙すとかなれば話は別だが

229. Posted by 　　　　 2012年12月14日 20:57

その通りだが、堂々と言っていい言葉じゃねぇだろアホか

230. Posted by え？ 2012年12月14日 20:57

坂本「原発はよくない」報道「原発はよくない」
政府「30年に廃止」司法「政府に従う」
民衆「なくすべき」「ないと困る」

坂本「殺人はよくない」政府「殺人はよくない」
司法「殺人はよくない」報道「殺人はよくない」
民衆「殺人はよくない」

坂本「それと同じ」　　・・・・え？

231. Posted by 　 2012年12月14日 20:57

原発賛成派には、ぜひとも現在進行形で汚染してる福島を浄化する方法を提示して欲しい
できるなら、俺も賛成派になるわｗ

反対派には代替案を出せ？
どっちも似たもの同士ということに気づかないで上から目線だもんな
あと原発は『電気』は安価に作れるが、施設建築・汚染物質の処理、老朽化による解体による費用及び期間が尋常ないし
今回ような事故がおきれば、全国汚染
そりゃあ反対派も多くなるわ

232. Posted by 　 2012年12月14日 20:58

たしかに発言するのは自由
自分のバカさを世間にアピールするのは自由さ

233. Posted by 名無し 2012年12月14日 20:58

代替案は出す必要はない
ないが行政の出す代替案を受け入れる気がなければ
反対する権利なんてないよ
ＡはダメＢもダメＣもダメ全部ダメじゃ幼児の戯言と変わらんね

234. Posted by 　 2012年12月14日 20:58

言いたい事は分からんでもない
素人の考えた代替案がどれ程中身があって実現性があるっていうんだ？

だが立場を考えればもうちょっと言葉を選ぶべきだよね

235. Posted by 　 2012年12月14日 20:58

>>179
電気料金の為って…
今回の原発の原因はなんだと思ってんだ？
原発のせいか？違うだろ。あれは「人災」だ。
杜撰な管理をしていた東電が招いた結果だ。

236. Posted by 　 2012年12月14日 20:58

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　まあ、その通りですね・・・人殺し云々はアレだけど
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　誰もがそんなに暇人じゃない、いちいち調べてられません
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　原発のリスクと自分の生活を天秤に掛けて賛否を表明するだけでもいい
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　その民意をどう汲むかは行政の仕事です
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　血眼になって代替案と叫ぶ者の一部には、他人に押し付けるリスクや被害に
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　どこまでも無神経な身勝手さを感じます・・・今回は例えが悪いですね、坂本さん

237. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 20:58

※221
話逸らすなよ。
そもそも電気料金の上昇と、生命の危機。
このリスクは等価ではない。
お前、下手したら都市を死に陥れる発電機を、正当な理由無しに稼動しますと言われて「yes」って言うの？

238. Posted by 　 2012年12月14日 20:59

自分の権利は最大限で行使します
自分の義務は最小限で放棄します

なんだりゃ

239. Posted by 　 2012年12月14日 20:59

代替案なんか専門家や行政で考えればいいんだよ
知識ない人間が机上の空論で代替案だしても仕方ないだろ
素人が代替案を考えてどうにかなるんならとっくに問題なんか解決してる

原発による利益と不利益があって、それらによって国民がどのような影響を受けるのか
その影響に対して賛成、反対で良いってことだよ
俺は普通のことだと思うけどね

240. Posted by 　　 2012年12月14日 20:59

反対派は「原発より死人が出てる交通事故」に対して
反対しないという明らかな矛盾を抱えている
共通してどちらも言えるのは
事故を起こす原因は常に「人」だってことだ
車も原発もな、本質的には「人」が動かしてるんだよ
車で家族が殺されて車を恨むか？包丁で恋人が殺されて包丁を恨むか？
本質を見失うなよ

241. Posted by 2012年12月14日 20:59

こないだ乗ったタクシーの運ちゃんが民主になったから悪いの一点張りだった
電車もとっくになくなってる時間で疲れてるんだから黙ってくれと思いつつも相槌打ってた
何をいいたいかというと、一般人なんてそんなもんでいいんじゃないかということだ
公約も方針も知らんけど、悪くなったから叩くなんとかしろおまえらが悪い
そんなもんじゃないの

242. Posted by 　　　 2012年12月14日 20:59

こんなんで１億３千万の日本人を説得できると本気で思ってるのかね？

いくらなんでも俺らだってここまで馬鹿じゃねーよ。

243. Posted by 　　　 2012年12月14日 20:59

便利なものには必ずリスクが伴う。
賢い人間はそれを理解しているし、
車に対しても原発に対しても頭ごなしに反対はしない　

244. Posted by 2012年12月14日 20:59

人殺しのたとえは的外れ過ぎ。
素人だから代替案は専門家が出すというのは正しい。だけど1kw当たりいくらに値段が上がりますというのを専門家が出したうえで国民がどっちにするか決めるというのが望ましい。脱原発だけ要求してあとはうまくヤレで放置は良くないな。
坂本の理論じゃ、増税は嫌だからしないで！財政再建は専門家の仕事！と言い続けて結局財政赤字増やし続けるダメ国民そのまま。

245. Posted by 　 2012年12月14日 20:59

この反応見てると
「代替案出せ！」を否定されただけで一気に窮地に立たされるんだなってのがよくわかる

246. Posted by ・・・ 2012年12月14日 20:59

言ってる事は正しい。専門家でもない一般人が「反対だから反対！」と主張するのは間違ってない。実際に行政に携わる政治家なんかが「代替案なんか無いけど反対！」では通らないってだけの話。
……まぁ、それにしても例えがアホ過ぎるのは否定できないがｗｗｗ

247. Posted by 　 2012年12月14日 20:59

「推進派」ってｗ
見えない敵と戦う放射脳ｗ

248. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:00

代替案もないのに
簡単に反対と言ってしまえない
電気代がバカ高くなったり１日に何回も停電したりするかもしれないのに

249. Posted by 　 2012年12月14日 21:00

※245
何と戦ってるんですか？

250. Posted by 　 2012年12月14日 21:00

やっぱり芸能人は世間知らずなんだなぁ

今すぐ０なんて経済活動的にみて無理｡
風力､ソーラー･･･現実的じゃないんだよ！！

251. Posted by 　 2012年12月14日 21:00

代替案なくて何に反対しているのか意味が分からない。
電気なしでいいってこと？
キチガイか？

252. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:00

※235
管理うんぬん以前の問題で、原発は「生命及び土地の命」が賭け金になっている。
たかが電気料金と言う対価の為にそれを良しとするかって話でしょ。
俺はこの人の意見にも一理有ると考える。
言論の自由がこの国で保障されている以上、「死ぬのは嫌だから原発反対！」と言ってもいいはずだ。
実際、議論し、提案をするのは学者の仕事なのだから。

253. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:00

問題です
原発は日本のエネルギー使用の何％でしょう？
現在稼働中の原発はいくつでしょう？

254. Posted by 　 2012年12月14日 21:01

まあ、たとえば維新の橋下も「脱原発」を方針にかかげてるけど、時期と方法は分からないと言ってる。
方法と時期は専門家に決めさせるから、政治家は決めなくてもいいと明言してる。
政治家でそれが許されるのなら、一介の活動家の坂本龍一にも許される。
一般市民は、当然、代替え案が無くても「脱原発」を謳うことに問題はない。

もちろん、具体案無しだと説得力が薄い、という反論は正しいとは思うけど。

255. Posted by 　 2012年12月14日 21:01

米240
原発についての話してる時に「車反対！」とか言い出して欲しいの？

256. Posted by 　 2012年12月14日 21:01

アホアホマーン！助けてくれー！！

257. Posted by あああ 2012年12月14日 21:01

思考停止だな

それでいいってんならすべてを捨てて生きて見せろ
このおっさん音楽の才能はあるんだろうけど余裕がある人間のセリフだな。

258. Posted by 　　 2012年12月14日 21:01

ちょんこ算(チョンコザン)
本人は緻密な計算や算段をしたつもりがしょせん朝鮮浅知恵なので嘘がすぐにばれてしまう事
元々が浅知恵なので問題がおきた場合に対処や言い訳がどおしてもお粗末に不味い事になる。
カキコ消すか黙るか全然関係ない話にもっていく。

>「人殺しがダメなら代替案を示せ」
全然関係ない話にもっていく←いまココ

259. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:02

※247
原発推進派なんていくらでも実在するよね？
目が見えないの？

260. Posted by ななし 2012年12月14日 21:02

原発反対！
↓
原発ないと電力が云々
原発の代わりは？
↓
お前らが考えろ！

うん、話にならんね

261. Posted by 2012年12月14日 21:02

ある意味あってるけど、こういうことを言うやつは、出された代替案にも反対するから始末が悪い

262. Posted by 声優の名無しさん 2012年12月14日 21:02

「語る資格がない」っていう概念が無い人なんだな
バカのようだし、思い付きで言ってるだけだろうが

代替案出せ　出せなければ語るな

263. Posted by 　 2012年12月14日 21:02

※251
原発ヤダ！
電気無いのもヤダ！
何とかしろ！

ガキかと

264. Posted by 　 2012年12月14日 21:02

※237
ドイツで一千万人超の失業者が出たんですってね
俺なら首くくる人間を憂慮したら、間違いなく直ぐに稼働させるよ

265. Posted by 　 2012年12月14日 21:02

※249
戦ってるのは俺じゃないけどなー
代替案無しでもかまわない、っていう当たり前の事が受け入れられないのはそういう事じゃないの？
それとも単なる馬鹿？

266. Posted by 2012年12月14日 21:02

原発もっとあれば電気代安くなるんで
新設賛成ですよー

267. Posted by 　 2012年12月14日 21:02

いやまぁ「原発以外の安全な方法から合理的に選択していく」とでも言えば
カッコはついたんじゃないかな

268. Posted by は？ 2012年12月14日 21:02

原発無くすなら日本の全世帯にソーラーパネルつけろ
もちろん無償でな

269. Posted by 　 2012年12月14日 21:03

原発反対が既に専門家の領域だよ。
素人はホントのメリット、デメリット知らないでしょ？
感覚で言ってるだけ。

270. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:03

※251
原発が稼動しなかったら全ての電気が足りなくなるの？
電気と命、どっちが大事なの？

271. Posted by 2012年12月14日 21:03

もうコイツ日本人辞めてほしい・・・

272. Posted by 　 2012年12月14日 21:03

そもそも原発推進は政府の失策なんだから
これは当然
国民がいつ繁栄のために自分の発癌率が上がることに同意したっていうの？

273. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:03

死刑は別として、社会生活にリスクしか及ぼさない殺人と
利益とリスク両面を合わせ持つ原発を同じレベルで語る時点で
終わってる

274. Posted by 　　 2012年12月14日 21:03

よくわかんないけどなんか怖いから反対するよ

275. Posted by 2012年12月14日 21:03

もうね、ため息しか出ない

276. Posted by 　 2012年12月14日 21:03

そもそも論でいえば、「原発が爆発した」から大変なことになっている。
その尻拭いも出来ない連中が、「脱原発派は代替え案を出せ」と言ってるのはおかしい。
原発に対しては、最初から多くの人が事故と核のゴミの問題を懸念して反対し続けてきた。
それを押し切って原発を押し進めてきたくせに、いざ事故れば、「代替え案を出せ」とは厚かましいにもほどがある。

277. Posted by 　 2012年12月14日 21:03

金じゃ命は買えないよ

278. Posted by 　 2012年12月14日 21:04

不快だからおまえの音楽を聴きたくないって言われたらどういう対応するんだろう。
結局理屈のともなわない感情論でしかないんだから、それこそ同列な気がするけど。

279. Posted by 　 2012年12月14日 21:04

うわー
未来の党って本当に恐ろしいと思うよ
恐ろしさだけに関してなら民主の比じゃないわ

280. Posted by 　　　　　 2012年12月14日 21:04

そもそも代替案は専門家が考えろという姿勢を持つなら
声を高々に上げて表に出てくるなよといいたい

ボソッとツイッター程度でつぶやくか
井戸端会議程度にしてろよと

目立って言いたいこと言うだけで
マジで幼稚すぎるわ

281. Posted by 　 2012年12月14日 21:04

原発推進派は、放射性廃棄物の処理が出来なくて
今のペースでは後数年～十数年で保管場所もあふれる現状をどうおもっていますか？

原発のコストが安いと主張するのは、廃炉含め廃棄物処分のコスト全く考えてないよねｗ

282. Posted by 　 2012年12月14日 21:04

代替え案なんて普通にあるだろ
電気使わないっていうさ
とにかく何が何でも原発やめろってなら電気使うのやめてそれを普及させろよ
発電の代替え案が無いならそうする以外にないだろ
電気代も減らせて原発なくなれば思ったとおりだろ

283. Posted by 　 2012年12月14日 21:04

※271
アメリカ住んでます
日本が停電になっても困りません

284. Posted by あ 2012年12月14日 21:04

浜崎真緒って娘まじで最高

みんな見てみてくれ

285. Posted by あ 2012年12月14日 21:05

代替案がない、物理的に不可能に近いって考えの人間が原発推進なんだろうがそこまで理解できないのかな
そもそも一辺倒に「不安だから原発廃止しろ」なんて言ってる人間が使っていい理屈じゃないでしょ
この場所にこういう管理体制の原発があるとこういう影響があるから無くしてくださいって言える人間が本当に原発撤廃を主張してもいい人

286. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:05

※264
ドイツではなく日本の話をしているのね。
俺もすぐに原発を全て停止させるのは不可能だと認識しているが、徐々に原発の仕事を減らしていくのは可能だろう。
それとも原発は一機も止めない気なの？

287. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:05

坂本の発言に責任が、説得力がとか言ってる方が的外れ

288. Posted by 　 2012年12月14日 21:05

※279
民主党の上澄みを掬い取ったようなものだ

289. Posted by ななし 2012年12月14日 21:05

※234はけど
何するにしてもリスクは背負わなあかんでしょ
そもそも住民も職場やら施設で十分恩恵うけてるやん
反対派は工場や職場が何で動いてるのか知らないのですかねぇ

290. Posted by 　 2012年12月14日 21:05

>>「原発が爆発した」から大変なことになっている。

推進て結局、じゃあ爆発しないようにこれを学習して次に生かそうって話でしょ。
それに対して信用ならん、気に食わん、って反対してるんだから
じゃあどうすればいいのよ、って段階なわけで。

どんだけ自分に都合のいいところ、自分の気に食わないところしか見えてないの？
頭大丈夫？

291. Posted by 　　 2012年12月14日 21:05

原発賛成派がこんなに多いんなら、これから原発設置する場所なんて探さなくてもいいな。

292. Posted by 774 2012年12月14日 21:05

素人は何も考えないで原発反対してりゃいいんだよ

293. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:05

※278
聞かなきゃいいじゃん。

294. Posted by 　 2012年12月14日 21:06

坂本は専門家じゃないし只のバカだから代替案なくてもいいが政治家はちゃんと説明できなきゃ駄目だろ。

295. Posted by 　 2012年12月14日 21:06

あなたの家に泥棒が入って、ドアを壊され、土足でリビングを歩き回られた挙句、
その泥棒が、「俺を非難するなら、俺の金銭事情を改善するための代替え案を出せ」
とか言い出してるようなものだ。
代替え案なんか出す必要は無い。むしろ、家を汚したことに対して償いを求めるべきだ。

296. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:06

素人の意見に素人が吠えるとか馬鹿多いなw

297. Posted by 2012年12月14日 21:06

そもそも、代替案は政府が考えるものですら無いよね。
電力会社が潰れたくなかったら考えろって話。
一般企業は自分達で次の売れる商品考えてるぞ。
他人に考えてもらおうとか、電力会社が甘えすぎ

298. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:06

無責任に発言してもいい。だけどそれはそこまでだよ
ヒステリックに喚いてるだけの話
それを止めろとは誰も言ってない、言論の自由はあるしね
だけど物事決める場には必要ない人だな

299. Posted by 　 2012年12月14日 21:06

もう作っちゃったんだから仕方がないだろ
っていう無責任を肯定する奴が多すぎる

300. Posted by あ 2012年12月14日 21:06

仮にこいつの言うように原発廃止して代替え案を模索したとしよう
低コストで合理的な代替え案があればいいが実際は厳しいだろう
有りもしない代替え案の模索に莫大な時間と税金を無駄に浪費する責任を
こいつは背負えるだの器も考えも何もないんだから黙ってりゃいいだけの事

301. Posted by 　 2012年12月14日 21:06

専門家でないにしても国民はある程度勉強してしっかり考えていかないといけない。
「自分に都合のいいことだけ言いたいこと言えばいい」そんな考えが、増税しない、社会保障費増やし、政治家も将来に責任持たずにクズ国民の機嫌ばかり取り続けた結果がこの財政赤字。クズの極みだ。坂本！

302. Posted by 2012年12月14日 21:06

体制擁護派って自分を強者と同一化したい弱者だったりするらしいところが救われないと思う
いっぺん切られたら分かるんだろうけど、切られたときにはもう存在しないから学習しようがない

303. Posted by あ 2012年12月14日 21:06

坂本って本当に頭が悪いっていうか馬鹿なんだな。

304. Posted by 　　　 2012年12月14日 21:06

もうちょっと声の小さい奴なら正論なんだけどな

305. Posted by 　 2012年12月14日 21:06

反原発派から活動費としてお金貰えるとしても、筋通ってない事を言い続けるクズにはなりたくないな

306. Posted by 　 2012年12月14日 21:07

※287
有名人がそう発言してるなら・・・と安易に乗せられるバカが出てくるからね
ちゃんと論理的に考えられる人ならこいつのトンデモ発言も失笑で済ませられるんだが

307. Posted by ks 2012年12月14日 21:07

素人なら言っても良いんじゃない？そこは間違いじゃないと思う。

でも国の将来も考えなきゃいけない政治家が言っちゃダメ。原発は技術論だけじゃすまないよ。エネルギー政策、ひいては日本の将来を左右する重要な要素だもの。だから、国の舵取りをする専門家である政治家は対案を示さなきゃいけない。それも考えられない素人に政治は任せられない。

308. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:07

※290
人間が管理する以上、「絶対に爆発しない」なんて有り得ない。
原発は事故が発生した場合のリスクが大きすぎるんだよ。
そもそもそれを言うなら、反対派の穏健派が、現実と刷り合わせながら原発を減らしていこうとしているのに、話にならんと一蹴して強引に原発を推進しているのが世界の権力者連中だろ。

309. Posted by 　 2012年12月14日 21:07

※302
お前は世界の巨悪と戦ってるんだなｗｗｗ

310. Posted by 　 2012年12月14日 21:08

こういう考えで安直に行動して日本の未来を閉ざしていくのが
団塊左翼の怖い所だよなぁ…

311. Posted by 　 2012年12月14日 21:08

原発推進派が必ず無視する要素
・原子炉の耐用年数
・核廃棄物の処理方法、処理コスト、処理にかかる年月

核廃棄物は保管しておくだけでコストがかかる物だって事すら理解していない

312. Posted by 　 2012年12月14日 21:08

290
横だが信用無いのは事実だな
つーか信用してる奴なんかいるのか

313. Posted by 2012年12月14日 21:08

まあ、分からんでもない。
理屈抜きに嫌なものは嫌だよな。
俺もこの他の連中にはうぇってなるし。

314. Posted by 　 2012年12月14日 21:08

火力と水力で約8割の電力を供給できていたんだ
少し範囲を拡大すれば事足りるだろう
と言うか現状原発無しで停電もなく事足りている

315. Posted by n 2012年12月14日 21:08

一回の事故で福島全域が人の住めないい放射線量になる時点で代案が無いから動かしてokになる理由がわからん、贅沢な今の暮らしを維持したいがために借金をし続けていいのか？まずは支出を見直して、もう作ってしまった借金を返すために全力を注ぐべきじゃないのか？次の世代に迷惑をかけないためにも。

316. Posted by い 2012年12月14日 21:08

政治家は便利屋やドラえもんじゃねえんだよ
選挙権持ってる以上社会行政の責任は政治家だけじゃなく自分にも降りかかってるってことが理解できないのかこの爺は

317. Posted by 　　 2012年12月14日 21:08

仮に原発を全部再起動しても大半の炉は耐用年数でじきに廃炉なんだよ
しかもその廃炉費用は積み立てられてもいない
オンボロ原発に命を預けて電気料金を節約するのはアホ

318. Posted by 　 2012年12月14日 21:09

※290
>推進て結局、じゃあ爆発しないようにこれを学習して次に生かそうって話でしょ。

スリーマイル、チェルノブイリときて、何の学習もせず福島の事故が起きた。
活断層の上に原発は建てないと言ったくせに、建ててる上に、動かさないと経済がもたないとゴネる。
あと、爆発しなけりゃいいってもんじゃないよ。
福島の事故が起きなくても、すでに使用済み核燃料の置き場所は埋まりつつあり、核燃料サイクルの開発も頓挫している。
60年前から、事故と核のゴミの問題を指摘され続けてるのに、それに目をつぶってきたのは誰だ？

319. Posted by 　　 2012年12月14日 21:09

放射性廃棄物は埋めてれば長期間で安全化する。
保管場所がないって言うのは間違いで、受け入れの県が少ないってだけ。専門的に安全は保障されててもね。
それより、火力発電の効率が悪く、木の伐採・廃棄による公害のほうが地球に悪影響を与えるって分かった上で、火力発電にしろってことか？

320. Posted by 　 2012年12月14日 21:09

日本人に民主主義は100年早いとよく分かるエピソード

321. Posted by 　 2012年12月14日 21:09

安定の薔薇水晶クオリティ

322. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:09

112 ：スナドリネコ(京都府)：2012/12/14(金) 17:55:54.48 ID:KBpg9Sam0
そもそも
代替案を出せなんて言うやつは
本気で代替案求めてるわけじゃない
おまえら黙れって言いたいだけなんだよね

これは一理有るな。

323. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:09

選挙前だからね東電の工作が激しい。自民党が過半数取らないと電力自由化されるものね。

324. Posted by 　 2012年12月14日 21:09

236>
今、原発が止まっていて　どれだけ赤字になってるのか
　理解っているのか？　

325. Posted by 　 2012年12月14日 21:10

原発大賛成、だって専門家が安全できれいな原発作ってくれるから。と同意なんです坂本さん。

326. Posted by 2012年12月14日 21:10

原発を推進したいなら
家電みたいに先に処分コストを負担する様に

燃料の寿命＝だいたい数年
燃料の処分に必要な年数＝数万年

327. Posted by ヒロシゲマサアキ 2012年12月14日 21:10

ヒロシゲマサアキは

最高のカッパだ♪

みんなサイトに来てくれよ

328. Posted by 　 2012年12月14日 21:10

米290
そういう話は体勢を整えてから言う事
「あの事故を経験を活かして“今は”もう事故の心配は無くなりました。だから原発つくりますね」
これなら可
「あの事故を経験を活かして“次は”もう事故の心配は無くなります。だから原発つくりますね」
これは不可
東電の奴等も全然責任取ってないしな
全く信用ならん

329. Posted by 2012年12月14日 21:10

音楽はいらない。自然の音や虫の音で十分…でいい？

330. Posted by 　　　 2012年12月14日 21:10

イヤダカライヤダ

331. Posted by ̵̾��Τϡ��Ȥ�� 2012年12月14日 21:10

殺人がダメな理由を言ってる時点で危険。
殺人がダメな理由など無い。
ダメだからダメというしかない。
議論の余地を認めることは、殺人が肯定される可能性を認めることになる。
論理的な人間は、何でも理由を考えようとするが、そこにポアの理論のつけいる隙が生まれた。多くのインテリが麻原にやられたのは、自分が頭がいいと思っていたから。

福島の事故を見て、倫理的な観点から、原発が無条件に議論の余地も無く廃止すべきと考えることは、とりたてて異常ではないだろ。

332. Posted by 　 2012年12月14日 21:10

※286
ドイツの発電量と日本の発電量じゃ、日本の発電量の方が圧倒的に多かったな
だけど原発数はほぼ同じで、しわ寄せはいつか必ず来る
この先どうなることやらｗ

つーかどこの誰が全機稼働せよなんて言った

333. Posted by 2012年12月14日 21:10

よくわからんけど、自分で考えず丸投げして、文句だけ言ってたことの集大成が、今のどうしようもない行政なんじゃないの？

334. Posted by 　 2012年12月14日 21:11

ちゃんとソース見ずに発言してんのかアホどもは
「原発反対」が基盤の話じゃねーだろうに

335. Posted by 　 2012年12月14日 21:11

間違いじゃないわな

結局、代わりを考えて採用するのは専門の人たちで
一般の国民は自分たちの声を伝える意思表明するのが役割なんだし

336. Posted by 2012年12月14日 21:11

この坂本龍一、マジに世の中から消えていいんじゃないかね

こんなのがいるから世の中が腐る

337. Posted by 　 2012年12月14日 21:11

原発を認めるか認めないかは別として、電気を多く使えば使うほど安くなる企業向けの制度は無くすべきだろ。
そもそも、原発推進派の論理として、「エネルギーの安全保障」ってのがあるんだろ？
ウランは外国産でしかも有限の資源なのだから、原発があろうとなかろうと節電に向かうよう仕組みを作るべき。

これは脱原発派も、原発推進派も納得してもらえる事実だと思うがいかが？

338. Posted by 民主党です 2012年12月14日 21:11

ジミンガー考えます。民主党です。

339. Posted by 小佐野 2012年12月14日 21:11

パチンコ三店方式取り締まれば済むって代替案はとっくの昔から言ってるのに。
パチンコがなくなれば原発はなしですむ。
全力で無視するくせに。本当は原発止める気なんてないんでしょ。
文句言って、学芸会もどきのお祭り騒ぎがしたいだけなんです。

340. Posted by 2012年12月14日 21:11

米307
ただの素人じゃなく、知名度のあるアーティストが自分の知名度を利用して
政治活動しちゃってるだろ？
これもアウトなんだよ。やるんなら代替案がいるよ。無責任になんでも言っていい訳じゃない。

341. Posted by 　 2012年12月14日 21:11

自分の発言の影響力を考えろ
というか、こんなにバカなのが明らかになるのは、ネットの良い所かもな
坂本龍一ってもうちょっとまともな人間だと思っていたよ

342. Posted by 2012年12月14日 21:11

ていうかコメ欄でもメリットデメリットを考慮した上でどっちがマシかって
素人考えながらも天秤を持ってるのに
存在の有無とは無関係に「自分が気に入る未来を（たとえ不可能でも）持って来い」って理論が通るって話だろ？
原発賛成反対以前の暴論だぞ

343. Posted by 平柳利美 2012年12月14日 21:11

吉原第一中学の平柳利美でーす
だれかあたしとsexしてー

344. Posted by 　 2012年12月14日 21:11

ただ原発反対言っておけば取りあえずOKじゃないしな
何かに対して反論するならやっぱり理由と根拠を示す必要があるのは当然

345. Posted by 　 2012年12月14日 21:12

今まで原子力・火力でほぼ賄ってきたんだし
専門家だって、そんなポンポン代替案なんか浮かばねえよ。馬鹿かお前
どうせ、原発廃止して電気料金値上がっても文句言うんだろ？

346. Posted by 774 2012年12月14日 21:12

素人だから考えないで推進しとく

347. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:12

有名人で社会的に影響力の有る人間が
無責任なこと言って許されるわけがない
自由は行使するけど
責任はとりたくありません～ってか？
認められるわけないだろうが
そもそもこの発言は
「私は代替案は思いつきません」って白状しているのと同じ
要するに反原発ルーピーズは自分達の主張が
無責任極まりないと認めたことになる

348. Posted by あ 2012年12月14日 21:12

電気料金の値上げによる経済的負担増と、企業の国外移転による雇用減少を国民が許容できるなら、原発廃止でいいと思う。
原発維持より人死ぬと思うけど

349. Posted by 　 2012年12月14日 21:12

よし！　空の上に原発を作ろう（提案）

350. Posted by 　 2012年12月14日 21:12

自分の能力の至らない事をしてはならない
ってことすら分からんのか？
芸能人系はこういう失敗繰り返し過ぎだろｗｗｗ

351. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:12

専門家でもないんだから代案を示す能力を一般人が持っているはずがない。批判をする素人に「代案を示せ」と怒鳴るのは究極の思考停止。不毛の極み。
現実性の無い提案をぶつけている点では全く同じじゃねぇか。

352. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 21:12

せめて「電気料金上げてもいいから原発なくせ」ぐらいの妥協案くらいだせよ

353. Posted by 　 2012年12月14日 21:12

原発は耐用年数が来た物からどんどん停止させて廃炉へむけて対応するべきだよ
新規建設はまだわからなくもないが運転延長とか正気の沙汰じゃない

そもそも再処理計画も失敗したまま最終処分場すら存在しないのにどうするのさ

354. Posted by 332 2012年12月14日 21:13

※332
間違えた
原発数じゃなく原発依存度

355. Posted by 名無しの熟女好き 2012年12月14日 21:13

じゃあ、坂本反対。理由は専門化が考えろ！！でも通るって事？

356. Posted by 2012年12月14日 21:13

いやいや･･ご自由にどうぞ
言いたいことは言ってください、ご自由に。

ただし、代替案も述べずにただ反対するような発言をすることに、いったいどれだけの意味があるのかと。説得力のない、聞くに値しない意見を述べることにいったいどれだけの意味があるのかと問いたい。
せめて代替案を考えようと呼びかけるぐらいのことはしないと、ただつぶやくだけならまだしも、声を大にしてわざわざ発言する労力をかける価値がないんじゃないかと思いますよ？それでもいいならご自由に無駄な発言をなさってくださいな。聞き流すだけですから。って話。

357. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:13

これは坂本龍一が全面的に正しい。

358. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:14

※324
原発事故でどれだけの被害が出たか、理解っているのか？

359. Posted by 　 2012年12月14日 21:14

米347
相手に代替案を求めるのは甘え、って理解してる？

360. Posted by 　 2012年12月14日 21:14

「代替え案が必要だ」「意見を言うなら具体案を出せ」
こういうのは、「体制側」にとって都合のいい典型的な愚民化政策。
俺には総理になる能力は無いけれど、自分の意見を表明できる。
政治家や官僚は、国民の意見を具体化していく義務がある。

361. Posted by ． 2012年12月14日 21:14

環境破壊する火力や水力は駄目だろ火力と水力の代替案は行政の仕事？

362. Posted by a 2012年12月14日 21:14

おまえは黙って音楽だけやってろ

代替案はない

363. Posted by 2012年12月14日 21:14

米335
初めから専門家がやってる政策なんだから、素人が口出す必要なくね？
何で文句いうの？自分の思う通りのことが正しいか間違ってるか放棄してるのに、
既存の政策に異を唱えるのは矛盾してないか？

364. Posted by あ 2012年12月14日 21:15

※331
戦争の様な状況では他人を殺すことが肯定されるし、
警官が犯人を射殺するのとか死刑もだけど、
これらを正当に行使するためには殺人を肯定するための論理的な理由が必要不可欠だよ

365. Posted by ヒロシゲマサアキ 2012年12月14日 21:16

ボクガスベテカンガエマス

ボクノサイトにキテチョーダイ

366. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:16

じゃあ「原発賛成！もっと建てるべき！」
って言ってもOKってことだな
「原発による悪影響が～」と言われても
「そんなの専門家や政治家、原発のある地元が考えること」と言っていいってことだ。
この人はそれを「無責任」と責めないんだよね？

367. Posted by 2012年12月14日 21:16

子種不要のお前らのために永田町に原発建設希望！

368. Posted by 　 2012年12月14日 21:16

「代替案の無い奴は意見を言うな」というのは、
「政治力の無い奴は選挙にいくな」というのと同じ
素人は黙って女将の言うことに従ってろってこった

369. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:16

原発推進派の本に、原発は安いので爆発するまで動かせばいい、爆発しても、どうせ健康被害はないんだし。訴訟しても甲状腺がん以外はどうせ立証できない。それに被害保証は全部税金にできるって書いてあります。なので爆発するまで動かすんでしょう。

370. Posted by 　 2012年12月14日 21:16

それで安全が買えるなら安い買い物だ

371. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:16

発言は自由だと思うよ
ただ代替案がないと説得力に欠けるというだけで

372. Posted by 　 2012年12月14日 21:16

代替案なら簡単だろ
原発反対論者がみんなで自転車漕ぎまくって発電しろｗ

373. Posted by 　 2012年12月14日 21:16

放射脳な奴らは、バカしかいないってのが証明されててワロタ！ｗｗｗｗ

374. Posted by 2012年12月14日 21:16

米359
どう考えても別意見の専門家に方法を考えろと丸投げしている
原発反対派が甘えw

375. Posted by う 2012年12月14日 21:16

※320
民主主義ってのはあなたの中では神の啓示なんですな、アメリカのペットにはふさわしいね。

376. Posted by 2012年12月14日 21:16

いや、一国民として言うのはそりゃ別にいいんじゃないの
確かに行政の仕事だものね

でもその行政をやってこうっていう政治家が考えなしに
「反対反対！！いつか無くす！」
「どうやったらいいかわかんないけど十年後には無くす！」
「技術者の人がきっとなんか考えてくれるよ！」
みたいなマニフェスト（笑）で堂々と立候補してる方が大問題だわ

377. Posted by 　 2012年12月14日 21:16

夢想VS現実論だから。議論にさえならない。

378. Posted by 1 2012年12月14日 21:16

屋根ソーラー普及するといいね。
買ったぶんぐらい減税してもらえれば、普及する気がするw。

379. Posted by 2012年12月14日 21:16

俺以外の誰かがとにかく解決してくれ
でもアレもコレもソレも全部嫌

どうしろと

380. Posted by 　 2012年12月14日 21:16

そもそも原発が廃炉を迎えた時もともとはどうする気だったかといえば
複数の原発を作りその融資で廃炉にするつもりだったんだ
だが昔のバブルみたいなことをやろうにも
電力は足りていてこれ以上原発を増やすあてはなんかなかった
事故なんかなくても、もうどん詰まりだったんだよ

381. Posted by 2012年12月14日 21:16

世界の巨悪とは言わないが一般人の自分が生きることを考えてるよ

382. Posted by 　　 2012年12月14日 21:17

殺人では例えにならないと言ってる人へ

原発で死んだ人にも同じ事が言える？

383. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:17

おまえそれ、お宅が暮らしてるニューヨークのド真ん中で言えるの？

どうもなんか理屈に合わないなあ、どせ裏で糸引いてる奴が居るんだろ

384. Posted by 　 2012年12月14日 21:17

代替案はなくても原発に反対する意見自体が理論立っていれば問題ないだろ
いまの推進派の原発マンセーなんて理論すらないんだから

385. Posted by 2012年12月14日 21:17

反原発の意見は肯定される
原発推進の意見は否定される
どうみてもマスコミがおかしいよね

386. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:17

うーんこれ逆もあんだよね
「原発の安全性を示せ！」とか
これも行政ガーと言えばOK？

387. Posted by 　　 2012年12月14日 21:18

電力による恩恵を受けている奴が言うべきことじゃないな。
暴論だと、１０００人くらい死んでも電気は必要でしょってことなんだよ？
リスクなしを求めるなら、代替案が必要でしょ。
いい案があるなら、絶対に採用される。
誰も好き好んで推進している分けではない。

388. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 21:18

むしろ代替案を積極的に提示すればいいじゃん　なのにやらないのはそういうの調べるのが面倒くさいからだろ？

389. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:18

代替案ｶﾞｰと馬鹿のように繰り返しているヤツって
twitterでも日の丸アイコンつけてるんだよな。
あいつら本当に頭は悪いは、知恵はないわ、想像力に乏しいんだわ。

390. Posted by 　 2012年12月14日 21:18

「旅客機が落ちてくるから、空港は作るな」って言ってるようなものだぞ？
それで投票して、それを元に、国の未来が、自分たちの生活が左右されるんだぞ？

あまりにも無責任すぎるだろ。

391. Posted by 　 2012年12月14日 21:18

坂本氏が支持している日本未来の党のは卒原発をどこまで本気で言っているのか
嘉田は知事の時新幹線新駅建設問題で手のひら返ししたし、小沢は選挙に勝つための
方便で言っているのかもしれないし。

坂本氏も安易に乗っかって大丈夫なんだろうかね？

392. Posted by やるぉ 2012年12月14日 21:18

代替案は考えなくていい。そこまではいい。でも原発が停止したら最大限の努力をしてくれよ？たとえチャリンコ発電だったとしても。そのくらいの覚悟をみせてくれ。

393. Posted by あ 2012年12月14日 21:18

代替案は中国や韓国から電気を買うんですねわかります

394. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:18

市民運動家ってどこかにドラえもんの秘密道具があって
自分には思いもよらない手段で物事が解決するとでも思ってるのかな

395. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:18

この人が作詞ができない理由が分かった気がする。

396. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:19

※368
旅館の従業員乙ｗ

397. Posted by 　 2012年12月14日 21:19

※374
推進派は廃棄物の処理をどうするおつもりで？
保管場所すらもういっぱいですが？
耐用年数こえて危険な原発を廃炉にしないでいつまでも運転させていく気？

398. Posted by 　　 2012年12月14日 21:19

※332
>つーかどこの誰が全機稼働せよなんて言った

ちなみに、自民党以外の政党は基本的に「脱原発」で一致してる。
政党間の違いは、再稼働を認めるか認めないか、脱原発を何年後に実現するか、ぐらいのもの。
自民党も、原発への依存度を下げることを明言してる。
再稼働させても、新設しない限り、どちらにしろ30年もたてば動かせる原発は無くなる。
再稼働させても、使用済み核燃料を置く場所が無いから、30年動かせるかも怪しい。

399. Posted by あ 2012年12月14日 21:19

このｵｯｻﾝ散々エレクトロニクス音源混合で稼いだくせに、震災前は夜中は原発さまの電気のお世話になってたんだよ。二度と電気使うなw

400. Posted by 2012年12月14日 21:19

代替案もなにも原発なくても電気足りてるからな。
なにかにつけて代替案だとか経済効率とか言い出す奴はアホ。
代替案：ぜんぜん足りてます。馬鹿か。
経済効率：いつ原発が経済効率よくなったんですか。
安いという数字は将来かかる費用や事故の補償で必要な
費用を計上してないだけ。馬鹿か。

401. Posted by 　 2012年12月14日 21:19

そもそも原発は最初から安全でもなんでもないのに、安全だと思い込んでたバカな国民が原発作っていざ事故ったら今度は原発0叫びだす馬鹿さ加減にうんざり。とりあえず、作ってしまってる分については耐用年数経過するまで使って、その間事故らないように祈ってればいいんじゃないんですか。新設の原発はやめて別の方法に切り替えていく。

402. Posted by 2012年12月14日 21:19

俺が思うのは”意識の高い”人が何をほしがってそんなこと言ってるのかってこと

403. Posted by 2012年12月14日 21:19

ここのコメント欄にも散見されるが、アホ原発反対派には「権利がある」という
思考だけでモノを言ってるのが非常に多いな。
義務は果たさず権利の実だけ欲する。サヨ教育の弊害だなー。

404. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2012年12月14日 21:19

「人殺しの代替案」については、ハムラビ法典の「目には目を」なんかがあると思うけど。
ジョジョとかクソみたいな漫画の影響で、個人の復讐にはうんうん頷いてる奴が文句言ってるとバカみたいに見える。
坂本のは、一理あるけどそれだけ、ってだけだが。

405. Posted by 　 2012年12月14日 21:20

仮に原発を再起動できても
電気料金って値上げなんだって知ってる？
動かすことで少しだけ節約はできても
それがリスクに見合うようには見えない。

406. Posted by 　 2012年12月14日 21:20

※358
数十兆円だろ
電気不足ならそれの数百や数千倍どころか、日本経済停止すんぞ

人の命は金じゃないとか馬鹿な事いいそうだけど
人の命を守ってるのは金だからな
なによりも、被災者に給付するための金だって経済利益から生まれるもんだぜ

407. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 21:20

っていうか原発を廃炉にするにしてもその予算はどこから出るんだ？

408. Posted by 　 2012年12月14日 21:20

上でもあったけど原発の話となると自動車事故の例え出すやついるよね
規模が全然違うから、反対派より頭悪いと思うわ

409. Posted by 2012年12月14日 21:20

原発反対は問題ない

原発が無くなったあとのリスクをどうするか考えないで停止させるのが怖いんだよ

だから代替案考えなければならない

バカでもコレくらいわかる

410. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:20

日本中断層だらけなのに原発稼動させるなんて自殺行為だよ。

411. Posted by ヒロシゲマサアキ 2012年12月14日 21:20

ボクニオカネクダサイ

412. Posted by 　 2012年12月14日 21:20

馬鹿な放射脳の連中たちは、無責任に脱原発を叫んでいないで少しぐらいググれ。

電気代高騰が総選挙争点に＝脱原発のドイツ－国民に不満、不公平感も
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012102000168

ドイツという失敗を寸分の狂いもなく、追っている馬鹿な日本。

413. Posted by 　 2012年12月14日 21:20

米374
「じゃあ原発なくしますね」でいいじゃん？

でも、それじゃ不満だから相手に「代替案考えろ」とか言い出してるのは甘え以外の何物でもない
自分で代替案を考えるか、原発無くせば済む事

414. Posted by 小佐野 2012年12月14日 21:20

パチンコ止めたら原発の発電量はまるまる必要なくなる。
原発存続の根拠がなくなる。
俺がちゃんと代替案を出してるから、坂本なんかに聞かない。
脱原発クズどもはそれに賛同して宣伝すればいいだけ。
わかったか。

415. Posted by 2012年12月14日 21:21

言論の自由はちゃんと守られてるのに、まるで自由に発言出来ないみたいな言いぐさだな。
こういった発言が出来る事が、国や法律の保護のなせる物だと認識してないんだろうな。
本気で自由や平等が人間が生まれ持った権利とか思ってる口かね。

お前が案を用意しろとは言わないけど、お前代替案無しの政党を支持表明してるだろ。
政治家はプロの筈なのに代替案無し（実現不可能な案）の日本未来の党を支持するってのはどういう事だよ。
それとも、暗に「日本未来の党の連中はプロじゃ無い」と言ってるのか？

416. Posted by 2012年12月14日 21:21

その専門家が出した案のどれか一つに賛成すればいいだろうに
仮に一つしかないならほんとにそれしか手段がないんだろ

417. Posted by 2012年12月14日 21:21

ほしいものをほしいと言えない時点でいろいろ行き詰ってるとは思う
あとは巻き添えを食わないようにするだけ

418. Posted by 　 2012年12月14日 21:22

※400
え？お前電気代上がってる事知らないの？
その上まだまだ上がる見通しだってことも知らないの？

電気が足りてるのは当たり前
電気を作るための費用がうなぎ登りなんだよ
あほかｗ

現状カツカツなんだよ

419. Posted by 2012年12月14日 21:22

「お前の給料半額な。代替案がないなら言いなりになれ」
話は違うが、無い袖は振れないのはお互い様。本気で案が欲しいなら台帳くらい見せろと

420. Posted by 　 2012年12月14日 21:22

※407
廃炉にしないという選択肢はあり得ないんだけど
原子炉なんて日々劣化していくものなんだから、耐用年数超えても延々動かし続けるという選択肢はない

421. Posted by 　 2012年12月14日 21:22

>素人だからなにも案を示す必要なんてない
専門家が安全って言うのを信じて事故が起こったのにアホか。

>「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
だからこそ皆が具体的なことを考えるべきなんだろ。

自分の仕事じゃないと思うなら行政に口出すなよ。

422. Posted by ・ 2012年12月14日 21:22

その何でも解決する専門家と行政って奴は何処にいるんだよ坂本。まさかの官僚丸投げのことじゃないだろな。

423. Posted by ななし 2012年12月14日 21:22

※437
人の命が助かるなら
パチ屋で働いてる奴の生活はどうでもいいってか？
暴論だな

424. Posted by あ 2012年12月14日 21:22

坂本龍一に同意する。

425. Posted by 　 2012年12月14日 21:22

少し前に、「原発をゼロにすると20年後に電気代が2倍になる」という試算が出た。
でも、原発を再稼働させても電気代は1.7倍になる。

10％電気代が上がっただけで「原発を動かさないと倒産しかない」と言ってる産業は
20年後までに自分で努力をしないと、どちらにしろ終わってしまう。

ttp://www.asahi.com/business/intro/SEB201209270051.html

426. Posted by 　 2012年12月14日 21:23

代替案の有無に関らず発言していいってのは賛同だわ。

でも、それだけで誰かを納得させたり、動かしたりするのは無理。

427. Posted by あ 2012年12月14日 21:23

馬鹿と天才は紙一重
じゃなくてこの人は馬鹿と天才どっちも持っちゃてるんだよなあ

428. Posted by 原子力（はらこつとむ） 2012年12月14日 21:23

何で原発が人殺しなんだ。
原発で何人死んだ？
数から言ったら
車とか煙草の方が人を殺しているだろ。
そんな理屈なら車とか煙草を先に反対しろ。

429. Posted by 　 2012年12月14日 21:23

素人に代案出させるという風潮もアホ臭いけど
工作員含めそういう流れを作り出そうと必死なのが笑える

ぶっちゃけ再稼動しようが廃止しようが
それが民意ならそれに沿わすのが民主主義だ
それにより蒙るリスクも負担も又民意によるものだ

430. Posted by 437ちゃうわ 2012年12月14日 21:23

※414な

431. Posted by 2012年12月14日 21:23

米400
足りてねーんだよアホかw
原油に切り替えて、かつ足りない所が他から融通してもらってようやく回してるんだろうが。
それじゃ、いざという時困るんだよ。余剰分ってのはリスク管理で最も重要なんだよ。
いま別の災害が来たらどうすんだ？

しかも、原油輸入量増やしてやっとだろ？日本が原油輸入量増やしたら原油高になる。
他の、原発のない後進国はどうする？その上がった分はどうするんだ？
金のある先進国が、後進国を札束で叩いてることになるんだよ。

432. Posted by ヒロシゲマサアキ 2012年12月14日 21:23

ボクニフリコンデクレタラ

イノッテナントデモシテヤリマス

433. Posted by 2012年12月14日 21:24

この世界にはこういうバカも居ていい

問題はこのバカをありがたがって崇めるバカどもだよ

434. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:24

原発は危険なものだから反対して当然。原発賛成する奴は福島の現場で修復作業でもさせとけ。

435. Posted by 　 2012年12月14日 21:24

いや、専門家の案だとコストと効率とリスクの棲み分けだよ。
反対派はいくらなら許容できて、どこまでの危険は許容できないのかしっかり言うべき。

436. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 21:24

反原発派が代替案を提示しないのは誰でも納得するような代替案が無いからだろ？
「代替案無いの？　じゃあ反対すんなよ」って流にしたくないからな

437. Posted by 　 2012年12月14日 21:24

※372
火力発電は原発の3/4位の発電力が有るのでつまり原発より1基多く立てれば補える訳で
ついでに今の技術ではガス火力も主力で、ロシアが天然ガスたっぷり有るから安く売ろうか？
ウクライナとか金払ってくれねーけど日本ならちゃんと買ってくれるっしょ？って営業してきてる

代替案代替案言うけど現状ですでに火力は日本の電力の主力だし困るのはホントに原発利権関係だけだと思うよ
別になくせとまでは言わんけど、浜岡とかもんじゅは止めるべきだわ

438. Posted by 　 2012年12月14日 21:24

原発が発電コストが安いように見えるのは
必要経費を計算に入れてないから
実際には廃炉に廃棄物の貯蔵に安全対策に山のように金がかかる

原発を停止するから金がかかるんじゃない
原発を作ってしまってしかも費用を計上してないから
お金が必要になったんだよ

439. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:24

怒りのバロメーターから言えば、韓国への鉄槌が先だな。
東電をしばくのは後やろ。
とりあえず、韓国をしばく、が今回の選挙の争点な。

韓国は、天皇陛下土下座とか、サッカーとか、尼崎の角田事件とか、色々やりすぎた。

440. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:24

※332
だから質問したじゃん。
まあいいや。俺は原発反対派過激派のように「すぐにでも全機停止しろ！」とまでは言わない。
国策で代替エネルギーの研究開発に力を入れて、長い目で原発を止めていくのが現実的だろう。

441. Posted by 2012年12月14日 21:24

米429
だから自民党が圧倒的な得票率と予想されてるんですね。民意ですねw

442. Posted by 2012年12月14日 21:24

ぶっちゃけ、両意見ただしい。
宗教と科学が両立しているように。
坂本教授は言葉ではなく、直感が大事だという事を言っているのだと思う。
（もしかしたら哺乳類の最終系はイルカのように言葉がないのかもしれない。）
しかし、大人は言葉に責任が伴うので「只言う」だけではだめ。
先の先まで考えて、他人の事も考えて、空気を読まないと
ばかって言われて当然。

443. Posted by 　 2012年12月14日 21:25

警察怖いから警察廃止して、代案は政治家に任せます

444. Posted by 　　　 2012年12月14日 21:25

残念ながらどんな夢でも叶えてくれる猫型ロボットは日本にはいないんだよなぁ
のび太は腐るほどいるんだけどね＾＾

445. Posted by 　 2012年12月14日 21:25

推進派は、放射性廃棄物の問題や耐用年数の問題は全スルーだな
都合の悪い要素は無視して都合のいい要素だけで薔薇色の未来を妄想しているんだろう

446. Posted by あ 2012年12月14日 21:26

こいつは音楽以外に何の才能もないある種ダメ人間なんだよ
早い話が坂本は安全厨の都合の良い道具に過ぎないけど
残念なことに本人がバカだからそれに気付かないんだなーｗｗｗｗ

447. Posted by 2012年12月14日 21:26

戦争のときもさ、政策肯定したやつがうまいこと生き延びたわけだろ
戦争肯定し非国民を戦場に送り、体制に擦り寄って身の安全は確保
生き方としては間違ってないよね確実だよ

448. Posted by 原子力（はらこつとむ） 2012年12月14日 21:26

原発より
坂本龍一が宣伝している
電気自動車の方がたくさん人殺すよ。

449. Posted by ななし 2012年12月14日 21:26

※445
それはお互い様やろ

450. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:26

※431
だから一気に失くせなんて反対派の過激派だけだろ。
現実的なペースで原発を停止し、リスクを下げていくのが妥当だ。

451. Posted by 　 2012年12月14日 21:26

※429
いくら馬鹿な素人でも、これぐらいはググれと思うよ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20121210/240802/

何も調べず、考えず、ただ反対ってのはガキと変わらない。
選挙権を持ってる大人なら、時間を割いてでも考えるべき。
自分たち、自分の国の問題なのに、あまりにも無責任過ぎる。

452. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:26

推進派は「対案が無ければ不安の表明もするな」と日々言ってるに等しいんだよな。
やっぱり推進派の人間に対する貧困な想像力は絶望的だ。

453. Posted by 　 2012年12月14日 21:26

世界の坂本さんよ
殺人はよくないっていう意見だって、状況によっては無責任に成り得るじゃないか
殺人を絡めて、現状の原発・脱原発を取り巻く環境を例えると
「現状治療が非常に困難な病に犯されてる人がいる、このままだとジリ貧だがその人の治療にリソースを割くと他の人の命も危険に晒される。（在りえる状況としては、被災地の救命病院でのトリアージとか、船が難破して救命ボートで脱出し生き残った人達の中に、致死性の高い感染性の疾患をした人がいた。という状況。）
そうした最善を選ぶことが困難な状況下で最悪にしない為の選択として、助ける事の出来ない人を殺すという判断をした人に、代案無しで殺人はよくないとだけ言って選択をする人を悪し様に言う。」
こういう感じになると思うんだが？
この例の状況で、代案を出さずに「素人だからワカラナイけど殺人はよくない。」とだけ言う人間の事はクズと呼ぶんじゃないかい？

454. Posted by 2012年12月14日 21:27

米437
お前さん、オイルショックって知ってる？
東欧はロシアにいつでもエネルギー止められちゃうって知ってる？
エネルギーを他国に委ねちゃうリスクって理解できる？

455. Posted by い 2012年12月14日 21:27

※387
今1000人死ぬだけならまだマシかもね、今後何十年も癌で死ななくて済んだ人もっとが死ぬだろうから。

456. Posted by 　　 2012年12月14日 21:27

※436
だから火力で間に合うんだって
３０年以上前からやってる石油あと４０年でなくなります詐欺も嘘だし
天然ガスなんか安く買えるんだし廃炉を考えればコスパ悪くない
CO2の排出だって技術が進んで今の火力発電ではすごく抑えられてる
発電量も原発と比べて殆ど遜色無いし原発ほどの点検もいらないしそもそも廃炉も危険じゃないしゴミも出ない

何で原発大好き野郎は火力のこと無視すんの？

457. Posted by 2012年12月14日 21:27

日米安保闘争のときも何も考えないで
「ニチベイアンポハンターイ！」
って叫んでたんか、オッサン

458. Posted by 2012年12月14日 21:27

こいつはバカか？
殺人がダメだから代替案としてゲームとか、報復なら刑罰があるじゃん。みんなそんな事は知ってるから言わない。

しかも明らかに悪い事と悪くない事を一緒にしてるし、単なる論点のすり替えだし、脳みそが入ってないとしか思えない。
小学生からやり直した方がいいと思うよ、いやホントに。精神病を疑うレベル。

459. Posted by 　 2012年12月14日 21:27

丸投げはいいとして誰も代替案が出せなかった時のことを考えているのかということだ。
その時は革命起こして自分が支配者になるというなら尚更自分で考えなければならない。
強制的に日本の人口を減らすのだろうか。

460. Posted by あ 2012年12月14日 21:27

まあないほうがいいけど
それで金に苦しむならあったほうがいいです。

461. Posted by 小佐野 2012年12月14日 21:28

※423
人の命が助かるなら原発で働いてる奴の生活はどうでもいいってか？
暴論だな

462. Posted by 　 2012年12月14日 21:28

※425
電気料金2倍と1.7倍じゃ
20年スパンじゃ数十兆円の誤差がでるだろｗ

明らかに悪意があるか、数字をしらない馬鹿の発言だぞ

463. Posted by 2012年12月14日 21:28

やなもんはやだというのはいつの時代でも芸術屋の仕事だよ

464. Posted by 　 2012年12月14日 21:28

※412
心配すんな。原発を動かしても電気代は1.7倍になる。

ちなみに、今、日本で働いて税金を払ってる大人たちは、全員が「復興税」を払ってる。
これは勿論、津波や地震の被害を復興させるために必要とされてる財源だ。
でもね、原発による除染費用なんかもこれに含まれてるんだよ。
東電が除染費用を払うとなると、東電管内の電気代がむちゃくちゃ上がっちゃう（事故被害への補償は本来は原発のコストだよね）。
反原発派も含む日本国民全体で「原発の失敗の尻拭い」をしてあげてる状態がこれから先何十年も続くというのをお忘れなく。

465. Posted by 　 2012年12月14日 21:28

民主党はこんな連中の集まりだったから、まともな行政能力皆無だったな

466. Posted by 2012年12月14日 21:28

>>431
災害が来たらどうするんだという意見を言っていいなら、
原発がまた爆発したらどうするんだという反原発派の
意見もちゃんと聞く必要があるな。
ほんと原発村の連中は自分に都合のいい仮定・情報しか
持ち出さない。

467. Posted by 　　 2012年12月14日 21:28

絶対に安全な原発を建てられる場所なんて無いだろ。

活断層の上に原発が建っているのに、それでも動かせ、と言う方がよっぽど頭がどうかしてるわ

468. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:28

このまま原発稼動をしても電気料金は1.7倍なの？

469. Posted by 2012年12月14日 21:29

原発の有無に対するメリットデメリットを考えた上で
無いことの方がより有益だと判断した・・・じゃだめなのか？

よくわからないけどとにかく反対って要するに現在想定されてる「原発が無い場合」の意見も嫌って事？
そりゃむちゃくちゃだ

470. Posted by 2012年12月14日 21:29

アホアホマ～ン！

471. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:29

※欄でも議論が白熱して、「代替エネルギー開発に全力を注げ」「精神を加速させろ」「電気代高騰が問題」「少しずつ原発を減らしていけ」……有益な意見がたくさん出ているね。
とにかく声を上げる事が大事と言う点では同感だけど、そこに論理的正当性を持たせる最低限の努力は必要だわな。

472. Posted by 　 2012年12月14日 21:29

もう一度原発事故起こすリスクよりは
そっちの方を選ぶぜ

473. Posted by 　 2012年12月14日 21:29

そもそも「代替案を出せ」っていうのは
立場的に強い側がその強さを利用した発言
そのアンフェアな部分を叩かれるのは仕方無い事

それが嫌なら「代替案を出せ」という武器を使わなければいい（代案）

474. Posted by 　　　　　　　　　　 2012年12月14日 21:29

素直な感情だな
代替案が無ければ発言するなと思わせるような言い方はさすがに違うだろう
なにしろそれは分からんからね

475. Posted by 2012年12月14日 21:30

いいたいことは分かるよ。
でもこれは思考の放棄でしかなくて、人任せの意見だから
専門家さんが失敗したときに絶対に文句をいっちゃいけない話になる。
今のみんなは専門家さんに任せるよりも自分で考えて正しい事を探してる。
坂本さんは昭和の平和な世代生まれ。
議論してるのは激動の今に揉まれた人たちだと思う。
坂本さん的には対岸の火事なんだろうな。

476. Posted by こ 2012年12月14日 21:30

米450
お前さんは足りてるとのたまったから反論したんだよ。
足りてないのは理解出来てるんだろ？じゃあ現状維持派だよな。
他にクリーンで、自国で賄えて、安全で、充分な発電量の取れるエネルギーが
見つかるといいんだがな。難しいけど。

477. Posted by あまのじゃく賛成 2012年12月14日 21:30

原発の電力は安いし不便を強要するなって感覚は、いま年金を受けとってる団塊の若い時のソレに近いなーって思う。
という訳で年金そんなに貰えないから、とりあえず原発賛成って言っておくか。

478. Posted by 　 2012年12月14日 21:30

つーかこれはこれでいいんだよ、代替案なくてもさ。
結局民主主義ってのは多数決なんだから反対派が多数なら原発なくなるし賛成派が多数なら無くならないだけのこと。

代替案のせいで恐ろしく電気代上がろうとも電力不足になろうとも日本に住む多数の人間がそれで良ければそれでいいんだよ。殺人だって多数が殺人は自由だと思えば殺人は犯罪じゃなくなる。

479. Posted by 　 2012年12月14日 21:30

※462
もう一個事故が起きれば軽く吹っ飛ぶ額じゃないか
しかも発癌率の上昇付きだ
因果関係を証明できないから国は保証してくれない

480. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:30

活断層の判定にも文句付ける推進派の浅い知性って何なんだろう

481. Posted by 　 2012年12月14日 21:30

坂本龍一は反原発派の偶像なんだから、代替案を提示すべきだと思う。
別に坂本龍一が個人でなんかしてるわけではなくて、グリーンピースとかみたいに、
それなりに政治力やらブレーンがそろってる組織も反原発派にいるのだから、
それなりの代替案は用意できるはずなのだから。
反原発派の先頭に立ってる人がこんなんだと、原発推進派も感情論に巻き込まれてしまうので、
お互いにとって不利益だと思う。

482. Posted by 　 2012年12月14日 21:30

辛気くさい音楽しか作れないから悲観的なんだろうし、音楽しかやってないから
ニュースもわからない馬鹿なんだろうな。

原発を使うリスクと、メリットを測って、よく調べて、よく考えるべき。

平和ボケした日本人は「今日と同じように明日がくる」と思ってるんだろうけど
そういうマヌケな考えでいるから、どんどん日本は没落してるんだよ。
馬鹿ばっか。

483. Posted by 2012年12月14日 21:31

代替案が無くても反対を主張するのは個人の自由だが、そんな一方的で無責任な意見は通らないと子供でも分かる理屈

ようするに
「ガキじゃないんだから頭使って考えてから物言えよ」って話

484. Posted by 　 2012年12月14日 21:31

馬鹿すぎワロタ

485. Posted by 2012年12月14日 21:31

「再生エネルギー買取法案」のカラクリ　電気料金が2倍に
http://ameblo.jp/konichiwa/entry-10931987206.html

■反原発運動の正体
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html
日本の脱原発は韓国の大きな利益

486. Posted by 2012年12月14日 21:31

米466
アホだなあ。そこに反論するなら、原発が爆発しないようにすればいい、でFA。
はい、反論は？

487. Posted by 　 2012年12月14日 21:31

恣意的な編集に釣られてんなw
記事ちゃんと読め。
「みんな選挙に行こうぜ！」ってやつだぜ。

488. Posted by 世田谷の名無しさん 2012年12月14日 21:31

>こんな幼稚な論法で誰か騙せるものなの？

反原発派の馬鹿達はこれで騙せます
現実が見えない馬鹿なので

489. Posted by 青いプルトニウム 2012年12月14日 21:32

専門家が「代替案ありません。別のエネルギー源利用可能になるまで最低限の原発は運転せざるを得ません」って言った場合、代替案持ってない奴は黙るしかないって思わないのか。

本当に音楽以外は中身空っぽな人なんだな。
「教授」って「専門バカ」の意味だったか。

490. Posted by 2012年12月14日 21:32

思考放棄してでわがまま言うだけが正しいなんてよく世界に発信できるな

491. Posted by ななし 2012年12月14日 21:32

※461
そいつらが作った電気で日本の産業は成り立ってんだよ
感謝してんだよ
お前みたいにパチ＝悪みたいに考えてんじゃねーよ

492. Posted by 原子力（はらこつとむ） 2012年12月14日 21:32

坂本先生の言う
専門家が原発の代替え案作れないから、
専門家も含めてみんな困っている。
科学が魔法みたいに愚民の悩みを
何でも解説してくれると思っているのか。
そんな脳天気さはある意味うらやましいよ。

493. Posted by 　 2012年12月14日 21:32

原発を止めて人が減るなら電力消費も少なくなるから「原発を止める」が代替案として成立するんじゃね？

494. Posted by 2012年12月14日 21:32

反原発派の正体　wiki
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/307.html
反原発デモ主な参加団体一覧

495. Posted by あ 2012年12月14日 21:32

多数決の原理か……。
だけど、いざ負担がおっかぶると不満をぷーぷーいいのが人。

496. Posted by 　 2012年12月14日 21:32

※454
同じ理屈で「ウランショック」が起きるってことは分かるよね
今回の東電の原発事故が起きなかったら、あと20年後に、日本は原発依存度50%の国になってたんだぞ。
原発推進派も、原発への依存度は30%より下に設定せざるをえないよね？

497. Posted by 　 2012年12月14日 21:32

代替案出せない人　も代替手段を見つけ出す事の出来る人間の育成　に税金としてお金払ってるんだけどね。

498. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:32

原発推進をしない政党に投票するわ

499. Posted by 　 2012年12月14日 21:33

たしかに代替案を出す必要はない。
だが、出さないということは
「じゃあ、しょっちゅう停電起こすけど風力発電にする」とか
言われたとしても、文句なしってことだぞ。

500. Posted by 　 2012年12月14日 21:33

反対するけど政府は信用するんだ。何か考えてくれるって。
楽観的だなあ。

501. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:33

とりあえず測定くらいまともに出来るようになってから
再稼動してほしいよな
つーか代替プランなんて政治家が考える話だ
反対派が考えろって思ってる奴は頭おかしーんじゃねーか？
学級介とは違うんだぞ？

502. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:33

※479
ついでに数千、数万人の命及び、該当土地の死も付いてくるぜ。

503. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:33

大体正論じゃん

これを間違いだって言いたいなら、
素人批判は一切許さない社会でなくては
世論とかも意味ないし
政治はもう実質独裁

504. Posted by 　 2012年12月14日 21:33

上で誰かも言ってたけど、これまでは原発では事故が起きないことを前提にコスト計算してたみたいだから、事故起きることを前提にコスト計算してそれで原発より火力のほうが安いっていうならやれば移行すればいいよ。その場合は火力はのろまなカメといったところか。一見原発は効率がいいが実は悪いと・・。原発は絶対安全という愚かな神話から目がやっと覚めたんだから、それをもとにコストを再度計算すればいいよ。人の命がかかわってるかプライスレスな部分があって、とにかく原発反対っていう人が出てくるのもわかる。まぁ再度コストの見直しを専門家がやって国民に示せばそれで済む話なだけだと思うんだが。

505. Posted by 2012年12月14日 21:33

米479
発癌率のソース。

あと、事故が起こらないよう対策すればおk、だね。
めでたしめでたし。

506. Posted by 　 2012年12月14日 21:34

電気自体が危険なものということをお忘れなく。
感電事故なんて掃いて捨てるほどある。

507. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:34

小型水力発電と太陽光発電で充分賄えるしな。
「足りない！足りない！」とヒステリックにわめく連中がメクラだったというだけの話。

508. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:34

自動車や煙草の方が人を殺すって言っている人は、原発は命のみならず土地を滅亡同然に追い込むって事実に気付いていないの？

509. Posted by 2012年12月14日 21:34

>>276
議論のすり替えも良いところだな
今現在原発に頼ってる現状無しに感情論に頼るな
反原発の連中は感情論しか訴えられない能なしばかりだな

510. Posted by 2012年12月14日 21:34

米478
衆愚政治、って言葉があってだな。

511. Posted by 2012年12月14日 21:34

もうコイツのこと教授ってよぶの禁止しようぜ
本物の教授に対して失礼だわ

512. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:35

※505
対策しても防げない可能性は消しきれない。
そもそも、過去に事故を起こしているにも関わらず、学習せずにまた爆発。それで「対策を練ります」と言っても信用できないのは当たり前。

513. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:35

代替案を一般人が綿密に考えることは必要ないと思うが、
政治家は方向性を示すべきだよね。
自然エネルギーでも何を強く押すかとかまで言って欲しい。
地熱なら温泉地でちゃんと言って欲しい。

514. Posted by 2012年12月14日 21:35

いや概ね正しいだろ。
本スレは幼稚なアホばっかだが、識者とかいう連中は何の為に偉そうにのさばってんだよ。

515. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

｢原子力がダメなら火力・水力・風力を使えば良い｣は
｢パンが無ければケーキを食べれば良い｣と
そっくりだな。
金と土地があれば可能だけど時間が掛かりすぎて今すぐは無理だろうな。
代替案については原発反対のほんとんどの人は人任せだよな。

516. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

※454
修羅の国中東でイラク戦争にアメリカがぶっ込んでもちゃんと石油買えたのに？
今の国際社会で金を払ったのに物を輸出しないなんて起こると思うか？
そんな詐欺をしてロシアがアメリカと西欧に袖にされてやっていけるか？
未だに4割くらいが火力なんだし既に他国に委ねてるんだけど？
もんじゅが今どんな状態か知ってる？
燃料がない日本で悲願の燃料作成しようという思いは分かるが結局事故ったまま爆弾状態で止まってんだぞあれ？

517. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

ついでに対消滅炉発電と縮退炉発電も付けてくれよな

518. Posted by w 2012年12月14日 21:35

賛成も反対も行政の仕事だからもう馬鹿は黙ってろ

519. Posted by あ 2012年12月14日 21:35

こんな度アホの戯言なんかよりビルゲイツの原発事業の方がずっと現実的で社会の役に立つ良い案だと思うぞｗｗｗ

520. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

>>476
原子力は、原料もゴミの処理も、自国で全く賄えてない上に
さらに危険なんだが？

521. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

一個人って立場で発言するだけなら代替案がなくても反対といって良いし、代替案は専門家の仕事ってのも間違っていないと思う。

けどただ「嫌だ」といっても何も変わらないし、ネガティブで建設できじゃない発言をやたらめったらいわれても不快だから容認できない※も理解できる。

それにこれが通じるのは一個人の立場ってだけでメディアを通したり徒党を組んだりして周りを巻き込もうとするからこの人の発言は批判されるんだ。

代替案といっても「専門家で議論する場を作れ」「良いか悪いかは国民が判断するから原発なしでの案を示せ」程度でも立派な代替案でこの程度なら少し調べれば出せるし、不備があれば指摘されるし少なくとも意味のない発言にはならないはず。

＞65 でも書かれてたが発言に責任持てないなら名無しでいろ

522. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

※479
損失予想額だけを最大限見積もっていいなら
日本が経済破綻したら一千万人は死ぬよ

なんで損失のタラレバは皮算用できるのに、利益のタラレバは無視すんの？
そこが意味がわからん

523. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

インフラと殺人を同列に扱うとか馬鹿じゃねーの

524. Posted by 　 2012年12月14日 21:35

原発反対している奴らに原発がないとどれくらい電気代が値上げされていくかを
実際の数字で提示してみろ

何となく反対している奴ら黙るから

525. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:35

代替案ｶﾞｰ代替案ｶﾞｰと喚いているヤツって金貰ってる工作員だろ

526. Posted by あ 2012年12月14日 21:36

別に、電力使用はただの売買契約なんだから感謝なんざ無い。
無料供給してんなら感謝だが。

527. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:36

※509
代替エネルギー開発に力を注げとか、徐々に削減していけとか、いくらでも論理的意見を言っている人がいるだろ。
都合の悪い情報は見えないの？

528. Posted by 名無しさん＠ネタさか2ch 2012年12月14日 21:36

ま、電気代上がろうが生活に困らないし
放射能で危なくなったら海外へ行くだけだし
無責任に言いたいこと言える生活なんだろうな
右翼も左翼もバカはどっちも無責任

529. Posted by 　 2012年12月14日 21:36

※524
原発を動かしても値上げなんだという事実も付け加えておけよ

530. Posted by 2012年12月14日 21:36

米507
火力発電所一個分で、太陽光発電なら山の手線の内側全部の面積がいるんだぞwww

で、天候のことは考えてるんんだろうな?ww

531. Posted by 　 2012年12月14日 21:37

坂本は非常にまっとうな事言ってるだけ。
医者にここが痛いって言えば、診療するのが医者の仕事。
国にここがオカシイって言えば改善するのが国の仕事。
声を上げないと国が動かねえし、解決策考えるのが国の仕事っちゅう話だ。
あと超安全、超効率的な次世代発電あるから。核融合発電。

532. Posted by 2012年12月14日 21:37

一般国民は代替案を出す必要はない
代替案を考えるのは政治家の仕事

533. Posted by 8 2012年12月14日 21:37

ただの電波だなw
昔からこういうのは居たけどね。
技術革新の度に反対する奴。
原子力発電以外の代替え案はあった方が良い。実用的かは専門家で判断するんだろうけどさ

ただ不安だから壊せじゃ子供と同じ、真顔で言うことじゃないよね。
発電と送電を別法人化。発電に関しては新規参入を促すべきなんだろうけど、どっかの大学のマグネシウムに期待なんだが

534. Posted by 2012年12月14日 21:37

正しいよ
実行に向けての説得力を持たせたかったら代替案を出したほうがいいってだけで
不安や不満を訴えたりするのには別に必要ない

代替案出してる人は他にいっぱいいるしな

535. Posted by 　　 2012年12月14日 21:37

※462
>電気料金2倍と1.7倍じゃ
>20年スパンじゃ数十兆円の誤差がでるだろｗ

原発を稼働させても電気代は1.7倍になる。
それで生活出来るよう頑張るしかないだろ。
ちなみに、一番電気を使う産業でも、コストにしめる電気代は10～12％だ。
たいていは数パーセント。
20年で数十兆円なら、まさしく誤差だよ。

536. Posted by 　 2012年12月14日 21:37

代替案はないのに批判だけしてた民主党に政権担わせた国だからな。
こいつらの投票で、工程も不明のまま脱原発・卒原発とか言ってる奴らがまた当選するのか。

537. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:37

日本のエネルギー自給率は４％で原発を含むと１８％。
８２％が化石燃料を使用していると仮定する。
地震前の原発稼働数30基とする。現在の原発稼働数2基。
14÷30×２＝１％ぐらい。
つまり原発によるエネルギーは１％しか現在使っていない。
それならば火力発電所を増設すれば、７年以内に全廃できる。

538. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

本スレは成功者に対する僻みから無理やり見下そうとしてる連中の集まりだな

539. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:38

※533
いや、お前がﾃﾞﾑﾊﾟだからｗ
自覚が無いのが悲しいな、おいｗ

540. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

まぁ原発がいつ事故起こすかなんて科学的に計算する方法なんてないんだからそれを踏まえたうえでのコストの計算なんて不可能か・・・。やっぱこの問題は答えなんて出せないなぁ。だからこそMOTTAINAIの精神で作ってしまってるものは再稼働して、あとは順次別の方法に切り替えるってことでいいだろ。おしまい。

541. Posted by 2012年12月14日 21:38

発言するのは構わんけど、無責任だし、誰も説得は出来んよね

542. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

感情だけを優先したら、誰だって税金なんか払いたくない

音楽だけ書いてろ老害

543. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 21:38

電気代の高騰と言う経済的観点から原発は稼動すべきと言っている派閥が存在するみたいだけど、もしも爆発したら該当土地の経済が死んでそれこそ経済的に大打撃なんだけど。

544. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

バラエティにもよばれなくなって
かまってほしい
って素直にいえよ＾＾

545. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

反原発派（）なんて所詮そんなもん

546. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

何より２度とあんな事故起こさないで済むなら
国民も納得してくれるさ

547. Posted by 　 2012年12月14日 21:38

でも地震列島で原発はアカンやろＪＫ
こんどメルトダウンしたらどうするの俺ら？
このままではヤバイ事は分かるやろ？

548. Posted by 庶民だけど何か？ 2012年12月14日 21:39

いいよなあ、こういう業界の人は。評論家もそうだが、自分の発言に責任を持たずに批判だけすればいいんだからね。
まあ、言論の自由だから好きにすればいいさ。
ただ、一つだけ聞きたいのは、坂本さんは、今までずっと原発に疑問をもって生活してきたのかな？何も疑問を持たずに、湯水のごとく電気を消費してきたのなら、少なからず、代替案も含め、将来の電力について考える責任はあるとは思いますがね。

549. Posted by 小佐野 2012年12月14日 21:39

「代替案を出せ」という言論自体を否定するなら
これこそが言論の自由に対する挑戦。
だから「代替案を出せ」はバンバン言ってよい。
言ってはいけない萎縮効果があってはならない。
坂本は気にせず無視してればいいが、
代替案を出せを言ってはいけない空気を作ることに加担してはならない。

550. Posted by 名無しパン 2012年12月14日 21:39

代替案は行政の仕事だとして行政に協力するのかね。
新エネルギーの賛成運動とか、募金とかさ

551. Posted by 　 2012年12月14日 21:39

自動車に乗れば行動範囲が広がるが、事故る可能性があるし
飛行機に乗れば海外にも行けるようになるが、墜落する可能性があるように
原発があれば安価に電力が得られ、原発先進国日本は、海外の原発建設を受注できたりして
経済的なメリットが大きい。

会社が儲かれば、給料も上がり、生活も豊かになる。

100年に1度の大地震と大津波を教訓に、更に安全性を高めて乗り越えなければならない。

552. Posted by 　 2012年12月14日 21:39

※531
激しく同意だわ

553. Posted by あ 2012年12月14日 21:39

左翼に具体論なんて有るわけが無い
論理破綻するからな
左翼は馬鹿しかなれない特権

554. Posted by トシ 2012年12月14日 21:39

お父さんが馬鹿なことしてるから美雨ちゃん困ってるだろうな
(′･ω･)

555. Posted by 　　 2012年12月14日 21:39

米499
もちろん
何にせよ意見の異なる相手に代替案を求めちゃうのは酷い甘え

甲「Aだと思います」
乙「￢Aだと思います」
甲「じゃあ代替案を出せ」
とかほんと意味不明

556. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:40

Twitterで「自民」で検索するとこの手のくっさい奴が大量にいることがわかる。
軍を持つこと、原発、その全てに反対しても、代替案は出さない。
軍を持たないなら、このまま未来永劫、米軍に守ってもらえると本気で思ってるんだろうか？
そもそも沖縄に負担を全て押し付けて、軍の問題が自身に迫ったら嫌がるなんて無責任じゃないのか？
原発をなくして電気料金があがっても、文句も言わずに払い続けるんだろうか？もしくは燃料が止められてしまったらどうするつもりだろうか？

これら全てに答えられる奴なんて全然いない。

557. Posted by 　 2012年12月14日 21:40

※522
原発さえ動かせばなんとかなるんだってのは騙されてる。
多くの原発の耐用年数はもう来てるんだよ。
しかし廃炉の費用はない。
もっとたくさん原発を作れば余剰費用が生まれるが
分かるだろうこれは自転車操業だ
しかもこの状況下では作れないし
仮に作れてもそんな電力は必要ない。
もうその自転車すら回らないんだよ。

558. Posted by 　 2012年12月14日 21:40

最終的に無理難題を専門家に丸投げするなら最初から最後まで専門家に判断してやってもらえばいいんじゃね。

559. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:40

※535
原発稼動で1.7倍、無稼動で2.0倍か。
どちらにしても電気料金は深刻なことになるな。
無稼動時には水力・太陽光・風力・波力等を推進することも条件にはいっているのかな。
まあ1.7と2.0なら原発廃止でいいけどな。

560. Posted by 　 2012年12月14日 21:40

※496
だからリスクを分散しようって話じゃねーの？
資源がない国の一極集中が危険だなんて素人でもわかると思うんだが

561. Posted by 　 2012年12月14日 21:40

別にいいけど、代替案がないならそれだけ発言力も落ちるってことを理解してほしいね

562. Posted by 　 2012年12月14日 21:41

普通に火力発電建てまくればいいだけじゃね？
こんなもん本気でやれば3年で出来るわ。

そもそも日本の電気料金が高いのは、総括原価方式だからだ。
高く電気を作った方が儲かる状況下で、利益を追求する責任のある株式会社が、安く電気を作ろうとするはずないだろ。
安く電気を作ってしまったら、株主に対する背信になるわ。

563. Posted by 　 2012年12月14日 21:41

へ？人殺しが電力供給とイコールだっていってるのか？
たまにいるよな
知識不足すぎて論理的に説明する以前のアホが
下手な例え逃げるケース

564. Posted by 　 2012年12月14日 21:41

※543
たしかに敦賀とか島根とか、超経済重要区域だからなぁ。

565. Posted by 　 2012年12月14日 21:41

原発のコスト計算は無理。事故起こした瞬間急激に跳ね上がる。

566. Posted by 　 2012年12月14日 21:41

そういえば、放射能汚染水を海に垂れ流した国があるそうだな
どこの国？

567. Posted by 2012年12月14日 21:41

じゃあ俺も代案無いけど原発現状維持に一票で

568. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:41

「検討しましたが、友好的な代替案はありませんでした」って
行政が返答したらどう答えるのかね

569. Posted by 2012年12月14日 21:41

米496
起こらない。
1・原油は中東に大半を依存しており、当該国周辺の政治情勢が大きくリスクになる事。
2・中東からの輸送における危機管理、シーレーン維持に関する安全保障面のリスク。

この二点において、ウランと原油では大きく違いがあり、だからこそオイルショック以後の日本政府は原発推進に舵を切ったんだよ。

570. Posted by 2012年12月14日 21:41

お金がほしい若い世代じゃなかなかこういう発言はできないよね
売名の似非ヒューマニズムアーチストはいっぱいいるけどさ
こういう発言できるのはごくごく一部だ

571. Posted by 折口 2012年12月14日 21:41

正論たろ

572. Posted by 名無し 2012年12月14日 21:42

「熟女に土下座してやらせてもらえ」といい
団塊の無責任さ下品さには軽蔑するばかり。

573. Posted by 　 2012年12月14日 21:42

５３１みたいなのは愚か
国民のだらしのない要求を聞くだけの無責任政治がはびこるだけ。まさに今の日本がそれ。

574. Posted by 　 2012年12月14日 21:42

これはな、もう行き詰った原発行政を事故のせいにして
国民に押し付けてるだけなんだよ

575. Posted by 　 2012年12月14日 21:42

正論だ

だからこそ、代替案ないから使い続けるってのもまた正論だ

576. Posted by 8 2012年12月14日 21:43

代替え案を出せ、と言われて萎縮する奴にそもそも発言権など無い

ただの無責任な群集として存在して居ればよい。
つまり、黙ってろ、ガキがって事だ間抜けw

577. Posted by あ 2012年12月14日 21:43

今後も、売る側は売りたくても他国の介入で売れないって状況はおこりえるよ。
日本は、サウジアラビア付近の海域や台湾付近の海域と第三国の行動で簡単に止められる場所を抱えてるし。

578. Posted by 2012年12月14日 21:43

つまり坂本龍一が支持してる「日本未来の党」はプロでは無い、と言う事ですね。

579. Posted by あ 2012年12月14日 21:43

俺も代替案ないけど原発推進。安全策は行政の仕事

580. Posted by 2012年12月14日 21:44

米557
だから民主党は原発新しく8基作るぞ！って言ってたんだが。
安全な原発が出来れば問題はないな。

581. Posted by .. 2012年12月14日 21:44

※331
驚いたわ。お前の発想は異常極まり無い。

餅を飲み込んで毎年たくさんの死亡者→倫理的な観点で餅を廃止するべき
車の交通事故で毎年たくさんの死亡者→倫理的な観点で車を廃止するべき
ビルからの飛び降りで毎年たくさんの死亡者→倫理的な観点でビルを廃止するべき

本来なら安全性を高めるのが筋なのに、なんで無条件に廃止しようとすんの？

582. Posted by 　 2012年12月14日 21:44

別に正しくなくてもいいんだよ
反対理由が間違ってても、代案が検討違いでも専門じゃないんだから
こういう理由で怖いから嫌だ反対
素人考えだけどこういう風にはできないの？
って例を出して言えば専門の人が解説してくれるさ
少なくとも何が何でもただ反対ってわめくよりマシ

583. Posted by 2012年12月14日 21:44

というか、管理者が悪いってだけの問題を何で原発自体のせいにしてんの？

584. Posted by 　 2012年12月14日 21:44

まずやらなければならないのは、代替案を模索するよりも、いかに原発の安全性を高めるか？ってことだろ。

ボタンひとつで、いきなり世界が変わるわけじゃない。

もっと現実を見て、真剣に考えるべき。

585. Posted by 2012年12月14日 21:45

代替案を専門家に任せるのはいいけど
どの専門家の意見が信頼できるものなのかくらい具体的に言うべきだと思う

原発の代案で現実的な案なんて出している専門家が一人でもいるの？
そんなやつ今まで見たこともないから原発を仕方なく受け入れているんだけどさ

586. Posted by 　 2012年12月14日 21:45

※566
首都圏に向かって風が吹いてるときにベント操作して原発から放射性物質を放出した国もあるよ。
日本ていうんだけどさ(笑)
千葉県柏市や東京都葛飾区なんかには、福島県のいわき市や相馬市あたりよりも汚染がひどい地域があるw

587. Posted by 　 2012年12月14日 21:45

代替案なんて知らない。あれ欲しいこれ欲しい。まさに餓鬼。無責任国民。坂本。それでいい？いったいいつになったら大人になりますか？坂本さん！

588. Posted by 　 2012年12月14日 21:46

運動屋がバカに見える一番の理由がコレ

589. Posted by 　 2012年12月14日 21:46

ネットが無い時代は
こういうアホ発言はブサヨの集会とかで
キャッキャいってもらって
マジつっこみされることもなかったんだろうなｗ

590. Posted by 　 2012年12月14日 21:46

民主党が原発ゼロにこだわってるのは動かしても先が全くないから
ここで負債を清算せずに先延ばしにしたら
廃炉すらできず老朽化した原発が次々事故を起こすって状況が待ってるだけ
とはいえ責任を事故のせいにしてウヤムヤってのは許せない

591. Posted by 　 2012年12月14日 21:46

※557
原発さえ動かせば何とかなるんじゃねえよ
原発を動かさないともう結構ヤバイってだけ
火力の燃料がそこら辺から湧き出てきてるとでも思ってんの？

将来的に費用がどうこうじゃないよ
今やばいの、将来に向かうまでの間の期間がやばいの
お前の例え話にのるなら、自転車操業するための自転車が無くなるの

592. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:46

電気が足りなくなって北海道民が凍死したり病院の電気が足りなくなったら人殺しだね＾＾

593. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:46

※562
火力だと燃料費が馬鹿にならんのよ。
なので太陽光と小型水力発電等をスマートグリッド組み合わせた方がいいな。
ただし、効率的な技術開発と設備を作るのに時間がかかるし、メンテ要員の育成も
大規模にやらなければならないから当然時間がかかる。
リリーフとして原子力を使うという選択も悪くないんだけどね。
なぜかこういう意見にも原発マフィアがギャーギャー喚きだすんだよな。
ほんと、あいつら品性に欠ける。

594. Posted by あ 2012年12月14日 21:46

餓鬼だな～

595. Posted by (ー_ー)!! 2012年12月14日 21:46

馬鹿なヤツ……（笑）。

596. Posted by 　 2012年12月14日 21:46

仮に
代案を言ったところで、賛成派は『何時何分何秒』だ！と下らんことを言って勝った気でいるんだよなぁ＝
そんなヤツらに誠意を持って答える必要もないとサカモトはんは仰ってるんだな・・
案の定、賛成派の勝ち誇ったようなコメントが並んでいるよ

597. Posted by 　 2012年12月14日 21:47

政策は試行錯誤していいテスト環境じゃないんだよ
失敗したら痛い目を見るのは自分らだってのを理解しろ

改善したい事象があるならそれについて建設的な議論を交わそうとするのは自然じゃないのか
なんだよ、代案を求めるのはオカシイって思考停止の基地外か

598. Posted by 　　　　　　 2012年12月14日 21:47

　　なるほど、人任せだなｗｗ
　　じゃ俺が決めてやる
　　「代替案はない」文句言うなよｗ

599. Posted by 　 2012年12月14日 21:47

ミュージシャンが「人類愛」とか「自然保護」とか言い始めたら終わり。

600. Posted by 2012年12月14日 21:47

【選挙前.com】国益派／国益軽視議員判定　選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績

601. Posted by 　 2012年12月14日 21:48

反対するのは良いが代案を考えないで反対するとは…。

602. Posted by 　 2012年12月14日 21:48

代案を出さないとダメなのは原発について議論をしているときだけ
国民が政府に注文をつけるのに代案は必要ない

603. Posted by 2012年12月14日 21:48

＞代案を言ったところで、賛成派は『何時何分何秒』だ！と下らんことを言って勝った気でいるんだよなぁ＝

そんなやつが本当にいるなら今すぐ連れてこいよ
存在しない仮想的作って悦に入ってんじゃねーよバカ

604. Posted by 2012年12月14日 21:49

音楽やってろ

605. Posted by 　 2012年12月14日 21:49

この人が言ってるのはもっともな事。
代案が行政の仕事というのは、間違いない。
実務を政治家がやれるわけないだろ。専門家でもあるまいし。
ただ、政治家が根拠もなく○○以内に絶対なくす
とか言ってるのはお門違い。
そこは専門家にまかして、無くす様にしていく。
というのが正解。

606. Posted by 2012年12月14日 21:49

キチガイだな

早く精神病院に収容しろよ

607. Posted by 　 2012年12月14日 21:49

ある種のジョンレノン路線なのだろう
「戦争反対」などのムーブメントが起きれば、その渦中のアーティストに注目が集まる
特にこの「原発事故」は世界史に残ることなので、政治的なアーティストや批評家ほど参戦しようとする
これで坂本はアイドル性、芸術性、政治性とジョンレノンを踏襲することができたが、
肝心の政治性は支持を集めていないので、むしろ「晩年は迷走した」と見なされるだろう

608. Posted by 　 2012年12月14日 21:49

坂本が言うのは一理あるよ。
だって、人間の大半が理屈通り生きてないもん。
政治や経済とかでも文句言ってる奴の大半は本質わかってないし、上辺の物事だけで語ってるだろ。一般人はそこまで考えないで発言していいんだよ。そういうすることによって、一部の賢い人達が真剣に考える起爆剤になるんだから。

609. Posted by 　 2012年12月14日 21:49

飲み屋で管を巻く親父と変わらんわな。
言うのは自由だけど、根拠もなく、単に好き嫌いで発言するんではな。

610. Posted by オタクな名無しさん 2012年12月14日 21:50

>>601
その通り
原発推進してくれる政党に投票する

611. Posted by あ 2012年12月14日 21:50

浜岡一時停止した時に、大勝したかのようにヒャッホイしてた時点で、反原発はアホしかいないと分かってたけどね。

612. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:50

太陽光、水力、風力だな
そして節電だな
それで賄えなければあきらめろ

613. Posted by 　 2012年12月14日 21:50

団塊が他の世代disるなよｗ

614. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:50

以前は韓国と日本だけ、他の国の３倍の天然ガスを買ってたのに、韓国が安い天然ガスを変えるようになって日本だけ高い価格で買うようになった。結局原発が安いっていうだけのために他の国の３倍で高い天然ガスを買っているんだよね。

615. Posted by 　 2012年12月14日 21:50

※569
東電の試算によると、2013年にはウラン需給は「逼迫」する。
2013年以降は、ウランの需要は、供給能力を大きくオーバーする。
中東の不安定は「起こるかもしれない」が、
ウランの需給逼迫は数年後には「ほぼ確実に起きる」
ttp://www.tepco.co.jp/cc/direct/040714-j.html

616. Posted by 　 2012年12月14日 21:50

※527
その代替エネルギーが何なのかを教えろって言ってんだよｗ
風力とか太陽光とか言うなよ？
家の電気代削減のために乾電池買って賄おう！って程度だから

617. Posted by 小佐野 2012年12月14日 21:50

パチンコは合法。三店方式は違法。
法改正なんかしなくても取り締まればいい。
これでパチンコが潰れるなら、そもそも違法行為だっただけのこと。
違法行為をして生活している人たちを公正させるほうが社会的意義がある。
ついでに電力不足を訴える推進派の根拠が消滅する。
パチンコなくなれば原発いらない。
なのに脱原発は代案もあるのに全力でスルー。

618. Posted by 　 2012年12月14日 21:50

馬鹿の意見は存在自体が有害だ
言いたいのなら壁にでも喋っていれば良い

619. Posted by あ 2012年12月14日 21:50

どうせ日本はこれから少子化で人口も減るわけだし
あと1，2回位は原発がぶっ飛んでもいいと思うぜ。
それなりの時間も迷惑もかかるだろうけど、何とかなる。
むしろ安全性や廃炉も含めた原発関連の技術向上を
今以上に主眼に置いた原発推進政策に転換してほしいな。
こういう分野で技術的に世界をリードできる国になってもらいたいと思う、こっちの方が国益にもかなう。

620. Posted by 　 2012年12月14日 21:50

脱原発を掲げる孫正義とかを見て見ろよ。
綺麗事と、パネルを並べて、買い取らせ法案を盾にカネを巻き上げてるだけ。

もし本気で脱原発を考えて、「日本のためにやる！」っつーなら
発電効率の高いパネル開発に着手するとか、そういう行動をドンドン起こすはずだろ？

現実はパネルを並べて、カネをかすめ取ってるだけ。

こういう法を盾にした非経済的な産業は、遅かれ早かれ潰れるよ。

621. Posted by 　 2012年12月14日 21:51

>>案の定、賛成派の勝ち誇ったようなコメントが並んでいるよ

こういうのを「負け惜しみ」って言うんだけどさ
勝っているから勝ち誇っている、人間として普通の反応だと思うけどね

622. Posted by 　 2012年12月14日 21:51

こいつは赤ん坊か何かか。

623. Posted by 　 2012年12月14日 21:51

※612
なぜか脱原発馬鹿は
太陽光を夢のエネルギーみたいに
偏って利権にむらがってるんだけどなー
震災前から太陽光だけなぜか優遇されて
電気代あがってるしなｗ

624. Posted by 8 2012年12月14日 21:51

まだまだ実用性は乏しいが、マグネシウムに因る発電は燃料費はかなり安い

太陽光発電を直接電源にするのではなくて、金属マグネシウムの還元に利用。
出来たマグネシウムを酸化して発熱、スチームでタービンを廻す。
晴れた日にマグネシウムを還元しまくって燃料として蓄えて置けば石油の替わりになる、っていう理想だけどな

625. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:51

>>611
浜岡停止の時点で火力発電建造の環境アセスメント手続きをすっ飛ばせる特別法案を組むように仕向けなかった時点で反原発はアホだった。

626. Posted by 　 2012年12月14日 21:51

人格について批判している意見はノイズだから無視していい

627. Posted by 2012年12月14日 21:51

それって単なる開き直りでは…？

628. Posted by 　 2012年12月14日 21:51

増税嫌だ。金払いたくない。病気になったら保険料負担してよ！だって金払いたくないし死にたくないもん。財政赤字？知らないね。専門家が何とかしろ！お前たちの仕事だろ！俺たちは素人なんだ！何が悪い！
by坂本

629. Posted by ikuya 2012年12月14日 21:51

原子力に代替案なんて一般人が出せるわけない。
嫌なら反対、良いなら賛成、単純なこと。
この人の言ってることは正しい。
ただ、その賛成反対の意見は投票によって左右されることだからな。
投票を無視して政治を左右しようとするなら
それは正しく左翼的行為だ。

630. Posted by 学名ナナシ 2012年12月14日 21:52

風力や太陽光とか言ってる馬鹿はニートだろ
ちょっとは調べてからかけよ

631. Posted by あ 2012年12月14日 21:52

コメでいくらフォローしつも、例えがバカ過ぎて台無し。

632. Posted by 　 2012年12月14日 21:52

日本の反核運動で得をするのは特亜
んで、軍事的経済的にも日本は弱体化する
反核推進してるのは親中親韓の売国政党ばっかり
情弱だっていい加減気付くだろ

633. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:52

※623
そうやって他のエネルギー模索努力を馬鹿にするから
原発推進派は信用されないということに気付けばいいのに。
小型水力発電も有望ですよ。

634. Posted by 　 2012年12月14日 21:53

※593
>火力だと燃料費が馬鹿にならんのよ。

石炭ガスの新型や新型の天然ガスタービンなら、原発とほぼ同じコストなのでは。（約6円）
もちろん、外国産の石炭、ガスだから、供給に不安があると言われれば反論はできないけれど、
外国から石炭、ガスを仕入れられないほど国外にハブにされたら、原発があったって詰んでるけど。

635. Posted by ななし 2012年12月14日 21:53

電気値上げ、増税に文句も言わないなら代替案とかなしで原発反対でいい。これだからゆとりは使えない。

636. Posted by 　 2012年12月14日 21:53

原発の隣に住むか風力発電所の隣に住むかの二択なら
間違いなく原発だな
おまいら風力のクソさをなめすぎ

637. Posted by 　 2012年12月14日 21:53

※591
値上げの差を見れば燃料費だけで上がってるんじゃないってわかるだろ
なんでそんなに原発を動かしたいのかね

638. Posted by 　 2012年12月14日 21:53

>でも専門外だからいいだろって話だよ
専門もなにも東電以外の
いままで他の地域やつらが負担を強いていた人の生活とかもかかってるだから
専門外だから無責任になにいってもいいってことはないな
それなら無責任発言してまーっす
ってアホみたいに垂れ幕でも垂らしながら気持ち悪い馬鹿騒ぎしてろってのｗ

639. Posted by 　 2012年12月14日 21:53

そんな鬼の首でもとったように騒ぐようなことか？
単に専門家じゃない一般人の素直な感想だろ
ありがたがるような意見でもないが

640. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:54

世界平和を唱えるように世界にある原発反対すればいいよ。どうせなら。
言うのは簡単だし、自分の宣伝にもなんだろうからな。あほらしい。

641. Posted by 　 2012年12月14日 21:54

選挙権を持った社会人が、なにも考えず「いやいや」言ってりゃいいってｗ

脳みそ腐ってるんじゃないのか？

642. Posted by やれやれ 2012年12月14日 21:54

専制君主国家は一人の王様が国を支配する。
民主主義国家は国民全てが王となる。
王が自分のことしか考えない国は専制君主国家だろうが、民主主義国家だろうが衰退する。
逆に王が国のことを責任持ってしっかりと考える国は専制君主国家でも民主主義国家でも栄える。
だから王は国政に対して無責任であってはならないし、無関心であってもならない。
民主主義国家である日本では、国民一人一人が日本の王なのだから、国民は国政に対して無責任でも無関心でも会ってはならない。
そのことを坂本は理解していない。

643. Posted by 　 2012年12月14日 21:54

俺たちの問題は専門家が何とかしろ！
by坂本
坂本さんに送りたい言葉
↓
「国が何をしてくれるかではなく、自分が国に何ができるかを考えなさい」（Ｊ．Ｆ．ケネディ）

644. Posted by 　 2012年12月14日 21:54

むしろ反原発って
新しいエネルギーにものすごい積極的でよさそうなのに
そういうのを無視して太陽光太陽光いうよね

645. Posted by 2012年12月14日 21:54

危険性を言うのは専門家の仕事
音楽家は黙って音楽作ってろよ

646. Posted by 　 2012年12月14日 21:55

※623
太陽光は禿チョンの利権でしょｗｗｗｗｗｗ

在日朝鮮人が利権握ってるからマスゴミが盛大に推してるんでしょ？ｗｗｗｗ

647. Posted by は？ 2012年12月14日 21:55

何で、脱原発・反原発が左翼的な展開になってんの？
ほんっとネットばっかやってる奴らはアタマが硬直した間抜けしかいないんだなあ

表出ろヒキコモリども
表出ろヒキコモリども
表出ろヒキコモリども
表出ろヒキコモリども

648. Posted by 小佐野 2012年12月14日 21:55

原発全廃のためにパチンコ取り締まってどこが悪い。
韓国は政治主導でパチンコ禁止したぞ。立派な国だ。
パチンコは百害あつて一理なし。
パチンコのせいで病院の電気が止まったら話にならん。
たかが電気というくらいなら、たかがパチンコ。

649. Posted by 　 2012年12月14日 21:56

・原発の危険を受け入る
・電気代の値上げを受け入れる
・電気の足りない生活を受け入れる
この三択を回避する為には実用可能な代替案を提示するしかない。

650. Posted by Posted by 2012年12月14日 21:56

フリーダムだねｗ
国民主権って知らないのか？
それとも主権とは権利を主張したり行使するだけだと思ってるわけ？

651. Posted by あ 2012年12月14日 21:56

長年、太陽光で湯沸かししてた俺が、太陽光なんて日本ではあてにならないとぶった斬ってやる。

652. Posted by 徹 2012年12月14日 21:56

加藤周一も言っていた、いかなる社会技術の革新も、
一人の人間の、純粋な気持ちから発している、
たとえそれがどんなに無駄なことだとしても、
「嫌だ！」「こうしたい！」という事は
とても大事

それを実現するのが科学技術の役目だし、
人間の目標を語るのが文学だし、とおっしゃっていた。

653. Posted by 　 2012年12月14日 21:56

パチンコ無くせば原発無くすことができるんだからチョンは祖国へ帰れっていってやればいいだろ
それが言えないビビリだから「代替案なんてなくても」なんて歯切れの悪いことを言ってるんだよ

654. Posted by 　 2012年12月14日 21:56

※633
新エネルギーの模索なんて
日本に限らず世界中ありとあらゆる企業や大学や研究機関が血眼になってしとるわい

お前の中じゃそう言う人間は居ないことになってるらしいけどな

655. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:56

あれ？太陽電池パネルとリチウムイオンバッテリーの組み合わせって
とてもリーズナブルだぜ？余った電力は電力会社に売電できるし。

656. Posted by 　 2012年12月14日 21:57

|･ω･)　さて、太陽光にしろ風力にしろ何にしろ、研究費用がたりません。それらを大量生産のための設備も足りません。
　　　　金持ってるんだし、その辺りをどうにかする会社を反原発派で立ち上げろよ。そうすれば、どんどん原発は減っていくさ。それなのにそう言う事をしない時点で駄目。言ってるだけで行動してる気になってる時点で駄目。
　　　　

個人的には、原発だけは国営管理にして、放射性物質の廃棄所は硫黄島とかそういったあたりに管理施設を建てて保管。
今回の地震を教訓により強固な発電所にしていけばいいと思うわ。
一度駄目だったから、すべてを諦めるとか第二次世界大戦から一歩も進んでない。駄目なところを見直してより良くしていくべき。

657. Posted by 　　 2012年12月14日 21:58

※636
>原発の隣に住むか風力発電所の隣に住むかの二択なら
>間違いなく原発だな

安心しろよ、現実は二択じゃない。火力もあるよ。
東京湾近郊にはたくさんの火力発電所があり、何千万人もが隣で暮らしてる。

658. Posted by 　 2012年12月14日 21:58

音楽家に脱原発の理由を聞くBLOGOS編集部が情けない
聞くだけ野暮ってもんだろ、そっとしといてやれよ

659. Posted by ・ 2012年12月14日 21:58

ポッポ、復案があるっ。←何も考えてないと思われるのが嫌だった。←結局何も考えてない。
サカモト、代替案は行政の仕事。←結局何も考えてない。

660. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 21:58

小型水力発電所は、かつて日本にも多く存在した。
一箇所で大電力を発電して各戸に供給した方が効率的だから廃れたけど、
今の状況だと小型水力の全面的復活も充分ありだな。
ただし整備に時間がかかるから、つなぎで原子力が必要だと思う。

661. Posted by 　 2012年12月14日 21:59

なんで音楽業界が衰退したのかがよくわかる
アーティストが腐ったんだよ

662. Posted by 774 2012年12月14日 21:59

なんでねらーは揃って原発推進なんだろな。こえーから違う発電方早くつくれ！でよくね？なんでこの件だけ妙に大人なんだw

663. Posted by 　 2012年12月14日 21:59

※642
政治に無関心というのは、黙って何も言わないこと

664. Posted by 　 2012年12月14日 22:00

※656
>一度駄目だったから、すべてを諦めるとか第二次世界大戦から一歩も進んでない。駄目なところを見直してより良くしていくべき。

試行錯誤していいものと悪いものがある。
あと、「実用化した技術」でないと、そもそも選択肢に入れるべきではない。
原発は、安全性、経済性、持続性、それぞれに問題があり、実用化された技術とは言えない。
核廃棄物の処分までちゃんと実用化してから出直してくるべき。

665. Posted by 2012年12月14日 22:01

テロリスト数人がその気になればで日本滅ぼせるんだから代替案も経済もクソもねーよ

666. Posted by 2012年12月14日 22:01

石油タンカーの通り道である南シナ海を中国が着実に押さえてきているのに、
今火力(=石油)発電なんぞに頼らざるを得なくなったら
日本はいよいよ中国の言いなりになるしかなくなるぞ。

667. Posted by 　 2012年12月14日 22:01

>>639
脱原発で代替エネルギーを早急に実用化するべき
専門外なんでよくわからないがその辺は専門家を集めて進めてほしい
地震大国で原発の事故は国家滅亡級の危うさがあるし杜撰な管理体制が露呈した東電にも任せるのは危険である
とか言えばいいだけなんだけどねｗ
俺が嫌だからやめろとしか聞こえないんだよコレｗ

668. Posted by 　 2012年12月14日 22:02

※657
フル稼働に近い状態でやっと賄えてるわけだがな
フル稼働で動かし続ける事がどんだけヤバいかってのは
発電所をサーバーに置き換えればわかる（か？）

669. Posted by 　 2012年12月14日 22:02

ああ、別にそれで構わんぞ
無責任に放言するだけだと、説得力が格段に落ちるがな

670. Posted by 　 2012年12月14日 22:02

※616
>その代替エネルギーが何なのかを教えろって言ってんだよｗ

火力だよ。

671. Posted by 　 2012年12月14日 22:02

※663
でもこの坂本とかいう人の発言は無責任だよね

672. Posted by 8 2012年12月14日 22:02

ロケットエンジンの自力開発ですらかなりの時間と金が掛かってる。

ましてや原子力発電の代替えなど世界初の試み。
だから、どんな代替え案でも必要。電力を安定供給出来れば、誰だって原子力発電は辞めたい筈だからね。
ベンチャーや大学が発電に乗り出せるように規制緩和と、潰しに係る大資本(現在の電力会社や石油メジャー)を規制する必要がある

673. Posted by 　 2012年12月14日 22:02

※649
三択じゃねーよ
電気料金が上がるのはもう決まってることなの
仮に原発が動けば電気料金が15%だけ軽減されるというだけのこと
んで動かせば事故る確率は上がるが
もう多くの人は放射能頭からかぶってしまってるし
危険を受け入れるも何も強制的に食らってるがな

674. Posted by あーぁ 2012年12月14日 22:03

原発賛成派は原発のとなりに住めば認めるよ。

675. Posted by 　 2012年12月14日 22:03

※655
>余った電力は電力会社に売電できるし。

その余剰売電にかかる高い金が一般利用者の負担を増やしてる要因になっ
てるんで、一般利用者にはリーズナブルじゃないけどな。
まあ太陽光超優遇の今、個人単位でつけるのは確かに得の可能性が高いんだが。

676. Posted by 　 2012年12月14日 22:03

※665
それ言い始めたら何も原発に限らんだろ
地下鉄でちょいとガス撒いただけであれだぜ

677. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:03

感じたことは言葉にして伝えた方がいいってのは同意。
直感力は意外とあてになるから。
原発を0にしろというのは現時点では無理だろうけど、
言い続けることによって原発以外にも目が向く。
ただ言った以上は実行すべき立場にある人に協力すべき。
丸投げはよくない。
頭から無理だと決めつけて言葉をのんでしまうよりはバカにされても口に出した方が思わぬ展開が望めると思うの。

678. Posted by 名無し 2012年12月14日 22:04

菅直人、原発事故の後に、｢再生エネルギー法案｣を通そうとした時、芸能人の何人かと一緒になって大笑いしてただろ。そういう奴に投票するのか？

679. Posted by 2012年12月14日 22:04

>>671
無責任でもなんでもない。
専門家でも判断できないようなことを適当に妄想で
言うほうが無責任だ。
民主党を思い出せ。

680. Posted by 　 2012年12月14日 22:04

次世代エネルギーの開発を促進させるために反原発を主張するのもアリだな
"代案"を作るために"イヤだ"を言う論理

681. Posted by じょｊ 2012年12月14日 22:04

坂本のこの意見に対して、
反対なら、ちゃんと代替案を出せよお前らｗｗ

682. Posted by 　 2012年12月14日 22:04

ウランショックとか頭悪過ぎでワロタｗ
ウラン鉱石なんか世界中で取れるっちゅうの、無知ここに極まれりって感じ

683. Posted by 　 2012年12月14日 22:05

※668
>フル稼働に近い状態でやっと賄えてるわけだがな

それは責任転嫁。
原発が「電力は俺様にまかしとけ！」って言うからまかせてたら、ズッコけたのが今の日本の状況。

「原発が事故して大変だから、もっと原発を動かそう」などという考えには賛成できない。

684. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:05

安全性に疑問がある原発は廃炉にして、比較的新しいタイプのは継続すればいいと思う。
原発を全部廃止にすると、燃料を輸出する国から足元見られて高値で掴まされるしな。（現状そうなってるし）
原発で繋いでいる間に自然エネルギーの有効利用を全力で模索する。

とまあ、こういう妥当な意見でも何故か原発推進原理主義者にギャースカ言われるのは理不尽だわ。

自然エネルギーがモノにならないなら、そのまま原発使って、場合によっては新造すりゃいいだけで、推進側が損する話じゃないでしょ。

685. Posted by 2012年12月14日 22:05

勝谷の本ワロタｗｗｗｗｗｗ

686. Posted by 　 2012年12月14日 22:05

所詮海外に住んでる金持ちの発言。
停電になろうが、電気代が上がろうが、痛くもかゆくもないもんな。

687. Posted by 　 2012年12月14日 22:05

専門家ガー by坂本　→　専門家が安全だといったので原発推進してきた日本。　→　原発事故る　→　脱原発！代替案は専門家が考えろ！by坂本　→　考えない愚かな国民のままである。

688. Posted by 　 2012年12月14日 22:05

代替案考えるのはお前らじゃねーだろ。

689. Posted by あ 2012年12月14日 22:06

原発に限らず、反対嫌だ言うだけの奴はムカつく。
本気で、変えよう良くしようって気は無いだろ。

690. Posted by 　　　　　　 2012年12月14日 22:06

もうピアノだけ弾いとけや

691. Posted by 2012年12月14日 22:07

こういう賢者は底辺の生活とかどうでもいいんだろ
未来の為に電気代は２倍でも３倍でもいいと思ってそう
理想論だけ吐いて悦に入る金持ちが一番タチ悪い
そうだな例えば鳩山元総理とかかな

692. Posted by 2012年12月14日 22:07

原発反対→ソーラーの売電で電気代が上がる＆火力の燃料輸入で貿易赤字が上がる
→国内産業が冷える→失業者が増産される

坂本龍一のピアノを聴く余裕のあるヤツはどんどん減るねぇ。

693. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

※682
ウランは、「上位８か国で世界の生産量の92％」が占められる。
その意味でいえば、石油よりもタイトな資源。

ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=04-02-01-02

694. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

対案考えるのは批判する側ではないってのは正しいよ
拒否してるのに対案を出せって詭弁でしょ

A：道を広げたいです、土地を売ってください
B：売りたくないです
A：じゃあ交通量緩和する対案を出してください

きちがいだろこれ

695. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

※671
事実を元に、筋が通った話なら"無責任"ということはないと思うよ

696. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

原発反対なら事故る前に言えよ
二番煎じほど価値のないカスはいないぜ

697. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

>>682
それ言ったら火力発電の元になる天然ガス等の方が
純度さえ気にしなければ、よほどどこでも取れるな。
ホント原発村の連中は馬鹿すぎる。

698. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

こんな馬鹿な意見に同意する奴いんの？
もう坂本龍一は黙ってろよ

699. Posted by 　 2012年12月14日 22:07

実は再生エネルギーの普及で一番困るのは大企業なんだよ
再生エネルギーが普及すれば各家庭の電力消費は大きく減少するけど
逆に電力会社の供給に頼らざる得ない大企業は個人消費が減った分の電力会社の発電コストを背負わなければいけなくなる
だから大企業や大企業の広告収入で食ってるマスゴミは原発停止を批判することで再生エネルギーの波及を阻止しようと考えてるわけだ

700. Posted by sd 2012年12月14日 22:07

もし後先考えず、自分の望むことをただただ政治に要求すればいいんだったら、国の予算で日本人全員に1億円ずつばらまく政策を要求しかつ「財源は行政の考えること」などと言うことも通る。

701. Posted by 名無し 2012年12月14日 22:07

駒沢公園に原発作れよ

702. Posted by 　 2012年12月14日 22:08

>>681
坂本の意見に反対なんじゃなくてほとんど思いつきで適当なこと言ってる人を笑ってるんだよ
意見に説得力があったり論理的だったりしないとまともに反論なんてできんよｗ

703. Posted by 　 2012年12月14日 22:08

>674

隣になんて建てれないだろ。法的に。

704. Posted by あ 2012年12月14日 22:08

中国・韓国追い出して地下資源掘って使用するってのでもいいぞ。
当面、火力を自力でやってける。

705. Posted by 　 2012年12月14日 22:08

※694
自身の所有物なんだから拒否権があるのは当たり前だと思うんだけど
>>1とは例えが全然違うよ

706. Posted by 小佐野 2012年12月14日 22:08

だーかーらー、代替エネルギー案なんていらない。
全国のパチンコ屋が使ってる電気量差し引けば原発不要なの。
電気は足りてないとか言ってる連中もこれには反論できなくなるの。
パチンコ三店方式を取り締まればいいだけ、簡単。
法改正もいらない。それで潰れるパチンコ屋は違法行為をしてただけ。
換金しないゲームセンターとして残るパチンコ屋だけでOK。
韓国を見習ってパチンコなくせば万事解決。
右も左も、これで手をうとうぜ。

707. Posted by 　 2012年12月14日 22:08

脱原発とか言っちゃてる奴って周りに流されて盲目的に反対してる低能馬鹿どもが大半なんだろうな
こんな連中は日本の産業にとって有害ですよ
代替案示せって言ったら太陽光とか答えちゃう
アホか

708. Posted by おい管理人 2012年12月14日 22:09

心底見損なったわ
ただのねらー程度の思考回路しか持っていなかったんですね

709. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:09

>>701
関東平野はローム層が柔らかすぎて原発立地には適さないらしいです。

710. Posted by 　 2012年12月14日 22:10

※691
すべての論者が底辺の生活を考えねばならないことはない

711. Posted by 　 2012年12月14日 22:10

いっぽうＹＭＯチルドレンである槇原は「頑なな排斥運動ではダメだ、僕らは確かに原発の恩恵を享受していた」という事を歌った結果
原発賛成派とされ非難された
『当たり前と思ってそれがあることの喜びを感じずにいた』
『ほら「ありがとう」も言えない』
坂本、お前のことを言ってるんだよ

712. Posted by 　 2012年12月14日 22:11

他国が侵略的に攻めてきて自国民が
ほおっておけば殺害される危険性が生じた場合に
政府としてどうするのか、死刑制度の存続、
安楽死問題、等々、人殺しをするか、
代替案を出すか、という問題なんて世の中にあふれていると
思うんだけど。

713. Posted by 　 2012年12月14日 22:11

坂本って考えないだけじゃなくて、反原発であちこち走り回ってるんだな・・・。こりゃ迷惑だなぁ。本人にとっちゃ売名も兼ねてるだろうからウマウマなんだろうが・・。

714. Posted by 名無しさん＠ネタさか2ch 2012年12月14日 22:11

>>297
電力会社は別に原発止めたいと思ってませんが
再稼働させれば全て解決する話なのに
なんで電力会社がそこまで考えないといけないんだよ

715. Posted by あ 2012年12月14日 22:12

地震で液状化したもんな。関東平野。

716. Posted by 　 2012年12月14日 22:12

※698
同意する奴がいないと思うならほっとけよ
黙るのはおまえ

717. Posted by 　 2012年12月14日 22:12

将来的には火力よりも地熱かもね～
日本は地震大国であると同時に火山大国でもあるんだから

まぁ安定するのは難しいからそれまでは、原発と火力で補ってて感じが現実的ではないだろうか？

原発は一度建てると数十～百年は別の建物が建てれないから
なるべく勘弁してほしいわ～

718. Posted by 2012年12月14日 22:12

「違う」
「アホだな」
矛盾にも気付かん低能っぷり

719. Posted by 　　　 2012年12月14日 22:12

「素人は黙ってろ」で終了じゃん

720. Posted by 　 2012年12月14日 22:12

※689
逆に言うと、原発推進派は、原発を続けていくための案を持ってるの？現状を変える案と持ってないだけじゃないの？
脱原発をしないと、使用済み核燃料やプルトニウムはたまり続ける。
老朽化した原発の廃炉は今有る分だけで50基以上を数十年後までにしなければならない。
新たに原発を建てると、使用済み核燃料や廃炉の問題は大きくなっていくばかり。
核燃料サイクルを実現しないと、今世紀中にウラン資源は使えなくなる。
こういう状況を打開できる具体案は何かあるの？

721. Posted by 　 2012年12月14日 22:12

※673
もう一度放射能をかぶる確立をゼロにしたい
電気料金15%値上げは不可避ならば
電気の足りない生活を受け入れるの一択だね

722. Posted by 名無しさん＠ネタさか2ch 2012年12月14日 22:12

電力会社には電力供給の義務があるが
原発を使わずに供給する義務はない
とっとと全ての原発再稼働しろよ

723. Posted by ぐず 2012年12月14日 22:13

原発推進はほっといてもなされるが、代替エネはほっとくとクズレベルなので、まず言いやすくするのは大事だろ。おっさん結構正しいで。

724. Posted by 小佐野 2012年12月14日 22:13

パチンコ取り締まりで全て解決なのに、それを無視して政治や東電ばかり
叩いて騒いでるクズどもは本気で原発止める気なんかない偽善者。
原発反対してもなーと言ってる人に推進派のレッテル貼って
人を悪者にしたてるだけを楽しんでるクズどもばかりだろ。

725. Posted by 　 2012年12月14日 22:13

曲作るやつはとにかくラブアンドピースうたってりゃ儲かるからなぁ。

726. Posted by Posted by 2012年12月14日 22:13

将来的には無くさにゃならんだろうが、今直ぐ脱原発ってのは無理な話だわな。
でもまぁ、テレビ局解体するだけである程度実現しちゃいそうだけど。

727. Posted by あ 2012年12月14日 22:13

無責任サヨクの典型的思考回路w

728. Posted by 　 2012年12月14日 22:13

原発賛成派は原発をもっと増やすようにもっとみんなが電気を作るように進めなければ、今の生活はできないってわかってる？
一基の原発のリプレースには複数の原発を作る必要があるからどんどん原発は増えていったんだよ。
しかもろくに安全調査も行われていない。作ることが目的だったからだ。
責任を取りたくないから原発ゼロ政策になったようなもの
この無責任さは追求しなきゃならない
だが原発はやはりもう作ることはできないのは現状だし、稼働できる原発もろくにないという詐欺状態なのも事実だ

729. Posted by 　 2012年12月14日 22:13

※715
液状化したのは埋め立てた浦安とか臨界地区だけだろ
そのあたりは関東平野とは呼ばないぜ

730. Posted by 　 2012年12月14日 22:13

これは・・・日本国民馬鹿にしすぎ
政治家や行政以外の国民は、最低限の情報収集能力や理解力や思考力が無いって言われているようなもんじゃないか

一般人でも、自分の得られる範囲の情報で自分考えを構築・主張するべきだし、それを怠って原発反対するならそれは単なるヒステリーだろ

731. Posted by 　 2012年12月14日 22:13

※713
迷惑だと思うなら、対抗してお前も原発賛成で走りまわったらどうだ？

732. Posted by 2012年12月14日 22:14

代替案を示せと思ってるんだからそれを表現するのも自由だろ

733. Posted by 名無し 2012年12月14日 22:14

「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」って感情や意思表示をすべきなのはその通り。

それに比べて“原発反対！”は単なる思考停止。素人に“代替案を出せ”と迫るのと同レベルだよ。

734. Posted by 　 2012年12月14日 22:14

ラブアンドピースじゃねえよ
胸キュンだよ胸キュンｗｗｗ

735. Posted by 　 2012年12月14日 22:14

俺は遂に原子力に替わる次世代発電装置を開発した
超小型ブラックホール発電だ
一切の危険物質を排出せず、ほぼ全ての物質を直接エネルギーに変換する。それでもタービンを回す事には変わりはない
２０年後に稼働予定だ

736. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:14

※707
太陽光ってダメなの？
他の自然エネルギーや蓄電池と組み合わせれば冬季でも有望だと思うんだけど。
整備に時間がかかることは分っていて、つなぎ投手として原発前提で考えているんだが、甘いかな。

737. Posted by ハロー名無し 2012年12月14日 22:15

僕らじゃねえよ、チンポ野郎。
他の反原発支持者を同列に語ってんじゃないよ。

738. Posted by 　 2012年12月14日 22:15

＞694

いや、こうだろ

B：こんなとこに道路があるのはイヤです。無くしてください
A：じゃあ交通量緩和する対案を出してください
B：それは専門家が考えることです。私は反対してるだけです

739. Posted by 　 2012年12月14日 22:15

原発反対～～～（笑）。

740. Posted by 　 2012年12月14日 22:15

※705
対案というか次善の策を考えるのは提案した側なんだよ
問われた側が相手の提案に乗ってやる義務は無い

741. Posted by 　 2012年12月14日 22:16

音楽だけやってりゃいいんだよ
ま、売れてないし、過去の人だけどｗｗｗ

742. Posted by 　 2012年12月14日 22:16

ロシアから天然ガスパイプライン、韓国から電線。て本気の奴らがいるからな。

743. Posted by t 2012年12月14日 22:16

正論だな

官僚＝原発推進派ってわけじゃないからな
むしろ逆だろう

744. Posted by 名無しさんのどどんぱ 2012年12月14日 22:16

教授も単なるクレーマーに成り下がっちまったか・・・

745. Posted by 　 2012年12月14日 22:16

※730
自分で対案を考えて主張することがベストなのは当たり前だろ
ベストじゃなくても、言わないより言った方がベターだということ

746. Posted by 　 2012年12月14日 22:17

※679
コイツは「脱原発した結果がどうなろうが知ったことじゃないけど原発は反対！」みたいなこと言ってるだけだぞ？
代替案が無いということはそういうことだ
その結果に対して責任を取るというのならともかく、それが出来ないならこれ以上無責任な発言もないだろう

747. Posted by あ 2012年12月14日 22:17

浦安とか埋め立てた場所だけでなく、埼玉県の方も液状化しちゃったのよ。
元湿地とか沼の多かった地域とかで。

748. Posted by 　 2012年12月14日 22:17

※693
石油のように中東に集中してる方が余程不安定
アメリカ、カナダのシェールオイルがあると言うだろうが
平時ならまだしも中東で有事が起こったら自国優先で輸出にまで
まわらない事明白

749. Posted by 　 2012年12月14日 22:17

※709
原子力船むつの原子炉は出力36MW。
小型の原子炉でも、メガソーラー(笑)よりもずっとコンパクトで電気も安定供給できる。
いわゆる原発ほど巨大な施設はいらないから、関東ローム層でもきちんと地盤にまで支柱たてれば問題ないし、
海に浮かべておくという手も十分現実的。

750. Posted by 　 2012年12月14日 22:17

言いたいことが言えない社会も嫌だが
この人のようにいい年した大人が
「とりあえず言う、だが責任は取らない」
みたいな脳みそスッカスカ発言を繰り返す世の中も嫌だ

751. Posted by 小佐野 2012年12月14日 22:18

米720
代案はあるっつってんだろが。パチンコ三店方式取り締まれば解決。
電力は足りてませんなんて言ってる反論も全部吹っ飛ぶだろ。
原発の唯一の存続根拠がなくなれば、誰も反論しないで廃止。
この案に賛成しない奴のほうが推進派だろ。

752. Posted by 　 2012年12月14日 22:18

太陽光や風力は天候に影響されすぎだと思うんだが、実際のとこどうよ？

753. Posted by ． 2012年12月14日 22:18

自前のエネルギー開発を優先するなら脱原発を考えてもいい

754. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:19

言ってることは間違ってないけど、たとえが下手すぎて表現者の能力にさえ疑問符が点いてる

755. Posted by 　 2012年12月14日 22:19

広告塔になってるんだから、本来は自分で衆院選に立候補してケツ拭くくらいしなくちゃダメだろ。

756. Posted by 　 2012年12月14日 22:19

はい、代替案。
人力発電でついでに雇用も創出～～～

757. Posted by あ 2012年12月14日 22:19

太陽光は、冬季は最悪だった。
まったく役にたたねえ。

758. Posted by 　 2012年12月14日 22:20

※733
思考停止なのはそうだけど、"こわい"だけで十分反対する根拠になる

759. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:20

原発が｢使え｣て、他の風力、地熱、太陽光が｢使えない｣ようにみえるのは原発に多くの予算を長年かけてきた結果なんだよね。なぜだかね。
　でもそんな多額の予算をかけきても原発が｢使えない｣ことは、今回の災害で明らかになった。

>1の元記事を読む限り坂本は、坂本自身が代替案について考えているかどうかにふれていない。ただ代替案がない人でも原発に反対してもよい、といっている。だから、ここで坂本が代替案を示さないのは話の運び方として当然である。
　実際、代替案なんて考えるだろう。風力、地熱、太陽光、バイオマスなど。だけどやっぱりその具体化については結局は専門家に委ねるしかない。当たり前の話。

こうしたことをここにいるバカは｢後先考えない｣とか叩いてる。ほんとバカ。

760. Posted by y 2012年12月14日 22:20

※707
福島の惨状と福島第一原発四号機の崩壊したら日本終了の燃料プールの現状を考えればよほど盲目でないと原発賛成なんて言えないと思うがな、あなたは産業以前に日本の国土に有害です、国土がこれ以上汚染された場合の代案をまず示してください。

761. Posted by 　　 2012年12月14日 22:20

※748
>石油のように中東に集中してる方が余程不安定

ダウト。資源自体は中東以外にもたくさんある。
http://matome.naver.jp/odai/2133895182530300201

石油を輸入できなくなれば、原発があってもやることが無くなると思うけどね。
http://www.yonden.co.jp/life/kids/museum/energy/japan/003.html

762. Posted by 　 2012年12月14日 22:21

※738
それ最初に一行足りないだろ
A：事故起こしまくってる場所に同じ企業にまた同じ道路の建設頼みます
ってのが

763. Posted by 　 2012年12月14日 22:21

原子力（核分裂）に代わるものとしてまず考えられるのが核融合だな
技術的にはまだ難しく、実用段階までは数十年ほどかかるから
それまでは原子力使うしかないんじゃないだろうか

764. Posted by 　 2012年12月14日 22:21

そもそも異常なのは
原発が逝ったのは津波で電源喪失して冷却できなくなったのが原因で
地震だけなら逝ってなかった
乱暴に言えば津波食らっても大丈夫な場所に外部電源を置けばいいんだ

なのに今の状況はどうだ？
活断層の上ってだけで絶対許さないって有様
日本では許さないと言ってるも同義の結論ありきで話進んでるぞ
原発がらみで雇用されてるの何万人だ？あまりにも無責任な言い草

765. Posted by あ 2012年12月14日 22:21

パチ潰しなら賛成するよ

766. Posted by 　 2012年12月14日 22:21

ただの駄々っ子

767. Posted by 　 2012年12月14日 22:22

ふつうたとえっていうのは　自分の主張を有利にするために使うもんだが、このたとえはバカすぎて逆効果・・・

768. Posted by 2012年12月14日 22:22

いや、別にさ行政がちゃんとやってくれるなら言うよ？
糞みたいな行政が散々ひっかきまわして放置してんのに無責任に反対なんて口が裂けても言えんよ

769. Posted by あ 2012年12月14日 22:22

融合炉はちょっと前進したんだっけか。
期待だな。

770. Posted by 　 2012年12月14日 22:23

で、おまえらはYMOを知ってる世代なの？
テクノにとどまらず1980年頃に音楽は大きな転機を迎えたんだよ、その第一人者と言ってもいい

まあだからこそ>>1みたいな発言でがっかりするわけだけどさ

771. Posted by 　 2012年12月14日 22:23

とりあえずこの人に「音楽をやめろ！」って言ってみたい
自己表現の代替案出せるのかね？

投資して開発しろってんなら理解できるけれどもね

772. Posted by 　 2012年12月14日 22:23

※750
責任取るとはどういうことだよ
本当にマズい発言なら責任とって謝罪撤回するだろうよ

773. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:23

※764
活断層上の原子炉稼動が許されないのは、それこそ専門家たちの判断ですので。

774. Posted by 　 2012年12月14日 22:23

バカ過ぎワロタｗｗｗ

775. Posted by 名無し 2012年12月14日 22:24

原発厨土民ジャップうざ

地球はジャップだけのものじゃないよｗｗ

776. Posted by 　 2012年12月14日 22:24

20km圏内に住んでるんで
事故があったら住めなくなるのは困る

原発賛成の奴らが集まって町作ってそこに原発作ってくれたらいいんだが

777. Posted by 　 2012年12月14日 22:24

※736
太陽光も案外バカにしたもんでもない。
200～300万円分の太陽光パネルを屋根につければ、曇りよりいい天気なら、一般家庭なら一日分の電気は十分作れる。
（夜間に回そうとするとバッテリーや電力会社からの電力が必要になるけど）
産業用は無理としても、ある程度の収入がある一般家庭ならば、太陽光発電はメインになりうるレベルになってる。

778. Posted by 　 2012年12月14日 22:24

※764
オペレーターが逃げた時点でどんな対策も無意味だろｗ

779. Posted by ? 2012年12月14日 22:24

痛々しい奴だな。

780. Posted by あ 2012年12月14日 22:24

中東以外の原油は、中国が抑えまくってるけどね。
中国にへいこらな日本政府じゃ、確保は無理だわ。

781. Posted by 　　　 2012年12月14日 22:25

言いたい事を言うだけの立場の人も必要でしょ「戦争反対」と一緒
とりあう人がいるかいないか多いか少ないかとは別の話
坂本の発言がおかしいのは自分の立場を明らかにすることより
相手を非難することに比重を置いているところ

782. Posted by 　 2012年12月14日 22:25

※764
前者はそのとおり。
でも活断層はないのが前提で建ててる、これは電力会社も理解してるし調べてるから。

783. Posted by 　 2012年12月14日 22:25

まぁ　おっしゃるとおり、思っている事は、法律内でなら
自由に表現してもかまわないよ

ただ、それを聞き入れる気はない、とか「またかよ
うぜぇ」とか思うのも、それこそ相手の自由だからな

784. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:25

坂本龍一って、ニューヨークで暮らしているのでは…アメリカでスイッチを入れれば、自由に電気が使える生活をしていて…よく言えたものだ！最低な奴！

785. Posted by 　 2012年12月14日 22:25

僕では代案を思いつけないんですが、誰か専門家のかたでそういうの一緒に考えてくれませんか

とか言えばそう角もたたなかっただろうに
現実化する部分は他人に丸投げなんて、そりゃバカだと思われるだろうよ

786. Posted by 2012年12月14日 22:26

※777
経年劣化やパネル破損などの維持費は計算に入ってる？

787. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:26

地熱は土地の権利者が云々っていうのも条件反射的に繰り返されるんだよね。
自然エネルギー推進をブロックするために金ばらまいてるんだなあ。

788. Posted by あ 2012年12月14日 22:26

絵に書いたような老害だな
思ったことを口にするだけならチョンでもできるんだよw

789. Posted by 　　 2012年12月14日 22:26

※764
>活断層の上ってだけで絶対許さないって有様

それは電力会社も国も納得して作った基準だよ。

>原発がらみで雇用されてるの何万人だ？あまりにも無責任な言い草

安全かどうかで判断すべき問題。
雇用が失われるから原発を動かすべき、というのは坂本龍一並みの子供の駄々。

790. Posted by あ 2012年12月14日 22:26

原発賛成派も原発より安全かつ効率的な発電システムがあれば大多数がそっちいくだろ。
個人的には原発賛成派も反対派も新しい発電システムの開発推進運動すりゃいいと思うけどな。
一部金に目がくらんだのと頭おかしいのが原発の推進のみ、原発の廃止のみを主張してるイメージ。

791. Posted by 　 2012年12月14日 22:27

※771
本人に言えよ
あっちは言いたい放題言ってるから文句は言えないはずだし、言わないと思う

792. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:28

※786
各種ランニングコストを計上しても数年で元がとれる。
問題は日本全体がソーラー発電やその他の自然エネルギー利用に移行するには
どうしても時間がかかること。
その間は原子力発電を使わないとコスト的に苦しいことになる。
（廃炉問題や放射性廃棄物の処分問題も当然あるけど）

793. Posted by 　 2012年12月14日 22:28

※736 確かにクリーンで良いが蓄電池と組み合わせないと役に立たない。夜、曇、雪などで発電が止まる訳だから。発電所の負荷変動対応も難しい。

794. Posted by 2012年12月14日 22:28

放射脳は日に日に痛くなるな。

>>789
あんな恣意的な活断層定義があるかｗ

795. Posted by 糞ネトサヨ 2012年12月14日 22:28

言いたい事を言うだけのバカサヨが多すぎる
ノンポリ？
あれ思い切り左翼だから

796. Posted by 　 2012年12月14日 22:29

この人の意見はある意味では正しい。
民衆の意見を反映して法律や方針を作っていくのは国民に選ばれた国会議員であり国会それを運営していくのが官僚だっからね。
ただ意見を言うにしても現状をしっかり理解するってことは必要、それがわかってない意見はただの無責任な意見でしかない。

797. Posted by 　 2012年12月14日 22:29

ところで
なんで事故の時にすでに日本の原発の大半が止まってたと思う？
メンテナンスだって言ってたが全部同時にとかおかしい
もしや立地が危ないから全部同時に運転できないんじゃね？ww

798. Posted by 　 2012年12月14日 22:29

正論だろ
子供が大事で十分な理由だ
俺は子供がいないから正直原発がどうなろうと知ったことじゃないが、子供がいる人、子供の将来を考えてる人はそれだけで十分反対できる
お前らや俺みたいに自分のことしか考えてない奴はいいんだよ、原発が爆発しようがなんだろうがｗｗ

799. Posted by あ 2012年12月14日 22:29

こんな感じに、ネットのコメで代替案がいくつか出てくるってのに坂本ときたら……。

800. Posted by 　 2012年12月14日 22:29

代替案なしでって、それじゃ思い付きをそのまんま口にしてるだけじゃねえか

801. Posted by 　 2012年12月14日 22:29

そもそも活断層自体も
あるかどうか胡散臭いけどあるんじゃないかな？と
期間も人数も不十分な調査で責任かぶらない程度のクロ判定つけてしまいにしようとしてる
安倍首相になったらやり直せや

802. Posted by 　 2012年12月14日 22:30

昔、フロンガス問題で同じ趣旨の事を三本和彦氏が言っていたが随分印象が違うなぁ…

803. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:30

原発推進利権で儲けてる人たちを自然エネルギー利権にも組み込めれば
それが一番スムーズだよね。
自然エネルギー普及を妨げる動機が、減収減益の恐怖なんだから。

804. Posted by 　　　 2012年12月14日 22:30

※784
アメリカは日本と違って停電多いからね。
停電も受け入れての発言なので、その意味でいえば坂本龍一はスジを通してる。

805. Posted by 　 2012年12月14日 22:30

脱原発を掲げる孫正義とかを見て見ろよ。

綺麗事と、パネルを並べて、買い取らせ法案を盾にカネを巻き上げてるだけ。

パネルを並べておけば、固定価格で買い取らせることができる馬鹿な法律があるから。

もし本気で脱原発を考えて、「日本のためにやる！」っつーなら
発電効率の高いパネル開発に着手するとか、そういう行動をドンドン起こすはずだろ？
でも現実は？パネルを並べるだけの事業者ばかり。

806. Posted by 　 2012年12月14日 22:30

ちなみに内陸部に原発が建てれないのは、冷却に大量の水が必要になるから
日本にそれほど大量の水を確保できる確保できる河川がないからほとんどの原発は海沿いに建てるしかない

だから津波の被害は絶対に避けて通れない
それで、今回の事故は「想定外の津波だったため」だもんな～

それで賛成しろって方が無理な話だわ

807. Posted by 2012年12月14日 22:31

※792
へぇ、そんなに発電効率や耐久性上がってるんだ？
数年前の資料見る限り使えば使うだけマイナスだったのに
素直に技術の発展は凄いって思った

808. Posted by 　 2012年12月14日 22:31

瀬戸内海でオーランチオキトリウム養殖しまくれ
あの繁殖速度がマジならあとは量産しまくってコスト下げるだけだ

809. Posted by 2012年12月14日 22:31

※794
あれは活断層じゃないという説をもっと詳しくしてくれ

810. Posted by おい、坂本！ 2012年12月14日 22:31

正直、坂本さんには失望した。
アホアホマンやから仕方なかっかたんやなぁ。。

811. Posted by 小佐野 2012年12月14日 22:31

パチンコ禁止で原発の存続根拠はなくなるって言ってんのに。
しかし推進派を叩く奴って、どうしてパチンコ取り締まり案を全力無視するんだ?
なんかやましいことでもあんのかWW
韓国のようにパチンコ禁止しようぜ。右も左もくだらねー喧嘩はやめろ。

812. Posted by 　 2012年12月14日 22:32

原発を実用稼動させるには、まだ技術が未熟なんだよな。
しかし宇宙全体を見ても、エネルギー源は核融合と重力ぐらいしか
見当たらない。化石燃料が残っているわずかな猶予期間のうちに、
なんとか原発を手懐けるしか他に方法はないのでは。
iPS細胞が注目されるのは、病人の治療とかそんなのではなくて、
人類が放射線耐性を高められる可能性があるためだよね。

813. Posted by 　 2012年12月14日 22:32

あ、じゃあ俺も言わせてもらうわ

「地球温暖化が怖いから火力発電は全部停止しろ！代替案？そんなの専門家が考えることだ！」

814. Posted by 　 2012年12月14日 22:32

賛成派が理屈を示しても反対派が感情のみで動くから対話になりゃしない
大体専門家の代替案さえを聞かない、聞いても理解できない、で一切受け付けないだろ
女じゃねぇんだから考える頭くらい持とうぜ？

815. Posted by 　 2012年12月14日 22:32

※785
音楽家が専門的なこと言い始めても変だろ
こういうのは格好だけでいいんだよ

816. Posted by 　 2012年12月14日 22:33

※797
原発は定期点検ってのがあるから、それで止まってたんじゃないの？
（出力が超でかい発電所が止まるから、それと同等のバックアップ原発が必要になるという悪循環w）
あと、大きな地震があれば、原発はそれなりにちゃんと止まる。
でも、311みたいな巨大地震だと、日本中の原発が止まって送電も止まるので、
原発依存度が増えると、巨大地震の後はものすごく電力が不足するw

817. Posted by 　 2012年12月14日 22:33

そりゃもう発電量足りてて原発を増やせないんだから
廃炉路線の利権に乗っかるのは正しい
原発推進はもう時代遅れなんだよ
これは脱原発とかとは別の話だよ

818. Posted by 声優の名無しさん 2012年12月14日 22:33

代替は地熱発電でもやれや

819. Posted by 2012年12月14日 22:34

原発反対派の電気を止めれば
必要な電力減るから原発止めても何とかなる気がする

820. Posted by 　 2012年12月14日 22:35

原発止めたって危険であることに変わりないし、廃炉にするのだって金がかかる
これ以上税金や公共料金が上がるのは勘弁
海外在住の金持ちは無責任でいいなぁ

821. Posted by あ 2012年12月14日 22:35

>音楽家が専門的な事を言いだしても変だろ。

それでもこの発言は酷すぎる。一般人よりバカって事をアピールしたにすぎないけん。

822. Posted by 　 2012年12月14日 22:35

※787
地熱は全国に建てて、ようやく原発一基分の電力しかつくれない時点でこの手の原発の代替を何にするか、って話で出てこれるものじゃない。
補助的に増やすのはいいと思うが、他国に売るにも限られた技術なわけで、地熱の業者に金出す奴がまず少なくて無理だろ。

823. Posted by 阪本最低！ 2012年12月14日 22:35

日本を捨ててアメリカ人になった人に言われたくない！
戦後日本に

824. Posted by 　 2012年12月14日 22:35

>>816
お前が推進派か反対派かは知らないが、お前みたいな理性的なやつとはいい議論ができそうだｗ

825. Posted by 　 2012年12月14日 22:35

※813
ずいぶん先のことを見通せるね。感心するよ。

826. Posted by 　 2012年12月14日 22:35

坂本叩いてるヤツは何様だよ。何の為に専門家が存在すると思ってるんだ
原発に精通した人間が作ったシステムに対抗できる代案なんて、エネルギー関連に精通した人間じゃないと無理。
全国民にエネルギー問題の専門家になれとでも言いたいの？？
一般人は好き勝手に意見を言って、それが間違っているなら行政・専門家が説明をして納得させるべきであって
高度な知識もって代案示せなんて非合理的・非効率以外の何者でもない。
反対する無知な国民に説明納得させるまでが専門家の仕事だ。代案なく批判するのが無責任なんじゃない。それに対して国民を納得させられない専門家が無責任・無能なんだっての。

827. Posted by 　 2012年12月14日 22:35

教授ってたたかれキャラなの？
なんか言うたびにたたかれてるね。

828. Posted by Posted by 2012年12月14日 22:35

たかが電気なので反原発派への送電をやめればいい。
そんだけで足りるようになるだろ。

829. Posted by 　 2012年12月14日 22:36

どうしても（原発で作った）電気を使いたくないというのなら
使わなければいいのではないか

830. Posted by 　 2012年12月14日 22:36

電気代が高くなって、中小企業もヒィヒィ言ってるのに、そういうのを見えないフリしてやれ原子力ムラはだの、やれ経団連は儲けのことばかりと言ってる馬鹿は本当にガキ。

企業が儲かれば、給料も上がり、生活が豊かになるわけで、大企業のお偉いさんが儲かるわけじゃないってわかってるよな？ｗ
企業が海外に移転すれば、給料はもらえないし、生活できないし、なにも買えないから経済が死ぬ。

脱原発組には、あまりに幼稚な馬鹿が多いから心配。

831. Posted by 　 2012年12月14日 22:36

いやいやおまえら落ち着けや
原発云々は置いといて言ってることは正しいぞ
例えばデフレ脱却のために金刷れ、やり過ぎないようにちょっとずつな！っていう意見目にするけど
この匙加減を正しく言えるか?
いやそれは専門家がやるんだよって思うだろ?
それと同じじゃん

832. Posted by 2012年12月14日 22:36

何の得にもならない自分の考え披露して何がしたいの？
いい大人なんだからもう分かるべきだよね。
「自分の専門分野外のことについて偉そうに語る事は害はあっても利益はない」ってことが。

政治について語る精神科医とかもそう。
友達と喋ってるなら何言ってもいいが、その感覚でテレビや雑誌で喋れば当然立場があるし言葉に重みや責任がついてくる。
そんな無意味にリスクだけあげるような事をするなんて、頭が悪いんだね。

833. Posted by 　 2012年12月14日 22:36

そりゃ言いたい事も言えない社会は問題だが、良い大人で社会的地位があったら言った事に責任持たないといけない
フィーリングで好きだの嫌いだの言ってられるのは子供だけだろw

834. Posted by 　　 2012年12月14日 22:36

電気を多く使う鉄鋼業の溶鉱作業でいえば、太陽光発電の電気で溶鉱炉を熱するより、
虫眼鏡の原理で太陽光を収束させて熱源を作ったほうが効率がいいらしいw

835. Posted by 名無し 2012年12月14日 22:36

取材費いくら貰ってるんですかねぇ（察し
金銭絡むのは結構だが、もう少し理解を得られる発言をしてくれないかね？
これで金貰ってるんだから作詞作曲するより楽な仕事なんだろうなー（棒）
こいつも見事に落ちぶれたもんやな、情けないね

836. Posted by 2012年12月14日 22:36

著名人が無責任な発言をすることで、その信者達は何も考えずに支持してしまう
何も考えずに行動する奴が多くなり、無意味に投票する奴が多くなる
そして民主党政権の出来上がりｗ
民主政権ができた原因って無責任発言をする奴が多いからだと思う
まったく酷いもんだ

837. Posted by 2012年12月14日 22:37

※819
それじゃ廃炉費用はどこからも捻出できないな
無限の耐用年数を持つクリーンな原発は
お前の脳内にしかないぞ

838. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:37

※808
ああ、バイオマスもあったな。
あれも研究を進めて欲しいね。
他にはメタンハイグレードは、技術的にはまだまだこれからだが期待したい。

※812
宇宙空間での利用を考えたら原子力の研究開発は重要だよな。
（なので、安全に最大限の注意を払いつつ自然エネルギーの全面的普及
までのつなぎとして原発は使って欲しい）

839. Posted by ウ 2012年12月14日 22:37

※796
そうだね、福島のいつ崩壊してもおかしくない四号機の燃料プールの現状、福島全域が国際基準では人が住めない線量の現状を考えればとても原発賛成なんて言えないわな。

840. Posted by もんじゅ兄さん 2012年12月14日 22:38

半分正論で半分無責任な発言と感じました。

ちなみに原発必要派の方の意見が多いので、参考までに教えてください。
　今後　原発の安全性が以前より高まるのは当たり前として
100％安全は嘘だと思います。
低い確率ながら　もしまた同じような事故が起きたとき（みなさんのお住まいに福島同様の影響を及ぼした）場合、
やはり文句言わず同じ意見でいる覚悟なのでしょうか？

原発推進派の方の意見で、経済的な理由以外に納得のいく意見を聞いたことがないので意見聞かせてください。

841. Posted by 　 2012年12月14日 22:38

民間の団体は無責任ですって自分で言ってる気がする。
だって言いたいことは言うけど後は知らないってことでしょ。

ただ原発について無責任なのは政府もどの党も再生可能エネルギーでって話は出るけど、それが実際に使えるまでにはどれぐらいかかるのか（プランと建設や研究面で）って情報が一切現実問題として報じられてきていないとこだと思う。

このへんの話が現実的に出てこないと心情的には脱原発は理解できるけど現実的には実現不可能でしょ。

842. Posted by 　 2012年12月14日 22:38

※８２６
代替案なんか存在しねえのに「説明できない専門家が無責任で無能」ってどの口でほざくんだよ

843. Posted by 名無し 2012年12月14日 22:38

明るくて暖かくてお湯が当たり前に出てネットが出来て
そういう生活のためなら効果的な代替案が出るまでは原発くらい許容する
そういう人のが多いと思うんだよ。そんな人達にやみくもに「原発反対！」なんて言ったってなんにもならない
メリットもないのにわざわざ腰を上げるつもりなんてないから「まず代替案を出せ」って意見にたどり着くのは当然でしょう

844. Posted by 　 2012年12月14日 22:38

※826
政治屋や官僚が決めた結論ありきの後押しする奴だけを集めてるのが
今の「専門家による調査」だからだろ

845. Posted by 2012年12月14日 22:38

※826
その専門家が現状の発電量と消費量考えて代わりになりそうなのが無いって結論出してんだぞ
そんなに専門家の知能信頼してるなら黙って従ってれば？

846. Posted by 2012年12月14日 22:38

ま、たしかに。

年間たった2～3万円ごときの上乗せで安全な世界が変えるならこれほど安い買い物はない。
子供の世代に府の遺産を残さないために推進すべき

847. Posted by 　　 2012年12月14日 22:38

※７５１
　そう、確かに代替案があなたのようにあれば良いんだ。
　ただ、今回の坂本の場合は代替案なしにただ反対して、そのあげく人々を先導しようとしているのが問題なんだ。
　しかも、坂本本人は確かに素人だけど有名人で顔が利くにもかかわらず代替え案だせるひと探さないで、ただ感情のまま原
発反対を叫んでる。

848. Posted by まっく 2012年12月14日 22:38

殺人の代替が刑罰なんだろ。
なにいってんだこいつ。

849. Posted by 2012年12月14日 22:39

ピアノを引いてるだけならいい人だったんだけどねー
なんだか周りに諭す人がいなくなって根拠のない全能感を持っちゃったんだろうねー
残念な人をなくした

850. Posted by ． 2012年12月14日 22:39

脱原発←尖閣の油田開発←国防軍←自民圧勝

851. Posted by 責任負う覚悟もない無責任な主張 2012年12月14日 22:39

反対ばかり叫んでないで、電気使うのをやめろよ。
自分の生活スタイルを変えずに都合の良いことばかり叫んでんじゃねぇよ。そんなレベル低いことは最近の小学生でもやらん。

852. Posted by 　　 2012年12月14日 22:39

結局は日本も中国やロシアと何ら変わりないって事だろ
わかっていたさ！

853. Posted by 　 2012年12月14日 22:40

ラブアンドピースって叫んでれば、世の中平和になるのかよって話

854. Posted by 　 2012年12月14日 22:40

原発の本当の問題は停止するかどうかだけじゃないよね
たとえ停止しても使用済み燃料とかたくさん残るわけだし
その処理をどうするかがたいへん

でも放射能怖いの人たちはこの問題に触れたがらないね
まあコスモクリーナーでも発明されない限りどうにもならないんだろうけど

855. Posted by 　 2012年12月14日 22:40

>>826
この老人の放言を笑ってるだけだってｗ

856. Posted by 　 2012年12月14日 22:40

コイツほんとにYMOであの素晴らしい曲をやった人なのかなぁ・・・
と思えてきた

857. Posted by 　 2012年12月14日 22:41

なぜ代替案なんて誰かが勝手に考えるから俺達は考えないでいい
というこいつの論が叩かれるんか

簡単だ
３年前政権交代で日本をどん底に叩き込むの確定させたのと全く同じ理屈だからだ

858. Posted by あ 2012年12月14日 22:41

すげーカッコ悪いｗ
脱原発ってただのキチガイ発言って事なんだろ。

859. Posted by 　 2012年12月14日 22:42

馬鹿のひとつ覚えみたいに、脱原発！原発反対！って言ってる人へのアンチテーゼでしょ
自らヒール役を買って出て、反面教師にしなさいって言われてるような気がしました

860. Posted by 　サル未満のサヨク脳と話すと疲れるわ 2012年12月14日 22:42

阿呆が色々喚いているようだから、俺が優しく教えてやる。
原発反対に代替案が必要なのは

『今の文化的生活を維持したいならば』

という前提条件が付く。
単に原発を停止する『だけ』ならば、冷却期間は必要なもののすぐにでもできるだろう。
ただし、１００年は文化レベルを巻き戻されるぞ？

861. Posted by 　 2012年12月14日 22:42

ロックスピリットだな
好感もてるわ

862. Posted by 　 2012年12月14日 22:42

どさくさにまぎれてメタンハイグレードとか言ってるやつがいるぞ
正しくはメタンハイドレードだったっけ

863. Posted by サル未満のサヨク脳と話すと疲れるわ 2012年12月14日 22:43

燃料、資源を海外からの輸入に頼り、さらにはCO２の増加を抑えるならば、当然そうなる。
原発はダメ、文化レベルを落とすのも嫌と言うのなら、代替案を提示しろと言われるのは人間社会なら当たり前。

物理的には可能だよ？原発止めるの。
一度動かしたら永遠に動かし続けなければならないものでもないんだし。
でも、止めたら、日本のエネルギーはどうすんの？ってサヨク以外の誰もが言ってるでしょ？
馬鹿のサヨクがしつこく繰り返す度に、あんまり言われすぎたもんだから前提条件忘れたのかな？

864. Posted by 阪本最低！ 2012年12月14日 22:43

理想をいうのは簡単だな。
阪本は日本を捨ててアメリカ人になった人だ！
戦後日本に欠陥原発押し付けたのはどの国だ！放射性核廃棄物を押し付けたのはどこの国だ！そういえばあなたが住んでいる国は世界第2位の超核大国だ。アメリカ人なんだから日本の事は気にせず、まず住んでいるアメリカ政府保有の原発、核爆弾の事をなんとかしてから、日本の原発について語ってくれないか！
そんな卑怯な奴に言われたくない！吐き気がする！知性のかけらもない！それでも芸術家か！

865. Posted by 　　 2012年12月14日 22:43

原発を止めようと止めまいと電気料金は上がるし
これまで通りの生活ができるなんてことはないんだよ
これは原発行政という壮大な詐欺のツケなんだから
何をしようが逃れられはしない
だから責任を追及するしかやることはないんだよ
対案なんかない
みんなで涙を呑んで負担するしかないのさ

866. Posted by 　 2012年12月14日 22:43

そもそもこのまま原発だけでずっと電力供給を維持できるわけないからな
施設だって経年劣化で絶対に廃炉しなきゃいけないけど
原発施設は廃炉の費用と期間が他の発電施設に比べて、その比じゃない

廃炉するたびに新しいの建てて～なんて繰り返してたらあっという間に建設可能地がなくなって詰み
どっちにしろ代替エネルギーは必要なんだから、この機会に自然エネルギーを開発した方がはるかに将来性があると思うんだけど

867. Posted by サル未満のサヨク脳と話すと疲れるわ 2012年12月14日 22:43

お前らサヨクの阿呆が「原発止めろ」と言うのなら文化レベルを落とすか原発に代わる代替エネルギー案を出せ。
↑分かったかな？人間未満どころかサルにも劣る低能サヨクとキチガイ坂本の信者の諸君？
人間様と対等に議論がしたけりゃ、せめて同程度の知性を身につけてから口を開こうね（笑）

868. Posted by 　 2012年12月14日 22:43

建築学的に見て、原発施設は恐ろしく脆弱である。使用環境も過酷で、配管一つで事故に至る。電源喪失ですら大事故に至る。そもそも設計とは、どれくらいで破壊されるかを考える技術であり、無事故などは机上の夢物語である。

地学的に見て、現在の日本はかつてのそれでは無い。地震の発生数やGPSで地表面の動きを見れば一目瞭然である。安全を考慮するなど狂気の沙汰である。大地震が起こる前に炉の隔離対策をすべきである。基本的な前提が大きく変化している。

科学的に見ても原発はとてつもなくリスクが高い。制御が難しく、事故時の収束が不可能である。原子一つ一つを取り出して加工する技術が無い為である。廃棄物は一カ所に閉じ込めて幾千年も管理するしか手段が無い。フランスのスーパーフェニックス高速増殖炉は科学的に原因不明の出力低下現象を観測している。高速増殖炉などは科学的にすら、確立できていない。

たしかに日本の経済の事を考えると安い電気はあった方が良いが、日本の長い歴史の事を考えると大地震一発で二度と使用できない国土を増やすのは良く無い。俺は祝日に日本の旗を飾るような奴だが、反原発です。

869. Posted by あ 2012年12月14日 22:44

言葉に責任もたずに発する輩は馬鹿チョンって言われるんだよ
卑怯だ

870. Posted by 2012年12月14日 22:44

最近専門家にまかせて大惨事になったの覚えてないの？
原発もそう、政治もそう
彼等は専門家じゃないなら何なんだろうな。パフォーマーかね？

871. Posted by 　 2012年12月14日 22:44

※860
さすがに100年はねえだろ
せいぜい胸キュンとか言ってた時代だな

872. Posted by 　 2012年12月14日 22:44

いや？　これは坂本龍一が正しいだろ。
維新の橋下もよく「対案を出さないなら意見を言うな」で人を黙らせてたけどさ、「そのロジックが間違ってる」っていう話だろ？
お前ら、この議論は原発とは関係ないんだぜ。たまたま原発のワードが使われてるだけ。

論点は「施策の影響をこうむる人間が施策に反対するとき、対案を出す義務があるかないか？」だぞ。

873. Posted by 2012年12月14日 22:44

反原発だか核融合発電には大賛成。日本は核融合発電を開発したんだからそれにすれば良い。知らないなら、是非知って、原発利権を囲う国に訴えて欲しい。こんなに安全で、超効率の発電は歴史を変革させるレベルなのだから。

874. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:44

※862
突っ込みサンクス
恥ずかしくて穴があったら入りたいわｗ

875. Posted by 　 2012年12月14日 22:44

>>840
原発動かせ言ってるのは安全なとこに住んでる奴らだと思う

876. Posted by 　 2012年12月14日 22:44

原発は必要だから安全性を完璧にして維持しろ！
対策？そんなものは専門化が考える事だ！

これでも通るな。馬鹿の理論ってすげーな。

877. Posted by あ 2012年12月14日 22:45

専門家が「原発必要」と言ったら従うんだろうな？

白痴の芸能人が一番イヤ。

878. Posted by 2012年12月14日 22:45

※866
自然エネルギー開発を進めながら静かに原発を処理していくのが理想
反原発叫んで何になるんだ

879. Posted by 　　　 2012年12月14日 22:46

ラブアンドピースって叫んで得たのはコカインだけだろ。
ジャンキーの芸術家。

880. Posted by 　 2012年12月14日 22:46

専門家の代替案に許可を出すのは誰だ？
政治家を何か勘違いしてるようだがあいつらは国民の代表でしか無いぞ
自民の連中は比較的勉強してるからまだ動いてたが
民主の悲惨さを見れば官僚が持ってきて専門家がこう言ってましたってのを
利権のあるなしで可否判断して丸呑みすることしかできんよ

881. Posted by 　　 2012年12月14日 22:46

※842
なら代案なんてないことを納得させろって話だろ。頭悪い？
※845お前も頭悪いだろ？

※844　なら既存路線・反対路線あらゆるものが信用できないという結論だな。そんな状況で代案出せといえる思考が理解できないわ

882. Posted by 　　　 2012年12月14日 22:47

※822
世界では地熱発電は増えてる。地熱発電のポテンシャルなら日本もけっこうある。
「全国に建てて、ようやく原発一基分の電力しかつくれない」のソースが知りたい。

http://jref.or.jp/energy/geothermal/develop.html

883. Posted by 　 2012年12月14日 22:47

>>860
個人的な生活レベルはおいておいても電気料金が高騰したり供給が不安定になれば企業は死ぬからなｗ
この辺とか何も考えてないんだろうな

884. Posted by 　 2012年12月14日 22:47

※826
電源喪失が原因だったから、専門家は納得してもらうため電源喪失に備えた火力タービンをバックアップにしたり、堤防強化したりしてるわけだ。
それでも「原発に反対」って強く意志を固めてる奴を納得させるのなんて無理な話だろう、そいつら他人に耳貸す気ないんだもの。
それで無責任・無能よばわりすんなら、どうしたら納得するのか書いてみろよ。

885. Posted by あ 2012年12月14日 22:47

三菱と日立が協力して火力発電事業をするんだろ？それも世界3位の規模の会社設立、
まず全ての原発をすぐに廃炉できるわけないのはお前らもわかってるだろ、
あとアメリカのシェールガスがどれくらいの代金で購入できるかとか、ロシアからパイプラインをひくとか言ってんじゃん、すぐに結論が出るもんだいじゃねーよ
日本領海の地下資源が活用出来るようになればこんな問題は簡単に片付くんだけどな

886. Posted by 2012年12月14日 22:48

アマチュアの論理

887. Posted by 2012年12月14日 22:48

よく言った！正にそのとおり。
自分の意見を通すために何かを犠牲にするということは、今までずっと行政者たちがしてきたことだからね。
右も左も関係無く、無力な雑魚は好き勝手なことを言えばいい。

888. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:48

※872
その通りなんだけど、理解できない人が多いのは日本の将来を考えると深刻な事態ですよね。

※873
おまいさんはどの世界線からいらっしゃたんですかいｗ
まあ核融合には夢があるよな。
研究者達には頑張って欲しい。

889. Posted by 　 2012年12月14日 22:48

>>873
いつかは出来るだろうけど、未だ夢物語の技術に頼れるわけないだろ

890. Posted by 　 2012年12月14日 22:48

石原慎太郎の子分の猪瀬ですら、これからの原発を「撤退戦」と明言してる。
どうやって撤退するか言わなくても、そういう見解を発表するのはありなんだよ。

891. Posted by 　 2012年12月14日 22:49

経済停滞を受け入れれば、対案なくても今すぐ実施可能だしな

892. Posted by 名無しさん＠韓国ニュース 2012年12月14日 22:49

こいつはまず電気を一切使用しない生活を送るべきだな。
あ、もちろん電力を使用して作られたものはすべて購入しないでね＾＾
そこまでしないとこの発言の説得力はゼロだな。

893. Posted by 　 2012年12月14日 22:49

>>872
いやいやｗ
自分なりの理由を持って意見を言えって話だよ
好き嫌いだけで判断するのは個人の趣味だけにしてくれ

894. Posted by 　 2012年12月14日 22:50

つーか自分で代替案出す気も考えてる人の意見を参考にする気もないなら民主政治に参加すんじゃねえよ

895. Posted by 　 2012年12月14日 22:50

「神が人間を作ったなんてうそだ」
「ほう、じゃ代案をだしたまえ」
「むむ・・・」
ダーウィンが出てくるまでこの状態だったんだよね。

896. Posted by 　 2012年12月14日 22:50

*872.
義務はないわなｗ
ただ、無責任な発言によって、無責任な行動に誘発されることを、懸念しているだけだよ
実現不可能なことをできるって言われて、実はできませんでしたなんてシャレにもならんぞｗ
ゆえに著名人は発言に気をつけてほしいって思う

897. Posted by 　 2012年12月14日 22:51

この人馬鹿なの？

898. Posted by あああ 2012年12月14日 22:51

活断層近くの原発が地震で壊れたらどうするの？福島第一に準ずる事態が何ヵ所も出たらどうするの？事故が絶対に起こらないと言えるの？

899. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 22:51

※884
それこそ、誠実かつ地道に説き続けるしかないだろう。
短気に走って「#放射脳」だのと侮蔑を投げかけていたら
いつまで経っても理解なんて得られないよ。

900. Posted by あ 2012年12月14日 22:51

民意を示すのは重要なことではある
が、代替案を政府に丸投げした挙げ句、自分たちに痛みの伴わない奇跡のような案を出せなきゃ批判するってんなら、それこそ無責任な愚民ってもんじゃないか
感情に任せて文句を言うのと民意を示すのは似て非なるものだと思う

901. Posted by 　 2012年12月14日 22:52

日本社会は朱子学が思想になっているわけね
この朱子学の考えは、言いたいことは結果で示せ、行動で示せの精神なんだよ。
だから、日本人は口だけじゃ信用しないし、こんな連中は叩かれる
なんで、ペニオクで芸能人が使われるかって言うと、知名度があって有名だから
ある程度、結果をだして信用度があるから詐欺の広告塔に使われるわけね。

902. Posted by 　 2012年12月14日 22:52

※794
>あんな恣意的な活断層定義があるかｗ

「活断層が無い」ことを原発を作る側が証明する必要がある。
それが示せないなら、原発は作れない。作ってあっても動かせない。

悪魔の証明だとか言うなよ。これは原発推進派が決めた基準だ。

903. Posted by 　 2012年12月14日 22:52

※881
つまり政権交代してから調査やり直すべきってことだ
安倍もそれっぽいことは十分やってから再稼働の是非を判断と言ってる

904. Posted by 　 2012年12月14日 22:52

一般人が何言おうが勝手だとは思うが、それなりに社会的知名度が高く、発言が少なからず社会に拡散されて一定の人間に影響を与えうる地位にいる人物はさすがにもう少し物考えて喋った方がいいぞ。

905. Posted by 2012年12月14日 22:53

それぞれ役割があるってだけだろうに…
知名度のある人がメッセージを発信すれば人と金が集まる。
共感する専門知識のあるスタッフがそれを元手にどうすればいいか考え、実行する。

政治も経済も、広告塔が無いと成り立たないというものすごく基本的な商売の話だよねこれ。

906. Posted by 　 2012年12月14日 22:53

こいつ自然エネルギーの利権確保してるから
原発廃止になってもらわないと困るだけだろ

907. Posted by 　 2012年12月14日 22:53

反対じゃないけれどこれ以上増設するのは反対かな
現状維持で耐用年数を超えたものから廃炉していく
日本人の人口も減っていくから生活レベルを下げなくても電気使用量は減っていく
ＰＣもデスクトップやノートじゃなくてスマホの省電力化で乗り切ることで何とかなるんじゃねーかな
あとはメタンハンドメイドにでも期待しとけ

908. Posted by 　 2012年12月14日 22:53

一見、うなずける所も有るように感じちゃう？人もいるだろう‥が問題は、中身はどうかな？って言葉を、影響力がある有名人が簡単に使うこと。自由は自由だが公に話す場合は、言いっぱなしだと無責任になる。言いすぎかも知れないが、開き直りみたく感じた。

909. Posted by 　 2012年12月14日 22:53

繰り返すがこれは
「施策の影響をこうむる人間が施策に反対するとき、対案を出す義務があるかないか？」
と言う問題だ。
議論を逆転してみれば分かる。
　当局「絶対に事故を起こさない原発は作れないので、原発を全廃する」
　国民「それは嫌だ！　電力が足りなくなる！」
　当局「では代案を出せ。絶対に原発事故をなくせる案を！」
これでも代案は必要ですか？　必要だってんなら出してみろよｗ

910. Posted by 　 2012年12月14日 22:53

※822
マジで？
詳しいソースあるなら教えて欲しい
ネットでも著書でも

911. Posted by リーマン 2012年12月14日 22:53

この板はバカばっかりだな。
代替案なんか示す必要があると本当に思ってんのか？アンチウォーの活動にそんな立派な代替案があるか？あれは純粋にダメだと思うことにノーを突きつけてるだけだろ。それを受けて政治なり行政が対応するってことだろ。代替案なけりゃ主張しちゃいけないっておかしいだろ。ある物事にノーを突きつける、これも世論だろ。

912. Posted by 2012年12月14日 22:54

要するに一貫した理論になってないから説得力皆無って言うね

数学の式だけ書いて証明は放置みたいなもん
当然その答えが正解かどうかも不明
むしろ式から合ってるかも不明だが誤答は許さない、的な理不尽

つまりこの音楽馬鹿は、自分の言う脱原発が正しいかどうかの判断すらできんのだよ・・・
この歳で自らの発言責任すら放棄した、ただのチンドン屋になってしまった
悲しい事だな

913. Posted by 　　 2012年12月14日 22:54

俺らには選択肢が二つある

「電気料金が上がりやがって反原発のやつらのせいだ」

「国や電力会社は発電コストを誤魔化しておいて自然のせいにしやがって、絶対責任とらせる」

どっちが国や電力会社にとって楽かわかる？
原発ガンガン動かせばこれまで通りっていう選択肢はないからな。
もう誤魔化してた廃炉コストは払わなきゃならない時期なんだ。

914. Posted by 国民の一人 2012年12月14日 22:54

誰が正解とかじゃない
脱原発を謳う人たちは発言するだけじゃないし、無責任じゃないと思うな

情報の裏表を調べて、やっと自分の答えは見えてくるんだと信じてる

915. Posted by 　 2012年12月14日 22:54

こういうのを思考の停止と言うんだな。
代替案の方向性だけでも考えて未来を見据えないと、政府に何を要求しているのか自分でも分からなくなるぞ。

916. Posted by 2012年12月14日 22:54

原発廃炉にし平地にするには２８年かかるそうだ。
で、汚染された廃材の行く先はまだきまらず。
そんな事実はなしってことで、ばんばん原発を作ってほしい物だ。
金儲け、資本主義、つまり我々の世界だ。

917. Posted by 　 2012年12月14日 22:54

※892
だったら、電気一切使わない人が言うことなら素直に従えるのか？

918. Posted by 　 2012年12月14日 22:54

※872
その通りだろう。
原発推進派が同じように"ある施策に反対するとき対案を出す義務は無い"と唱えたら2ch界隈では同意、称賛の嵐だろうね。

919. Posted by 　 2012年12月14日 22:55

どうせ、完全に停止するまでは電力つくれるんでしょ？
つくっとけばいいじゃんｗ

920. Posted by 　 2012年12月14日 22:55

つーか原発に反対し対案は専門家に丸投げってことは内容は問わないんだよなこの人ｗ
専門家で協議した結果原発はやめます
足りない電力は坂本さんその他原発に反対した方への電力供給を一切とめることでまかないますとかでも受け入れるのかよｗ

921. Posted by 　 2012年12月14日 22:55

根拠が好悪や感情そのままである意見はアリだろう。
というか別に封じられてもないと思うが？

ただ説得力がないだけだろ。
意見は意見として扱われてるよ。

922. Posted by 　 2012年12月14日 22:55

米888
いい機会だから「原発賛成！」って言いたいだけだろう
論点なんてどうでもいい
推進派なんてそんな奴らばかりとしか思えない

923. Posted by うううう 2012年12月14日 22:55

いい年してなんも考えずにしゃべんじゃねえよ

世間はお前の講演会じゃねえんだぞ

924. Posted by 　 2012年12月14日 22:56

※898
全原発に、爆破したら海水流れこむ弁を作る必要はあるな
「誰かの判断」じゃなくこの段階になったら問答無用で強制冷却という法律を制定すればいい

925. Posted by あ 2012年12月14日 22:56

又大地震とか自然災害がどこかであった場合福島の二の舞にならないとは誰も言い切れん状況じゃ、代替案もなにもとりあえずやめちゃえよと言いたくなるのもわからんでもない。

926. Posted by ななし 2012年12月14日 22:56

まあ、大衆とはそういうものだよね。何も考えず、好き嫌いで行政を語る。それが大衆だろ。
それで良い、というよりもそれ以上を望んだところで決して叶いはしない。下手に代替案とか、ある程度高度（？）な議論を要求しても、混沌とした状況が生まれるだけだと思うぞ。日本人は議論下手だしね。

ただ、行政に関わる人間に関してはそうも言ってられない。そりゃ国会議員だって元々はただの大衆の中の1人。専門家である可能性も無きにしもあらずだが、基本的にただの人。しかし、行政に関わる1人となった以上、代替案も無しに好き嫌いで行政を語る事は最早許されない。

あと、今回の坂本氏の何が問題って「殺人」の例を引き合いに出した事だな。この点についてはバカ呼ばわりされても仕方ないわ。

927. Posted by 　　 2012年12月14日 22:57

※888
理解できないのが当たり前でしょ。深刻でもなんでもない。
ごく自然なことだ。
原発その他エネルギーなんてその道で生きてる人間以外どれだけの人が理解できるだけの知識有していると思ってるのさ。
原発問題に限らず、特定の専門領域を理解できる人間なんて
国民の1％にも満たない。
これは原発に限定した話ではないってことを理解しようよ。税金やらの国家財政、あるいは年金、法規制などなど全てに共通する議論なんだよ。
代案出せってのは原発に限らずあらゆる領域で専門知識備えろという非現実的な要求をしてることがわかってない。

928. Posted by 　 2012年12月14日 22:57

これは全うな意見だと思うな。
原発賛成って言うのも別にいいよ。そういうやつは原発の町に住んで便利な思いをすればいいんじゃない？
俺は絶対住みたくないけどね。電気代割高になってもいいし不便になってもいいから、この辺の地域の原発だけでも廃止にしてくれよ。

929. Posted by 　 2012年12月14日 22:58

それでいい
音楽家なんだから余計なこと考えるな
ついでに黙って仕事してろ
そのほうがもっと良い

930. Posted by 　 2012年12月14日 22:58

※924

「クソッ・・・弁が故障してやがるっ」
というオチが思い浮かんだんだが・・・

931. Posted by 　 2012年12月14日 22:58

※911
だから「原発止めるだけ」なら今すぐにでもできるって（笑）
あほなの？君。

ただし、原発を即時停止することによって生じる被害も当然すべて君らに被ってもらう事になるよってみんな言ってるだろ？

932. Posted by 　 2012年12月14日 22:59

※901
それ評論家の存在を全否定じゃないか
そんなバカな思想ないだろ

933. Posted by 　 2012年12月14日 22:59

「嫌な事はなんでも嫌、負担はしたくない」って事だろｗｗ
ニートおつ

934. Posted by あ 2012年12月14日 22:59

殺人の代替って。。殺人行為自体絶対にあってはいけないことだから様々な対策があるんじゃないの
殺人の代替っていう発想がちょっと・・
原発はエネルギー問題で現代の科学技術でいくらでも代替案は出すことできることだし殺人の代替案なんてのと比較することじゃないよね・・
原発はいらないというだけでも自由だけど、それに対しての代替案を問うのも自由では？
自由な発言を求めるのに、反意見を制するような発言は自己中心的で矛盾してるのでは？

935. Posted by 　　 2012年12月14日 23:00

単になあなあで原発を稼働させ続けるより
考える機会を持とうってことだろ

936. Posted by 2012年12月14日 23:00

極端なことなんて言ってないのに、言ったことにされる風潮ですよね。
で、タイトルで都合よく抜き出して、以下ソース読みも出来ない情弱が釣られて。
その気になって嘲笑、と。いつものパータンですけど、いい加減何とかしたら？

937. Posted by 911じゃないよ 2012年12月14日 23:00

米931
だからそれなら別におかしな論法じゃない
そこで「じゃあお前が案を出せ」とか言い出すから馬鹿にされるんだよ

938. Posted by 　 2012年12月14日 23:00

脱原発を言う役割の人は必要だと思うけど上手く言えよ

939. Posted by え？ 2012年12月14日 23:01

え？なんで原発賛成の土人ばっかなの？
おまえら福島に住めばいいじゃん(笑)

940. Posted by 2012年12月14日 23:01

つーか今回の事故は津波や地震がきっかけではあるが人災だぞ

941. Posted by 　 2012年12月14日 23:01

専門家の方と一緒に考えていきましょうって言うんなら納得できるんだろうけどな。
原発イヤ。あとはヨロシクじゃ無責任過ぎるだろ。

942. Posted by osakanakurekure 2012年12月14日 23:01

最近、本屋の無料子雑誌でも沖縄問題について同じような事を言ってたのを見たな。
実際その通りで言いたいことを言えばいいんだよ。代替案なんてなくても。
ただ、そういう意見は実際に実行できず無視されるし、そうなるべきだ。
実際そうなっているのが現状なわけですな。

943. Posted by 　 2012年12月14日 23:02

むしろこの人、脱原発を潰したいんじゃないかと思えてきた

944. Posted by あ 2012年12月14日 23:02

人殺し反対～戦争反対～差別反対～二酸化炭素排出反対～温暖化反対～反対反対反た～い
対策考えるのはサカモチョンとこれ見た奴にまかせるは俺は発するだけしっかり考えとけよお前ら(笑)

945. Posted by 　 2012年12月14日 23:02

問題は今脱原発とか卒原発とか言ってる候補者連中が嘘つきばっかってことなんですけどね

946. Posted by 2012年12月14日 23:02

某「ステルスマン」みたいに、電子ピアノ弾くときに自分だけ自転車のタイヤみたいな発電機くるくる回しながら文句言えばいいのに…
節電してると、ライブも出来ないよ。

947. Posted by 　 2012年12月14日 23:02

*928.
じゃあ、電気代がいくらになって、どの程度の不便をこうむるかだよ
そのへんを言って欲しい
反対派ってそのへんを無視するからなｗ

948. Posted by 　　 2012年12月14日 23:02

※911
そんな高度な話じゃねーよｗ
この人なりにどう考えて反対してるのか意味不明だから笑われてんだよｗｗ
どんな意見もとうが自由だけど好き嫌いだけで後のことは知りませんて放言してりゃアホだと言われるだろうが

949. Posted by y 2012年12月14日 23:02

※924
一回ポッキリ海水ぶち込んでも意味ない、ポンプでどんどん送らないと蒸発してしまう、巨大地震の時電源やポンプ、配管、原子炉や燃料プールが崩壊しない保証はどこにある？一箇所でも壊れてたら海水なんかぶち込んでも意味ないんだぞ、簡単に考えすぎ。

950. Posted by 馬鹿は喋んな 2012年12月14日 23:03

頭悪いなこの屑ジジィは…
テメーはニューヨークに住んでるから他人ごとなんだろうがな！

951. Posted by 名無し 2012年12月14日 23:03

良い年した大人があれもこれも人任せ

しかも自分は日本にすんでないんだぜ。無責任きわまりない。

こういうのが本当のクズっていうんだな。

952. Posted by 　 2012年12月14日 23:03

そもそも原発が安価って前提自体欺瞞なんだけどな

953. Posted by 　　 2012年12月14日 23:03

電気が全ての製造業のコストに影響するっていう発想が無いんだろうな
発電コストの向上は、メイドインジャパン全ての価格を上げる・・・車・家電・大根から納豆まで全てだ
当然消費者にその負担を押し付けたいが、そうすると売れん
結果企業が自腹を割く形になり利益は減り、社員給与は下がり、国外への製造業流出は加速する

危険なら撤去、それも結構。確率で甚大な被害を受けるのだからその判断はアリだ
だが廃止した場合に確実に起こる経済の甚大な被害の対策がない場合、それは原発と違い確実に国民生活を脅かす

その対策案がない以上、原発放置と同程度かそれ以上にこの発言は危険なんだよ

954. Posted by あ 2012年12月14日 23:03

>>163
外野の野次は試合運びになんら影響を与えないからな、だけど外野でもあんまり無責任な野次飛ばすと喧嘩になるんだぜ

955. Posted by あ 2012年12月14日 23:04

俺はこの意見支持する。
ただ純粋にまた原発爆発とか怖いから。
まぁ全部何思うのも個人の自由
でももっと酷いことになってきてから原発反対って叫ぶのは遅すぎる
みんな今の日本のヤバさを理解して言ってるのかな？

956. Posted by 2012年12月14日 23:04

下位脳人は喋るな。

957. Posted by 　 2012年12月14日 23:04

問題は推進派も反対派に代替案示せしか言えてないから
だって、推進はこれ以上は原発に依存しません、現状維持で電気料金の維持しますという保守的な案なのね。
こんな中立案じゃ反対派は納得しないわけよ。
だから、原発作りまくりますって言って反対派を論破するしかないわけ
反対派は基本正論だから、中途半端な原発推進案は無意味

958. Posted by 2012年12月14日 23:04

確かに…
とりあえず原発はいらない

959. Posted by 　 2012年12月14日 23:04

問い：「国民は代案を示さずに意見を言ってもよいか？」
答え：よい
理由：民意を示す効果があるから。
　　　民意が示されれば能力のある者が代案を考える必要を強く感じるから
　　　能力のある人間が代案を考える機会が増えれば本当によい代案が生まれる可能性があるから

960. Posted by 名無し 2012年12月14日 23:05

テレビでスポーツ見てダメ出ししてるのと同レベルって自白。

961. Posted by 　 2012年12月14日 23:05

>>945
そう！激しく同意！それが一番の問題だよね

962. Posted by 　 2012年12月14日 23:05

これは正論
国民が納得できず反対してるんなら
国民が納得する形を提示していくのが政治家の仕事
原発問題に限らずな
政治家気取りの底辺どもがガタガタ文句言うな

963. Posted by 　 2012年12月14日 23:05

*953
そういう事は廃棄物の処理にかかる費用を計上しないという卑怯なやり口を止め
公平な見積もりを出してから言おうな

964. Posted by 　 2012年12月14日 23:05

ピアノもたいしてうまくねえし

965. Posted by おもしろい名無しさん 2012年12月14日 23:05

出すとか出さないとか、そういう話しちゃうやろ。
困ったら俺を頼れや。お前が考える必要なんてない。考えるのは俺。俺を頼れ。それで全て上手く行く。俺以外を批判だけしとったらええねん。上手く行くのは全て俺のおかげ。上手く行かなかったら政治が悪い。これでええやん。何が問題なん？まず俺に金を出そうネ☆

966. Posted by 　 2012年12月14日 23:06

>>953
原発なくても生活はできるけど
原発事故で住むとこなくなるのは困るんだよ

967. Posted by 　 2012年12月14日 23:06

※931
違うよ。原発停止による損害は発言者じゃなくて国民全体で被るんだよ。

968. Posted by 2012年12月14日 23:06

多数決というやり方が根　本的に間違っている事が理解出来る発言ですね

969. Posted by ななし(しおぬき) 2012年12月14日 23:06

「げんぱつ　ぜんぱいすりゃいいよー♪　げんしりょく　けんえきはいぜつだー♪　しょあくのこんげんは　ぜんぶぎょうせいのせい♪　しまつのこうていは　ぜんぶまかせます♪　ぼくが　もんくをいうから♪　そこは　よろしく♪」

970. Posted by 　 2012年12月14日 23:06

※937
あのね…あほの子に説明するのは疲れるな（笑）
お前の日記帳で好きに自分の妄想を書く分にはだれも文句言わねえよ（笑）
お前と価値観を異にする「多数で構成される人間社会において、価値感の異なる他者を説得するなら」文化的生活を維持するための代替案を提示するか、100年は文化レベルが後退してもそれに勝る原発を廃止したことによるメリットを提示しろっつってんだよ、低能が（笑）

971. Posted by 2012年12月14日 23:06

エネルギー確保は、産油国との絡みで、国の独立性の問題
連中の言いなりで、命綱を握られてしまう
原油に頼らないなら、段取りもってその他の発電法を考えよう
太陽光？　風力？　地熱？　やるべきだけど、「すぐには」無理だよね
問題は、代替案を出さずに主張してはいけないかという部分だけど
殺人は極論じゃないですか
車は、交通事故があるから反対です、代案はおまえが考えろ！と同じですよ

972. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:07

※959
同意。そのとおりだ

973. Posted by 2012年12月14日 23:07

専門家が管理した結果が今なんだけどこの人納得してるのかな？

974. Posted by あ 2012年12月14日 23:07

モンペと同じ思考回路

975. Posted by 　 2012年12月14日 23:07

原発を動かすなら
まず事故があったら県ごと放棄する運用をみんなで受け入れないとね

976. Posted by 2012年12月14日 23:08

原発がいやで、現状に代わる案がない人は
原発やめろ！
と主張するんじゃなくて、
原発の代替案を示せ、検討しろ！
と主張すべきなのはたしか。

(特に“即座に”)原発やめろ！と発言した瞬間に
じゃあどうしたらいいの？と聞かれるのは当たり前。
それに答えられないようじゃ議論にもならんから発言するなというのも当たり前。

977. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:08

978. Posted by 　 2012年12月14日 23:08

こういう意見があってもいいと思うがな
推進派ってやっぱ頭おかしいわ

979. Posted by なんちゃってP 2012年12月14日 23:09

そうか、坂本さんの理屈が正しいなら

俺は原発に賛成するわ

えっ？その先の問題はどうすんの？って？

それは『専門家の仕事』ですよ。

980. Posted by 2012年12月14日 23:09

自由と勝手をごちゃ混ぜにする馬鹿左翼は嫌だ

981. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:09

※９７６
全然違う。何もわかってないな。

982. Posted by 　 2012年12月14日 23:09

原発怖いって言っても、実際に死んだ人はいないよ
将来、どんな死に方になるか解らんけどね
ただ、死に方が解らんってのはいつの時代も一緒だろ？
事故死かもしれんし、津波かもしれん
そんな心配しても仕方ない気がするんだけどｗ

983. Posted by 2012年12月14日 23:09

個人的な考えで脱原発を唱えるのは構わないし代替エネルギーを思いつかなくても問題ない
代替エネルギーも考えず脱原発を唱えてる馬鹿な候補者に投票しなければね
理想と現実はしっかりと分けて考えることだ

984. Posted by い 2012年12月14日 23:09

あれだけの事故起こしておいて、原発反対ってのは普通でしょ。
原発賛成の専門家は、原発反対している人達を説得できるだけの安全対策の案はあるのか？

985. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2012年12月14日 23:09

　代案を立てられれば自分たちの主張が通りやすくなるかもしれないんだから少しは頭使ってもいいんじゃないすかね

986. Posted by リーマン 2012年12月14日 23:10

なんかわかってないおバカがいるな。
反原発で叫んでる人が、即座に原発全部停止を本気で求めてるとおもってんの？一部本気かも知らんが、たいていはそうじゃないだろ。もし即時停止を全員が求めてると勘違いしてる奴がいるならそいつがバカ。そんなことしたら経済が混乱することは誰もがわかる。そうじゃなくて声を数年間大きくあげ続けることに意義を見出してんだろ。昔の公害だってそうだろ。長年主張してようやく政治と行政が認めるって構図があるだろ。エネルギー供給なんてすぐ変わんないんだよ。だから主張したい奴は粘り強く主張すればいい。その考えに賛同する奴が増えた時に、政治と行政が対応すればいいってことだよ。

987. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:10

>>979
能力のある人間が代案を考える機会が増えるからそれでいいと思うよ。

988. Posted by 　 2012年12月14日 23:10

「オマエの言うこと聞いてオレにどんなメリットがあるんだよ」
「それはあんたが自分で考えること」

こうか？
ひどい押しつけだな

989. Posted by 　 2012年12月14日 23:10

>>953
その辺をほんの少しでも考える知能があればいきなりやめろなんて言えないよなｗ
俺も原発はやめたほうがいいと思うけど時間かけて代替エネルギー実用化して徐々に移行するのが一番現実的だと思う
俺らにできるのは出来る範囲で色々考えた上で選挙で自分の意見に近い人を選ぶとかだしな
なんにしても自分なりの意見が無い奴はどうにもならん

990. Posted by 小佐野 2012年12月14日 23:10

米911
「突きつける」とかいう言葉使いでプサヨであることがばればれ。
パチンコ廃止と言えば全部解決するのに、あえて無視でしょ。

991. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2012年12月14日 23:10

具体的になんの被害も報告されてないのに原発廃止する必要ないですわな

992. Posted by < 2012年12月14日 23:11

戦場メリクリ馬鹿は電気料金１００倍でいいな

993. Posted by 　 2012年12月14日 23:12

米970
追い詰められるとすぐ暴言吐くからわかりやすいな
何度も言ってるように代案は否定された側が考えるべき事
訳が必要か？
「原発廃止を受け入れたくないので、他の方法を考えてください」
ってだけの事だぞ
「原発廃止を受け入れたくない」というお前らの希望を実現する為に努力しなくてはならないのは誰か？
反対はじゃないわな
その位理解できるだろ

994. Posted by 　 2012年12月14日 23:12

「原発は必要だ！」
「では絶対に事故を起こさないための代案を出せ」
　　　　　　　↑
どなたか早く代案を出してください

995. Posted by 　 2012年12月14日 23:12

※977
反論の余地がないな
これで終わりでいいんじゃないか

996. Posted by y 2012年12月14日 23:13

何十年かたって、福島や東京で原発事故当時子供だった人たちが癌でゴロゴロ死んでいってる時にここの原発賛成派の書き込みなんかも「マスコミのプロパガンダに踊らされて国土破壊に加担した愚かなネットユーザー」として歴史に残るかもな。

997. Posted by 　 2012年12月14日 23:13

お前ら馬鹿だから知らないだろうけど
酒税改正もダウンロード法案も地デジ化もすべて坂本が言うような感じで決議されてるんだぜ？

998. Posted by 2012年12月14日 23:13

>「施策の影響をこうむる人間が施策に反対するとき、対案を出す義務があるかないか？」

義務はないかもしれないが、対案を出した方が要求を受け入れてもらえる確立が格段に上がる。
義務はない！だから、方法は相手に丸なげでは馬鹿にされてもしょうがない。
無理！と突っぱねられても反論もできずに泣き寝入りするだけだぞ。

999. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:13

>>991
そういえば数千シーベルトの汚水に足が漬かった作業員の続報聞かないよね

1000. Posted by 　 2012年12月14日 23:13

言うのはタダだね
まぁ、そういう人を見たらバカだと思うけど
好きに言えばいいと思う

1001. Posted by 名無し 2012年12月14日 23:13

利害関係がある以上、代替案ってどちらかの視点に立てば必ず難癖がつけられるんだよな。
結局最後は強いものが勝つだけ。で、こういうメリットがあります！デメリットにはこういう対策しますからってことで勝者の都合の良いように説明されるだけ。

1002. Posted by 国民 2012年12月14日 23:13

日本の音楽業界はもう終わりだ！ろくなモノがない！音楽業界を改革しろ！

改革具体案？音楽の専門家が考えてくれよ。

1003. Posted by 　 2012年12月14日 23:14

要するに「他力本願」って事だよね。
言いたい事は言うけど自分で責任は絶対持ちません。
全部他人のせいにします。ってことか。
まあ言うだけならいくらでも言えば良いんじゃないの？
その代わり筋が通っていない意見に賛同する人なんて
バカか冷やかしくらいしかいないけどね。

1004. Posted by 2012年12月14日 23:14

シェールガスとか言ってる奴はアメリカの思う壺
自然エネルギーとか言ってる奴は詐欺師

原発はやるしか無いんだよ、ただし今の原発はすべて廃炉
地中深くに造るなりの新しい技術で、新設が条件

1005. Posted by 魔王に恋する名無しさん 2012年12月14日 23:14

自分の意見は正しい、という前提で屁理屈考えるとこうなるという良い例
客観性の無い意見に価値は無いです

まぁ実際代替案を全ての人が示す必要は無いが

1006. Posted by 2012年12月14日 23:14

※986
反原発の集会や街頭演説聞いてみ？即刻廃止叫んでるから

そこいらに居る殆どの人間は原発推進でも反原発でも無いんだがね
将来的に原発を減らすように動いてくれるのが一番嬉しい
原発推進や反原発叫ぶだけの痴呆は迷惑だから黙ってて

1007. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:14

1008. Posted by 　 2012年12月14日 23:14

このバカのことだからあまり深くは考えてなくて「結果的に」なんだろうけど、珍しく同意。
「個人的好き嫌い」を表明するのに代替案なんぞ要らんよ。
それが通るかどうかはまた別の話だ。

1009. Posted by 2012年12月14日 23:14

素人が無い知恵絞って屁理屈こねてもどうしようもないし
誰かの意見に乗っかって賛成反対だけ言ってりゃ良いってのは同意

結構な数に影響力のある人がそれでいいかってのは別だけど
こういう人は専門家ではないけど一般大衆でもないと思ってるから

1010. Posted by 2012年12月14日 23:14

社長「こういう製品作りたいんだけど」
社員A「俺そっち方面詳しいっす」
社員B「俺こっちならわかります」
社長「ｵｹわかった。んじゃ俺は金集めるから、頼むわ」

何かおかしい話か？

1011. Posted by 　 2012年12月14日 23:14

反原発・脱原発の連中はドイツの現状を調べてきたらどうなの？

実際、原発を廃止した場合にそれらが発電していた電力不足をどうやって補うの？
ドイツと違って日本は他国から電力を購入する事も出来ないんだよ？
正直、ドイツの状況を知っていたら軽々しく反原発・脱原発なんて言えなくなる

1012. Posted by 2012年12月14日 23:15

■男女対立・地域対立・ファン対立・世代対立・メーカー対立etc.を煽っているのは在日
対立・コンプ煽り・格付け/デフレ・少子化→移民/日本終了スレ/橋下age・反原発/自作自演ネガキャン
『日本分断工作』『反日』で検索ネトウヨ連呼厨＝韓国民団＝民主党の支持母体

1013. Posted by 　 2012年12月14日 23:15

俺は電気代あがってもいいし
それで潰れる工場があってもしょうがないと思うぞ
原発事故が起きたら取り返しつかないのが分かったんだから
さっさと対策するしかない
先に延ばせばそれだけ被害は大きくなるだろ

1014. Posted by 　 2012年12月14日 23:16

※991
福島の一部地域には恒久的に住めないんですが…(汗
子どもの甲状腺にはしこりができてるし

どうでもいいけど、今回の選挙で「原発全廃」を歌ってる政治家は、さすがに国民を馬鹿にしすぎ、っていうか、
馬鹿の票を狙いすぎ

原発反対してる人は、廃炉にするのにどれだけ時間とお金がかかるかくらい分かってるし、だからこそ今までずっと反対してきたんだからね
そんな真っ赤な嘘だって分かることをカンタンに言う人なんて、いくら綺麗なこと言ってても信用できないよ

1015. Posted by y 2012年12月14日 23:16

※991
低線量被曝は何十年もたってから急に癌で死んだりする、その頃にはあんたは死んでるだろーが子々孫々に迷惑がかかるんだよ、まずあなたが福島で被曝してみては？

1016. Posted by 電気科 2012年12月14日 23:16

ソーラーも風力も波力も地熱もどれだけ開発しようが不安定だったり非力だったりランニングコストがヤバかったりして実用性に乏しい事を知らずに再生可能エネルギーがうんたらくんたら言われてもただただクソ迷惑なんだよ左翼
左翼はそんなに原発いやならお前らがパトロンになって開発支援しろよ
10年単位で考えてどれだけ非実用的か分かるから
あれは離島とか未開のど田舎だから通用するんだよ

1017. Posted by 読者小笠原、コメントをする 2012年12月14日 23:16

原発推進賛成
事故が起きないようにすればいいだけだ
具体的なことは俺の仕事じゃないから言わないけどね

1018. Posted by 　 2012年12月14日 23:16

※953
今までの日本が原発使ってのチートだったんだよ
原発無しの本来の姿に戻るだけだろ
それが嫌ならエネルギーに詳しい奴で必死に脳みそオーバーヒートさせて考えろや無能

1019. Posted by を 2012年12月14日 23:16

い

1020. Posted by 2012年12月14日 23:16

※1010
社長「ｵｹわかった。んじゃ俺は遊んでるわ」

こういう事だよこいつが言ってるの

1021. Posted by 　 2012年12月14日 23:17

なんか経済損失が～とか言うやついるけどこのまま原発に頼っててもそれは同じだからな？
原発はその施設運用費に今回の事故のせいで建設費の増加、古い原発施設が日に日に増えて廃炉費も増すばかり
火力発電も原油や天然ガスの高騰で増える一方

あ～日本は本当に詰んでるな～
自国でエネルギー源を採掘できない国はどちらにしろジリ貧だわ～

1022. Posted by 　 2012年12月14日 23:17

*977.

問い：「国民は代案を示さずに意見を言ってもよいか？」
答え：だめ
理由：愚民が選んだ政権になってしまうから。
　　　民意が示されても、愚民が考えだしたことだ
　　　能力のある者は不可能なことをしようとしないだろう
　　　ゆえに妄想であることが証明され、無意味な期間が発生することになる
　　　民主党政権の二の舞を選択してはいけない

1023. Posted by 　 2012年12月14日 23:17

賛成派、反対派両方まともな代替案ないみたいだし、現状維持でいいんじゃないの？

1024. Posted by 　 2012年12月14日 23:17

米1017
そうだな
100％事故が起きない事が証明されたら俺も賛成するわ

1025. Posted by 　 2012年12月14日 23:18

※982
どれだけあの事故で損害が出てたのか考えてみろよ
日本国の信用度がどれだけ落ちたかも入れてだ

1026. Posted by 中央構造線 2012年12月14日 23:18

原発推進派に最大限譲歩するとしても、最低限、保険にはしっかり入れよ。
保険会社が逃げまわるレベルの原発を動かすほうがよほど無責任。
自動車だって飛行機だって、保険に入ってないものは動かせない。同じ事だ。

1027. Posted by 　 2012年12月14日 23:18

おばちゃんの井戸端会議ならＯＫだけど。
一応は、世界的にも名の知れた音楽家なんだからさぁ．．．

1028. Posted by サル未満のサヨク脳と話すと疲れるわ 2012年12月14日 23:19

あ、ちなみに俺は原発推進派でも反対派でもなく、懲罰派ね。
保安院とか「原発の安全運転に責任を持つべき組織」が高い仕事もせずに給料だけ貰って、更には事故後に誰一人として責任すら取らずに逃げやがるという、「腐った組織、腐った保安体制」の改善是正を求めて、それが確立した上でという条件付きの原発『容認』派。
もちろん、原発のみに頼ることなく、他のエネルギー開発も並行して行ってもらう必要があるが、それはまた別の話。

単に代替案すらもなく、「原発反対」って言ってるだけなら、代替案を提示できる「専門家」が代表として意見を言えばいいだけであって、他社と意見を交換する場に民意の代表者面して出てこないでね（笑）
意見を言うのはちゃんとした専門家任せておけばぁ？（笑）

君らのは意見じゃなくてただの原発ヒステリーっていうんだよ？

1029. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:19

>>1011
情弱乙

1030. Posted by あ 2012年12月14日 23:19

原発反対の声を挙げとく事は大切だと思うが、即時ゼロとか言ってる奴が理解不能
短絡的に物事を考えすぎなんだよ
駅前で即時停止！って騒いでるババアとか蹴り飛ばしたくなる
大体頭オカシそうな容姿してる

1031. Posted by 2012年12月14日 23:19

＞俺は電気代あがってもいいしそれで潰れる工場があってもしょうがないと思うぞ

じゃあ経済活動が停滞してナポリみたいに巨大ゴキブリだらけになってもいいんだ

1032. Posted by 　 2012年12月14日 23:19

※932
例えば、学者や研究者はなんでもいいから、認められる研究成果を出さないと認められない
自分は～の研究をしていますじゃだめなのよ
どこそこの大学で研究しています、なら通用する可能性がある
大学の肩書きで結果をだしていることになるから、世間に認められる
クソみたいな大学だったら通用しないってこと

1033. Posted by . 2012年12月14日 23:20

坂本「ただし中国の原発は除く」

1034. Posted by 　 2012年12月14日 23:20

教授、代替案も出せないようならすっこんでろってのが社会の常識ですよ

1035. Posted by h 2012年12月14日 23:20

※1018
高度経済成長期には原発なかったけどね、

1036. Posted by 　 2012年12月14日 23:20

>>1020
この人は昔から広告塔と自称して音楽活動で金と人集めてるよ。

1037. Posted by 2012年12月14日 23:20

子供か

1038. Posted by 小佐野 2012年12月14日 23:20

早く気づけよ。
パチンコ廃止で全て解決

1039. Posted by 　 2012年12月14日 23:21

※1011
関東の原発がメルトダウンした際に起きる被害と、地震の頻発を考えると
代替エネルギーや消費電力を抑える技術の開発を進めていくべきだと思うよ

というか、1011みたいな意見の人だって、原発よりも安全でコストも現実可能な案があればそっちの方がいいよね？

すぐに体制を変えるのが無理なことは大抵の人が分かってると思うし
未来の子供達のために、前向きに考えましょうや

1040. Posted by を 2012年12月14日 23:21

言いたいこといってもいいけど代替え案は必要でどうしようかってみんなで考えてるとこにわざわざ出てきて言うような形で発言する必要性を感じないが･･･
行政の仕事とかいうならわざわざ出てきてそんなこと言うのがあんたの仕事なんか？違うだろ

1041. Posted by あ 2012年12月14日 23:21

普通に正しい意見だと思ったわ。

確かに物(現場)知らない人間が口出すなと思うことは多いんだけど、
かと言って現場状況知らんクライアントは口出しするなとは思わんわ。

総理大臣やったことない人間が総理大臣批判すんななんて、
今さらこのミンス政権で言う人間がいるのかよ。

1042. Posted by アホの坂○ 2012年12月14日 23:22

友達いないだろ？坂本

1043. Posted by 　 2012年12月14日 23:22

米1028
前半は賛成だが後半は理屈が破綻してる。残念

1044. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:22

1045. Posted by 　 2012年12月14日 23:22

※993
原発を受け入れたくないなら他の方法を考えてください、あほの子さん？

1046. Posted by 2012年12月14日 23:22

※1036
原発停止してもエネルギー確保するお金？
自分の食いぶちや趣味（福祉活動含む）に使う金集めてるのなら遊んでるのと変わらんだろ

1047. Posted by 　 2012年12月14日 23:22

反原発＝左翼とか
やっぱり推進派は頭おかしいｗ

1048. Posted by 名無し 2012年12月14日 23:23

「専門家すら代替案が出せない現状なので脱原発は困難」
って言われたらどうすんの、っと。

1049. Posted by 2012年12月14日 23:23

＞どれだけあの事故で損害が出てたのか考えてみろよ日本国の信用度がどれだけ落ちたかも入れてだ
原発の電力がもたらした高度経済成長分を考えたら思い切り儲けまくりな件

1050. Posted by う 2012年12月14日 23:23

※1026
国土の汚染が保険でどーこー出来るわけねーだろアホか！お前が放射性物質の分子一個づつ摘みとって掃除して来いドアホ！

1051. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2012年12月14日 23:23

日本に住んでないくせに口出しすんなってことだよ。
言わせんなｗ

1052. Posted by 　 2012年12月14日 23:23

※1035
原発推進の奴らに譲歩した書き方した。
ぶっちゃけ原発の電力って余裕でいらねーんだろ？
利権や原子力スキーな奴が代替案出せって騒いでるだけだわな。

1053. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:23

正論だな。
代替案を提示できるのならば、それにこしたことはないが。

1054. Posted by っっｋ 2012年12月14日 23:23

今の原発はダメ、揺れても壊れない原発創れよ。できるだろ実際、潜水艦にも搭載できるんだからよぉ。

1055. Posted by 2012年12月14日 23:24

日本って不思議だよね。
痛いニュースにコメントしてる人たちなんて
大概低階級の人だろうに、長期政権持ってた自民党支持者ばっかりなんだもん。

1056. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 23:24

行政の不信が続く中でこの発言
アホすぎワロタ

1057. Posted by ハム 2012年12月14日 23:24

※1047
まあ坂本が左翼なのは事実だけどな

1058. Posted by 2012年12月14日 23:24

勝手に推進派とかレッテル貼って頭おかしい扱いしてる人は頭がおかしい。
俺がいつ原発推進派と名乗って反原発＝左翼だといいましたか？

1059. Posted by 　 2012年12月14日 23:25

※1022
論理が飛躍し過ぎ。却下。

1060. Posted by 　　 2012年12月14日 23:25

何も考えず理想だけを唱える国民と、客寄せで耳触りのいい空っぽの主張を繰り返す政党があるから今の日本があるんだよな
なんかすごく納得した

1061. Posted by 　 2012年12月14日 23:25

米1045
「原発廃止」←他の案

満足した？
他の案が必要だってのはそっち側の問題
こっちに丸投げしてる時点で子供レベルの議論になってるんだが
それにすら気付いてないっていうね

1062. Posted by 　 2012年12月14日 23:25

行政の仕事って・・・
日本は民主国家なんだからちゃんと個人個人でも考えようぜ・・・

1063. Posted by 　 2012年12月14日 23:25

反原発＝左翼

本来の意味の左翼なら、別におかしかないんでね？

1064. Posted by p 2012年12月14日 23:26

※1028
誰かに懲罰を与えて解決するんならとっくに解決してるな、今世代だけで責任取れないから問題なんだろ、お前何が問題なのかもわかってねーだろ。

1065. Posted by 　 2012年12月14日 23:26

>>1030
賛成反対と対案は別の話なんだよね
ただ単なる好き嫌いで何も考えずわめく馬鹿が多すぎる気がするな
選挙でも民主が圧勝したのだって何も考えない奴らがマスコミの甘言にのっただけだろうし
少なくとも選挙で方向性を決めることはできるんだしもう少し考えてほしいもんだよね

1066. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 23:26

論拠もないのに騒ぎ立てるのはシナチョンと同レベルのモラル

1067. Posted by 2012年12月14日 23:26

確かに代替案を素人がすぐ出せるようなら、
政治家も官僚も必要ないだろって話になるからな
代替案がなくても反対するのは構わないと思う

ただ例として出してる話が全然違う
言ってることおかしいとしか受け止められないわこれは

1068. Posted by 　 2012年12月14日 23:26

>>1054
お前自分で答え言ってんじゃん
原子力潜水艦しこたま量産して海岸沿いに並べりゃいいんだろ？ｗ

それが可能かどうかは専門家の人に考えてもらうわ

1069. Posted by www 2012年12月14日 23:26

代替案出せと言ってくる連中は当然、放射性廃棄物の最終処分案も持ってるんだよな？

1070. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:26

※1055
全員、東大・京大・慶応卒で年収2000万円以上のイケメンだらけですよ？

1071. Posted by リーマン 2012年12月14日 23:26

1006
>>反原発の集会や街頭演説聞いてみ？即刻廃止叫んでるから
頭悪い奴には何回言ってもわかんないみたいだね。主張を続けて流れを変えようとしてるってことだろ。すぐに供給の仕組みが変わらないってのは誰でもわかるんだよ。

>>将来的に原発を減らすように動いてくれるのが一番嬉しい
これ余計バカ。将来的に原発を減らすよう政府を動かすために主張したい奴が主張してんだろ。ほっといて変わるわけないだろ。多くのコメントで書かれてるように経済合理性で行くと原発推進になるんだよ。家で寝ながら「変わってほしい」とか考えてるだけの奴は黙っとけばいい。声が小さいままなら政治と行政は無視して原発推進するだろうし、無視できない大きさになった時初めて依存を減らす方向に動くんだよ。

1072. Posted by 　 2012年12月14日 23:26

※998
「代案を出す義務はない」と「代案を出した方がよい」は矛盾しない。
論理的思考とは混同をしないことだ。
「代案を出す必要はない」と言っている人間は、「代案が必要ない」と言っているわけではない。

1073. Posted by 　 2012年12月14日 23:27

原発なくなると困るのは原子力に携わってる連中だからな
くいっぱぐれるからそら必死だわ

1074. Posted by い 2012年12月14日 23:27

専門家でもない人達に代替案を要求する方が危ないよ。

1075. Posted by 　 2012年12月14日 23:27

*1055.
お前のほうが不思議だｗ
民主党の酷さを見たら、さすがに自民党のほうがマシってなるｗ

1076. Posted by 2012年12月14日 23:27

わざわざ自分の発言を「蕎麦屋の八つぁん熊さんレベルです」と落としてきたのか
真正のお花畑だな

1077. Posted by 　 2012年12月14日 23:28

「原発いらね」だと「原発に人生かけて追求研究してきた奴らの人生は無意味でした」って突きつける事になるからなあ

1078. Posted by あ 2012年12月14日 23:28

安定のバカ。

1079. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ 2012年12月14日 23:29

小佐野さま～^^

1080. Posted by 2012年12月14日 23:29

言うor言わない、ってのは自由だよ
だけど何も考えてませーんってのは流石に馬鹿すぎる
子どもと一緒

そうだな、そんなんで民意()とか言えるんだったら子どもにも選挙権あって良くないか？
彼らも税金納めてるぞ？　消費税とか

1081. Posted by 　 2012年12月14日 23:30

原発推進派には、今回の事件で汚染された地域の早急な浄化方法と
失墜した日本の信用を回復する妙案を提示してくれないとな
それもできないのに原発反対派を頭おかしいみたいに言うから困る

さすがに即刻原発停止しろとは言わないけどさ

1082. Posted by あ 2012年12月14日 23:30

東電の前社長(事故のときすぐに体調が悪いと言ってやめたヤツ)は富士石油の取り締まりに天下ったんだよね、
企業年金はどうなったんだろ、
JALは三割減すことになった、

1083. Posted by 2012年12月14日 23:30

※1071
頭大丈夫か？極論叫んでたら相手も何馬鹿言ってるんだって言って何の解決にもならない
譲歩、提案、消極的な解決法を出してやっと議論が成立するんだよ

1084. Posted by 2012年12月14日 23:30

原発推進なら東京のど真ん中に作ればいいじゃないか
川もあるし
安全なんだから何の問題も無いだろ

1085. Posted by う 2012年12月14日 23:31

※1077
危険すぎるから大規模発電なんかに使うべきじゃなかったってだけ

1086. Posted by い 2012年12月14日 23:31

>>1069　
同感です。原発のシナリオをもっと考えてほしいですね。

1087. Posted by 　 2012年12月14日 23:31

米1080
その通りだけど、相手の為の代案まで考える必要は無いよ

1088. Posted by _ 2012年12月14日 23:31

今まで代換え案無いのに反対してたの!?!?!?　ぶっ飛び思考で驚いた(◎-◎)

根拠無しに物事を語る連中と、馬鹿にでも分かるように説明を求められる側の人間がいる

そして馬鹿に分かるように説明するには多大なエネルギーを消耗する

1089. Posted by . 2012年12月14日 23:31

※1073
風が吹けば桶屋が…という言葉があってな。
とりあえず経済学の入門書でも読んどけ

1090. Posted by 　 2012年12月14日 23:31

※1049
利益は前借りしただけだろうが。
それに信用は簡単には戻らない。

1091. Posted by 　 2012年12月14日 23:31

まあ、原発維持推進派も似たようなもんだし
　　　

1092. Posted by 　 2012年12月14日 23:32

>僕は居直って、「代替案なしでしゃべって何が悪い！」って思いますけどね（笑）。
しゃべるのは構わない
ただ説得力がないだけ

1093. Posted by 権利厨乙 2012年12月14日 23:32

代替案も出さずに無責任に権利ばかり要求か。さいてーのクズだな。典型的な左翼の脳内お花畑だな。まともな社会人やってりゃこういう発想にはならんぞ。

いい大人がこんなだからクズやカスがどんどん下の世代からわいてでてくるんだ。

1094. Posted by 　 2012年12月14日 23:32

これはむしろ皮肉なんじゃないの？
こうして議論を起こしてるのなら狙い通りの発言だろう

1095. Posted by 2012年12月14日 23:32

何かあれば簡単に国外に出ていく、国の行く末に対する責任逃れが出来る根なし草にはこういう主張されたくねー！
同じ理由で外国人参政権絶対反対！！！

1096. Posted by あ 2012年12月14日 23:32

原発反対とか単なるブリッコちゃん。

1097. Posted by 　 2012年12月14日 23:32

代案考えたんだけど
ソーラーパネルなりで発電したほうが安いな
ってくらい電気代を値上げしたらいいんじゃね？

1098. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:32

環太平洋造山帯に位置する日本列島で原発なんて自殺行為

1099. Posted by 2012年12月14日 23:32

自分の主張だけ一方的に発信してちゃ何の効果も無いし意味も無い
馬鹿が騒いでるって言われて終わり

1100. Posted by 　 2012年12月14日 23:33

責難は成事にあらず

1101. Posted by 　 2012年12月14日 23:33

彼は音楽家ですから一方的に原発ムラを攻撃する権利があります

1102. Posted by 2012年12月14日 23:33

原発は安くはないかもしれないが、地方に金を落とすから経済的には悪くないんだよね

むしろ海外に円を流出させる火力の方が経済的に見て高い

1103. Posted by 　 2012年12月14日 23:34

脱原発なんかされたら「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
って思うから代替案を出せっていってるんだよ。わからんのか

1104. Posted by 　 2012年12月14日 23:34

※1022
＞愚民が選んだ政権になってしまうから。
この一行目で論理が飛躍している。
なぜ愚民が選んだ政権になるのかの説明が足りない。間を飛ばしすぎ。

1105. Posted by あ 2012年12月14日 23:34

民主的に声をあげるのは間違いないこと。
でも、やだやだと喚き散らすだけで、
次のステージの話には参加しないというのは違うと思う。
とにかく、危険を起こす可能性の高いところは避けるべきではあるとは思うが、
様々な事柄から全くなくすのではなく、
最小限に留めるべきだと思う。
結局、発送電分離して市場に任せても火力だらけになってしまうだろう。

1106. Posted by もんじゅ兄さん 2012年12月14日 23:34

やっぱ自分にリアルにからんでる人と
人ごとで意見がわかれる傾向ありますよね。

沖縄の米軍基地問題とかレイプとか自分の身内が被害者だったら日米安保の大事さ忘れて反対しちゃうんだろうなと思う。
沖縄の人たちには我慢してもらってるのと同じ理屈なのでしょうか。

1107. Posted by 　 2012年12月14日 23:35

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

1108. Posted by あ 2012年12月14日 23:35

日本にある原発の順位をつけてほしいな

中国地方の島根原発は三号基が一回も動かさずにあるんだろ、
古いというかトータル的にランクがしたのヤツは廃炉にしたらいいんじゃね

1109. Posted by 　 2012年12月14日 23:35

※761
それこそダウトだよ。
ロシア、中国に石油を依存できるとか本気で思ってるの？
だとしたら福島瑞穂や鈴木宗雄の発言を頭から信じちゃってるんだね
しかも中国は石油を大量に輸入してる。
中東を除くとメキシコ、ブラジル、ノルウェー、ベネズエラ、カナダ、アメリカだが各国石油を輸出してる半面輸入もしてる。
つまり輸入が止まれば輸出も止まるか搾られ新たに日本が参入する余地は無し。

1110. Posted by 774 2012年12月14日 23:35

こんな無責任な老人にだけはなりたくない
おまえら勝ち逃げできるからやりたい放題で住むんだろうけどな
おまえが死んだ後に残される子や孫の事をちったぁ考えろといいたい。
高度成長とバブル全盛経験して原発と日本経済の旨いとこ独り占めした
世代にして尚この無責任さは許せぬ

1111. Posted by 　サル未満のサヨク脳と話すと疲れるわ 2012年12月14日 23:36

※1043
じゃあ、原発なくしてどうすんの？って話だろ。
許容できる条件すら提示せずに、ひたすら原発反対を喚き散らして民意？民意を馬鹿にするのも大概にしろよ。
キチガイサヨクの言う代替エネルギーが確立するまでは原発容認ってなら（ほぼ不可能がだ）話も少しは分かる。
原発から得られるエネルギーを捨てて文化レベルを更新国並みに下げるのを容認するから原発反対というのなら（賛成はしないが）理解もできる。
方法は他の奴が考えるけどとにかく原発反対？あほかっての。
議論の場に出てくる資格はねえよ、あほのサヨク仲間と囀り合うか、自分の日記帳にでも書いてろっての。
ヒステリー共の破たんした『発声』を民意として汲み取ることのほうがよほど『民意』を馬鹿にした行動だわ。
衆愚政治がやりたいなら、日本以外でやってもらいたい。

1112. Posted by 　 2012年12月14日 23:36

もう地震が来ようが津波が来ようが爆発は許されないんだよ
解って言っとるのかね

1113. Posted by 　 2012年12月14日 23:36

>1072

>エネルギー政策の代替案をつくるっていうのは、本来、専門家の仕事なんだから。

この一文で、代案を考える気がないというのが読み取れる。
故に、代案は必要ないとほぼ同じ思いをもっていると思われるため、坂本は馬鹿にされとる。

結局、坂本の発言がアレ過ぎなんだよ。

1114. Posted by 　 2012年12月14日 23:37

論理的な説明も議論も必要ない、原発廃止は子供達に負の遺産を残さぬ為にも必要な事だ。
外に出ず人と関わる事も疎んじるニートのネラー達は子供が居ないから未来を考える必要もないんだろ。

1115. Posted by 　 2012年12月14日 23:37

そもそもこのおっさん日本で税金納めてんの？

1116. Posted by い 2012年12月14日 23:38

※1102
国土が汚染されて癌や奇形児が増える、福島全域は国際基準では人が住めない、そんな現状で経済的にどっちが得かでしか物が見れないなら生きてる価値ないな。

1117. Posted by 　 2012年12月14日 23:38

*1104.
なるほどｗ
修正が必要ですなｗ
ってか面倒になってきたから、代わりにやっといてくれｗ

1118. Posted by 　 2012年12月14日 23:38

バカなものを無くすのに大安なんて要らないってことだろ
とっとと無くせよバカなものはよ

1119. Posted by 　 2012年12月14日 23:38

>>1097
原発をやめるために電気料金を爆上げってんじゃ順序が逆だろｗ
１反対→２理由→３対案
坂本さんはせめて２までは発言すべきだろ
１でいいのだ３は他人が考えるじゃただのイカレだろうに

1120. Posted by 　 2012年12月14日 23:39

今までの電気が安すぎただけってのはどうなの？
使用済み核燃料やら廃炉費用やら何やら計算してなかったなら
適正価格に値上げして
そっから再生エネルギーやら他の発電と比較しなきゃ
原発だけ守られた状態では代替案とかわからんよ

1121. Posted by 　 2012年12月14日 23:39

教授、この発言はガッカリだよ。
音楽家として一から出なおしたほうが良いんじゃない。

1122. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:39

原発利権に与している推進派にも自然エネルギー利権を大幅に握らせれば、あっさり脱原発派になるよ。
ただし今すぐ脱原発はどう考えても無理ゲー。
数年スパンでの移行期間が必要。

1123. Posted by 2012年12月14日 23:39

ソーラーに肩入れすると禿が喜ぶ

1124. Posted by 　 2012年12月14日 23:39

キチガイに原発
おー、こわいこわい

1125. Posted by 　 2012年12月14日 23:40

「原発は必要だ！」
「では絶対に事故を起こさないための代案を出せ」
　　　　　　　↑
どなたか早く代案を出してください

1126. Posted by あ 2012年12月14日 23:40

代替案が無ければ反対しちゃいけないって言ってるやつは、最終処分の問題とか福島事故の早期終結案とかハッキリしたものがあるのかな。
結局は推進派も容認派も反対派もマスゴミのオモチャになってるだけだね。

1127. Posted by 　 2012年12月14日 23:40

>1087
いや、自分のための代案だろこれは。

1128. Posted by 　　 2012年12月14日 23:41

米1111
方法は他の奴が考えるって事は、当然「文化レベルを更新国並みに下げるのを容認する」も含まれるだろ
　甲「原発反対」
　乙「じゃあ○○（極論）でもいいんですね」
　甲「はい」
これは何もおかしくない
　甲「原発反対」
　乙「じゃあ代案出してください」
これじゃあ乙がただの馬鹿

1129. Posted by 　 2012年12月14日 23:42

米1127
何故？

1130. Posted by 　 2012年12月14日 23:42

よく原発安い電気って意見見るけど、安く無いから。
プラントと維持費と廃棄物処理費と原発保守委員に払う給料あわせたら余裕で火力の方が安いから。

1131. Posted by 　 2012年12月14日 23:42

「代案を言う必要はない」と「代案は必要ない」の区別がついてないヤツ多すぎｗｗｗ

1132. Posted by 通りすがり 2012年12月14日 23:42

原発の必要性は安全保障から見て必要と思ってので推進派です。

理由として、
安全保障上燃料の重量が少なくて済むので非常事態時にある程度の燃料確保が容易(軍用機での空輸等)
最後の手段としての核兵器の可能性を残す意味でもある程度の原発は必要。
ただ、現状の15～20年以上稼働しているプラントに関しては早期に廃炉をすべき、そして新型の第三世代＋に更に＋の安全措置を施した新型炉に早期入れ替え。
廃炉にした分のベース電力として温泉利権との調整が必要だが、地熱発電を推進すべし、と言う案は持ってる。
原発反対派の方の意見を求む、

1133. Posted by k 2012年12月14日 23:42

※1110
この人は自分が死んだあとの子孫の心配してるんだよ、お前みたいに自分の旨味だけ考えてるわけじゃない、お前こそ原発の残りカスに群がるハイエナじゃないか。

1134. Posted by aa 2012年12月14日 23:42

いや、まぁ、原発はあかんやろ。
もう一回どこかで爆発したら、日本アウト。

多少コストが掛かっても、火力でいいと思う。
長い目で見れば、原発より低コスト。

1135. Posted by 　 2012年12月14日 23:42

これは一面の真実だと思うけど。

「代替案考えろ」→「考える」→（専門家）→「素人はこれだから（やれやれ）実行不可能な案なんだよそれ（馬鹿にした笑い）」→「素人はそんなこと考えずに俺たちの言うこと聞いてろよ。」→「しょぼーん」
子あれが今の政治と官僚だろ?国民の要望を実行可能な物として考えるのが専門家の役目だから、彼の言う事は間違っていないと思う。実行不可能な案なら案で、何故そうナのか、一番ましな代替案は何か、、、ってことを素人にわかりやすく教えるのも専門家のやくめで、それに納得して、実行するのが、専門家、閣僚の仕事だろ?

行き過ぎて、モンスター状態、実現不可能でもやれってのは、行き過ぎだが、言ってる事は間違ってないと思う。

1136. Posted by 　 2012年12月14日 23:43

※1119
このインタビューだけ読んで２を発言していないと決めつけるのはただのイカレじゃないのか？

1137. Posted by もんじゅ兄さん 2012年12月14日 23:43

原発ゆっくり脱なのに賛成です。

とりあえず大至急　放射能をどこまで出したら違法で罰則を設けるって法律を整えて欲しいです。
これがないから東電幹部連中も危機感持たない原因だし、今後の原発管理にも責任がちゃんと発生していくと思うんです。
なぜ誰もこのことマニュフェストに挙げないんでしょうか？

1138. Posted by 2012年12月14日 23:43

＞福島全域は国際基準では人が住めない、
その規準は大気圏核実験やらチェルノの汚染と産業界の政治的理由で決められたものだから実際はあまりあてにならないかもしれない可能性があるよね

1139. Posted by 　 2012年12月14日 23:43

※日本語を理解できないならレス付けるなよ、鬱陶しい。
保安体制『すら』担保せずにどうやって安全に原発を運転できるってんだ？
保安体制の確保は原発運転の最低下の条件だろうが。
その最低限の条件すら守られていたのか？3.11前は。

1140. Posted by 　 2012年12月14日 23:43

これは世論の話であって、議論の話ではないだろ？
そりゃあディベートで対案も持たずに行ったらただのバカだが

一般的に発信する分には代替案なんでいらないって話じゃん？
それすらもできない社会はおかしいってことっしょ？
何も間違ってなくね？

あと選挙に行きましょうが最終的な結論みたいだけど

1141. Posted by 　 2012年12月14日 23:43

嫌だ嫌だどうしても嫌なんだもん　とダダこねてるガキと同じじゃねえか

1142. Posted by 2012年12月14日 23:43

到底教育を受けた人間の言う言葉とは思えない

1143. Posted by 　 2012年12月14日 23:43

なんか原発止めたから電気料金値上げってのも原発利権に騙されてる気がする

1144. Posted by あ 2012年12月14日 23:43

結局、電力会社が燃料をいくらで買ってんのかわかんないんだろ？
割高じゃねーの、
事故がおきてすぐ辞めた社長の天下り先の富士石油などから言い値で買ってんじゃないの

1145. Posted by 2012年12月14日 23:43

政治家が真に受けて原発廃止したら日本はどうなる！？成人で選挙権を持つ大人が無責任では困る。言論でも自由には責任が伴うと思うが如何か

1146. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2012年12月14日 23:44

こんな頭の悪い人だとは思わなかったｗ

1147. Posted by 2012年12月14日 23:45

去年でたらめおじさんがマニフェストの事をマニュフェストｗ。とミスって佐藤つよし氏に叩かれてたﾅｗ

1148. Posted by aa 2012年12月14日 23:45

とりあえず、我々の生存を脅かすものにはNOということだろ。

1149. Posted by 名無し＠気団談 2012年12月14日 23:45

原発止めて代替エネルギー考えて代替エネルギーの発電所作って送電網引きなおしてが何十年かかるか理解しろよ
意見いって後はお前らが考えろって議論でもなんでもねえよ

1150. Posted by 　 2012年12月14日 23:45

原発の判断も専門家に任せれば？
考える頭がないことを自覚してどうして反対だと言えるのか解らないな

1151. Posted by 　 2012年12月14日 23:45

一理あるとは思うが、その場合は実際に原発廃止して悲惨な末路になったときは文句いえないよな
でも実際は言うんでしょ？

一人ひとりが真剣に国の行く末を考えるのは大切なことだと思うがな

1152. Posted by 通りすがり 2012年12月14日 23:45

1132.の続きです。

私が廃炉派に回る条件として、
核兵器に変わる兵器の保有(米の神の杖とか)
と、ベース電力としての新たな発電方式の提案。
ベース電力とは、一定の電力を常時得られる発電の事なので、波力、ソーラー、風力は論外です。
私が思いつくベース発電として、地熱発電が最有力、次に深海温度差発電でしょうか?

1153. Posted by あ 2012年12月14日 23:45

専門家でもないのに代案なんて出せる訳がない。でもだからってこのままでいい訳でもない。不安だという世論が高まれば政治家や専門家も動かざるを得なくなる。そういうことが言いたいんでしょう。

1154. Posted by 　 2012年12月14日 23:46

経済しか頭にない馬鹿やキチガイに原発を扱われてる現状は嫌で嫌でしょうがないからダダでも何でもこねるだろ
まともな神経の日本国民ならよ

1155. Posted by 　　 2012年12月14日 23:46

原発反対はいいけど、有名人が公に無責任な事を言わないで欲しいわ
その無責任に乗っかって、ますます無責任な人が増えるから

1156. Posted by う 2012年12月14日 23:47

※1138
そのとおり、年間一ミリシーベルトの国際基準は大人の基準、子供なら四倍ほどのリスクアップになる、実際にはもっと酷い被曝をしてるしょうね。

1157. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:47

>>1137
「ゆっくり脱原発」ってのが一番マシな選択肢かな、と自分も思う。
推進派からは反原発と勘違いされ叩かれて
反原発派からは原発推進と勘違いされて叩かれてウツだけどｗ

1158. Posted by 　 2012年12月14日 23:47

一般人はこれでいいんだよ専門家でもないし行政でもないから
代案無いのに「脱・原発」喚く政治家はアウト
政治家が要求だけして仕事しないなんておかしいだろ
まぁ民主党は３年半、その有様だったわけだが

1159. Posted by 　 2012年12月14日 23:47

代替案は専門家が考えろ、は別に間違ってないと思う

そういう投票行動をするってことは、原発政策に関して「脱原発さえしてくれれば、その方向性は任せる。いかなる結果になってもいい」
っていう一種の意思表示なわけだし
個人的にそういう考え方はよくないと思うが、一票の使い道は有権者に委ねられてるからな

1160. Posted by 　 2012年12月14日 23:47

※1134
>もう一回どこかで爆発したら、日本アウト。
まじでこれなんだよなあ。
今度西で爆発してみ？日本は100%経済的にも完全に終わる。完全にだ。

1161. Posted by 　 2012年12月14日 23:47

原発利権関係者は全員死刑
ここからクリーンなエネルギーは生まれる

1162. Posted by 　 2012年12月14日 23:48

>1129
自分の要求を通すための代案なんだから、自分の為だろ。

1163. Posted by 　 2012年12月14日 23:48

「原発は必要だ！」
「では絶対に事故を起こさないための代案を出せ」
　　　　　　　↑
どなたか早く代案を出してください

1164. Posted by aa 2012年12月14日 23:48

火力発電でいいかな。

それか、
フリーター・ニート集めて、
カサンドラみたいに、ぐるぐる回して発電。

1165. Posted by 名無し 2012年12月14日 23:48

何故坂本がここまで叩かれるのか解らない
叩いてるのは東電関連、原発恩恵関係の人なのか
坂本は普通に正しいことを言ってるではないか

1166. Posted by 　 2012年12月14日 23:48

理想論など馬鹿でも言えるのは皆知ってる。お前だけだよ知らないのは。偉そうに言うことではなく、思考停止した人間の思いつきにすぎない。

1167. Posted by 　 2012年12月14日 23:49

>>1125
そんなもんあるわけが無いだろｗ馬鹿かお前ｗｗｗ
というか現状あるシステムへの異論唱えるんだから反対の理由とその人なりにどうしていけばいいかのビジョンくらい語らないと意味なんて無いことに気がつけよｗ
対案なんてレベルの話以前の問題だろこれ
そうやって話をだしていかないとお互い議論なんて出来ない
ヒス起こした女と話しても無駄だろ？

1168. Posted by 2012年12月14日 23:49

一般人が言う分には全く問題ないと思う
だが、政治家が言うのは駄目だ

1169. Posted by 2012年12月14日 23:50

「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
と思っているだけのことを、自分の生活がどれだけ原発による手助けを借りてきたか何も考えず何も調べず言えるような人間だけにはなってはいけない。

それを言うならテクノロジーから身を引いてひっそり無人島で暮らすといいよ。

1170. Posted by 　 2012年12月14日 23:50

何の具体策もない理想なんて民主党と変わらん

1171. Posted by 　 2012年12月14日 23:50

もう1回爆発したら大大大不況が来て日本お終い

1172. Posted by 　 2012年12月14日 23:50

ちなみに、俺は反対か賛成かは保留中だ
前と同じレベルの地震に耐えれるか？
Yes→賛成、No→反対

1173. Posted by 　 2012年12月14日 23:51

アホヅラ坂本を教授と呼んでる連中がどんな奴らか分かるなあ。考える能力もなく反対と言ってる連中だ。

1174. Posted by あ 2012年12月14日 23:51

現在の管理体制をやめろ。代案はない(ｷﾘ
なんか意味あんの？コレ

1175. Posted by 　 2012年12月14日 23:51

米1162
代案が無ければ意見が通らないなんていうのは
意見の内容ではなく、権力の強さで結論が決まるような歪な議論の場合の話

そういった意味でも「代案出せ」は叩かれて当然

1176. Posted by 　 2012年12月14日 23:51

原発推進連中のせいで日本　糸冬　ｗ

1177. Posted by あ 2012年12月14日 23:51

少しでもお前ら節電しろよ、

1178. Posted by う 2012年12月14日 23:51

※1132
廃炉にするのに何十兆円かかって何十年かかるか知ってるのか？廃炉で出た放射性廃棄物はどうする？原子炉から作業ロボットまで全部放射性廃棄物になるんだぞ、その上にまた原発を作るのか？無知の極みですね。

1179. Posted by 　 2012年12月14日 23:51

日本近海に100年分埋まってるメタンハイドレートでいいじゃね
使用できるか採掘できるか未知で、コストに見合うか分からんけど
低コストで採れても、利権屋がマージンとって高くなるなw

1180. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:51

1181. Posted by 　 2012年12月14日 23:51

※1128
あのな・・・世の中には原発に反対している者がいるように原発に賛成している者だって当たり前のように居るんだよ？理解できてる？
当然、自分たちの生活レベル、文化レベルを下げたくない者だっている。
で、「じゃあ○○（極論）でもいいんですね」がお前らの提示する条件ってならそれをちゃんと声にしろ（代替案を示せ）ってんだよ、低能が。
単に原発反対と喚き散らしたって、他の人間はお前らの母ちゃんでも超能力者でもねえんだから、お前らの脳味噌の中までは分かる訳ねえだろ（笑）

原発を廃止することで発生する諸問題についてはすでにいくつも提示されてるんだから、それについての解決策（代替案）を示せってのは当たり前。
子供の我儘が言いたいなら自分の母ちゃんに言えよ。

1182. Posted by 　 2012年12月14日 23:52

原発維持推進言ってる奴らの心根がおぞましい
それが一番怖いものだね

1183. Posted by 　 2012年12月14日 23:52

原発反対じゃ説得力がないから、原発近いところに新たに火力発電所を作り当面の代替としたうえで、この先のイノベーションに期待しつつ原発を削減していこう、って言えっていっつも言ってるのに何でそれが言えないの？

1184. Posted by リーマン 2012年12月14日 23:52

1083
ほかのコメントにもあったけど世論の話と議論の話を間違えてるよね。原発問題に関して一市民と政府の一体誰が交渉すると思ってんの？どこのそんな交渉のテーブルがあるの？何委員会？
違うよね。市民が政府を動かしたい時は世論を作ることだよね。世論、民意を踏まえて政治が対応するってのが民主主義だよね？　譲歩、提案とかもっともらしいことゆってるけど交渉したことないやつが妄想で喋んないでほしい。エネルギー供給の構造みたいな大きな話が相対交渉とかディベートで片がつくと思ってるのがアホすぎ。

1185. Posted by 2012年12月14日 23:53

>1116
利点の一つを述べただけだけど、オマエ頭大丈夫？

1186. Posted by 　 2012年12月14日 23:53

原発維持って意地になってる奴等はくいっぱぐれるからだってｗ

1187. Posted by 　 2012年12月14日 23:53

>>1165
原発のメリットデメリットを良く考えて反対って言ってる人の意見じゃないからだよｗ
なくせ→後のことは専門家が考えるだろｗ
会社だろうと学校だろうとこんなこと言ってる奴が信用されると思うかい？

1188. Posted by 　 2012年12月14日 23:53

軍備拡大して他国からエネルギーぶん取ってこようよ。
したらばアジア平和圏作れるじゃない

1189. Posted by 2012年12月14日 23:53

※1132
原発って、ものすごく多くの下層労働者を安全安全と言い続けて、半ば洗脳させたような状態で働かせて稼働させているわけだけど。(ソースは親類の実際に働いてた人達など）
それと、事故率などのデータが、今回の事故のように人為的なミスや、社会構造的な問題による隠蔽、周辺住民の不安などのリスクも考慮に入れた数字であるかどうかも不明なんだけど。
要は社会的に相当歪んだ地盤の上に成り立っている代物なんだけど、その辺はどう思いますか？

あ、俺は反原発ってよりは段階的に減らして言って欲しい、完全に無くならなくてもいい、くらい。

1190. Posted by あ 2012年12月14日 23:54

代替案は電力不足を甘んじて受け入れることで話は終わるよね

1191. Posted by 2012年12月14日 23:54

さすがは文化人と言われるだけのことはあるな。サルトルと全く同じ主張だ

1192. Posted by 　 2012年12月14日 23:54

まさに言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン（放射能
だなｗｗｗ

1193. Posted by 2012年12月14日 23:55

＞その最低限の条件すら守られていたのか？3.11前は。
それは火力発電に拘わるコンビナートにも言えますね。
しかも基準自体が安全を担保出来るものじゃないし。

1194. Posted by 2012年12月14日 23:55

こういうこと言う奴にかぎって
99%官僚批判とかしてる

本質的に頭が悪い

1195. Posted by 　 2012年12月14日 23:55

代替え案は無くてもいいが原発を無くした結果どうなるのかは知っておくべき。どうなろうが知ったこっちゃないならその程度の人間だろう。政治家がなんとかしてくれる理論なら、何があっても政治家に文句はつけるな。とにかく文句しか言わない人間は見苦しい。

1196. Posted by あ 2012年12月14日 23:55

沖縄は米軍基地があるから原発無いのか？

1197. Posted by 　 2012年12月14日 23:55

米1181
その諸問題を受け入れるって選択支もあるだろ
まともに考えれば、反対する奴は
「（諸問題を受け入れるから）原発反対」って事だ
それに対して
「諸問題の解決策を示せ」って言ってもしょうがないだろ
反対派は諸問題は受け入れる気になってるんだから
何らかの方法で解決したいと思うならそれは解決したいと思う人達が頑張るしかない

1198. Posted by Yahoo! 2012年12月14日 23:56

来年は辰年やん、坂本氏やるな、では、戦争中の殺人ってなぜ名誉になるのかな…そんな戦争なんてなくなればいいな。平和な日本の人の普通の意見です。

1199. Posted by 　 2012年12月14日 23:56

原発無くすのは無理だって。
携わってきた奴等に「お前の人生無意味どころか周りに害悪振りまく××だったな＾＾；」って言われるようなもんだぞｗ

1200. Posted by 　 2012年12月14日 23:57

※1167
「意見を言うのに対案を出す必要はない」と「対案は必要ない」は違う。

1201. Posted by 　 2012年12月14日 23:57

言わんとすることは分かるけど
それで反対しても行政に「代替案はありません、どうしても無理です」って言われた時には受け入れるしかなくなるよね

1202. Posted by 名無し 2012年12月14日 23:57

脱原発を訴える奴のことをバカみたいに感情論だとか、脱原発は無理だろとか言う推進派の人。

地震は絶対に来るよ。絶対にだ。それで次にメルトダウンしたら、助かる人間はいても日本経済は助からないよ。感情論はどっちだよ。推進派なんて原発なくなったら自分が困る奴だけだろ。

1203. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:57

あれだけの事故を起こしたあとなんだから、｢代替案｣を考えるのはむしろ原発擁護側のほうなんじゃねえか。
あらゆる｢代替案｣をもってきてもなお原発のほうにアドバンテージがあると主張するという意味で。
それなしにただ｢原発は必要だ｣といっているならそれこそ説得力がない。バカか利権か。

1204. Posted by 2012年12月14日 23:57

代替案は無くていい。理由は無きゃだめ。
「嫌いだから」国交断絶も立派にＯＫ

1205. Posted by 名無しさん 2012年12月14日 23:58

推進派は言葉遣いが下品で攻撃的だな。
さすがに下請け企業にヤクザがいるだけはあるな。

1206. Posted by 名無しな名無しさん 2012年12月14日 23:58

それただのキチガイやないですか（絶句）
坂本龍一ってバカだったんだな、ガッカリしたわ。

1207. Posted by 　 2012年12月14日 23:58

人生かけて原発に関わってきた連中や家族が必死に推進してるんだろうなあ

1208. Posted by 　 2012年12月14日 23:58

>1175
そんな事はないよ、権力関係なく代案もない要求なんて棄却されても文句言えない。今後のビジョンがないんだから。

それに、自分も安全が守られ現状の生活が維持されるんだから、やっぱり自分の為の代案だよ。代案を出すことで、相手ばっかりが利益を得る訳じゃないんだから。

1209. Posted by お 2012年12月14日 23:59

※1195
高度経済成長期には原発なかったけどね、戦後復興に原発は使って無い、知っておくべき結果というのはなんの問題もないということ。

1210. Posted by 名はないよ 2012年12月14日 23:59

脱原発＝核開発放棄という奴らはもういい加減鬱陶しい。
原発なんてのはサッサと国有化してしまうべきものだ。
あんなモンの事故の責任を一企業が背負えるわけないだろ。
また、核開発目的であれば、研究用に何箇所かあれば十分だ。
そもそも「コスト」なんて考えて「利益」を出すもので
生活基盤や国家の安全を守ろうとするのがオカシイ。
無駄に使う税金はこういう所に採算度外視で安全確保に努めて欲しい。
だから、民間企業に任せる限りは原発反対だな。

1211. Posted by 　 2012年12月14日 23:59

※1201
別に行政じゃなくたっていいじゃん。
この人が発言して本気で呼びかければ優秀な人材が集まるんだから。

1212. Posted by 　 2012年12月14日 23:59

>>1197
その諸問題すら坂本は知らないし興味ないと思うよｗ
あるなら原発廃止で生じたあらゆる問題は甘んじて受け入れるって言うだろ普通に考えれば
諸問題の対応は専門家が考えるって言ってるんだぜｗ
だからアホだって言われてるんだよ

1213. Posted by 2012年12月14日 23:59

「専門家の仕事なんだから」って
原子力ムラはダメとか批判してたのはどういう人たち？

1214. Posted by 2012年12月15日 00:00

＞原発反対じゃ説得力がないから、原発近いところに新たに火力発電所を作り当面の代替としたうえで、この先のイノベーションに期待しつつ原発を削減していこう、って言えっていっつも言ってるのに何でそれが言えないの？
シーレーン封鎖とか現代のＡＢＣＤ包囲網仕掛けて日本を“開国”“開放”したい連中が反･脱原発派の親玉だからじゃない？

1215. Posted by あ 2012年12月15日 00:00

反原発デモしてるヤツが気持ち悪いの多いんだよな、朝鮮太鼓叩いたりして･･･滋賀のいじめ問題のときも滋賀教員の団体が旗持って東京まできて批判買ってたじゃん、
大阪で反原発デモで暴れて捕まったヤツも韓国人だったし････

1216. Posted by っっｋ 2012年12月15日 00:00

世界は火力発電が中心なんだから、日本がやってけないとは思えない。

1217. Posted by 　　 2012年12月15日 00:00

以前より気を付けます！
今後はしっかりやります！

ってしか対策が進んでいない現状でみんな本当にもう大丈夫って信じてるの？？事故後の対応と姿勢を見て、なんでそんなに彼らを信じられるのかわかりません。
これで万が一にも事故が起きたら誰が責任取るの？
福島の責任すら解決してないのに。

1218. Posted by 　 2012年12月15日 00:00

原発反対の政党が代替案がないってのは致命的に駄目だろう。

1219. Posted by 　 2012年12月15日 00:01

どのみち次どこかで爆発したら日本経済はマジで終わりだよ
推進連中は倒産数や失業率うｐの更新狙ってんのか？ｗ

1220. Posted by 　 2012年12月15日 00:01

今の選挙見ててもほとんどの政党が脱原発、卒原発なわけで、今更原発反対唱えてもって感じだけどな。
問題なのはどの政党の案も実現できるのかどうかって案ばかりなこと。
結局具体的な解決策が欲しいのであって、おっさんの好き嫌いの意見なんぞ屁の突っ張りにもならん。
　

1221. Posted by 　 2012年12月15日 00:01

※1195の言うとおりだと思うよ

別に代案がなくても反対と言ってもいいと思うし
逆に、特に根拠がなくても原発賛成でもいいと思う
ただし、意見には責任を持つ必要がある、というだけの話

「よくわからないが政治が悪い気がして民主党に入れたけど、なんかよくなってない気がする、俺はよくわからなくて入れたんだから責任がない、民主がダメだから○○に入れる、そこの政策もよく知らないけど」
みたいなこと言ってる老人連中みたいに、その場の雰囲気で行動したくせに文句しか言わないのが最悪

1222. Posted by バーストロンド 2012年12月15日 00:01

坂本龍一は例えが悪すぎ。
お前らに突っ込まれるくらいじゃあな。
電気代は原発が本来一番高いのに火力が高いように見せてる電力会社の狡猾さが分からんのかね？
代替案は火力でいいんだよ！
燃料代が高い？わざわざ高値で買っているからじゃねえか！

1223. Posted by 　 2012年12月15日 00:01

※1209
そのころと比べると規制も使用電力量も何から何まで違うのにそんなこというと、本当に馬鹿だとしかおもわれないからやめとけよ

1224. Posted by 　　 2012年12月15日 00:01

別に好きなだけ「原発反対っ！」って言ってりゃいいよ。

ただしエレキ弾くなよ？
それからデモすんなよ？
アコギで一人で原発ぜろ弾き語ってりゃいいんだよチキンが。そしてレッカーされろ。

1225. Posted by 　 2012年12月15日 00:01

※1193
じゃあ、エネルギー問題における安全確保のための組織作りからの話だな、原発やめろとか代替エネルギーとかいう以前の話。

まずはそこを問題点にしてみては？
航空機をどんなに安全に運行していても、列車をどんなに安全に（ry　事故は必ず起こるのですから、自分としては『一定水準の安全』さえ担保されれば構いませんが。

1226. Posted by 　 2012年12月15日 00:02

ここまで誰も言ってないけど核拡散防止条約のせいで全面停止できないってどっかで見たような気がするんだが
原子炉ゼロ → 平和利用でも無いのに核物質があるのは条約違反 → 日米安保破棄 → 日本軍事的に孤立 → 韓国中国北朝鮮大歓喜
みたいな

原子力絶対反対言ってた政治家が急にトーンダウンしたりしてんのはそのせいだ、っていう陰謀論みたいなオチまでついてたけど
実際のとこそんなことあり得るのか？

1227. Posted by 　 2012年12月15日 00:02

米1208
却下されてる時点で対等な立場じゃないじゃん？
「海に行こう」
「山に行こう」
「俺泳ぎたいんだけど。代案出して」
「いや俺は別に泳ぎたくないし」
「代案が無いので海に行く事に決定しました」←？
っていう例えで言いたい事伝わるかな

1228. Posted by なな 2012年12月15日 00:02

この人は原発の専門家じゃないからこれでいいのでは

一市民の立場をちゃんとわきまえた正しい発言だと思います

1229. Posted by 　 2012年12月15日 00:03

※1195
まあこの人はニューヨーク在住だし
原発を無くした後「どうなろうが知ったこっちゃない」側の人間だわ

1230. Posted by 　 2012年12月15日 00:03

いやこれは正論。「代替案示せ」は「原発反対」って言っちゃいけない風潮を作るよ。原発維持のお題目。

1231. Posted by 2012年12月15日 00:03

シーレーン封鎖とか現代のＡＢＣＤ包囲網仕掛けて速やかに日本を“開国”“開放”したい連中が反･脱原発派の親玉だからじゃない？
の間違いね。
火力発電所建設開始から運転まで10年はかかるからその手法だと最低あと10年は原発止められないしそれまで日本侵略を待てないんじゃない？
バブルが弾けはじめてヤバくなったあの国とかさ。

1232. Posted by 　 2012年12月15日 00:03

チェルノブイリの放射線によるがんの増加で1945年から89年までに死亡した人数を、ＩＣＲＰの基準で計算すると、117万3600人ですが、「03年勧告」では50倍以上の6160万人になります。現在の内部被爆に対する認識はまだ未知数の部分が多い様です。注意しましょう。福島はチェルノブイリを大きく上回る規模の原発事故です。

1233. Posted by あ 2012年12月15日 00:03

代案は専門家が考えるってさ、デメリット容認では無いと思うんだ
生活水準は現状維持して原発とめろ。デメリットは専門家がなんとかする

こういう意見だぞ？解ってんのか？

1234. Posted by 　　 2012年12月15日 00:03

何かここの管理人って情報操作して、
国にすり寄ろうとしてる感じするね。

（管理人自身が好む意見や主張を一方方向に決めて）
しかも最近はこのブログも金儲け主義になってきてるよね。

1235. Posted by 　 2012年12月15日 00:03

間違ってるわ
社会人として

プロ市民としては正しい発言ですね

1236. Posted by 　 2012年12月15日 00:03

『坂本教授』から『坂本っちゃん』に呼び名を変更した方がいいな。
原発で発電したエネルギーを一番無駄に使ってきた張本人が何を無責任な。
このオッサンに比べたらメガソーラーとか馬鹿な発言してる輩のほうが小指の甘皮くらいはマシに見えるな。

結局どっちもどっちだが。

それよりとっとと早く下関と明石海峡にフロート式波力発電システムを設置しろよ

1237. Posted by あ 2012年12月15日 00:03

簡単な話なんだがな･･･

○原発なし、電気料金2倍の世界

○原発あり、今まで通り（もしかしたらぽぽぽぽん）

どっちを選ぶか？というだけ。どっちもやだは通らない。

1238. Posted by 2012年12月15日 00:04

※1219
日本が終わりじゃなくて、日本経済が終わり？経済ならいきなり原発ストップの方がどんどん終わりまんがな。国内雇用も縮小しまんがな。

1239. Posted by 　 2012年12月15日 00:04

※1226
原発なくても原子力の研究はできるから関係ないんじゃね

1240. Posted by の 2012年12月15日 00:04

まぁ専門家や政治家が反論もできない代替案を出す事ができる
一般市民って言うやつがいたらいたで気持ち悪いけどな。

何事もまずは意思の表明だから「嫌だ！」と言う事から始めよう
って事じゃないの？

1241. Posted by 　 2012年12月15日 00:04

※1197
〉その諸問題を受け入れるって選択支もあるだろ
じゃあ、それも含めて意見しろ、口を開け、他人はお前の母ちゃんじゃないぞ、小学生。

〉まともに考えれば、反対する奴は「（諸問題を受け入れるから）原発反対」って事だ
勝手に決めるな、まともじゃない奴も交じってるだろ、明らかに（笑）

〉何らかの方法で解決したいと思うならそれは解決したいと思う人達が頑張るしかない
じゃあ、原発が存在することで発生する諸問題はお前が考えろよ、低能（笑）

1242. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:05

1243. Posted by 　 2012年12月15日 00:05

反原発連中の断末魔だろ

いまさら引くに引けず
反論できなくなったら開き直り

1244. Posted by 　 2012年12月15日 00:05

百歩譲って原発を止めたところで、
核燃料の再処理問題が解決しない限りは安全なんてありえないんだから、
坂本龍一は原発のない国にでも引っ越せばいいよ。ほんとうざい。

1245. Posted by 　 2012年12月15日 00:05

言い争ってる人達～！！
お前ら管理人に喧嘩の種をまかれて踊らされるなよ。

1246. Posted by 　 2012年12月15日 00:05

※1238
誰が即刻止めるなんていってんだ？
何と戦ってんだ？ｗ

1247. Posted by う 2012年12月15日 00:06

※1223
当時より省エネに世論が傾いてるうえにこれから人口は減っていく、発電効率も上がってる、使用電力量はあなたの言うように少なくなるだろう、高度経済成長期より電力がいるとは思えないがね、

1248. Posted by 2012年12月15日 00:06

んじゃその専門家を雇って代案出してもらえば？
時間を使う代わりに金を使うだけだから、遠慮する事は無いぞ

1249. Posted by 2012年12月15日 00:06

京都大学の小出教授の話とか読めよ。原発全く必要ない事が良く解るから。

1250. Posted by あ 2012年12月15日 00:06

※1231
それだね
推進派米国、反対は特アだろうね

1251. Posted by 2012年12月15日 00:06

京都大学の小出教授の話とか読めよ。原発全く必要ない事が良く解るから。

1252. Posted by 　 2012年12月15日 00:07

※1228
んなこたぁない。
そうやって一市民への要求レベルをどんどん下げるから市民が馬鹿ばっかになるんだろ
俺ら一般人だってちゃんと勉強して物事を発言しなければ。ただ言いっぱなしなんてまっとうな民主主義国家の国民ではない

1253. Posted by 　 2012年12月15日 00:07

ナマポ食い物にしてる奴等みてーな戯言いうのな

1254. Posted by 　 2012年12月15日 00:07

※1167
「現状あるシステム」＝「対案を出さずに意見を言う『言論の自由』が認められた憲法システム」
これに異論を唱えるんだから反対の理由とどうしていけばいいかのビジョンを語ってください

これは「議論」になるかどうかの問題じゃないんだよ。「民意」の方向性をどう示すかの問題だ。
「対案を出して議論する能力のない無知な人間は黙れ」という意見は間違ってる、というお話。See?

1255. Posted by 2012年12月15日 00:08

これでも日本の原発よりも何もないのに格納容器に亀裂が入るし放射性物質漏れるし事故を隠す韓国の原発と安全管理の方が怖い。
風に乗って日本も被曝するじゃん。

1256. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:08

別に言うのは自由だけど、それに伴って電気代上がったり電気止まっても文句は言うなよ。

1257. Posted by 　 2012年12月15日 00:08

だからオルタナティブがなきゃ発電し得ないダロっつってんのに

「だから何？反対て言ったってｲｲじゃんｗｗｗｗｗ」とかｗ

中二

1258. Posted by サヨク脳と話すと疲れるわ 2012年12月15日 00:09

※1217
だよな。
基本的には原発反対派は頭悪いし、感情論しか吐かないから嫌いで叩いてるけど、「現状の保安体制のままで原発を運転するなら」俺も原発には反対。

1259. Posted by 　 2012年12月15日 00:09

米1241
まともじゃない人間が混じってるから、そいつを集団の一般的存在に拡大してそこを重点的に叩くって手法？

＞原発が存在することで発生する諸問題
脱原発で全部解決だな

1260. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:09

1261. Posted by 　 2012年12月15日 00:10

＞1227
いやその例えはおかしい
「こないだ行き先は海って決めてたよね」
「海はいやだ」
「え、じゃどこ行きたいの」
「お前ら考えて」
俺ならこんなやつハブるわｗ

1262. Posted by 　 2012年12月15日 00:10

ルーピー鳩山みたいになってきたなｗ

人間年取ると一緒だね

1263. Posted by 　 2012年12月15日 00:10

そりゃあ具体的な代替案なんて言えるわけないから仕方ないが
それでいいんだってふんぞり返るのはやっぱ絶対違うと思うわ。
せめて無知であることは恥じるべきだし、それで批難を浴びるのも容認しなければならない
一つの産業を潰せというんだ、殺される覚悟をしてもいいぐらいだ

1264. Posted by 　 2012年12月15日 00:10

>>1252
馬鹿が好き嫌いのみで政治家を選ぶのはホント勘弁してほしいわ…
口蹄疫の件を俺は絶対忘れないぞクソが

1265. Posted by い 2012年12月15日 00:10

※1225
その一定の安全が崩れた時のリスクがデカ過ぎるのが問題なわけで、飛行機事故や列車事故ならその場の人間が死ぬだけだが、放射能汚染は子々孫々までその土地と人を蝕む、あなた何が問題なのかさえわかってないのか？

1266. Posted by ｓ 2012年12月15日 00:11

坂本龍一の例えは確かに下手すぎるけど。
でも、原発の脅威は明らかになったわけで。
それが全国にあるんだぜ？　だれでも不安になるよ。できれば廃止して欲しい。それに対して、代替案を示せ、って言われても。当然、シロートには、難しいさ。
去年の、計画停電しないとやヴぁい！　も、結局、嘘だったわけじゃんけ？　だから俺は、原発無くすそのために１日に数時間、これから先、計画停電されても文句言わないよ。そのくらいの覚悟はあるよ。

1267. Posted by 　 2012年12月15日 00:11

原発ムラの奴らは一遍収監せんと日本はヤヴァイかもな

1268. Posted by 　 2012年12月15日 00:11

代替案も無いし、責任も取らないけど原発万歳！
専門化が完璧な原発を作ってくれるよ（てへぺろ）

坂本はこういうのもアリって事でいいのか？

1269. Posted by 　 2012年12月15日 00:12

ていうかそもそも代替案はあるだろ。
火力、それも天然ガスだよ。
シェールガスが発見されてから天然ガスの状況は一変してるのを知ってるか？
アメリカはこれでエネルギー問題がかなり解消してる。
空気も汚さない（二酸化炭素も少ない）し扱い易いしおすすめ。

1270. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:12

1271. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:12

代替案のことにも触れず、減原発にも触れず、ただ原発廃止は無理って書いてる奴のカキ見てたらこの国も末期だと思う。

次にメルトダウンしたら国が終わるというのに、政府が出す目先の電力供給問題に翻弄されて右向け右状態だな。活断層近くに原発作るクレイジーな国なんか日本くらいだろ

1272. Posted by 　 2012年12月15日 00:12

※1266
計画停電はあれ工場とかほんと無理して節電してたんだぞ
お前もクーラーとか極力使わないようにしただろ、みんなそうしたんだよ

1273. Posted by あ 2012年12月15日 00:12

電力会社が燃料を高く買ってんじゃないの？
しわ寄せがこっちにきてると思うんだけど

1274. Posted by 　 2012年12月15日 00:12

「坂本龍一氏のジャパン・ツアーは、リハーサルもコンサートも、100％グリーンな電気を使って行われました。」
って記事があったよ

「脱・原発」主張してる候補者も、それくらいしてるよね？当然ｗ
事故った菅（反・原発）のハイエースもきっとEV仕様だったに違いない

1275. Posted by 　 2012年12月15日 00:13

いや、原発事故だけはシャレにならんから安易に維持だの推進だのと言ってほしくない
よくよく考えてから発言しろよな
無責任に国を滅ぼすなよ！

1276. Posted by 　 2012年12月15日 00:13

>>1260
頼むから踊らされて自分の頭で考えない馬鹿はだまっていてほしいわｗ

1277. Posted by p 2012年12月15日 00:13

※1237
マスコミと政府のプロパガンダを簡単に信じるあなたのような間抜けばかりなら統治もやり易いのにな。

1278. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:13

専門家が汗水たらして色々考えた末に「これこれこういう理由で必要なんです」ってかっちり説明したとしてもこういうアホに「不安だから」なんてファジーな理由で反対されるんだろ
アホかと

1279. Posted by 　 2012年12月15日 00:13

あれだけ科学万歳な曲作ってたのにどうしてこうなった

1280. Posted by 　 2012年12月15日 00:13

なら「殺人反対！」も言えよ（笑）
「原発反対！」言うなら（笑）

そういうセオリーですよね？

1281. Posted by 2012年12月15日 00:14

典型的なサヨク脳な。何が何でもダメっていう。こういう連中は反原発のためなら平気で殺人をするようになるよｗ　事故で死ぬ人がいるかもしれないけど、廃止すると経済が困窮して自殺する人も居るかもしれない。でこいつらはそういうのを綺麗な殺人って呼ぶんだよ。

1282. Posted by 　 2012年12月15日 00:14

たとえを人殺しにしちゃったから意味分からなくなってるけど、言ってる事は正しい。
こんな事に批判している人ばっかりだから、いつまでたっても選挙に行かない人が減らないんだろうな。第一素人が必死で代替案なんて考えたって無駄。

1283. Posted by 　 2012年12月15日 00:14

めっさテクノですよねＹＭＯ

めっさテクノですよね

1284. Posted by 　 2012年12月15日 00:14

>でも、原発の脅威は明らかになったわけで。

その脅威を中国は日本海側に100基近くも作る予定ですけど、どうしましょう？
イスラエルばりに先制攻撃でやっちゃわないとですよ
まさか、中国様の原発になら何されても構わないなんて言いませんよね？

1285. Posted by 　 2012年12月15日 00:14

正論だな。代替案を提示する必要は別にない。
代替案があろうが無かろうが、結果を受け入れるのは同じ。

具体的にいうと、原発を止めて、その穴埋めを政治家や専門家に丸投げして、
対策がコケた後の現実を受け止める覚悟があるなら、代替案は出さなくて良い。
・・・というのが真摯で正確な表現だと思うが、そうは言わないんだよな。

1286. Posted by 　　 2012年12月15日 00:14

昭和のブサヨの集会だと拍手喝采なんだろうなｗ

1287. Posted by 坂本 2012年12月15日 00:14

あたしも坂本さまに賛成！！
原発反対は私たち皆の意思。
そのためにいくら費用がかかってもいい。
代替案なんてえらい人が考えるべきでしよ。

電気代なんて日本は安過ぎるって枝野さんもいってたし。

1288. Posted by 　 2012年12月15日 00:14

頭悪いんだなこいつ

1289. Posted by 　 2012年12月15日 00:15

※1259
まともな奴はちゃんと対案を提示しますから（笑）
まともじゃない阿呆は叩かれて当たり前（笑）

1290. Posted by 2012年12月15日 00:16

原発反対叫んでるやつほど後先のこと考えてないよね

1291. Posted by 2012年12月15日 00:16

そんなこというと消費税０％がいいですってなっちゃうよ

1292. Posted by 　 2012年12月15日 00:16

教授も自称“リベラル”派なんだろなあ

1293. Posted by 　 2012年12月15日 00:16

※1285
そりゃそうだ。コケたあとはそのことを叩くしなこういう奴らは
例えばなんかもうがんばっちゃって風力と太陽光いっぱい作って、停電が頻発したらもう烈火のごとく怒り狂って停電反対っていうよ

1294. Posted by red 2012年12月15日 00:16

反原発って言ったら
「今すぐ原発を全て廃炉にしろ」と言った事にされる
正直一部の人間のレッテル貼りには辟易してる

1295. Posted by 　 2012年12月15日 00:17

>1227
何となくはわかるけど、微妙に原発問題と違うんだよね。

近づけると、元々海に行くことにしていた、しかし前日に海で事故があり泳ぎたくないという人が出てきた。でも、キャンセルすると結構な痛手、キャンセル料は払いたくない人とキャンセル料払っても行きたくない人に分かれる。
行きたい人「じゃあ、なんか代案ある？」
行きたくない人「・・・・・」
こんな感じかねえ。

1296. Posted by 　 2012年12月15日 00:17

今のチェルノブイリなんて人間以外は実に幸せそうじゃないか。
どんどん作ってどんどん漏らせば人が減って自然が蘇るよ！

1297. Posted by 　 2012年12月15日 00:17

>>1269
そういう意見はどんどん発信していけ
そうするとその意見への賛同や反論に異論なんかが色々でてくる
そうやってみんなで物事を考えて理解を深めた上で世論が作られるなら大歓迎だよ

1298. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:17

痛々しいニュース

1299. Posted by z 2012年12月15日 00:17

今の贅沢な暮らしを続けたいからといって借金を増やし続けていいのか？返すのは子孫だぞ、支出を見直して少しでも借金を返すのが筋じゃないのか。

1300. Posted by 　 2012年12月15日 00:17

繰り返すがこれは
「施策の影響をこうむる人間が施策に反対するとき、対案を出す義務があるかないか？」という問題だ。
たまたま原発というワードが出てるだけで、原発の話じゃないぞ！
それから
「対案を出す義務はない」と「対案は必要ない」はイコールじゃないからね。
「対案は必要だが、対案を出す義務はない」という立場はあり得るわけで。
もしこの立場を認めないなら、専門家以外は誰も意見が言えない社会になるんだぜ？

1301. Posted by 　 2012年12月15日 00:17

原発1基の解体・廃炉に300億円以上の費用がかかる

1302. Posted by 2012年12月15日 00:17

言論統制を断行しているシナチョンと違い我が国は民主国家であるので、仮に「民衆は代替を出す必要はない。YesかNOかだけ意思表示すれば良い」という意見があっても構わない。反対に「無責任に言いたいことだけ言ってれば良いわけではない」という反論も意見として尊重はされる。

問題はどちらが国を動かせるだけの説得力を持ち得るか、ということだが。

1303. Posted by たか 2012年12月15日 00:18

はいはいガキでちゅねｗ

５０年代の安保闘争に失敗した経験から
ブサヨは何も学んでないんですねｗｗｗｗｗ

こりゃ脱原発なんて夢のまた夢ですわ。

1304. Posted by 　 2012年12月15日 00:18

ともかく大事故やらかして全部止められた身の上だってことを肝に銘じて
そこから謙虚に考え直してみな
間違いだらけだったんだよ原発は

1305. Posted by 2012年12月15日 00:18

脱原発派の連中は無駄に文章が長いなw

1306. Posted by 　 2012年12月15日 00:19

移住先でやれよ
アホアホマン

1307. Posted by 　 2012年12月15日 00:19

首相「増税します」
俺ら「増税反対！」
首相「では具体的な実現性のある代替案を示してください」
俺ら「」

これと一緒
坂本龍一叩いてる奴は増税に反対できません

1308. Posted by あ 2012年12月15日 00:19

原発の順位をつけてほしいな
下位だったら利権がある地元民も廃炉にしろと言い出すだろ、

1309. Posted by 2012年12月15日 00:19

芸能界しか知らないから、理屈が浅いんだよな
タレントも歳取るとみじめだわ

1310. Posted by 　 2012年12月15日 00:19

もう一度聞いてくれ。
よく原発安い電気って意見見るけど、安く無いから。プラントと維持費と廃棄物処理費と原発保守委員に払う給料あわせたら余裕で火力の方が安いから。

1311. Posted by 　 2012年12月15日 00:19

※1265
「一定の安全水準」＝コストパフォーマンス＝メリットとデメリットの話
ＯＫ？
発生リスクとその頻度、それに対する享受される利益を比べた上での話。
ＯＫ？
普通に航空機や電車の事故と比べちゃうバカとはお話になりませんな（笑）
まあ、今後も事故前と同じ体制でやるというのなら俺も反対だが。

1312. Posted by 　 2012年12月15日 00:19

※1300
ていうか自分なりの対案っていうか考えがなければ普通反対なんてできないんだけどね…

1313. Posted by Posted by 2012年12月15日 00:19

ぼくは　決してYMOを聴く事は無い。CDは　粗大ごみの日に廃棄します。

1314. Posted by 　 2012年12月15日 00:19

＞原発1基の解体・廃炉に300億円以上の費用がかかる

そんなバカみたいな金食い虫は今後、一切作っちゃならんね

1315. Posted by 　 2012年12月15日 00:20

1270
民意は選挙によって示すものだから代案のない人に誰も投票しない。
する価値がない。

小出という先生は原子力村を解体出来ないから無理だと一つ言ってることに関しては支持したい。
それでも原子力村と同じように反原子力村が存在する以上は議論にならないしね。

1316. Posted by 　 2012年12月15日 00:20

米1261
今まで俺の相手してくれてた人なら、残念だけど失望した、としか
例えは所詮例えだから、異なる点を探そうと思えば当然ある
俺は「力の差のある歪な議論だとこうなる」っていう例えを示したんだが
理解よりも異なる点を探し出してそれを指摘する事優先するようじゃね

1317. Posted by 　 2012年12月15日 00:21

※1276
では「絶対に事故を起こさない原発」を考えてください。自分の頭でｗ

1318. Posted by 　 2012年12月15日 00:21

※1285
脱原発派でも現実的に真面目に考えてる奴とそれ以外で温度差が酷く違うからなぁ
仮にやめて何かトラブルが起きてたらヒステリックに叩き出すだろうな後者はｗ

1319. Posted by 2012年12月15日 00:21

原発の脅威だけじゃなく石油コンビナートや都市のガスタンクの脅威も明らかになったよね
ブレービー現象で誘爆しまくって国内観測史上最大の600mの火球も現れたし

1320. Posted by 　 2012年12月15日 00:21

米1289
代案考えろってのも時と場合を選ぼう
甲「今後も原発を推進しよう」
乙「反対」
甲「じゃあどうしたいんだ」
乙「今後は脱原発で」←そもそもこれが代案
甲「脱原発は○○という理由で嫌だ」
乙「○○でも私はかまいません」
甲「○○は嫌だからお前が別の代案を考えろ」←馬鹿

1321. Posted by 　 2012年12月15日 00:21

その専門家が「原発は必要」と言ってるんだから黙ってろよｗｗｗ

1322. Posted by 　 2012年12月15日 00:21

俺んち九電なんだけど、電気料金値上げ申請の説明文書が配布された。意味が判らないので、だれか教えてくれ。
Ｈ２２年実績　人件費１６００億円・修繕費諸経費３３００億円・減価償却費公租公課等４３００億円
Ｈ２４年見通　人件費１６００億円・修繕費諸経費３０００億円・減価償却費公租公課等４２００億円
現在、１５００億円規模のコスト削減に努めております。
どこをどれだけ削るの？

1323. Posted by 　 2012年12月15日 00:22

原発維持推進派は人間のクズ

1324. Posted by あ 2012年12月15日 00:22

1301
原発一基300億で廃炉なのかぁ
野田政権はたった１年で10兆円以上海外に使ったから余裕じゃね

1325. Posted by 　 2012年12月15日 00:22

※1312
残念、君の意見には根拠がないｗ

1326. Posted by リーマン 2012年12月15日 00:22

にしてもロジックで勝てない時に急にチョン批判に逃げる奴が多いな。エネルギーは政策とか立法に影響される部分が大きいんだから推進派もアンチも支持する方で主張すればいい。代替案は出せる奴が出せばいい。

1327. Posted by 　 2012年12月15日 00:22

>>1317
そんなものがあると思うならあなたの頭は狂ってますよｗ

1328. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:22

坂本のが正しい
幼稚なのは1か0かみたいな意見を求める奴のほうだ
建前っつーもんは必要なの
口では理想を掲げて実際は妥協するのが一番批判されない賢いやり方なんだよ
イラク戦争した後で、「全部政府が悪いんです」と戦争反対デモやって
アメリカ批判を黙らせたアメリカ人を見習えや
バカ正直すぎるんだよお前らは

1329. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:22

社会人としての発言とは到底思えないな。
世論を示す効果がある、とは言うが、代替案を示すことができないということは｢脱原発｣をした後のことを何も考えていないのと同じ。

｢一回政権取らせてみればいいじゃん。ダメならもう一回政権交代すればいいし。｣

↑の言葉の通りに政権交代した民主党がこの国にどんな影響をもたらしたか。
もう一度よく考えてみてほしい。

1330. Posted by 脱幼稚 2012年12月15日 00:22

代案を出すのは政府の仕事だと本気で思っている人は、自分が民主主義を腐らせていることを自覚して貰いたい。

同じように政府にNo！と言う活動をしてきた湯浅誠氏はこう言っていたよ。自分は左翼じゃないが、でも湯浅氏のこのようなスタンスには敬意を払いたいと思ってるので引用させて貰う。

「しかし、居酒屋やブログで不満や批判をぶちまける人、デモや集会を行う人たちの中には、それが奏功しなかった場合の結果責任の自覚がない人（調整当事者としての自覚がない人、主権者としての自覚がない人）がいます。それらの行為がよりよい結果をもたらさなかったのは、聞き入れなかった政府が悪いからだ、で済ましてしまう人です。その人が忘れているのは、1億2千万人の人口の中には、自分と反対の意見を持っている人もいて、政府はその人の税金も使っている、という単純な事実です。」

1331. Posted by 2012年12月15日 00:22

マクドナルド社長はあの調子でいくら説明しても叩かれるのであった

1332. Posted by もんじゅ兄さん 2012年12月15日 00:22

原発が安いと言っている方々へ

今回の福島の事故の全被害保証＋
同じく損失経済被害額賠償＋
核廃棄＆廃炉費用
これらが計算に入っていないのは事実ですよね？（間違ってたら突っ込んでください）
正確なお金のデータは知りませんが単純にこれらを計算に入れたら一番割高なエネルギーになるのは間違いないでしょう？

今までリスク気にせず儲けてきたんだもの。儲かったことでしょうね。

1333. Posted by 2012年12月15日 00:22

脱原発となると当然だが代替エネルギーを、という話になる。それには莫大な資金と電力も必要になる。

果たして、脱原発と反増税は両立しうるのか？二律背反になりはしないか？

1334. Posted by p 2012年12月15日 00:23

代案を出せ！って言ってるアホは今の贅沢な暮らしを続けるには借金するしかない！借金するの辞めるのなら代案として俺が贅沢な暮らしを続けられるようにしろ！って言ってるのと同じ、まずは支出を見直し、借金を減らすのが常識でしょう、原発推進派はガキのワガママと一緒。

1335. Posted by 　　 2012年12月15日 00:23

はっきり言ってただのノンポリと同じじゃんw
流れに乗っていい格好したいだけなんだな

1336. Posted by . 2012年12月15日 00:23

自分の故郷が原発から約10キロにある。
自分の生まれ育った故郷が住めなくなってしまうのは嫌だから原発には反対だ。

原発から離れた地域の人が「原発がなくなると電気の供給がー」
とか、「電気代が高くなるからー」とか言ってるのを見てるとなんだかなー・・・とは思う。

原発をすぐになくすのは難しいかもれないけれど、ここで原発反対の意思を示すことで原発依存縮小の流れに持っていくことは必要なんじゃないかとは思う。

1337. Posted by 　 2012年12月15日 00:24

無責任だねぇ

肝心なことは官僚や専門家に丸投げ
自分たちは素人だから知らないふり

原発事故前と何にも変わってない

1338. Posted by 　 2012年12月15日 00:24

難しい事はわかんないけどさ、俺は原発反対だよ。地震だってまだ続いてるこの状況で、原発のすぐ近くに住んでくれって言われたら絶対嫌だ。だから原発の近くに住んでいる人のことを考えたら絶対賛成なんて言えない。今まで文句が出なかったのは100パーセント安全だと思ってた、思われてたから。3.11前とは状況が違うんだよ。

1339. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:24

1340. Posted by あ 2012年12月15日 00:24

一般人にエネルギー政策の代案なんて出せる訳ない。それを考えるのは行政や政治家の仕事。代案なくして口を出すなと言う連中は頭が悪い。

1341. Posted by 　 2012年12月15日 00:24

原発維持推進派の連中を福一へ送り込んで作業させたいね
どんな顔で文句垂れやがるかなぁｗ

1342. Posted by 　 2012年12月15日 00:24

※1315
民意を示す場は選挙だけじゃないから。

1343. Posted by 2012年12月15日 00:25

だから
「代替案を示せ！」
って言っても、それはいいってことなんだろ？？？

1344. Posted by 　 2012年12月15日 00:25

例えが人殺しでよくないけどこれは部分的にあるな
アームズで高槻巌が女の子に言ってたし

どうなってるか分からなくても自らの意見を発するのは必要だ
ただ無軌道にやりすぎると信頼はされないだろうがな

1345. Posted by 　 2012年12月15日 00:25

じゃあ逆に、どんな天災が発生しても絶対安全な原発運営案を示せって言われたら
原発存続賛成の人達は示せるのか？示せないでしょ。
だったら無いほうがいい。

1346. Posted by ﾃｸﾉﾀ 2012年12月15日 00:25

脱原発を目指すのはいい。

でも電気を使った享楽的な生活をしたいなら、ﾎﾟｽﾄ原発を多かれ少なかれ考えるのは当たり前にすべき事。

とくに自らが世論に対する影響を与えられる自覚があるなら、率先して代替案の議論を奨励するのが筋ってもの。

電気使いまくって音楽やって、電気自動車乗って環境派ｱﾋﾟｰﾙしてこれとか、まともな人なら恥ずかしくて言えないだろ

まぁ、極左の中でも特にｷﾁ○ｲだから恥を知らずにそんな事抜かせるんだろうけど。

1347. Posted by 　 2012年12月15日 00:26

馬鹿を制止するのに対案は要らんだろ

1348. Posted by 　 2012年12月15日 00:26

1307
坂本みたいに永遠に他人任せにしてるのがいいと？
案を出す必要はないってのは正しいかもしれないが、問題に対して真剣に考えることって大切だと思うんだ
「放射能怖い」「健康で過ごしたい」って感情に促された主張はやめるべきだと思う

1349. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:27

これは正しい
民主主義なんだから
全ての国民は自分の意見を述べていいはず
しかし、何かに反対する時必ず対案を出さなければいけないのなら
その対案を考える能力のない人間は政治に参加するなということになる
非常に野蛮な考え方だよ、必ず対案を出さなんていうのは
反原発だと思うんなら反原発だと述べるのは自由だろ。対案は、その意見に説得力を持たせられるかどうかであって必須のものではない。
もちろん政治家はまた別の話あ

1350. Posted by あ 2012年12月15日 00:27

電力会社は子会社多すぎなんだよな、病院や温泉施設までやってるよな、リホームもしてるか、
中国電力は温水器作ってる会社あったけどこないだ生産中止になったぞ

1351. Posted by 　　 2012年12月15日 00:27

1 代替エネどうすんだ
2 電気料金あがるだろ
3 電気使うな

コレにすがるのは正直原発に興味ない現れって
もうみんな知ってるから安心しろ。

1352. Posted by 　 2012年12月15日 00:27

いくら金がかかってもいい、そのために電気料金を10倍にしてもいい、早急に代替電源を準備して即刻原発を廃炉にしろ。そのための費用も全部我々国民が出す！

これぐらい言おうよ。

原発反対の二の句に電気料金は上げるなって言ってるやつ腐るほどみてきたぞ俺は。
アジサイ革命だかなんだか糞みたいなことやってるやつら全員これじゃねえかカスども

1353. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:27

電気料金2倍でいいよ。東海地震で浜岡原発逝ったら東京も終わりでしょ。東京終わったら日本も終わり。福井の原発が逝ったら関西が終わる。それで日本も終わる。

原発依存から少しずつ解離していくのにどれだけ経済に影響を出すのか、原発推進してメルトダウン起こすと日本に何が起きるのか、天秤にかけたら原発を減らすのが妥当。

1354. Posted by 　 2012年12月15日 00:28

だから、なんでこれが痛いニュースなんだよ。当たり前の発言だろが。そもそも、現に放射能が漏れまくってて、地震が起きまくってること以上に考えることなんかねえよ。代替案なんてその次の話だ

1355. Posted by 　 2012年12月15日 00:28

>>1320
脱原発は代替案じゃなくてただの反対だろｗ
原発以外のエネルギー安定供給の方法が対案に当たるんだよ
でも現時点でいきなりやるのは無理だし色々試してよりよい方法をみつけようって方針でいいと思うけどね
代替案てのはその中で色々だしてくもんだし
ただその間原発は止められないだろうけど

1356. Posted by 2012年12月15日 00:28

＞首相「増税します」俺ら「増税反対！」首相「では具体的な実現性のある代替案を示してください」俺ら「」これと一緒
全然違いますけど
こいつ一人で持ってる金も地位も社会的な影響力も
それらが強い奴が軽口叩くのは良くないと思うんだけど

1357. Posted by 2012年12月15日 00:28

対案を出す必要はない、と言い切るのは思考停止。結局権力者のいいように振り回される。民主主義の必要条件は民度があること。そうでなければ烏合の衆の衆愚政治。

1358. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:29

まずは、発送電分離が先。
原発の電気を使いたくない人は、使わずに済むようになるよ。

1359. Posted by もんじゅ兄さん 2012年12月15日 00:30

坂本さんの意見をまっとうに考えるならば

代案を一般市民が考えるのは立派なことですが
実現できる知識と実行力のある政治家を選べ！ということでどうでしょうか。
ただ脱原発っていってるだけの政治家は志は応援するが、信用しません。彼らは間違いなく代案を述べるべき立場の人たちです。

1360. Posted by 　 2012年12月15日 00:30

>>1351
何を知ってるんだ？ｗ

1361. Posted by ★★★ 2012年12月15日 00:30

日本の技術開発力を停滞させてるだけの今の原発はもはや無用の長物だから

1362. Posted by 　 2012年12月15日 00:31

＞「放射能怖い」「健康で過ごしたい」って感情に促された主張はやめるべきだと思う

バカか？こいつ
人間の発言とも思えんわカス

1363. Posted by 　 2012年12月15日 00:31

※1329
＞後のことを何も考えていない

「原発が存在し続ける」
　　↓
「事故が起こったとき被害が甚大である」←後のこと
「核廃棄物が出続け未来への負の遺産になる」←後のこと

後のこと考えてるから反対してんじゃねえの？

1364. Posted by 　 2012年12月15日 00:31

うん、まあ黙ってろクズ

1365. Posted by 2012年12月15日 00:31

※1348
代案なんぞ必要ない、原発は事故の時のリスクが大きすぎるので辞めざるおえない、真剣に考える以前に辞めるしか日本の国土の未来は無い、あなたは自分の子供が奇形児になって、癌でのたうちまわってても感情を殺して原発を推進するのか？

1366. Posted by 　 2012年12月15日 00:32

米1355
いや今後のエネルギー政策についての一つの案だよ
エネルギー安定供給が最優先だと反対に見えたり「じゃあ代わりのエネルギーは？」って言いたくなるのかもしれないけど
エネルギーの供給より安全を優先しての脱原発って主張に、そういう視点で「代案は？」って言っても無意味でしょ？

1367. Posted by アスペ 2012年12月15日 00:32

》＞首相「増税します」俺ら「増税反対！」首相「では具体的な実現性のある代替案を示してください」俺ら「」これと一緒
全然違いますけど
》こいつ一人で持ってる金も地位も社会的な影響力も
》それらが強い奴が軽口叩くのは良くないと思うんだけど

これが痛いニュースになる理由がわからないし連中はこのモラルが欠けています。
リアルアスペの俺以下の暗喩読み能力で定型発達者なんているならマジで○んだ方がいいと思います。

1368. Posted by 。。 2012年12月15日 00:32

代替案を考えれなくても、意見を言う自由はあるんだってことだよね。

日本人は真面目だから、自分に突っ込みどころがあると（代替案を出せない。出すだけの知識や、勉強する時間、余裕がない）意見を言う資格がないと思ってしまう。一般の人達に専門家でも答え出せないような「代替案」を求める必要がある？そう言うことを、この人は言ってるんでしょ。当たり前のこと言ってるだけじゃん。

何か意見を言うのに、いちいち専門家にならなきゃいかんって思うほうがおかしい。

1369. Posted by 　 2012年12月15日 00:33

>>1359
違うってｗ
この人に理屈なんかないんだよｗ
世界の坂本って名声？抜きにしてこの人の他の発言とかみてみりゃわかる

1370. Posted by 2012年12月15日 00:33

>1358
そやな
推進か反対か何れ答えが出るしな

1371. Posted by 　 2012年12月15日 00:33

原発無いと電気足りないと思ってる？
なら聞いてくれ。足りないのは夏のピーク時の午後の数時間だけ。国が命令でパチンコ屋止めるだけでめっちゃ余裕。あるいは皆で電気ポットのコンセント抜くだけで余裕。
１００年前の生活に戻らなくていいよ？
つまり原発推すってのは、二度と使用できない国土を生むリスクをかけて、夏の午後を快適に過ごしたい人々。しかも、パチンコ屋止めるだけで原発必要無し。電気料金は火力と比べて高いし。良い事無し。

1372. Posted by アスペ 2012年12月15日 00:33

これが痛いニュースになる理由がわからない連中はこのモラルが欠けています。

に訂正。

1373. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:34

※1363
言葉が足りなかったな。
｢電力供給について｣の代替案ね。

1374. Posted by 　 2012年12月15日 00:34

>1316
そもそも、権力差のある歪な議論になるってのが当てはまらないとおもったから、微妙に違うって言ったのよ。

また、元の話は対案を出すのは相手のためか自分のためか？だよね？

1375. Posted by を 2012年12月15日 00:34

うんここにいる人は原発関連に関心があってあんな事故は二度とおこってほしくないはずなんだ。
事故があってもうすぐ二年たけど、なんとかやってこれたんだ。これからもやってけないかな？
代替え案、大いに良い事じゃない。これから投資してでもクリーンでやすいのが見つかるかもしれない。
二年やってこれたんだ。再稼働なんて焦らずに探すとこからでもいいんじゃないか？

1376. Posted by １ 2012年12月15日 00:35

使用済み燃料の処理案出してから

代替案出せって言えよ

1377. Posted by 　 2012年12月15日 00:35

※1343
「代案を示せ！」←これは正しい。
「代案を示さないなら黙れ」←これが間違っている、というお話なの。これは。

1378. Posted by 　 2012年12月15日 00:35

ていうか、普通何か物事に反対するときお前らもじゃあその代わりにどうすればいいか、少なくとも考えるだろ

別に表明しなくてもいいけどさ、それを自分の寄る辺にして反対してるんだろ？それもないのにただ単に反対なんて人間にできるわけがない
動物かよ

1379. Posted by 　 2012年12月15日 00:35

1348
真剣には考えるべきだとは思う、ただ真剣度合いとか情報量には個人差や限界がある
そういう限界ある判断を個人が信じきってゼロか1で決着つけるよりは反対派と賛成派で意見すりあわせる方がよっぽど健全だと思う。要はあらゆる場面で対話が成立してない社会かと

ちなみに俺は原発反対派ではない、やや賛成よりだ
だから反対派に十分総合的に説明できていない(と思われる)現状がもどかしい

1380. Posted by 　 2012年12月15日 00:35

坂本龍一には失望したぞ
音楽はこれまで通り聴かせてもらうけどな

1381. Posted by セシウムさん 2012年12月15日 00:35

電気料金が安いのは原発の放射能汚染に対する損害賠償を満足にする気も無いし原価算入していないから！実際に農業・漁業・観光も相当な損害！事故発生したら電力会社の経営陣を刑務所に送れる法律を作らないなら原発の稼働は有り得ない。経営陣は天下りで悠々自適で原発の周辺被曝住民は無視される現状なんておかしい。

1382. Posted by 　 2012年12月15日 00:36

痛いニュースで一番痛いのはコメ欄だよね

1383. Posted by 元電力会社員の識者 2012年12月15日 00:36

この人の考え方には賛同しかねるが、
原発すべて無くしても、代替案とかは特にいらないんだよね、そもそも。
その事実を理解せずに、代替案出せって言ってる連中も、ただの情弱。洗脳もあるだろうけど。
火力をガスコンバインドに順次置き換えていくだけで、電力余裕というのが計算で明確になってる。高コスト再生可能エネルギーなんかに頼るまでもないのが現実。
困るのは、原発関係で食ってる連中の地位とカネの問題だけ。仕事も地位も失うわけだから、そこに転職先、新たな肩書きなどを上手く用意してやらんと、奴らは保身、既得権益死守のため、ずっと推進し続ける。

1384. Posted by 　 2012年12月15日 00:36

※1327
では、あなたは「対案を出さずに意見を言ってもいい」という立場を取ったわけだｗ

1385. Posted by 2012年12月15日 00:37

冬も電気足りなくなるんだけど…
現在のような設備余剰分の足りない運用は突然の大規模停電や復旧困難の主因になるんだけど…

1386. Posted by 　 2012年12月15日 00:37

※1376
もうとっくに処理してるだろが、なめてんのか

1387. Posted by 　 2012年12月15日 00:37

そんな代替え案よりも二度と事故らせない案のほうが先だろが！

1388. Posted by 　 2012年12月15日 00:37

もうだめだろ坂本はw
黙ってたほうがいいわw

反原発連中はアホの集まりですってアピールしてるようなものw

1389. Posted by 2012年12月15日 00:38

坂本なんてコンピューターおばあちゃんくらいしかシラネーヨ

1390. Posted by 　 2012年12月15日 00:38

原発維持派ってのは盗人猛々しいから気を付けろよ

1391. Posted by 　 2012年12月15日 00:39

言うのはもちろん自由だ。
でもまあ現実味がない意見は心に響かないし、ノイズが大きくなると
本来聞くべき意見が聞こえなくなっちゃうから程々にして下さい。

1392. Posted by 　 2012年12月15日 00:39

坂本も知らん無知は黙ってろ
てか邪魔だ寝ろ

1393. Posted by うんこ 2012年12月15日 00:40

別に代替案が無くても良いのだけれど、坂本さんの発言に説得力が無くなるってだけのお話ですよね。

1394. Posted by 　 2012年12月15日 00:40

>1377
いや、対案を示せ！って言うな！って話だわこれ。

1395. Posted by お 2012年12月15日 00:40

※1375
おこってほしくないんじゃなくて、絶対におこしてはいけない、四号機の燃料プールは今も地震で崩壊する危険と隣り合わせ、もし燃料プールが崩壊して燃料が空気に触れたら爆発して未使用の核燃料が空気中に放出される、今度こそ日本終了、この後に及んで代案とか寝ぼけたこと言ってる平和ボケは死ぬべき、一刻も早く原発を止めるしかない。

1396. Posted by 　 2012年12月15日 00:40

※1373
じゃあ、脱原発の代替案を示すことができないということは、
事故が繰り返される可能性や核廃棄物処理の問題について何も考えていないのと同じ、
ってことになりますけど、そういう結論で構いませんね？

1397. Posted by 　 2012年12月15日 00:41

産業衰退人口減少先細りの今からに贅沢しなきゃ電気そんなにいらんがな(´・ω・`)

国際的な非難を犠牲が大きすぎたが故に免れたが、二度、三度とやらかした日にはなんだかんだで国際社会で生きていけなくなるぞ？

外国からの旅行者は減り、輸出は激減し、技術的な信用は地に落ち、住む場所は減少し、処理も出来ない廃棄物は増え続ける。

肯定派にこそ言いたいね。

これらの問題解決案を出せと

1398. Posted by 　 2012年12月15日 00:42

突然の大規模停電？他府県に融通してもらえないの？
なんで区画停電させないの？いきなり全停ってよっぽど運営が馬鹿なんじゃない？

1399. Posted by Ｊ研メロ師 2012年12月15日 00:42

坂本なんて知る必要もないから知らないんだけどね
コンピューターおばあちゃんとインサイドオブラブくらいしかいい音ないし

1400. Posted by 　 2012年12月15日 00:42

使用済み燃料がプールから出ると爆発するのかすげえな

1401. Posted by 　 2012年12月15日 00:43

※1332
原発が安いと言うつもりはありませんが、間違いを指摘しておきます。

> 今回の福島の事故の全被害保証＋同じく損失経済被害額賠償

ではなく

（今回の福島の事故の全被害保証＋同じく損失経済被害額賠償）×福島事故の発生確率

1402. Posted by 　 2012年12月15日 00:43

※1394
「対案を示せ！って言うな！って話」
「『代案を示さないなら黙れ』←これが間違っている、というお話」
同　じ　だ　よ　ね　ｗ　ｗ　ｗ

1403. Posted by 　 2012年12月15日 00:43

代替案も出せないのに原発反対って叫ぶのは自由？
そういうの「無責任」って言うんだけど知ってた？世界の坂本龍一（）さんよ
しかも例えが全然的を得てないし･･･アホなの？

1404. Posted by 　 2012年12月15日 00:43

代替案を示せという奴は逃げ、という意見書いてる奴が多くて驚いた。
「代替案を示せなんて高圧的で萎縮するから、代替案を示せなんて言うな」
なんていう相手のプレッシャーから逃げたいだけの言論弾圧の方が余程逃げだと思うが。
気にくわないなら「建設的な意見で」論理的に反論すればいいだけだろ。逃げるな。

1405. Posted by 2012年12月15日 00:43

突然の負荷増大に運営やら融通やらじゃ対応仕切れないんだよ。

1406. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:43

原発維持を考えてる人の中には｢いずれ無くさなきゃいけないけど、現時点で原発並みに発電効率の良い発電方法が無いから現状では原発賛成｣みたいな考え方の人が大勢いると思うんだ。
でも脱原発を声高に叫ぶ人たちって｢さっさと無くせ、明日にでも無くせ｣みたいな意見しか言ってるようにしか見えないんだよね。本当に考えて喋ってる？って疑いたくなるぐらいにね。

1407. Posted by 　 2012年12月15日 00:44

反原発・脱原発を唱えるとそれをアホ・キチガイ呼ばわりする奴がすぐ沸くがいったい何者？
あの事故で反原発思考に偏る人間がいても全然不思議じゃないんだけど？
それに地震前から一定数の反原発思考の人はいたと思うけどな

反原発･脱原発が経済的影響を考えずに即刻停止しろと要求してるように見えるレッテル貼りの人かな？

1408. Posted by 　 2012年12月15日 00:44

ウンコをキチガイにいじらせるなってだけだろ教授が言いたいのは

1409. Posted by 2012年12月15日 00:44

冬月
『文句を言うだけが仕事の、
くだらない連中だがね。』

1410. Posted by ＠ 2012年12月15日 00:44

日本では年間5000人が車による交通事故で死んでいるので脱自動車であり反自動車です
原発なんかより千倍危険です
今すぐ自動車をなくすべきです

1411. Posted by 2012年12月15日 00:45

冬月
『文句を言うだけが仕事の、
くだらない連中だがね。』

1412. Posted by 2012年12月15日 00:45

冬月
『文句を言うだけが仕事の、
くだらない連中だがね。』

1413. Posted by 　 2012年12月15日 00:45

>>1406
>>1407
お前ら今すぐ握手しろｗ

1414. Posted by 2012年12月15日 00:46

足りるとか足りないとかどうでもいいんだよ
日本だけで核の技術者を有するのが大事なんだよ

いずれ核武装もしてもらわなきゃいけないしな

1415. Posted by 　 2012年12月15日 00:46

※1407
当の福島県民からすると、外の人間のほうが異常なまでにアレルギーもってるなって感じだ
何をそこまで恐れてるのか全く分からんし、ここまで性急に脱原発を掲げる理由が本当に分からない

1416. Posted by 八神はやて 2012年12月15日 00:46

新党ネルフ

1417. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:47

昔いた会社で人の意見の欠点ばかりあげつらって悦に入ってる奴がいたわ。
おかげで会議が伸びること伸びること。しかも結論はでない。

俺がブチきれて「他人の意見に反対する奴は、必ずそれを上回る意見を出すこと。
できないなら発言すんな」と宣言した。
奴が一回だけ代替案を発言したら、周囲から集中砲火。
以降奴が発言することはなく、会議も時間通りに結論を出して終了することになったよ。

1418. Posted by 2012年12月15日 00:47

>>1405
そこは変電所と発電所にネットワーク組んで、負荷100%ぐらいで区画停電させたら良いじゃん。

1419. Posted by 2012年12月15日 00:47

※1400
何のために燃料棒を水に浸してるかというと、空気にさらしたら温度が際限なく上がっていってメルトダウンして火災が起きる、当然放射性廃棄物は撒き散らされる、東日本は完全終了。

1420. Posted by 　 2012年12月15日 00:48

また電力関係者がファビョってんのかよ

1421. Posted by 2012年12月15日 00:49

※1415
あなたとあなたの子供が癌になってから気づいても遅いよ。

1422. Posted by は 2012年12月15日 00:50

調子乗って「脱原発」と叫んだはいいが「じゃあどうする」と問い返されたら逃げたか。
もう隠居しろよカス。

1423. Posted by 　 2012年12月15日 00:51

※1402の補足
「対案を示せって言うな」は「『対案を示さないなら黙れ』って言うな」って意味だろう。
この記事の文脈から言って。
要するに人間には「対案を示せ」と言う権利もあるし、対案を出さずに意見する権利もある。
だが誰にも、人に「黙れ」と言う権利はない。

1424. Posted by 　 2012年12月15日 00:51

※1378
みんなで食事に行ってどの店か決める時、自分の苦手な店はとりあえず反対するだろ。
代替案はなくても、じゃあここは？とかで話が進む。本当にその店しか無い時は、しょうがないな…とかになるけど。

1425. Posted by を 2012年12月15日 00:51

どっちかしかできないわけじゃなくて
原発停止と代替え案探しどっちかしかできないわけじゃないだろうし、両方やればいいんじゃない。
だめなの？どちらかしかできないわけじゃないでしょ

1426. Posted by 　 2012年12月15日 00:51

頑張ってんなーー
未来の党ｗｗｗｗｗ

1427. Posted by 　 2012年12月15日 00:52

米1371
今年の夏も、危なくなったらクーラーも止めてもいいくらいの気持ちだったが
結局大丈夫だったんで、みんな本気で節電してないしな
原発無しでもいけるんじゃね？ってのはあるよね
値上げでも停電でもしてくれりゃ本気で節電するけど
まあそんな簡単には騙されないよね

1428. Posted by 　 2012年12月15日 00:52

>1407
反発・脱発の悲劇は、事故でにわかが増えた事だ。
にわかは、感情のみで行動するくせに声がやたらデカイから反原発＝アホのイメージが染み付いちまった。
事故前からの反原発には、しっかり調査してここが老朽化してて危ないとか示していた人も居るっちゅうに。
代替にかんしては、技術と金銭の問題で示せなかった感はあるけど。

1429. Posted by 　 2012年12月15日 00:53

※1383
みんながみんな知識が豊富なわけじゃないんだかから、お前みたいにすぐに情弱とかいうよりも、その知識をみんなに分け与えようとか思わないのか？
お前はその情強を他人を見下すために使ってるのか？
きっと貴方は色んな所でその知識で人々を啓蒙していってるんだろうな。
言葉に余計なノイズ入れると言ってる事が正しくても他人の心には届かんよ。

シェークスピア「愚者は己を賢いと思い、賢者は己の愚かさをしる」

1430. Posted by 　　 2012年12月15日 00:53

曲も書かずにナニやってんの？
もうずっとスランプだよね
年だし再起不能だね

1431. Posted by 　 2012年12月15日 00:54

なにがなんでも原発動かさないと困る奴らがいるからな

1432. Posted by g 2012年12月15日 00:54

一理あるだろ。
いくら代替案を持ってたってお前らにはそれを実行する力などない。
お前が国会議員や官僚ならまだしも政治は政府がやるんだからな。
お前らにできるのは現政府の批判ぐらいなのが現実。

1433. Posted by ・×・ 2012年12月15日 00:54

オスプレーに反対してる奴と一緒。
ヘリが堕ちるのは絶対嫌。在日米軍も嫌。じゃあ中国に攻められる可能性があるけどどうするの？って言われるとだんまり。
軍隊はイヤ、戦争はイヤ、実際起こったらどうするとかじゃなくて、止めるための方法を考えるのもイヤだし軍隊って言葉使われる自体がイヤ。
コワイコワイコワイ。

もうその選挙権、物の分かる大人に預けたら？

1434. Posted by 　 2012年12月15日 00:54

いいよ？原発止めても
他の発電で今と同じくらい賄えるならな
当然電気料金も今まで通り！

･･･できるのかよ？

1435. Posted by 名無し 2012年12月15日 00:54

ていうか簡単な話でさ、原発の事故を防ぐ方法はこれから耐震工事をするなり、津波対策するなり、やり方の指針は見えてるんだよ。
でも原発を無くした後の代わりのエネルギーは？って聞かれると、まだまともに使えるメドが立ってないワケ。
なら｢今は｣原発に頼るしかないよね？ってこと。

1436. Posted by 。。 2012年12月15日 00:54

専門家じゃない、一般の人達が自分達の「感情に近い素直な声」をいっぱい出したら、それを実現させるのが専門家の仕事。だから、代替案を出せないからって意見を引っ込めなくてもいいって、そう言いたいんだよ。

日本人は真面目すぎる。もっと無責任に感情で意見言ったほうがいい。

一般の人達の意見がたくさんあれば、自然と、アイデアが生まれる。
政治家の仕事はそのあと。政治家だって代替案出す必要ないよ。彼らの役目は調整することだもん。

なのに、街頭演説してる方々は、本気か方便か知らないけど「われわれがやります」って言って、自分達の役目わかってんの？って感じ。白黒つけるのは政治家の仕事じゃないのに。

1437. Posted by 1080 2012年12月15日 00:54

>1316 >1374
やめろおまいら

Yes No で物事決めるんだったら子どもでも出来るって意味だったんだ
戦争やめましょう！ってノリで、先導するような発言はしないで欲しいんだよ

で、対案を出す出さないは、結果的には自分の為であると言える
出す必要は必ずしもないけれど
「ちょっとー？　電気ないと機材使えないんですけどー？　困るんですけどー？」って、後から文句は言って欲しくないんだ

1438. Posted by 　 2012年12月15日 00:55

お前らみんなアスペなの？
「代替を示せ」ってのは本当に示して欲しくて言ってるんじゃないよ。
「代替が無いから不可能」と言ってるだけ。
それをそのまま言うと幼児並みの脳しか持たない論理性皆無の残念な大人が
全くの根拠ゼロで「不可能じゃない」と強弁しだすのでそれを封じてるだけ。

1439. Posted by 　 2012年12月15日 00:55

無責任なじじいだな
こうは成りたくない

1440. Posted by 　 2012年12月15日 00:55

反対派はまず廃炉した後の事も考えてるのかな
廃炉にすれば炉心及び使用済み燃料の処理をしなければならず、その最終処分場を決めないといけない
さらに各電力会社の資産である原発が価値0、むしろ廃炉などにかかる費用等で赤字になる
それを補う方法として、使用電力料の増額もありうるし、国が肩代わりすれば税金での処理となる

その辺も考慮しておいたほうがいいと思う

1441. Posted by 　 2012年12月15日 00:55

※1404
では、
「絶対に事故を起こさないための代替案」
「核廃棄物を完全に無害化するための代替案」
これを示してください。
萎縮せずに。プレッシャーから逃げずに。「建設的な意見で」論理的に反論してください。逃げないで。

1442. Posted by 2012年12月15日 00:56

国民は社長だ。
社長は、原発はだめだ。ほかでやれ。
それを言うだけでいいんだ。
どうやるか、何をやるかはそのために雇われた専門家が考え、
プレゼンし、許可をもらうんだ。

坂本さん、間違ってないと思う。

1443. Posted by 2012年12月15日 00:56

>1415
同じ意見だわ
被爆者３世だが、健康そのものだわ
生前のじーちゃんに至るまで健康だった（死因は癌ではない）

1444. Posted by 　 2012年12月15日 00:56

※1415
うん、だから「早急に止めろ」とは一部の偏った人間しか言ってないよね

でも、今から「対策は」していかないと間に合わないからみんな主張してるんだよね

1445. Posted by 2012年12月15日 00:56

別に好きに言ってもいいが、だったら壁に向かってしゃべってろという話になる
自分たちの支持を拡げていきたいのに説得力が欠けてる話しかしないんじゃ人は動かないだろ不毛だわ
別に脱原発ではない一般人の力なんかいらねーよカスってスタンスならいいけどさ

1446. Posted by 　 2012年12月15日 00:57

コイツにしろ他の評論家気取りのコメンテーター()にしろ
感情だけで綺麗ごと並べて自己満足だよな
オマエラの自己満足で迷惑を被る人間がどれだけいるか足りない頭で考えろ
脱原発のためなら中小企業がどれだけ倒産しても、大企業の工場がますます海外に流れても関係ないんだよな
社民党や共産党の党員レベル

1447. Posted by 　　 2012年12月15日 00:58

結局のところ行政を動かす気もないらしいなｗ

1448. Posted by つぶやき 2012年12月15日 00:58

社長が馬鹿だと社員は苦労するよね。

船頭多くして船山に登るって諺があるよね。

1449. Posted by 2012年12月15日 00:59

お前の曲気に入らないから、俺の好きな曲作れよ

専門家の仕事だろ？

1450. Posted by 2012年12月15日 00:59

※1435
その代わりのエネルギーが無くても今年の夏は普通に過ぎたわけだが、あなたの脳内世界では大停電でも起きたのかな？

1451. Posted by 　 2012年12月15日 00:59

バカと天才は紙一重というが、こいつはバカだったか。

1452. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 00:59

1453. Posted by 　 2012年12月15日 00:59

坂本に同意できる
殺人のくだりは無駄にこじれるからいらない

東電の引き起こした福島の原発事故以前は
代替案を考えようとしても、そうした考え方を撥ねつけて
可能性に至る前の段階から潰してきた、そういう空気だっただろ

これまで原発以外の可能性の芽を詰んできたくせに
代替案がないなら黙ってろなんてよく言えたもんだよ

1454. Posted by 　 2012年12月15日 01:00

>1423
いや、文脈みても対案を示せって言うな！まんまの意味に読めるんだが・・・。
>「代替案を示せ」っていわれちゃうとさ、こっちは素人だからなにも案を示す必要なんてないのに、
一瞬、発言しちゃいけないような気にさせられちゃう。

びびっちゃうから、代替案を示せ自体言うなとよめるよ。

1455. Posted by サナカン 2012年12月15日 01:00

この国電気使いすぎなんだよな。部屋毎に室外機付きのエアコンなんて無駄進めたのはアジアだしオール電化もおかしい。店舗やパチンコの看板と自販機全部LEDにするとか、そーゆーのは役人やらんとな。全国でやれば無茶苦茶減るぞ。

1456. Posted by 　 2012年12月15日 01:00

1449
そういうことですよね

1457. Posted by 　 2012年12月15日 01:00

「坂本龍一反対！」「坂本龍一イヤだ！」

1458. Posted by 2012年12月15日 01:00

真面目に考えているのは、東電の株主だけだと思う

1459. Posted by ななし 2012年12月15日 01:00

何となく気分で反対する奴は、何となく気分で民主党に入れる奴と全く同じ

代替案出せと言われ、それは専門家の仕事だと言う。それはつまり、
『原発反対！しかも代替案はお前が出せ！』
と全く同じ
ついでだけど、原発利権は本当にクソ
原発利権が解体されない限り、福島の二の舞はいくらでもありえる

1460. Posted by あ 2012年12月15日 01:01

津波対策で30メートルの堤防を作り地震対策で耐震補強と配管を強くしないとな、
責任者を決め、全ての責任を何かあれば罪に処す
あと外国のように原発を軍が守るようにしないといけないね、
ひとまず古い原発は廃炉だな

1461. Posted by 　 2012年12月15日 01:01

これに関しては坂本は正論ていうか、真っ当なこと言ってると思う
ただ、普段の言動がアレすぎるとこういう時フォローが来ないってのを
体現しちゃってるｗ

個人的には、怖いものは怖いって素直に言っていいと思うけどなぁ

1462. Posted by 2012年12月15日 01:01

そういう考え方もあるが
反対意見のみでは「では電気がなくてもいいという訳ですね？」に
なって「後は政治家が考えろ」で話が終わってしまう。
短期的なのか長期的に変えていくのか。短期なら代替エネルギーは？長期ならその期間は？最終的には0にするのか？
無数に枝分れするその方向くらいはきめててもいいんじゃないのかな？

1463. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:01

1464. Posted by 2012年12月15日 01:01

＞日本人は真面目すぎる。もっと無責任に感情で意見言ったほうがいい。
そうやってモンペやフェミナチを生み出したんですね

1465. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:02

※1461
正論（）って幼稚な人間ほど使いたがる表現だよね

1466. Posted by 2012年12月15日 01:02

※1438
不可能なわけないだろ、実際止めれば終わり、今年の夏も結局原発無くても停電しなかった、電力会社は値上げをちらつかせるが本当は電力は足りてる。

1467. Posted by 　 2012年12月15日 01:02

「坂本龍一反対！」「坂本龍一イヤだ！」

1468. Posted by 　 2012年12月15日 01:02

※1438
君の意見に賛成だ。
それと同時に、原発反対を唱えたとたん「今すぐ原発を全てゼロにしろ」と言っているかのように誤解するアスペも多くて困るよなｗ

1469. Posted by 2012年12月15日 01:02

＞代替案なしでしゃべって何が悪い！

そりゃあ、アタマが悪いに決まってるじゃねぇか！ｗ

1470. Posted by 　 2012年12月15日 01:03

代も案示さず原発反対とか言っちゃう男の人って・・・・・・・・・・

1471. Posted by 　 2012年12月15日 01:03

※1440
お前の中では原発は作ったらもう一生動くのかよ
素晴らしい永久機関だな、おい
それなら原発大賛成だわ

結局廃炉になるんだから、先延ばしにするか順次消化してくかで全然違うだろうよ

ちょっと言葉が足らないかもしれんが、スマヌ

1472. Posted by 　 2012年12月15日 01:03

坂本龍一を擁護しているコメントは余りにも幼稚過ぎて突っ込む気にもならない

1473. Posted by 　 2012年12月15日 01:03

発言してもいいけど、発言の説得力を放棄してるのも同然だよね
それなら日記か便所の壁にでも書いときゃいいのに

1474. Posted by 　 2012年12月15日 01:03

>1424
>代替案はなくても、じゃあここは？とかで話が進む。

おまえ、代案の意味わかっての？

1475. Posted by 　 2012年12月15日 01:04

脱原発で電気料金高騰よりも優秀な技術者が外国へ流出するほうが私にとって痛い。

1476. Posted by 　 2012年12月15日 01:04

※1417
会社の会議なら早く終わらせないと仕事が進まないけど、
原発をどうするかはじっくり考えるべき類の問題だろ。
そういう場合、「上回る意見」以外の小粒な意見も役に立つ可能性があるから、黙らすような雰囲気は適していない。

1477. Posted by 　　 2012年12月15日 01:04

原発に変わる効率的で安全なエネルギーが見つかるまでは
消極的賛成って考えがバランスの取れた意見だと思う
もちろん、今回の教訓を生かしたより安全性の高い仕組み作りは絶対条件だけどな

1478. Posted by あ 2012年12月15日 01:04

夏場が暑いのはみんながエアコンかけまくるからじゃないの？
道路に水まけよ、ナマポにやらせればいい

1479. Posted by 2012年12月15日 01:04

探査機はやぶさを見れば分かるように、素人文系が外野からごちゃごちゃ言う事なんてただの有害ノイズでしかないからｗ

1480. Posted by 　 2012年12月15日 01:04

行政が何とかすべきってのは正論だが、
コイツの主張だと何でも喚けばいいって聞こえる。
法律変えるといい奴悪い奴関係なく被害被るのが出てくるんだぞ。
なのに喚くだけとか無知のアホ丸出しにしか見えない。
それに何でもかんでも喚いて何とかなると思ってるのはガキとチョンくらいじゃね？
どうせなら行政が動かざる終えないように働きかけよう位言えんのか。
現状喚いても絶対スルーなのに何言ってんだこいつｗ

1481. Posted by 寺子屋 2012年12月15日 01:04

このさき永遠に溜まってゆく放射性廃棄物はどうする？代替案だして。

1482. Posted by アンチYMO 2012年12月15日 01:05

じゃあ、音楽の専門家なんだから、黙って
音楽作ってなさいっ！電気なしでね。

1483. Posted by 　 2012年12月15日 01:05

1459
>代替案出せと言われ、それは専門家の仕事だと言う。それはつまり、
>『原発反対！しかも代替案はお前が出せ！』

足りない。「なぜ賛成するんだ、説明して納得させてみろ」が足りない。

1484. Posted by 　 2012年12月15日 01:05

専門家じゃないなら、素人なりでもいいから代替案を言えばいい
その上で専門家に反論されたら納得するんだろ？

1485. Posted by 名無しだＺさん 2012年12月15日 01:05

そういう反体制側にたって叫ぶことで成り立つからな。
歴史的な芸術って。
平和すぎて出番がないって感じだよな。。。

1486. Posted by 2012年12月15日 01:06

そういや当初から極右の皆さんは原発に変わる効率的で安全なエネルギーが見つかるまでは消極的賛成って意見でしたね。

1487. Posted by 2012年12月15日 01:06

※1472
何処がどう幼稚なのか書かないあなたのコメントは幼稚以下の知恵足らずですね。

1488. Posted by 　 2012年12月15日 01:06

正論（キリッ
↑
反論できなくなった人間が使う最終手段

1489. Posted by 　 2012年12月15日 01:06

こうやって感情でしゃべってるふりして大事なとこにはふたしてるからな
場所によっちゃ福島より近い韓国の原子力発電所が不良部品使って自己起こしまくってても何もいわないからな

原発停止した後の代替案として勧告が発電した電気を購入するって言う案も隠してるよな

馬鹿のふりしてこういうことを進めてる

1490. Posted by 　 2012年12月15日 01:06

代案以前に脱原発した時のリスクを考えろよ
アホアホマン

1491. Posted by 　 2012年12月15日 01:06

※1471
こっちはそういう事もあるんだよって事を示しただけなんだがｗ
>お前の中では原発は作ったらもう一生動くのかよ
> 素晴らしい永久機関だな、おい

1440の中の何処にそんな事を言った箇所があったのか指摘してくれないか？

1492. Posted by 　 2012年12月15日 01:06

「坂本龍一反対！」「坂本龍一イヤだ！」

1493. Posted by f 2012年12月15日 01:07

こういう問題はややこしいな。
専門家も政治家も一般人も同じ船の上だからな。
ただ言えることは一般人に代替案を出すことはまず無理だということだ。
一般人の中には中性子線とγ線の区別すら付かないやつらが大勢だからな。だからといって一般人は原発批判はするなというのはおかしな話じゃないか？

1494. Posted by 　 2012年12月15日 01:09

＞一般人は原発批判はするなというのはおかしな話
坂本は一般人ではないけどね

1495. Posted by 　 2012年12月15日 01:09

※1481
ロケットで太陽に突っ込ませる

1496. Posted by 　 2012年12月15日 01:09

※1454
それこそむしろ文言どおりに読んでるだけで、意味は読み取ってなくね？
「対案を出せ」はそもそも出せる人間に対して言うべき言葉だろ？
対案を出す知識もない人間に向かって言うってことは、
対案を出して欲しくて言ってじゃんなくて、黙らせたくて言ってんじゃん。
つか、誰が「対案を出せ」なんて言ってるのか知らないけどさ、音楽家に言うのは筋違いだよね？

1497. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:09

馬鹿は馬鹿に一票を投票する

1498. Posted by 　 2012年12月15日 01:09

デモに参加してる時点でポピュリズム煽ってますよ

坂本さんｗｗｗ

1499. Posted by あ 2012年12月15日 01:10

メディアに取り上げられるような人間が、こんな安易な発言していいの？子役の方が立派な発言する

1500. Posted by 　 2012年12月15日 01:10

どうでもいいツッコミですまないが
「絶対に事故を起こさないための代替案」
「核廃棄物を完全に無害化するための代替案」
ってなんだよ？元の案があるの？
ここは
「絶対に事故を起こさないための案」
「核廃棄物を完全に無害化するための案」
でいいんだよ。

1501. Posted by ( ;⊙´◞౪◟`⊙) 2012年12月15日 01:10

もう少し頭のいい人だと思っていたお(つд⊂)

1502. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:10

「代替案を出さなきゃ意見を言っちゃいけない法律があるんですか！？」

いや、そりゃもちろん言論の自由はあるけどさ
みんながみんな代替案も示さずに無責任に自分の主張を垂れ流すようになったら社会は成り立たないでしょ
なんか脱原発運動はどんどん先鋭化して、世間の感覚から離れて行ってるような気がする

1503. Posted by 2012年12月15日 01:11

※1491
廃炉にしないと永遠に放射性廃棄物が出て余計に処理費用がかかる、どのみち廃炉にするなら早い方がいいに決まってるだろ。

1504. Posted by 　 2012年12月15日 01:11

とりあえず電力自由化を進めて、その間は電気代が値上がりするのを辛抱する。
電気代が高いと思う人は、使わないで我慢する・使い方を工夫する。
ナマポと一緒で最低限の電気料金は値上げされないワケだから、死ぬほどの節電をする必要はない。
その間、電力会社の経営状況は透明化しないと、値上げ分を何に使うかわからない。

1505. Posted by 2012年12月15日 01:11

場所によっちゃ福島より近い韓国の原子力発電所が不良部品使って自己起こしまくってても何もいわないからな

↑
これが全てを物語っていますな
自衛隊や米軍は非難するのに人民開放軍には黙りの糞ネトサヨみたいに

1506. Posted by . 2012年12月15日 01:11

原発反対と叫ぶのは勝手だ。叫びたけりゃいくらでも叫ぶがいいさ。

だけどな、自分の言動を認めさせたいと思うなら、それに見合った説得力のある主張が求められるんだよ。
原発反対だけ叫んでも、代替案を提示できないと説得力が無いなんてのはちょっと考えれば分かること。
たとえばメタンハイドレートを実用化して原発停止と言うならある程度筋が通った話になるんだけどな。

1507. Posted by 　 2012年12月15日 01:11

卒・原発（笑）

1508. Posted by 　 2012年12月15日 01:11

いっぽう、海外からしてみれば地震帯国で原発が50基以上もある日本はキチガイなのです。
誰かが言ったように、地震が起きまくってるのに代替え案とか言ってる場合かと。止めるのが先決だろうと。たまたま150年程大きな地震が来なかっただけで、未来に大地震は必ず来る。それが、明日かもしれないと言う事。

1509. Posted by 　 2012年12月15日 01:11

これだと「じゃあ勝手に言ってろよ」としかならないわけだが。

1510. Posted by 　 2012年12月15日 01:11

※1469
それは本人も認めてるじゃないかｗ

1511. Posted by s 2012年12月15日 01:12

※1494
便宜上だよ便宜上

1512. Posted by 　 2012年12月15日 01:12

如何にも、２ちゃんとかを叩いたような奴だった気がするが、
お前も所詮は２ちゃんねら～だな。というしかない。
しかも、匿名じゃなくて実名（？）だから余計に恥ずかしい。

1513. Posted by あ 2012年12月15日 01:12

全て日本領海の地下資源が活用出来るようになればこんな問題は簡単に片付く･･･
尖閣、新潟沖、沖ノ鳥島近海の地下資源など腐るほどある、

1514. Posted by 　 2012年12月15日 01:12

日本の脱原発運動はお終いだね
もはや頭のおかしな人達の溜まり場になってる
原発推進派は大喜びだ

1515. Posted by 2012年12月15日 01:13

※1500
どっちも無理、100パーセント安全は科学ではあり得ない、万が一のリスクが無尽蔵で取り返しがつかないから原発はやめるしかない。

1516. Posted by 2012年12月15日 01:14

今まで散々のほほんと電気使ってた癖に、
事故ってファビョってやれ今すぐ停止だ反対だって。
ちょっと滑稽だよ？
時間をかけて無くしていくってんならまだしも、今すぐ全て廃止したらどこも足りないよ。
電気が無くて困るのは自分達なのに。
専門とかじゃなくて現実的に、じゃあどうやって電気作んの？
って言ってるのに、知るかよっ！って、只の言いたがりじゃん。

1517. Posted by 　 2012年12月15日 01:14

※1500
まあそうなんだけどｗ　「代替案出せ問題」についてのコメだからさｗｗｗ

1518. Posted by アスペ 2012年12月15日 01:14

将来的に宇宙エレベーターとソ連の宇宙原発が組み合わさったものが出来れば

1519. Posted by 　 2012年12月15日 01:15

代案とか知らねーよ。とりあえず俺らは反対なんだよカス
みたいな

1520. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:15

※1490脱原発した時のリスクを考えろって…脱原発した時のリスクを教えてくれ！いきなり脱原発ではなく減原発しながらの脱原発だ。

そしてメルトダウンした時のリスクをついでに考えろ。車の事故と比較すんなよ。車が何百台事故っても日本は潰れないが、原発は一機でもメルトダウンしたら日本は潰れる。

1521. Posted by 　 2012年12月15日 01:15

国民みんながエネルギーについて考えなければいけないときが来たね
という気運の時に、この発言は受け入れられないだろうな。

1522. Posted by 　 2012年12月15日 01:15

便宜上脱原発言ってみました

1523. Posted by 　 2012年12月15日 01:15

てか、代替案は「とりあえず火力」だよ。

1524. Posted by 　 2012年12月15日 01:16

※1514
ほんとうにね
先鋭化されすぎると付いていけなくなる
せっかく原発に変わるエネルギーの研究が活発になってきたのに、バカがその足を引っ張りかねない
無能な友軍は有能な敵軍よりも恐ろしい

1525. Posted by 　 2012年12月15日 01:16

なんか日本のレベル下げてるねこのジジイ

1526. Posted by 2012年12月15日 01:16

電気足りとるっちゅうねん。原発推進のステマや。

1527. Posted by 　 2012年12月15日 01:16

まあ坂本は日本に住んでるわけじゃないからな
代替エネルギーがあろうが無かろうが、電気料が急上昇しようが経済が大ダメージ喰らおうが
そんなのはどっか遠くの島国の専門家が考える問題でしかない

当事者じゃないやつの放言に踊らされてこんな時間まで痛ニュ三昧とか電気代の無駄だねー

1528. Posted by 2012年12月15日 01:17

卒・左翼グローバル主義が必要かな

1529. Posted by 　　 2012年12月15日 01:17

※1520
福島がメルトダウンしたが日本は潰れていない。
現実を認識しない発言は危険だな。

1530. Posted by ななしさん 2012年12月15日 01:18

※1526
足りてない

1531. Posted by 　 2012年12月15日 01:18

※1502
いや、意見は言っていいだろ。みんな自由に。代替案もなしに。
ただそれは別に「代替案なんか要らない！」っていう意味じゃないし、
「今すぐ原発ゼロにしろ！」みたいな先鋭的な意見ばっかりではないじゃん？

1532. Posted by 　 2012年12月15日 01:18

>1496
>「対案を出せ」はそもそも出せる人間に対して言うべき言葉だろ？

いや、議論のきっかけやお互いに知識を入手するきっかけとして言ってもいいと思う。それを、怖いから言うなでは、悪く考えれば相手の意見を封殺してるとも取れる。

>音楽家に言うのは筋違いだよね？
なんのプロであれ、世間に影響を与える立場の人が中身の無いただの要求を垂れ流すのは良くないだろ。では、どうすればいいんですか？と聞きくのはまったく的外れってこたないと思う

1533. Posted by j 2012年12月15日 01:19

というか温室効果ガスで温暖化って嘘って聞いたけどそれなら原発使う理由無いよねぇ。
火力発電でいいじゃん。地下資源が日本のまわりの海にあるんだろ？

1534. Posted by 　 2012年12月15日 01:19

いやだからこのまま大事な事を忘れてはいけない時期に原発は危ないって言ってるんじゃん。注意喚起ね。このスレみたいにアホ率がとんでもなく高い時がよくある。何もできない素人は口を閉じろって？なんだそれは。底辺のバカタレ共ってこんなに意識が低いかね。。。世も末だな。

1535. Posted by 　 2012年12月15日 01:19

※1491
>>廃炉にすれば炉心及び使用済み燃料の処理をしなければならず、その最終処分場を決めないといけない
さらに各電力会社の資産である原発が価値0、むしろ廃炉などにかかる費用等で赤字になる
それを補う方法として、使用電力料の増額もありうるし、国が肩代わりすれば税金での処理となる

廃炉にすれば～ってどんな施設でもいつかは絶対に廃炉になりますがってこと
今はその廃炉にするのは、そういう風に処理しているんですか？
もちろん、廃炉にあたって一斉に全部止めれば大変な損害になるとは思いますが、私はそんな主張はしていません

1536. Posted by 　 2012年12月15日 01:19

坂本龍一に賛同する奴はニートだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
社会じゃ通用しない意見にすがってんなよｗｗｗ

1537. Posted by 。。 2012年12月15日 01:19

モンペもフェミナチもあなたやわたしと同じ人間、一人の国民だよ。

相手の意見を「おかしい！」と言うのは簡単だけどね。色んな人の声、左、右、極論、中道、あるけどさ。表現方法や、イメージする手段が違うだけかもしれないじゃない？案外、根底にある気持ちはみんな似てたりするもんだと思う。

色んな声があると、「落とし所」が見えてくると思う。だから、街頭演説やってる人達はわかってないって書いたんだ。声を集めて着地点を探るのが彼らの仕事なのに、政治家が持つべき理念を勘違いしてるもん。

1538. Posted by 　 2012年12月15日 01:19

※1503
だからさ、1440の何処かと聞いてるんだが？
あくまで廃炉にすれば最終処分場の決定等が発生するんだよって事を示したにすぎないのに、「永久的に稼動する」「廃炉した方が費用が安い」だとか、こっちが聞いてもいない事で騒がないでくれる？

1539. Posted by あ 2012年12月15日 01:19

ナマポは家でエアコンかけまくりか？

節電ということをするぐらいならナマポにならねーな

1540. Posted by 　 2012年12月15日 01:19

何回でも言ってあげるよ
「代替案も示さないで原発に反対する人間は幼稚」
身勝手な主張するのは自由だけど、それじゃ大衆の共感は得られない

自分達に都合の良いコメントばかり見て
「正論」「ごもっとも」なんて言ってるようじゃ永久に脱原発なんて不可能
公衆の面前で自慰して恍惚とした気分になっているだけ

1541. Posted by 　 2012年12月15日 01:20

※1529
確かに。日本は潰れなかったよな。福島は潰れたけどｗｗｗ
横レススマソ

1542. Posted by ななしさん 2012年12月15日 01:20

※1520
どうせ自然エネルギーがタカが知れてるので化石燃料に頼ることになって、石油を通常価格の１５倍くらいで売りつけられるようになる

1543. Posted by 2012年12月15日 01:20

※1520
その通り、四号機の燃料プールがもし崩壊してたら、日本は終了してた、今も平和に見えるのはたまたまでしかない、余震で燃料プールが崩壊するリスクは今も当然ある、この状況で代案も糞も無い、今は福一の処理と残りの原発の廃炉に全力を注ぐべき。

1544. Posted by 　 2012年12月15日 01:20

＞そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。

え？よく聞くセリフじゃね？
「人殺しは駄目だよ！」
「じゃあ、俺はどうしたらいいんだ！」
みたいな

1545. Posted by 2012年12月15日 01:20

>1529
そうか？福島人住めないのに？
食物による被曝はじわじわ来ると思うが。

1546. Posted by 　 2012年12月15日 01:20

※1502
全員が代替案出さないと確かに成り立たないけど、そうは言ってないだろ
「代案出さない主張もあり得る」の主張は暗黙の前提として「代案出すほうがなお良い」を含んでる
なんでオールオアナッシングで考えるんだよ

1547. Posted by 　 2012年12月15日 01:20

米1438
そういう意味なら
原発廃止した後、今と同じように旨い汁を吸う方法が無いから嫌です
って事

1548. Posted by 2012年12月15日 01:21

菅直人みたいなやつが必死になってメルトダウン起こそうと妨害したのにしなかっただろ
メルトダウンなんかしねぇよ

1549. Posted by 2012年12月15日 01:21

取り合えず火力

　　　↑
鳩山イニシアチブは？京都議定書は？電源の多様性の担保は？施設老朽化による事故多発の件は？建設から運用まで10年はかかる件は？ 3/11を例としたコンビナート火災の脅威に対する問題は？ってなる。

1550. Posted by 　 2012年12月15日 01:21

でもそんな無責任な言葉にはまともな人はついて来ないよ

1551. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:21

※1529浜岡がメルトダウンしたら東京の都市機能アウト。日本は終わらないだろうけど、今よりクソになるのは分かりそうなもんだけどな。

福島の件で学習できないのが推進派ってことで

1552. Posted by 　 2012年12月15日 01:22

米1540
何回でも言っていいけど、この場合「代替案示せ」の方が幼稚だよ

1553. Posted by 抱いたイアン 2012年12月15日 01:22

電気使わなければいい
以上

1554. Posted by ななしさん 2012年12月15日 01:22

※1545
住んでるし食べたってどうってことない
データがないのでむしろ進んで食べてデータを蓄積した方がよい

1555. Posted by あ 2012年12月15日 01:23

正論だと思うけど
代替案はあったほうが説得するのに役立ちはするが、どうしたいかをいうのは好きにしていいんだよ
市民の意見が投票やらに反映された結果、そこで「方針」が決まって行政がそれにそって動くわけだから
議員がこれいってたらアホかとおもうが、市民の有り様としては当たり前の話じゃないの

1556. Posted by あ 2012年12月15日 01:23

使用済み核燃料の最終処分場は一ヶ所しかないだろ、お前らもわかってるだろ、
言いたくないがな･･･

1557. Posted by 2012年12月15日 01:23

※1538
じゃあ永久に廃炉を先延ばしするのか？その間に地震で崩壊したらどうするんだ、どのみち止めざるおえない、先延ばしにして困るのは子孫だぞ。

1558. Posted by 　 2012年12月15日 01:23

※1506
そのとおり！
そういう専門的なこと言える人が真剣に考え始める後押しになるといいよね。
対案もない素人の意見がたくさん出ることによって。

1559. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:23

※1553ワロタ

つか、推進派はなんで原発以外で電力供給は無理！！って思ってんの？洗脳されてんの？

1560. Posted by あ 2012年12月15日 01:23

正論すぎ、頭いいわ

1561. Posted by 　 2012年12月15日 01:24

別にただの市民が原発反対って叫ぶ場合は代替案なんてなくてもいいと思うよ
ただそういう人は本当に原発なくしたいって思ってるのかどうか疑問にはなるけど

最大の問題は、政党が票欲しさに反原発・脱原発って叫んでいるところで
こいつらは現実的な代替案を示さなくてはならないのに
それが一切示されていないってところ

「取りあえず火力で」って誤魔化してるけど
世界としては原発減らすよりCO2減らす方が大事って風潮

1562. Posted by 　 2012年12月15日 01:24

※1551
火力発電所でもなんでも壊れたら都市機能アウトですよ？

1563. Posted by 2012年12月15日 01:24

モンペもフェミナチもあなたやわたしと同じ人間、一人の国民だよ。
　　　　　↑
生物的には同じってだけで精神的にはかなり違う様ですね。

1564. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:24

ていうかそもそもなんで福島の件が起きたかって言われると、どこぞの鳩が古くなって廃炉にする予定だった原発を再稼働させたからなんだよな。
他の原発は無事だったんだし、代替エネルギーができるまでは今あるのを補修しつつやってくしか無いんじゃないかな？

1565. Posted by 　 2012年12月15日 01:25

※1559
石油をとんでもない値段で買ってるから

1566. Posted by 2012年12月15日 01:27

>>1554
1232嫁
チェルノブイリで6000万の死者があったと試算してるんだぞ

1567. Posted by 　 2012年12月15日 01:27

まあ、殺しの代替案もいじめとかリンチとか逮捕とか告訴とかいろいろあるよね

1568. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:27

日本の脱原発運動は自壊する。
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/11/12498/

モーリー・ロバートソンが言った通りになってきた

1569. Posted by 2012年12月15日 01:27

※1529
福一の事故で日本終了しなかったのは四号機の燃料プールがたまたま崩壊しなかったから、崩壊して燃料が爆発してたら終わってた、あなたこそ現実を認識すべき。

1570. Posted by 2012年12月15日 01:28

Q.代替案はあるのですか？
これだってただの質問だから、代替案無しに発言してもいいと思ってるならそう言えばいいんだよ
A.代替案はありませんが反対です

その結果「そうですか（笑）」ってなるかも知れんが、それは仕方ない

誰も悪いとは言ってないのに「代替案なしでしゃべって何が悪い！」って思うのは、実は悪いと思ってるんだろ？

1571. Posted by 　 2012年12月15日 01:29

しばらく見ないうちに脱原発運動はどうしちゃの？
なんか、冷静な人はみんないなくなってヒステリックな人しか残ってないように見える
少し頭を冷やそうよ

1572. Posted by 自分の生きる心配をしろ！ 2012年12月15日 01:29

坂本をはじめ、お前ら一部‥　コメントには責任をもて！

1573. Posted by 　 2012年12月15日 01:30

代替案を出せってことはさ、うまい代替案があればそれに賛成してくれるとも取れるよな?
そういう人はつまり、本心では原発怖いと思っているけど経済的な問題とかいろいろ総合的に考えて、原発止むなしと言っているわけだ。
だったら、代替案出せって言ってる人も言われて代替案なくて困ってる人も本質的な立場は同じなんだよ。
協力して代替案を考えるってのが最善だと思うんだが、何でそこで両方とも思考停止してるんだろう…

1574. Posted by あ 2012年12月15日 01:30

この論点に関しては、このおっちゃんの言うこと正解だろ
もし、代替案を示さなきゃ意見言えないなら
経済政策に関しては、官僚や学者みたいな財政や経済の専門家しか意見がいえなくなる。

1575. Posted by 2012年12月15日 01:30

※1562
都市機能が破壊されても復興出来るが、放射能汚染された土壌は簡単には復興出来ないし、そもそも人が住めない、その土地が死ぬということ、一緒にできる問題ではない。

1576. Posted by 　 2012年12月15日 01:30

火力とか日本で資源用意できるのかよ

日本は原子力やめて火力発電だけにしますっていって、ガスの値段あげない馬鹿な国が居ると思ってるのか？
他国に生命線握られて何が子供の将来だよ

自国の人間に原子力発電所管理してもらうほうが子供のためだよ

1577. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:31

※1562頭いいなお前。

火力発電潰れても放射能は出ないけどな。関東広域で放射能汚染することもないけどな。

都市機能の復旧できるか出来ないかを比べて考えないで答えてくれてありがとう。

1578. Posted by 　 2012年12月15日 01:32

米1570
そもそも代替案なんてある程度目的が共通してる時にしか意味無いのに
不適切な状況で使うって相手を黙らせるのが目的なだけだろ

1579. Posted by 　 2012年12月15日 01:32

なら廃炉作業中や処理場建設時に騒ぐなよ？
そうしろって言うからやる作業なんだからな？

まあどうせ騒ぐんだろうなガキだから

1580. Posted by 　 2012年12月15日 01:32

韓国・中国のこと言ってる奴いるけど汚染水を太平洋に放流した国が言えることじゃないよね？
東電が悪い！って責任転嫁するか？
国際世論がそれを認めるとでも？

1581. Posted by 　 2012年12月15日 01:32

※1557
何をもって「じゃあ」って言ってるのか分からん
こっちは廃炉後の事を書いただけであって、処分を先延ばしにするとは書いてないぞ？
もしかして1440のを反対派の代案と勘違いしちゃってる？

1440のはあくまで廃炉後の事象を書いただけで、それ以外の他意ない
だからこそ、「永久的に稼動する」だとか言われたから説明を求めただけｗ

1582. Posted by 2012年12月15日 01:33

※1576
核燃料も他国から輸入してるだろ、まさか自国生産だとでも思ってたのか？

1583. Posted by 　 2012年12月15日 01:33

※1532
記事では、議論のきっかけやお互いに知識を入手するきっかけとしてではなく、
相手の意見を封殺する目的で「対案出せ」って言うな、って言ってるんだろ？
それに、原発反対は「中身の無いただの要求」ではない。
この反対意見を大勢の人間がまず示すからこそ、対案の必要性が出てくるんだから。
誰も反対意見を言わなければ、誰も対案なんか考えてくれないぞ。

1584. Posted by 　 2012年12月15日 01:33

米1573
折衷案とかじゃなくて代替案だろ
意見の内容じゃなくて議論の進め方として意味不明だから

1585. Posted by 　 2012年12月15日 01:34

※1575
事故で壊れることを前提に話すんでしょ？
原子力発電所メルトダウンを起こすから建てるべきじゃないし
崩落が起きるからマンションを建てるべきじゃないし
交通機関も事故るから走らせるべきじゃない

人が死ぬということと一緒にできる問題ではない()

1586. Posted by 2012年12月15日 01:34

金払ってサービスを買っている一般の消費者なのだから
反対する理由は「原発は危ない」だけで十分なのです。

1587. Posted by 　 2012年12月15日 01:35

※1521
正にその通り。
直面した問題に対して取り組む姿勢を持たない人間は誰も説得できないわ。

1588. Posted by ナナシー 2012年12月15日 01:35

代替案を出せるのなら、もうそれは意見じゃなくて、解決策。
なんとかしなきゃならないのは、代替案もないのにやりますやりますの、ご意見政治家のほうじゃん。

1589. Posted by 　 2012年12月15日 01:35

※1545
なに風評被害煽ってるんだよ。
広島・長崎に原爆落ちても、俺たちは生きてるが。

1590. Posted by 　 2012年12月15日 01:36

なんでメルトダウンの可能性があるから改修改善しろじゃなくて廃炉しろになるんだろうね

1591. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:36

東電と規制委員会の方がクズだけどね

1592. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:37

※1590
信用失墜したから

1593. Posted by 　 2012年12月15日 01:37

この発言だと別に原発賛成でも同じ事言えるんじゃねえの？
具体案は行政が考えてくれるさってことでしょ？

1594. Posted by 　 2012年12月15日 01:37

※1577
別に住めるし現に福島住んでるじゃない

1595. Posted by 　　 2012年12月15日 01:37

選挙権を行使する以上、代替案は行政の仕事なんて言うのは無責任極まりない話
原発反対なら反対でいいよ、だけどきちんとそれが出来る政治家を選ぶのに
それぞれの政治家が出してる工程を選挙民がきっちり審査しなきゃいけないだろ
到底実現不可能な脱原発を唱える政治家に投票したらどうするんだよ
民主が埋蔵金ありますなんて言ってて考え無しに飛びついて痛い目見たのをもう忘れたのか
民主主義は民が主なんだぞ他人に丸投げするんじゃない

1596. Posted by 　 2012年12月15日 01:38

この話は一般人の態度がどうあるべきかについてが主旨。
坂本氏本人が代替案を出すとか出さないとか、そういうことではない。
そこを勘違いしている人が多い。

1597. Posted by 　 2012年12月15日 01:38

まず素人相手に「代替案は？」とか聞くのが白々しい。
水掛け論で有耶無耶に誤魔化すのが目的なのがミエミエ。

1598. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:38

※1585すげぇあたましてんな
マンションって、ここは中国じゃないぞ？マンション壊れても、クルマで事故りまくっても、高速道路が落ちても日本はビクともしない。

だがメルトダウンしたらアウトなんだよ。福島のあとの海外の反応忘れたのかよ。

1599. Posted by 　　 2012年12月15日 01:39

・・・なんかもう早く死ねばいいのにとか思っちゃいましたｗゴメンナサイ＾＾

1600. Posted by 　 2012年12月15日 01:40

※1495

オマエ、アトムになんて事させる気だ！

1601. Posted by 　 2012年12月15日 01:40

※1598
海外の反応があってどうなったの？
日本死んだの？

1602. Posted by 　 2012年12月15日 01:40

米1590
改修する事でメルトダウンの可能性が0になるなら廃炉でなく改修でいいよ

1603. Posted by 　 2012年12月15日 01:40

誠に残念だ。
戦場のメリークリスマスがとても好きなだけに
本当に残念だ。電気ってものは目に見えないけど
おろそかにしちゃいけないんだよ。
今の時代電気なんて酸素と変わらない。
なくては生きていけないくらいのものなんだ。

1604. Posted by po 2012年12月15日 01:40

これに"専門家は信用出来ない"が加わると無限ループに…
なので、出て来た代替案に文句言わないならこれでも良いんじゃない？

1605. Posted by 2012年12月15日 01:40

>>1582
だから両方残して値段交渉の余地を残すんじゃねーか

1606. Posted by ＫＹ 2012年12月15日 01:40

　放射性廃棄物の処理技術だって日進月歩なのに「賛成派は対策を提示しない」って何寝言言ってるんだ、カルト信者達は？

1607. Posted by 2012年12月15日 01:40

原発の関連法人って無駄に多いけど、代案技術とかの研究って進んでないというか、あえて止めてる気がするんだよなぁ・・・。
発電タービンや、送電ケーブルの改良とかでも電力需要解消できるんじゃないかとか思っちゃうんだよね。

1608. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:41

※1594
福島の後からでもチェルノブイリ調べたことあるか？チェルノブイリより放射能汚染ひどかったんだぞ？

1609. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:41

※1582
核燃料はそう簡単にはなくならない(なくならないから廃棄物どうすんだって話ではあるけどね)が、石油燃料は燃やせばなくなる。
結果、石油燃料に頼りっきりだと他国から燃料を輸入し続けなきゃいけなくなる。

1610. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:41

>>1595
そういう脊髄反射は反論にもなってないから。
理解できないだろうけど。

1611. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:42

※1609
はいダウト

1612. Posted by 　　　 2012年12月15日 01:42

この坂本とかいう音楽の専門家、信用できません＾＾

1613. Posted by 2012年12月15日 01:42

※1581
1440は廃炉後の事象では無くて廃炉によっておこるデメリット、電力会社の負担を書いてる、つまり廃炉は難しいと、それは廃炉の先延ばし助長に他ならない、他意は無いなら廃炉した方がいいに決まってる。

1614. Posted by 　 2012年12月15日 01:42

※1606
たんに知らないだけだと思う
完全無欠な処理方法を示せば黙るんじゃないかな

1615. Posted by 　 2012年12月15日 01:43

「みんなで電気を使っていたんだから全員共犯だろ」という問いに
「まるで一億総懺悔だ（笑）」と返した反原発の人は
以前「望んでこの国に生まれたわけじゃない」と言っていたな

今後一切日本社会と関わるなと思った

1616. Posted by 　 2012年12月15日 01:43

だからメルトダウンどうこう言ってるやつは
なんでもっと故障率の高い韓国の原子力発電所を停止させる運動しないの

1617. Posted by あ 2012年12月15日 01:43

1610
お前は無責任でいいからお気楽だな

1618. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:43

小規模水力、太陽光、火力のミックスで充全に需要を満たす。
原発は全く不要。

1619. Posted by 2012年12月15日 01:43

※1589
煽ってねえし、規模が違うだろ
広島原爆　約５０ｋｇのウラン２３５
福島原発
１号機：二酸化ウラン　約６９ｔ／年 　２号機：二酸化ウラン　約９４ｔ／年  ３号機：MOX燃料　約９４ｔ／年  ４号機：二酸化ウラン　約９４ｔ／年 　５号機：二酸化ウラン　約９４ｔ／年　６号機：二酸化ウラン　約132ｔ／年
＋燃料プール保存分各号機？年分

1620. Posted by 　 2012年12月15日 01:44

原発０でもなんとかなってたんだからもうナシでいいと思うよ

1621. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:44

自分の事しか頭にない最低の発言
人間の都合にあわせた安定した電力供給だけが産業と雇用を守れる

1622. Posted by 　 2012年12月15日 01:44

名無しのネット議論（）
末端底辺は今日も暇だね（）

1623. Posted by 　 2012年12月15日 01:45

米1616
ごめん、お前の国の事まで面倒見る余裕ねーわ

1624. Posted by 　 2012年12月15日 01:45

過去の栄光に縋る坂本さん（）
今日も暇なのね（）

1625. Posted by 　 2012年12月15日 01:45

※1595
それはちょっと理想主義すぎる。
現実として市民全員がそこまで物事に詳しいわけじゃない。
根拠が弱くてもまずは自分の意見を表明することが第一歩。
その次のステップが、まさにあなたが言うようなこと。

1626. Posted by 　 2012年12月15日 01:45

※1608
じゃあチェルノブも大したことなかったんだな

1627. Posted by 2012年12月15日 01:46

それだけ原発がロクでもない
って考えられないのか？

廃棄物処理のめども立たないのに原発にまだ頼るとかその場しのぎ過ぎるだろ
風力なり水力なりバンバン建てろよ　
借金がちょっと膨らむくらいだ

1628. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:46

代替案は行政の仕事だが、反対するのも行政の仕事
立候補しない国民は黙って投票に行くのが正しい姿

1629. Posted by 　 2012年12月15日 01:46

「必要だから必要」にも「イヤだからイヤ」にも先はない
折り合いつけて前に進むことを選んだ奴らだけが生き残る

1630. Posted by 　 2012年12月15日 01:46

※1576
核燃料は国産なの？

1631. Posted by 　 2012年12月15日 01:46

東電の代わりに原発を安全に管理できる所に任せればいいだけじゃない
代替案はないけど（笑）

1632. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:46

今年の夏は原発ゼロでもなんとかなったもんな。
こう言うと「関係者が必死に努力していたことを知らないのか！」と火病を起こすけど
やればできたって事だわな。
夏以前には「稼動しないとブラックアウトだぞ！」ってヒステリー起こしていたよなｗｗ
推進派はウソばっかりだ。

1633. Posted by 　 2012年12月15日 01:47

ただのＡＫＢヲタのおっさんに成り下がった小林よしのりですら脱原発論で
代替案として自然エネルギーと核武装を出しているというのに・・・

1634. Posted by 2012年12月15日 01:47

>>1618
ほ～。そりゃすごいね。
電気代これから何倍になるかわからないけど
もちろん1618は納得するだろうけど、さて
これから国民にどうやって説得しようか。
ちなみに電力系統的にみると
太陽光を系統に連携する際、その数が余りにも
増えすぎるとその系統だめになって停電する可能性も
あるんだけど、そのところの解決策おしえて。

1635. Posted by 　 2012年12月15日 01:47

>1623
何いってんだ福島より韓国のほうが近い県の日本人どうすんだよ
気流だってこっち向かって流れるのに

1636. Posted by Discount Electronics 2012年12月15日 01:48

電力会社が燃料を高く買ってんじゃないの？
しわ寄せがこっちにきてると思うんだけど

1637. Posted by 　 2012年12月15日 01:48

※1609
何だかんだと核燃料買い続けてるよな。余ってるから原発作った位

1638. Posted by 2012年12月15日 01:48

1578
話し合いをする場合の話だ

1639. Posted by 2012年12月15日 01:48

※1626
癌で子供が死にだすのは数年後、

1640. Posted by 　 2012年12月15日 01:49

※1632
まぁ古い火力発電所がどうにかなった時にどうなるのか知らんけどなって程度でしょ

1641. Posted by 2012年12月15日 01:49

小規模水力も太陽光もスッゲー不安定だけど。
半導体産業や鉄工業なんかは安定した電力がないと完全アウトなのに。

1642. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:49

※1601
福島で日本死ななかったし大丈夫だったんだから、次にメルトダウンあっても大丈夫だろ的なコメントはとても理知的で聡明ですね。

1643. Posted by 2012年12月15日 01:49

一般人なら代案無しに「原発は嫌」と言ってもいいと思うけど、
それが坂本に許されているかと言うと、違うんじゃね？
坂本がこうやってインタビューを受けるのも、その立場を利用しているからで、
その影響力・発言力の分だけ、言葉には責任が発生すると思う。
坂本自身に代案を用意できなくても、代案を用意できる識者を
その力を持って見つけてくるぐらいのことをしないと。

1644. Posted by 　 2012年12月15日 01:49

とりあえず反対って言っときゃいいんだから楽よね

1645. Posted by 2012年12月15日 01:49

太陽光で揚水発電すれば？メインじゃなくサブにしておけよ

1646. Posted by 　 2012年12月15日 01:50

※1639
電気代で中小企業関係者が首を吊るのは１，２年後

1647. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:50

小規模水力、火力、太陽光で試算した結果、原発不要と結論が出ている。

1648. Posted by 　 2012年12月15日 01:50

※1613
電力会社のみのデメリットに映ったの？
使用電気料の増額及び税金による負担も記述してあるだろ？
後、廃炉するだけなら1基300億円～700億円って言われてるから、税金使えば十分やれるし、廃炉が難しいわけでもない
ただ、最終処分場の選定になった場合に猛反発が起こるのは、福島の瓦礫騒動でも分かると思うんだがな
その間、未処分状態になる炉心及び使用済み燃料を各電力会社が負担し続けるか税金で負担するかになる

先延ばしの助長であるって言い切るのはいいけど、少しは今後起こる事も考えたら？

1649. Posted by 　 2012年12月15日 01:50

その原発反対の思いを曲に乗せてみて

1650. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:50

夏以前には「稼動しないとブラックアウトだぞ！」って言っていたのは
真っ赤なウソだったことは否定できないよね？

1651. Posted by 　 2012年12月15日 01:51

※1642
起きるかどうかよくわからない未来のメルトダウンより目先の電気代(切実)

1652. Posted by 　 2012年12月15日 01:51

言ってもいいけど自分に知識がない事を認めてるわけで知識人が「やっぱ原発撤廃は無理です」と決定しても反対しないでくれるんかね。だってその決定を否定する知識だってないわけだろう

1653. Posted by 2012年12月15日 01:51

やればできたって事だわな。

正しくは

無理して問題を先送りしてやればできたって事だわな。

1654. Posted by 　　　 2012年12月15日 01:52

不安だ、ってだけで抗議して良いなら、
電力供給、価格アップが不安だ！　原発どんどん推進しろ！
って訴えも坂本は認めるんだよな？
実際、そういう人たちだっているんだから

1655. Posted by 　 2012年12月15日 01:52

何この脱原発利権（笑）

1656. Posted by 2012年12月15日 01:52

代替案無しで自民党のネガキャンしてるだけの民主党に任せてこのざまなんだから、
こんな坂本の言葉に耳を貸す人なんてもういない

1657. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:52

※1641
電炉関係は廃業するところが続出だろうな。

1658. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:53

夏以前には「稼動しないとブラックアウトだぞ！」って言っていたのは
真っ赤なウソだったことは否定できないよね？

1659. Posted by 　 2012年12月15日 01:53

※1650
専門家「今年は皆さんが節電に協力的で大幅に節電出来た」

1660. Posted by m 2012年12月15日 01:53

※1646
じゃあ海外にでも逃げるか、原発無しの日本よりよほど電力供給は安定してないがな、電気代の問題も電力会社の試算でしかない、お前は電力会社の奴隷なのか？

1661. Posted by 　 2012年12月15日 01:53

韓国台湾に電気売れるなら原発をじゃかすか作って電気を売ればいいんだろうなーと思うんだけどなー
電線ロスとか馬鹿にならないらしいし無理だろうなー

1662. Posted by 　 2012年12月15日 01:53

米1578
「今度の休みどこかに遊びに行こう！」
「いいね！海は？」「海は嫌」
「じゃあ代案出して」←これは可

「今度の休みどこかに遊びに行こう！」
「いや家で勉強してよう」
「じゃあ代案出して」←これは意味不明
意見が対極の方向に分かれてんのに代案求めるのはナンセンス

1663. Posted by 　 2012年12月15日 01:54

※1619
福島原発のそれが全部漏れたのか？

1664. Posted by 2012年12月15日 01:54

太陽光で陽水発電だなんてロスの塊だな
却下

1665. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:54

どんどん痛いやつになってる

1666. Posted by : 2012年12月15日 01:54

まぁ坂本に限らず、サヨク(笑)ってみんなこうでしょ。

非建設的な文句いうだけのクズども。

1667. Posted by 　 2012年12月15日 01:54

不毛なイデオロギー対立は楽しいだろうけど何年やるつもりやら
明確に勝敗が決してバンザイ三唱で終われる問題でもないのに

1668. Posted by 　 2012年12月15日 01:54

こんな所で安価ミスなんて
米1662は米1638宛て

1669. Posted by 　 2012年12月15日 01:54

頑張れば出来るが何時までも続くと思ってるアホ

1670. Posted by 　 2012年12月15日 01:55

※1662
本気で相手に分かって欲しいなら代案を作成できる人に依頼するんだろうけど

1671. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:55

「メルトダウンなんて起きるわけない」とか言っていたけど
このありさまだからな。
どこまで嘘吐きなんだよ原発屋はｗ

1672. Posted by 　 2012年12月15日 01:56

水力発電も火力発電もメルトダウンする原発と同様に壊れるから代替にならないよ

1673. Posted by 名無し 2012年12月15日 01:56

脱原発を目指してジワジワと首をしめられながら逃げ道を探すのか

メルトダウンした時には一気にみんなで首をつるのか

二択ってことでぉk？

1674. Posted by 2012年12月15日 01:56

すぐに
海外に逃げる
なんて言葉が出てくる奴は何があっても国が面倒みる必要ねえや

1675. Posted by 2012年12月15日 01:56

※1662
遊ぶ必要はないけど電気は必要なんですけど
既存のシステムを否定する以上新しいシステムのヴィジョンぐらい言えよっつー話

1676. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:57

夏以前には「稼動しないとブラックアウトだぞ！」って言っていたのは
真っ赤なウソだったことは否定できないよね？
反論してみｗ

1677. Posted by 　 2012年12月15日 01:58

お前らへのステキなブーメランｗｗｗ

1678. Posted by 2012年12月15日 01:58

胡散臭い党に与したとは言え、仮にも政治に関わるのであれば、発言に責任を
持つべきじゃないのか？　こんな馬鹿者だったとはな
つまり三年前のクズ民主も、できるかどうかも分からないのにとりあえず「や
る、やれる」と言ってた訳か。とんでもない逃げ口上だな・・・政治不信にも
なるわ

1679. Posted by 　 2012年12月15日 01:58

だから再稼動でも脱原発でも廃炉処分の話はついてくるんだってば
そこからどちらも逃げてる状況ではどうしようもない

1680. Posted by 2012年12月15日 01:58

※1663
全部ではない。稼働してた炉でメルトスルーしたのは漏れた。
燃料プールが倒壊したら北半球終了だったかも。それくらいヤバい量。

1681. Posted by 2012年12月15日 01:58

反論一色も賛同一色も気持ち悪いけど
コメ欄はそれなりにバラけてて良かったと思いました

1682. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:58

「メルトダウンなんておきない！」ってテンパってたのもウソだったわな。
反論してみ？

1683. Posted by 原発、冷却機韓国から輸入 2012年12月15日 01:58

韓国製の原発用ターボ冷凍機日本に輸出へ

韓国のボイラー大手、キトラミグループ傘下のセンチュリーは４日までに、原子力発電用のターボ冷凍機を、日本の新日本空調に輸出することを明らかにした。
原発用のターボ冷凍機は、原子炉の燃料棒から発生する熱を冷やすための冷却水を供給する。
輸出が決まった製品は、日本の地域的な特性を考慮して耐震設計を施し、日本の高圧ガス保安法と原子力関連標準に合わせて開発した。
センチュリー関係者は「冷凍空調産業の本場である日本に輸出することで、国際的に信頼性を認められることになった」と話した。
来年以降、日本の原発で改修・補修作業が本格化すれば、輸出量がさらに拡大すると見込んでいる。
http://japanese.joins.com/article/286/164286.html? servcode=A00&sectcode=A10

1684. Posted by 　 2012年12月15日 01:58

※1676
真っ赤なウソだけど燃料代を理由に値上げはします

1685. Posted by 　 2012年12月15日 01:59

>>1671
メルトダウンが起きるわけないなんて
本気で発電屋全員が思ってたわけないじゃん。
それは完璧な誤解。

1686. Posted by 　 2012年12月15日 01:59

ブラックアウトを防ぐために東の工場が負担を強いられた事実を完璧に無視するのはなんなんだ？

1687. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 01:59

とりあえず節電
ここ10年間エアコンなしの俺を見習え

1688. Posted by 　 2012年12月15日 01:59

※1643
＞代案を用意できる識者をその力を持って見つけてくる
代案を用意できない素人に、識者の真贋を見極める目があるか？
誰かを連れてきて、「この人の代案はいいですよ！」なんて言い出したら、それこそ信用できない。
影響力のある人間が意見を言う場合の責任は、「嘘をつかないこと」。これで十分だろう。

1689. Posted by 2012年12月15日 02:00

無責任極まったな

1690. Posted by 2012年12月15日 02:01

※1672
原発は壊れた時に国土を放射能汚染するから問題なわけだが。

1691. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:01

廃炉に伴う解体作業で原子力産業も引き続き充分潤うから
頭の悪い原子力産業従事者の馬鹿どもも安心してくださいｗ

頭のよい原子力研究者のみなさんは引き続き研究に邁進してください。

1692. Posted by 　 2012年12月15日 02:01

小中高で電気回路学と電気エネルギー工学を必修にしよう。(提案）

1693. Posted by 2012年12月15日 02:01

日本を破壊する
代替案は政府の仕事

1694. Posted by 　 2012年12月15日 02:02

これは真っ当な意見。自分の身の回りで火の手が上がったら原因なんて考えるよりも先ず火を消す。火を消した後に例えばガスコンロが故障してたなら捨てるべきだ。ガスコンロがなけりゃどうやって飯作るんだよって言ってるのが推進派。そこで代替案はいくつか上がるわけだが、推進派にとって拘りは別のところにあるから説得出来ない。つまり、利権や生活がかかっているわけだ。それと核武装派。脱原発派はこの３者のうち生活がかかっている一般人の問題の解決に力を注ぐべきだ。企業はワークシェアリングの導入。これから起業を考えている人は合同会社で。少しでも各個人が投資して配当も受け取る。自立した社会を形成すべき。そうすれば若者にお金が回り、サラリーマンは勤務時間を減らせるようになる。経営者はリスクを分散できる。マルクス主義の平等性の観点は市場に撃って出ないと本来の機能を発揮しない。資本主義ピラミッド型社会を崩さなければ真の民主主義など有り得ない。

1695. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:02

※1686
ブラックアウトが起きると言っていたのは完全にウソだったよね？

1696. Posted by 通りすがり 2012年12月15日 02:02

一理ある。

考え無しで騒ぎ立てる人は好きじゃないけど、一生懸命考えても自分の頭では代替案が浮かばない、けれど譲れない主張が有るんだ！って人は、望む方向に世界が変わるように動くしかないよね。

1697. Posted by 通りすがりさん 2012年12月15日 02:02

お金持ちなのだから、脱原発のために
新エネルギー発電所をつくる金ぐらい出せよ、坂本

1698. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:02

※1686
全くその通りだよ。
俺の親父の工場あわや倒産ってとこまで行ったんだぞ？

1699. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:03

1700. Posted by 　 2012年12月15日 02:04

※1651
自分の収入に見合った電気使用量に落とせば済む話だ（笑）

1701. Posted by 2012年12月15日 02:04

※1681
中道派気取りの無責任野郎め、お前のような傍観者が日本をダメにするんだよ。

1702. Posted by 　 2012年12月15日 02:05

要するに言うだけはタダってことでしょ？

1703. Posted by 2012年12月15日 02:05

代案出さないのはバカだ幼稚だと言う人達は幼稚でバカな人間は、人間にあらずと言うことか？

ここでコメントしてる人達は、パソコン使える。文章も書ける。代案考えるだけの知識がある人もいる。でも、どんだけネットが普及しても、「案」を考えれない人達はいる。

代案がないとダメって言う人達は、自分より弱い人達が存在するのを許さないのかな？
自分より劣る人間の意見には価値がないって思うの？

1704. Posted by 2012年12月15日 02:05

勝てない悔しさのあまり逆上して馬鹿の一つ覚え『反論してみｗ』を連発する負け犬がいるｗ

1705. Posted by 　 2012年12月15日 02:05

>1686
「停電休みとかで家に旦那がいてウザい」と言いながら
「原発が止まっていても電気は足りた！」って喚く主婦を見たし
アレとソレが繋がらない人は沢山いるんじゃないかな

1706. Posted by 　 2012年12月15日 02:05

代替案を示す能力が無いんならせめて代替案を提示出来る奴を探してこいよ

1707. Posted by 2012年12月15日 02:05

原発が賛成だの反対だのって、そもそも電力供給安定させたいって事なら、電力自由化すれば済む話じゃなかったっけ？

1708. Posted by 　 2012年12月15日 02:06

※1700
なんで反原発野郎のせいでそんな不便を強いられなきゃならんのだ

1709. Posted by 　 2012年12月15日 02:06

お前等の代案は認めねーよ
太陽光？　風力？
駄目駄目だめだめだめだめだめだめだ・・・・
原発並みの発電量がないと認めないもんねー
ほら早く代案だせよ　だ　い　あ　ん
出せないの？出せないの？出せないの？
なら推進しかないな原発マンセー

1710. Posted by 　　　　　　　　 2012年12月15日 02:06

やっぱ放射能ってやばいよ・・・
ラストエンペラーの音楽とか戦場のクリスマスとか
色々な有名な音楽を作ってる天才が
こんなガキみたいなこと言うようになるんだからさ
山本太郎だって今色々おかしくなってるだろ・・・
変な政党作ったり・・・

1711. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:07

こういう無責任な人には選挙権与えるな
なりふり構わず反対だけして、あとは行政まかせで責任をとらない、こういう奴を非国民と言うんだよ

1712. Posted by 　 2012年12月15日 02:07

※1707
自由化するとむしろ供給は不安定になるような
料金は下がるだろうけど

1713. Posted by wWw 2012年12月15日 02:08

北海道民は今苦しんでんやで…無責任過ぎるだろ

1714. Posted by 2012年12月15日 02:08

※1698
なんでお前の親父の工場のために日本を放射能汚染の危機に晒さなければならないのか、製造業の問題も含めて、だから原発に依存しよう、ではすまない問題なのを自覚しろよ。

1715. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:09

確かに原発稼動ゼロでも夏を乗り切ってしまったのは事実なんだよなあ。
もちろんメーカーの節電協力もあったし。
来年の夏は今年のようにいかないのも事実なんだが、「再稼動しないとブラックアウトだぞ！」はウソだったね。

1716. Posted by 2012年12月15日 02:09

今の原発はもう使えないのが事実、使用済燃料の保管場所が無いその為安倍がプルトを燃やせる新しい原発が欲しいと言う、が先ず原発は一番コストが高い発電方法これは専門家が算出した結果だ、一番安い、事故は起きないと嘘を宣伝したのが原発、原発推進は原発の発端を言ってくれ原発を強制したのはアメリカだよなその経緯はなんだ、そして今現在電気が無くて大変だと言っている企業は聞かないが、そして地熱やメタハイが力入って無いよな、本当に今すぐ電気が必要なら火力でも建設するだろ、まあ言ってみれば命と電気はどちらが大事だ犠牲になる覚悟があるのなら今すぐ福島の人と代わってやれ話はそれからだ

1717. Posted by 2012年12月15日 02:09

>1687
誰も得してないし見習えない。
エアコン買え。電気使え。市場に金を回せ。

1718. Posted by 　 2012年12月15日 02:10

※1714
日本は工場に勤めてるようなオヤジで出来てるからだ

1719. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:10

※1714
1698の親父さんの工場に安定で安価な電気を供給するために
天然エネルギー利用の研究を進めましょう。でいいと思うぞ。
即脱原発でないのならば。

1720. Posted by あ 2012年12月15日 02:10

※1709
太陽光？　風力？
原発並に電力供給できるだろ

引きこもりは自分の目で確認してみ

ぎゃははははははは o(_ _)ﾉ彡☆ばんばん!

1721. Posted by 　 2012年12月15日 02:11

米1670
意見が違いすぎて代案なんて存在するわけ無い
「じゃあ遊びながら頭よくなる方法は？」って言ってるようなもの

1722. Posted by 　 2012年12月15日 02:11

※1712
今のタイミングで自由化すると
自由化に伴い細分化した電力会社の
燃料輸入交渉で不利になる可能性が高いらしい。
だから料金もさがらないみたいよ。

1723. Posted by 1707 2012年12月15日 02:12

※1712
あぁ、失礼、「安定」って言葉が悪かったね・・・。
供給量が増えれば、電力不足にはならないよねって事が言いたかったのよ。

1724. Posted by ∀ 2012年12月15日 02:12

反対というのは、自分の頭の中にある種の理想像があるからこそ、それにそぐわないものへの反発から出てくるもんだ。

つまりバカサヨクの中には、｢こうあるべき｣という理想像があるはずなんだ。それを示さずに顔真っ赤にして反対反対言うのは別に構わないが、理解は得られないよ、と。

実際、自然エネルギーもコスト高で大して研究進んでないし、火力もコスト高な中どうするの？って。電気料金値上げになるよ？と。

それが嫌なら、総括原価方式を撤廃させるように動けよと。アホか。

1725. Posted by 2012年12月15日 02:13

※1708
お前が不便に感じないだけ無駄に消費してた電力は福島全域どころか、日本全体の放射能汚染のリスクの上に成り立ってたってこと、文句があるなら福一の廃炉でも手伝ってこいや。

1726. Posted by 　 2012年12月15日 02:13

で、明後日の選挙はどうするよ？
原発再稼働やるき満々の自民党が過半数確保の勢いらしいが。

1727. Posted by 　 2012年12月15日 02:13

案外この冬にブラックアウトの危険性は実証されるかもよ
そうならないほうが良いのは間違いないけど
わりと頻繁にヤバいラインまで来ているのもまた事実

1728. Posted by 　 2012年12月15日 02:13

米1670
「原発推進」vs「脱原発」はお互いがお互いの反対意見
だから「反対意見を述べる際には代案を」と言うなら逆の立場でも成立する
「脱原発！」
「原発推進！」
「反対するなら代案だせ！」
も認めなきゃならない

1729. Posted by 三途 2012年12月15日 02:14

これ、「自分に対する不利益の表明」なら代案いらないけど、「自分に対する不利益の証明」が無いと効力無いよねorz

この場合、原発側は安全を過剰に申告して推進してたからかなり不利だと思うよ？
少なくとも動かすのは対策立てた後が筋だね。
まぁ、「今足りない」で問題にしたいのも解るけどさ、「エネルギー資源を一つに頼るのは危険だから原子力を推進」とか言ってても、「原発使えなかったら足りなくなる」なら説得力無いじゃんorz

文句言う権利はあると思うよorz

1730. Posted by 　 2012年12月15日 02:14

※1706
そういう申し訳程度のポーズも実は必要ないと思う

1731. Posted by 　 2012年12月15日 02:15

とりあえず、さっさと尖閣諸島掘って
資源として日本で使えよ。
研究方面発電方面自動車船飛行機ありとあらゆるものに
用いて、いったん頭ひやそう。

1732. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ 2012年12月15日 02:15

小中高で電気回路学と電気エネルギー工学を必修にしよう。(提案）

に賛成っ！
でもそれじゃ私は落ちこぼれちゃうわね。
カンで近似値出して現場で合わせてやるのなら、周囲より図抜けていい成績を遊びながら修めて来れたけど、それを机上で計算ってなると途端にだめになるのよ。

1733. Posted by 　 2012年12月15日 02:15

もう代案無しで原発反対と喚くキチガイどもは
国家反逆罪で即処刑でいいよ
どうせ生かしておいても国益にならんし

1734. Posted by 　 2012年12月15日 02:15

素人も専門家の話を聞くぐらいはできる
原発の代替案は？

1735. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:16

安価に安定供給するには、どうすればよいか？
を考えるのは悪いことじゃないとは思うな。

1736. Posted by 　　 2012年12月15日 02:16

え？こういう人なの？

1737. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:17

※1733
危険思想ですね。

1738. Posted by あ 2012年12月15日 02:18

原発反タ～イ！！
◆◆◆◆◆◆◆◆

＼_( ﾟﾛﾟ)ﾊｨここ重要｡ﾒﾓょ!!ﾒﾓ! !

1739. Posted by 　　 2012年12月15日 02:18

>1735
そこに行く前に神学論争やってる状態なので･･･
事故直後にはそういう機運も多少あったんだけどなあ

1740. Posted by あ 2012年12月15日 02:18

電気の買い取りも高いんだよな42円だっけ？
中国、韓国メーカー使うとこ出てきてんだろ、
他にもソフトバンクも参入してきてんな、大規模太陽光発電に韓国メーカー使って、保守点検だけでメーカーぼろ儲けだな、

ドイツは買い取り制度やめたんだよな、
あれか、自然エネルギー普及のためとか言ってるけど、民主党が特アのためにやってんのかな

1741. Posted by 2012年12月15日 02:19

なんか原発推進の工作臭がするな

1742. Posted by 2012年12月15日 02:19

※1733
国土の放射能汚染のリスクに対する代案がない奴は国家反逆罪で処刑でいいね、あなたは国益に有害なので特に。

1743. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:19

原発反対派って、何で韓国の原発には何も言わないの？
あっちの原発なんて結構頻繁に緊急停止起してたし、規格以下の部品を使用していたり
一歩間違えばっていうのがたくさんあるんだけど・・・
それこそ韓国の原発から放射能が漏れたら偏西風にのって日本に来るんだけどね
国が違うから？でも、原発が危険というのなら関係ないよね？

1744. Posted by あ 2012年12月15日 02:19

原発推進((( ﾉ∀`*) ﾎﾝﾏｳｹﾙｯ!!

1745. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ 2012年12月15日 02:20

災害やブラックアウトに備えて新たに発電機とか自作したわ。
PCも超低電圧シングルコアのものから余計なハードウェアをごっそり取り払ったものをまた用意したわ。
モエルーワ！！

1746. Posted by 恐い 2012年12月15日 02:20

何でこんなに原発推進派がいるの？
メルトダウンしている福島の現状を知っているよね？
それでまだ推進しようとしている人の気持ちがわからない。

1747. Posted by あ 2012年12月15日 02:21

日本放射能まみれｿﾚ(´∀`)бﾁｬｳﾃﾞｰ

1748. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:21

まぁ、どんな発言でも、頭ごなしに批判とか否定しにかかったりしちゃいけないって事だな。

1749. Posted by 　 2012年12月15日 02:21

>>1732
具体的な数値とかどうでもいいのよ。
仕組みを正しく理解する。ただそれだけ。
それだけでこの議論は飛躍的に質の高いものになり
あるかわからない打開策にたどりつけるかもしれない。

足し算しかわからない小学生に微分方程式解かせても
絶対にとけないでしょ。

1750. Posted by 2012年12月15日 02:21

安倍が当選して、反原発運動によって再稼働できないのが一番良いと思いま～す

1751. Posted by 2012年12月15日 02:22

※1746
腐ってもマスコミのプロパガンダは有効だということ。

1752. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:22

>>1740
ソフトバンクのはSHARP製もあるな。
ただ、ソフトバンクのプランはどうなんだろうなー。
同社のサービスは安易に飛びつかない方がいいとは思うｗ

1753. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:22

確かに意見を表明する権利はあってしかるべきだけど、あまりに例えが陳腐すぎてダメな印象を与えるわ。
嫌だ！丸投げ！なんてガキのワガママと変わらんし、自分は関係ないと外から見てるとしか思えん。

1754. Posted by あ 2012年12月15日 02:22

( ｣´0`)｣ｵｫｰｲ! 次大地震きたらどうすんだよ～

1755. Posted by あ 2012年12月15日 02:24

原発推進派は鉄腕アトムを夢みてるのか？

ヾﾉ∀`)ﾅｲﾅｲ

1756. Posted by 　 2012年12月15日 02:25

※1714
その工場で作られた重要部品がお前の生活を支えているかも知れないってことも忘れるなよ。

1757. Posted by 2012年12月15日 02:26

マスゴミが原発推しなのは広告料が原因と見せかけて、某国の国家転覆の計。地震が確率変動中なのに原発推進て。。。

1758. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:26

太陽光パネルを設置している人のブログを読むと
数年で元が取れるらしいね。
ただ、全てを太陽光で賄うというのは当然無理で
火力、水力等を適切に組み合わせるのが一番いいだろうね。
液化天然ガスや石油に偏ると産出国の都合に振り回されるし。
多重のフェイルセーフは必要だよね。

1759. Posted by 　 2012年12月15日 02:26

※1728
その通りだな。実際これは選挙でも論点になるようなテーマだ。
そうすると、原発推進を主張しかつ坂本氏に代案出せと言う場合、
自分も原発の安全を保証する案を出さないとダメなわけだな。

1760. Posted by 　 2012年12月15日 02:27

代替案代替案っていうのやめてさー、
本当に議論したいなら
原発推進派は原発ゼロ時にデメリットを
原発反対派は原発稼働継続の場合のデメリットを
並べて、比較すりゃ優劣は付くわけだ。
お前らは優劣付けりゃ満足だろ、さっさとやれ。

1761. Posted by 　 2012年12月15日 02:28

※1750
それじゃ何も進まんよwww

1762. Posted by あ 2012年12月15日 02:28

家庭用蓄電池が安かったらなぁ

1763. Posted by 　 2012年12月15日 02:30

とにかく明日の選挙には行こうぜ。
特に原発反対派の人たちは。

1764. Posted by 2012年12月15日 02:30

※1756
そのために原発に頼って同じことを繰り返すのか？生活レベルと日本の国土とどっちが大事だと思ってるんだ、安定した原発以外の電力供給が成されるまで経済が停滞しても先延ばしにしていい問題ではない。

1765. Posted by あ 2012年12月15日 02:31

てか大島とか島に原発建てちゃダメなのけ？
コストや本島に電力持ってくんの大変なのかな
放射能廃棄物も無人島に放棄すればそれでよくね？

1766. Posted by 2012年12月15日 02:31

※1764
激しく同意

1767. Posted by 　 2012年12月15日 02:31

確かに一理あるかなとは思ったけど、流石に殺人と原発を同列に語るのはどうかと思った。
まあ別に反対と叫ぶのは構わんと思うよ。
ただやっぱり、自分の考えの根拠を示せる人のほうが説得力があるのは間違いないよね。

1768. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:32

※1760 メリット、デメリットをリストアップするだけでも一歩前進かもな

1769. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:33

原発ゼロを目指して代替エネルギーの確保を国の総力を挙げてやるべし！
って言えばそれが素人の唱える代替案になるやん。
こんな幼稚な詭弁しか言えないんじゃ、反対の為の反対でしかない。

1770. Posted by 　 2012年12月15日 02:33

※1706
だから対案を示せない素人に「どの専門家の対案が正しいか」を見極める目はねえっつーのｗ
それでも人間には意見を表明する権利があるんだよ

1771. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ 2012年12月15日 02:33

仕組みを正しく理解する。ただそれだけ。

それならかなり得意かも～。
ただし私は、言葉じゃなく体感で理解して体感で出力するタイプよ。

1772. Posted by 　 2012年12月15日 02:33

※1758
同様に原子力を一切捨てるというのもある種のリスクがあるからな。
細々と続けて技術だけは温存して欲しい願いもある。
いざという時のために核武装可能なオプションも残したいし。

1773. Posted by 2012年12月15日 02:33

※1765
事故起こしてメルトダウンしたら放射性物質が飛び散るから同じ、逆に事故処理もしにくいし、遮蔽物が無いから津波でイチコロじゃないか。

1774. Posted by ラ 2012年12月15日 02:34

勤め人なら大抵経験してると思うが理由も無しに反対、賛成。どちらも代案出さずに我を通してばかりだと論点合わせられずに議論にならないんだから疎まれる。意見を発信するのは問題ないが坂本は影響力があるにもかかわらず議論を放棄してるわけだからウザいと思ってしまうし中身の無い人なんだなと思う。

声が大きければ良い、圧力かければ良いという思考が見え隠れしてるから益々発言が軽く感じちゃう。

脱でも卒でもまともな展望を聞いた事がないのは当方の勉強不足としても、可能ならばエネ政策のビジョンとミッションを混同せず意見を言って欲しいと思う。その声を政治に上げた上でアクションプランを作るのが行政なのでは？
電気代とか処分の問題はとても重要ではあるけどその前段階が抜けてるというか脆い印象。馬鹿特有のロジックと言われても仕方ないかな。

1775. Posted by 　 2012年12月15日 02:35

一理あるが、それとは別に著名人なのだから自分の発言には責任が伴う事だけは自覚しろよ

1776. Posted by 　 2012年12月15日 02:36

※1764
どっちも大事に決まってるだろ。頭冷やせよ。

1777. Posted by 2012年12月15日 02:36

医者　風邪ですね薬出しときます。
患者　解熱薬とか嫌なのでいりません
医者　では代替案を出せ
患者　！？

1778. Posted by 　　 2012年12月15日 02:36

いま原発廃止を訴えて選挙してるやつは
みんな火力に移行→料金大幅値上げ
すればいいじゃん　なんだろうな
いわないだけで

1779. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ 2012年12月15日 02:37

家庭用蓄電池が安かったらなぁ

車とかバイクから引っ張ってくるのよ。
最近はインバーターも安いです。
Acやソーラーからもバッテリー充電したいなら例えば秋月電子にパワーコンディショナー売ってるよ？

1780. Posted by 　　 2012年12月15日 02:37

正しいだろ。
何のために政治家いるんだよ。

1781. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:38

えーと、核武装云々の意見があったけど
IAEAがある限り日本の核武装の目は100%無いからな。

1782. Posted by 　 2012年12月15日 02:40

「福島小学生が原発放射線で死亡」坂本龍一ツイッターでデマ「拡散」　J-CASTニュース　2011年05月11日20時04分
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5550265/

「なんでRTした先の内容まで責任をもつ必要があるんですか？」
坂本さんは4月中旬に、「東電株を反原発派のみんなで買えば反原発の議案を提出して議決権を使うことができる」といった趣旨の呟きを、何の説明もつけずにRT。「本気にして買った人がいたらどうするんですか」といった反応が寄せられたが、「俺はRTしただけ」「なんでRTした先の内容まで責任をもつ必要があるんですか？」「内容は自分で判断してください」と反論していた。

1783. Posted by 2012年12月15日 02:40

原発反対なんてすり替えもいいとこ。
東電反対！これに尽きる。東電のみ扱える代物ではなかったということだ。東電に使わせるのはダメだけど、それ以外の電力会社に厳しい基準と監査つければ済む話。

電力自由化賛成！何でこれを声高々に訴える政党が無いのか。

1784. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:40

※1779
太陽電池と蓄電池は今後、大量生産によるマスメリットを受けるから
値段はどんどん安価になるよね。

1785. Posted by 2012年12月15日 02:40

※1774
インテリ気取りめ、ことの重大さを認識してないな、会社が借金で潰れそうな時に取り敢えず自転車操業で借金を増やすのがいけないなんて小学校でも分かる簡単なことがわからないのか？
理由以前の常識でしょう。

1786. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:41

原発へらそーぜ！派だが、明日仕事だから寝る。推進派のお前らも脱原発派のお前らも早く寝り。パパは限界だ

1787. Posted by あ 2012年12月15日 02:42

原発即時廃炉って言ってるのは、未来、社民、共産か？
残りは30年後とか議論してとか言ってるからある意味推進になるのかな

1788. Posted by あ 2012年12月15日 02:43

どんなに金がかかとうとも人が死なない事が最優先だからって考え方だったら
坂本の言ってることは合ってんのかもなぁ
血反吐がでるほど大嫌いだけど。

1789. Posted by 2012年12月15日 02:43

※1776
国が無ければ経済以前の問題だろ、どっちも大事ってそんなの当たり前で優先順位の問題だろ。

1790. Posted by 　 2012年12月15日 02:43

ヤレと入ってない
反対するなら代案くらいあるんだろ？と質問してるだけなのに、何を勘違いしてんだ？
こいつ

1791. Posted by あ 2012年12月15日 02:44

もう一回でっかい地震がきたら(日本)人って心入れ替わるのかもしれない

それはそうとドイツの脱原発はお見事だよな

1792. Posted by 　 2012年12月15日 02:44

嘘を言って原発に依存させた結果だ、原発が有るから、原発を作ったから次の発電方法が高くなるのは当たり前、原発事故起こして改修工事、はあ、何言ってるの放射能でも当たってこい作業員足りないらしいぞ、放射能当たって即死寸前で原発推進と言ってみろ

1793. Posted by 　 2012年12月15日 02:44

意見は、「誰が言ってるか」ではなく「何を言ってるか」で評価すべきだな。
坂本は正直うさんくさい人間だが、これに関しては全面的に正しい。
対案なんかなくても原発に反対していいし、ついでに言えば事故や核廃棄物とかをどうするのかについて対案なんかなくても原発に賛成していいんだよ。

1794. Posted by 　 2012年12月15日 02:45

教授ええこと言うやん

1795. Posted by あ 2012年12月15日 02:46

えっ脱原発したはいいけど結局金かかるばっかりで電気足りなくて、せっかく作った発電所も止めてフランスから電気買ってるドイツがお見事？

1796. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:47

俺は原発即時廃止が可能ならば実行する派だが。
現実的には到底無理だから、原発は厳重な運用を続ける傍らで
産学が本気モードで次期エネルギーを模索し、実用の目処がたった時点で順次以降派だな。
あと、対テロリスト部隊を各原発に配備すれ派でもある。

諸君、おやすみー。

1797. Posted by 2012年12月15日 02:47

※1791
その時は福一の燃料プールが崩壊して心を入れ替えるまえにお陀仏だな。

1798. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:48

ちなみに原発がある事によって、放射線関連の基礎研究やがん研究なども行われています
原発ゼロというのはちょっとあり得ないかな

1799. Posted by あ 2012年12月15日 02:48

ドイツの自然災害てあまり聞いたことないけど脱原発の実行力は対したものだ、トップは先を視てるよな

1800. Posted by ぱん 2012年12月15日 02:49

反原発と考えた。だけど、結果急には無理ってなったじゃん。電気代が上がるのもいやだしなあ。それ以前に近隣国にもかなりの原発がたくさんあって、今さら日本が完全に無くしても近隣国の原発事故があったら、放射能がそれなりに飛んでくるので防ぎようない気がする。

1801. Posted by 2012年12月15日 02:49

原発推進派が利権屋の手先だと言うなら、
原発反対派の活動資金の出所はどうなんだろうね？

カンパみたいな端金で、あんな大規模な活動ができるなんておかしいね？

1802. Posted by 　 2012年12月15日 02:49

原発推進するといっても今後、技術者はどうすんだ？原発で作業している人達もこれからどんどんいなくなって行くんだぞ。おまえら東電に入社する気も原子力工学を学ぶ気も原発で作業する気も無いだろうに。日本の問題を外国人にやらせるのか？戦争だと言いながら石原の徴兵制導入発言には及び腰。原発を続ける気なら今後、強制的に国民を原発従事させる法案が国会に提出される日が訪れるだろう。その時、団塊世代はもうこの世にいない。裕福層は海外に逃げるだろう。おまえらの世代がすべて解決せねばならない。

1803. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:50

こいつの代替案は高い「電気代を払う」だろうな。

俺なら、日本海側のメタンハイドレート採掘を代替案として示すけど。

1804. Posted by 2012年12月15日 02:51

※1798
あなたがたっぷり被曝してモルモットになってあげてください、基礎研究もきっと進むよ。

1805. Posted by 名無し 2012年12月15日 02:51

発言するということはその発言に責任を持つということ。それは代替案を示すのも一つの手だがそればかりではない

1806. Posted by 　 2012年12月15日 02:52

デマで攻撃していた奴が批判を聞きたくない、忘れたいにしても幼稚すぎるいい訳だ

1807. Posted by 2012年12月15日 02:52

左翼は常に感情で物を言うので論理では対抗できない

1808. Posted by 名無しのはーとさん 2012年12月15日 02:52

原発廃止して
電気料金が上がっても教授にとっては痛くも痒くもないからね
原発反対って言ってればいいんだ。

1809. Posted by あ 2012年12月15日 02:52

ドイツの脱原発云々言ってる奴らは結果を見てないよなろくな代替エネルギーを用意せずやっちゃったもんだから今は酷いもんだよ

1810. Posted by あ 2012年12月15日 02:52

※1795
粗探しをして自分の立ち位置を強調しない

わかった？

1811. Posted by 　 2012年12月15日 02:53

坂本ってシムシティみたいにワンクリックで原発なくしてワンクリックで電力を補えると思ってるでしょ

1812. Posted by 　 2012年12月15日 02:54

坂本さんは「今、原発が無くなった」という設定で
電力無い生活を実践して見せてください！
主張するからにはその姿を見せてください。
でないと説得力なさすぎですから。

1813. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:54

1814. Posted by 2012年12月15日 02:54

※1800誰が無理と決めたのか、今の電気垂れ流しの生活を捨てたくないが為に耳障りにのいいプロパガンダに流れる、典型的な愚か者ですな、他国がやってないからいいのか？小学校かよ。

1815. Posted by 2012年12月15日 02:56

「やめろ！とにかくやめろ！」
「ではどうしろと？」
「そんなことはそっちが考えろ！」

話にならないタイプだな

1816. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:56

まあ、とあるシンクタンクが依頼を受けて精密な脱原発プランを作成中だけどね。
お楽しみに。

1817. Posted by 　 2012年12月15日 02:56

※1804
おまえバカだな

1818. Posted by 2012年12月15日 02:57

ドイツは電気代で苦しんでいると言うが、他国と比較しての事。本来エネルギーはそれくらいの値段がするものなのかも知れぬ。大事に使おう。そんで、ドイツが脱原発した事に賛辞を贈り、もう三時なので寝ますよ。おやすみー

1819. Posted by 　 2012年12月15日 02:58

嫌だ怖い何とかしろって思ってる連中に選んでくれ投票してくれって言う議員がなんしか考えるのは妥当な話だろ
専門家じゃない人間の代案なんか聞いてもしょうがないわけで　それこそ衆愚政治だ

1820. Posted by 2012年12月15日 02:58

必要とは思わんが現状では不可欠なものだからなあ
無くす方向には賛成だがむやみに感情論で反対するのはどうかと

1821. Posted by 2012年12月15日 02:58

※1815
原発の廃炉作業を進めるとともに国民一人一人が考える問題でしょう、自分と意見が会わない人を敵と決めつけても前には進めない。

1822. Posted by 名無しさん＠熱湯浴 2012年12月15日 02:58

殺人の代替案って刑罰だろ？
そもそも比べる対象じゃないし・・・こいつ頭悪いの？

1823. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 02:59

反対・推進に関わらず節電だけはしっかりしようぜ。
みんな、おやすみー。

1824. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:00

1825. Posted by 名無し 2012年12月15日 03:01

坂本さん、あんたの音楽は本当に素晴らしい。あんたは根っからの芸術家だ。だけどな坂本さん、あんたはその芸術だけで自分の思想と哲学を表現すりゃいいんだよ。それがあんたの使命なんだよ。こういう社会や政治に対する屁理屈みたいなのを、メディアを通して露出するのは、芸術家の役割ではないんだよ。芸術家は生涯を通して芸術に生きなきゃ駄目なんだよ。

1826. Posted by あ 2012年12月15日 03:01

原発推進してる人て身内や家族、恋人が放射能まみれになっても推進するんだろうか

コロっと変わりそうだけどｗ

それでも原発推進！推進！言ってる奴はタダのアホ、人間じゃな～い

1827. Posted by あ 2012年12月15日 03:02

ドイツの失敗は別に電気代だけじゃねーよ、膨大な土地に膨大な金をかけて作った自然エネルギー発電所が、コスト半端ないって理由で今は廃虚同然。で、他国から電気を買ってる。きちんとした代案がない状況で脱原発なんかしたらこうなるってお手本だよ

1828. Posted by 2012年12月15日 03:02

※1817
福島の子供を実験台にした基礎研究などなんの意味があるのか、バカで結構だがお前はひとでなしだ。

1829. Posted by 2012年12月15日 03:03

原発反対を叫ぶだけの、簡単なお仕事です。

こういう国の一生を左右する議題に対してこの程度の認識なんだろ、反対派って。
今日明日に出来るわけねーのにゴタゴタ抜かして喚き散らして、あげく素人だから分かりません？
じゃあ外に出さずに壁に向かって原発反対言ってろよ。

1830. Posted by 　 2012年12月15日 03:03

エネルギー・環境戦略策定に当たっての検討事項について
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120904/shiryo2.pdf

とりあえず、これも読んでどうしたいか考えろ

1831. Posted by 　 2012年12月15日 03:03

なんで原発反対なの？
「危険だから反対！」
行政は安全に運用しようとしてるよ？
「でも事故起こしたでしょ、行政は信用できない！だから反対！」
じゃあ電気どうするの？代替案ある？
「それを考えるのは僕らじゃない。行政の仕事だ！」
行政信用できないんでしょ？
「とにかく反対！」

1832. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:03

パチンコ三店方式は違法なんだから、これ取り締まれば
電力不足とかいう原発存続の根拠自体が消滅する。
「推進派は馬鹿」みたいなことしか言わない奴はなんなの?
本気で原発止める気ないだろ。

1833. Posted by 　 2012年12月15日 03:04

未来にはどう判断される事やら
対案なんてどうでもいいから目の前の危機である原発うを止めなければいけなかった、なのか…それとも英断と言われるのか

1834. Posted by 　 2012年12月15日 03:05

※1787
民主は2030年代に原発稼働ゼロ、自民は10年以内に持続可能な電源構成のベストミックスを確立。
民主は再稼働なしに順次廃炉にしますよということかな。
自民はベストミックスを具体的に提示していないので意味不明。
その他、反対政党も新党大地以外は具体策なし。
新党大地はソ連から天然ガスのパイプラインを引いてくるという具体的な話をしているが、実現性やソ連にエネルギーを握られたらどうなるかとか色々問題はある。こうしてみると、自民だけが再稼働や原発推進の可能性を残している。その他の政党は今より増やすことはないし、確実に減らす方向。何せずに減るのを待つ民主と具体策はないけど絶対減らすと言ってる他党。

さぁ、どうする？

1835. Posted by 2012年12月15日 03:05

うーん・・・原子力のすばらしさを否定するつもりは無いけど、
日本には向いてないエネルギーだと思う。
事なかれ主義で、過去の悪い出来事をすぐに忘れる日本人的気質と、
活断層が通ってない所を探す方が難しく、年中地震が起きてる地質学的な問題。

対案とか言っても、放射能で汚染されて済めなくなったら意味無い様な…
人々の生活を豊かにしてこその科学だろ？

1836. Posted by 　 2012年12月15日 03:08

90年からずっとアメリカ在住。
その年の夏イラクがクウェート侵攻。翌年1月イラク空爆開始。
あ、アメリカで乱射事件速報。
そんな国に住んでてなに言ってるんだか。

1837. Posted by ふ～りんか 2012年12月15日 03:08

子供が駄々をこねてるようにしか見えんな

1838. Posted by no more sakamoto 2012年12月15日 03:09

とりあえず、坂本龍一が考える力がないことと
今後彼の音楽は聞かない、と決意したのは確か。
早くニューヨークに帰って二度と日本の地を踏まないでください。

以上、言いたいことを言いました。

1839. Posted by 2012年12月15日 03:09

※1831
代案以前に今も四号機の燃料プールは余震で崩壊するリスクがある、メルトダウンを起こしたらまぐれで助かった東日本が全滅する、脱原発は前提でそれから議論するしかない、ウダウダ迷う時間は無い。

1840. Posted by 　 2012年12月15日 03:09

必要なのは、エネルギーで、電気で、原発では無い。
代替案出しても、屁理屈でかわすというか無視される。
原発事業からの利益が無いので、はっきり言うけど、原発なんて、お荷物もいいところ。
続けるのも、やめるのもどっちも大変だからって、一部の奴らの「ふところ」が、だろうがさ、いろいろ知ってる人が、知らない人に対して

「知らなくても言っていいんだよ」

と、言ってんじゃねえの、パイプあるだろう著名人が知らないと言う方が疑わしい、俺だって知ってるのにさ。

1841. Posted by ああ 2012年12月15日 03:09

全く持ってその通りだと思う
こういう国民の民意に沿った政策をするのは政治の仕事

1842. Posted by 　 2012年12月15日 03:10

その行政の代替案ってのがハゲが韓国で仕入れた太陽光パネル事業なんですけどね。しかも電気が一律で買い取り価格保障なので利確のボロ儲け。でもね日本にゃ殆ど利益が無いインフラで大金出す割りに儲かるのは、太陽光パネルのシェアもってる中韓が殆ど
大手も後追いしてるけど確実にハゲが大部分を持っていくね
Yahooモデムの時と一緒で実質0円で配って
発電された電気を買い取って中抜きして政府に売る
そしてパネル自体の質が悪いので持って5年
悪天候が続くような地方では確実に消費者は利益がでない
へたすりゃ3年で壊れるような粗悪品。そして足りなくなる電力
行き着く先は韓国の原発頼りっていうねもうあほかと

1843. Posted by 　 2012年12月15日 03:10

だから言ってるだろ福島の作業員足りないから行ってこいって、収拾つかないのに何故原発なんだ子供が駄々捏ねてるじゃね、今すぐ終息するなら賛成するよ

1844. Posted by ぱん 2012年12月15日 03:11

考えは原発推進とかしてないけど、反対しても結局民主も橋下さんも急には無理だからーってなった訳なんだ。しかも隣国も原発停止してて放射能漏れがあるかもってニュースなってたの知らんのかいな。じゃあ、反原発なんだからモルモットになって隣国でも反対運動くらいしてきたら？

1845. Posted by 　 2012年12月15日 03:11

推進派も反対派も廃炉と使用済み燃料の問題については一緒に考えられるだろう。まずは、そこから進めたらどうだろうか？

1846. Posted by 　　　 2012年12月15日 03:12

夏は電気足りたから供給不安は嘘だ、というのも暴論だわな
あれほどの津波被害も想定外の出来事ならば、
想定外の超高音が続く夏、冬でその逆という未知の自然現象だって無いとは言えないだろ
そうなった時に原発ゼロで本当に電力供給大丈夫、と誰が言えるの？

まあこういう意見も暴論なんだろうけど、過去に無い状況を計算に入れろ、と言われるとどっちにしても暴論の応酬でキリが無いんだよ…

1847. Posted by 2012年12月15日 03:13

※1838
少なくともあなたは坂本龍一より考える力が無いのはわかったので、耳を塞いで念仏でも唱えてろ、私も言いたいこと言いました。

1848. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:13

1849. Posted by 　 2012年12月15日 03:14

反原発で騒いでる連中は、沖縄で凧揚げてオスプレイ落とそうとしてるやつらと同じ匂いしかしない

1850. Posted by 　 2012年12月15日 03:15

代案がことごとくアレでもう弾が無い、と・・・

1851. Posted by 　 2012年12月15日 03:16

131～163が真意。
「違うだろ」って言ってるやつは確かにそうなんだけれど
この意見の読み方が浅いアスペ。

1852. Posted by 2012年12月15日 03:17

原発が日本おいての発電量の役三分の一を占めている理由の一つに、中東情勢の影響を受けにくいって事だよね
だからこそ、フランスを始めとして自国で燃料が得難い国が原発の割合が高まる
その観点からも日本に原発は未だ必要だと思うし、原子力技術を手放すべきじゃない
代替案無き反対は結局将来の世代に経済的負担を背負わせる事になるだけで、苦労するのはこれからの世代

1853. Posted by 2012年12月15日 03:17

※1849
原発反対の奴がいつ原子炉の破壊をしようとしたんですか？安全に解体しろと申してますが、その違いもわからないかな？

1854. Posted by あ 2012年12月15日 03:17

※1827
ポジティブに捉えればまた原発に戻ったとしても日本に比べ自然災害少ないのに一歩前進してるって事
日本ではちょっとリスクでかすぎるけど、ドイツに比べ海に囲まれ風力、あと火山帯で地熱もいい、あと太陽光と水力、とうの昔にバランス取れてたと思うんだけど、やっぱそう見ると原発は利権がからんでて災害関係を疎かにしてたてみえるんだよな

まあようはある程度安全な場所の原発を稼動すれば問題ないんだよ
今更必死に活断層調査とかさむいよね

1855. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:18

坂本はアメリカや韓国の原発には口はさまないよな。
だから信用できない。
パチンコ廃止で全て解決だ。馬鹿。

1856. Posted by 、 2012年12月15日 03:19

このサイトの管理人は原発賛成みたいだけど、原発なんぞ前時代の負の遺産じゃん。今地球は活動期に入っていてM8、9レベルの地震もこれからばんばん起こるだろう。いい機会じゃん、目先のことじゃなく、もっと先のことを見越して原発は徐々になくしていくべきだよ。
そのためには頭スッカラカンの連中の寄せ集め立ったとしても、大多数が原発反対をとなえ続ける必要がある。そうしなければ古い体制は変わらないし、それこそが代替案を考えるような一部の人間からはほど遠い、無能な庶民達の唯一の出来ることだろう。よって、このオッサンが言っていることは正しい。

このオッサンを批判してる人はどうしたいの？
原発を使い続けたいなら、次同じような地震が来たときに絶対に原発事故が起こらないような仕組みと、先の地震で実害くらってもう原発はこりごりな連中を納得させなきゃいけない訳だけどお前らには何か良い案があるの？

1857. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:20

1858. Posted by 2012年12月15日 03:21

※1852
将来の世代に奇形児のリスクと癌になる負担を負わせるよりマシだと思うがな、癌で死ぬのは福島の子供、これからの世代だぞ。

1859. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:21

坂本はアメリカや韓国の原発には口はさまないよな。
だから信用できない。
パチンコ廃止で全て解決だ。馬鹿野郎。

1860. Posted by 　 2012年12月15日 03:22

※1846
その時は弱者は自然淘汰されたと諦める。
おそらく酷暑・極寒で死亡する日本人よりも、新型インフルエンザの大流行で死亡する日本人のほうが多いだろうと思う。

1861. Posted by 　 2012年12月15日 03:23

間違い→「対案を出さない者に意見を言う資格はない」
間違い→「対案を出さずに意見を言うのは無責任だ」
間違い→「対案など必要ない」
正しい→「対案は必要だ」
正しい→「対案があれば意見が通りやすい」
正しい→「対案が出せなくても意見を言う権利はある」

1862. Posted by 　 2012年12月15日 03:23

電気って命懸けで作らなきゃいかんのか？
アホくさ。安全に作れるなら料金倍したっていいわ

1863. Posted by 2012年12月15日 03:23

まぁ意見をいうのは勝手だわな

しかし、日本じゃキチガイの声ほど良く通っちゃうんだよな
在日朝○人特権やら土井たか子やら

1864. Posted by 　　 2012年12月15日 03:23

※1828
あのさぁ、福島の子供を実験台になんて一言も言ってないんだがな
何で話をそんなに方向に持っていくのか訳がわからん
実際に原発がある事で、今までにがん研究や医療機器等の改善もあったのは事実なわけで
俺は推進派ではないけど、完全に０にするのはどうかと、研究用には必要なんじゃないの
って言いたいんだけどね
大体、返しでお前がモルモットになれと言う事自体ひとでなしなんだが・・・

1865. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:23

米1856
代案はある。パチンコ廃止。
原発の存続根拠がなくなる。

1866. Posted by 2012年12月15日 03:24

※1854
ある程度の安全では困る、事故したときの被害が子孫にまで及ぶからな、絶対安全はあり得ない以上やめるしかない、お前のようにヌルい考えで国土が汚染されたら子孫に顔向けできないだろ。

1867. Posted by 774 2012年12月15日 03:25

馬鹿はディスってる奴だな。

1868. Posted by 2012年12月15日 03:25

原発が肴にされるけど、糾すべきは人災だぜ
TEPCOの悪名は世界中に知れ渡っとる

1869. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:25

だーかーら
代案はある。パチンコ廃止。
原発の存続根拠がなくなる。

1870. Posted by 　 2012年12月15日 03:25

坂本龍一がどんな思想を持ってても良いけど、
表に出さないで欲しい。
曲が聴きにくくなる。

1871. Posted by 　 2012年12月15日 03:26

※1865
パチ屋で消費される電力量と原発の発電量も含めて言うとさらにいいと思う

1872. Posted by 唯人 2012年12月15日 03:26

自分の思ってることを言うってのはいいと思う（悪口以外なら）
言うことがいえないから日本人って弱腰何だと思う。

それにしてもこういう発言に対して「クズ、低脳」とか自分の意見も提示せず相手をバカにすることしかできないのはみなさんの嫌いな「韓国人、中国人」と同じなのでは？

1873. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:27

>>1865
電気代が上がればパチ屋も廃業する所が増えるだろうな。
生活に必要な物資を作っている製造業は特別に安価な電気料金にして
娯楽施設の電気料金を引き上げるのも手だな。

1874. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:27

パチンコ廃止を一切口にしない脱原発くらい信用できないクズはいない。

1875. Posted by 　 2012年12月15日 03:28

こいつの言ってることは分かりやすく言えば
自分の生活インフラすら他人任せにして良いってことだぞ
エネルギー問題は誰にとっても生活基盤の問題だろ
他人任せにせず自分の頭で考えろよ
そうすればこいつの言ってるのが如何に暴論か分かる

1876. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:29

1877. Posted by 　　 2012年12月15日 03:29

原発反対派はチョンのスパイ

1878. Posted by 　 2012年12月15日 03:29

原発推進派は電気が欲しいのではなく、原発がどうしようもないので必要だと言うだけ実際に廃炉にしても金がかかる、代替案の上にその金が乗っかる、だから原発以外はコストが高いと言う、ペテン師だな、人の命を尊重する命が無かったら電気は必要ない、原発の利権にぶら下がる頭の悪い輩は、原発大好きと言って放射能浴びて即死して来い

1879. Posted by 　 2012年12月15日 03:30

言うだけ勝手なら小学生でもできる。
何で選挙権が二十歳以上なのか考えてないバカだわ。

1880. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:30

全国の原発発電量は浜岡原発の7倍。
東電管内のパチンコ全店の電力と福島原発がほぼ同量らしいぞ。

1881. Posted by 2012年12月15日 03:30

※1864
その原発があったことのよる基礎研究の発展や医療危機の改善は福島の子供の将来を潰す価値があったとはどうしても思えないがな、結果的にモルモットになるのはあなたではなく福島、東京の癌で死ぬ子供や奇形児を生む確立が上がる若い女性、あなたは死ぬわけじゃない。

1882. Posted by 　 2012年12月15日 03:31

原発推進派は東電と利害企業の工作員

1883. Posted by あ 2012年12月15日 03:31

いつからパチ屋の話になってんだよｗ

1884. Posted by 　　 2012年12月15日 03:32

※1849
実際同じ腐臭漂わせてるヒトモドキだろ
あいつ等オスプレイには文句言っても
竹島や尖閣の中国やチョンには何も言わんし

1885. Posted by 2012年12月15日 03:32

>>1873
おい、めっちゃ良いじゃんそれ。確かにインフラ系の電気料金は安くして、娯楽というかパチ屋の電気料を金高く設定するのは理にかなってる。あの電気、無意味なんだし

1886. Posted by 　 2012年12月15日 03:32

じゃあ俺も感情だけでもの言うわ
「原発推進賛成」
で、これで何が進展するの？
議論にもならないんだけど？

1887. Posted by 　 2012年12月15日 03:32

※1831
＞「それを考えるのは僕らじゃない。行政の仕事だ！」
残念、ここがダウト。考えるのは行政じゃなくて、専門家です。
それから、どんなに信用できる行政のもとであっても事故のリスクはゼロじゃないし、
もし事故が起これば他のどんな発電所よりも被害が甚大なものになるのは確実だからね。

1888. Posted by 　 2012年12月15日 03:33

こいつはアレだ
ポッポと同じで「しゃべらせちゃいけない」方の馬鹿だ

1889. Posted by 　 2012年12月15日 03:33

となるとパチンコはチョンの手先、原発推進派は在日チョンか

1890. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:34

1891. Posted by 　　 2012年12月15日 03:34

清々しいまでのファッションリベラル。庶民の生活がどうなろうと何とも思わないんだろうな。

1892. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:34

パチンコは三店方式がすでに違法なんだから
法改正しなくても、取り締まれば一発で原発分の電力は浮くんだぞ。
つまらねー坂本の説教もこれで聞かなくてすむ。

1893. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:36

警察が利権を手放さないから困る＞パチンコ規制

1894. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:36

病院の電力はタダでもいい。パチ屋は原発全廃のために
三店方式をいますぐ取り締まれ。

1895. Posted by エゴ 2012年12月15日 03:36

おまえが使ってる楽器も電気だけどな

1896. Posted by 2012年12月15日 03:36

正直、電気料金値上げはいい迷惑
原子力に変わる物が誕生するまで原子力で賄わないと仕方ない
マスコミじゃ殆ど報道されないけど
太陽光パネルは今だに欠点は改善されてないし(環境、損傷等)、原発を一気に無くす事での社会的影響(雇用、経済、国際競争力etc)を加味するべき
推進って事じゃなくて、如何に社会的影響を最小限に留めつつ、他エネルギーへ転換するかってことだろ
馬鹿の一つ覚えみたに反対する構わんが、全ての人がその考え(生活が困窮しても構わない)と思ってるとは勘違いして欲しくない

1897. Posted by ら 2012年12月15日 03:37

ネトウヨ息してる？

1898. Posted by 　 2012年12月15日 03:37

※1886
それでいいんだよ。だって対案を示せない人間に議論は不可能だろ？
みんなが「賛成だ」「反対だ」って意思表示することが重要。
そうすることで政治家や専門家に民意が伝わるからね。
議論は専門家の仕事。決断は政治家の仕事。意見を言うのが素人の立派な仕事。

1899. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:37

こういうところで警察と戦えない反体制きどりのサヨクくらい
ヘタレな連中はいない。

1900. Posted by 、 2012年12月15日 03:39

今地球は活動期に入っていてM8、9レベルの地震もこれからばんばん起こるだろう。次同じ事故があれば日本は今度こそ死ぬぞ。いい機会じゃん、目先のことじゃなく、もっと先のことを見越して原発は徐々になくしていくべきだよ。
そのためには頭スッカラカンの連中の寄せ集め立ったとしても、大多数が原発反対をとなえ続ける必要がある。そうしなければ古い体制は変わらないし、それこそが代替案を考えるような一部の人間からはほど遠い、無能な庶民が唯一出来ることだろう。よって、このオッサンが言っていることは正しい。

このオッサンを批判してる人はどうしたいの？
原発を使い続けたいのなら、次同じような地震が来たときに絶対に原発事故が起こらないような仕組みと、先の地震で実害くらってもう原発はこりごりな連中を納得させなきゃいけない訳だけどお前らには何か良い案があるの？

1901. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:39

よしりん病か

1902. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:39

むしろ電気料金は大幅に値上げれば節電が進む。

1903. Posted by 　 2012年12月15日 03:40

※1880
こっちも調べてみた
2009年度の東京都内パチ屋電力消費量：15億1,550万7,729kWh/年(未回答のパチ屋あり)
1日に換算すると、415万2075kWh
日本における1世帯あたり300kWh/月(約10KWh/日)
単純計算でも1日あたり41万5207世帯の消費量

福島原発1号機が46万kWhだったらしいから、確かにパチ屋潰したらかなりの節電になるねｗ

1904. Posted by 　 2012年12月15日 03:40

原発事故の金だれが払うの、払った、ふざけんな　推進するならお前達で払ってから言え

1905. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:40

パチンコ屋が使う電力は無意味どころか有害。
ついでにテレビ局も視聴率ひとけたになったら自動停波でいいぜ

1906. Posted by 　 2012年12月15日 03:41

※1117　了解。以下修正バージョンですｗ

問い：「国民は代案を示さずに意見を言ってもよいか？」
答え：よい
理由：民意を示す効果があるから。
　　　民意が示されれば能力のある者が代案を考える必要を強く感じるから
　　　能力のある人間が代案を考える機会が増えれば本当によい代案が生まれる可能性があるから

1907. Posted by 2012年12月15日 03:42

また原発反対コピペ？
左系ってばれちゃうよ

1908. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:43

本当に電力危機になるならテレビ局の一時的停波も論じられてしかるべきなのに、それが無いんだよね。

1909. Posted by 2012年12月15日 03:43

※1904
金で解決する問題ならいいんだがな、
失った国土は金では買えない。

1910. Posted by 2012年12月15日 03:43

この問題の難しいのは反原発に特ア左翼が賛成している事。だから原発推進が正しいと考える奴がいる。糞左翼が脱原発を推すのは脱原発で技術者を流出させ原発の技術を盗んで売る為。
石油の輸送ラインを牛耳るとか、電気代が上がるとかは2次的な事かなあ？しかし、活断層の上に原発がある方が日本にとってよっぽど危険な状態。投票は日本の為を考えると安倍だと思うが、困った事に、安倍は原発に対して反対では無い。経済対策とその票を捨てきれ無いのだ。この一点、安倍は間違ってる。国民の反対が大きくなれば、原発廃止に持ち込む事も可能だと思いたい

1911. Posted by 　 2012年12月15日 03:44

※1904
今まで原発の恩恵を受けてきたお前や他の連中がそれを払うのは当然だろ？何ガキみたいなこと言ってんの？

1912. Posted by ら 2012年12月15日 03:44

ネトウヨは、アニメ鑑賞を止めるいい機会だね( ´艸｀)

1913. Posted by 2012年12月15日 03:45

推進派というより、転換速度じゃない？
ただ今直ぐ原発０って言ってるやつはただのアフォでしょう

1914. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:45

パチンコ全店廃止で、原発不要になる。
電力不足を理由に原発存続をさせる根拠自体消滅するんだよ。
なのに脱原発デモはパチンコ取り締まれとは言わない。
あいつら本当は推進派なんだぜ。反対する楽しみ失うからさ。
学芸会もいいかげんにしろ。馬鹿ども

1915. Posted by 　 2012年12月15日 03:45

日本人はいつから考えることをやめてしまったのか
国民の大半が傀儡となる日もそう遠くはない

1916. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:46

※1903
参考になります。
パチ屋潰すのは良いアイデアですね。

1917. Posted by 　 2012年12月15日 03:46

※1907
愛国だから原発に反対です

1918. Posted by ぶさうよ 2012年12月15日 03:47

言いたいことはわかる
そういう民衆の声が大きな流れを作り、吉となることもあるだろう

だがこの人、例える能力がねぇな
「殺人」の代替案って(笑)
もしかして「死刑」と言い間違えたのか？

1919. Posted by 2012年12月15日 03:47

電気代上がったら仕事場畳まなきゃ行けなくなるとこ多いのに、今すぐ原発やめて自然エネルギーとかふざけんな。
どこまで弱者いじめてんだよ、そんなに楽しいか。
それともあれか、反対してる奴らは俺たち路頭に迷ったら金銭的に援助してくれるってか？ハッ、ねーよな！

1920. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:48

中道保守やや右よりだが、原発に反対。
ただし即廃止派ではない。

1921. Posted by 　 2012年12月15日 03:48

代替案無しでも、原発反対って意見は言って良い。
人数が多ければちゃんとその意見は取り入れられるし、全体としてその方向に向かう。

ただその意見を聞いた上で、実現不可能だから別の方法を専門家が提案してきた時には、逆に聞く耳を持たなければならない。
最も良い解決策は教育の質を向上して、坂本みたいな馬鹿を減らし思考力のある国民を増やすこと。

1922. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:48

アニメ鑑賞くらいしてもいい。パチンコ止めれば。
だが、反原発のジブリは二度と映画つくるな。

1923. Posted by あ 2012年12月15日 03:49

※1912
つまんね、

1924. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:49

※1919
落ち着け。
パチ屋を潰せば大丈夫だ。

1925. Posted by 　 2012年12月15日 03:49

代替案を考えるのは研究機関だったり民間企業だったりいろいろあるが
せめて代替案が実用化のメドがたって、軌道に乗りそうになるくらいまでいってから反対しろよ
代替案なしで特攻して干上がるのもゴメンだし
売電価格による錬金術みたいのだけがはびこるんじゃ困る

1926. Posted by 　 2012年12月15日 03:50

そっか！　パチンコ屋を潰せば原発少なく出来るよね
それがいいそれがいい

1927. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:50

パチンコと原発とジブリアニメと坂本の音楽は全てなしでよい。

1928. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:50

※1921
国民に思考力があったら原発推進派のカラクリが全部見通されてしまうんだが、いいのか？

1929. Posted by 2012年12月15日 03:50

意見を言っているだけで、政治に首を突っ込んでいる訳ではないだろ。
原発は大量死を起こす装置だから、殺人って解釈しているだけだろ。
駄目なものはダメと言おうよ

1930. Posted by 　 2012年12月15日 03:51

＞1911
原発は日本の電気発電量１００％だったか、恩恵？金払ってるよな、お前がガキだろ、ガキって関係あるのか発電量何％増しになる

1931. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:51

※1919
金より命って人はそのためなら消費税１０％でも２０％でも容認して下さるでしょう（棒

※1921
全面的に同意。

1932. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:52

SHARP製の太陽電池と太陽光発電して売電することにしたわｗ

1933. Posted by 　 2012年12月15日 03:52

専門家が自分達に有利に考えてくれるって信じてるわけですね。お気楽ですね。

1934. Posted by 　 2012年12月15日 03:53

パチンコ屋は、店をたたむいい機会ですねｗ

1935. Posted by 　 2012年12月15日 03:54

殺人は何の恩恵もないだろ
比較対象がおかしいよお前

1936. Posted by 小佐野 2012年12月15日 03:54

パチンコは違法でないが、三店方式は完全な違法
野放しにしてるのは警察の怠慢。
だから一斉に取り締まれば原発は全廃できる。
それでも足りなきゃ、その時考えればいい。
まずはパチンコ取り締まりからやればいい。
法改正も議論も不要。
坂本の説教も学芸会もどきのデモも不要。

1937. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:54

一切口を開くなゴミというレベル

1938. Posted by あ 2012年12月15日 03:54

パチ屋てホント良いとこないよなｗ
日本のトップはパチを甘く見過ぎてるよ、今の日本の劣化はパチも大分関係してると思うけどな

1939. Posted by 2012年12月15日 03:54

専門家が必ずしも正しくはないけど、そこらの一般人の知識はたかがしれてるんじゃね？

1940. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 03:55

1941. Posted by 　 2012年12月15日 03:55

思考力が付いたから脱原発なんじゃねそれまで原発は安全で安いですって嘘ついてきただろ

1942. Posted by 　 2012年12月15日 03:55

※1916
ここでパチ屋の話を最初に持ってきたのは小佐野さん、こっちはあくまでそこから調べたことを記述したのみ

ただ別の側面として、首都圏には2400万世帯あり、41万世帯分の電力を減らしてもたいした節電にならんって言ってる人もいる(全体の1.7%ほど)
見る方向は人それぞれだけど、なかなか面白かった

1943. Posted by 2012年12月15日 03:56

※1919
あなたの仕事場の近くの原発が事故起こしても同じこと言えるのかな？弱者はあなたではなく福島の癌で死ぬ子供だよ

1944. Posted by 　 2012年12月15日 03:57

素人なら公の場でしゃべるな。
自分と反対の意見に反論できないなら、意見として無駄。
反論できない意見を言われたら、賛成派にとっても反対派にとっても不快なだけ。

1945. Posted by 　 2012年12月15日 03:57

原発好きな人がこんなに多いとはびっくりだ

1946. Posted by 。 2012年12月15日 03:57

つーか日本全体があんだけ痛い目あったのに、未だに原発賛成してる人って理解できないわ…。なんか現実から目をそらしてない？次同じ事故があったらどうするの？日本は活断層の真上にある、世界でも有数の地震の多い国だよ？
原発やめたって最悪でも電気代たったの二倍になるだけじゃん。もしかしてそれも払えないくらい貧乏なの？ww

1947. Posted by 　　 2012年12月15日 03:58

福島のガキ福島のガキうるせーよ
もう盗電関係者強制収用する流刑地にでもしとけよ

1948. Posted by 2012年12月15日 03:58

テレビ鵜呑みにして原発と火力同一視してる奴はいくらなんでも勉強不足

1949. Posted by 　 2012年12月15日 03:58

原発によってもたらされる電力の安定供給やエネルギーの多様化によるリスクの分散がなぜ必要だったか
少しは考えたらいいのに。

1950. Posted by 　 2012年12月15日 03:59

そうだなパチを潰せもうそろそろ良いだろう、パチに使う金を日本国内にまわせ

1951. Posted by あ 2012年12月15日 03:59

一般人に坂本みたいな馬鹿を減らしとか言われたらホントお終いだなｗ
坂本も余計な行動出なきゃ良かったて思うだろ

1952. Posted by 小佐野 2012年12月15日 04:00

米1943
そういう文句言ってるのやめろ。
もうパチンコ取り締まりで完全解決なんだよ。
パチンコで自殺する人もいるんだぞ。

1953. Posted by 　　 2012年12月15日 04:00

原発アレルギー起こしてる奴は節電のためにまずＰＣとネット使うの止めろよｗ

1954. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:00

1955. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:00

景気がよくなきゃ存在すらできない（=生まれてこない）子供も多い件について

1956. Posted by 2012年12月15日 04:01

1943
さっきからそればっかりだけど貴方も福島の方じゃ無いんじゃないですか
そう言う発言で押さえ込むのって少し卑怯じゃないですかね

1957. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:01

パチ取締りで日本を取り戻そうぜ！

1958. Posted by 2012年12月15日 04:01

※1947
そう出来れば素晴らしいが、実際にはほとんど避難してない、何万人トータルで癌になるやら。

1959. Posted by 　 2012年12月15日 04:01

これ程までに馬鹿だとは知らなかったな
代替案を考えもせずにただ反対するだけって便所の落書きレベルじゃん
文句は言うけど俺は何もしないし考えないよって堂々と言うなんてどんな神経してるんだろ

1960. Posted by 　 2012年12月15日 04:03

＞原発やめたって最悪でも電気代たったの二倍になるだけじゃん。もしかしてそれも払えないくらい貧乏なの？ww

そうだよ。貧乏人や貧乏企業は多いよ。

1961. Posted by 2012年12月15日 04:03

今はまだ原発によるガン被害者っていないにも関わらず、どうして言い切ってるの？

1962. Posted by 　　 2012年12月15日 04:04

つーか反対派のアホは推進派推進派喚いてるけど
少なくともここにいる奴のうち反対派じゃな奴のほとんどは
まず他に安定供給できる手段をどうにかしろって言ってるだけで
原発増やせなんていって無いだろうに

1963. Posted by か 2012年12月15日 04:04

そもそも例にした殺人の件、殺人が発生するような場面において、他に方法があったはずだ。とある意味代替案を模索し続けるから人間なんだよw
それ否定して言いたいことだけ伝えたい、けど道は示さないとか最悪の部類

1964. Posted by 　　 2012年12月15日 04:05

貧乏だとかで煽ってる時点で反対派の人となりが最低だということは良く分かる

1965. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:05

1966. Posted by ら 2012年12月15日 04:06

ネトウヨは、いい年こいたおっさんのクセに、アニメだの漫画だの見て恥ずかしくないの(嘲笑)

アニメも漫画も日本の恥だぜ

1967. Posted by あ 2012年12月15日 04:06

本当はこの人、原発に賛成なのだけど、反対派はバカというイメージを広めるための刺客なのかもしれないw

1968. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:06

>>1964
藁人形論法を躊躇わない時点で、お前さんも相当なものだぞ。

1969. Posted by 小佐野 2012年12月15日 04:06

脱原発は自民批判、安部叩きにばっかり躍起になって
それで原発なくならないだろ。
警察の怠慢を叩いてパチンコ三店方式取り締まれとなぜ言わない。
だから信用されないんだよ。わかったか。
坂本擁護してるアホどもも同じ。原発なくす気ないだろ。

1970. Posted by 2012年12月15日 04:08

※1956
ならば見て見ぬふりをして電気垂れ流しの怠惰な生活を送るのがいいのかな、今までも知らないところで原発作業員は労災もおりずに人しれず死んでいった、今までの生活はそういう人の犠牲の上に成り立っていたことから目を背けてはいけない、福島だけの問題にしては絶対にいけない。

1971. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:08

パチンコ失くすのは賛成だな

1972. Posted by 　　 2012年12月15日 04:09

もう国内に居る在日全部とっ捕まえて滑車でも回させて発電させとけよ…

1973. Posted by あ 2012年12月15日 04:09

この時間帯は寂しがりやの睡眠障害者の変なコメントが多い

1974. Posted by 　 2012年12月15日 04:10

>>1946
中小企業が軒並み潰れてもいいならいいんじゃね？
電気代の値上げで一番困るのは中小企業だぜ
個人経営の店もヤバイだろうなぁ
日本の技術を支えてる中小が死んだら日本も死ぬだろうね

1975. Posted by 小佐野 2012年12月15日 04:11

米1962
その通り!!
「推進派推進派」とかわめき散らして、具体的解決策があるのに
あえて無視してるだろ。
あんたらの大好きな韓国だって政治でパチンコ廃止したんだぞ。
廃止で原発もなくなりゃ、いいことづくめだろ。
原発の存続根拠を消滅させてから、反対デモでも何でもやれよ。

1976. Posted by 　 2012年12月15日 04:11

＞今までも知らないところで原発作業員は労災もおりずに人しれず死んでいった

そう言うのって、労災がおりないことが問題なのであって、原発なくせば解決することじゃないわけ。
そうやって感情票を集めようとするから、バカにされるんだよ。

1977. Posted by 2012年12月15日 04:12

坂本：いいたいことがいえない社会っていうのはよくないよね。
テーマがなんであっても、人はいいたいことをいっていいはずなんだよ。専門家じゃない人間だって、代替案のない人間だって、「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
とかいっていいんだよ。だって、それはそう思ってるんだから、そう思ってるってことを表現していい。

そんなに間違ってないだろ？
じゃあ君らは専門家に[君らは素人だから代案なしに反対すんな]
って言われたら全てに黙り容認するのかい？

1978. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:13

>>1974
インフラ企業は値上げ対象外にすればいいよ。
どうせ現状でも一般家庭の方が企業に比べて遥かに割高な料金を支払わされているんだ。
それよりパチ屋潰そうぜ。

1979. Posted by 　 2012年12月15日 04:13

言いたいことは分かるが、耳目を集めるために過激な例えを使って、挙句に的外してんだから間抜けだな。
今はまだ下らない誇張だけど、こういうのが積み重なると、だんだんカルトじみてきて、最後は極左になる。
こいつに同調してる連中も、悪いことは言わないから、自分の立ち位置には気を付けろよ。

1980. Posted by 　 2012年12月15日 04:13

＞1956
だから原発反対なんだよ

1981. Posted by 2012年12月15日 04:13

漏れたら何世紀も影響及ぼし続けるヤバイもの使ってほしくないのは分かるし原発ゼロの方向で動いてほしいが
ただちに止めろはおかしい
コストは料金に跳ね返ってくるし不足分はどう補うんだと
その為の代案だろ

例えば反対派は割り増し料金連帯負担とかな

1982. Posted by A 2012年12月15日 04:14

てゆーか、原発作った時から生きてんだからそん時反対しろよ。
電気つけんなカス

1983. Posted by あ 2012年12月15日 04:16

電気つかうな！左翼脳！

1984. Posted by 2012年12月15日 04:18

原発がもう一基いったら日本が沈むんだけど？
地震大国日本

1985. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:19

推進派が火病ってしまわれた
おいたわしやｗ

1986. Posted by 2012年12月15日 04:20

電気減るのムリ！原発賛成！
事故が不安とか知らねーよ対策は専門家が考えろ

1987. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:21

反原発の議員候補が辻演説しているところに推進派が妨害に来たことがあったんだけど
推進派は知性の低そうな猿のような顔つきだったよ。

1988. Posted by 小佐野 2012年12月15日 04:21

代案があるのにあえて無視して、
いつまでも楽しい反原発運動やって
のべつまくなし推進派認定して
どっちが卑怯なんだよ。
パチンコ取り締まればすむだろ。

1989. Posted by neim 2012年12月15日 04:21

坂本氏はNuclear energy is murderと言っているのでは？
原発は殺人だと。
なので比喩だという指摘が間違いでしょう。
坂本氏に同意します。

ネットの情報は錯綜していますが本当に支持されているのは推進か、脱か。
明後日には結果が出ますね。

1990. Posted by 2012年12月15日 04:22

人殺しの例えは間違ってないよ
極論だけど

家族めちゃくちゃにされて復讐しようとする人間に
代案なくとも
人殺しはよくないと言うことは間違いか？

1991. Posted by 　 2012年12月15日 04:22

当たらずとも遠からずみたいなとこか
そりゃあ代替案は専門家の仕事で専門外の人が案を浮かばず反対するのも間違ってはないけど
それを免罪符に何も考えず反対ってスタンスは違うと思う

1992. Posted by 2012年12月15日 04:23

※1976
労災がおりてもおりなくても死んでることに変わりない、今まで安全だと宣伝しといて裏ではかなりの人間が癌や白血病、その他原発ぶらぶら病などの後遺症に悩まされていたのを国は隠していたことが最大の問題、勿論原発が無くなれば解決する問題なんだが？

1993. Posted by 2012年12月15日 04:23

原発反対運動ずっと活動してるわww世の中にも元々沢山ある。
最近の糞左翼参加が原発反対派の瓦解を狙ってるとしか思えんww助けろww

1994. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:23

パチンコ規制はやった方がいいよな
治安を守るためにも

1995. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:24

1996. Posted by 小佐野 2012年12月15日 04:24

パチンコ取り締まる→原発不要

1997. Posted by あ 2012年12月15日 04:26

この時間帯おっさんが大半を占めてるだろ

1998. Posted by 2012年12月15日 04:26

代案ないと意見主張しちゃいけないなら
世の中専門家の思い通りじゃないか
馬鹿なの？

1999. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:27

パチンコ全面規制で原発を無くそう！

2000. Posted by 　 2012年12月15日 04:27

論点は「代替案」から外れるが、「財源などどうにでもなるから高速無料化に賛成なら投票しとけ」というのに乗っちゃった頭の悪い人達が再び･･･って印象だな。
自分は素人だから、そんな時間無いからって、政治家・行政に丸投げじゃなくて、有権者として可能な限り勉強して考えてから信頼できる候補に一票を投じるのが国民の義務だと思うわけで。

原発については、そこいらの核保有国を上回る核運用実績だからね、個人的には手放して欲しくない。

2001. Posted by 　 2012年12月15日 04:27

パチマネーって、例のロケットにも流れてるんでしょ
もう日本もパチンコ禁止にしてよ！！

2002. Posted by あ 2012年12月15日 04:27

とりあえず2000GETしとくか

2003. Posted by 小佐野 2012年12月15日 04:27

米1992
だから原発なくせばいいんだろ。代案ないの?
パチンコ三店方式を法にのっとって取り締まれば
それでいいじゃん。
解決策が提示されてるのに、いちいち噛み付くな。

2004. Posted by 名無しさん 2012年12月15日 04:28

てか左翼って心の祖国中韓が原発推進しているから
基本的に原発マンセーなんじゃねえの？

2005. Posted by 　 2012年12月15日 04:29

※2000
実際それで売国政党に政権握らせた結果がこの様だしな
原発の問題も半分は連中のやらかした人災だし

2006. Posted by あ 2012年12月15日 04:30

小佐野(おっさん)の言い回し？ｗ