850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 18:56:24.91 ID:L7Gb1zcQ0 [7/8]
こいつはあいかわらずだなぁ
藤沢数希
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/
原子力で命を守りたい
火力や水力と比べて原子力ははるかに人命の犠牲が少ない発電方法で、そのことはエネルギー政策担当者の間では常識なんですけど、
知らない人が意外と多いようなので今日は各発電方法でどれぐらいの人が死ぬのかを簡単に計算したいと思います。
実は原子力は、風力やソーラーよりも死ななければいけない人の数が少ないんです。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 19:11:11.02 ID:KUWBX7IxP [16/18]
850
これは新しい視点なので、ちゃんと反論しておかないといけないんじゃないかなぁ。
まず、放射線による被害はDNAへの攻撃なので、医療費が他の発電による障害、疾病より
コストが高くつく。廃棄物処理にコストが高くつく。一度事故るとそのコストは他の
発電の事故によるコストの比ではない。
化石をだんだん減らしていかないといけないのは、死人の数以外の視点からも自明。
総合すると死人の数も含めて、コスト面では水力、太陽光、地熱などが原子力よりも
優れている。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 00:41:14.59 ID:clDRIGVc0
850
藤沢も勝間和代と同じ系統じゃない？
金融屋さん。
もちろん、勝間よりも頭脳は優秀だと思うが。
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 19:17:08.53 ID:0JYTRuhC0 [4/4]
859
いくら人命の犠牲が少なくても、たとえゼロでも、今回のような事態、
つまり
一部地域の相当長期間の放棄
多数の住民の避難
食物や水への人々の不安
政治的経済的な大混乱
等々
なんかをひきおこしたってだけでも、原発はまずいとおもうんだ。
こういうことがもう一回あるかもしれないってどうよ？ってことなんだ。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 14:24:45.81 ID:VvpKXShN0 [3/3]
こいつも相当香ばしいな
ttp://news.livedoor.com/category/vender/kazu_fujisawa/
藤沢数希
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5681777/
テロリストなどが原子力発電所に乗り込んでも、原子炉に何らかのダメージを与えることは不可能だと思っています。
それに頑強な原子炉格納容器は、少々のミサイルや飛行機の激突ぐらいは相当に耐えるでしょう。
→冷却装置破壊するだけでレベル７が可能な事が証明されたばかりなんですけどね
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5655453/
放射線のひみつ、中川恵一
→ 御用学者「乳幼児の健康なんてどうでも良い（東京大学 医学部 中川恵一准教授）」
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 15:39:39.21 ID:3y7lqapR0 [4/4]
725
ホント、バカですね。
格納容器が一応無事でも周辺設備をやられたらメルトダウンするってのが今回の事故の教訓なわけで。
261 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 10:49:33.82 ID:RjV+tJwB0 [2/2]
2.3日前のライブドアニュースに藤沢数希(某米系投資銀行員)のブログの記事が載ってまして、こいつの言っている事も明らかに狂っています。リストに載せるべき奇人です。
(tochiro) 2011-07-06 12:42:25
藤沢数希
ああ、それそれ！
投資銀行とやらがどんな業種なのかを執拗に証明したがってる奇人でしょ。
基礎的な数学もリスク計算も何もわかってないくせに偉そうに説教したがる恥知らず。
こんな馬鹿が集まって偉そうに金儲けしてるんだから、そりゃ投資銀行とやらが世界経済を滅茶苦茶にするわけだ。
「この債権のリスクは最大でも２兆円。だがメリットはそれを上回って余りある」とか勝手に決め付けてるんでしょうな。 (名無しさん) 2011-07-07 16:59:58
御用聞きさん、ご苦労様です。
リサーチが甘いだけで陰謀厨とは言えないでしょう。「赤い盾」、読まんといけませんね。
それと、小出先生が「ストレステストなんて知らん」と６日のたねまきジャーナルで話されましたが、
ようは過負荷試験だと思うのですが、原子力発電所では実地に行うのは不可能でしょうし。
藤沢数希って、池田信夫の別ペンネームなんじゃないでしょうか。そこまで言行一致するとは。
まあ、谷沢永一と渡部昇一のケースもありますが。
246 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 03:17:27.81 ID:0iCriKMz0 [1/2]
金融日記の藤沢数希はどうよ？
堀江に憧れてる池田信夫の信者っぽい人
247 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 06:50:16.09 ID:gyyyZQgS0
金融関係の人間のコラムとかブログだと
原発安全、東電免責がデフォ
金の亡者はこんなもの
252 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 08:03:57.64 ID:8FeFlhCO0
247
金融系の人間はエリート意識がすさまじい上に
現行の体制が崩壊したら金融業は成り立たないからな。
体制の存続を第一に考えているのは原子力村と同じだよ。
藤沢数希は池田信夫同様、トンデモ系に移すべき。
112 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 01:27:27.68 ID:I/viBPpi0 [1/2]
原発や放射能に対するリスク認識では、個人の属性が恐ろしく影響している。
ビジネスマンやエンジニアでこれらに拒否反応がある人は稀。
主婦やニートに拒否反応を示す人が多い。
そういう意味で、都市のサラリーマンに人気があった河野太郎氏やみんなの党は、
マーケティングを大きく間違えたと思う。
yesterday ? reply ? retweet ? favorite
金融日記@藤沢数希
ビジネスマンもエンジニアも、取引先が電力関係とつながっている可能性を考えるから
否定的だったとしでも表に出しませんよ。あなたの前では特にねｗ 当たり前でしょ？
幼稚だなぁ
114 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 01:46:22.25 ID:9ghQpjk00
112
うーん。
ライブドアのブログ記事ね
池田にしても藤沢にしても
むちゃくちゃなこと言えば取り上げてもらえるから
むちゃくちゃなことを言い続けているｗ
放射能に拒否反応示さないビジネスマンやエンジニアなんて見たことないしｗ
示さないと豪語するくせに、福島には行かないんだよねぇ
放射能は怖くない！でも俺は近づかないじゃ。全く説得力ないｗ
115 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/08/13(土) 01:54:21.14 ID:L90eysFVO [2/2]
放射能に拒否反応示さないビジネスマンやエンジニア
日本のホワイトカラーは原子力村、経団連のコピー人間だってことだなw
116 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 02:05:59.02 ID:WhOCTo1O0
115
だいたい事実だから困る
117 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 02:11:22.57 ID:iCicRHqR0
藤沢の経歴ってウソまみれだろ
82年に電力供給企業WPPSSのファンドが原発建設の長期化・建設費の高騰でデフォルト起こして
そっからアメリカの金融界では原発は鬼門なんだが
原発ルネッサンスとか騙くらかしてどうにか新規建設を目指してるやつもあったが、この福島事故で
投資者が逃げ出したみたいだしなあ
石油・石炭の投資を増やして電力供給会社を買収したら原発やめろと言った
バフェットはやはりスゴイ、原発に投資したゲイツはバカだな～って言われてるよ
118 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 02:12:08.58 ID:I/viBPpi0 [2/2]
ざんねんながら現代日本は、ある意味社会主義国家なので、
トヨタのような極一部の例外を除いて、
市場に対する真摯な営業活動よりは、
いわゆる「利権」から天下る金の流れを如何に掴むか？
のほうが利益に直結する国であり、
それによって日本型社会主義が成功していると言って過言ではない。
よって利権の中の利権であるエネルギー利権は、王座に君臨するわけだ。
221 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 17:32:01.87 ID:I/viBPpi0 [5/5]
数希の日記で京都の件の計算があるけど、
灰は肺への吸入なのに、素人計算のほうは核種を無視した臓器別ではない経口、
閾値も推進側の数値をもって非科学的呼ばわり。
まぁ科学非科学以前の問題だが、そのことを指摘するコメント書いたら、
コメント表示は承認されなかったみたいだ。
彼のウィークポイントはその辺ってことだろうね。
232 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 21:21:09.99 ID:msEPTkBd0 [1/2]
もう藤沢数希はトンデモ系に移したほうがいい。
233 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 21:24:41.98 ID:I/viBPpi0 [7/8]
232
ドヤ顔ですｗ
計算お疲れ、とかいう返信がたくさんきたが、
僕は仕事が終わって、列車に飛び乗るまでの
45分間のスキマ時間の15分で計算して
20分ぐらいで文章を書いたのだが…
被災地の人たちの心を踏みにじる極めて非科学的な京都市の決定 http://t.co/Y04l7gc
41 minutes ago ? reply ? retweet ? favorite
235 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 21:31:01.98 ID:msEPTkBd0 [2/2]
233
原発関係なしに3.11以前から多くの人々への誹謗中傷を繰り返してきた藤沢が
自分のことを棚にあげてよくも「被災地の人たちの心を踏みにじる」と言えたものだな。
236 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 21:39:56.93 ID:I/viBPpi0 [8/8]
235
それどころか、原発と火力の危険度比較の記事では、
ロンドンスモックまで遡って大気汚染による死者数をかき集め、
それを全部火力発電による死者数に参入して原子力と比較し、
原子力で命を守りたい、この調子ですよ。
それをまた池田信夫も嬉々として引用したり、もうねｗ
242 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 23:01:54.59 ID:iCicRHqR0 [3/3]
236
ノビーにかぎらず推進派は原発の死者はものすごい厳密にカウントするのに
それ以外の発電方法はアバウトにどんどんカウントしてくからね
被曝労働者の労災認定は労働者救済が目的で、放射線で死んだと認定されたわけではない
JCO事故は原子炉じゃなくて核燃製造、それも原発(商用炉)じゃなくて実験炉(常陽)用だから原発の死者じゃない
美浜破断事故は、蒸気沸騰水の噴出だから、放射能で死んだわけじゃない
とかね、もうアホかと
443 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 12:33:31.01 ID:gZTKFA8/0
433
こんなの見つけた。
Livedoor系
アゴラ、BLOGOS。所謂WEBオピニオンだが、査読されていない信じがたいクオリティの寄稿が目立つ。一時期のJanJanをネオリベ風味にした感じ。BLOGOSにはたまにネトサヨもいるけど。
池田信夫と藤沢数希
経済学者を自称しているけど、ただのアジテーターとなりつつある。説得でも議論でもなく罵倒により相手を攻撃。こんな人たちをアルファブロガー扱いしていいんだろうか。
▼ 444 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 13:01:59.15 ID:xYeTxZFK0
443
アルファブロガーってただのアジテーターだと思っていた…
▼ 445 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 14:38:49.03 ID:4BUv/vIJ0
444
元々ある程度読者のいるブロガーって意味だから、それはかなり失礼な見解だと思う。
アジテーターはあくまでも池田・藤沢など政治・経済系であって。
ただ、池田・藤沢は原発推進にありがちな自民右派型の保守か、というとそういうわけでもないんだよな……
一番近いのは自称桜井誠型ネトウヨから日の丸要素を抜いた感じかね。これまで冷遇されてたオレ様正義って感じ。
いかんせん、今までアゴラ系の連中が叩いてきた相手やそのたたき方は、研究の余地があるような感じがする。
一人の言動を脱原発派全体のように攻撃して、しかもその攻撃をその行動とは関係ない別の一人に転化して集中させてる印象だな。
ちょっと「池田は権威叩きが好き」だけでは説明がつかないような気がするんだけど……
▼ 455 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 19:56:33.76 ID:9ybzR54+0
445
池田信夫・藤沢数希と火炎瓶監督は表面的な思想は対極的だけど
主義主張の実質は非常に似通っていると思う。
愚民思想に基づいて市民に自己犠牲を強要したり、
一般市民の衆愚性は非難するが権力者に対してはプロレスの範囲内でしか批判しない、
自分が差別者と認定した相手は差別しても構わないという思考回路など。
当然、こうした特徴は原発問題に関する言説にも色濃く反映されている。