本と映画と政治の批評
by thessalonike5
アクセス数とメール

access countベキコ
since 2004.9.1

ご意見・ご感想



最新のコメント
最新のトラックバック
マンハッタン効果 —ヴィ..
from NY多層金魚 = Secon..
以前の記事


access countベキコ
since 2004.9.1


















公示日の風景 - 第一声を見守る有権者、候補者、NW9
選挙の公示日のニュースでは、各党党首の第一声をテレビが揃って報道する。その第一声を聞きに集まる有権者の姿もカメラに捉える。新聞もその写真をネットに配信する。公示日の昨日(12/4)は、東日本は雨か曇りの天気で、しかも真冬並みの寒気に包まれていた。そのため、第一声の現場の風景が全体に暗い色調の中に沈んだ感がある。普通だと、公示日第一声が行われる空間は、大量のマスコミが集まり、詰めかけた支持者から喚声が上がり、華やいだ祝祭の雰囲気に包まれるものだ。ハレの場である。思えば、この10年ほど、国政選挙は常に灼熱の真夏を舞台にして行われ、選挙戦スタートの絵は眩しい陽光の中にあった。しかし、今回、それが逆に、異様に暗く陰鬱に感じられるのは、決して季節や天候のせいだけだとは思えない。率直に印象を言えば、日本はすっかり老衰し、そしてとことん貧乏になった。今回、党首たちは第一声の地を福島に選んだため、聴衆に高齢者が多く、身なりが質素にくすんで見える。豊かな日本の人々に見えない。1年前、金正日が死んだとき、平壌の人々を撮った映像を見て、女性たちのカラフルなダウンコート姿に驚かされた。上着も靴も、10年前とは見違えるほど上質になっていて、経済的に豊かに変わっている事実が窺われた。それと対照的な、全く逆の真相を今回の映像で直感する。そして、福島と東京では人々の姿がずいぶん違う。都市と地方の格差が歴然としている。


第一声の映像は、この選挙が人々にどう受け止められているか、その心の中もよく投影して示し見せている。人々の表情には、打ち消せない懐疑の色が浮かんでいる。選挙の第一声の聴衆と言えば、平素の場合、党首の演説に律動的に反応し、特にマスコミの被写体になる前列の人々などは、党首への支持を満面の笑みで表現してカメラに提供するものだ。宣伝用のエキストラとして。ところが、今回、そのパターンとは逆の醒めた重い情景がある。演説を吐く党首とそれを聞く聴衆の間には、微妙な距離感があり、言葉に納得して聴き入っている様子はない。第一声の場の人々の複雑な表情は、前回や通常の選挙の公示時点と較べて、投票態度を決めていない層の多いという世論調査の統計をよく反映している。どこに投票すればいいのか分からない。何のための選挙なのか見えない。政治家が何を言っているのか掴めない。それが、有権者として置かれた人々の正直な心境なのだろう。もっと言えば、人々の顔には不安と当惑がある。また、自分の過去の投票行動に対する後悔や自責の念がある。確信を持って投票してきたのに、それに裏切られ続け、自分の生活をよくするはずの一票が、逆に悪くしてきたことへの不条理の煩悶がある。解散後のマスコミの選挙報道は、私の心を鬱に追い込むばかりだが、この公示日の人々の姿に安堵させられ、救われた気分がする。マスコミが言う「国民」とは違う、そしてネットの掲示板やTLに屯す毒々しい化け物とは違う、本当の人々がいる。

国民は、この選挙が怪しいことを本能的に察知している。有権者は、この選挙が危険な方向に自分たちを導くことを薄々気づいている。さらには、国民がどれほど自分たちの求める政策に対して投票しても、その思いが叶えられず、意思が実現されないシステムの真実を知り始めている。公示日の第一声の空間に集まった人々の素朴で善良な表情は、私を勇気づけるものであり、人々への信頼を失わずにいられる一助になるもので、私は、このまま時間が止まってくれればいいと祈らずにはいられない。民意なるものが、今の時点でフリーズしてくれればいいと願う。その理由は、11日後、私は、何でこんな投票をしたのだと、彼らを激しく恨んで憤って深酒することになるからだ。公示日の人々の顔色にあらわれた困惑や不審や懸念は、まさに、ありのままの民意として素直に了解できるものだ。私と同じだ。けれども、それが自民党の圧勝とか、維新の大躍進となり、12/16夜のテレビで、安倍晋三と石原慎太郎と橋下徹の得意満面となり、勝利宣言となり、悪魔のような民意に化けて私の前に再び出現するのである。東国原英夫と中田宏が歓喜し狂騒する一夜となる。凶悪な狂気の民意に結果し、あの善良で素朴に見えた人々が、掲示板やTLに群れるおぞましいネット右翼と同じなのかと、そう思って身悶え、絶望し、裏切りや無知に対する憎しみでいっぱいにならなくてはいけない。不条理とは、私の中ではまさにそういう展開だ。

2時間枠に拡大したNHKの7時のニュースを見ていると、党首たちの第一声の場面を流した後、早速、注目の選挙区として東京18区に焦点を当てていた。武蔵野とか府中の選挙区で、吉祥寺の街があり、小選挙区として誕生した1996年の選挙以来、菅直人が連続して5回当選しているハイソな選挙区だ。NHKが公示日の報道で敢えてここを注目区として選んだのは、菅直人が落選するという確証を持っていて、それを全国の視聴者に暗示するためであり、今回の選挙の意義を象徴的に説諭するためである。他にも、民主党のどちらかと言えば党内左派の大物議員が落選するぞと知らしめるべく、新潟5区(田中真紀子)や北海道1区(横路孝弘)にカメラを入れていた。NHKがそう言うのだから、きっとそのとおりの結果になるのだろう。狡猾で陰険な世論操作。このニュースで関心を惹いたのは、東京18区から出馬している維新の新人候補の顔つきと演説の中身である。今回の選挙は、そしてこれからの日本の政治は、右翼エリートが跳梁跋扈する世界だ。「政治改革」で小選挙区制になって以降、民主党を中心に、霞ヶ関や日銀の官僚だの、外資系金融社員だの、新自由主義系の若僧が候補者になり、大挙して本会議場を埋める政治となった。さらに、特に小泉純一郎の時代に入って、その傾向に一段と拍車がかかると同時に、ギラギラした右翼系の徒輩が目立つようになった。今回の維新の候補者たちは、その窮極の人格類型を示している。松井一郎と竹中平蔵が選んだ者たちだ。

いかにも松井一郎の子分然としたその男は、危険な鈍い目つきと、要領を得ない話ぶりが、実に維新の新人らしかった。維新がこの選挙に立てた者たちの素性と個性は、まだマスコミで詳しく紹介されていない。NHKの報道は、実に諧謔趣味に溢れている。竹中平蔵と松井一郎が選りすぐった若いエリートたちは、政治の人物像として、特に政策の中身や説明の態度において、菅直人や田中真紀子や横路孝弘とは対極の類型の者たちなのだ。NHKは言いたいのである。もう古い戦後タイプの政治家の時代は終わりなのだと。苛烈な新自由主義(竹中平蔵)と獰猛な極道型右翼(松井一郎)と、その二つを足して割った若い人間類型こそが、これから日本の政治を牛耳るのだと。報道では、自民党の候補の30%が世襲だと言われている。当選して赤い絨毯を踏む若い面々は、一つは血筋で(安倍系)、もう一つは血筋以外で(橋下系)、衆院議員になる極右・新自由主義のエリートだ。後者の方、つまり東京18区で演説していた男だが、おそらく、目つきと口ぶりに酷薄さが漂うこの類型こそが、2ちゃんねるなどネットの掲示板に書き散らしている典型像なのだろう。彼らが「左翼的」と臭いを嗅ぎつけるあらゆる対象に向かって、猛然と吠えて襲いかかり、攻撃し排除する習性の、狂犬のような粗暴な右翼類型に違いない。私の予想だが、これから日本の政治は少し変わる。官僚言語的な政策主張、それは、例えば、反町理が好んで出演させる大塚公平や林芳正の表象だが、それが消え、橋下徹的な詭弁や暴走の比重が増えるだろう。

そして、マスコミの連中の方が、橋下徹的なアブノーマルなスタイルとモードに即き、政治報道を維新型(=2ちゃんねる型)の文化に変えてゆくだろう。罵倒とか、恫喝とか、暴言とか、臆面のない二枚舌とか、卓袱台返しとか、オレ様ルールの乱発とか、詭弁にもならない暴論の開き直りとか、お笑いとか、そういう言葉の比重が増え、常態化するはずだ。党首討論会での石原慎太郎の「フェードアウト」の弁のような、無規律と非常識がまかり通るようになる。維新は、本当は左派がやらなくてはいけないマスコミ批判を、自分たちの武器にしてマスコミを脅す手法をとり、マスコミを維新(極右)の仲間にしていく。喩えて言えば、政治記者やキャスターたちは、三浦俊章的な類型から辛坊治郎的・山際澄夫的な類型に変質するのであり、マスコミの政治報道と2ちゃんねるとの境目がなくなる。国会中継と2ちゃんねるとの境目がなくなり、言語障壁がなくなり、世界として一つになる。2ちゃんねるの粗暴な世界が標準となる。国会から菅直人や田中真紀子や横路孝弘が消えるように、政治報道から正常なコードとプロトコルを持った人格と言動が消えるのだ。また、そこまで狂気と退廃の底に落ちなければ、9条改悪して中国と戦争を始めるという社会的合意の前提など作れるはずもない。それにしても、公示日(12/4)の夜の大越健介のNW9は酷かった。特に原発問題の選挙報道では、NHKとNW9は、徹頭徹尾、原発ゼロにしたら料金が上がってコスト負担が増えるがどうするかという言説と認識に固まっている。原発推進派の前提に立っている。

5か月前、国が行った討論型世論調査やパブリックコメントで、脱原発を求める国民の声が多数になった事実を全く無視している。NHKの世論調査でさえ、再稼働反対がずっと多数で推移し、大越健介と井上あさひはそれを報道してきたにもかかわらず、その世論の事実を頭から切り捨てている。6月の蒸し暑いさなか、日本の原発は全基停止していた。原発ゼロで梅雨の季節を乗り切った。7-8月は大飯の2基のみが動き、東電管轄下の東京では節電もしていなかったではないか。大越健介の原発報道は、解散を機に、次第に消費税増税と同じ強引で露骨な性格に変貌している。国民の多数がどれほど反対でも、「決められない政治を脱却する」という大義名分を前に出し、国民には苦いことを言い、消費税増税と同じく原発推進の政策が国家の正道だと訴え続けるのだと、そういう権力的で愚民蔑視的な姿勢になっている。これは、安倍自民党が選挙で勝利することを先取りし、それに合わせた報道にシフトしていることを意味するものでもある。公平で公平な選挙報道とは無縁のものだ。


by thessalonike5 | 2012-12-05 23:30 | Trackback | Comments(0)
トラックバックURL : http://critic5.exblog.jp/tb/19617074
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
名前 :
URL :
※このブログはコメント承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでコメントは表示されません。
削除用パスワード 
昔のIndexに戻る 改憲環境に順応を始めた朝日新聞... >>