http://okwave.jp/qa/q7824153.html
↑この質問を見ていたら
質問者がお礼や補足にやたらとＡＴ軽自動車バカだという書き込みが目立ち気になり疑問を抱きました。
ＣＭとそれに対する判断の質問なのにＡＴの軽自動車乗りは何が関係有るのでしょう。
ＡＴの軽自動車に乗ってる人はバカなのでしょうか。
それをお礼や補足の欄に書き込むのはどういう意図が有るのでしょう。
投稿日時 - 2012-12-01 20:28:49
上記の質問スレを一通り読んでみましたが、途中で『軽自動車ATカブ』というＩＤの回答があった（事務サイドにより削除されたみたいですが）ようですね。
その人の回答が的を射ていないことに対してバカ呼ばわりの投稿を更に返している風に見受けられました。
まあ、人の意見に対して好き嫌いが出るのは止むを得ないことですが、バカだのなんだのと相手を見下した言い方しかできないのは、その人の人間性が出てしまっているのでしょう。
現実問題としては、運転技術が低いことも選択の内に考える人がいないではないでしょうが、街乗りしかしないとか、近所の道路が狭い、車庫が狭い、税金が安いなど軽自動車を購入する理由は様々です。
AT車などは、逆に今ではMTシフトの車の方が圧倒的に少ない（高級スポーツタイプとか、貨物用とか）ので、ATなだけで馬鹿にする方が現実的ではないと思います。
まあ、あまり気にしないで良いと思いますよ。
投稿日時 - 2012-12-01 21:11:07
お礼
わかりました。
ありがとうございます。
＞バカだのなんだのと相手を見下した言い方しかできないのは、その人の人間性が出てしまっているのでしょう。
なるほど、その通りだと思います。
つまり、質問者の人間性に問題が有るからそういう異常なお礼や補足しか出来ないって訳ですね。
投稿日時 - 2012-12-01 21:26:31
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
>ＡＴの軽自動車に乗ってる人はバカなのでしょうか。
AT車に乗っているすべての人間に対してではなく、
AT車に乗っている一部の、というか個人に対するこれまた個人的な感情だと思います。
私も回答したので、なんとなくそう受け止めました。
>それをお礼や補足の欄に書き込むのはどういう意図が有るのでしょう。
個人の感想なので、別にいいと思いますが。質問者が回答を受けてそう受け止めたのなら、他人がどうこう言うべきではないと思います。
それに、あなたが挙げた質問自体、別の人物の質問がベースにありましたしね。
余計なお世話ですが、ガイドラインに
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■特定会員・特定Ｑ＆Ａに関する質問
特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で（明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます）他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問は、削除・編集の対象とさせていただきます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とあります。
残念ながら、この質問は削除対象ですね。
投稿日時 - 2012-12-02 04:36:16
お礼
＞質問者が回答を受けてそう受け止めたのなら、他人がどうこう言うべきではないと思います。
そうですか、それなら私もあなたのこの回答のお礼として
ＡＴの軽自動車バカ と書いたら、それは私の勝手だから自由なのでしょうか。
確か、お礼になっていない変なことをお礼欄に書くことも違反行為として削除対象となりますから
どういう感想を書こうが自由とは言えない筈ですよ。
ところでこの質問は違反だと認識していますので締め切りましたら自分は消えることにしています。
あなたの折角の回答も削除されてしまいますので残念ですね。
投稿日時 - 2012-12-02 09:32:40
そういう人種なのです。
そして、高級車がこれだけ作られている世の中、いい車をステータスに思う人種は多い。
そういう人種の中でもあまり品性は宜しくない方だとは思いますね。
投稿日時 - 2012-12-01 20:48:31
お礼
つまり、特定の個人会員に対する指摘なのでしょうか。
何故、それをクルマのＣＭとそれに対する判断の回答のお礼や補足に書き込む必要が有るのでしょう。
そのような特定会員に対する非難批判は違反行為になるのではないでしょうか。
そのようなことをしなくても問題が有るなら、ここでは運営に通報するルールなんじゃないのですか。
あまり品性は宜しくない方だとは思うなら
通報しましょう。
投稿日時 - 2012-12-01 21:09:06
OKWaveのオススメ
おすすめリンク