自分は、こういう物を作っている人間なのでアレだが、
実際は、意外と小難しい事を考えながら、尚且つ一生懸命に作っているのであって、
配信なんかで自分の話を聞いたことがある人は、分かるんじゃないかと思うけど、
やけにストイックに物を作ろうとする癖が、あったりなかったりするのだ。

物を作る人間かそうじゃないかというのは、自覚の問題だと思う。
そしてそれを自覚してる以上は、固定観念に囚われずに人間の欲求とか、思想とかを
肯定していかなきゃいけない。漫画の神様か誰かがそう言ってたし、自分もそう思っていた。

「なぜ？」を問われて、根拠を提示できないような受け売りの固定観念を
公然の倫理として他人に押し付ける輩が自分は須く苦手だった。
「エロとかボーイズラブとか暴力とか、そういうのは不健全だから規制すべきだ」「なぜ？」
「そういう表現は、子供に悪影響を与えるからだ」「なぜ？根拠は？
貴方が子供の頃はもっと過激な表現物が身の回りにあったはず。
貴方はそういったものからトラウマを受けて、それで自身の人格を歪めたことがあると？」
「……」答えようがない。この世のあらゆる過激な発言・表現の中で、
暴力や性表現のみが排斥されるべき合理的な根拠など、自分は聞いたことがない。
本当は、みんな誰かに教えられた倫理観を、脊髄反射で言っているだけなんじゃないか。

女性向・男性向エロ本・暴力表現・格闘技・任侠物・その他反体制的な表現。
それら「誰かが一生懸命に作ったもの」が、渾然一体となって、メディアの世界に表現される。
本屋で見る。テレビで見る。漫画で見る。街のあちらこちらで見る。
それが当然だった時代もある。親はそれらを子供の目から遠ざけようとする。
だが想定被害者である子供達が、それに非難・抵抗の声を上げたのだろうか？
それは子供の純粋性に対する極度なロマンチシズムではないのか？
世の中のどこかに現実に存在するネガティブを、フィクションの段階ですら、
子供の耳に、目に入れることを否定するのなら、まず先に
テレビの悲惨なニュースから真っ先に規制するべきなのではないだろうか？
あまつさえ子供の目の届かない所にある物まで掘り返して、焚書する意味はあるのか？
子供の存在を盾に、自分自身の我儘を押し通したいだけなんじゃないだろうか？

今日の倫理観すら、かつて誰かに押し付けられた偏狭なステレオタイプであると思う。
それに従って、従っていくうちに、それが当然のことのように考え、思考停止した。
誰も疑わずそれが当然のことと信じている。
「良くないから良くないこと、当たり前だ」と思っている。
そしてその歪んだモラルパニックの波は、近代法の大原則を侵食するに至った。

「公共の福祉」の概念。ある人権が、他の人権を侵害しない限り、自由であるということ。
誰かに損害を与えない限り、人は憲法で保障される人権を最大限享受できるということ。
表現の自由、思想の自由、宗教の自由、財産の自由…全部学校で教えられることだ。
これら、自由民主主義国家では最大の保護法益である「人権」を制限するには、
合理的な「制限目的」が必要になる。

「わいせつ物頒布罪」がある。
社会道徳の確保のために必要であるとして、今では当たり前のように受け入れられている。
だが、これは誰かの人権を侵害する行為ではない。「被害者のいない」犯罪だ。
この概念は元々「宗教」だ。根拠もなく不安定な社会通念に依拠した非合理的な法律だ。
年配の方はこの刑法に関して、戦後の裁判で大きく揉めたことを覚えているだろう。
あの時も、法学はその内に合理性を見出せないまま、モラルパニックに敗北した。
そして今再び、尊重されるべき「人権」は、形なき「宗教」に押し潰されようとしている。

人が太っているとか、不清潔だとか、外見的特長をあげつらって叩く。
仕事でやってる商売女を、わざわざ売女だといって罵る。
障害者や病人を馬鹿にする。石を投げつける。

人が作ったものを猥褻物として、非道徳的だとして叩くことは、これらとどう違うのか。
自分が持っているモラルや宗教観で他人を傷つけたり罰したりすることが
21世紀の先進国で、まだまかり通るのか。



自分はこういう物の考え方の人間なので、
「ゾーニングをすればいい」「今までの法律で十分エロは規制できる」とか
「確かに目に余る作品はあるし、そういうのは規制すべきだが、
拡大解釈されるのは危険だ」という意見は
どうにもダブルスタンダードに見えて仕方ないのです。
結局それって程度問題なんじゃなかろうか。
そもそもそうやって、他人の表現の自由をみだりに
侵害していい根拠って、何だと思ってるんだろうか。

さらに言うなれば、そういう人に限ってネット社会で同調圧力をかけて、
「規制はよくない、みんなもそう思うだろう、反対だろう、賛成派は頭がおかしい！」
という論調を形成するきらいがある気がする。これではステレオタイプが裏返っただけだ。
結局多くの人が、全体主義的傾向から抜け出せないまま、
ムラ社会的にルールを決めようとしてる。
双方が互いの正義を振りかざして数の暴力で戦うのであれば、多い方、強い方が勝つだけだ。

もっと意見を「交換」したらいいんじゃないだろうか。
人の話に聞く耳持たないで、自分ルールの派閥を作って争うのでは、どちらも先へ進まない。
少なくとも自分の意見は上に述べた通りなので、
このままでは「賛成派」にも「反対派」にも同調はできない。
ただ自分個人として、今回の問題に対して取る態度は「反対」だ。
もう自分の住んでいる区の議員先生方にもメールした。
さらに願うなら、「わいせつ物頒布罪」なんて法律もこの際無くしてしまえばと思う。
あんなのは差別の温床だ。ただ時代がまだ追いつかないだろう。
ネットも自由な言論の場にはならなかった。

自分の思い通りの方向に世の中が進んで欲しいだなんて思わない。
ただ、誰かが被害意識を持たずに、互いに思いやる心のある、より良い社会に進んだらと願う。