Au Japon, la station CTBTO de Takasaki semble observer de nouveau de I’Iode-131 et du Tellure-132

Pour la première fois depuis juillet 2011, des produits de fission et d’activation de période courte semblent de nouveaux détectés à près de 200 km de Fukushima-Daiichi

La dernière concentration mesurable d’Iode-131 était constatée à la station CTBTO 1. de Takasaki 2 le 7 juillet 2011 :

En ce qui concerne le Tellure-132, Takasaki n’en avait plus mesuré aucune trace depuis le 19 avril 2011 :

Le Lantane-140 commençait à ne plus être détecté vers le milieu du mois de mai 2011 :


Début octobre 2012, les 3 radionucléides disparus depuis plus d’une année refaisaient leur apparition, à des concentrations faibles mais significatives et étonnement stables (le Baryum-140 remplaçant le Lanthane-140):

Des radionucléides de période courte, indices probables d’une fission récente

I-131 : 8 jours

Te-132 : 3.2 jours

La-140 et Ba-140 : respectivement 307 et 40 heures

Si le doute peut être à la rigueur entretenu par les utilisations médicales de l’Iode-131 (imagerie et surtout radiothérapie en milieu hospitalier), la présence de Tellure-132 est un marqueur imparable car ce dernier radioélément, parent de l’Iode-132, n’est quant à lui que très, très rarement utilisé en médecine nucléaire 3.

Du fait de sa période très courte (nous nous amusons à penser que l’I-132 n’intéresse pas plus les journaux que les médecins car il disparait plus vite que l’encre ne noircit leurs pages), on n’évoque pas très souvent l’Iode-132 qui est pourtant un radionucléide particulier : il possède une filiation unique et stable (Xénon-132 stable), c’est un émetteur 100% Bêta qui délivre une énergie très importante lors de sa désintégration (3.6 MeV) ; il constitue de ce fait une menace radiotoxique extrêmement sévère avec une activité spécifique de 383.000 TBq/g (comparés aux « minables » 4600 TBq/g de l’Iode-131).

Des concentrations significatives mais étonnement stables

Pour revenir à notre station automatisée de Takasaki, nous notons que les 3 radionucléides décrits sont tous apparus le 1er octobre 2012 et que leurs concentrations sont relativement faibles – un peu au-dessus du seuil de détection – et surtout très stables au fil du mois.

Ce dernier paramètre est absolument étonnant compte tenu des caractéristiques de désintégration des radioéléments envisagés : soit la source (la réaction de fission nucléaire) est proche, active, stable et relativement entretenue (ce qui élimine d’emblée un essai nucléaire « sauvage »), soit un problème technique ou un mauvais étalonnage affecte la station de détection de Takasaki. Les concentrations des autres produits de fission comme les Césiums ne semblent pas affectés à la même période.

La station CTBTO RN38

Inaugurée en 2003, la station RN38 est située au sein d’un complexe d’études nucléaires situé à environ 100 km au Nord-Ouest de Tokyo et à environ 200 km de Fukushima-Daiichi. La station se compose d’un échantillonneur / analyseur automatisé Veridian qui analyse un volume d’environ 1000 m3 / h 4 prélevés à partie d’une cheminée d’aspiration située sur le toit du bâtiment dédié.

L’appareil a délivré continuellement ses analyses depuis son inauguration et semble avoir ainsi acquis une bonne réputation de fiabilité dans les relevés. Ceci ne signifie pas qu’il ne peut faillir mais juste que son niveau de disponibilité et de fiabilité est très satisfaisant.

La station de Takasaki a en outre été équipée en 2007 d’une installation de détection du gaz noble Xénon-133 afin de compléter son éventail de mesures, les gaz rares étant souvent les indices préliminaires de rejets importants de produits de fission nucléaire dans l’atmosphère.


Sources :

Bulletin CTBTO RN38, 19/11/12 (japonais)

Bulletin CTBTO RN38, 20/04/12 (japonais)

DETECTION OF RADIONUCLIDES EMITTED DURING THE FUKUSHIMA NUCLEAR ACCIDENT
WITH THE CTBT RADIONUCLIDE NETWORK, rdss, 2011

(Thyroïde) Un facteur à ne pas négliger : les Iode et Tellure 132, Dr. J. Guillet (695)

  1. Stations de détection automatisées de menaces nucléaires mises en place suite à la signature du traité d’interdiction des essais nucléaires CTBT en 1996 ; même si ledit traité n’est toujours pas ratifié à ce jour par le quorum imposé d’États signataires et n’a donc aucune valeur contraignante, 85% des stations de détection automatisées de radionucléides sont malgré tout opérationnelles ; Takasaki est l’une de ces stations
  2. Takasaki se situe approximativement à mi-chemin entre Tokyo et les installations nucléaires de Fukushima
  3. Le service de médecine nucléaire doit disposer d’une colonne de séparation alimentée en Tellure-132
  4. Plus le volume d’air « aspiré » est important, plus les niveaux de détection de radionucléides sont faibles et l’appareil sensible
QR Code – Take this post Mobile!
Code QR (Quick Response) pour votre smartphone

Lire également sur le même sujet :

  1. Nouvelle alerte nucléaire aux USA : du Tritium relâché lors d’un arrêt du réacteur n°. 2 de Byron Station (Illinois) L’opérateur Excelon vient de déclarer un incident (événement inhabituel) sur le réacteur n°. 2 du site de production de Byron Station, situé dans l’état de l’Illinois, dans la région des...
  2. Alerte Japon : le Ministre de l’Industrie Yukio Edano semble sur le point d’abandonner le projet de redémarrage des installations nucléaires « La production d’électricité de l’ensemble des 54 réacteurs nucléaires Japonais va être suspendue pour un moment. » Il semble que la déclaration effectuée par Yukoi Edano ce jour scelle le sort...
  3. Technique : la température de l’unité 1F2 semble actuellement stabilisée aux environs de 70°C ? (Tous horaires « I » (Heure de Tokyo-JST)) 6/2 17:00 : 69.2°6/2 23:00 : 69.9°–> Injection <–7/2 05:00 : 72.2°7/2 07:00 : 70.1°7/2 08:00 : 71.4°C7/2 10:00 : 69°C7/2 13:00 : 71.5°C7/2...
  4. Le temps semble terriblement long dans le dernier centre d’évacuation Japonais Une année après l’accident de Fukushima-Daiichi, des évacués vivent toujours en centre d’hébergement « temporaire » A Kazo, dans la préfecture de Saitama, à 200 km au Sud-Ouest de la centrale de...
  5. Fukushima 1F3 : une paroi obstrue la piscine d’équipement dont le niveau d’eau semble par ailleurs très bas Retour sur des vidéos tournées à l’automne 2011 Cette vidéo remonte au 8 octobre 2011 ; elle a été tournée par une camera installée sur le bras articulé – assez...
  • HP

    La constance des résultats quotidiens plaide pour une erreur de l’appareil, à moins de considérer que l’orientation du vent n’a pas varié en un mois ou que la concentration est devenue d’un coup identique et quasi constante dans toute les directions.
    Pas d’augmentation parallèle des césium plaide pour une origine différente, probablement très proche du point d’aspiration.

  • Lionel

    Pendant ce temps, la radioactivité du # 3 niveau bas ne cesse d’augmenter, de 1.3 mSv/h on passe à près de 5 en 12 mois !!!
    Source : Ultraman 29 Nov.

    • trifouillax

      Bonjour, je crois qu’il s’agit de Sv/h et non de mSv/h. Le monstre nucléaire est passé par là !

      Trifou

      • Lionel

        J’ai déjà été pris d’une telle trouille exposé à 75 µSv/h que ces chiffres ne s’impriment pas, ils me semblent tellement irréels…

        Et on met quand même 3 heures pour recevoir la dose léthale et sans doute quelques jours encore à succomber !

        En arrondissant, pas loin d’un milliard de fois ce que j’ai reçu, il faut que nous y mettions du cœur pour supprimer la vie, nos facultés de résistances sont pourtant incroyables.
        Quand je lis des personnes assez cyniques pour chercher dans un tel contexte la contradiction systématique en faveur du nuke j’ai besoin d’un sac pour vomir…

        • Yoann

          Vous ne tenez pas compte des effets réels sur la cellule.

          Nos capacités régénératrices ne sont ni éternels ni infinis. La radioactivité annihile ces capacités. Ce qui veut dire que la moindre exposition à des effets dans le temps et selon l’organisme plus ou moins trouvée une solution pour pallier à cette dégénérescence.

          En pratique cela veut dire que les capacités de récupération sont proportionnellement diminués à la quantité de dose reçue.

          Encore plus pratique, cela veut dire que les maladies de vieux arrivent plus vite. Ou qu’on n’est vieux plutôt.

          Je crois qu’on n’aura jamais inventé pire pour détruire toute forme de vie.

          Le nucléaire exacerbe le côté obscur de l’humanité. J’en suis persuadé.

    • Max Char

      Il n’est pas certain qu’elle ait augmenté ici, devant l’énorme porte en béton. C’est l’appareil de mesure qui est allé voir de plus près. Mais cet énorme contamination (5 Sv/h) montre je pense qu’il y a eu explosion dans l’enceinte de confinement avec projection de corium en dehors. La porte en acier derrière la porte béton est certainement explosée. Cette explosion est bien compatible avec la projection verticale filmée. Toutefois il semblerait que les couvercles en béton soient encore là. Est-ce bien le cas ? Si oui, ont-ils été seulement soulevés pour retomber à leur place ?

  • Yoann

    Je pense (et avec d’autres) qu’il y a d’autres centrales en difficulté au Japon.

    Mais que Daichi recontamine et je ne serais pas étonné non plus!

    A suivre! Merci pour ces infos.