「とある自作プログラム」とやらの詳細がわからなければ
エスパーと嘘吐き以外は誰も答えられないと思うが…

どのくらいのパワーが必要なのか知らないけど
連続稼働のシステム組むときは思いっきり枯れたシステムで組んでる
それこそ、1〜2年前のスペックで数が沢山出ているものを使う
それならバグはすべて出きっているから安全

ハイエンドが必要なの？
それとも予算が潤沢なだけ？

安定性を重視するなら
「自作ハイエンド」っていうのは
場合によっては相反するコンセプトかも

>24時間年中安定稼働させる事を目的
メーカー製WSにしろ自作ハイエンド構成にしろ
止まっちゃイケナイ用途ならば物理的に複数台稼働させるのがﾓｱﾍﾞﾀｰよ

ここでこんな事聞くくらいなんだからメーカ製にしておけ

10 PRINT "Hello, world!"

スレ主
ちなみに今まで
ASUS P5QDX 3ヶ月で故障・・・
HPdc7900 2台の内1台が不調でよく止まる。
次はワークステーションか？という流れでした。

>No.526638
説明しても長くなる上わけわからなくなると思いますので安定性という面でよろしくお願い致します。

>No.526639　
なるほどですね。

No.526641　No.526643
確かに、沢山処理させた物勝ちな物なのでハイエンドを考えています。分散はどうも管理が大変と言う事もわかってきました。

自作ハイエンドと書いた意味は
アキバのショップの自作コーナーで説明を聞くとハイエンドモデルのほうが電源管理がうんぬんヒートシンクが●個もついていて大きいので安定性も抜群です値段が高い方が良いですよと何百回と聞かされましたがｗ まあP5QDXの件があったので何を言ってるんだという感じですが。

ハイエンド品は故障率高いから逆に避けた方がいい
ボリュームゾーンが結果的にもっとも安定してる


あとメーカー品なら販売店の知り合いに
修理依頼の来ない機種を聞いてそれを買う
これで今まで失敗した事ないよ

ワークステーション用PCは結局値段じゃないの?
データの管理をしっかりしてる！とかそれこそSF映画バリのCG描画能力！が真っ先に頭に浮かぶ。

データの管理は結局RAID構成高くするとかすればいいにかなと?…素人考えですね。
ですが回転するモノは必ず壊れます。一手先を考えておけば問題はないかと。

マシン構成の信頼性は、正直分かりません。ワークステーションは使ったことはないんで…。比べようがないです。私考えですが、高いママン買えば問題ないかと思います。ママン・その時の高めのCPU・高品質のメモリーだけで８万位で組めば、５〜８年くらいは動くんじゃないかな^^;
グラボはたっかいのは本当にたっかいしｗこれも何とも言えません。Quadroとか２０万とかもあるしｗ

…これだけ書いてからスレ文のHP行って吹いたｗｗ最小構成２１万か。安いな。

あぁ思い出した　3TBのHDDがどーのこーのってスレッド立てて
自分でレスした部分削除しまくった挙句、翌日にスレ自体を削除したトンデモ野郎か　以後放置