(cache) はてサ（はてなサヨク）判定としての週刊朝日橋下報道事件

こんな匿名ダイアリーが話題になっていたし、自分のザ・インタビューズには、何度か「はてなサヨクって何ですか?」みたいな質問がよくきていて、はてサ（はてなサヨク）の話についての需要は非常に感じるのだけど、いざ説明しようとすると難しかった。リベラルな思想を持ち、歴史修正主義に対して厳しく…という程度では理解してもらえないからだ。

匿名ダイアリーなどで、なぜか自分も「はてなサヨク」に含まれたりして*1、そういう「見えない敵と戦う人」が使う言葉として「はてなサヨク」が使われることもが多いので、「はてなサヨクとは幻想である」みたいな扱いを受けることが多いけど、自分も「はてなサヨク」的なものを感じることはある。

そんなところに、説明に向いた、すごくいい事例が最近あった。橋下徹氏に関する週刊朝日の報道の事件を巡る反応だ。

週刊朝日「ハシシタ」特集「ひり出した汚物、正視できない、人間のクズ、部落、ヒトラーより下劣」と非難→橋下氏が徹底抗戦→朝日が謝罪 - Togetter

佐野眞一の「ハシシタ」の件だが、事実を不可視化する方が有害だ - kojitakenの日記

「ハシシタ　奴の本性」事件雑感 - 誰かの妄想・はてな版

この辺の記事と、記事のブクマコメントで、差別ではないと言っている人を見ていくと、大体「はてサ」というものが見えてくるんじゃないだろうか。普段人権の重要さを訴えている人たちが「これは差別ではない」「橋下に人権を抑圧されている人たちが大勢いる！」（橋下氏の人権を侵害すれば、人権を抑圧されてきた人たちの問題が解決する訳ではない）「橋下だって普段から言動が汚い！」（そもそも記事の表現の汚さは大して問題にされてない）などと言っている光景が見られる。

ちなみに、この話題には言及しなかった巧妙な人も当然いる。地下猫（ id:tikani_nemuru_M ）さんははてサと呼ばれることも多いが、この件に関しては、しっかり批判していた。もし、仮にこれがリベラルな人の間で人気のある政治家に向けての報道だったら、非難の合唱であろうことは簡単に想像がつく。そのぐらいのダブルスタンダードを使い分けなければ、真のはてなサヨクにはなれないのだ!

kojitaken氏は、歴史修正主義関係の話題では特に見かけないし、人権的な話題でも言及しているのを見たことはないのだが、自民党政権への批判などが多い。はてブでの活動が少ないためか、はてサと言われる機会が少ない印象。「はてなサヨク」と言われる人たちの一番の活動場所ははてなブックマークだからか。

「はてなサヨク」たちは橋下徹氏に対して批判的だ。自分もどちらかといえば、橋下徹氏の政治主張に同調することはないし、公務員などをパブリックエネミーとする二元論的な言論にも疑問を感じることが多い。ただ、それでも去年の新潮45での出自報道があった時は、その報道に対して疑問を感じた。

週刊新潮の広告を見て、橋下徹氏の記事が気になっていたんだけど、当人のTweet( @t_ishin )見ると、当人の問題じゃなくて実父や伯父、従兄に問題ある経歴が！というものだったのか…。これは怒るのも当然だわなあ

2011-11-02 19:26:50 via web

当時、新潮45に対する批判というのは実はあまり見かけず、はてサ界隈だと確か地下猫さんぐらいしか批判してなかったと思う。だからこれは週刊朝日の前哨戦だったんだろう。新潮45の記事については、この後記事現物を読んで、ちょっと思うところがあったが、それはまた別の機会に。自分のTwitterを見ればわかるように、記事を読む前までは、親族がヤクザなどの情報がメインで、被差別部落関係のことがクローズアップされているのは知らなかった。

※追記

id:D_Amon さんより、2011年の週刊新潮や週刊文春の報道を批判しているという指摘があった。上の記述に関しては自分が知らなかっただけだったので訂正。これなら、週刊朝日の時も、まず記事内容への批判が出るはずなんだけど、橋下氏の抗議が親会社の朝日新聞にいったという方をより問題視したということなのだろうか。

橋下府知事に突然の「逆風」新潮、文春で「暴露」系記事が相次ぐ (1/2) : J-CASTニュース

菊池誠氏は科学者としてダメというが、どの辺がダメなのか誰か説明して欲しい - ARTIFACT@ハテナ系

あと、この記事で、エア御用論争もあったんだし、はてサ界隈の人が反応すると思ったけど、意外となかったので、はてサ認定リトマス試験紙としては使えなかったのが残念だ。反応していただいたkyo_juさんには感謝したい。

Permalink | コメント(11) | トラックバック(4)

*1：http://twitter.com/Singulith/status/233462518666915840

コメント一覧

NakanishiB 2012/11/30 04:23 ＞佐野眞一の「ハシシタ」の件だが、事実を不可視化する方が有害だ - kojitakenの日記
＞Apeman 「兵庫（他に広島もそうだったらしいが）の「同和教育」は明らかに行き過ぎ」←これって「日教組の自虐教育ガー」とどこが違うの？　私も兵庫育ちだけど、そんな記憶はない
　例えばこれはApemanさんははてサではない、さもなければもっとはっきりとわかりやすく批判しないのははてサの党派性の発揮だということでよろしいでしょうか？。前者なら「はてなサヨクは幻想だった」と私は納得できて大変結構なのですが。私はブクマがプライベートなので無実の証明が出来ないからkanoseさんやMidas陛下のお目こぼしにすがるばかりです…

Apeman 2012/11/30 08:03 NakanishiB さん

どうせなら
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20111025/p1
を引き合いに出していただければ。

#104 2012/11/30 08:39 kanoseさん
『政治に言及』ってネットで一番やってはいけない事を…
今までどうりオタク文化の定点観測だけに絞っていればよかったのに…。

kanose 2012/11/30 08:49 ＞NakanishiBさん
Apemanさんは、週刊新潮や文春の報道が問題だと過去に書いていたのなら、週刊朝日の報道も批判すればいいのになーと思いましたよ。

Apeman 2012/11/30 09:09 素直に「あいつの言動はフォローしてません」と言えばいいのに。
http://b.hatena.ne.jp/entry/blogos.com/article/48722/
その他、下記ツイートなどをリツイート。
https://twitter.com/tarareba722/status/258724896459333634
https://twitter.com/rom_emon/status/258872530608193536

kanose 2012/11/30 09:21 ＞Apemanさん
言葉が足りませんでしたが、「kojitakenさんの記事へのブクマのコメント」について聞かれたので、そこ限定で考えてました。このように変えさせていただきます。「ブクマコメントで、週刊朝日の報道や、kojitakenさんの記事を批判すればいいのになーと思いました」
その橘玲氏の記事へのブクマコメントは覚えてます。あとさすがに、どの発言を公式RTしたかまでは覚えておりません…。それはApemanさんには限らないですが。

D_Amon 2012/11/30 10:08 私個人の理由を挙げれば、知ったときには既に「左翼の朝日がこんなことを書いているぞ！人権派は批判しろよ」的な発言が見られたから。偏見にも誘導にもアリバイ作りにもアリバイ作りの結果のその手の人の予想される言動にもうんざりです。批判したら批判したで「内ゲバ」と言って喜ぶんでしょ、みたいな。

Apeman 2012/11/30 10:09 >kojitakenさんの記事を批判すればいいのになー

えっ!? あのブコメって左派に対するものとしては最大級の批判なんだけど、それが分からない、と？

>あとさすがに、どの発言を公式RTしたかまでは覚えておりません…。

http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20111025/p1
もスルーしてるんだから、これは弁明にならないよね。ま、エントリタイトルの「はてサ」を「ぼくが覚えてるはてサ」とするか、「そもそもお前をはてサと認識してない」と言ってくれるなら、こちらにとっては一件落着ですが。

kanose 2012/11/30 11:12 Apemanさんはよく「はてサ」と言われてますけど、この記事で書いた判定基準に入っているとは思っていませんよ。

kanose 2012/11/30 11:17 ＞D_Amonさん
言及しなかった説明ありがとうございます。言及しないことを過剰に意味を見出すのはよくないとは思っていますので、重視している訳ではありません。あくまで、発言ベースで考えるようにしております。

NakanishiB 2012/11/30 12:51 ＞kanoseさん
私はrnaさんのツイートをRTしてさっきこのエントリーとの関係に気づいたので基本的な考え方は近いです。これは本心から、ある発言を「ダブルスタンダード」といえるかはそう簡単ではないということは付け加えておいたほうがいいと思います。

>Apemanさんは、週刊新潮や文春の報道が問題だと過去に書いていたのなら、週刊朝日の報道も批判すればいいのになーと思いましたよ
　Apemanさんのブクマコメントの意味がわからなかったのでは皮肉として伝わりませんね。もっと考えずにわかるように直截に書くべきだったと反省しております。

>kanose
ブクマでコメントせずに、D_Amonさんのコメントにスターだけつけている人たちに注目だよ！
　すいませんブクマがプライベートなもので、ブクマでコメントせずスターをつけてしまいました。どのような意味で注目なのか教えていただけないでしょうか？

>kanose
>Apemanさんはよく「はてサ」と言われてますけど、この記事で書いた判定基準に入っているとは思っていませんよ
　うーん、とすればエントリー最初にあるように「はてサは（「見えない敵と戦う人」が使う言葉であり）幻想だったということでよろしいのですね。正直エントリーのはじめのkanoseさんが誰を「自分も「はてなサヨク」的なものを感じる」のかよくわかりません。ただ、これも本心から党派性は批判するものに生じてしまうものであり、今回の場合「はてサ」という言葉でくくれる対象を明示しないままに、「この話題には言及しなかった巧妙な人」にまで言及してしまったのはそのような党派性をかきたてただけだと思います。まして差別を扱っているのですから。

>Apeman さん
　このエントリーからリンクされていたので。近辺のブクマは調べましたがめんどくさいので勢いで書き込んでしまいました。