先週末から今週にかけ、読売▽日経▽朝日▽毎日の新聞各紙が行った世論調査で、衆院選で「日本維新の会」か「旧太陽の党」に投票したいと答えた人の割合に、７〜１７％と２倍以上の差がついた。なぜ、こんな違いがでるのか？

　今回の調査では、新党である維新と旧太陽を、どれくらいの有権者が投票先に選ぶかが注目された。毎日などの３紙は「比例代表でどこに投票するか」、日経は「衆院選で投票したい政党や候補者がいる政党は？」と聞いた。

　維新と旧太陽を選んだ人の割合の合計は、最低の朝日が７％、最高の毎日が１７％と分かれた。

　「４紙とも電話調査だが、聞き方の細かな違いが大きな結果の違いとなって表れたようだ」と指摘するのは、上智大文学部新聞学科の渡辺久哲（ひさのり）教授だ。読売、日経、毎日では質問すると同時に「自民、民主、日本維新の会……」などと選択肢として全政党名を読み上げた。この方法では中小政党や新党を選ぶ人が増え、読み上げないと逆の結果になることがある。朝日は政党名を読み上げていない。政党名を読み上げた３社では、両党を選んだ人の合計は１３〜１７％の幅に収まった。

　朝日は「どの政党に議席を伸ばしてほしいと思いますか」との質問もし、こちらは政党名を読み上げた。この問いで両党を選んだ人は２０％。同じ有権者に聞いたのに「比例代表では」の時より１３ポイントも高い。埼玉大経済学部の松本正生（まさお）教授（政治意識論）は「みんなの党が登場した時も読み上げの有無で差が出た。まだ新党名が浮かばない人が多いのだろう」と語る。

　毎日新聞世論調査室も同様の見方だ。さらに「いずれも１０００人規模の調査で、この場合、最大でプラスマイナス３％の標本誤差があるとされる。また政党名を読み上げた３紙では、読売が、毎日より１日早い１６日から２日間の調査で、影響があるかもしれない」。維新と旧太陽は１７日に合流を発表。両党を選んだ人の合計は、毎日が、読売より高かった。