解決済みのQ&A
EPAやWTO、FTAは日本に取ってメリットとデメリットのどちらの方が大きいのですか?
EPAやWTO、FTAは日本に取ってメリットとデメリットのどちらの方が大きいのですか?
-
- 質問日時:
- 2012/5/3 12:56:14
- ケータイからの投稿
-
- 解決日時:
- 2012/5/10 09:23:22
-
- 回答数:
- 1
-
- 閲覧数:
- 239
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
個人的には食料に関わる分野は規制が必要ですが、他の分野に関しては関税撤廃のFTAが望ましいと思います。
食料を輸入に依存すると第二次世界大戦の切欠になったように相手国の言いなりにならなくてはならない事態が発生して日本の言い分が通らないなど国民の食生活に直結する可能性があります。
ただ、人口が減ってきているので一定の生産量以上まで担保する必要はないので震災を含めた備蓄を想定しての量に収め、それ以外は解放して輸入を認めるなどの無条件関税撤廃ではない状態で導入するべきです。
これからインド・ブラジルなどが経済発展してくると食料危機が訪れ資源がない日本にとって価格競争で勝てる見込みが無い事からも無条件での関税撤廃は泥沼に入るだけのような気がします。
- 回答日時:2012/5/3 13:25:20
このQ&Aはまだナイス!されていません。
役に立ったと思った回答に、ナイス!してみよう!
あなたにおすすめの解決済みの質問
- TPPとFTAとEPAの違いをわかりやすく教えてください。 wikiの説明ではよくわかりませんでした。。。
- FTA(自由貿易協定)のメリット何ですか?米韓でFTA(自由貿易協定)締結されるようですが、FTAにはどのよう...
- FTAやEPAといった協定と呼ばれるものは、多国間共通の法律みたいなものですか?たとえば日本はシンガポ...
あなたにおすすめの知恵ノート
- 資本主義と共産主義のメリットとデメリット
- TPP加盟でアメ車が日本で売れる?日本にメリットは?