ちなみに日銀の対応はまったく手ぬるい。与謝野経済財政担当相は、世界金融危機時には自公政権で経済財政担当相であったが、当時「蜂に刺された程度」と発言し、危機感がまったく欠けていた。日銀は与謝野氏がサポートしてくれることをいいことに、世界各国で行われていた金融緩和をサボった（下図参照）。
多少はバランスシートを拡大させているが、スウェーデンを含め他の先進国が一目瞭然の金融緩和をしているのに、日銀はしなかったのだ。そのために、日本は今でもデフレから抜け出せないでいる。
余談だが、スウェーデンのリスクバンクはノーベル経済学賞のスポンサーである。こんな稚拙な日銀の経済運営を見ていたら、当分の間は日本にノーベル賞をあげたくないだろう。
中原伸之日銀審議委員が漏らした懸念
スウェーデンの例だけあげると都合のいいところだけを見ているのでは心配するかもしれないが、スウェーデンの名目経済成長率５％、インフレ率２％というのは、先進国の平均である。日本だけが、世界とかけ離れているのだ（下図参照）。違いは何と言っても、インフレ率であり、それは第一義的には日銀の問題である。
１月２７日、１０年前の２０００年７～１２月の金融政策決定会合の議事録が公開された。デフレの意味をわからずに、消費者物価上昇率が前年比マイナスにも関わらず利上げされた歴史的にもまれな政策失敗である。その議事録の中で、利上げに反対した当時の中原伸之審議委員は「日本異質論ではなく、日銀異質論と言われかねないと強く懸念している。」と述べている。今でも通用する正しい意見である。
インフレ率が低すぎると、名目成長率が高くならない。となると、税収も伸びない。これは１９９０年以降に日本で経験してきた事実だ。
- バーナンキ議長も否定した中央銀行「目標の独立性」に固執する野田首相では景気はよくならない！「安倍期待相場」ではやくも市場が動き始めた （2012.11.19）
- 政治評論はいまだ「マネーボール以前」の世界！オバマ勝利を完全予測した「シルバー論文」が突きつける政治評論家はどこまで信用できるのか （2012.11.12）
- 家電業界は売り上げ増減の8割が為替で決まる。1ドル=80円を放置して、経営者ばかりを責めるのは「木を見て森を見ず」だ。 （2012.11.05）
- 石原新党の旗揚げで「平時モード」は終わった。政治家が本能のままに動き出すこれからの政局では常識が通じないことが起きるかもしれない （2012.10.29）
- 特例公債法と週刊朝日問題で露呈するマスコミの病理。人間関係重視の取材で、公開の場でのロジカルな議論から逃げてしまうとはあまりに情けない （2012.10.22）
- 「消費税増税」賛成の裏側に大新聞の「非競争的体質」あり （2011.01.24）
- 内閣府事務次官に財務省出身者を送り込む用意周到さ。財務省が着々と進める「増税一直線人事」 （2012.01.09）
- 政策通どころか「珍発言」を連発！ 安倍、福田両政権は１ヵ月で崩壊した」与謝野大臣は政権の「墓堀人」 （2011.01.17）
- アジア危機の悪夢再び。米国はインフレ目標を打ち出したのに、欧州危機を前に「消費税増税」を仕掛ける財務省と野田政権の愚策 （2012.01.30）
- 浜田宏一イェール大学教授「日銀の政策は"too little,too late"だ」 （2011.03.10）
-
-
古賀茂明「日本再生に挑む」官々愕々 官僚に操られる原子力規制委 （2012.11.24）
-
-
-