Apes! Not Monkeys! はてな別館

Tekamonasandali 2007/06/30 00:48 初版は高いので復刻版を買ってみた。
戦犯仲間の観察がなかなかおもしろかった。
大川周明の頭がおかしくなったあたりの話も具体的だった。なるほど。
東京裁判や米国に対する考え方は興味深い。敗戦してみたら、米国っていいやつじゃないかと将来の日本に光を感じた人が多かったというのが実態だろうね。我が家の家族も、当時をふりかえって、軍国調が払拭されてほっとした気持ちだったという、これが本当のところだろう。ちなみに、その家族は空襲で家や財産を失っている。
ということで、この本を紹介していただき、ありがとうございました。

Apeman 2007/06/30 13:08 いろいろ読んだものを総合すると、連合国の中でも、捕虜や戦犯容疑者への待遇はやはりアメリカが突出してよかったようですね。それを可能にするだけの豊かさがあったというのも大きいでしょうが。「軍国調が払拭されてほっとした気持ち」というのは、戦後派（戦前の日本のあり方に批判的な人間でさえ！）には実感し難い気持ちでしょうね。

たま 2007/11/28 05:05 通りすがりで失礼します。

「軍国調が払拭されてほっとした気持ち」これ、当たり前のことだと思いますが。
戦時中とは非常事態であって、市民生活も制限があってすごしにくかったでしょう。
戦争が終われば、ほっとする。当然の事です。

大正デモクラシーから始まって、当時の日本は選挙も行われ（女性の選挙権はまだでしたが、時間の問題という見方もあり。また、西欧と比べても進んだレベルにあった）、民間新聞も数紙あり、大衆娯楽もあふれておりました。少し調べれば、というか、明らかでしょう。
国際連盟にも枢軸国として迎えられておりました。脱退した理由は何でしたっけ。
民族差別の撤廃をアメリカに理不尽に否定されたからでしたよね。

占領政策で国民を粛清するというのは共産国のやり方で、もう少し狡賢いアメリカは、
単純なやり方はしません。しかし数年にわたる情報統制、検閲、ＮＨＫを利用した洗脳報道、憲法の改竄（占領中にこれやるの違法らしいですね）を、日本国民の知らぬところで続けました。
国民の分断のために共産党も利用したところ、秩序が保てなくなるほどで、急遽逆に抑えつけたというミス付きですが。

「捕虜や戦犯容疑者への待遇はやはりアメリカが突出してよかった」これ、思わず「嘘を言うなっ」と怒鳴ってしまいました。彼らが戦場で何をやってきたかを知れば、とてもそんなこと言えないと思いますよ。

どうもいきなりの書き込みで、失礼しました。

monro 2007/11/28 06:26 >「軍国調が払拭されてほっとした気持ち」
tekamonasandaliさんの文脈を見ると「戦争が終わったから」ほっとしたんじゃなくて、米軍が来てから「軍国調が払拭されて」ほっとしたっていう話ですよね。だとすれば他国に占領されていながらなお、ほっとするという状況があったんですよ。だから戦後派には実感しがたいんじゃないでしょうか。

国際連盟を脱退した理由は、満州事変での成果を認められなかったからだと記憶してましたが違いましたか。
憲法の改定が進んでいるのを国民は知ってました。
あと、だれが戦場での米軍の行状を語ってるんですか？

906 2007/11/28 08:14 失礼します。
この上のたま氏の書き込みは、2ちゃんの以下のスレでの論争が飛び火したのものです。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1190893713/
管理人様には無断リンクを詫びておきます。どうもすいませんでした。

Apeman 2007/11/28 10:45 たま氏のコメントについては基本的にmonroさんが答えてくださったことで十分なんですが、いくつか補足しておきます。

>また、西欧と比べても進んだレベルにあった

一体どの国とどの点で比べてこう主張してるんでしょうか？　女性参政権についていえば、今日われわれが「西洋」としてイメージする国の多くが1920年代までに実現してますし、非西欧国家ではタイやトルコが日本より早いですね。

>国際連盟にも枢軸国として迎えられておりました。

それを言うなら「常任理事国として」でしょうが。で、それがどうかしたのでしょうか？

>占領政策で国民を粛清するというのは共産国のやり方で、

とすると中国大陸（特に華北）における日本は「共産国のやり方」を実践したということになりますかね。ナチも「国家社会主義」だから「共産国」みたいなもん、ということなのかな。

>「捕虜や戦犯容疑者への待遇はやはりアメリカが突出してよかった」これ、思わず「嘘を言うなっ」と怒鳴ってしまいました。

怒鳴ったってどうせ聞こえませんからいっこうにかまいませんが、実証的な根拠は示してくださいね。まず第一に、ここでは連合国内で比較してアメリカを評価してるんですが、その程度のことが読みとれませんでしたか？　第二に、日本と較べても私はアメリカの方が「捕虜や戦犯容疑者への待遇」はよかったと思ってますが、それを否定したいのなら具体的なデータに基づいて語ってください。

906さん

別にリンクにあたって許諾、連絡など求めるつもりはありませんので、詫びられるには及びません。

Apeman 2007/11/28 10:48 それから「たま」氏が上のスレの911氏なのだとすると、ちゃんとコメントできたわけですから

>>>906にあったサイトに行ってみて、コメントができる体裁だったので、つい書き込もうとしたんですが、
結局、できないようです。どういうわけでしょうか。

という部分についてちゃんと訂正しておいてください。あたかもコメントを排除したかのように書かれると迷惑です。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。