お忙しいところ　お手数ですが金融庁の
これからの施策について、ご存じの方も含めまして
教えてください。
監査法人の選択を社長ではなく、その会社の監査役が
選択権を持つ　程度の施策ですか??


11/6の　朝日新聞の記者有論に経済部の記者が
記載しています。
公認不正検査士協会で開かれた、
マイケル・ウッド・フォード氏の
「日本の監査を信用していない」との強気な発言に
対して、青山学院の八田氏は
「安心してほしい。会計監査のあるべき姿に向けて
金融庁が見直しをしている。」との発言をしているとの
事ですが。

これって、具体的にはどのような内容なのですか?
八田氏がリップサービスで言っていることですか?

弁護士の清原氏も　会計士協会の　○崎氏に対して
結構シビアーな事を言っていますが、もっともだと思います。

今金融庁が不正についての新たな監査基準を作っているところなんですよ。
でも、これについては会計士協会が猛反対している状況です。

今日の日経に
大手監査法人の採用予定が「300人程度」
の表現で出ていますね。

4大監査法人の採用枠は950人。
前年比、5割増やす計画。

自分の会社の経営も、自分達で採用枠を
決められない民間会社って　どこかおかしいのでは。

会計インフラの整備も簡単に進まない現状で
民間会社に採用にプレッシャーをかける姿勢てなんなの。

そんなことができる金融庁であれば
是非、即座に下記の事をやってほしいですね。
アメリカの顔色みているイファースではなく持論の日本の姿勢。
監査報酬の在り方(第3者機関への報酬支払、監査法人は一般投資家の目線で監査)。
公益法人や公会計への外部監査、会計士導入。
会計検査院→会計士による外部監査の徹底。
監査役に外部会計士の義務化等

会計士5万人のしりぬぐいだけを監査法人にやらされても困ります。
これからの国家公務員は、各業界のレベルアップしていく事を意識して
計画をたて指導してほしいですね。

合格者を1300名前後出し、大手監査法人の1社は
約300名の採用。その監査法人が去年には400名程
のリストラを断行。

一般の会社を監査する監査法人が、こんな説明が
つかない、ストーリーを今後も続けるのですか?

このパターンが　合格者が1000名前後に落ち着く
3年後? まで毎年続ける事になるのですか?

もっと、根本的な解決方法をなさったら如何ですか。

一般企業でも、監査法人でも同じ。
人を大切にしない会社は駄目になります。
それを、指導する○○庁も同じです。

金融庁も採用してリストラとかないのかな？
職員は会計士試験に何割ぐらい合格してるのかな？
運営能力はどうなのかな？

>>これからの会計士
＞自分の会社の経営も、自分達で採用枠を決められない民間会社ってどこかおかしいのでは。

それを言い出したら、10あたりから大手は採用数ゼロにされてもおかしくないｗｗｗ
それくらい会計士、まあ監査法人かな、は人余りなんですよ。
松下奈緒並みの美人以外は採用しなくていい（そんなのいても1人2人ｗ）、なんて話が出てきたくらい。

一度採用した人材を昔のように育てなく
能力主義と称して　リストラをしていく事
を5年計画の修正に利用する手法。

まあ、あまり現実を否定していても仕方ない
ですね。

どの政党が政権を取るか分かりませんが

第3者機関での監査　という目を大切にし
お金の「入りと出」をしっかりチェックできる
事。　それが、良い政治なんですよね。

イファースの導入が　予想通り先送りされています。
若手の会計士さん、今後の日本を感じてください。

何事もアメリカを真似する事と　日本独自で模索していく事
を分けて、しっかり考えていく事が大切なんですね。

一年目tac
二年目大原
三年目大原＆lec→短答合格
四年目大原（論文答練）＆tac＆lec(論文答練)＆axl(財務・監査・直前)
断りのない限り本科。他ヤフオク等での購入多数。

総合してどこの予備校がよい・悪い！！というのはないなと改めて感じています。
どこの予備校を使ったら落ちるとか受かるというのはないと思います。
でもやはり得意分野・得意科目諸々は感じました。
どの予備校の本科でも問題ないと思いますが、やはり皆さん少しでも高確率にもってきたいはずです。
本科でどこかと心中するつもりならこのスレは無駄です。
お金と時間に余裕のある人が本科＋他の予備校の単科/本科無・単科組み合わせ等を検討する際の補助となればと思います。

自分も上記をぜんぶこなしたわけではありません。おそらく三割程度。ぱっとみてよさそうなら何回もまわすし、だめそうならさくっときりました。
選択はマイナー科目で役に立たないと思うので割愛。えらそうなことをいってますが、租税法をやらかしてしまったので、総合順位は低いです。他は一応基準点は超えてます。
俺のスペックは答えません。
ESでダウナーなのでそれの合間に答えます。下手をすると数日の亀レスになるかもしれません。自分から語ると話が尽きないので応答形式にしたいです。

俺さん
岡本レジェメよさそーですね。
論文の時に俺さんは岡本レジェメをどのようにつかってましたか？
短答での参考になればとおもいます。
おねがいします。

moyamoyaさん
監査はやはりそのような感じなのですね。
財表が一問一答を一回転ぐらいしか進んでないのですがどのような感じにしとけばいいとおもいますか？
教科書で言うと2と3を手厚くな感じがいいですか？
ちなみに簿記の力は平均よりはあるほうです。

民法選択はTACがいいみたいね。
大原生だったけど、TACに変えようかな。
値段も両者で大して変わらないんじゃ、TACにしたほうがいい気がする。

すいません。最初に申し上げられている趣旨から外れているかもしれませんが質問です。

当方、2013年短答目標。学校はLECです。

社会人。普段は9時〜18時迄仕事ですが、残業ほぼ無しなので平日5時間位は勉強できます。

大原にて簿記1級までやった後に、会計士講座からLecに変更。

LECの教材ですが、非常に分かり易く、使い易いのですが、講義に関しては割と「サクっと」しているかな？って感想です。

テキストを回す時間は十分にある為、問題ないのですが、それでも問題集までしっかり回すとなると、今は1級までの保険がある為なんとかもっていますが、1月から始まる短答特講の問題集と直前答練をしっかり消化しきれるか不安なところがあります。

そこでなのですが、入門＆特講のテキスト回し、理論は一問一答（評判いいですよね）と、答練回しで、短答合格レベルまで十分持っていけますでしょうか？

他のLec合格生では、「LECは短答合格なら、入門テキストと一問一答、答練まわすだけで十分」と仰ってる方もいたので・・・・

時間が他の方よりも少ない分、少しでも効率よく勉強する為の参考にさせて下さい。宜しくお願いします。

>>123さん
ひたすら岡本レジュメ回しです。覚えるところと覚えないところが明確なので
論文論点はあっというかけるようになります。あとはその精度を読み込んであげていく感じです。アクセルも受講した為会計は爆発しましたが、なくても合格点は十分だったと思います
。


reteさん
タックの民法良かったと思いますが、
別に大原も特に問題なかったと思うのですが。
民法だけのために予備校かえちゃうんですか？


>>入門＆特講のテキスト回し、理論は一 問一答（評判いいですよね）と、答練回しで、短答合格レ ベルまで十分持っていけますでしょうか？

おつりがきます。というかこれ以外になにかやりたいことがあるのですか？
まさかとうれんを受けなくて良いのかという意味ですか？それは話になりません。

>123
123さんが５月短刀を目標にしている前提で答えたいと思います。１２月目標であれば参考にしないでください。
私は会計学にかなり力を入れてまして、１２３さんの勉強方針に合わないかもしれませんが、
大原・LECの短刀答練で会計学は常に二桁以上の成績を取れていたので、一つの勉強法として参考になれば幸いです。
>財表が一問一答を一回転ぐらいしか進んでないのですがどのような感じにしとけばいいとおもいますか？
>教科書で言うと2と3を手厚くな感じがいいですか？
１、授業を聴きテキストに書いてある内容を理解する
２、テキストをひたすら読み込む（ただし、前述の通り読むべき箇所は明確にして読む。）
　　　勉強初期　一日に同じ範囲を続けて２回読む。１回目はじっくり、２回目は暗記を意識せず流し読み。
　　　中期〜　　一回読む。直後に一回目で暗記が曖昧な部分のみ読み直す。次の日に曖昧な部分だけ読む。
　　　　　　　　＊付箋やえんぴつでチェックする等暗記できていない部分がすぐにわかるようにしていました。

テキスト２、３の範囲は完璧にしていました。他の範囲は重要性と余力に応じて力の欠け具合を調整してください。
中期〜くらいのタイミングで一問一答をやってみたのですが、簡単すぎてやる意味がないと思いやめました。
しかし、自分の理解や暗記が正しいか確認する分には、一定の意味があるかもしれません。何度も回す意味は乏しいと思います。
正確なインプットがあればあきらかに誤りの選択肢がわかると思うので、実践的な練習は答練しかやっていません。
ただし、大原とレックの両方を受けていたので結講な回数の答練を受けていました。
>ちなみに簿記の力は平均よりはあるほうです。
勉強に専念できる状況なら簿記はトップクラスを目指すベきだと思います。
簿記ができるだけでずいぶん楽になります。論文にも必ず活きてきます。
１、テキストで仕訳や処理の理解・暗記
２、ポイントアップ答練で短刀特有のひっかけ・問題の解き方・知識の確認
３、答練で実践練習

改行ひどすぎた・・・すみません・・・。

池辺は本当にいいよね。
短答講座から受けてたけど、結局論文答練で偏差値60切ったことなかった。
本試験では池辺役にたたねーとおもったけど、結局いつもの無ずい問題に慣れてたせいか　本番も６５

財務会計の教材選択に関してアドバイスをお願い致します。理論、計算とも大原のテキストを自習して答練はTACのアクセス及び論文答練(全８回)をやるか、答練も大原のステップ及び論文答練(全１２回)を行うか迷っています。簿記は弱く４０にいかないレベルで、基礎力がありません。

>nn様

管理の得点力はどのようにしてつくのでしょうか、もしよろしければお伝えいただけると嬉しいです。
短ポの管理はいつも70くらいでしたが、論文グレードアップ答練になってからは得点比率40くらいで、本試験も40前半でした。

Pikeさん

管理は「やらない勇気」
です。とりあえず短ポや短答問題集を仕上げておけば
論文に対してもインプットの問題はありません。
近年の傾向見てると、キングクリムゾンでも使えなければ４問がっぷりやるのはむりです。
自分は2-1は機会原価でてくる問題は以前も誤問題あったし、時間もかかるので理論以外は
一切やってません。それでも総合55でした。


さて説明会いってきます。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/05(月) 13:56:53.40 ID:???
スタペの管理人が荒らしゲートキーパーの監視強化に乗り出すとよ
原因を作ったのはすべてネガキチお前だ
もうお前は犯罪者一歩手前まできている
首を洗って待ってろ


124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/05(月) 15:49:25.31 ID:???
>>119


@road_runner01
ロードランナー

「スタートページ公認会計士試験」の管理人様より私の削除依
頼の件で連絡をいただきました。コピペ削除の上、(荒らし、
ゲートキーパーの)監視を強化していくとの事です。ありがとう
ございました。


twitter　　c　om/#!/road_runner01/status/110347818799087616

ゲートキーパーなんていないだろRR
お前の妄想を書き込むな

フジテレビのみならず、会計士論文受験生さんもお疲れ様でした。合格者のうち最悪３分の２くらいが監査法人に就職できません。ハローワークなどに行く覚悟の上で早い選択をおすすめします。

mobile.t　witter　co　m/#!/road_runner01/status/105238060794511361

いやいや流石にロードランナーがネガキチって事は無いでしょ
09のまだまだ売り手市場だった頃の合格者だろ
過年度が応募して来るのは監査法人も分かってるだろうけど
09の応募は無いだろ
いままで何してたのって話

通学ではなく、通信で論文合格された方いますか？
また、どの予備校を利用していたかも教えていただきたいです。

自分は三予備校まで歩いていける距離住ですが通信でした。

民法って人が少ないので
自身のある人はとうれん受けてないだけで実は本番はスーパー民法野郎ばかりだったらどうしよう
とひそかに恐れていたのですが、
民法選択者としてはありえないミスをしたにもかかわらず
本番も科目合格点でした。
とうれんは選択まで回ってる人が受けてるだけで、下手したら本番の平均はとうれん以下かもしれないです。

俺さん　ありがとうございます。
私も民法選択者のレベルが良く分からず、
旧司法試験受けてた人がごろごろいるとかいう噂も某ネットで聞いたのですが、
そのような事はないようで、安心しました。

本年度の2-1の問題で自分は

これって信頼関係破壊は当然として、借地借家法もかくのかなぁ、
まぁよくわかんないけど。一応書いとくか
って感じだったんですが。

終わって他の受験生が
Aこれって何書くの？
Bわかんね
Cあれじゃね？信頼関係？
ABあ！

みたいなこと話してて。
あぁ、全合格かはわからんけど、民法は大丈夫だなと思いました。

>教えてさん

返事が遅くなってすみません。
もちろん答練は家で解きましたよ。
その答案を郵送して答え合わせしてくれて戻ってきます。

後はなぜ間違えたのか分析して、定期的に繰り返し解いた感じです。

2つある全答練は手続きをすれば、学校でも受けれるので、それだけは学校で受けました。

1年目大原通学2年目LEC通信だけど
普通に考えて通信の方が効率いいよ。校舎まで電車で30分かからないくらいの距離だが、講義は通信で聞いて、2日に一回くらいは自習室行って勉強してた。
聞いてなかった時とか、分からなかった時とか、戻しながら聞くほうがいいし、止めて休憩できるから、一日何個もみて集中できなくなってもなんとかできる。
あと、区切りのいいところまで聞いて、演習してまた次を聞いたりね。

まぁ、一回短答受けるまではわからないこともおおいし、通学で間違いない。

↑
捕捉で
答練だって、一人で集中してやれるなら教室でウケル必要もないしね。
僕は各科目ごとに、1回から10回まで連続してやるタイプだったので、通信以外選択肢がなかった。
だって勉強してないのに受けても無意味じゃん。

答練提出は8割くらいしかできなかったけどね。

働きながら通信で合格しました。１年目AXL、２年目LEC、３年目TACで合格まで３年３ヶ月です。

高速再生機能（DVD通信にしてフリーソフトを入れて、平均２．５倍速で聴いていました。）を活用することで、講義を都合の良い時間に短時間で、しかも退屈せずに聴けて、効率が良いです。

答練は時間を計るのはもちろんですが、本試験と同じ時間にできるとベターです。２〜３時間の間、集中力が続くようになるまで苦労しましたが、実力がつくにつれて、また本試験が近づくにつれて自ずと集中できるようになりました。

>>J

超天才

社会人・3年3か月合格・2.5倍速は常人には無理

でも、１年目AXL、２年目LEC、３年目TACで合格まで３年３ヶ月って計算合わんよなうな・・・。

社会人なのに、本試験と同じ時間で答練って・・・。

>俺　さん
ありがとうございます、自信を持って民法頑張ります。
>tama　さん
ありがとうございます、
自宅で答練を解いていたのですね、私も怠けずにやってみます。
>nn　さん
ありがとうございます、通信の方が効率いいですよね、通信にします。
>J　さん
ありがとうございます、働きながら合格とは凄いですね！

もしTACを考えていらっしゃるのなら、後２回、奨学生選抜試験があるので時間があれば受けてみるのも良いと思います。

何回でも受けれますし、成績に応じて50％、40％…引きみたいな感じになります。
科目は財務会計論-計算・管理会計論の2時間のテストですね。

自分は運が良くて、受けたテストが得意な連結CFでしたので、受講料50％引きになりました。

知識ゼロから会計士の勉強を始めて一年半なのですが、短答模試はＥ判定。明後日の簿記一級も危ういです。
覚えては忘れてを繰り返していて、進んでいる感がなく、途方にくれています。

解答を読んでもわからない範囲は、テキストに戻って問題集をやって、再度答練に戻ります。しかし、わからない範囲が多すぎて復習が終わる前に次の答練の日になってしまいます。「ＮＯＰＡＴ？聞いたことあるな。」というレベルです。

こういう状況から持ち直した経験をお持ちの方や、持ち直すアイデアがある方いらっしゃいましたらアドバイスください。例えば、合格者の方はテキストや問題集を何回ぐらい回したのでしょうか。今は答練でわからなかった最初の方の分野だけ復習回数が増えていってますが、それでも五回から10回の間。在外子会社が絡んでくるような後半の論点は、まだ一回です。

勉強時間は一年半ずっと１日8時間から10時間くらいです。勉強の速度が遅い気もしています。簿記二級はとりました。

というか本支店て連結やってれば、
二年ぶりくらいに出されてもとけるのでは？

基礎答練は網かけ部分に絞ってくれているんですね。

横珍さん、ありがとうございます。完全無視は凄いですね。


これまでも講師が「メリハリをつけてやれ」と言うのは何度も聞いていました。しかしメリハリの意味が具体的にわからなかったのですが、やっと具体化されました。どの科目も得点に繋がる分野への注力が足りていませんね。再度、頑張ります。

頑張ってください。
要は
個別論点→基礎
構造論点→応用
じゃなくて
網かけ論点→基礎
それ以外→応用

みたいな考え方が良いと思います。

復習の仕方を工夫してみたらいかがでしょう？
たとえば

�@忘却曲線を利用して新しいもの、覚えにくいものは次の日に復習、その次二日後、その次５日後、一週間、二週間といったようにする

�A関連性を意識して覚える

�B理解して覚える　など

俺さん
構造論点が何をさすのか、なんとなくしかわかっていないのですが、連結のような論点ですよね。連結×他分野(在外や税効果)が難しいため、意識的にも無意識的にも後回しになっていました。優先します。

aさん
そんな頻度で回すんですね！復習のサイクルを今より短めにします。ここ数ヶ月、復習のタイミングには気をつかうようになっていましたが、1週間後、１ヶ月後といった期間でした。以前は無計画でした。。。

2の関連性は、相互参照ページを書き込む、関連性を見つけたら自分なりにまとめておくなどして、自分なりにやっているつもりです。が、的外れでしたら具体例を何か教えていただけると助かります。

3の理解して覚えるも、やっているつもりです。複数の講師の説明を聞く、日商簿記のテキストにも目を通すなど。ただ最近、講師への質問に行ってないことに気づいたので、質問も活用します。

なんか大原っぽいな。
ステップとかいう大して役に立たない計算答練に時間かけすぎたらアカンよ。

今年のステップはすべて短答形式に変わってるよ

マジか
あのステップ最終年だったのか・・。
絶望して大原辞めたわ

その段階なら理解しなくてもいいから答え覚えちゃうぐらいにがむしゃらに反復するのもありじゃないか
おそらく下書きや解答プロセスも固まってないんだろうし
どうせ解けないのに新しい問題あたっても何も身に付かないと思う

論文式の得点比率が去年と違って急上昇して合格していた。全国公開模試も全答練ともにE判定。つまり予備校では最下層グループ。しかし論文の得点比率は５３だった。
一方で、会計大学院修了者の論文合格率は約1割(全国平均約４割）。
短答を自力で合格できない会計大学院修了者が、論文式で分母になってくれてるわけだ。だって、会計大学院修了生の論文式は10人中１人しか合格できず、９人は不合格。
一般受験生は、短答突破したら論文式は素通りのようなものかもしれない。
しかし、会計大学院修了生の論文合格率の低さときたら、マジでひどいね。予備校にきてた会計大学院修了生も落ちてた。高校卒業者に負ける大学院生って。
今の会計大学院制度の短答式一部免除は見直すべきだろうね。

なんで今年の合格者じゃないと基本的に採用されないの？
なんかおかしくない？
この論理で言うと、
職歴なしアラサー2012合格と、(一年別のところで働いた)25歳2011合格でも
前者が優先的に採用されるということ？

過年度が冷遇されるのではなくて、去年一度、採用面接でダメだった人はよほどスキルアップ出来てないと難しいんじゃない？ってことなんじゃないかなー。

過年度は基本的に学生じゃないと駄目だって。
過年度はなかったことにしないと、就職問題が解決しないしね。
合格した時代が悪かった、可哀そうだけど、人柱になってね。
今後の受験生のためにも。

学生で過年度(去年NNT)はそれこそ本当に残念な奴だろう・・・。
学部3年修士1年だろうが普通に内定出すからな。
その人たちは卒業後入所だから翌年の合格者と同時入所になるけど。

中小監査法人組だって大手に転職したいんですよ！

＞中小監査法人組だって大手に転職したいんですよ！

なんで？？
中小のほうが早いうちからいろいろ経験積めそうだけど…

中小はまともな研修無いし給料安いからだよ

過年度も今年合格も一緒だから安心しな

監査法人で不採用の理由は、その法人に合わないと判断されたからだろうね。コミュ力とか能力とかじゃなくて、社風とその人の雰囲気のミスマッチね（質問されて＄？○×△＝♪＃とかになっちゃう人は別だが、まあそんなの稀でしょ）。

定期採用っつーのは、監査未経験者を採用するわけだ。いくら英語ができようが中国語ができようが経理やってようが、監査業務はほぼ全員未経験。だからＴＯＥＩＣが９００だろうと、うちとは合わないなと思われたら不採用になるはず。実際ＴＯＥＩＣ９００で落ちた人いたらしいしね。

だから、いくら翌年に向けてＴＯＥＩＣの点数伸ばそうが、ＩＦＲＳ勉強しようが、過年度落とされた「場所」（大手で、東京・横浜ｅｔｃを区別するために、あえて場所と書いた）に再度応募しても採用される可能性は低いはず。その人の持つ雰囲気は１年そこらで変わることはまずないから。全部か分からないが、大手の人事もそういう姿勢だ。過年度で落とした人を受からせる理由がないと。

ただ、０７０８並みの売り手市場なら別だろうけどね。今年は割と内定多く出すみたいだが、まあそれでも今年は１３００人合格でまだまだ買い手市場だから、過年度が入る隙はあんまないだろうな。しかも怖いのが、大３合格で１年待った（いわば学生過年度）奴でも内定出ない人もいるらしいから注意が必要。

過年度も普通に採用するよー
決め手はまあ面接官との相性だね
みんながんばれー

>>ｅ
面接までたどりつければ、の話ね。

ところで、トーマツの過年度反省文って、今年もやってるの？

会計士のヘッドハンティングをされているVRPパートナーズの方のブログによると、今年の就職状況は昨年に比べ大きく改善されるようです。皆さん頑張りましょう！

中小は優秀な人材しか採用しないというのは、完全に誤り。
ほとんどの中小が、大手以上にノリ採用。
フィーリングが合うか否か、それだけです。
また、コネ採用だってあります（大手ではもうできないが）。

採用数も少ないし落ちても気にしない。
書類通過したらラッキーくらいの勢いで。

今年、採用数多いのは、25名採用の優成くらいでしょう。
次いで、太陽。あとは僅少だろうね。
昨年清和は15名採用したらしいが、あの法人ほどノリ採用
はないからな、今年はどうでしょう。

連続投稿

>>12
小論文なんて大半の法人は見てないよ。
2人のうちどっちかを選ばなければいけない！って時の最後の判断材料。

新日だったら、まずは「年齢」。あとはその時によるだろうね。

断言するなよ。ウケるわ。

過年度合格者の人達は同じ法人には再エントリ−出来ない。
よって今年の合格者諸君は過年度を気にしないでいい。
今年はミスマッチがほぼ解消されているから思う存分就活に
励むといいよ。

今年は新規合格者は大手で８５０中小で１００弱は吸収される
ここ2年ぐらいのリストラと減給で現場のシニアとスタッフが足りなくなってる
だから今年受かったやつらはラッキー
ただ来年はまた去年並採用が予測される

まあ来年以降は合格者減るし。
今年から需給バランスが均衡か。

新日の1次来た人〜＼(^_^ )

来てない・・・

水曜に受けた人が来てるの？

電話で？
メールで？

論文合格
１２００〜１３００人
監査法人採用
１１００〜１２００人
くらいで頼む

かわざんよう

12月短答の出願者数は何人くらいを予想する？
8000人くらいかな？

12月1万人×8％=800人
5月8千人×5％=400人
論文受験者：残留1800人+800人+400人=3000人
3000人×38％=1140人くらい
採用者数　大手中小法人で1000人くらい
こんなもんでどうですか？

不毛な議論してるねお前ら。

いや部外者以外は楽しいよ＾＾

楽しいかどうかはどうでもいいけど不毛は不毛だよね。
そんな暇あったら勉強すりゃいいのに。

＞投稿者：w

そういうきみが多分受験生でもないのにこんなとこにいるのは
もっと不毛だと思うよ。

合格者をもっと減らせ
そしたらこの資格の価値は上がる
以上

合格者700人なら公認会計士資格　復活！

合格者一気に700にしてもいいのに

じゃない？
ボーダー高くて、おまけにその年は就職できない、
翌年には過年度で不良在庫扱い・・・
酷過ぎる・・・

俺のことですか？ｗ
内定出たら記念カキコするわｗｗ

確かに・・・

俺は今年こそ絶対内定をゲットする　

同じ境遇の方頑張りましょう

By2011年合格者

だってｗ
h　t　t　p　:　/　/　ameblo.　j　p　/　hhmau/

プールかよｗ
出所は協会のパンフ？

三年ぐらい前からずっと人材プール活用してくれって企業に言い続けてるよ、↑の文面もずっと全く同じだと思う。

猛勉強して人材プールとか笑えるよな。

ＥＤＩＮＥＴ（財務諸表が見られる）です。

でもそれも11までの話だろ？
今年は合格者の大半を四大＋中小監査法人で採用する見通しだしな

ところが、過年度合格者もいるのよねえ
今年もＮＮＴ続出でしょ？

採用対象の過年度は、
前年度以前に、その事務所（東京・地方区別あり）受けなかった奴、
だろう。

昨年のあずさみたく、過年度を通過させるには、
それ相応の理由が必要になる場合はひとたまりも
ない。

採用はゼロではないが、少ないだろう。

過年度が監査法人に入れるような相応の理由をこの一年間で身に付けられるのか
短期留学してた先輩がいたけど

いやいや、転職組がいるだろｗ
１年目は、実務要件で満たせないところで動いていたけどというやつが

転職組ってほとんど去年の定期採用で監査法人から×された人でしょ？
相応のスキルアップ等がなければ評価されるのは難しいと思うけど。

一番損してるのは、2011年の合格者じゃない？
ボーダー上がる、就職はできない。
去年落ちて本当によかったよ、負け惜しみじゃなくそう思う。
まだ内定取れると決まったわけではないが。

Q1.各科目に割いた時間の比率はどれぐらいですか？

Q2.企業法の手応えに反して50弱の得点だったのですが、問題集暗記以外に何をしていましたか？

Q3.今考えるとやらないほうが良かったと思うことがらってありますか？

Q4.会計学午後、第３問23.8第四問38.9第五問31.55なんですがどれがマズってますか？

判例百選、予備試験は全く必要ないかと思います。予備校が提供しているもの以外のものでの勉強は効率が悪いと思うので。残り10ヶ月あるとしても非効率な勉強はやめて他科目に時間を割くべきだと思います。民法の知識はあるに越したことはないかとは思いますが、企業法の勉強をしていて「民法の考え方からすると・・・」と考えたような記憶はないので、これもそこまでいらないのではないかと。あくまで個人の意見ですが。。。

ちなみに自分もＴＡＣでした。

個人的には複数の講師から教わることをお勧めします。これは理論科目すべてに共通ですが。僕の場合企業法でいえば、ライブ講義で12月短答を終えたあとすぐにＶ講師のＤＶＤでフォローを受けました。

講師によって教え方が違うため、結構新しい発見がありました。漫然と復習するより効果的だと思うので、良かったらお試しください。

>>企業法一桁さん

企業法を得意科目にしたいと思っている者です。

よく、企業法は○○説や採点者によって点数が変わるから、他校の公開模試とかでは
得点は取りにくいと聞きますが、そのようなことはありましたでしょうか？

また、
>>企業はとにかく深い趣旨までさかのぼることを意識していました。

趣旨までさかのぼるためには、普段どのように勉強なされていたのでしょうか。
テキストの利用方法とか読み方がありましたら、お教えいただけますでしょうか。

>>pp@さん

僕自身他校の模試を受けたことはないのですが、ＴＡＣの全答練は他校
の方は点数をとりにくそうだった気がします。採点者が特徴的でうわべの理解だけでは点をやらんってスタンスなので、その先生の授業を受けている人の方が点を取りやすいと思うし。そういう厳しいスタンスだから平均点が異常に低くて、トップの偏差値99とかいう意味わかんない状態になるんですよね
今年の全答練2回目の論点問題は、「理由づけさえしっかりしていればどの説でも良い」とは言ってましたが、その人の授業でやった民法93条但書類推じゃないと実質高得点は厳しかったのかなと思います。
結論としては他校の模試で得点を取りにくいというのは十分あり得るかと思います。
ちなみに僕は本試験でも民93条類推適用説です。

本試験はそれほど採点厳しくなく異常な差はつかないようになってると思いました。自分は順位一桁でも得点率は66程度でした。今回企業法は簡単だったからというのも影響していると思いますが。

採点者によってはやっぱり変わるのはあるでしょうね・・・　だからこそ誰がつけても合格点がとれるように最低限骨格だけは外さないようにしようとは考えてました。あまり関係ない知識で答えを埋めることより骨格を外さないことのを優先すべきだと思います。


勉強方法に関しては、レジュメをゆっくり読んでました。枕詞のようにある「監査役の独立性確保」などの趣旨に対して、自分が本当に分かっているのか「じゃあなんで独立性？」と問いかけながら読んでたような気がします。常に意識していたかと聞かれると自信はないですが、自分が分かった気になってて実は言葉面だけなんとなくなめてるだけっていうのはまずいと思うので、分かってると思ってることでも一度立ち止まって自分に問いかけてみると良いのかなと思います。

レジュメ何週もしているうちに慣れてきて読み飛ばしてしまうかもしれませんし、回数は少なくなってもゆっくり深読みした方が良いとは思います。

こんな感じです。あくまで個人の意見ですので参考までに

何のための自演？
ＴＡＣのステマか？

>>をいをい
つっかー何でいちいちＴＡＣにつっかかってくるの？
ＬＥＣか大原の内部の方？

企業法一桁さんと同様、私も判例百選等は必要ないと思います。
一位合格者となると手を出しているかもしれませんね。
企業法一桁さんはおそらく阿部先生で、私は宮内先生でした。

ただ得意科目なら講座の他に手を広げて良いと思いますよ。
私は租税法がどちらかといえば得意だったので
tacの他に大原の答練を受けてました。租税は大原が強いと感じたからです。
本番の計算問題で失敗したと思っても、
上記の点数だったので多少は二校に手を出した成果が出てると思ってます。
是非、質問者さんはもっと上位を目指してください。

＞企業法一桁さん
行っている予備校では専断的行為で民法93条類推説を採用した判例も学説もない
と教わったのですが、本当でしょうか？

就活されてる皆様へ

論文初受験で管理44、租税43、監査44くらいでした。

管理・・・ＬＥＣのグレ答、レベ答使っていたのですが、答練の時から点数が伸びず（いつもビリから数えた方が早い）、基本的な力を付けるためにはどのように学習されたか教えてください。

租税・・・第一問22 第二問21くらいでしたが、第一問は40満点第二問は60満点ということでしょうか。同じく基本的な力を付けるための学習方法をご教授ください。

監査・・・この科目はよく学習方法が分かりません。

今のところ、アクセスで計算力を高めようと思ってます。

>>不合格の質問君

似たような話は聞いたことがあります。判例は明確に民93条但書を類推適用するとうたっているわけではないというような。この説を嫌う学者もいるということですが、そこはどの採点者にあたるかという運みたいなものですよね・・
まぁ今年出てしまいしばらくは出ないでしょうから、気にしないというのもありではないでしょうか。答えになっていませんが、、

理論で使える市販のテキスト・問題集等はありませんでしょうか？
短答の企業法のを教えていただけると助かります。

いますか？
監査法人以外の選択肢も当然考えてると思いますが、
どのような所を狙っていきますか？
情報交換しましょう。

公務員試験受かっても面接で駄目だったら採用されないんだがw

30職歴なしで受けれる公務員って実際あるの？
あるなら教えてほしい、関東近辺で

説明会でおっさん見つけて話しかけたら立派な経歴をお持ちだったとき泣けてくるよね

アラサーで職歴なしで良く受験続ける気になったな…
機会損失半端ないし　将来もないのに

ま、過去のことを穿り返しても今更若返るわけでもない
とりあえず会計士試験合格という一つの山を越えられたのでそれでOKと考えてます
監査法人に入所できるかそれとも公務員になるのかどちらも駄目なのか
その時はその時で考えようと思ってます

＞あいさん

私も同じです
合格を誇りに思ってます
短期合格してしまうような方々には鼻で笑われてしまうかもしれませんが
自らが勝ち取った勲章だと思ってます

撤退、地方上級内定して勤務してるけど20後半で入庁してくる人間はそれなりの
経歴だよ。上位インフラ、大手メーカー、スーゼネとか。基本的に年齢それなり
の人間は最初から局勤務が想定されててすぐ職級あがるから。

論文合格できるど根性があれば、選ばなければ就職先は
たくさんあるさ。もっと自信を持とう！
三大国家試験に合格したんだよ、これは本当に素晴らしいことだ。
受験生時代、電車に乗ってる時、スーツ着てる人見ると、偉く賢く見えたよね。
でも、全然賢くないから。ただ何も考えず、漫然と働いている人がほとんどだから。
40、50過ぎたおっさんが、電車の中で少年ジャンプとかマガジン読んでんだぜ、信じられないよね。
論文合格の方が遥かに凄いから。自信持って、ど根性で
ガンガン就職活動しようよ、ネガティブは今後一切禁止。
元気があればなんだってできる。落ち込むのは時間の無駄よ。
落ち込む暇あったらこれから自分がどうすべきか考えよう、楽しいよ。

>>ど根性だよ
＞選ばなければ就職先はたくさんあるさ
それは、実務要件満たさない会社含め、っつーこと？

アラサー職歴なしが採用されないんじゃない。ネガティブな奴が採用されないんだよ。

今まで民法でしたが、今年から経営学での受験を考えています。
大原・ＴＡＣ・ＬＥＣで経営学を受講した方アドバイスください！

受験者何名くらいですかね？

7876名だろな

1万人切る？！

受験票はいつ頃くるの？

もう来ましたね。

今年は　早稲田か明治です。

５月が65だった

当然のことだけど改めて公認会計士試験合格者は税理士試験合格者に劣ってるよ


税理士法人の所長が公認会計士試験合格者は使えないと明言してた


なぜなら税理士試験合格者は会計のみならず税法の知識もあるし、体系的に会計や税法を学習してきてるが



公認会計士試験合格者は税法の知識がないばかりか


本筋の会計ですら、連結会計とか企業結合とか使いもしない机上の空論ばかりやっててて


帳簿や伝票の問題や簿記２級レベルの知識がないと嘆いてた


公認会計士試験合格者は実務に役に立たない偏った知識ばかりで、本当に使えないよ


と税理士法人の所長が心底罵倒してた

↑ありがと。

ようするに会計士受験者は税理士受験者をへともおもってないが、
税理士受験生はやたら会計士に意識してるんだよな。
それぞれ、いい面あるんだからそれだけの話なんだよな。

そんなに会計士試験に不満があるのなら、会計士試験を受験しろ！だな。

あー、すーーっとした。

以上。

可哀想に。。。

俺は今年論文受験した受験生だけど、会計士試験の税法は税理士から見れば教養レベルだと思っている。税理士試験の税法は本当に難しいと思うよ。だから会計士試験の税法だけで税をわかった気になってはいけないという意味で書いたの。なんで慢心するかな。税理士に負けないくらい税務知識つけるっていうならわかるけど所得と法人やってるから上だとか意味がわからない。会計士は監査と会計の専門家、税理士は税務の専門家。どちらが上かないだろ笑　慢心したら終わりだよ。同じ受験生として言っとくよ。税理士に対して会計士が上だとかじゃなくて税理士に負けないくらい将来、税法学んでいつでも独立してやるわってなぜ考えない？同じ受験生として恥ずかしいわ。

↑わかったよ。さっさと税理士にでもなんでもなれよ。会計士受験生さん。

心が病んでるな。。たまには休めよ((+_+))

↑お前が休め。
そもそも会計士目指す人間は会計士登録後に税理士にもなれることをオマケくらいにしか考えてないからな。税法勉強すりゃ最悪税理士として仕事できるだろ的な感じ。

まぁどちらにせよ明々後日合格発表だからな。お互い合格祈ろう。短答受験ならあと一カ月がんばれ。

税理士試験合格者＞＞司法試験合格者

税理士試験は税務に特化して試験をしているので、税務については、公認会計士試験合格者よりよく知っているのは当たり前の話です。それを、一般的に税理士試験合格者と公認会計士試験合格者の優劣とかに持っていくこと自体無茶な話ですよ。
各々の資格試験は専門分野があり、このスレ自体無意味です。

日本税理士会連合会は三流大学院で試験回避したマスター税理士をこれ以上増やすなよ

昨日はショックでしたが、今日から再び走り始めます。
12月短答受ける方、残り期間少ないですが、頑張っていきましょう！
これからどのような教材を使って、どのような勉強をするか、
色々情報交換しませんか？
久しぶりの短答なので、かなり不安があります。
論文合格者の方も、短答のアドバイスなどを頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

↑科目免除期間あるのも残して撤退？

はい。10時点で3科目免除取れてたんですが、それが消滅するので撤退です。
来年は国税受けてみようと思います。

3科目免除って、総合合格より凄いんじゃないでしょうか。
免除消えるにしてもセンスありそうだし、撤退はもったいない気がします。
ちなみに、どの科目が出来なかったのですか？

10の時から今回まで管理でやられました…


今回は、会計学だけだったので管理にかなり時間を割いたのですが最後まで点が取れませんでした。

なので、センスは無いと思います。

やはり、この試験は苦手科目があるとダメですね…

管理の計算苦手なら、理論を高めた方がいいよ！
おれも苦手でセンスなしだったからレックの理論やりこんだら計算4割、理論8割くらいできたおかげで受かった！

センス無いなりに頑張れば大丈夫です！

３年チャレンジ制では、色んな人パターンで合格したり不合格になったりするんですね。

勉強再開したものの、２時間で気が散るね。

LECの一問一答、模試
今週末から始まるTAC、大原の模試
をやろうかと思ってる。
あまり手を広げ過ぎても中途半端になるのは目に見えてるから、
有る程度割り切ってやろうと思う。
12月、絶対合格しようぜ！気分良く正月を迎えよう〜

今年論文初受験で来年もう一度受けるか迷ってたけど、このスレみて少し勇気をもらいました。
（皮肉にきこえたらすみません・・・。）

今年の一月に短刀突破したんですが、僕が知る限りべストだと思う教材をあげたいと思います。
時間的にすべてやるのは無理だと思いますが、参考になれば幸いです。
簿記 lec ポイントアップ答練　短刀論点の網羅性が素晴らしいです。知識的にはこれだけやっとけば良いと思います。
財表 lec 短刀用text これ以外不要。ただし料が多いです。
管理 lec 短刀用text 理論はこれ一冊で乗り切るしかありません。計算はどこでも良いと思います。
監査 　　　　　　　どこの教材でも一緒？　最近の監査は難しく、守るしかないと思います。
企業 lec 一問一答 これは本当にお勧めしたいです。これ以外不要。
　　 　　　 ただし、金証法・商法はこれだけでは心許ないです。

本当に皆さんの勇気・気力に頭が下がります。
私の想像を絶する悔しさ苦しさだと思います、
しかしこの経験が今後の人生に糧になると信じ、がんばっていただきたいです。
来年また論文会場で会えること祈っています。

ちなみに一昨年論文不合格＋短刀・論文科目免除切れで、翌年の短刀論文一括合格した方を知っています。
その方は７年ほどの受験で合格されました。

なんだか最近の風潮は、短答難しめにして、論述を３５％から４０％台合格に定着してきそうなので、１２月短答は厳しい戦いになるだろうとは思いますが、新規受験生のレベルも５月ではボーダー７０％から６７％と落ちてきてるので、ラストがんばろうかなとおもっています。
解答速報みて６５％以下でしたら、完全撤退し、定職に就きたいと思います。
がんばりましょう！

時間と金の無駄です。
教授にだまされているだけですから。

税理士になるのが目的なんじゃねーだろ
そこはスタート地点だ

その先成功するか否かが勝負なんだよ

試験なんて無駄に難しくなくてOK
あんなもんはその後何よりも重要になる経営センスにまったく相関しない
むしろ試験オタクなタイプの経営音痴が量産されるだけ

試験なんてもんはそこそこの難易度でいいんだ
むしろ今の税理士試験はマニアックで難しすぎる

て失礼、ここは会計士の掲示板でしたね。。

マーチアカスクに至っては、性欲処理専門大学院化しているそうじゃないか？
これで、専門職教育とかいわれても・・・。

プライバシーと会計大学院と関係ない。
わかるかなぁ？わかんねだろなぁ。ｗ

東亜？おっさんか
今は全免除不可で科目合格必要

アカスクにいまのうちに入学しとかないと
アカスクなくなるかもよ。
いまのうちに入院してタンメン　ゲットしといたほうがいい。
短答うかりそうにない人は近道だ。
目的は資格取得なら入学をすすめる。
短答とかしらなくても大学教授になってる人いるじゃない。
短答はゲームだよ。実務とかけはなれてる世界だから、
そんな時間があればアカスクで短答パスして論述に特化したほうがいい。
合理的人間になれよ。
お金が無い人でも奨学金制度あるし、こんなところで
うだうだアカスク非難せずに前にすすめよ。

生意気ですまん。

まさに、費用対効果がないな。

近年、企業等における会計・財務関連業務は、急速に高度化、複雑化、多様化しています。このような中、会計専門家の育成・確保に向け、公認会計士試験合格者や公認会計士の積極的な採用・育成に乗り出している企業等もあるようです。
皆さまの企業や組織においても、会計専門家になろうとする「公認会計士試験合格者」を、人材プールの一つとして考えてみてはいかがでしょうか。

有期雇用でも可能ですｗｗｗ

命字場化巣区生なんて、派遣社員しか道がないだろ

特に、４期生のＴとかＫとかソープとか風俗嬢くらいだろｗ

あ、米兵の慰安婦という道もあるかｗ

レイプされるのが趣味らしいからなｗ

全くそのとおりｗ
ＴとＫなんかは売春婦にこそふさわしい

短答3科目免除＋税理士税法2科目免除になるアカスクってあるの？
2年通うだけで、上記の利点が得られるなら入学を検討したいんだが・・・
誰か、詳しい人教えてください。

どんなこと聞かれた？

あなたはどんな会計士になりたいですか？と聞かれました。

会計士協会の就職説明会に行った人どうだった？

一般事業会社の話も聞けた

人多かったね

大阪はガラガラで協会の人泣いてたけどｗ

意外と知らない人多いんじゃないかな。
俺は朝たまたまＨＰ見てすっ飛んで行ったよ。
東京会場のあの人数で多いほうなの？

かなり少なかったよ人
みんな大手に駆け込んでるんだろうね

行く人いますか？
自分は撤退は決意したのですが、その後の進路が考えられません。

不合格者の方へ

あと２回チャレンジできる人。
あと１回チャレンジできる人。
三振して、１２月短答チャレンジする人。
もうあきらめて撤退する人。

なんでも言いたいことどうぞ！

そうそう、合格者は合格者中の、不合格者は不合格者中の順位だよ

それにしてももう成績表届いてるのか。
案内には11月下旬発送って書いてあるのにずいぶん早いね

お前の当たり前が受験者全ての当たり前じゃねーんだよ

撤退するしないは各個人の判断

ウメ公レスは一里あってもそんなことは誰でも分かってる
改めてレスの必要はない　知ったげ野郎

25歳以上の論文受験者を撤退させて納得できる就職を保証できる奴なんていない
どっちを選ぶかは全て自己責任なんだ。

>>この野郎

何遍も言うけど俺の書き込みは100％オマエに向けて言ってるわけじゃないのよ。なにか勘違いしてお怒りになっているみたいだけど。誰が受験者全てに向けて言ってる？拡大解釈してなにをトチ狂ってんだか。偏屈だね〜。

オマエ人にむかって知ったげとか言うならさぁ、じゃなんか気の利いた提案してみろよ。

みなさんありがとうございます。正直迷ってます。決めるのは自分なんだけど、親とかのこととか考えると考えてしまう自分がいます。みんなありがとうな。

>>111

ええんやで。111さんは一生懸命頑張ったんだからそれはそれで今後の人生に生きてくるよ。

やるかやらないか、来年どうなるかなど誰にもわからない。そんな中で正解の進路を決めるのは難しい。この試験、意外とハマって6年以上やってるヤツ多い。論文で3.4倍っていったってそこがむちゃくちゃ厳しい。俺は慎重派なんで脱出を強く勧めるけど、続行も当然ながらありえるしね。一つだけ言えることはすぐに勉強再開するんじゃなくて、身近な人によく相談してから時間かけて決めるべきこと。自分一人の問題じゃなくなってるからね。25の今なら他分野への転向は間に合う、これが20代後半だと厳しくなってくる。

とにかくどういう道を選んでも頑張ってくださいね。

ありがとうございます。そこなんですよね。21くらいなら当然続行という判断を下します。しかし24才(来月で25才)です。今なら進路変更が間に合うんですが、来年、再来年なら間に合わない気がして((+_+))真剣に悩んでます。。

>>ウメ公　　2012/11/14(Wed) 00:17
説得力あるレスに納得
乱暴な書き込みした事を反省してます。

>>111
不安が大きい今の状況なら変更した方がいいと思います。
不況の時代、就活失敗で非正規も多いから心配ですね
試験勉強が可能で受験資格（年齢）があるなら、公務員を調べてみてはどうですか
国税　その他・・　

ご家族とよく話し合って冷静に判断してください。

お互い、長い人生頑張りましょう。

>>この野郎

いえいえこちらこそ最後キレかけてすいません。当方は真剣に111さんが立ち直るためのアドバイスをしているだけなんです。わかっていただけて嬉しいです。

てか勉強始めて何年目かとかによらない？
大卒後22からとかならあと一年ぐらいやってもいいと思う。
短答いつ受かったかとか、何も分からんし落ちた成績も分からんしアドバイスしようがない気が…

この野郎さん　お互い頑張りましょう。　　

ウメ公さん　マジ真剣にアドバイスいただけて嬉しいです。本当ありがとうございました。

管理の自信が無い。。
30点いかないかも。

俺もTACで企業法59の300位だった。
ちなみに問題集は全くやってない。完全に答練オンリー。

＞pike
管理得点63・租税得点60です。
どちらも、トレーニングや問題集は答練が始まるまでの予習として使い、
アクセス・答練が始まったらひたすらそれらの復習をするといいと思います。
ちなみに私はアクセス・答練を受験時と復習時の２回だけやりました。
特に租税のアクセスはかなり質が高いので繰り返しやることをおすすめします。
それと理論についてはアクセス・答練に出たものは全て暗記しました。

＞＞pike

拙い文章ですが・・・↓

◎会計学
財務会計はやはり計算が重要だなと帰ってきた通知を見て思います。会計学は第3問の計算がほぼ壊滅で得点率53でギリギリでした。
今年みたいに理論が難しいと計算で差をつけるもしくはカバーする必要があると思いますから。
管理も同じく計算力だと思います。

◎租税
計算はひたすらテキスト例題・答練回すだけで計算は大丈夫だと思います。
理論も答練ひたすら回しました。早いうちに理論の答案の書き方を固めるのも重要かな。あと条文の位置はある程度覚えてました。

◎監査
監査は高校時代の英語のように勉強してました。まずは単語と意味そしてその単語を使った文章の固まりを暗記。
あとは日々の答練で問題に対してどのように使うのか、使わなければならないかを意識してました。これも答練をベースにですね。

以上です。ＥＳ書きながらなので返信遅くて申し訳ないです。

第２回全答練から本試験までの期間が一番大事。
この期間に答練に出た理論問題は全て覚える。
そうすると得点率が爆発的に上がる。
私は全答練総合得点50で本試験総合得点57でした。

売り上げが半減の半減じゃそりゃ苦しいわな
だからと言ってミエミエの自演は逆効果だろｗ

＞合格者様

そんなにとれるとはすごすぎます。恥ずかしいですが、あまり問題の解き方や下書きが分かってないレベルだと思うのですが、アクセスでそこまで行けるのですね・・・
ＬＥＣでダメだったので迷ってます。

＞j様

参考にさせていただきます。計算力はある時に急激に付くのでしょうか。
このままズルズルいくのではないかと不安です・・

異様に伸びてると思ったら、
ネガキチが沸いてるんじゃん。

この時期になるとゴキブリのような自演を始める奴ｗ
文体と無内容さで一目瞭然ｗ

俺は会計�Uが計算壊滅（第三問は計算３問w）だが、
114点（偏差値で57）だった。だから計算のミスはいくらでも引っくりかえるのは間違いない。
でも、理論はたまたまはまっただけかもしれんし、計算でミスらないというのはやはり王道の戦略だと思う。

大原生とTAC生へ

成績通知表と大原とTACの直前答練を
比較したところ、私見ではありますが
こう感じました。

大原
租税法の勉強時間を企業法に回すべき。

TAC
企業法と監査論やりすぎ。
租税法をやったほうがよいのでは。

ネガキチうざーい

あ〜ん？

三食くえて、ちゃんと家族を養える会計士になりたい。

>ugh
パートナー「そんなん会計士じゃなくてもできるでしょ」

のんびり気ままに生活できる会計士になりたいです。

マズローの欲求段階説の最底辺の生理的欲求を満たせる会計士になりたいです。

市松雄大さんのような会計士になりたいです。

国際委員長　堀江隆介さんのように株でぼろもうけする会計士になりたいです！！

パソコンを紛失しない会計士になりたいです。

ええっ？
PCを紛失する会計士なんているんですか？

まさか…いや、もしかして準会員会幹事の方ですか？？

294
： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2011/03/05(土) 23:49:24.73 ID:??? 堀江まじめ「おーし！今日も一丁、搗いていくか！」

せんちゃん 「へい！師匠、お願いします!」
（ここで杵を堀江に渡す。）

（杵をとった後、）
堀江まじめ「よーし！じゃあ、あなたはどんな会計士になりたいですかぁ！？」


せんちゃん「ＣＰＥ単位を取るのに必死になってる会計士がいたんですよ〜」

堀江まじめ「な〜にぃ〜！？　やっちまったな！！」

せんちゃん「会計士は黙って、」
堀江まじめ「全答練！！」
せんちゃん「会計士は黙って、」
堀江まじめ「全答練！！」

せんちゃん「うわ〜、ＴＡＣ生かよ〜」

堀江まじめ「次っ！」

あ〜んあ〜ん言わせる公認会計士になりたいです。

本当にいいんですか？
昨日合格した知り合いがやたら勧めてくるんですが、
その人、主に大原で勉強してたんですよね。
受講されてた方、感想お願いします。

良かったらあんなに寂れてると思うか？

よくないんですか？
全然事情が分からないので。
TACor大原一本の方がいいですか？

エイジは講義聞くだけである程度インプットが済むぐらいに
概念や理論的背景を繰り返し繰り返し語ってくる
だから彼のロジックは、けっこうがっつり頭に残る

ただし古臭い論点や知識論点は好みじゃないのか、適当に扱う傾向もあり
結局大手のも見なきゃいけない

TAC本科生(大原本科生)＋AXL財表　の組み合わせは多かったよ、二年前の話だけど。
金かかるよなあ・・・

今年論文年2回目で合格しました。
去年自分もここで同じ事質問して、結局AXL財務監査とりました。
結果は財務（83.15→120.2）監査（50.25→51.9）でした。
監査はいまいちだったけど財表は神だと思いました。
ただ典型論点一切やらないので補強は必須です。

>>のっけ　さん
ありがとうございます、財務凄い伸びですね。
羨ましいです。
ところで、典型論点一切やらないとは、AXLテキストに
典型論点載ってないということですか？
それとも、AXLテキストには載ってるけど、授業では扱わないということですか？

昔、AXL財務取ってましたけどあれは量が多すぎて回せなかったです。
使い方が悪かったのかもしれませんが。
結局、財表伸びなかったです。

でも、ロジックや概フレの話は非常にためになったのでその点ではいいのかもしれません。

典型論点はAXLテキストにも載って無かったです。他校の典型論点集を回していく感じでした。AXLだけってのはあんまりお勧めできません。ただ自分は免除科目があったんでこの勉強方法出来ましたけど、免除ない人は処理しきれないかもしれません。

内部統制（監査論）無茶苦茶なのに・・・受かってた。

ほぼ作文状態の文章から、試験委員がよく点数を拾い上げて
くれました、感謝です。

本当に朝の来ない夜はありませんね。

成績表届きました？

まだ、届いてません。
どんな成績か楽しみです。

成績表っていつ届くっけ？

成績通知、届いてました。
科目合格になる得点比率でした。
合格してたからいいかな。

監査論
　　　得点率　56.55
問一　　31.85
問二　　24.7

卒直なところ、問二の内部統制の問題
まともにかけたところ、最初だけ。
後はポイント・論点をはずした回答で専門学校の
回答を見たときはこりゃだめだと思いました。

よく試験委員は点数をふってくれました。
模範解答どうりでなくても点数がくるのが
わかりました。

監査論、AXLの野坂をとって正解でした。

過去の面接内容をチェックしてたら、ここは英会話の面接があると書いてたけど、
英語対策ってどうすればいいの？

英語は大の苦手

こないだあらたの人事の人が
「今年は英語面接ありません」って言ってた気が・・。。
まぁあったとしても
Do you have pets?
とかみたいな会話らしく、内容より答えようとする姿勢を見てたみたいだけど。

私は、あるアカスク生だったけれどもアカスクはイケメンとお話をするのが最高の楽しみだったわ。勉強を真面目になんて損をしているわ。

オワコンだからな

甲南ドリーム＝ネガキチ

甲南ドリーム＝命児バ○スク生の妄想の産物ですｗｗ
初めからどこにもいないですよ

妄想で言葉を話すな
お前たちはずっとハメハメしとけ

合格NNTで価値が下落の一方ですｗ

会計大学院生の実態なんてこんなものだろｗ
だから、論文合格率も低いわけだｗ

Mの進路先見たけど・・・一般企業の大手なくない？
在学生合格者2人って・・・・・・

在学中合格者2名というのは、嘘かもな

いろんな情報と矛盾するし

また、途中退学した合格者を含めているのだろうな

以前行ったみたいに

合格率７．５％とかｗ
もはや、終了ですなｗ

今年、アカスク生の合格者なんていたの？ｗ

皆さんお疲れ様でした。
とにかく必死こいて頑張った自分に恥じないように

一息ついて

から、今後も頑張って下さい。

受験できる余裕がまだある方、もう一度チャレンジしてみては？
諦めずにやればなんとかなるもんではないですが、やらんと結果はでません。
そのことをよく知っている貴方が決めればいいんです。

一世代前はあまりなかった未経験でも待遇がよい中途採用も増えています。
そっちに力注ぐのもいいと思います。


一休みして、

また全力で頑張ってください。
世間体の安心も、給与面の安心も、今後の努力次第です。

とりあえずお疲れ様でした！！

無事合格されたみなさん、おめでとうございます。
合格した喜びと新たな悩みを話しませんか。

目下の悩みは、知り合いがいないのに合格祝賀会行く人いる？ってことです。
受験友達と一緒に祝賀会行きたかったなー

合格点
52.0％以上の得点比率（偏差値による）

（ただし、試験科目のうち１科目につき得点比率が40％未満のものがある場合は不合格）

合格率
7.5％（合格者／受験願書提出者）（注）

（注）受験願書提出者数は、第 I 回、第 II 回のいずれにも願書を提出してきた受験者を名寄せして集計したものです。

(参考)　短答式試験受験者等の合格率

7.4％（短答式試験受験者等のうちの合格者／短答式試験受験者等

無事に合格できて凄い嬉しい。
ただ、合格者数の多さが高齢の俺にとっては致命的。
先週公表されたアクションプランかなんかで回答したほとんどの上場企業が試験合格者の採用予定はないって返答してるのにこの多さって…
これは監査法人が大量採用の予定だってこと？？

俺も高齢だしキツイ。30オーバーだし。

明日の協会の説明会出たほうがいい？

祝賀会より就職活動だ…
今年で短答免除切れだから、落ちてた時のこと考えて短答の勉強ばかりしてた
ほとんど就職関連のこと何もしてなかったよ…

昨日も大原で勉強してたぐらいで就活全然やってない
祝賀会も知り合い誰もいないけど、就職説明会のようなものも並行でやるらしいしどうしよう。

４００くらいＮＮＴ出るな。去年の８００に比べればマシになったとも言えるが・・・

不合格者のうち、一部科目につき55.4%以上の得点率を取得した者については、「論文式試験一部科目免除
資格通知書」を送付します。

30overで合格したんだけど正直きついだろうか
職歴もたいしたことないし公務員試験受けようかとも考えているんだけど・・・
とりあえず正規の職員で雇われたい
もっと早く合格していればと少し後悔してるんだが

レックの祝賀会でぼっちの人いる？
集まろうぜ

本当にぼっちなんだな君。
ちょっと笑ってしまった。

落ちたー

三振した。

落ちたー

あ、短答で落ちたから論文受けてなかった