裁判官の独立-みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム

裁判官の数をもっとふやして研鑽を積んでいただくしかないと思えます。しかしながら裁判所など何も生み出さない空虚なところです

2012年10月13日 22時40分

• 役に立った1

質問者さんと回答者さんの言っていることにズレが生じているような気がします。
そのあたりから詰めないと質問者さんの納得の行く答えは出てこないのではないでしょうか？
最初の質問は“ 上記の意味は、どういう意味なのでしょうか？ ”なので漠然としています。
良心とは、何か？
果たして、裁判官に良心なるものがあるのか？
質問者さんの質問に答えるには、前提になる条件がいくつか必要

裁判官の良心なるものが、あるともないとも自然科学的な証明がされているわけではありませんが、法学は自然科学ではないので、一般常識や社会通念上から判断するしかないわけで・・・
とりあえず裁判官の良心は、あるとされているとして答えるしかないわけです。

法曹はこのように、曖昧模糊としたもの
なので、質問者さんの質問も、曖昧なものになってしまうのでしょう。
質問者さんは、素朴な子供が抱くような疑問を、質問したのでしょうけど、まるで禅問答のようです。
狙ってやっていたら、策士！

法曹界は、曖昧な部分や裁量の範囲も大きいと思います。
そして、それが法曹界自体のためになってます。法曹界のエライ人のため。法曹の人たちの権利を守るため。

“あるということになっている”というものも多いです。

例えば、弁護士法でうたわれていることは、そうしなくても何の罰則もないのですが、なぜそんなものがあるかというと、一般市民にそう思ってもらいますよ！という意味合いが強いと思います。

一種の脅しや圧力

質問者さんの質問の中の、法律に従わない判決を出したらどうなるか？の部分については、まず出さないけど出したとしても何もありません。とりあえずは。
おかしな判決を出したとしても、出世出来なくなるくらいしか問題になることはありません。
誤審判でも、誤診と違って、裁く処がありませんから。

弾劾裁判でも誤審では裁かれてません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%BC%BE%E5%8A%BE%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80
裁判官弾劾裁判所-wikipedia

闇市にスルメを買いに行って弾劾裁判されてる裁判官がいるのには笑ってしまいました。(罷免はされてない)

2012年10月25日 17時12分

• 役に立った1

これでも弾劾裁判されてません。
http://motoken.net/2009/06/04-180257.html
足利事件
この事件について、謝った(謝罪を表明しただけ)裁判官がいたら、タレントの成城大学法学部卒の山口もえさんは、裁判官は謝っちゃいけません！と言ったそうです。

誤審判で弾劾裁判された人が居たかどうか気になって来たので、検索してみました。
多分居ないと思いますが、建前的には、誤審も弾劾の対象みたいです。
http://www.geocities.jp/usiki_t/1kuni/dangai.html

その時点の客観的な証拠からは、そこまでの判決しか出せなかった、というような場合は仕方ない、という言われ方ばかりするようです。
自由心証主義というのもあります。ご存じかもしれませんが。

客観的証拠がない場合は、判事の主観的な心証で判断することが法律で許可されてるので、もし誤審だったとしても、これもまた仕方ないということになってしまうわけです。。。
変です。
もっと見張らなければ！

裁判官のすごいところは、戦前の旧日本帝国憲法の時の裁判をした裁判官たちが戦後も首になってないところです。

こういう人たちに税金が召し上げられています。
もっと見張らなければ！

オンブズマンだって弁護士事務所がやっている地域が多いです。
もっと見張らなければ！

2012年10月25日 18時01分

• 役に立った0