[ このフレームをはずす ]
[ デザインフィードデータベース TOPへ ] [ このサイトの詳細 ] Git subversion バージョン管理 Mercurial Bazaar プロジェクト管理  ( コメント数:28 / タグ数:50 )
[ @it ] [ App ] [ article ] [ atdym ] [ Bazaar ] [ comparison ] [ computer ] [ dev ] [ develop ] [ development ] [ dvcs ] [ Git ] [ GTD資料(いつか使う) ] [ management ] [ Mercurial ] [ on-@IT ] [ opensource ] [ prog ] [ programming ] [ revisioncontrol ] [ scm ] [ Soft ] [ subversion ] [ svn ] [ SysDev ] [ tool ] [ tools ] [ VC ] [ VCS ] [ work ] [ あとで ] [ あとで読む ] [ コンピュータ・IT ] [ サービス ] [ システム開発 ] [ ソース管理 ] [ ソフト ] [ ソフトウェア開発 ] [ ツール ] [ バージョン管理 ] [ ふむ ] [ プログラミング ] [ プロジェクト管理 ] [ まとめ ] [ 開発 ] [ 管理 ] [ 後で読む ] [ 資料 ] [ 時期が来たら使う ] [ 分散バージョン管理 ]

とりあえず、gitは個人的にとてもあついかいやすいので、svnでもgit-svnを利用。svkよりは好き。公開リポジトリ中心に移行すれば、さほど違和感なさそう。

Postgrescommunityisalsotryingtousegitforversioncontrol.

Subversionと比較しながら分散バージョン管理システムの特徴・メリット・デメリットを解説。代表的な分散バージョン管理システムGit/Mercurial/Bazaarの紹介。5ページ目に機能比較表あり。

SubVersionとGitなど分散バージョン管理との違い

とりあえず、gitは個人的にとてもあついかいやすいので、svnでもgit-svnを利用。svkよりは好き。

分散バージョン管理Git/Mercurial/Bazaar徹底比較(1/5)-@IT

version管理GitMercurialBazaar

ネタにする。

いずれにしてもリポジトリの配置をちゃんと考えないとローカルがとんでもない事になる。TortoiseHGはコミットログがたまに化ける。/今のところSVNが100歩リード/SVKはどうした?/VSSを捨てられるなら何でもいいが

いいまとめ

バージョン管理環境。subversionとどちらがいいの。オフィスドキュメントの管理はできるの?

gitの使い方とか

オレオレブランチってなんですか

gitはSVN環境でも利用可能。

分散バージョン管理比較

バージョン管理

各バージョン管理システムのGUIクライアントの紹介あり。

SVNを中央リポジトリにしてGit/Mercurial/Bazaarが使える

あとでよむ。

そろそろ分散バージョン管理システムが本格的に使えるようになってないかなぁ

gitはSVN環境でも利用できる/リポジトリを公開するサーバコマンドがついている他のブランチからプライベートブランチの変更をもってくる(pull)することができる

バージョン管理「Git」「Mecruial」「Bazaar」

メリット→SVNを中央に利用可能、マスターの管理容易デメリット→リビジョンわかりにくい、ロック・アクセス制御できない、完全なリポジトリのコピー必要、Windows日本語対応未熟

もう#やoldやoriの付いたふぁいるを発見して削除依頼出すのは遠慮したいところだけどsvnもさっぱり使ってくれないしにゃぁ...〆(´・ω・`;【みかん

中央はsubversion+tracでローカルはsvnorgitが今のところ現実解って感じかな

SVNを集中リポジトリとして利用可能|知らなかった。これなら試しやすいし、喫茶店開発(m-yメソッド!)も快適か!?

簡単にリポジトリを作れるのがお気に入り。gitinitするだけだからな。

分散型はまだまだという印象を受けた。よほどの大規模開発でないとデメリットがメリットを上回るのでは。というか、SVNはもうデファクトなのね。