「ま○こ」のブログ、コメントもオカルトじみたものばかりで、逆に心配になりますね。
その中で｢猫が死んだ」という意味が何度も書かれていますが・・・。
｢あの方」はよく支援者に「Sさんは猫をよく安楽死させる」と嘘を言い回っていたそうです。
そのことを遠まわしに言っているのでしょうね。
伏字になんてすること無いじゃないですか？
どうせ嘘だと自分でわかっているから、逃げ道を作っているつもりなんでしょうけど幼稚ですね。

「安楽死」を悪いこと、と決め付けるのは自称ボランティアとしてどうかと思います。
ボランティアにしても、長く猫を飼っている人にとっては一度は経験することだと思います。
決断するか、しないかは別として、決断を求められる、ってことは経験した方は多いのではないでしょうか。
病気や怪我で、このままでは苦しみを長引かせるだけ、などのときに選択する方も多いと思います。
愛しているからこそ、苦しませたくない、と思うのはそんなに糾弾されることでしょうか？
選択した方はほとんどが　｢本当に最良の選択だったのか」と悩みます。

簡単に｢悪いこと」と言える、ということはそのような究極の選択を経験したことが無いからでは？
｢正統派ぶり、云々」と書いているバカもいますが、ご自分のことがわかってないようですね。
健康で扱いやすい猫しか引き取らない方には、経験の無いことでしょうね。
死にそうだった猫が健康を取り戻して別猫のようになった、と言う経験も無いから、馬鹿らしいことも主張するのでしょう。

今回、もしかして｢安楽死」の選択を示されてパ二ックになっているのですか？
コロナウイルスはストレスなどで変異して、猫を死に追いやります。
そのようなことが無いよう、飼い主は責任を持たなければなりません。
猫に過度のストレスを与えていませんか？
１８時間近く、無人の狭い場所に閉じ込めていれば、シニアになった猫がストレスに感じても不思議ではありません。
無人の食物の匂い、動物の匂いがする場所に野生動物が来るのは当たり前のことです。
Sさんを悪者にするヒマがあったら、支援者の方々もよく考えるべきです。

また、ヒステリックなコメントが入りますね(笑）



くっくのブログ　付録！