彼が言うには福島第一原発の爆発は水蒸気爆発で蒸気が漏れただけだというし
今年に入ってからも放射性ヨウ素が検出されてるにも関わらず原発事故は収束したらしい

陰謀を目論む側の視点に立って陰謀論を一蹴されてもね

.

あいつは馬鹿だから気にするなよ。

野田や東電幹部並みの阿呆だな
いや、建て前上言ってるやつらに比べてネット上で言っても利するものが無いララァは阿呆どころか頭おかしいな

>>1
またぜんぜん言って無いことを捏造するねw
こんなのばっかだな、俺に熱烈な怨恨感情抱いてるアンチはﾜﾗ

ネコさんと原発論議してたけど、彼は核燃料が大爆発で大々的にモロに核燃料が飛び散ったチェルノブイリと同一視してて
水素爆発による建屋崩壊にすぎない福島とちげーというはなしをやってたんでしょ。


それから原発が収束したなんていつどこで言った？
現在進行形で頑張ってるところ。収束なんざしてないよ。

ほんと原発カルトさんは陰謀論だけじゃなく、捏造ばっか。
結論ありきなんだよね、なんでも。その構図のために、物語を作っちゃう。

ワレメちゃんが晴れ男になって帰ってきたのか

>>66
URLわかんないけど、100までそろってる魚拓もあると思うよ

「白い方が出るわ…。」

例えばだ、宇宙人の存在を主張する学者がこれを否定する学者と口論になったとき
後者が存在を否定し切れなかったからといって前者の主張が正しいということにはなるまい？

それと同じで大本営発表に反駁できないからといって
すぐさまその情報が正しいということにはならないんだよ。
ララァはこの点で既に論理的誤謬を犯しているわけだ。
つまり彼の「公式発表は正しい云々」というのは思い込みでしかないことになる。

原発援護派や放射能安全派の奴等って、相手の意見の内で、本題と関係ない事や、
重箱の隅を突く様な事ばかり持ち出して来るよな。
たまにまともっぽいレスしてきたかと思っても、今まで散々嘘ばかりついてきた
原子力村傘下のソースを元にドヤ顔したようなレスが殆ど。
はなっから誠意が無いんだよ。

俺もフクイチは水素爆発だったと思う。
但し臨界反応は確実に起きているから、チェルノブイリと同じ被害が、範囲的に
縮小された形で再現されたものであると言いたい。
しかも一年半以上経ってもダダ漏れ状態なので、被害規模はチェルノブイリに
近づきつつある。

>>10
政府やその他の公開されてる情報、データは正しく無い！…ということいってるんですよね？

じゃあそれより確度の保障されてるデータってなにがあるの？
当然政府等の学者いっぱいはいって客観視できてる数値データをマユツバというからには
それ以上に信頼のおける計測数値データ等が存在するわけですよね？

科学的態度としては、そういう公式データを積み重ねてそれをベースに検討すべきだが
そのデータ自体がウソだ！つーんなら、その根拠をきちんと出さないとさ
少なくとも公式のデータは多くの人や学者が関わってて、計測数値データとして一番信用すべき数値でしょうに。

そういう態度を｢結論ありき｣つって批判してんですよ。
つまり、キミの望む実は放射能で汚染されてとんでもないことになってんだ！！！という結論ありきで
なんの根拠もなく公式計測データ等をウソだ！と決め付けてるわけやん。

>>12
確たる証拠を一般人の側でも検証できる状況になるまで慎重に事を運ぶべきだと言ってるんだよ。
原発という国防に関わる高度に政治的な施設を
一般人が自由に調査できるわけもないのだから公式データが正しいかなんて検証できないだろう？

まったくどっちが結論ありきなんだか。

[YouTubeで再生]

　皆さん、原発情報過度賢過ぎノイローゼにもお気をつけて・・・・

　　　　　　　　　　　団栗の・・・・

>>13
だったらお前らの言ってるチェルノブイリ級ってのも検証できないだろｗ
ちょっとふいたわ

>>15
内部に関しては相変わらずベールに包まれているが
福島第一原発関連ニュースを拾っていけば自ずと規模は判ろうて。
意図的なのか、単なる馬鹿なのか、
原発推進派にはこういう重箱の隅をつつく連中が多くてウンザリさせられるよ。

ちなみに断っておくけど、俺は即刻原発廃止しろなんて急進的な勢力ではないからな。
ただ静岡と長野逝ったら人や物の流れが東西で分断されるから
浜岡だけは早めに対策講じるべきだと思うがな。

　やっぱり部分的には賢いんだ・・・なるほどね＿＿＿＿

おっと、>>15は別に立場を表明してるわけじゃなかったね。
噛み付いてきたので私の意見に反対する者と見做して返信してしまったよ。

ところでララァはまた逃げたらしい、やれやれ。

ララァをかばうのではないけど、仕事中にちょいちょいとカキコしてるみたいだから忙しくなったんしゃないかな？

>>>18
いい画像です！！
女子高生とセックスしたくなってきました！！！

ナマポ貰ったっていいじゃないか
ニートだもの

ララを

ララァ＝電力とか原発とか、
『国がそう発表しているのだから、それが正しいことを基に考えるのは当たり前でしょ』とか言ってて呆れた。
では、野田は原発収束宣言したわけだから野田が正しいということでいいのか？と聞いたらグチャグチャ言いだしてハッキリ言わないし。

ここで話してるのは原発に関する公式発表の信頼性についてであって
前スレ、ガレキ広域処理の是非でないことはわかっておろうな。　>ララァ

ガレキは新たな受け入れの必要はなくなったそうだから、
今度はお前さんが環境省のFAQに寄せていた全幅の信頼が
思い込みでしかないことを理解させてやろう。

>>22
煮え切らないオカマ野郎 ﾜﾗ

まあ、とにかく二面のアメリカザリガニスレでのララァの必死さは一見の価値有り

ララァ以前逃亡中

【喋りたがりのﾗﾗｧの特徴】
…〜じゃねーの？・…〜ってことだよ・…〜に決まってる＝基本的に全部想像

追い詰められると“ソース出せ早く出せどうしたどうした”＝※先に話をし出した自分からまずソースを出すことはしない
（攻めることによって『攻められている自分』という印象を霧散させ視点を逸らす）

…〜ﾜﾗ＝状況が不利になると出る。コチラ側が上から嘲笑してます、の体裁を繕うことができる＋感情論に持ち込もうとすることで冷静な指摘をウヤムヤにしようとする
（相手の感情を発火させ、論点を誤魔化す画策に入る）

Ａという発言をし、明らかな矛盾点や間違いが出てそこを突かれると、Ａの形を微妙に変えて同じ発言を繰り返す工作を始める。
（どうして理解できないのだ、同じことを何度も言っているのに。…という形に切り替えることで、矛盾点や間違いの指摘まで進んだ話を引き戻し、それ以上進めないようにする。

的確な指摘に対しては『それは限定的な意味であって…〜・その真意は実は違っていて…〜』など、何故か突然自らストーリーを作り出す（ソースに対してすら自らストーリーを作り曲げようとする）

想像なのに確定的にベラベラ話す→指摘が入る→決して認めず、先ほどの主張の繰り返し・煙幕・誤魔化し・感情論移行。
ほとんどこのパターン。基本的に好き勝手話し、その槍をただ突いてきて、後は槍が通るためにどうすればいいかアレコレと延々自己弁護。
対話や議論というより、“俺はこう想像するしその想像は賢いし正しいよね”をゴリ押しする困ったガンコ老害脳。

晴れ男ってワレメなのか。
おまえ、タイホされんじゃねーの？いつ出てきたんだ？

>>27
すごい分析ｗ
まさにザリガニスレでそんな感じ
プライド高いんだね彼

­

＞晴れ男

いや、だから、政府の公式発表のデータや数値は信用できない！！→俺の言うことは信用に足る！
…にぜんぜんならないんだけど理解できます？？？？？


まさに、そうとは限らない！政府の言うことは信用できない！→だから宇宙人は居るんだ！
ってはなしやん。
それは宇宙人が居る根拠にならないって言ってるじゃないの。

で、学術的な数値データとかきちんとベースに検証されて出てるもんまで
キミはウソだ！デマだ！とそれに反するありえない妄想に固執してきた。
その態度はまさに｢結論ありき｣で、それに合わせてあとから理由を作ってるような論理展開。

要は、政府が｢その時間その位置を観測気球が飛んでた記録があり、それです｣つったのを
｢ウソだ！デマだ！UFOだ！｣つってるようなもんで
まともな人間は、研究機関のデータもあって一番信頼できるデータをベースにモノを語るもんで
それがそうでないとするなら、相応のデータと証拠を*キミが*提示しないといけない。
しかし出てくるのは｢政府は信用できない！｣んで｢…だから俺のいう話しが正しい｣という論理に欠ける主張の繰り返し。

てか　晴れ男　すでにコテ削除されてるし

>>27
・激しく語るが、都合の悪いスレはsageで語り続ける
・都合の悪いレスに対してはレスをせずにスルー、反撃する余地がありそうなレスだけを選びアンカーを付けて反撃＝肝心な事を避けつつスレ内で面子を保とうとする

ってのもあるな。

>>1
基本的に危険を示す内容の記事やスレ、色々話し合ってる所に現れて“それは違う・お前達の脳はおかしい・そのソースはウンタラカンタラ〜”の火消しの形だからね。
突き詰めると、原発は爆発したけど全く問題ない・今後誰も健康に影響はない・レベル７は嘘・原子力災害は怖くないし様々な報告は実は全てガセ・チェルノブイリ事故みたいな映像は捏造
…ってくらいの勢いなので、
『ではまず原発が爆発してどう思ったか・騒ぎ過ぎというなら自分は原発事故に対してどの程度までを危険と思っているのか』
の根本的な考察を尋ねられると話をはぐらかして逃げる。

事故が起きる→“俺はこう思う”の表明はせずダンマリ→周囲は騒ぐ（原発が４つも爆発すりゃそりゃそうだ）→ここで登場、事故を危険視する連中を否定、否定、否定の嵐
（出された意見には反応しまくるが、“ではお前は今回の事故をどう思っているのか”になると『俺はここまでが危険だと思う』という根本的な素の意見を出さない）

要は現実逃避による火消し。

>>33
>、都合の悪いスレはsageで語り続ける

ウソを言うなw
俺がsage大嫌いで、常にageなのくらいアンチなら知っとけ(ﾜﾗ

>>34
そら信頼に足ると考えられる、現状の数値データから考えるという態度が当然の理性的な態度で
まったく根拠無くデマふりまきつつ｢政府はウソを言ってるだけだ！その公式情報もウソだウソだ！｣とまくしたてられても、そりゃあバカにもしますよ？ﾜﾗ

ララァは何歳なんだ

ララァは頭いいだろ
罪罰はアレだが。
アリファイもアレだが憎めない

ぶどうパン旨ぇ！

ワレメちゃんの中の人はちょっとでも書き込みが無くなると「逃げた逃げた」と騒ぐ割には自分も言いっぱなしだよなｗ

>>35
読めばわかる通り、全くまくし立ててないのに
“まくし立てているからこそ対応した”みたいな形作らなくていいよ。

>>35
そういや普通に聞くけど、
原発４つ爆発した時どう思った？
危険だと思った？安全だと思った？

ララァ☆ と、
ラララァ☆の　違いが分からない、、、、><

http://bbs67.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/sokkuri/1351512326/l50

成長しないなあ・・・・。

>>40
ニュー速で何レスの続いた話題をとり板にまで持ってきて何スレも立てて、もー必死だったじゃんw
んで、思い出したように、また繰り返してるんでしょ？
まずデマふりまいてたのはそちらさんなわけで…ﾜﾗ
根拠は？と問うても、公式数値はウソだ！だけでしょ？はなしになりませんよ

>>44
？

もう一度普通に聞くけど、原発４つ爆発した時どう思った？
危険だと思った？安全だと思った？

別に責めてるわけでも咎めてるわけでもなく『どう思った？どっちだと思った？』と聞いてるだけなんだけど。
意見言うと何かマズいの？

>>44
つうか本当に煙幕張るか同じこと繰り返して先に進めないように逸らすんだよなぁ…

『原発爆発したの見てどう思った？』

って聞いてるだけなんだぜ？
また何か“嘘だと騒ぐから俺はあーだこーだ”グチャグチャ言いだすの？
で、どう思ったんだよ…煽りとかじゃなくて普通に聞いてるだけだろに。

>>1
何かiPS細胞の森口みたいになってきたよ…

>>44
記者「政府が何だ、誰があぁ言ったからこうだじゃなくて…
原発が爆発した時にどう思いましたか？と聞いてるんです。
安全だと思うとか、危険だと思うとか、このレベルまでは危険だがここは騒ぎ過ぎだとか、色々思うことはあるでしょうに。
どう思いましたか？と聞いてるんです。」

>>45
ドキドキハラハラ見てたよ。それ以上なにがあんの？
そこでパニくって妄想しだすのはどうかしてるし、今ある情報でどうしたものかと考えるくらいですがな。
囲う案とかも出てたが、海が近いわけで、水没とかなんとかできる方法ないもんか、とか思ってたけど、何が聞きたいんだろう？

そこでキミらみたく、チェルノブイリといっしょだー！ひゃ〜！ガン大発生で東日本壊滅だ〜！みたく
ありえない妄想しだすようなのとは一線は画してるとはあ思うよw

つか、同じ内容を書き込み3連投てwww
しかも投稿ミスじゃなくって、文面違うので、マジでそれだけのために３連投したのかw

>>48
ハラハラドキドキした。で、安全か危険かについては「安全だ。>>1の通りです」ってことでいいのね？
騒いで何たら…〜！とかチェルノブイリうひゃー！とか突然どうしたの？
…何で突然勝手に長文付けるんだ？
>>49
ageてんだよ…（少し考えれば誰でもわかると思うけど…）

>>35
＞俺がsage大嫌いで、常にageなのくらいアンチなら知っとけ(ﾜﾗ
…これ他スレでバレてるから、『sage大嫌い』なんて言い回しで嘘つかくていいよ(笑)

一度もsageをやったことないのに、そんなデマ言われてもﾜﾗ
どこ？どのスレ？ありえない妄想を決め付けるなよ。ほんとクズだね。

>>50
>ハラハラドキドキした。で、安全か危険かについては「安全だ。>>1の通りです」ってことでいいのね？

また捏造。
｢客観データを元に判断する｣って立場なだけで、それがまともな人間の態度。
安全か危険か、またどの程度安全か危険か、それは信頼に足るデータでうんぬんすべきということを言ってるんです。
無根拠にただ｢汚染実はとんでもないんだ！公式データは捏造だー！｣とがなってるのような｢危険｣を否定してるだけです。ただ安全なんて言ってないよ。
ありえない想定を批判してるだけ。

ほんとウソばっかりつくね、キミは。

ワレメちゃんの人がアカ消しにあったから(アク禁も？)、携帯からアクセスしてるって認識でいいのかな？
コテ消えてるようだし。

やっぱ嫌われてるねぇ。
ララァは少なくとも、そのワラとか止めたら？
バカっぽいよ。

それで相手さんがｲﾗｯときてんだから、煽り目的としては上出来だろ(ﾜﾗ

ﾜﾗ入れるだけで煽り効果段違いだから、覚えておくといい

おい、ララァ！楽しそうだな。

やっぱバカなんだなw

こいつの知識は浅すぎる

>>55 初めて意見が一致したな〜

まるで「水を得た魚」のようで生き生きしてる。

>>1 が「水」を与え、他の人達は「餌」を与えてるとしか思えん（笑）

ララァって大学では何を専攻していたのかな？

ララァ=ウヨ→核武装賛成→原発は安全でないと困る


ララァ=ウヨ→石原、自民は原発推進→原発は安全でないと困る

ララァて冷たいよね

>>52
…その長文何なの？
どう思うか・ＡなのかＢなのか、みたいに聞いても
“ウンタラのナンタラが○$&！と騒いだから何だどーだ！〜と騒ぎ立てて…〜！！”みたいなやつを付けないとマズい事でもあんの？

原発事故見てどう思いましたか？　↓
ハラハラドキドキした

…お前の答って、あれだけ長文なのにこれだけなんだぜ？
結局、どこまで危険視してるのかって話には触れないで逃げるわけだけど、
何かこう…核心的な話に触れられるような気がして何とか避けたい。みたいな心理で長文煙幕張るの？

>>54
＞それで相手さんがｲﾗｯときてんだから、煽り目的としては上出来だろ(ﾜﾗ

↑
これ、相手は普通に情報としてやりとりしてる最中で、始めからララァに喰ってかかってる形じゃなくてもやってるんだよね。
“煽り目的”とか言ってるけど、口論でララァ相手に騒ぐ奴も、要は騒がれるよう刺激してから“ﾜﾗ”とかで煽るんだよな。
お前ホントにクズだな呆れるよ…

＞ﾜﾗ入れるだけで煽り効果段違いだから、覚えておくといい

嫌だよそんな惨めで恥ずかしい真似…

age

age

ララァは一体なにと戦ってるんだろうね。

ここで議論に勝てたからって何が残ると言うのだろう。

論点そらして勝利宣言は相変わらずだが、問題はそこではない
本人が論点をそらしている自覚がないことが問題なんだよね。

>>66
現実社会で勝っていない感から来てるんじゃないのかなと。
まさにネット番長ってやつだよ。

罪と罰　と　ララァ
って仲悪いの？両方いつも同じような事言ってるけど

>>67

間違いないね、ララァはニュース速報などを徘徊しては
毎回同じような事を繰り返している、「依存」している状態

>>68

俺と奴には大きな違いがある

奴をたとえるなら壊れたロボットまたはおきあがりコボシ
俺をたとえるなら人間臭い人

理屈なんかどうでもよくて、ただララァ叩きたいだけってレスばっかだなｗ

age

まさに笠地蔵w ><

>>70
…逆逆。
理屈なんかどうでもよくて（自分に都合の良い理屈だけは持ち出すけど）、
受け入れ許容力ゼロどころか議論する気すらゼロ、ただ持論を押し通すためだけに周囲を叩きまくるような真似するからこういうスレが立つ。

ララァ「ﾜﾗ入れるだけで煽り効果段違いだから、覚えておくといい」

これさぁ…スレの分野に関わらずどの住人に対しても使ってるけど、
言ってる本人は正論や反論をくらうと（他のレス者が“それはそうだな…”と思うような、ララァの発言内容が完全に崩れる内容）、いきなりワーワー発狂して感情論へ移行、面子を潰されたと感じるのか、わざわざ次スレを自ら立てて『オメーら続けるぞオラ』とかやるよね。

「ﾜﾗ)付けると煽りに効果ある、覚えておくといい…(ｷﾘｯ」って言ってる本人自身は、逆に周囲から的確な指摘されただけで発狂したり、類似長文の連投モードになったり、次スレを立てて吠えまくったり…

煽る必要すらなく、『自分自身は正論レスが付いただけで発狂する素性だ』っていうこと、自分でちゃんと理解してんのかな…

>>73
議論板でやらないでここで同調者集めてスレの流れをララァヘイトにもっていこうとしてる輩の言う事ではないなｗ

>>68
＞罪と罰　と　ララァ って仲悪いの？


どっちもネウヨなんだけど、仲は極めて悪い。犬猿の仲。

だいぶ前に、罪と罰スレ（コテハン叩きスレ）が立った。
とりあえず板の全住人で罪と罰をフルボッコにしたんだよ。
たしかパート５か６まで立てつづけられていたっけな。
みんなで面白がって罪と罰をボッコンボッコンにぶっ叩いた。

そのとき同じネウヨ仲間のララァまで罪と罰を面白がって叩いた。
孤立無援の罪と罰は「ララァよ、おまえもか…」と悔し涙を飲んだ。
ララァだけは擁護してくれると思っていたんだろうけど当てが外れたというわけ。

あの時からだよ。罪と罰とララァの関係が悪化したのは。

なんなん？　計測データ無視で福島とチェルノブイリを同列に変なこといってる原発くんは
そのはなし一向にせずに、くだらねー人格批判に逃げんなよ(ﾜﾗ

>>76
罪罰は本来、「ララァさん、ララァさん」「ララァさんは評価してる」とかいって
気色悪い媚売ってたガキなんだけどねwww
なんか保守コテってことでナカーマとでも思ったらしい。
で、俺がいいかげんきついので「キモい」とばっさりやったら
「ララァさんがそんなひととは思わなかった…」なんてセリフぬかして、とてつもなくショック受けたらしく
ニュー速など数々のまったく関係ないスレで、ララァは童貞！ララァは童貞！と無関係にコピペ荒らしを決行。オーコワ(ﾜﾗ

この手の人に執着してくるタイプの人間は、過剰に人に好意持ったり、それが逆に振れると猛烈な怨恨感情持ったりするわけさ。
だから避けたんだけど、俺の人間評価は正解だったね。

罪罰については、あの無関係のスレいっぱいでいきなり豹変して童貞童貞コピペしだしたので
こいつ病んでんな〜と思ったので、キ印としか思ってない。

>>76の説明はちょっと違う。俺は別段叩きに加担してないよ。いつもの俺でしょ。
罪罰の職業プロデューサーという謎説明でバッシング受けてたスレでしょ？
あれは別に俺と罪罰は普通の会話してたよ。その時点じゃない。
そうじゃなくって、罪罰がララァは評価してるみたいなこと語りだして、ララァさんララァさん言ってて。
俺がキモっと冷たくあしらったわけ。そしたら罪罰のアンチが｢ﾌﾟｷﾞｬｰ！尊Kしてるララァさんにもバカにされてる！wwww｣と大はしゃぎ、
大恥かいたと思った罪罰は、｢ララァさんがそんなこというとは思わなかったな…｣とかいうて、荒らしだしたって流れ。

ところでさ、
Docomoは>>1のひとで、よーするにワレメちゃんかと思うが
コテ消されて、携帯になってしもたってのは、アク禁なったの？

>>77

長々と自己擁護のために頑張るなあｗ
ララァは自己擁護のためなら事実を目立たない程度に捻じ曲げながら都合よく解釈
して書き込む

>>77と>>78なんて事実を都合よく捻じ曲げて解釈してるってのが注意深くみれば
すぐわかる。ある所は誇大に、ある所は矮小に事実をうまく料理する。
>>76もそうだなｗ物事を誇大に語りすぎ（明和全員でたたいたとかうそだろｗ）

せいぜいネットで議論につよいララァを演じてくれやｗ
自分よりふた周り年下の俺に馬鹿にされるとそりゃ怒りもわくだろうけどさｗ

>>80
事実でしかないじゃん。

キミはララァさんララァさんつって繰り返してた。
キモいつったら｢そんなこと言う人と思わなかった…｣とかいって
直後に童貞童貞！ララァは童貞！と各種スレ(全く無関係)でコピって荒らしをやった。

ここまで完全に事実でしょうが。キ印は絡んでくんなよ、気持ち悪いったらありゃしねえ

>>81

ララァさんつって繰り返していたとか言うけど、１スレでのやり取りにすぎないものを
普通「繰り返す」と言うかね？
こちらには利用してやろうという思惑はあったが、それを尊敬＞裏切りのストーリーに
捏造するのは俺の言ってる都合よく解釈し捻じ曲げてることになるだろｗ

＞｢ﾌﾟｷﾞｬｰ！尊Kしてるララァさんにもバカにされてる！wwww｣
って俺のアンチが言ったの？ｗ同じﾈｳﾖのララァに裏切られたとかは言われた記憶あるけど
本当にこれを言われたとしてもアンチすべてがこの内容ではしゃいでたなら
少なくとも俺は覚えているはず。

周りに「「尊敬」されてた俺が罪罰をきｍと一蹴した」とふいてるにすぎない。
>>80の内容はかなり的を射ていると思うね。

ララァとラララァは別人なの？
どちらも糞レスしかしないから同一人物に思える

>>82
ん？何言ってんの？　アンチが俺が冷たくあしらってオマエがショック受けてることをちゃかしてたつってんだけど、何か事実誤認があるかい？ﾜﾗ

で、お前の中でどう受け取ったか(どう恨みに思ったか)は知らないけど、客観的な事実はこうだ。
そこで結果、常人の我々には理解しかねる罪罰脳で、
｢童貞童貞！やーい童貞｣と各所でコピペで悔しみ晴らすという、狂った行動に出たわけだ。

ちょっと発想が理解できませんわ。
明和のコテで一番やべータイプだな、と俺は思ってます。こういうのに絡まれるとほんとたいへんなんだよね。

事実を捻じ曲げて誇大表現する場合、ララァは同じ表現を２回繰り返し使う

これは覚えておいたほうがいいなｗ

まあオナニーなんだけど。

>>83
単に俺のアンチさん。小沢信者で日刊ゲンダイとか読んでるタイプ。

その他Softbankのララァなんかも俺とやりあってたアンチで、やりあってる途中でアンチにジョブチェンジして、不謹慎発言を連呼するというコテになったwww

あとピンチになると最後に

＞ちょっと発想が理解できませんわ。
明和のコテで一番やべータイプだな、と俺は思ってます。こういうのに絡まれるとほんとたいへんなんだよね。

＞キ印は絡んでくんなよ、気持ち悪いったらありゃしねえ

逃げ言葉を付け加える

まあ、俺が図星を言ってるからなのか、大抵本質をつくような話題にすると
こうやってララァは嫌がるよな〜

大体俺は２０代でララァは３０後半から４０代、こんなおっさんが俺に対して
必死に自己弁護でもしないと自尊心が傷つくってんだから程度がしれてるわ。

もっと自分に自身をもって大きく構えられないのかな。

>>85
誇大もなにも、キミとの揉めの経緯は完全に事実でしかないやん。>>81が全て。

ララァさんララァさんつって、ララァさんを評価してるつって媚びてたとこと
その直後のララァは童貞！ララァは童貞！つって無関係なスレ複数でいきなりコピりだしたのと
その転換時に俺が媚びてくるのを｢キモいわ｣つってあしらったのがあるわけで、
完全に俺の言うとおりの経緯でしょに。

媚び媚びだったっての、よっぽど黒歴史にしたい恥ずかしい過去なんでしょねﾜﾗ

>>88

いや別にどうでもいいのだけどｗ

あれ？尊敬って文字が消えてますよｗ

ここまでの流れで回りは把握しただろうし、十分おまえの必死さは伝わったと思うよｗ
それでおｋ

(´▽｀)ｱﾊﾊが抜けてない？

｢俺が媚びてた文面が正確じゃない｢つってんのかw
そんなん一字一句まで覚えてないよ。しかし結局やたら媚びてて、周囲のアンチもそういう認識で
そこで俺がバッサリやっちゃって、恥かかせたつーのでいいんじゃんﾜﾗ

で、急に荒らしだしました、と。

まだ前言ってたように、褒め殺ししてただけなんだ！ララァが釣られただけなんだ！とかイイワケしてたほうがマシやぞﾜﾗ

>>77 >>78
と
>>91

を見比べるとララァの本質が見て取れる。
相手の言葉尻はよくつくけど、自分の言葉には厳密さも客観的事実も
責任もなにも持たない、あるのは自己都合だけ＾＾；

結局ララァは
『自ら発火して攻撃すること』で『指摘されたこと』からは逃げちゃう（視点を逸らす？）わけだけど、
どっかで見たなぁコレ…と常々思ってた謎がさっき解けた。

…オウム真理教の時の上祐の会見だ…

さて…

晒しageっぽいけど

“ああ言えば上祐＝ララァ”をageて…

立ち去るとしよう（スレも保存しとこ）。

>>92
ﾗﾗｧは矛盾だらけだよ。
自分の感覚的な意見のみ。情報のやりとりや考察する余裕もないから、突っ込まれると自分に合ったソースだけを必死に探して全力で盾にする。

後は面子を保つためだけの一方的な持論で押すだけ。当然ほとんどがマズい展開になるわけで、そうなると結局は肝心なことをぼやかすことに尽力することになり、結果、長文になる。
長文の内容の大半は具体性ないし（長文を要約するとスカスカになる）。

ﾗﾗｧは今後のニュー速なんかの書き込みに期待（特に原発関連）。

本人気付いてないけど、保存してあるスレからﾗﾗｧのだけ抜き出すと矛盾や支離滅裂さが酷い（突き付けてもいいけど、プリスクとか面倒なんだよな…）。
基本的に人をかきわけて壇上に立ち、注視させてから“俺は知ってるから”風に明和住人に向けて語るんだけど（どのジャンルのスレも同じ。勢いは最初だけ）、
詳しい人や、明らかに間違いだと気付いた人から指摘を受けると発火、後はプライドのためだけに何が何でも我を通す。

まぁ、ﾗﾗｧは窮地になって焦るほど長文になるし煽りも激しくなるから（語尾に“ﾜﾗ”も付きだすしw）、分かりやすい奴といえば分かりやすい。
関係ない煽りや変な空想持ち出して騒ぎ出す時＝本題から話題逸らしたくて仕方ない時…
これ、バレバレなんだけど本人は気付いてんのかな…色々観察すると面白い。

――END――

あれ、１００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@