(cache) はぐれ親父の独り言　狂犬病予防法を考えよう　連載（其の１）

狂犬病予防法を考えよう　連載（其の１）

狂犬病予防法

まずこの法律は昭和２５年に施行された。

今から６０年以上も経ちます。

今、狂犬病予防法での接種率は、４０％を切ろうとしています。

そこでこの法律は、順法か悪法か、議論が分かれるところです。

私なりの結論は全くの悪法でしか有りませ。

ＷＨＯ(世界保健機構）が清浄国として認めているにも関わらず、

利権の為に大手を振って現存しているのです。

世界の最高機関が認めているのにです。

なぜ接種率が４０％前後と低いのでしょか？

私見ですがこんな論理と思います。

狂犬病予防法を全く知らない飼い主＝約　５％
知っているが、別に受けなくても＝約５０％
受けるに値しない　　　　　　　＝約３０％
経済的に　　　　　　　　　　　　＝約　５％
その他　　　　　　　　　　　　　＝約１０％　この様な感じがします。(受けていない方内訳）

これも私見ですが、

「知っているが、別に打たなくても｣｢受けるに値しない」で約８０％

この８０％の飼い主が、一番勉強され賢明な方の様に思えます。

(連載します）

2012.09.23.14:11 /
狂犬病予防法を考えよう　(連載）

comment 11 :
trackback 0

Pagetop

next « home » prev

trackback

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

このページのトップへ

comment

No title

その「接種率４０％」という値は
いつどうやって出されたものですか？

2012-10-24 :
無名さん URL :
edit

回答：接種率

2009年京都新聞記事では、京都獣医師会の試算で約３２％です。
バカ獣医師会の試算です。

『　狂犬病ワクチン接種率を上げるため、京都市と同市獣医師会は６月７日、保健所など１１カ所で飼い犬対象に集団予防接種を実施する。市は例年４月に集団接種を実施しているが、期間外に行うのは初めて。
（略）
　同獣医師会によると、京都市内の登録数は２００７年度で約５万４０００匹。このうち、予防接種を受けた犬は約４万１０００匹で７５％超。世界保健機関（ＷＨＯ）が掲げる「狂犬病流行が防げる接種率７０％」を上回っている。
　ところが、ペットフード協会（東京都）の調査では犬を１匹以上飼う世帯は１８．９％。同獣医師会がこの割合で試算した京都市内の飼育数は、登録数の倍以上の約１２万７０００匹で「実際の接種率は約３２％」と推定する。（実は３割？狂犬病予防接種率ペットブームの陰で未登録増／京都新聞2009年5月30日）』

未登録犬の数はもっと多いと思われます。
私は適当な数字は、書いていないです。

2012-10-24 :
大阪のおっさん URL :
edit

その「40%」の元になったペットフード協会のデータですが、集計方法に問題があるのはご存知ですか？
後年、集計方法を改善して集められたデータを前回と同様の計算した場合、その数値がどうなるか
をご存知ですか？

2012-10-25 :
無名さん URL :
edit

「未登録犬」の数は、あくまでも【推測】でしかありません
また、未登録犬が全て【狂犬病ワクチン未接種】であるとも限りません

2012-10-25 :
無名さん URL :
edit

回答＆質問

名無しさん：色々とご質問、ご反論有難うございます。
貴方もかなりお詳しい方と思いますが、
貴方の思われている、接種率をお示し下さい。
そして、その資料をお示しいただければ幸甚に存じます。
獣医療関係者ですか？それとのお役人でしょうか？
それとも、製薬会社等、狂犬病ワクチンの関係者でしょうか？

資料をお示しい頂きましたら、参考にさせて頂きます。

貴方が獣医であれば、貴方たちの大本山・日本獣医師会が接種率４０％と唱えています。（参考資料：2011/1/18付毎日.JP）

2012-10-25 :
大阪のおっさん URL :
edit

がんばれ！大阪のおっさん

僕は、「大阪のおっさん」の方がマトモな意見と支持します。
名無しはヤカラをかましてるだけ！
言いたい事があれば資料を出せや！

2012-10-25 :
タイガー URL :
edit

接種率４０％のもう一つの根拠

名無しさん

http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/01.html
これは、厚生労働省のH.Pです。

接種実頭数を言われそうですので、これを参考にして下さい。

http://www.petfood.or.jp/topics/111226.html
ペットフード協会の23年度の調査結果です。ご参考までに。

調査頭数を接種頭数で計算して下さい。
ほぼ４０％になると思います。

2012-10-25 :
大阪のおっさん URL :
edit

No title

＞貴方の思われている、接種率をお示し下さい。
「未登録犬」の正確な頭数がわからない以上、正確な接種率は出ませんよ

＞獣医療関係者ですか？それとのお役人でしょうか？
＞それとも、製薬会社等、狂犬病ワクチンの関係者でしょうか？
狂犬病ワクチン接種反対意見に異を唱えるのは、あなたが言う様な「関係者」だけだとでも思ってるんですか？
それとも「そう思い込まなければ、自分の意見の正当性が保てない」のですか？

＞日本獣医師会が接種率４０％と唱えています
「参考にできるデータ」がペットフード協会の調査結果しか無ければそうなりますね
「ペットフード協会の出したアンケートへの有効回答」という【限定的な状況下】でのデータしか無ければね

＞調査頭数を接種頭数で計算して下さい。
ですから、その「調査頭数」ってのがそもそも信用できるのか？って話なんですよ
なにせ「アンケート形式の調査」への回答ですから、回答者の「自己申告」でしょ？コレ
回答内容が事実かどうかは確認できてるのかな？