勝手に「委員会」にされて、私も気付かずうっかり「委員会」と書いていたことも何度かありますが、私達の行なっている事故調査は誰かに委任されているものではないため、委員会には当たりません。この事故調査･委員会という言葉がどこから出てきたかというと、2008年まで存在し、現在の「運輸安全委員会」の元になった「航空･鉄道事故調査委員会」でしょう。そして実際私達の事故調査も、ほぼこの航空･鉄道事故調査委員会を基本とした姿勢で行なっています。
1986年、東急東横線横浜駅で、負傷者すらいない小さな脱線事故が発生しました。現場は構内の急カーブ部分でしたが列車は十分低速で走行しており、原因は最初は謎でした。が、この事故を起こしたのが新機軸を多数採用した東急の当時最新鋭の車両であったためもあり、東急は調査を進め、原因「輪重比の不均衡」を究明し、具体的な管理基準なども決定し対策を行いました。
東急はこの調査結果を公表していましたが、現行の運輸安全委員会は当時「航空事故調査委員会」であり鉄道事故は管轄外、運輸省も他事業者への通達などを出しませんでした。そして2003年、死傷者69名を出す大惨事、営団地下鉄(当時)日比谷線での列車脱線衝突事故が発生します。原因は正に「輪重比の不均衡」で、その度合いは東急が策定した管理基準のゆうに3倍にものぼっていました。
この事故は、事故調査委員会の存在理由を余りにもよく語っています。実際この事故を契機に航空事故調査委員会は航空･「鉄道」事故調査委員会へと改組されたのですから。
今回のこの空折結婚式のトラブルも、内々で原因の調査を行なって、知り合いの間だけで調査結果を活かすこともできますし、多分その方が波風は立たないでしょう。もし後に同じ原因で同人トラブルが再発したとしても、空折結婚式のトラブル原因を公開しなければ「同じ原因」であることが特定されませんから問題ありません。
ですが、本当にそれでいいのでしょうか。「それでいい」と言えるのであれば、私達は事故調査報告書を作ろうなどとしていません。
もう1つ。航空･鉄道事故調査委員会の調査が警察･検察などの調査と大きく異なるのは、事故の再発防止を目的とする調査であり、関係者の責任を問うことはしない点です。事故原因を調べる上で、「当事者しか知らない情報」というのは結構あります。その中には当事者が情報の存在を明かさなければ、情報があることすら分からないものもあります。ではもしそれが、事故原因究明に直結するもので、かつ当事者の過失などを証明してしまうものであれば、どうなるでしょう。情報は明かされず、正しい事故原因が判明せず、事故は再発し、甚大な被害を出すこととなります。
#これを「社会的責任を鑑み情報を公開すべきだ」と当事者を叩くのは、適切とはいえません。刑事では「何人も自己に不利益な供述を強要されない」という自己負罪拒否権がありますし、民事でも（基本的に黙っていると不利になるとはいえ）供述の義務はありません。
ですから事故調査委員会の調査においては、関係者の責任を問うことはしません。そしてこれは私達の報告書でも同様です。イベントに関わった個人や機関の責任を、私達の事故調査及びその報告書で問うことはしません。それは刑事ならば警察･検察によって、民事ならば当事者間、或いは互いが指定する第三者によって行われるべきものです。よって事故調査報告書についても、イベントに関わった個人や機関の責任を問う場合に、報告書そのものを責任追及の根拠にできない旨を明記させて頂きます。（する人はいないでしょうがね）
この報告書作成は、基本的に個人が勝手にやっているものです。そして、ここまでが個人がやることができる1つの限界点であると考えています。個人がやっている限りなので、警察のように強力な捜査権もなければ、調査結果に特段の効力を持たせることも不可能。報告書で責任を問うのはそもそも無理というものです。ですが「事故調査」の範疇において、責任追及を行わず事実調査をすることは、個人でも可能な範囲です。そして同人イベントで同じようなトラブルが起こることを防ぐには、これは十分有効な調査になります。
以下おまけ。「事故調査委員会」は可能であれば、なるべく中立な立場であることが望まれます。「可能であれば」と言ったのは、場合によっては内情をきちんと把握している人があまりにも少なくて、そうできない場合が往々にしてあるのですね。今回は正にそのケースで、中小規模同人イベント×大規模な郵便物未達というのは前代未聞のケースだと思われます。とはいえ中立性の重要さには変わりがなく、私達の場合、なるべく誰もが見ることができるレベルまで公開された情報を根拠として報告書を作成するよう心掛けています。ところがすると今度は、事故調査委員会に求められる他の要素である迅速性が阻害されるのですね。事故が再発した後では遅いので、迅速性も求められるのです。同人イベントで同様のトラブルはそうそう発生しないだろうと思って私達は迅速性をかなり切り捨てています（というか中立性と両立させる方法がないので切り捨てざるを得ない）が、本来はあまりいい事ではないです。「独自調査による情報から」「迅速に」結論を発表して「勧告などを行う」のが本来の「事故調査委員会」ですが、ここは個人の限界ということで容赦頂きたいところです。
コメント
コメント一覧
素人がやることじゃなくね？
あかみさんは腐女子の同人イベントのプロフェッショナルなんですか？
それとも郵便事故調査を過去何度も行ってきた実績があるんですか？
画像の陰影のずれの再現性がどうのこうのとか明後日な事言ってるのに？
そもそも二人はなんでこの事態に関わってしまおうと思ったんですか。
自分たちなら華麗に解決できるという自信があるから？にしては随分時間がかかりますね。不透明だしね。全然華麗じゃないよね。
それとも女の子に頼られてきゃーきゃー言われたかったから？寒い悲鳴なら上がってますけどね。
金銭授受でもあったんですか？
事態の経緯というよりも、二人の感情面で気になります。
音楽家ならば音楽活動だけ、せめて音楽イベントにだけ関わってればいいのに。
なんで同人の、腐女子のイベントに首を突っ込んでしまったんですか。
音楽ってそんな片手間にできることなんですか。
お前らは一体何なんですか。
なんなんですか。
ちくちゅーさんが空折結婚式の問題について触れられてからブログを拝見させていただいておりますが、もう少しわかりやすい文章で書いて頂くことはできませんか…？
私自身が文章への理解力が低いのが悪いので、このようなことをお願いするのはとても心苦しいのですが、どうか宜しくお願いします。
人のせいにするのって楽だよね。「委員会」を組織したつもりがないのなら、いくら周りに言われたって否定できるものなんじゃないですか。ここ最近「委員会では無い」主張ばかりだけど、それほど大事な要素なんじゃないですか？
初めは軽い気持ちで介入して、事故調査委員会とかちょっとカッコイイ俺たち出来る男っぽい、とか調子に乗ってたから「うっかり」しちゃうんじゃないんですか？
それと、本当に大切だと思われる質問や指摘が山のようにあります。
答えるべき対象を選んでいる、と言いますが、避ける理由がこちらからはさっぱりわかりません。後ろめたい事があるんだな、としか思えません。
自分の行動に自信があるのなら堂々と対応しなさい。
なんでそんな簡単な事も出来ないのに上から目線でいられるんですか……本当に情けない
また、本件被害者の代理人として行動されているちかちろさんの報告は目にされていますか。
それぞれ、郵便事故以前に差出事実が無かったことや、あなた方が警察等の公的機関を相手どり事故調査を行っている事実は無い・あなた方の事故調査は虚偽であるということを根拠を挙げて主張されています。
一方あなた方は、「郵便事故はあった」「証拠はある」「調査している」という言葉を繰り返すのみで、一度たりともその根拠を示していませんね。これはあまりにも不自然かつ無責任に過ぎると思います。自分たちに理があるというのなら、もう少し具体的な事が言えるのではないでしょうか。
あなた方の「のらりくらりと質問をかわす」「明確な説明なく結論を先延ばしにする」「言質を取らせない」ことばかりに腐心している姿勢、とてもじゃないが正しいことをしている人間の行動原理とは思えないですね。
郵便局という公共性の高いサービスに対して「郵便事故の隠蔽」という大それた指摘をしたいのであれば、今少しリスクを取る覚悟を見せられては如何か。
安全圏でごっこ遊びをしたいだけですか？
「勝手に委員会にされた」と「うっかり委員会を名乗っちゃった」は、どちらが先だったのか知りませんけど、「委員会だと認識（誤解）された」原因は何なのでしょうね。
さて、あかみさんとちくちゅーさんは、「航空・鉄道事故調査委員会の真似事をしている個人」ということですよね？「事故の原因」を「独自調査」されていらっしゃるんですよね？
なのに、
＞私達の場合、なるべく誰もが見ることができるレベルまで公開された情報を根拠として報告書を作成するよう心掛けています。
「誰かが」もしくは「何らかの機関が」公開していて、誰でも見ることの出来る情報を根拠として報告書の作成されるのですか？オープンになっている情報を寄せ集めるだけのものを「報告書」と称するおつもりですか？独自調査の報告書ですよね？それも、７月１日に発言されていらっしゃる通りに、「証拠つきで確証の高い事実を事故調査報告書で公開」して下さるんですよね？「警察のような捜査権がない個人」だけれども、「事実を裏付ける証拠」を公開して下さるんですよね？
まだでしたら、なるべく早くkey氏に伝えてあげて下さいね。では。
もはやどこからつっこめば良いのか分からないほどですが
最近は中二病の拗れが酷くなっておられるとは薄々思っておりました。ですが今回の記事で、
事故調査という言葉を使いたいがために人命の失われた大惨事を引き合いに出される、その品性の無さ…
あまりのことに罵倒する言葉すら出てきませんでした。
通じるも通じないも無いです。呼称の問題でもありません。一緒にしないで下さい。
あなたが再三「トラブルの再発防止の為に」と仰るのはわかります。
が、このトラブルは誰かの過失による「事故」ではなく、key氏および郵便局の主張の真偽に帰結する「事件」だということには未だお気づきではないのでしょうか。
現在この事件に関しては二つの主張がされているかと思います。
１，郵便事故＝局員による犯罪があった（＝そのため止むを得ずイベントを中止した）
２，イベントの準備は進んでいた（＝郵便事故さえなければイベントは開催できた）
（続きます）
しかし１が真実であったなら、すでに皆様が指摘されている通り第三者のあなたに調べられる事などありません。郵便事故に遭ったと主張し事件を明るみに出せるのは被害者たるｋｅｙ氏であり、あなたに出来るのはせいぜい証拠品を揃えて警察に行くようｋｅｙ氏を促すことぐらいです。これを郵便局や警察が隠蔽したなら、この実例を挙げて郵便局・警察は信用できない！とふれ回るのは御自由ですが。（この場合の２の真偽は大勢に影響しないので割愛します）
また１の真偽に関わらず、２が虚偽であった場合は、主催者に対して「無理な計画は立てないように」「嘘をつくのは良くない」等の進言と、参加予定者に対して「参加しようとするイベントの主催がよく知らない人の場合、経歴ぐらいはネットで調べてみましょう」と注意喚起・拡散するぐらいです。
こちらを調査するにもｋｅｙ氏との接触が必要不可欠かと思います。
１・２の両方あるいは片方でも真実であれば、彼女も協力は惜しまないでしょうし証拠を揃えることも容易いかと。少なくとも謎の機関に依頼を出して何ヶ月もかかる案件では無いのは明白です。
以前の、文章も主張も常識的だったちくちゅー様には解っていただけると信じております。
今からでも遅くはありません。どうか少しでも早く「自分達に調査できることはなかった」と終了宣言を出し、
あかみ様を説得のうえ手を引かれるよう、お二人の為にもおススメいたします。
長文失礼いたしました。
同じような原因でおこる同人トラブルをふせぐための事故調査、大いに必要です。
２０１２年、文具会館でサークル参加予定者１５０余名、多くの一般参加予定者、郵便局、会場の方、印刷業者などなど、いろんなところに迷惑をかけまくった事件が発生いたしました。原因は最初から一人の女性のウソだと皆わかっていましたが、その女性が、変な老若男女をインサイダーしたせいで、混乱が加速してしまいました。
今回のこの空折結婚式のトラブルは、内々で原因の調査を行なって、知り合いの間だけで調査結果を活かすことができるレベルをこえてるでしょう。もし後にここで彼女を野放しにしたことで同じ原因で同人トラブルが再発したとしたら、空折結婚式のトラブル原因はすでに周知されてるので公開しなくても「同じ原因」であることが容易に特定されますので問題大ありです。ぶっちゃけ、「彼女」を生んだ空織者として同人界から白眼視されちゃいます。ジャンル全体すらやばいかもです。
今回、これだけのことをしでかした彼女です。今回の件ですら同人界にちょっとした危機をよびこんだのに「次」があるとしたらもっととんでもないことになるとおもわれます。下手したら皆様の同人活動全体を終わらせた女として黒歴史に名をのこしてしまうかもしれません。
そんな彼女を放置したり、かばったりして、本当にそれでいいのでしょうか。
「それでいい」とおっしゃるのであれば、私はあなたたちを事故調査する人だとは認めません。単なる、おふたりの、あほとして扱わせていただきます。
まず、googleで「事故調」を検索して下さい。事故調とは事故調査ではなく「事故調査委員会」の略称として使われることがほとんどです。「事故調査」を事故調とは略しません。
さて、ではちくちゅーコラムのコメントをチェックしてみましょう。最初に「事故調」という言葉を使用したのはちくちゅー氏です。（2012/5/31「イベント情報♪」コメントNo.51）この記事内だけで5カ所、事故調という表現が使われていますが、（事故調報告書を除く）すべてちくちゅー氏のコメントです。他のコメント者（主に私でした）は「事故調査委員会」という表現すら使っていません。
その後、数人のコメント者が「事故調査委員会」を使っていますが、ちくちゅー氏は実際のやりとりの間一度もそれを否定していません。
どこかで発言の見直し、つじつま会わせ等を行なったのでしょうか。とても不自然だと思いますが。
とりあえず、一刻も早く報告書を上げる努力をして下さい。報告書に関しても、あなたがたが力強く約束したことですから、さぞかし立派な、わかりやすい報告書が出来上がるだろうと期待しています。
イベントが中止されてから３ヶ月以上が経過されます。イベントの件がきっかけで、ちくちゅー様のコラムも拝見させていただいておりました。
お願いですから、わかりやすい日本語を話してください。
私の読解力が至らないのだとも思いますが、ちくちゅー様の書かれる文章は敢えて小難しい言い回しで『高尚な事語る自分カッコイイ』と陶酔している、または、様々な追求から逃れているだけにしか思えません。
いま
なにが
どうして
どうなったから
こうなった（こうなっている）
くらいシンプルに書いていただけると有り難いです……
要は委員会だろうとそうでなかろうと、責任の所在がうやむやだから質問が絶えないんです。
あなた方は事故調査委員会で事故調査をしているという。
ならば成果や詳しい位置付けを明らかにしてほしいといえば自分達は委員会の人間ではないといい、次は委員会という存在自体がうやむやになり、挙げ句には周りが勝手に自分達を委員会に仕立て上げたとでも言いたげに責任転嫁をする。
長ったらしい言い訳はいりません。簡潔に事実のみを書いて下さい。
あなた方が自分達は事故調査委員会ではないと言いたいのはよくわかりました。
で、つまり事故調査はあなた方が個人的にしているものなんですね？
どこか公的機関に依頼している訳ではないんですね？
何故それをあなた方がやってるんですか？
ちくちゅーさんがこうして説明をしている中、介入した張本人のあかみ氏は何をやっているんですか？
まずは質問一つ一つにきちんと答えて下さい。
調査上答えるのが難しいのであればその質問には現在お答えできません、でも構いません。
今後こういった事件、被害を防ぎたいというのであれば、尚更周りを見て向き合って下さい。
あれは出来ない、やりたくないという感情論で動くのであれば、事故調査から手を引いて下さい。
今後はこちらからの情報はまったく無意味ということもわかりました。なんにせよ、人の気持ちをくみ取れない方を見ているのは痛すぎて言葉になりませんので、今後はもうコメを書き込むこともないでしょう。ずっと幼稚園児を（幼稚園児に失礼ですが）相手にしている気分でした。
事故調査はあかみ様が行っている、とちくちゅー様は書いていらっしゃいます。
ですが、あかみ様は現在、Twitterでも、サイトでも、ブログでも、まったく言及なさっていません。ちくちゅー様が「事故調査中である」と書くことができるのならば、あかみ様も同じことを発言することが出来るはずです。しかし、2012/06/06以降、あかみ様は空折結婚式、あるいはその後の事故調査について何一つ発言なさっていません。
ここで、失礼な見方をすることをお許し下さい。
本件、ちくちゅー様が独断で行動なさっているのではないですか?
あかみ様が調査なさっていることは、ちくちゅー様の言葉上にしかありません。ここであかみ様が「あれはちくちゅーの独断である。自分は何度も制止したのだが聞き入れてもらえなかった。関係各位にはご迷惑を掛けたことをお詫びする。」云々と真摯で誠意溢れる謝罪をなさったら、ちくちゅー様はそれに反論することはできますか?
あかみ様が、もしも空折結婚式に関わる方々に非難されている態度を改め、信頼するに足る姿勢をおとりになり、事故調査への関与を否定なさったら、内情を知らない私達はそれを信じるかもしれません。
あかみ様が事故調査をなさっている証拠はないのです。
(申し訳ありません。続きます)
ちくちゅー様が何度「あかみが事故調査を行っている」とお書きになっても、それはちくちゅー様個人だけの言葉であり、あかみ様を含め、ちくちゅー様以外の方の言動なり、他の何かなり、具体的なものは何もないのです。これでは、ちくちゅー様が「信じて欲しい」とおっしゃっても、それを信じようと思っても、疑いの念が沸くことを否定できません。
繰り返し申し上げます。
本件はちくちゅー様だけが行動なさっているのではないですか?
実はあかみ様は何も関与なさってないのではありませんか?
もしも、万が一、本コメントに対してちくちゅー様の答えがいただけたとしても、それがちくちゅー様の言葉だけならば、完全には信じられません。
私の物わかりが悪いことをお許し下さい。ですが、何の証拠もないのに、ちくちゅー様の言葉だけで信じることは、私には無理です。
失礼なことを申し上げましたので、ご不快になられたと拝察します。お許し下さい。さらにずうずうしくはありますが、お答えいただける僥倖をお待ちしております。
被害者のためにも、調査が円滑に進むよう願っています。
ところで、被害者の方が尋ねたところkeyさんは転居されていたとのこと。対応が終了しない状態で連絡も無く転居では、逃亡と言われても仕方ないと思います。
幾人かがメールフォームから質問をしたと発言していますが、ご存知のように一件も回答していません。公式サイトは放置された状態です。非常に無責任な対応だと思います。
警備員配置・警察巡回の告知が嘘であること、「東松山警察から電話があった」という発言が嘘であることもこちらで確認しております（証拠は提示できます）
あかみ様が「彼女を信じてあげてください」と発言された真意はわかりませんが、こちらから見る限り、keyさんは嘘を重ね、対応を放棄したまま連絡の取れない無責任な主催です。
郵便事故調査とは別に、あかみ様が「信じてあげてください」と発言したことの責任をどうお考えですか。
そして、この件の被害者を放置したままで次のイベントトラブルに介入しようとするあかみ様を、マネジャーであるちくちゅー様はどうお考えでしょうか？
その問いに関しては、私ちくちゅーの回答としては「今現在の状況で信じろとは言わない」となります。尤も報告書が出された段階において、同様の回答を返すつもりはありません。
あかみちゃんが現状を理解できてない発言をしてるのも事実だしね
「今現在の状況で信じろとは言わない」とのことですが、これはすなわち、
同人界のことを真摯に憂いている
事故調査を行っている
報告書を(いつか)公開する
ことも信じるな、と受け止めて良いのでしょうか。
私は、報告書の公開を何年でもお待ちするつもりでいたのですが、それは意味の無いことだとおっしゃるのでしょうか。
こちらのサイト(関連する発言も含めて)が、ネット上からいつの間にかすべての痕跡がなくることもありうると覚悟しておけ、ということでしょうか。
何故あかみ様がちくちゅー様と同程度の発信すらできないのか理解に苦しみます。
あかみ様ご自身が一言触れるだけでも事故調査に支障が出るのですか?
それならばちくちゅー様が本件にあかみ様が関わっていることをおっしゃったのは軽率だとしか言えません。
あかみ様は命を狙われている旨の発言をなさっていますが、もしやそれと関係があるのですか?
それほどあかみ様は危険にさらされているのですか?
そのような方はご自身の安全を第一に考えるべきであり、事故調査など行っている場合ではないでしょうし、できないでしょう。
正直申し上げて、今回頂いた回答には衝撃を受けました。まさかすべてを否定していると受け取れる発言をなさるとは。
動揺し、失礼なコメントになってしまったかもしれません。ご寛恕ください。
その3点のうち、報告書の公開は約束しましたし、そのためには調査を行うのは必然のこととなります。が、どこかの政党のマニフェストのように、約束といえども信頼ない相手のものは信用し難いものです。信じるなとは言いませんが、どこまで信じるかはその人次第ですし、信じろと言えるだけの情報を揃えられていない現状で私達がそう主張するつもりはありません。これはブログ本館で空折結婚式の件を扱っていた頃より述べている内容です。
約束といえども信頼ない相手のものは信用し難い。それはその通りです。そして信用というのは情報だけでなく、いままでの行動によっても判断されるものです。
では、keyさん、あかみさん、ちくちゅーさんたちの行動を現スタッフの皆さんと比較してどちらが客観的に信用されるか検証してみましょう。
現スタッフの行動
中止説明会の開催、大部分のサークル参加費の返金作業、
コミケに顔をだし参加予定だったサークルに謝罪、パンフ返金のチラシ配布（ヒノさん）
質問等への可能な限りの回答、説明会議事録の作成、収支報告等
keyさん、あかみさん、ちくちゅーさんの行動
中止説明会に反対出席せず。サークル参加費の中の一部の返金作業、
返金作業に競争原理を導入しようとする発言であほ発覚（あかみさん）
郵便事故事件の調査、そもそも二つあることがおかしい受領印の調査
返金作業はヒノさんたち現スタッフに最終的に丸投げ
ヒノさんに問題点があるかのような情報誘導（未遂失敗）
参加要件のやたらきびしい情報公開の開催を示唆、けっきょく行われず
参加者になにもいわずこっそりとお引っ越し（keyさん）
さて、どっちが信用されるんでしょうかねえ、普通に考えて。
私の意見は控えておきますが、個人的には恥ずかしくないのかなって。
現スタッフって大半が２０代前半の女性ですよね、かたやあかみさんなんて３０男。
それでこのザマってすごくなさけないとおもっちゃうんですが。
自分たちが信用されないってスネルまえにまず信用される行動をしようって、
思ってくださいよ。人間として。お願いしますよ、ホント。
そもそもイベント当日何も知らずに来た一般参加者のへ対応を切り捨てるよう指示した張本人はお前だったんじゃなかったっけ？
その他者の立場への想像力欠如、無責任指示が主催対応の分裂を産んだんだろう。
自分だけ善意の第三者ヅラしても、それを他人が認めてくれないと何の意味もないってのも分からないか。
で あかみちゃんは何やってるんですか？
進捗報告を拝見いたしました。逐次進捗を報告なさるとのこと。次報告して下さる日をお待ちしております。
図々しいお願いなのですが、進捗報告の中に、報告書の進捗度も追加していただけませんでしょうか?
現時点で進捗度が0であり、それが続いても、私個人は構いません。進捗報告の中に含まれることによって、報告書を作成なさっていることが明確となり、不安がある程度は払拭されるのではないでしょうか。
もちろん、一意見にすぎませんので、無視いただいても構いません。
ご検討いただけますようお願いいたします。
貴方は巻き込まれた側ではなく巻き込んだ側の人間じゃないですか。
ふざけないでください。
皆さん待ってみえるんですから早く情報公開してくださいよ。
最近はコメント欄への返事も当たり障りのない一言くらいしかないのでとても寂しいです。もっと構って下さい。
先日投稿された進捗報告ですが、誰かさんがあれだけ証拠として拘っていた重ならない陰影の件が見当たらないので不思議に思ったのですが、どこに含まれているのでしょうか？
郵便局関連が”郵便事故調査依頼に対する天王寺郵便局の対応”と”封筒の動き”の二項ありますが、別問題ですよね。あれの実態は明らかにはなったのか、もうずっと気になっています。まだ記載されていないだけでしたらごめんなさい。
ところであかみさんですが、あの人本当に他人の起こしたトラブルの事故調査なんて出来る状態なんでしょうか？
直近のツイートを拝見しても被害妄想というか誇大妄想というか中二病拗らせすぎて現実に戻ってこれていないように見受けられますが、ちくちゅーさんとしてはどの程度信用しているのでしょうか。
そもそも事故調査というのも、ちくちゅーさんではなくあかみさんが先にはじめられた事ですよね？今の進捗状況と言うのは、どちらが調査した結果なのでしょうか。私はあの状態のあかみさんの言う事はちょっと信憑性に欠けるので、ちくちゅーさん、あかみさん、どちらが主だって動いた結果なのか、進捗に補足して頂けるとありがたいです。
そしてあかみさんという公式からの発言は、一体いつになったらどこでされるのでしょうか。ツイッターを見ると他の事に首を突っ込んでばかりでまったくやる気を感じられません。一言、やってるよ、と言って頂けるだけで印象は随分変わると思うのですが……
ツイッターやブログ、報告用の新サイトがまだ無理なようでしたら、こちらのブログに署名付きで記事を上げられてはいかがでしょうか？
ところでヒノさんたちに対する訴訟の準備はしておられますか？
もしこちらの調査ストーリーのようにkeyさんが郵便事故の被害者で
無実に近いというのならば、ヒノさんたちによるkeyさんへの酷い名誉棄損が
おこなわれていることになります。
ヒノさんたちの証言ではkeyさんはウソの郵便事故をでっちあげたということに
なってしまっていて心ない人たちのなかにはkeyさんが虚言症だとか
短足セルフィとかひどいことを言ってる人もいます。
keyさんが事故の被害者であるならば、一刻もはやくヒノさんたちを訴訟して
keyさんの名誉を回復してあげるべきです。
こちらの事故調の調査の内容はもちろん公判にたえられるものですよね。
ヒノさんたちの証拠と比べて勝てるもののはずですよね。
だったらなにもためらうことはないでしょう。
また、郵便局にたいする訴訟もぜひお願いします。１００通以上の郵便の未達
なんて不祥事は、同人イベントだけの注意喚起でおわるようなものではなく
すべての会社等にかかわってくるはずです。だからこそ、調査委員の方々は
証拠をそろえると同時に郵便局と国を告発する社会的な責任が発生するはず
です。こちらの証拠調べと訴訟の準備も早急におねがいします。
義をみてせざるは勇なきなりと申します。ちくちゅーさんもあかみさんも法律関係に
お詳しいようですので、法廷で決着をつけるというのが一番よい方法では
ないでしょうか？
報告書を執筆し始められる段になったら、その旨をお知らせします。時期の目安は「Key氏か天王寺郵便局か、どちらの行動に本トラブルの根本的問題があったのかを断定した」段階です。（それを断定させなければ報告書の執筆は始められないとも言います。） 事故調査に関するあかみよりの正式発表も同時期を見込んでいます。
訴訟の準備は、もし行なっているとしてもそれを明かすべきものではないですよね。尤も訴訟は事故調査委員会(と便宜的に名乗ります)が行うものではなく、被害者が行うものです。また、「事故調査」の内容はその性質上、訴訟の際の証拠とするのはルール違反の使い方です。
ですが当然我々も指を咥えて見ているだけではなく、できることは行なっています。“つきましては皆様に、本件の対応に際し、より一層各種ルールを遵守し対応して頂きますようお願い申し上げます”、です。
ところで、郵便事故調査のはずだったのに
会場契約問題まで調査しているのは
なぜでしょうか？本来なら全く違う問題のはずですが。
今更ですが地味に気になります。
調査委員会の方々も、郵便事故と会場契約問題にはつながりがあると考え
調査されているのでしょうか。今回の一連の事件の真相は、
空折結婚式とkeyさんに敵意をもつ何者かが、イベントを妨害するべく
動いた結果であると。その黒幕は、郵便局も警察も郵便局の局員にも
影響を与えることのできる巨悪である可能性があると。
そしてその黒幕は同人即売会一般に敵意をもっていて、
これからおこる同人即売会も被害にあう可能性もあると。
調査委員会の方々が調べているのは同人即売会に敵意をもっている
個人または機関が存在し、今回動いた証拠なのでしょうか？
たしかにそのようなスケールの大きな調査をおこなっているとすれば
お時間もかかることでしょうし、郵便局や警察に行っている方々の調査は、
事件の根本をはずしている的外れな調査ということになります。
調査内容が調査内容ですので、秘密にするところは秘密にしていただいて
けっこうですので、私のこのストーリーが全くの的外れかそうでないかと
いうことだけ示唆していただけれうと幸いです。
では鷺さんは、このイベントトラブルの解決のために、何かしらの行動をされていますでしょうか。
このイベントのために動いている人たちは、5～6月から今に至るまで、何ヶ月もの間自分の時間をわざわざこのために割いています。それは私やあかみ、Key氏もそうですが、0603スタッフブログの4人とて同様でしょう。早い時期から情報を収集し、Key氏(と私達?)の告発を試みた月島さんのような方もいます。
失礼ながら、「問題が解決するまでは他の同人イベントへの参加といった余計な息抜きは不要」という意見は、この件に関して真剣にかつ継続的に関わっている人からは決して出ないものだと思います。もし反論があるならば、最低でもせめてこの件に関係する者（どなたでも構いません）への継続的な協力を表明されてからにして下さいませ。
あなた方が、ヒノさんたちと同等にこの件について尽力したかのようにおっしゃっている事が、私にはたいへん許しがたい事です。
真剣に 事態をひっかきまわす人を助ける事？
真剣に 聞かれたことへの回答を回避する事？
真剣に 片手間に音楽をやること？それともこっちが片手間？
真剣に 真剣な人を見下して嘲笑う発言をする事？
ちょっと真剣さが良く伝わってこない数カ月だったのでとっても疑問に思いました。
イベントは是非楽しんで来てください。
お好みになると思いますが、お疲れのようなので栄養ドリンクなどの差し入れをしましょうか？希望メーカーがあれば教えてください。
ですが「やります、やっています」と口だけの人を注意する方もいて当然だと思いませんか？
よく引き合い出す0603スタッフブログの4人のは「やります、やっています」と口だけ報告の時も大勢の方に咎められていましたが、
「このイベントトラブルの解決のために、何かしらの行動をされていますでしょうか。
このイベントのために動いている人たちは、5～6月から今に至るまで、何ヶ月もの間自分の時間をわざわざこのために割いています。」（引用）
と質問掲示板に返答したことはありません。
それは４人の内３人がKey氏に「手伝い」を頼まれた立場であって、本来対応する人間は別だと思っていても、咎めた人に文句を言うことなどない人間性ですね。
イベント参加について咎められるのが嫌なら、イベント参加前に実績を出せば良いと思います。
イベント参加は前からの予定に組み込んでいただろうし、調査が数ヶ月先、数年先という目測ならば、
下記（続く）のようなことを記載せずに「参加」のみにすれば、反感をかうことも読む方が不快に思うことも、ちくちゅーさんが咎められることもなかったと思いますよ。
私生活は有意義にお過ごし下さい。しかし自分から発言した「調査」を一刻も早く
公表できるように頑張って下さい。（続く）
東方紅楼夢参加情報
最近は空折結婚式関連で振り回されまくっていて、
サークル参加証封筒が来るまで申し込んだことをすっかり忘れていたというorz
という訳で参加情報です。（本館抜粋）
私は「最近は空折結婚式関連で振り回されまくっていて」の部分の訂正を求めます。
物には言い方というものがあると思います。
いくらちくちゅーさんが真摯に取り組んでいたとしても、
この部分はちくちゅーさんが言う「事故」被害者となる
各関係者の方に対して失礼な印象を受けます。
大多数の方がみているネットです。見たくない人はみなきゃいいという姿勢では、
どんなに頑張っていても、誤解されてしまいますよ。
お分かりかと思いますが、訂正の部分に横線を引いていただき、横にでも訂正文書の記載を
お願いしたいところです。
そうすれば、ちくちゅーさんの「人間性」が分かりやすくていいと思います。
差し出がましい事を申しました。御一考お願いします。
月島さんの名前をその文脈でだすなんて。
そんな真剣な方達の質問を片っ端から放置してきたじゃないですか、あなたは。
とくにしほさんにはしっかりお答えしたんでしょうね。
あの方は自分が参加者であるという身分を明かしたうえに、自分のメアドまで
さらして質問をしていたんですから。
もし、あの人を放置して真剣とかうそぶくなら許されませんよ？
ちくちゅーさんは自分は動いている、正しいんだと偉そうに言うばかりで結果は何一つ見せようとしないではないですか。
そのような方がご自身と、何かしらの行動をとっている方々とを同列に扱うのはおかしいのではないですか？
あかみさんは面倒なのか空折の件を放置し次々と新しいトラブルに首を突っ込もうとされてますが、事態の究明をする気は有るのでしょうか？
マネージャーが居てもご自身の行動を制御出来ないような方にトラブル解決を任せられるのでしょうか？
Ｋｅｙさんは手付かず取ってあると報告したサークル参加費とパンフ売上金を着服して引越し逃亡しています。
一方的にとはいえ返金をスタッフの３人に委託すると言うのならば預かっている金銭は返金スタッフ渡すべきとは思わないのですか？
彼女の行動のどこが解決の為の動きなのですか？
貴方は彼女の何を信じているのですか？
私自身は貴方やあかみさんＫｅｙさんから直接被害を与えられた訳ではありません。
ですが、空折結婚式には一般参加の予定で数千円程度の僅かな額ではありますが旅費のキャンセル代が発生しています。
何よりも凄く楽しみにしていた気持ちを踏みにじられたんです。
周りを振り回して迷惑を掛けている貴方に『空折結婚式関連で振り回されまくっていて』などと、さも自分は被害者であるような言い方をされたら、腹を立てる人間が居るだろう事も想像できないのですか？
確かに解決するまでイベントに参加するなというのは失礼だったと思います。申し訳ありません。
ですが、『この件に関して真剣にかつ継続的に関わっている人からは決して出ないものだと思います。』とのことでしたが、イベント中止が決まってから、ずっと見守ってきているからこそ貴方の言動に腹が立てた人間がいるということも、どうか理解しておいて下さい。
ちくちゃんがあかみちゃんを大好きなのは分かったけど、言うことをただ鵜呑みにしていて大丈夫なのかな？
何度も繰り返しになるけど、私の目からは、机上の空論…というよりも酷い妄想を繰り返して自分を優位に見せようとしているようにしか思えません。
ちくちゃんはあかみちゃんが大好きなのにこんな事言ってごめんなさい。
でも、こういう考えの人はいっぱい居ます。
あかみちゃんは外野は無視しろ、とか言うかもしれませんが、ちくちゃんにはそれだけでは終わって欲しくはありません。
私みたいな外野を完全に黙らせる方法があります。
それは、あかみちゃんの言ったことを、ちくちゅーちゃんが改めて調査して、揺ぎ無い証拠を得て、それを突き付ける事です。安全圏から口だけ出している馬鹿だって、ちゃんとした結果が見えれば黙るしかないのです。
結果、私の心配がただの杞憂だと証明されれば、ちくちゃんにもあかみちゃんにも非礼をきちんとお詫びしようと思います。
どうかお願いです。
進捗報告を、あかみちゃんから聞いた結果だけでなくて、ちくちゅーちゃんが独自に裏付けした結果も併せて掲載して下さい。
これは私のわがままと言うだけではなく、確実にあかみちゃんの優位を確立するお手伝いにもなるかと思います。
最近全然お返事もらえなくて悲しいですが、よろしくお願いします。
音楽活動も頑張って下さいね。
半月も黙ったきりだけど忙しいですか？
でもそんな場合じゃないですよ！
あかみちゃんがまたお薬必要な時期になっちゃったんじゃないでしょうか！！
自分の言った事も覚えていない、ちゃんとした調査を行っても居ないのに状況を仕切る人間である気でいる、どれだけ捨て身で接触しても言いがかりをつけて逃げることしか考えていない、あまつさえそれらを自覚していないなんて、絶対におかしいです！
忙しい所本当に申し訳ないですけど、病院に行くことを勧めてみてはどうでしょうか。
それか、自分の過去の発言を全部音読してみるように言ってあげて下さい。
あかみ氏と貴殿が調査の基本とする姿勢として航空･鉄道事故調査委員会を挙げていらっしゃいますが、では、調査の中心を成しているあかみ氏はどのような実績を以てこの調査に関わっていらっしゃるのでしょうか。少なくとも一般の「○○委員会」（事故調だけではなく）では、その事柄に関わる内容の研究をしている、技術があるなど、高い専門性をもったメンバーによって構成されます。もちろんそこから下請けに出されることもありますが、それも全くの素人に任せるわけではありません。そうして精度の高い報告書を作るのです。
またどういった委員会であれ、まずは委員会を構成する（調査を行う）メンバーの名前と実績（これがなければ、なぜこの調査に関わるのかの理由がわかりません）が公表されます。誰がどのような立場（これは以前に貴殿が書かれた「立場」とは異なります）で関わっているのか、つまり「身元」を明らかにすることにより、行われる調査の信頼性と、出される報告書の内容が「保証」されるのです。
続きます
調査を行うあかみ氏とは、どのような同人イベントを主催し、関わり、どのようなトラブルを収めてきたのか、他にメンバーがいるのか、いるのであれば誰が人選をし、どのような分野に秀でているのか。あかみ氏お一人でなさっているのであれば、外部機関（個人を含む）に依頼した事柄はないのか、その外部機関はどのような実績があるのか。実績がないのであれば、依頼した根拠はなにか。もちろん現段階で公にできない事柄もあるでしょう。しかし、「誰」が「何」をするのかは、調査をすること、報告書を作成・公開すると公表した時点で、最も基本的な情報として明示されるものです。
続きます
上記内容は、公式サイト（私はどれを指すのか解りません）に空折結婚式の事故調査と関連して明確に記載されているカ所があるのでしょうか。
これまでの実績がなければ事故調査をしてはならないということは一言も申し上げておりませんので、誤解なさりませんよう。「委員会」であるかどうか、それが問題なのではありません。あくまでも航空･鉄道事故調査委員会（のような公の組織）を基本の姿勢とおっしゃるのなら、ということです。
以上、長々と申し訳ありません。
ネット（だけではないのでしょうが）という「公」の場で行われていることにしては、基本的な事柄がなされていないこと、非常にお粗末に感じご意見いたしました。余計なお世話と重々承知しておりますが、ご留意いただけますと幸甚に存じます。、
ねえちくちゅーちゃん、本当の本当にあかみちゃん大丈夫なの？
俺は正しい指示をしたのに横からひっかきまわされて手に負えなくなった
みたいなこと言ってるけど、本当の本当に調査をしているの？
しているんだったらあまりにも今更であまりにもな発言なんだけど。
ちくちゅーちゃんは騙されているんじゃないでしょうか。
改めて、『実際の』進捗を確認してみるべきかと思います。
あの口だけの男に良いように利用されてしまっているならちくちゅーちゃんが可哀想すぎます。