http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6701427.html
2012年10月26日11:05　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

先月の読売新聞に次のような記事がありました。

=========================================

「食感トップクラス」福島産の早場米、都内販売

放射性物質の全袋検査をパスした福島県産の早場米「五百川(ごひゃくがわ)」と「瑞穂黄金(こがね)」の販売が１日、東京都江戸川区のイトーヨーカドー葛西店にある県のアンテナショップ「ふくしま市場」で始まった。

県によると全袋検査に合格した早場米が、県外で販売されるのは初めて。

売り場には本宮市産の「五百川」３８４キロ・グラムと、会津坂下町産「瑞穂黄金」２０４キロ・グラムが並び、生産者の男性（３２）らが試食を呼びかけた。男性は「五百川は甘み、食感がトップクラス。自信を持ってお届けしたい」と語った。

五百川２キロ・グラムを買った江戸川区の主婦（３８）は「目で見て、安全を確認して買うことができて安心。今も福島のお米を食べており、これからも応援したい」と話した。

（2012年9月1日13時50分 読売新聞）

=========================================

この報道に関して，橋本さんのプログは以下のように突っこんでいます。
http://blogs.yahoo.co.jp/up5ch6/62122956.html

=========================================

読売新聞は、「放射性物質の全袋検査をパス」「食感がトップクラス」と紹介。２５日の検査で放射性物質は検出下限値（１キロ当たり１１ベクレル）未満だったと安全を謳い、「目で見て、安全を確認して買うことができて安心。今も福島のお米を食べており、これからも応援したい」と主婦のコメントを載せている。

ＮＨＫも全袋検査の結果、国の基準を上回る放射性物質は検出されていないとし、「もっちりしていて、おいしいです。安全が確保されているので、２歳半の子どもにも食べさせたい」とやはり主婦の声を紹介している。

お気づきだろうか。「放射性物質は検出下限値（１キロ当たり１１ベクレル）未満だった」というコメントについてだ。これは、全袋検査した中に、検出下限値未満だった袋があったことを意味していないだろうか。

放射能で汚染されたのは事実であり、汚染された農地から出荷された米が検出下限値未満というこが本当であれば、とても喜ばしいことであるが、もし、古古米の早場米がこの検査の中に入っていたらどう考えるだろうか。

つまり、今年の早場米と古古米の早場米を混ぜてして、１キロ当たり１００ベクレル以下の安全基準を通しているということだ。だから、検査の中で、古古米のかたまりを検査したので、検出下限値未満の結果が出てしまったということである。

もともと、この安全基準というのは、検査対象の食品の１０％が汚染されているという前提で定められた安全基準であることを理解している人は少ない（希釈係数１０％）。

http://livedoor.blogimg.jp/home_make-toaru/imgs/b/7/b74c3467.jpg

つまり、汚染されたいない食品を９０％食べているという前提で、残り１０％の食品が１キロ当たり１００ベクレル以下の汚染されていても安全ですよという意味である。

この考えを霞ヶ関論法で展開すると、汚染していない古古米と汚染された新米を混ぜて、１キロ当たり１００ベクレル以下の安全基準を達すればいいことになる。結果、汚染されたお米を１００％食べることになり、安全基準の放射性物質の摂取量の１０倍を摂取してしまうことになる。

ご理解できるであろうか。この日本の安全基準のトリックを。もう一度、上記の表をじっくりと見ていただきたい。これは、希釈係数１０％を基本とする日本の食品の安全基準が、日本憲法のように解釈という自己都合の論理にすり替えられているということなのだ

しかし、「目で見て、安全を確認して買うことができて安心」とか「安全が確保されているので、２歳半の子どもにも食べさせたい」という主婦のコメントは捏造したものではないだろうか。目で見てセシウムの汚染がわかるのか。安全の確保って誰が安全を保障しているのか。

風評被害とは、事実を伝えない・正確な情報を提供しない事が原因で経済的な被害を受けることである。まさに、メディア報道そのものが風評であり、それによって起こりえる健康被害などの責任の所在を、いますぐにでも、明確にしておくべきであろう。

メディアや官僚らは恥を知れ！

=========================================

「希釈係数１０％」という前提があるのに，それに触れていないということを覚えておきましょう。

コメント
01. 2012年10月26日 18:21:07 : ynSQvzTlvk ＞２５日の検査で放射性物質は検出下限値（１キロ当たり１１ベクレル）未満だったと安全を謳い、「目で見て、安全を確認して買うことができて安心。今も福島のお米を食べており、これからも応援したい」と主婦のコメントを載せている。 これはあくまで測定精度の話であり、測定した米が検出下限値未満という意味ではない。 この日のスクリーニングレベルは81Bq/kgであり、これは「測定結果が81Bq/kgなら測定誤差を考慮しても100Bq/kgを超える事はない」というだけだ。つまり、最大100Bq/kgという事だ。
02. 2012年10月27日 04:31:52 : ynSQvzTlvk 01ですが、01のコメントは撤回します。 スクリーニングをパスしたら測定下限値未満だと勘違いしている人がいる、という記事を見かけたことがあり、条件反射してしまいました。m(_ _)m
03. 2012年10月31日 00:27:14 : FiqqOHvH3Q 日本の基準は希釈率１０％ではなく５０％です。

拍手はせず、拍手一覧を見る

★だれでもＯＫコメント場所。よかったらこの記事の感想を聞かせて下さい。コメントするとすぐに反映されます。投稿メルマガで即時配信 ペンネーム: パスワード: 初めての方へ：ペンネームとパスワードは記録され、次回コメント時に組み合わせがチェックされます。 ペンネームとパスワードはメモしておきましょう。 スパム対策画像認証： ←左の画像に表示されている 文字を↓に入力してください。 これはいつも・みんな同じです。 コメントルールを確認する？ 　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用もとを表示することを強制いたしません。