誰かの妄想・はてな版

はて 2009/01/29 00:35 エントリと無関係だから削除して呉れて結構だが、興味あるコメントだったので書かせてもらう。

>根拠の無いただのレイシスト発言。

>「単に奴隷労働の手段・道具として増やしただけ」ってのも笑える。工業製品じゃあるまいし、簡単に増産できるか、アホ。

そう。人間は単なる工業製品じゃない。
だから、日本の労働人口減少を口実に移民を沢山連れて来ようなんていうのは非人間的な政策だ。
外国人でも日本に呼べば日本人の生活文化と協調してうまくやるなんていうのは、彼ら外国人の文化や考え方が日本とは根本的に異なることを認めたがらないレイシスト発言だ。

mujin 2009/01/29 00:46 人口の増減を扱うには戸籍人口と実人口の明確な区分が求められますよね。戸籍人口が増えることはその分だけ収奪される人が増えてるわけなので、為政者は喜んでいいのですが、被支配民にしてみれば迷惑…という観点も必要です。なのに、なのにー、なーぜー。

はて 2009/01/31 18:39 日本の労働人口減少を口実に移民を沢山連れて来ようという非人間的な政策とは、今後行われようとしている移民増政策のことを指しています。

互いの文化を「尊重」しあうことは吝かではないけど、日本の文化と外国人の文化とが整合しないときには、その不整合の解消のために、日本人と外国人とが互いに譲り合うのは不合理であり、日本国民の利益が優先されなければなりません。ここは日本ですからね。

かれら外国人の文化を尊重するからこそ、さっさと母国に帰って、思う存分、かれらの文化を謳歌することをお勧めするのです。

ilovenoel 2009/02/03 00:12 scopedogさん、お久です＆ケータイから失礼します。
はてなID：ilovenoelこと通りすがりの遊び人です。
＞はて

お前ら嫌韓厨が他所の文化を尊重？
「尊重」していれば「朝鮮人（何人に対しても、だが)は出て行け」などとは口が裂けても言えないはず。
薄汚い罵倒を屁理屈で言いくるめる、典型的な嫌韓厨の戯言乙、としか言い様がない。

だいたい、「譲り合う事が不合理」とか言うならお前がここへコメントする事自体不合理の極みだと言う事になる。

とっとと失せろ、屑野郎！
屁理屈をこねるなら自分の巣穴でこねてろ、馬鹿。



追記：scopedogさん、どう言う訳か私のPCからではコメントを書くのは勿論、閲覧する事も出来なくなってしまっています。

恐らくは、間違ってコメ禁処置がなされていると思われますので善処をお願いします。

scopedog 2009/02/03 00:44 ilovenoelさん

すいません。何か間違ってコメント欄を消す設定にしてました。
申し訳ないです。

なまえ 2009/03/30 19:07 全く関係なく寄らせていただきましたが、
ますます韓国が嫌いになりました。

特命希望 2009/04/01 16:56 お久しぶりです。特命希望です。


>大学とか

これも日本の朝鮮支配下ではお粗末なものだったようです。「日の出
講芸」さん
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/
からの引用ですが、以下のリンクで簡単に述べています。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo81.html

>また、いわゆる高等教育は行われず、農業、商業、水産などの実業教育が中心であり、これは朝鮮人には支配的役割を負わさず、日本人の下っ端として使うための目的があったようだ。おまけに当初は大学の設置が認められず、
>３．１運動の結果としてようやく、１９２６年に京城大学が設置されたが、第２次大戦終結まで大学はこれのみだった。
>どう見ても朝鮮人から独立心を育む、高度な知性を奪おうとしていたようにしか思えないんだけど。

引用元（↓のURL）が使ったと思われる参考資料は以下のとおりです。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/anti_books.html
「帝国という幻想　「大東亜共栄圏」の思想と現実」ピーター・ドウス　小林英夫　青木書店　\3800
「朝鮮近代史」姜在彦　平凡社ライブラリー　\1300

scopedog 2009/04/02 00:58 ＞特命希望さん

どうもです。

さすがに小林英夫先生はいい本書きますね。機会があれば読んでみます。

日本支配下の朝鮮での大学教育が、朝鮮人にとって満足のいくものではなかったのは確かでしょうね。
ただ、アメリカ南部で黒人が大学に入学するに際して受けた差別などを考えると、他の欧米の植民地での大学も被支配民にとって満足のいくものではなかったと思います。
レベル的な比較は私の手には余りますが、時期という点では、日本は植民地人に教育の機会を与えるのが欧米よりも遅かったのは間違いないですね。
注釈でも書いたように、３・１運動を機に欧米からの圧力が増加した結果、日本政府は渋々朝鮮での大学設置を認めたことからもわかります。

レイシストは嫌い 2009/05/06 20:54 左翼と在日の方々が集まっている場所というのも珍しいですね。さて、気になる点が幾つかあるのですが、伺ってもよろしいでしょうか？

＞欧米の植民地でも人口増加している

　ソースとなるきちんとした数字の分かる統計資料はあるのでしょうか？もしあるのであれば、是非見せていただきたく、宜しくお願い申し上げます。ないならば、ないとご回答いただければ。

＞人口増加は日本が朝鮮に導入したヨーロッパ発の農業技術や医療技術の発達・普及によるものが大きい

　医療や農業の最新技術の恩恵は他の植民地の現地民の方々にはとうてい受けられないものであった。
　これを朝鮮の民衆が教授できるようにしたことは（欧米諸国の植民地政策よりも）善政であることの証明だと思うのですが。この点、ご見解を頂きたい。

＞植民地の教育に力を注いだのは日本のみのことではない？

　インドやインドネシアの大学と京城帝国大学、これらの大学における以下の数字をお教えいただきたい。
?学生数に占める現地民の割合、?現地民卒業生の各年度の卒業数
　これらの大学が同じようなものだと主張される以上、これらの比較程度は既にすませておられるでしょうから、難しい質問ではないはずですよね？

　また、基礎教育における、現地民の識字率とか、義務教育を受けている人々の割合とかについても、比較結果をお教えいただきたい。
　もちろん、その程度の調査は済ませたうえで、同じだといっておられるんですよね？

＞嫌韓バカの主張には日本は朝鮮の身分差別を禁止した、というものもあるのだが、「在日もそんなに日本が嫌いなら、さっさと自国に帰ればいいのに。白丁の子孫が！」こういう差別発言を平然とできる奴らを見れば、それが善意によるものでないことが嫌韓バカ以外にはよく理解できるだろう。

　善意からでなければ何の目的があって身分差別を禁止するのだろうか？かなり苦しい言い訳だね。
　また、そんな発言する日本人はごく少数だろうに、それを引き合いに出すとはキミは馬鹿か？
　この主張なら、「日本のクズはとっとと死ね！」「劣等日本人」「テポドンが日本に落ちればいいのに！」「日本人全滅しろ」「黒人は糞」「中国人は時代遅れの格下連中」なんてレイシズムそのものの発言を繰り返してる韓国人については、善意どころか人間性すら全く期待できないという理解でいいんだろうね。

＞日本側自身が調査前に1700万人程度と見積もっていた事実

　その見積もった資料を出していただきたい。もちろん、韓国人や左翼学者の書いた文章なんて捏造の宝庫だから参考にならない。きちんとした公式文書を是非見せていただきたい。

　貴殿のブログの内容については、頭に血が上って書いたためか、とても抜けが多く、見ていて問題があるようなので、コメントさせていただいた。

　この熱心さで、朝鮮人が戦時中の中国や戦後の日本、ベトナムで繰り広げた無数の虐殺事件を取り上げていただきたい。竹島での韓国軍による漁民虐殺事件でもかまわない。
　朝鮮に都合の悪い歴史は見てみぬフリをする馬鹿なのか、それともきちんとした文化人なのか、貴殿のご対応を見守っておりまする。

taspon 2009/05/07 21:37 >>朝鮮からの米の輸入により内地の食糧自給率を高めようとしたり
>>（当然、朝鮮では米が不足する。いわゆる飢餓輸出の状態）するわけで
当時の朝鮮人の主食は米じゃねえよ雑穀だバーカww

>>本国人による植民地人の直接支配が限界に達すると、
>>従順な植民地人を養成するために教育を施すようになっていくわけだ。
朝鮮は今で言うところの超過疎地域、つまり超ど田舎だったのさ
そんな平均して教育水準が低いところに大学は幾つも必要なかろう
優秀な者や裕福な家庭の子弟は内地の大学に進学したわけだ
事実、三星財閥の創業者一族は代々早稲田卒業だったよな？

↑このような書き方じゃないとscopedogは食い付かないよw

特命希望 2009/12/23 12:29 >当時の朝鮮人の主食は米じゃねえよ雑穀だバーカww

根拠は?

>そんな平均して教育水準が低いところに大学は幾つも必要なかろう

taspon さんの発言が何の資料に基づく誰の発言を根拠にしたかは存じません。
しかしこれは大日本帝国の文部省や総督府が、朝鮮人に高等教育の機会を拡大するのに消極的だったと言う意味ですね?

type-S 2009/12/23 18:25 >>当時の朝鮮人の主食は米じゃねえよ雑穀だバーカww

>根拠は?

併合直後の新聞記事によれば
「元来栗は朝鮮人の常食にして従来南方地方は米食による者無く」
また「北方地方に至りては全然栗のみを常食とする風習なり」とあります。
要するに元々朝鮮人は米を常食にしてなかってなかったって意味ですね。
ちなみに「全然〜」は否定だけに使われるわけじゃない。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00492935&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00492935

re 2010/03/09 15:11 >しかしこれは大日本帝国の文部省や総督府が、朝鮮人に高等教育の機会を拡大するのに消極的だったと言う意味ですね?

何でそうなるんだろう。
小学生に、大学教育は必要か？
そういうことだ。当時の半島の人間の教育水準が低すぎて、そんなにたくさん要らなかっただけの話。
余分に作れればよかったのだろうが、当時の日本は赤貧国家でそんな余裕は無い。
実際、朝鮮併合のせいで、インフラ整備が遅れた東北地方は悲惨なまでの貧困状況に陥った。

TYM 2010/07/10 01:19 ＞type-S

栗と粟の違いって理解してますか？

小林善範 2010/09/15 21:38 >当時の朝鮮人の主食は米じゃねえよ雑穀だバーカww

武田幸夫の『朝鮮の歴史』によれば、 朝鮮人の主食は東北部では雑穀。しかし西南部では米だったと出ている。
1915年から19年までの朝鮮人一人当たりの米の消費量は0．7石であり、粟は0．3石だったと出ている。
全体としても見ても米の方が多い。

>実際、朝鮮併合のせいで、インフラ整備が遅れた東北地方は悲惨なまでの貧困状況に陥った。

じゃ、朝鮮併合しなければよかったんじゃないかｗ朝鮮を併合しようとしたのは日本政府だろうがｗ
東北がどうなろうとそれは赤貧国家なのに国内を放っておいて他国を併合日本政府の責任だろｗ

手前の意志で支配して「せいで」ってなに被害者面してんだｗｗｗ

通りすがり 2011/10/15 20:55 嫌韓否定って大体こういう主張ばっかですよね。
韓国人は日本列島を炎上させる絵を子供に描かせるなど、日々反日教育を行い、日本で災害が起きるたびに多くの人が喜ぶ。
こんな日本を一方的に敵視して、災害まで喜ぶ民族を、生理的に嫌いにしかなれないのですが・・・。
東日本大震災後の韓国人の暴言は本当に酷かった。
日本の災害を見て喜ぶ韓国人も酷いレイシストなのに、それを批判する嫌韓の正当な点を認めずにただ嫌韓思想を批判とは。
嫌韓のもととなった向こうのことには触れずに。
貴方のやってることは在日差別と本質的には変わらないよ。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

画像認証