理性と批判精神を培ってゆこう -はびこるニセ科学-
ワンポイントアドバイス はびこるニセ科学〜水は何にも知らないよ〜 ルイセンコ学説とは、「環境因子が形質の変化を引き起こし、その獲得形質が遺伝する」とするソ連の農学者トロフィム・デニソヴィチ・ルイセンコの学説を言い、発表当時大変な論争を巻き起しました。そしてそれに伴い、ソ連邦における反遺伝学キャンペーンが展開されたため、ニセ科学が一国の社会・政治・経済を揺るがす大事件になった例としてよく知られています。
この学説は1934年に発表され、スターリン政権下で「マルクス・レーニン主義の弁証法的唯物論を証明するものだ」として、メンデルの遺伝学はブルジョア理論として否定されました。すなわち、ルイセンコは人為的な操作によって遺伝的性質が変化すると主張し、これまでの遺伝学や進化論を否定したのですが、このような「後天的に獲得した性質が遺伝される」というルイセンコの学説は、「万民平等」を謳い、「努力すれば必ず報われる」と主張する当時の共産主義国家には都合のよい理論であったため、スターリンはこれを強く支持したのです。 このように、イデオロギー的に都合がよいかどうかで学説の正否を決めてしまうなら、それはまさにニセ科学であると言ってよいでしょう。 自然法則（熱力学の第１＆第２法則）に反するため日本では永久機関に対して特許は降りません（※ちなみにフリーエネルギー装置とは無からエネルギーを生み出す装置で、第１種永久機関と言います。これはエネルギー保存の法則を破ります。） それにも拘わらず研究者は後を絶ちません
フリー・エネルギー研究者の多くは、装置が出来ればエネルギー問題が解決すると思い込んでいる善意の研究者なのですが、しかし、「フリー・エネルギーがあれば、どんどんエネルギーを使っても大丈夫だ」と考えるのは基本的に誤っています。循環型社会やシンプルライフの必要性が叫ばれる所以ですが、エネルギー問題と環境問題は分かちがたく結びついており、エネルギー消費が増えればそれだけ環境負荷は増すのです。そういう意味では、「エネルギーさえ作ればエネルギー問題は解決する」という考え方自体がニセ科学の要素を持っていることは頭に入れておくべきでしょう。 「滝の周囲で清々しい気分になるのは、滝でマイナス・イオンが発生するからだ」などと言われて、マイナス・イオンが発生するという触れ込みの家電製品を購入した人がいるかも知れません。
しかし、実はこれもまた根拠のないニセ科学だったのです。そもそも、マイナス・イオンの定義からがはっきりしていません（※化学で言う陰イオンならば、たとえば塩水には塩素の陰イオンが大量に含まれていますが、塩水が身体によいというような話は余り聞いたことがありません）。どうやら陰電荷で帯電した微少な水滴のことをマイナス・イオンと言うらしいのですが、それがどんなメカニズムで人を“清々しい気分にさせる”かは全く不明なのです。むしろ、「滝の周囲は水滴が蒸発することで気温が下がり、それを清々しいと感じる」と考えた方が余程納得出来るというものです。事実マイナス・イオン発生装置の一部には、水を細かく粉砕して噴霧するタイプのものもあります。 何れにせよ、マイナスイオンはニセ科学であるにも拘わらず、どういうわけか大手家電メーカーがこぞって参入して一大ブームとなってしまいました。マイナス・イオン発生装置と呼ばれるものはには幾つかのタイプがありますが、たとえば松下電工はマイナス・イオンを発生するドライヤーを開発して販売しましたし、シャープはエアコンにマイナス・イオンを発生する装置を取り付けました。 現在は大手家電メーカーは市場から手を引いたようですが、ニセ科学に参入した家電メーカーは”大手”なりの責任をきちんと取る必要があるでしょう。 時として市民運動家がニセ科学に入れ込むことがあります。
市民運動家には元々、“原発の悪い点や大企業の悪い点、大規模開発の悪い点といったものを提示してくれる説は信じて、そうでない説は信じない”という傾向がどうしても見られるのですが、要するに彼らにとっては、“結論が先にあり、イデオロギーが科学に優先している”のです。そして、市民運動家に自分のイデオロギーと相性のよいものを受け入れる（信じたいものを信じる）傾向があることが指摘出来ます。また、最近の市民運動の特徴として、ニューエイジ的な思想が好まれる傾向も指摘することも出来るようです。 しかし、何れにせよ自分たちのイデオロギーに合う説だけを受け入れると言うのならば、それは、別項でも触れたルイセンコ事件の縮小再生産版みたいなものであると言ってよいでしょう。これはニセ科学の特徴のひとつです。 （※なおこういった傾向は、特に例は挙げませんが、民間療法など健康法の実践家の間でもよく見られる事実です。） まとめ〜少しずつでよいから理性と批判精神を培ってゆこう〜
こうやって色々と事例を挙げてくると、今まで信じていたものを否定されているようで、心穏やかでなくなる人もいるかも知れません。これは無理もないことで、ニセ科学批判に合うと誰でも感じる感情です。
もちろん人によっては、それでも血液型人間学を信奉し続け、各説を信じ続ける人もいるでしょう。それはそれで仕方がないことかも知れません。 けれども、このような批判的な主張を読んで批判精神を培い、悪徳商法に騙されないような理性を少しずつでもよいから身につけてゆければよいと思います。 0278 |
