少年犯罪データベースドア

だいぶ間が開きましたけど、以前にアップした平成19年(2007)の殺人発生数は戦後最低の記事についてです。

多くの方のご指摘受けましたように、平成19年(2007)の殺人認知件数1,199件というのは未遂も含めたもので、また強盗殺人などは別の分類なので入ってはいません。もろもろ含めた他殺で実際に殺されてしまった人の数は厚生労働省の「人口動態統計」の死因統計で判ります。
それによると、映画「三丁目の夕日」の舞台となった昭和33年に他殺で死んだ数は1,993人で、2006年は580人にまで減ってしまいました。人口は3割ほど増えてるというのに。2007年はまだ11月までしか発表がないのですが、2006年の1〜11月と比べると一割以上も減ってますから、500人近くまで減少しているのではないでしょうか。
戦後最低の記事に対して、年齢構成が変化してるからとか不思議なツッコミをする人がいたのですが、問題は誰に殺されるかなんてことではなく、我々や我々の家族が殺されてしまう確率が昔と比べると圧倒的に減ってしまったというところにあるのではないですか。我々や我々の家族が殺されてしまったときに、その犯人が何歳だなんて気にする人がいるというのがよく判らない話です。しかも、現代は若者よりも年寄りの殺人率のほうが高かったりしますし。

過去最低となったニューヨーク市の2007年の殺人事件494というのは、未遂を含めない殺人被害者の人数なんだそうです。2006年は596人ですし、人口800万人のニューヨーク市だけで日本全体とちょうどぴったり同じくらいの人が殺されてるようです。

ところで、厚生労働省の「人口動態統計」の死因統計はウェブ上には平成8年以降しかアップされておらず、探してみると死因データベースに1902年から1959年まではありました。誰かあいだを埋めてもらえませんかね。
年齡別の自殺統計なんかもまとめてもらえると便利になるんですが。いまは5年ごとのものしかありませんので。

殺人発生数は戦後最低という事実を報道しないのは、マスコミや警察は犯罪が増えている印象をあたえたほうが儲かるからわざと默っているといった陰謀説や、減っているというのはニュースとしての価値がないから取り上げないだけだといったご意見を多数の方からいただきました。それらの両方ともが間違っていることは、以下のことで明確になるかと思います。

去年の12月14日に日経新聞がこういう記事を出しています。産経や朝日も同日にほぼ同じ内容の記事があります。毎日、読売は確定前の記事は出していないようです。

刑法犯10年ぶりに200万件割れへ・1―11月７％減、検挙率も上昇 　今年1―11月に全国の警察が把握した刑法犯の数（認知件数）は176万1993件で、昨年同期より7.0％減ったことが13日、警察庁のまとめで分かった。戦後最悪だった2002年をピークに5年連続の減少。年間でも191万件程度と予測され、1997年以来、10年ぶりに200万件を割る見通しとなった。 　警察庁の吉村博人長官は「全国警察による街頭犯罪抑止対策や、自治体や防犯ボランティアによる取り組みが大きく寄与した」としている。

年が明けて1月10日に産経新聞がこういう記事を出しています。夕刊のある毎日と読売は前日にほぼ同じ内容の記事があります。日経と朝日は確定してからの記事は出していないようです。

刑法犯認知件数　10年ぶりに200万件下回る 　昨年1年間に全国で発生した殺人や窃盗、詐欺など刑法犯の認知件数は190万8990件で、前年に比べて6・9％減少し、10年ぶりに200万件を下回ったことが9日、警察庁のまとめで分かった。 　認知された刑法犯のうち特に減少幅が大きかったのは14・5％減の侵入盗。また、強盗は10・6％、詐欺などの知能犯も9・8％の減少となった。 　捜査や防犯上、警察が特に重視している殺人、強盗、放火などの「重要犯罪」は9・2％の減少となった。 　全体の減少傾向の中、手口別では工場荒らしが1443件から1533件と6・2％増加。暴行も3万1002件から3万1968件と3・1％の増加となった。 　刑法犯の年間認知件数は平成10年に200万件を突破した後急増、14年に285万件と最悪を記録した後、減少に転じていた。 　一方、刑法犯検挙率は18年の31・2％から31・7％に0・5ポイント改善した。

つまり、犯罪全体が減少したというニュースは全紙報道していて、警察もそれを誇っているわけです。あつかいは小さいながらも、犯罪が減ったことを隠しているわけではなく、犯罪が減ったことにニュースバリューがないと考えているわけではないことが判ります。
殺人、強盗、放火などを合わせた「重要犯罪」が減少したことも各紙がほぼ同じ文章で伝えています。そこからさらに殺人件数を訊き出したり、その件数が戦後最低であることを調べるなどというごく簡単なことをしていないだけで。
新聞記者は発表を右から左に流しているだけですから、警察が戦後最低という発表をしていないので、この程度の記事も書けないのです。要するに能力の問題で、マスコミの人間は信じられないほどに知識がなく調べる能力もないために、普通の人には何か裏に大きな陰謀でも渦巻いてるように見えてしまうものなのです。
なお、勘違いされてる人がいましたのでちょっと云っておきますと、警察庁というのは警視庁などの現場とは違う単なる役所ですから、その記者クラブは個々の事件取材とは基本的に縁のないところです。また、他の省庁ほど人事や政策に一般の関心を持たれないところでもありますので、犯罪統計は一番重要な取材対象のはずなんですが。
まあ、大手メディアにはよくあるようにたぶん取材よりも政治的パイプをつなぐための部署なんでしょうが、それならなおさらこういうことに気づいて警察がいかに頑張ってるかという記事を書かねばならないはずなんですけど。
情報というのはその意味を見つける者がいなければ、たんなる数字や記号に過ぎません。上記の犯罪全体が「5年連続の減少」というのは小さな記事で誰の注目も集めませんでしたが、ここから「殺人件数は戦後最低」という重要な情報を発見することができれば一面トップに持ってこれる重要記事になることは、この情報の反響の大きさからも判ることです。

私はマスコミになんの期待もしていないので、前回の戦後最低の記事は、ウェブ上の住民はもっとしっかりせいというのが主なる趣旨です。ブロガーなんかが、新聞やテレビ並みのおそまつなレベルでは大変困りますので。