過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

2011年10月21日

←2011年10月20日 | 2011年10月22日→

全1ページ

[1]

OHM LDA3N-H 20

イメージ 1

販売元: OHM
型番: LDA3N-H 20
価格: 約900円
公称値: 2.9W 235lm 昼白色相当 Ra80 40000h
光源: SSC STW8Q14BE (5.6*3.0*0.9mm 3.2V 100mA 10.8cd 32lm 2,600-7,000K Ra80-90 120deg)


Acriche と書いてあるのにフリッカーが感じられなかった事と、消費電力の小ささから購入。

デジカメで撮ってみてもフリッカーは確認できず。

点灯時、LED が最低でも8個あるのが確認でき、Acriche の可能性は消滅。

色温度は 5600K 前後か?
正面の色温度がやや低めで、真横から斜め後ろの色温度はやや高め。

カバーが開かないかなー、と思ってカバーを捻っていたら隙間ができ、
そこをマイナスドライバーで攻めたらこじ開ける事が出来た。


LED は8個。
5 x 3mm 程度の SMT 白色 LEDで、蛍光体部がとても広い。

赤蛍光体が含まれているようで、Ra80 というのは嘘ではなさそう。

LED 単体では色度の角度依存性がほぼない。
カバーを被せると正面の色温度がやや低く、真横から斜め後ろの色温度がやや高くなる。

それらしい型は SSC のサイトですぐに見つかった。
SSC STW8Q14BE (5.6*3.0*0.9mm 3.2V 100mA 10.8cd 32lm 2,600-7,000K Ra80-90 120deg)
っぽい。

LED チップは長方形でボンディングワイヤーが2本あり、横型の電極構造。
"GaN on Sapphire" と明記してあるから Cree 製じゃない。
LED チップサイズはかなり大きく、1.15 x 0.65mm (0.748^2mm) 程度に見える。
//SSC STW7T16A の pdf に載ってる画像の LED チップサイズは 1.05 * 0.60mm (0.63mm^2) 程度に見えるけど、これとは違うのか?
大型の LED チップを安く生産して電流密度を下げる、という手法だろうか。
そう言えば

> LEDバックライト液晶テレビ,2010年第4四半期にLED搭載個数が大きく減少,DisplaySearchが調査結果を明らかに
> http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110129/189163/?ST=print

のような話もあった。


周囲温度: 21℃ 程度
力率: 0.57-0.58

消費電力:
0:00 3.4W
0:05 3.2W
0:10 3.1-3.2W
0:20 3.1W
0:30 3.0-3.1W
1:00 3.0-3.1W
//公称値より大きい...。

LED 電圧:
0:00 26.2V (3.275V)
0:10 25.7V (3.213V)
1:00 25.4V (3.175V)

LED 電流:
0:00 113mA ?
1:00 107mA ?
//テスターを電流測定モードにして一つの LED と並列に接続。
//出力電圧が下がる程、電流が若干増える傾向。

相対照度:
0:00 100.0% (113lx)
0:05 97.3% (111lx)
0:10 95.6% (108lx)
0:30 92.9% (105lx)
1:00 92.9% (105lx)

AC-DC コンバーターの効率は
((26.2V * 0.113A) / 3.4W) * 100 = 87.1%
((25.4V * 0.107A) / 3.05W) * 100 = 89.1%
程度で、約 88% になる計算。
それから、出力電流 100mA で計算すると公称値に近い
((3.2V * 0.1A) * 8個) / 0.88 = 2.91W
になる。
電流が 100mA を超えているのは個体差で、設計値は 100mA なのか?

ヒートシンクの温度は 周囲温度 + 20℃ 程度のように思える。

Tj は最低でも
ヒートシンク:20℃ + (Rjs:18℃/W * LEDの熱損失: (3.175V * 0.107A * 0.68?)) = 24.2℃
は上昇してるけど、LED の半田接合部からヒートシンクまでの熱抵抗はどれくらいなのか。
とりあえず Tj は 周囲温度 + 30℃ 程度と思っておこう。

温度上昇による照度低下は
0.929 / (1.000 * (仕様書 107mA 時の相対照度:1.0615 / 仕様書 113mA 時の相対照度:1.1128)) * 100 = 97.4%
程度か?
仕様書の温度特性に照らし合わせると 23℃ 程度の上昇で、離れてはいない。


イメージ 2

指向特性は 22.5° 間隔で照度を測ってから補間。

正面照度は DX の照度計で
カバーあり温度安定時 (1m): 33.8lx
カバーなし温度安定時 (1m): 59.5lx
と表示されたけど、照度計間のバラツキが酷くてまったく当てにならない。

カバーなし通電直後を
10.8cd * 8個 = 86.4cd
と仮定すると、カバーあり時の照度は
86.4lx * (33.8lx / 59.5lx) = 49.1lx
になり、これで全光束を計算してみたら 236lm と変に公称値に近い値になった。
カバーを被せる事によるロスは
(1 - (235lm / (32lm * 8個))) * 100 = 8.2%
程度か?

開く トラックバック

全1ページ

[1]


.

n195n
人気度

ヘルプ

Yahoo Image

1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

PR

carview愛車無料査定

お得情報

<九州エリア引換限定>
サントリーコーヒー ボス 超
お試しキャンペーン!

その他のキャンペーン


プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2012 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事