いかがわしいＥＭ菌除染情報
|
大槻義彦のページ
いかがわしいＥＭ菌除染情報大槻先生がフジテレビでEM菌の問題をお話しされると聞き、大変嬉しく思います。微力ながらお手伝いさせて頂きたいと思い、
EM菌について詳細を解説したサイトをご紹介致します。
また時事的な話題について、ツイッター上の EM菌まとめ もございます。
雑多な内容で申し訳ありませんが、お役に立てば幸いです。
《大槻からの回答》
いかがわしい除染効果をうたうＥＭ菌なるものに関する詳細な情報をいただきありがとうございました。すでに現地福島では自治体が騙され、また民間、農業団体が騙されかけている実体がよく分かりました。
私の見解は科学的、物理的、科学的常識から ＥＭ菌なるものが放射能除染にまったく効果がない、というものです。Ｋさんの情報はさまざまな実験、試験の結果を分析、ＥＭ菌が除染に効果があることに疑問を投げかけております。今後ともいささかの『効果あり』という結果が報告されたらお知らせください。
『ＥＭ菌は重力波』のアホ比嘉さんはＥＭ菌の効果は「重力波と想定される波動によるもの」って記事発見しました
・・・重力波は実在する予想はされてますけど発見はまだですよね？？
？相対論の重力波なのか重力による重力波なのかサッパリわかりませんが
《大槻からの回答》
比嘉教授が『ＥＭ菌の効果は重力波と想定される波動による』と言っているのを私も承知していました。この一文でこの人はオカルトであり、もしかするとオカルトにも行かないアホだと確信しましたので批判を開始しました。このようなアホに福島の自治体や団体が騙されないように願うばかりです。
なお、重力波は一般相対論で予言されている波動でブラックホールの衝突などの際発生しているはずですが未だ検出されていません。あなたが『重力による重力波』と言われていますが大雑把には相対論の重力波と同じものです。また、これとは別に水面に発生する波の一部も重力波と呼ばれています。
福島現地でのＥＭ菌除染のデタラメこれまでもご報告したとおり、私は福島県の現地でボランティアをやっております。主に放射線工学技術者の養成、測定担当者のレベルアップなどをやっております。
数日前にも現地で関係者の皆様と話合っているとき、ＥＭ菌除染の話が話題になりました。ＥＭ菌販売業者なるインチキは相当広範に売り込みに歩いていることが分かりました。
担当者の多くが 『自分たちのところにも売り込みがきた』 『売り込みが来たので試験に立ちあったが、効果は出なかったので断った』 『試験結果で偶然にか、放射能が減少したのだけを示していた』 などという証言をしてくれました。
また福島ではとくに農業関連団体、各地の自治体がＥＭ菌除染にだまされている例がある、という意見もでていました。案の定、現地では騙されている例があるのです。
現地の皆様、騙されないようにお気を付けください。騙されそうになったら、どうか私にご連絡ください。また、まわりに騙されている方々、部署があればこれもご一報ください。
ＥＭ菌除染、『効果があれば何でも』放射線除染についてうかがいたいと思います。
私自身飲んだり、肥料だったり悪臭対策などEM使ってますが、
取り上げられたのは【EM散布で放射性物質が除去できるかどうか】
ここは私も疑問です。なんで下がるの？と。
・ ・ ・ （略） ・ ・ ・
私も科学的に効果があると証明されないと納得いかない方ですが、
今回の事故に関しては【効果があると思うものは何でも試すべき】と思っています。
報道では震災後放射線の情報は流れていますが、効果的な対策については触れません。
放射線という難しさはあるのでしょうが。
そのなかでEM散布は一般家庭が低コストでできる除染方法の一つだと考えております。
結果としてどんな除染法でも下がってもらえればいいので。
私自身、放射線講義で受けた除染法方法以外もちあわせておりません。
ただこれだとコストがかかり各家庭ではできません。
《大槻からの回答》
『効果があると思うものは何でも試すべき』とおっしゃるのは良く分かります。しかし、
ＥＭ菌は 『効果があると思うもの』 ではありません。これは 『効果がないもの』 です。
効果のないものは試しても無駄です。しかも低コストと言われますが、結構お金をとられます。
効果が出ないと 『まだＥＭ菌が足りない』 と。
そしてそれでも効果が出ないと 『まだまだ足りない』 と言われますよ。
一般家庭で手軽にできる除染方法はごくごく常識的なものです。
水洗い、空気圧による洗浄、土砂の入れ替え、燃焼などですが、
これらは本質的に核壊変による放射能除去ではありませんから『拡散』による見かけの除染です。
しかし、このような見かけの除染も生活圏をより安全にするのに必要です。
このことは各自治体に相談して政府の指針に従うべきですね。
EM菌アホ、インチキは失礼本日のフジテレビの特集を拝見させていただきました。
大槻様が放射能研究の第一人者と言う事を初めて知り（プラズマ専門と思ってました）調べさせていただきましたが、先生は原発推進派という事で間違いないでしょうか？
そういう立場をはっきりと表明してからEM菌批判をされてはいかがでしょうか？
放送の手法にもよると思いますが、「アホ」だ「インチキ」とか発言されると、対象は違うでしょうが、現状を打破しようと思い、活動してる現地の方に対しても失礼ではないかと感じました。
《大槻からの回答》
これまでの本ブログを始め、さまざまなメディアで私の原発に対する基本的なスタンスを明らかにしてきました。私は原発事故以前から 『原発は安全ではないが必要である。これは車は安全ではないが必要である、と同じこと』 と。しかし、学術会議の答申を無視してヤミクモに原発を作り、運営してきた体制にはまったく反対だったのです。その意味で私はいわゆる 『原子力ムラ』 から除外されてきました。したがって私は単純な 『原発推進派』 ではありません。
原発の研究、開発を続けることは必要ですがこれまで自民党、公明党がやってきた原発推進はまったく反対です。このことはすでに本ブログで１０回近く行った 『国会事故調査報告書批判』 をお読みいただけばお分かりいただけると思います。
放送とか、本ブログで私が 『インチキ』 『アホ』 と言っているのは 『新興宗教をベースとしたＥＭ菌詐欺まがいの集団』 を非難、批判している言葉です。
住民や自治体の一部がこれに騙されていますが、騙されている人たちを 『インチキ』 と言っているのではないのです。この点注意して私の発言をお聞きください。騙されている住民の方々が一日も早く、そのことに気づいて欲しいのです。私の言動が 『失礼になる』 のは住民の方々に対してではなく、『ＥＭ菌詐欺まがい集団』 に対してです。
0257
|