分度器の当て方、間違ってなイカ…？機体の天井方向に90度線当たってないよ…？ ＞ オスプレイのヘリモードはナセル角度85度以上 : 週刊オブイェクト http://obiekt.seesaa.net/article/298132440.html …
@obiekt_JP 90度の線が機体後方に向かって伸びていますが、、？
@tomo_hiko いいえ、赤い線は機体の水平線とナセル角度の線です。
@obiekt_JP 機体を横正面から撮影していれば分かりますが、これ斜め後方から撮影されてますよね
@tomo_hiko 貴方の言う「90度の線」は完全に貴方の誤解でしょう。赤い斜めの線はそもそも90度の線として引かれたものではなく、斜めになったナセル角度を示す線です。
@obiekt_JP 分度器の90度の目盛りの部分をさしています
@tomo_hiko 地上から撮影した以上はそうなりますね。厳密には正確な測定にはなりませんが、ここまではっきりと分かる大きな差では多少の値の違いなど問題にならないです。
@obiekt_JP ルービックキューブを斜めから撮影した画像でも、あらゆる角が90度に観測されると思いますか？
@tomo_hiko では問題なく測定出来て居ます。この機体は元からお尻が跳ね上がった機体構造です。そのお尻の角度から見ても、90度の線は取れています。
@obiekt_JP 杜撰さをしめすのに杜撰な手法を、とるのは馬鹿げていますねという指摘です。判断は自由ですよ。
@obiekt_JP いやだからその、どんぶり勘定、、、、
@obiekt_JP 厳密にせいかくどころか、こんなもの工学的に無意味ですよ
@tomo_hiko いいえ、既に厳密には正確な測定にはならないと述べています。
@obiekt_JP では無意味なこともお分かりですね。
@tomo_hiko あの動画をヘリモードと言い張るのは無理ですよ、もっと微妙な角度では判断不能ですが、あそこまで大きな角度で傾いていたら転換モードなのは間違いないです。
@obiekt_JP 私の主張？指摘はそれではなくて、杜撰さを示すのに杜撰(以下省略
@tomo_hiko 動画の角度では厳密に測定しなくても判断出来るレベルです。80～85度なら判別は無理ですけどね、60度付近では多少の差など考慮しても明らかですから。
@tomo_hiko ナセルの傾きは見ただけで分かるレベルです。無意味と言い張っても無駄ですよ。
@obiekt_JP 言い張るもなにも無意味なものは無意味ですよw もう無駄のようですので、終わりましょう。