カラパイア

神はにぶつを与えるってことか。

うんめぇえええ

素人の俺にしてみれば
プロ級の才能があるように思えるけど
見る人が見たら大したことないわけ？

あの熱弁の演説とは違って冷たい感じの絵だね。
この絵って今だとどのくらいの価値があるんだろう？

へぇー見直した、ヒトラーの描く画は綺麗だ。素直に綺麗な画だと思った。

まとめてこんなに見たの初めてだよ。
うまいよね・・・もし、芸大に入っていれば、という歴史のifを考えると怖くなってしまうね。少なくとも、二度目の世界大戦（欧州大戦）はなかったかも知れないないからね。

※３
一応美大生の端くれだけど
ヒトラーの才能に絶賛嫉妬中

教科書に載ってる有名画家達の絵と比べても遜色ない印象を受ける…素人目にだけど。
特にデッサンとかがそれっぽい

どれをいくつの時に描いたか分からんから
なんとも言いがたいが、
素人目から見ても微妙。

建築物には凝ってるけど、
それ以外の細部はいい加減。
木や人、背景の描き方など褒められたものではない。
建築家向き納得。

俺よりは上手いだろうケド、
美大は多分ムリなレベル。

＞美大は多分ムリなレベル。
お前は何を言っているんだ。
美大に幻想抱きすぎだろ。

>>10
まじでこれで行けんのか。
まあ、ウイーン美術アカデミー大学とかいう大層な名前が付いたところはは無理だと思う。

「アドルフの画集」って映画あったな。若きヒトラーが自分の才能を見出してくれる画商に出会うんだけど、皮肉なラストを迎えるやつ。絵を描くシーンもあるよ。

独裁者に登りつめた美大浪人なんてそういないよな
現代日本じゃ美大卒の政治家もいないんじゃないか？

若きヒトラー「どうして、入学させてくれないんですか！！？　確かにまだ、絵画技術は未熟かもしれません！でも、学べばまだまだ上達する自信はあります！！」

教授「しかし、なぁ。」

若きヒトラー「どうしてです！？！」

教授「君には建築家のほうが向いている」

若きヒトラー「もう話しても無駄ですネ！！」



教授「怒って帰ってしまったな・・。しかし、彼のあのまくし立てる口調。目の奥に潜む炎の様な気迫。一瞬、ゾッとしたが・・・。」



若きヒトラー「あの教授め、俺を2度も落としやがった。奴の名前、、ユダヤ人なのか。。」

総統･･･絵が上手かったのね（ｅ'ω'ａ）

総統もそうとう絵がお上手ですなぁ…。

美大に合格してたらどうなってたんだろう

自分の本当に見えてるものを描いてない
繕おうとする小癪さが見えます。それぞれ参考にして描いた画家がわかる。手先の器用さと、憧れだけが見えます。

全ての絵から悲愴感が･･･。素人ですが。

美大生の俺がマジレスすると
上手くもないし下手でもない。
だけどここまで特徴のない絵は
珍しい。
戦場を描いても感情や主張が見えてこないのが怖いと感じた。

俺は絵かけんがこれはうまいと思うけどみんな辛口だね

けなすつもりもないけど、ちょっと微妙かも・・・
何が描きたいのかよくわからないな。
背景はどこか白々しく、人物、動物も何か味気ない。
これにはお金は払えないな。

絵・・・というより写真？
すごい無機質な感じがする。
建物ひとつとってもその建物の
荘厳さとか厳格さがないというか・・
いや、なにいってんだろ俺

ヒトラーって絵を売ろうとしてこんなの売れねぇよってユダヤ人に馬鹿にされて
ユダヤ人虐殺したんだろ？
見た感じすげぇうまいじゃん
ヒトラーかわいそす・・・・・

画家志望だと聞いたがガチで上手いな！
今の日本にいたら、創価と在日チョンの根絶を決意するだろうな。

綺麗な作品もあるのに・・
大人しく「絵画」の世界だけめざして
いれば・・歴史は大きく変わったのか？

下手じゃないけど全く生気が感じられない、素人目だが。
なんか冷たいんだよな

少なくともヒトラーは絵葉書描いてそれを売って食い扶持稼いでた時期はあるから、商品になるのは確か。

逆にこの無機質な感じを突き詰めていけば「美しいけど不気味」っていう画風に辿り着きそう
でも、やっぱり総統にはStg44が似合いますよｗｗ

仮にゴッホ級に画才があったにしても、この時代画家で生活することなどほとんど無理だっただろう。ヒトラーの運命を変えたのは戦争だろうね。戦災と大恐慌が怪物ヒトラーを生んだ。

お堅い印象を受ける絵だね。
教科書的というか。独裁者とは思えない優等生的なものを感じる。


オレ素人だけどｗｗｗ

ヒトラーが活躍した頃のドイツも今みたいな不景気だったんだよね。
ドイツは敗戦が原因だけど。

>自分の才能を見出してくれる画商

ユダヤ人という落ちか。

お前らどうせ、この絵は「ヒトラーが描いた」って事前に情報を得たから「悲壮感漂う」だとか「無機質な絵」だなんて感想になるんだろ。
もしこれが「有名な画伯の若かりし頃の絵です」とかいう見出しだったら、皆して挙って「うめー」「流石だ」とか褒め称えるくせによ。

本当にこれらの絵画を「作品」として見れる奴がどんだけ居るんだか。

※33
だったら画像保存して絵の詳しい人に「有名な〜」って質問してみればいいじゃん

ドイツが勝っていたらヒトラーは逆にここまで有名になってないよな

海外の美術学院で絵画専攻してる俺がマジレスすると、
「まるで写真のよう」
「無機質・味気ない」
「素人が見たら上手い絵」
って教本通りの結果なんだよね。無個性。
模写は視覚と片腕があれば万人が出来るけど、創造は一握りの人間にしか出来ないんさ。

※33
素人はそう言うだろうね。先入観ってのは怖いよ。
予備校生レベルの作品群だって言うのに、先入観一つで化けるから。

そこでヘタリアかよ

たしかに建築物なんかの絵は上手いかもしれないが、美と写実性（しかも建築のみのな）は違うと思う
当時どちらかというとヒトラーが退廃的と言ったキュビズムなんかうけはじめた時期だし・・・ナチ芸術のような古典の模倣（？）もどうかとおもうが・・・
どちらにしても、ヒトラーの絵はなんかガツンとかないんだよなー
ちなみに俺はキュビズムも嫌いなんだよなー

へぇ・・素直に酷評されてるわりには上手いと思った。
だけど確かに面白みのまるでない絵だね。
デパートの額縁売り場の中身として量産されてるような・・。
だけどカラフルな建物の（ひとつだけ雰囲気が違う）絵は欲しいと思ったなぁ。
好きだよ、こういう絵。ありがちだけど色彩が好きだ。
なんというか一所懸命描いてるであろうことは伝わるだけに面白みのない絵であることが気の毒だ。真面目で内気な性格だったのかもな。

米３６
言ってることには概ね賛成だがお前の言い方が気に入らないｗｗｗｗｗ

特徴がなさ過ぎる
あと画面がゆがんでいる

見てて気持ち悪いというか不安になる

普通にうまいだろ？

確かにトーン暗いけど
素人から見ればうまいと思う
何か複雑な気分になる

画家目指してる割には上手くはないよなぁ
デッサンおかしいじゃん
人物画なんて話にならん
まぁこれより上手い奴なんて腐る程いたんだろうから美大に行けなかったのもしょうがないね

個性・特徴はあると思うけどな。
大型建築物への愛着。
大型建築物以外への無関心。
特に人間と木の描き方は下手。
いっそのこと建物だけ描けばよかったのに。

水彩画ばかりなのは貧乏だったからか。
少年の頃の物と思われる作品には、
まだ建物への拘りが見られないのが興味深いな。
絵を見る限り、真面目で好きな事に拘る、ナイーヴな性格という印象。
激情的で残虐な独裁者という感じではないな。

なんかわからんが
美大生である自分の心に皆さんのコメントが突き刺さったよ

こうゆう絵を描き続けてれば歴史も大きく変わってたかもな。

人がゴミのように描いてあるね。

廃墟のような美しさってのもあるよな。

孤高で淋しい感じは確かにあるね、、、

心が無いみたいな事言ってるコメは全く共感出来ない。
描いている対象物によってタッチが違うし、やさしさやそのモチーフに対する素直な心も感じられる。
自分はヒトラーの人間性がよく現れていると感じたな。

このくらいの能力無きゃあんだけ狂えないわな

いいなぁ。
個人的にヒトラーは嫌いじゃなかったが、惚れ直したよ。

まぁ、性格が反映されたんじゃないのかな、寂しい感じとか冷たい感じとか。……雑な感じとかｗ

ふつうに上手いけど美大は無理だな

美大って略すなよ。
そこらの美大が凄いみたいじゃないか。

こうはなりたくないと強烈に感じた

有名どころじゃなきゃはいれるだろがな。
上手ではあるがただ器用なだけで才能はないように思えるな。
少なくとも人を感動させるのは無理だろうな。まあ素人の考えだが。

絵を描く技術はあるけど芸術家向きではないな。
独創性が本当に無い。

俺よりうまい。

どっかで見て「お堅い感じの絵だなー」と思ってたらヒトラーだったのか。
そして僕は写真屋さんだけど、構図のバランスがどれもイマイチだと感じた。

建物はどこかで見た事のある構図ですなぁ
人物画のデッサンは子供の時の物かな

>>14
星新一乙

そんなにうまいのだろうか？

建築の方が向いているってのは建築パースでも描いてればって事かな。
俺も同じタイプなので分かるんだが、特に建物とかは神経質な奴なら描く根性が本人にあれば描けるのよ。
上手いってコメしてる人は多分緻密さとか技術的な事を言ってるんでしょ？
トレースするだけなら誰でも出来る。そこから「絵にする」って作業に才能が要るんだけど、
それが全く出来ていない。
空気感や建物の荘厳な感じ、自然のみずみずしい感じが全く出てないよね。
冷たい感じがするってのはたぶんその辺かと。

なんか良く分からんが「絵から音がしない」って思った
すっげえシーンとしてる感じがした

この絵を飾ったらその部屋はすごい静かになりそう
そう考えれば使い道はあるかも

「ギャラリーフェイク」でもヒトラーの絵を評して、空虚・虚無とかいってたな。俺自身は…

あかん、上手いとは思うし、訴えるものがないわけじゃないとは思うんだが…わからん

>>61

>>14は星新一じゃなくて、
水木しげるの『劇画ヒトラー』

なぜかほとんどの絵の重心が上のほうに感じられて、地に足ついてないような（？）危うさを感じる。
ヒトラー作ってわかって見たから先入観かなあ。

なんとなくだけれど、『悲しい感じのする絵』って言っていいのかな…

米13
日本には4つの雑誌から「女の子がかわいくない」と言われた
元漫画家志望の政治家がいるぜ

上手いけど魅力がない、を地で行ってる人だったんだなあ。

人物を描くのが苦手だったという評価をどっかで聞いたことがあるけど
人物の方が好きだなあ

風景はどうも綺麗にまとめてしまっているような気がする

ここまでデビルマンなし

写実的と取ると上手い部類なんだが、写実的な絵ってのは写真撮ればいい話なんで、絵画としてはダメって事。
色彩とか建築デッサンは素晴らしいんだけども、何より個人の色が出てないと。

時代的にも抽象画やらキュビズム的な物がもてはやされてたってのもあったから、ヒトラーの描いた写実的な絵が認められづらい時期だっただろうしね。

も少し前の時代に生まれてたら絶賛されてたかもね。

美大生だおｗ

素っ気ないんじゃなく


焦燥感漂う疲れた色使いなんだと思うよ。この色使いなら特徴は十分過ぎるほどある。
これ以下マジレスね。
この程度かければ美大は問題なく受かるレベルだよ。芸大は無理かもしれないけど武佐、多摩なら確実に引っかかるよ。

あとこの時代って、いわゆる前衛的な作品の隆盛期で写実は軽視されたんだけど、写実主義で成功した画家はヒトラーと同年代でもいるよ。(・ω・)

もっと腰を据えて頑張ってれば食える程度に仕事ができたかもしれないね。けど不景気で親の遺産が紙切れになったんじゃしょうがないね

ヒトラーの絵の才能がなかったんじゃなく当時のウィーンの時代の流行と教授の絵の趣味趣向に合わなければ当然うからないよ。(・∀・)


あとヒトラーが絵をあきらめたのは「芸術家」を目指しているからハードル高かったってのもあるねー。

これだけかければ建築関係や本の挿絵のイラストレイターやデザイナーの仕事は間違いなくあるし、
今だったらアニメの背景とかもできそうだねー
ヒトラーは雑学がすごいあるから背景の仕事に役立ちそうだよ。
まぁ、並に上手いから仕事としてやっていけるでしょうねー。

まぁ、極端に皆 辛口になるのはヒトラーが独裁者だったり、血なまぐさかったりするからだろうから仕方ないよねー。(・ω・｀)

一言で「うまい」といってもいろいろある。
「写実性がある」、「配色が印象的」、「レイアウトが緻密」、「何かしらの感情移入ができる」とか。。。
この観点から私の感想をいわせてもらうと。。。
写実性も配色もレイアウトもうまいけど特色はない。
そして、「何かしらの感情移入ができる」というポイントについては。。。
私には彼の絵に自分の感情が入り込む余地はまったくありませんでした。まとめると「下手ではないけど心が動かない」という感想です。

確かにぱっと見すげーうまいって思うけど、細かく見てくとおかしいところがおおい気はする。建造物ですらパースがおかしくて、素人のよくある「俯瞰なのに坂を描いてるようにみえる」変な不整合ができちゃってるところも多いし、人物は単純に下手だと思う。皺も厚手の布の質感は描けてなくて上手いの域じゃないなぁ。

ただ建造物はうめー。すんげぇうめぇ。やっぱり壮大なものに惹かれる人間だったんかな。

ここまで人を排除して書いているのが怖い
人が居るであろう場所に広い空間だけが描いてあるのは、面白いともとれるけど素でかいてるなら怖すぎる。
どんな心もちだったのか想像できない

写実的な風景画好きとしては普通に綺麗で良い絵だと思ったけどな。
全然無機質じゃなくて、ちゃんと何かを美しいと感じて描いてる絵に見える。
無機質に感じるのはモチーフとしての人物への愛情がないからじゃなかろうか。
自分が風景写真を撮るときに極力人物を避けるから、人を排除して描く気持ちはわかるような気がする。

あの時、画家になっていたらなぁー
へいわ―

ドルリン酸に賛成
　あの絵買った

「君は建築家向きだ」が的確すぎる。

冷たい絵っていうのは言いすぎかも。
まだ美大入る前だし。
ヒトラーの性格に問題があったんでは？

戦場の絵は綺麗なパステルカラーで描かれていて鮮やかで綺麗
街や建物の絵は暗く重く重量のあるどっしりとしたイメージのある絵だと思う
女性の絵はどれもふくよか･･･好みの女性なのかな?
無名の画家の絵ですがいくらで買いますかと聞かれれば、建物の絵なら五万円までなら払う。

建築も微妙にデッサン狂ってたり、構図が「なんで地面のラインここに持ってくるかなぁ」とかの配慮の無さがあるけど美大「志望」ってんならまあこのくらいだよね、ってラインだと思う。
ただ、自然物、人物はひどいな。そこら辺に興味ないの丸解り。構図もあんまり興味ないから適当になってるんだと思う。
興味の有る無しばっかりは勉強練習しても身につかないから的確な進路指導だよな。

なんかアニメの背景画のようでつまらん。セル画かぶせたくなる。

全部の絵が向こう側に倒れてるように見えるのは気のせいか?ww

こういうのっていつも評論家気取りが出てくるよなｗ恥ずかしいｗ

マジで評論家気取り多すぎｗ
そういう奴にかぎって描けもしないｗ

確かに上手いけど…こう……建物の絵を観てると…建築家の方が向いてるんじゃないかって気にもなってくるな…でも俺はヒトラーの絵好きだな

この時代に輩出した有名な画家って誰かいるのか？詳しい人教えてくれ
時代的に画家を志すこと自体無理だったのでは？と思う

アスペルガーで男脳は人や動物に共感はせず、建物や自動車、インテリア等の物質主義だ。

アスペルガーといった完全な男脳は人工的で無機質であり、直線的、冷たい色で物質的である。文明的で創造的。

アスペルガー(男脳)である者は無性愛の者もいる。人や動物への愛情が少ないか存在しない者もいる。

ヒットラーはアスペルガー(男脳)であり、物質主義で人や動物への共感や愛情は存在しない。

私もアスペルガー（男脳）、無性愛で物質主義だ。

そのため昔から人や動物ではなく、人工的で物質的、建築的な絵を描いていた。だからヒットラーの絵や心理がわかる。

私は人工的で直線的で冷たい色のデザイン＝設計が好きだ。

その「物質」の「デザイン＝設計」が好きだ。

評論家気取ってる奴に言いたい
お前ら芸大の実技試験受かってから言ってみろ

俺は素人だけど・・・

皆のコメントと同じ様に、無機質で特徴の無い絵だと思うんだ。

でも、その「無機質さ」も特徴の１つになるのじゃないかなぁ・・・

「地面が青く、空が緑色に、そして雲が黄色く見えるのなら、それは病んでいる証拠だ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アドルフ・ヒトラー

当時の抽象画が主流の時代に写実的なヒトラーの絵は前時代的だった、そして晩年まで
彼らモダンアート一派を批判し、嫉妬し続けた。ただ絵を見る限り美大くらいなら入れそうな技術はありそう、（ただセンス自体は美大に入っても育ちにくいが、、）

カッコいい
の一言に尽きる
一つの事をしっかり捕らえてる感じ

下の二枚目の女性と一番したの犬
目線逸らしてる感じ
人や動物に興味がないといわれればせんでもない

愛想わるくてキッチュで好きだす

っええぇええええ！？

なんですかヒトラーさんかっこいいです

おお、これはあの「ワンチュク国王」が
若いときお描きになった絵画ではないか！

・・・って言ったら、
オマエラぜんぜん違う印象で語るんだろwwww

小説画の挿絵にしたらいいと思う。

人物画はあんまりだけど建物とか風景画は驚愕させられるな。まじで今生きてたらうってほしいわ。個人的に

※１４
それ星新一からパクったでしょ

画風がころころ変わってる。
技術はあって作品としては良いが、芸術としてはちょっと。。。

絵描きだったからこそ独裁者になれたのかな
他の職種だったら生活に追われてて独裁どころではなかったかも

ヒトラーが勝利した世界でなら、芸術の価値観を決める絶対的権力も作りえただろう。芸術を作るのは芸術家ではなく、それを芸術と認める権力という後ろ盾が必要なのだから。

ヒトラー俺より全然絵うめえ！
ヒトラーすごいよヒトラー
でも人物画は確かに少しだけ苦手のようだね
萌え絵とか描かそうとしても無理だっただろうな

批判してる奴絶対ヒトラー嫌いなだけだろ。

もしヒトラーが若い頃にカメラを手にしていたら、案外当時の名建築カメラマンになったんじゃないかという気がする。当時の彼にそんな経済的な余裕はなかっただろうけれど。

※105
むしろ人物画の方面で、型にとらわれずはっちゃけてたら面白かったと思うよ
風景画のほうは、上手いことは上手いけど、ひらめきもなんもない
せいぜい絵葉書作家くらいにしかなれないでしょ

はっちゃけられない性格だから政治家になったんだろうけどね

風景画の下の方は下書きしてないね　描くのが速くないと出来ないよ

技術は中の上ってトコだね　　飽きっぽい人だったのかも。

絵の大学の教授が評価しなかったからってその絵がダメなわけではないと思う

確かに描画は丁寧だけど、色使いと題材がありふれたもので
いまいち印象に残らない

これが後にシュールリアレスムを無意味・退廃的として排除する
いわゆる退廃芸術追放運動に発展するきっかけになったと思うと、寒気がする

うーん、別に嫌いじゃないけどな絵は
芸術はうまいとか下手とかじゃんくてその人の心に響くかどうかじゃないかね
世間でうまいこれがいいってのは主流なのばかりだしねぇ
絵は心がないと書けないんだし、冷たいとか無機質とかいうやつはナンセンスだよ

単に画家であるなら誰でも名乗った時点で画家だ。
画家に免許なんて無いわけだからネ。
しかし画家で有名になるなんてことは１００００００人に１人しか無いわけで、そのひとりになれなくたって恥ずかしくなんて無い。なぜなら埋もれる才能は腐るほどある。１００００００人のうちに何人のそういったコたちがいたんだろう？
ヒトラーの絵が素晴らしいかはともかく、ヒットするかしないかは神のみぞ知るであり、たとえ更に鬼のような才能があったからといって埋もれなかったとも言えない。
ヒトラーの問題は画家では収まらないほど上昇志向が強かったこと。
もしヒトラーがハガキ職人や街の看板職人や印刷会社のデザイナーでも満足できる人間ならば歴史は違ったろうね。

３年前のコメントに評価が付いてる

そう、俺もこの絵を見た第一印象は上手いとか下手じゃなく歪んでるという印象だった。自称日大卒さんのコメントとかなんか、テンプレ通りでたいしたことないね。

画が歪んでるんじゃなくて、パースが歪んでるので建築家としては駄目だろこれ。画家としては大器晩成タイプでゴッホみたいになれたかもしれんが。

うめぇｗｗｗ
「ヒトラー」って偏見があるから歪んで見えるんだろうｗｗｗ

ウイーン美術アカデミー大学のバカ野郎
合格させときゃ、歴史はずいぶん変わったろうよww

人が好きじゃ無さそうな絵だ。