質問

電流I ＆Tr Qの由来

質問者：spon
投稿日時：2001/12/14 11:25

電圧はV（Voltage)抵抗はR（Resister)
ナノに電流はなぜI（？）なんでしょうか？

それと、回路図などでトランシスタに番号をつけるとき
PNP TrのときはP1,P2・・・
となるのに
NPN TrはQ1,Q2・・・
となるのはなんでなんでしょう？

よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

No.4ベストアンサー20pt

回答者：starflora
回答日時：2001/12/15 10:22

　
　　以下の参考ＵＲＬは、ＩＥＥＥのサイトの「歴史についてのＦＡＱ」のページです。ここに以下のような説明があります：
　
　　＞Why is current designated "I"?
　
　　　大意：
　　＞電流は、何故「Ｉ」で表すのか？　この使い方は、１８２７年のオームの法則の公式化に遡る。オームは、負荷を横切る電流の「intensity 強度」が、電流発生源の emf に正比例することを見いだした。
　　（詳細は、以下のページの文章を参照：）
　　http://www.ieee.org/organizations/history_center …
　
　　従って、電流の記号Ｉは、英語の intensity の頭文字です。上の参照ＵＲＬには、出典等を挙げた説明があります。
　

この回答へのお礼

ありがとうございます。
さっそく見てみようと思います。

通報する

No.3ベストアンサー10pt

回答者：ymmasayan
回答日時：2001/12/14 21:53

質問者はかなりレベルの高い方ですね。

＞電子回路ではV(電位差)、電気回路ではE(起電力)を電源として用いるかと思うんですが？

電気回路でも同じです。起電力（変動しない）はＥ、電位差（周囲条件によって変動）はＶです。Ｖは記号としても、単位としても使います。

＞NPN TrはQ1,Q2・・・となるのはなんでなんでしょう？

私も、Ｑしか見た事がありません。Ｐ，Ｑを使うのはきっとローカルルールでしょう。ＮＰＮとＰＮＰを特に区別したいのでしょうね。でもＰ，Ｑでわざわざ区別しなくても図を見ただけで即座に判るんですけどね。

質問者のみ
この回答にお礼をつける

通報する

No.2

回答者：siegmund
回答日時：2001/12/14 14:08

電流の I は intensity の頭文字だというのをどこかで見た記憶があります
(うろおぼえなので，自信なし，です)．
でも，強さを表す量は他にもありますよね．
どうして電流だけに使うんでしょう？

V,E の使い方は必ずしも統一がとれていないようです．
テキストによっていろいろな使い方を見ます．

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そういえば、intensity の頭文字と聞いたことがあるような。

通報する

No.1

回答者：JunkMaster
回答日時：2001/12/14 12:29

電流がIと表記されるいわれはわかりませんが、ちょっと指摘。(^^;
抵抗をR、電流をIと表記した場合には、電圧はEですよね。
電圧のVは単位ですので、電圧をVとしたら抵抗はΩだし、電流はAですね。
あと、トランジスタをPで表記するのは、ローカルルールだと思います。とくにPNP,NPN関係なくQで表記するのが通常だと思います。回路図の部品表作成ルールとして、判りやすいようにどなたかが設定されたのではないですか？ローカルルール作成のルール(^^;としては、通常使われる記号の、アルファベット並びの連続を使うことが多いので、Qの１つ後はRで抵抗を意味してしまうため、Qの１つ前でPを使うのは、結構アリかも知れません。