来ましたね。
googleがnexus7の日本発売を焦ってたような印象を受けました。

どっちかっつーとiPod nanoのサイズの電話が欲しい
iOSじゃなくていいから

>どっちかっつーとiPod nanoのサイズの電話が欲しい
>iOSじゃなくていいから
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/s51se.html

発表だけしてもな
新しいiTunesとかiPodとかどれだけ待たせるんだよ

まあ、サイズが違うだけなのかな。

WiFi搭載のみとＬＴＥ搭載モデルが出ることになるでしょうね。
キャリア各社のプランもiPhone5に準じるかと。
アスペクト比が３：２か１６：９のどっちになるか判らない。

ライバルのNexus7があの価格とスペックで出た以上、iPad miniも相応の価格とスペックで出てくれないと割にあわんがどうなることやら
ジョブズ時代のAppleへの信頼感もiPhone5でかなりぶち壊されたところがあるからなあ

ああ、iPadと同じ４：３は無いと思うということです。

アポーはNexus7をライバルとは考えてないと思います。
ジョブズは常日頃「オレにライバルはいない」と言ってましたからね。
ナンバー１じゃなくてオンリー１．
もちろんgoogleその他はライバルと考えてるとは思いますけどね。

>H11LC
これが日本語でメール出来たらな。
今の技術で作り直すんだ！

>どっちかっつーとiPod nanoのサイズの電話が欲しい
ごめんこれの事ね。

Panasonic G50 Triband Mobile phone
http://foroverseas.com/detail_panasonic_G50_gsm.htm

フィンガーサイズなら、パナが昔出してたよ

19800円なら買う

確かに安けりゃ買うな
高かったらnexus7行くわ

http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/5959440.html
iPadシェアは8割から5割に低下：米国ユーザー
米国ではタブレットの普及が急速に進んでおり、一方でiPadのシェアは8割から5割に低下していることがわかった。Android製品の急増に貢献しているのはアマゾンの「Kindle Fire」だという。
10月1日（米国時間）に発表された「Pew Internet & American Life Project」の調査報告によると、米国成人の25％がタブレットコンピューター機器を所有しているという。

その内訳は「iPad」と「その他」がほぼ同数で、52％がアップル社の製品を、48％が何らかの種類のAndroid搭載タブレットを所有している。
2011年の数字はアップル製品が市場の約80％を占め、かなりiPadに偏った状況を示していたため、最近のAndroidの増加は著しい。
昨年と比較してみると、タブレット機全体の所有も大幅に増加し、所有者の68％が過去12カ月以内に購入したと指摘されている。

今回の調査を後援しているPew Research Centerでは、入手可能なAndroid搭載機器の数がこの1年で急増したことが、その大幅な普及をもたらしたと考えている。
また、この調査の結果は、グーグルの「Nexus 7」やアマゾンの「Kindle Fire HD」が一般に発売される前にまとめられたため、実状はさらにAndroidの方が多くなっている可能性があると指摘している。
http://wired.jp/2012/10/03/study-shows-25-of-americans-own-a-tablet/

> また、この調査の結果は、グーグルの「Nexus 7」やアマゾンの「Kindle Fire HD」が一般に発売される前にまとめられたため、実状はさらにAndroidの方が多くなっている可能性があると指摘している。

基本的な電話機能だけならちょっと前まで
ウィルコムでABITのWX03Aってフリスクサイズのが出てたよね

>Android製品の急増に貢献しているのはアマゾンの「Kindle Fire」だという。
だが未だに遅れている日本でのKildle発売はもう時期を失した気もする
Nexus7がこれだけの高性能を安く提供してきたうえにiPad miniも登場するかもしれないとなると、今更機能限定のKoboに毛が生えた程度のKindleが日本デビューしたところでインパクトも薄いだろ

その上、iPad miniはiPhoneと同様にキャリアも２年契約込み０円端末として販売することになるだろうからね。

http://kanasoku.blog82.fc2.com/blog-entry-26043.html
iPad miniでNexus7死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

iPad mini 予想スペック

CPU：A5(dual-core)
RAM：512MB
ストレージ:8GB
画面：7.85inch
解像度：1024x768(非Ratina、163ppiで画素密度は3GSと同じ)
サイズ(H×W×D)：200.13×134.73×7.3
価格：249〜349ドル

参考：新iPod touch 299ドル(24,800円)〜
　　　新しいiPad 499ドル(42,800円)〜、iPad 2 399ドル(34,800円)〜

Nexus 7
CPU：Tegra3 (quad-core)
RAM：1GB
ストレージ：16GB
液晶：7inch Black-lit IPS
解像度：1280x800 HD
バッテリー：4325mAh
サイズ(H×W×D)：198.5×120×10.45
重さ:340g
価格：249ドル(19,800円)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B008FU7HWQ/

個人的予想
CPUはA6（iPhone5と同じ）
メモリ1GB（同上）
ストレージ16GB（iPod nanoですら16GB（笑））
画面 1366x768（アスペクト比 16:9）
　この解像度ならHDムービーを画面ぴったり表示可能で、なおかつ
　　従来のiPad用アプリ（1024x768または2048x1536）なら
　　横幅はそのまま（あるいは1/2）で上下に黒帯で表示可能
　　同様にiPhoneアプリ（960x640, 1136x640）なら
　　上下左右に少し黒帯で表示可能
　　全て 0.5,倍 1倍, 2倍の単純な比率で表示できる。
　

>Nexus 7死亡www
そうか？

ネクサス7には近日ストレージ32G仕様が追加されるよ
日本に来るのはまたちょっと遅れるんだろうけど

信頼性に欠ける無名の中華パッドを抱き合わせて売るよりもgoogleブランドのNexusを抱き合わせた方がユーザーの興味を引きやすい。
つーことで、イーモバやbiglobeなどモバイル通信業者がセット販売をしているな。
使う方にしてもわけのわからん中華パッドよりはNexus7の方が安心できる。
今後、Nexus7の入門書とか使いこなし、アプリ集なんかの書籍も続々と発売されるし、しばらくはブームになるんじゃね？

App StoreとGoogle Playのどちらを選ぶか、だな。
既にiPhoneやらAndroidスマホやら使ってたらアカウントあるし。

Nexusに外部SDが使えるパターンが残ってそうな気がすると探ってみたが、ずばりそのものは無かったな。
でも、何か付けられそうなランドは残ってる感じ。

Nexsu7の解剖図
http://www.ifixit.com/Teardown/Nexus-7-Teardown/9623/

>外部SD
クラウド使ってくれよ。その方が便利だからさ。な？
って感じでGoogleはメディアデバイスを嫌ってるように見える。

>Nexsu7の解剖図
アポー製品とそれ以外って中身画像だけでもすぐに判るね。

あいぱっど

中身のパーツに至るまで全部モノトーンで構成とか、
パーツのレイアウトも美しいですぐに判別できる。
Nexusみたいにカラーケーブルとかは絶対に使わない（笑）

これでiPad miniも分解してみたらカラーケーブルが使われていましたというオチだったら笑うｗ

それはない。
つかiPad miniぢゃなくてiPhone bigだったらどうする？

>解像度：1024x768

iPad miniのサイズがこんな糞でないことだけを祈る‥
こんな値段と糞スペックだったらnexus7に行く

Google Playギフトカードがコンビニで使えるようになったら、アップルは、さらに客離れが進みそうだな

>全部モノトーンで構成とか

基盤が美しくない。作り直せ。
　　　＜スティーブジョブズ＞

>iPad miniぢゃなくてiPhone bigだったら
iPad nanoだろうJK

まあストレージはiPadやiPhoneと同様、１６，３２，６４ＧＢ展開だろうね。

上の方の予想読んだけど
レチナ液晶の採用があんまり期待できないのってなんか理由あるの？

基板の美しさにはこだわりますがカメラの出来にはこだわりませんってことか

>レチナ液晶の採用があんまり期待できないのってなんか理由あるの？
縦横ピクセル数の下位互換性。
カメラについては納入してるソニーの問題と思われ。

カメラはソニーの問題とか韓国人みたいな言い訳だな

ソニーのせいとか、何決めつけてんだ
ネガキャンしてるのははどっちだよ
アップル製品はともかく、ネガキャンは最低最悪

なんでAPPLE製品はSDカードスロットつけないのかね
それだけで利便性天と地ほど違うんだが

韓国人は韓国人が大嫌いなんだよね。哀れなこって。

>なんでAPPLE製品はSDカードスロットつけないのかね
Apple製品とカテゴライズするなら、iMacとMacBookPROには付けてるから無い訳じゃないね。
で、JobsはiPhoneもブラックボックス化したかったんじゃない？
あの禿親父、ハードウェアキーと外部接続ポート大嫌いだったらしいから。

特定の装置の特定な場所が嫌いとかいうワケじゃなくて
「美しいか美しくないか」
だろうね。
MacでのマウスとかiPodでのホイールとかiPhoneでのタッチパネルとかマンマシンインターフェースは極力一つに集約したいってのがアポー（つかジョブズ）の基本的な考え方です。

で、ハードウエアキーとかコネクタとかはその存在自体があまり美しくないからね。
排除したいというのは当然と思う。
iPhone5で採用された裏表の無いLightningコネクタは便利。
裏表が形状ですら判断しにくいUSBコネクタとかホントにアホな設計だからね。

>タッチパネルとかマンマシンインターフェースは
マンマシンインターフェイスって言ったら、フツーはキーボードもマウスも
んでディスプレイも含まれるんだけどね。
で、更にそれを細分化して分類しようとした場合、キーボードやマウスの類は
インプットデバイス、更にはポインティングデバイスとなるわな。
用語を正しく理解せずに美しいとか美しくないとか何の冗談？

またお子ちゃまみたいなこと言い出すし（笑）

ま、リークされてる情報を総合するとハード性能としてはNexsu7より劣り
価格はおそらく高い、iPadってネームバリューでどこまで受け入れられるか…
iOSのゴタゴタも報じられてるからかなり疑問だな。

こいつマジでキモい

>韓国人は韓国人が大嫌いなんだよね。哀れなこって。
そんな自分を卑下しなくても良いんじゃないかな
製品は美しいのに使ってる人がお察しってのは世の常なのかねぇ

朝鮮人と間違われると本当にムカつくな（笑）

そう思うのなら朝鮮人的思考をやめるべきだな

カメラについては納入してるソニーの問題と思われ。
てのが相当、気に障るようで。
でも雑誌なんかで自慢気に「アポーにカメラモジュールを供給してるのはソニー」と書いちゃってるしねえ。

思考が浅いねぇ君は　カメラベンダーの事なんて話題にしてないよ
カメラの出来が悪いのをほっといた事を言ってるんだよ

カメラはソニー製です(ｷﾘｯ　って言ってて恥ずかしくないのかって話

確かにアポーの管理が緩かったのは否めないね。
だがソニーで社内検査してないのも驚きではある。
まあ今後は検収が厳しくなるだろうし、
パーツ供給元に対してはなんらかのペナルティもあるだろうね。

検査も何もアポー様の仕様(笑)でしょ？
何様のつもりが知らないけどペナルティとか笑わせるわ

>何様のつもりが知らないけどペナルティとか笑わせるわ
不良を客に売ってるの認めてることになるよねｗ
もともとこの程度の品質のものを良しとしてアップルが採用を決めたんだろうから
最終的にはやはりアップルの品質に対する自覚が無くなってきたのが原因じゃないか。
傷もそうだよね。

まあうちのiPhone5ではどうやってもならない（笑）ので個体差だと思うけどね。
やはり一番疑われるのはカメラモジュールのロットなどによる不良だろうね。
通常は不良パーツなんて供給したサプライヤーはそれなりの処罰を受けると思うが。

アポーが出るって認めてんのに何言ってんのこの子・・・
追記しとくけどカメラモジュールには何の問題も無いよ
同じモジュール使ってる他社製品はこんな酷い出来じゃ無い
美しい(笑)アップルの設計で回避できた問題なの
設計上の不具合を部品になすりつけんのやめてくんない？

そうなると、うちのじゃ出ない理由がわからんなー。
かなり高度なテクニック（笑）を使わないと発生しない事象なのかねえ？

>個体差だと思うけどね。
自分で答出してんじゃん　美しい(笑)製造不良だろ

パーツの組み立て段階で不良になるかねえ？
パーツ自体の不具合と考えるのが自然だがねえ。

意地でもアップルを擁護
どうせ物作りに携わらないアップル関連のソフト屋だろ？

このモジュールいつから市場に出てると思ってんだよ
枯れたモジュールで不良とかそっちの方が考えにくいわ
アポー様が発表してるんだから出ない方が少数派だろ
他社に問題がある不良なら即回収で済む話だよ
懐が痛むわけでも無し

>このモジュールいつから市場に出てると思ってんだよ
ロット不良などの突発的なものならいつ発生してもおかしくはない。
偉そうに言うけど本当にモノ作りしてるのかねえ？

全部想像。どうせソフト屋だろ？

つかなんでそんな必死なのかワカラン。
ソニーの不手際ならそれでいいじゃん。
懐が痛むわけでも無い。だろ？

ソフト屋でも無いただのキチガイだと思うよ
ロット不良なら弾かれてるっつーの
コレは組込設計時に留意して防ぐ必要がある要因なのよね
安いカメラモジュールには必ず見られる問題なんだから

つかなんでそんなに必死なのかワカラン。
Appleの不手際ならそれでいいじゃん。
懐が痛むわけでもない。だろ？

なんでそこまでしてアップルを棚にあげるんだ？
ソニーに親でも殺されたのか

「必ず」ってさ、ヒトの書き込みを読んでないよね。
うちのじゃ起こらないんだが？

美しいアポー製品に自分を投影してるんだろ
ウリは悪くないニダと同じ思考

アポーに親を殺された連中はオレと違ってアポー製品を実際には使ってないからねえ。

「必ず」抜いても意味通るからそれで満足か？

欠陥について会話してるところに
突然親を殺されたとか言い出すのって頭悪すぎるだろ

こんなのに使われるアポー製品が不憫だなぁ・・・

まあ論破できなくなると最後は人格攻撃ってのはもう飽きたねえ。

根拠もなく部品不良とか決めつけてる人への批判だから、人格批判で合ってる

いやだからうちのじゃ発生しないんだって。
組み立て不良とか設計不良でこうなるかね？
カメラモジュールの不良と考えるのが自然だろ？
って主張なんですが、変ですか？

変というか飛躍のしすぎ。
特に製造時は想像もつかないような問題がでる。
つかカメラに関しては欠陥かどうかも分かってないんじゃないの

アップルでも通常の「現象」として問題ないと発表してる
コレでモジュール不良だと断定する理屈が理解できない

設計時にこの起こりえる問題は対処できたがしなかった
ただそれだけの話

思ったんだけど、この現象が起こるのって天文学的に低い確率なんじゃないの？
なんかせっかく楽しみにしてたのに、うちのじゃ起こらないし（笑）。
iPhoneの販売数を考えれば発生確率が低くても、発生件数的にはかなりの量になりそうだし。

もしそうなら不良品として交換だな
問題ないと発表するまでも無い

>カメラモジュールの不良と考えるのが自然だろ？
>って主張なんですが、変ですか？
http://news.livedoor.com/article/detail/7024362/
「すでに同社はこの紫フレア問題をiPhone 5の「正常な」振る舞いであると表明しているが、この問題に関してはもっと詳しい説明がある。
一部ですでに疑われているところによると、これはiPhoneの新しいレンズやカメラセンサーによるノイズの扱い方とは何の関係もない。
本当の理由は、特定の角度からカメラに入射する光によって、「カメラモジュール内部の表面に反射してカメラセンサーに到達する」現象が起きているからだ。」

アップルがこうなるのが正常と認めたのだから、これはカメラモジュールの不良ではない
これは「不良」ではなく「欠陥」である
設計不良という根本的な欠陥
従来比で20%もカメラユニットを薄型化したしわ寄せじゃね？

>まあ論破できなくなると最後は人格攻撃ってのはも
う飽きたねえ。
追い込まれるとチョンとか韓国とかすぐ言い出したのはどこの誰だったっけ？ｗ
そしてオレにオマエの言動こそ連中と一緒じゃんと返されて沈黙ｗ

>従来比で20%もカメラユニットを薄型化したしわ寄せじゃね？
をいをい、上のほうでこのカメラモジュールは「枯れた」パーツって書いてるヒトが居るぞ。
一体全体、どっちなんだい？

センサー自体は実績がすでにあるが、モジュール自体は新開発
だから画角も少し違う

カメラモジュールの話をしてるのに、そういうのを
「枯れたモジュール」
って言うのかな？なんだかな。
つまりオレが書いたように
アポーが（或いはアポーの要求に応じて）
「限界追求して独自に設計した」
ってことだよな？

>アップルがこうなるのが正常と認めたのだから、これはカメラモジュールの不良ではない
>これは「不良」ではなく「欠陥」である

このレベルでしか日本語を扱えないから、チョンだなんだと言われるわけで

>これは「不良」ではなく「欠陥」である

>普通の人は欠陥は欠陥と素直に認める会社やトップの方に好印象を持つけどね

アタマ悪いの自覚した方がいいよｗ

>センサー自体は実績がすでにあるが、
でもIRカットフィルター無くしたの本当なら気になるな
赤外線カット不要なセンサーなのか
それともただ経費削減でフィルターやめたのか

炭火が紫に写る（赤外線が紫として写る）のと同じ現象ってこと？
光学系を薄くするのにフィルター省いたってのは説得力があるけどね。
でも表面の保護ガラスの素材の工夫とかで代用できそうではある。

>No.128994
設計がソニーでも最終的に合格かどうか判断するのはアップルだし
アップルがこれで良しと言えばソニーは当然その設計で製造するし、ダメ出しする能力がないのに無茶な仕様を要求するのが悪いｗ
アップルはコスト削減の鬼なのでもしかしたらコストを掛ければそうならない仕様にできたかもしれないのに、安い方で頼んだのかもね
IRカットフィルターうんぬんもその可能性がある

>No.128995、No.128996
なにそれｗ

>光学系を薄くするのにフィルター省いたってのは説得力があるけどね。
IRカットなんてコーティングレベルの話なので、全然説得力がない
ミクロン単位の話だからね

>なにそれｗ
自覚できないのか、間違いを認めたくないのかどっちだ？ｗ

>No.129005
オマエが引用した部分のどこが頭が悪いのか、それとも間違いなのかまるでわかりませんが？

>IRカットなんてコーティングレベルの話なので、全然説得力がない
そうなんですか。
すると省いても光学系の厚さにはほとんど影響は無いワケですね。
となるとコスト的な問題でしょうか？
コーティングを省いただけで果たしてどの程度コストカットできるのか判りませんが。

>オマエが引用した部分のどこが頭が悪いのか、それとも間違いなのかまるでわかりませんが？

バカは一生バカのままだなｗ

>すると省いても光学系の厚さにはほとんど影響は無いワケですね。

通常はローパスに多層膜コートされてるものなので、単体でIRカットをコートしたガラスを入れることはないんだよね
だからIRカットだけではなく、他のなんらかのフィルターも一緒に無くなってるとか
レンズの構成が変わったとか、AFユニットが薄くなったかいずれかだと思うよ

>バカは一生バカのままだなｗ
具体的に説明できないバカｗ

>具体的に説明できないバカｗ
具体的に説明してもらいたくて必死だな、オマエ
毎度毎度相手してもらえると思ってるなよ、真性のバカが

>具体的に説明できないバカｗ
相手を怒らせればなんでも丁寧に教えてもらえると思ってるキチガイｗ

ダイヤモンドスレで主張のおかしい所を指摘されて誤魔化そうと必死なバカが、ここでも誤魔化そうと必死ｗ

誤魔化すもなにも、自分の主観を押し付けようとしてるだけ
一言も比率のことは書いてない、つまり主張してないと自分で書いただろ
主張してないのになにを誤魔化すよ？w
マジで頭おかしいな、キチガイ

そうだよ、オレは比率について書いてないのだから誤魔化す必要はないし実際誤魔化してない
誤魔化そうとしてるのは、相手が一言も言ってない事を捏造して自分が正しいと主張してるヤツの方だよ

誤魔化してると捏造してるのはお前だ
いい加減にしろ、ど阿呆

バカは一生自分のバカさ加減に気付くことはありませんのでｗ
だから相手にしないんだよんｗｗｗｗｗ

>No.129025
自分が言ってない事を言ってないと主張するのと、相手が言ってない事を言ったと主張するのはどちらが誤魔化しかね？
そしてオレが比率について言及してないのは明らかなのだから、それを指摘する事のどこが捏造なのかね？

>No.129026
ダイヤモンドスレでもここでも恥搔いて、今更捨て台詞が「相手にしないんだよん」とかカッコ悪すぎるｗ

オマエの主張を誰も認めてない時点で、オマエは終わってんだよｗ
自覚できないからバカはバカのままなんだよｗ

結局言葉遊びと詭弁で誤魔化す
誠実さがないのは自分だろ、阿呆が
死ねよ

>No.129031
バカは言い返せなくなるとすぐ、他の人もどうこうという言い逃れに走るのなｗ
オマエはオマエの考えでなく、他人の考えに尻馬乗りしてるだけのへタレか

>No.129032
自分がおかしな絡み方をしてきて、言い返せなくなると詭弁だ言葉遊びだと言い逃れに走るのもへタレの特徴ｗ

何度もループさせて同じことを主張すれば正しくなると思ってんだよ、このバカはｗ
どのスレも同じパターンだろ？
こいつは人の言葉尻をどうにかしようとするしか手が無いから、答えなければ短時間でこれだｗ

>バカは言い返せなくなるとすぐ、他の人もどうこうという言い逃れに走るのなｗ
オマエは実社会で他人とまともに会話したことないからそういう話になるんだよｗ
外で会話する機会が多ければ多いほど、どれだけオマエが非常識か判ろうというものだ

低レベルすぎて時間の無駄なのは同意だな

世間一般と接触を持たないと、自分の意見が一般とどれだけ乖離してるかも判断つかんからなｗ

目の前のモニターから吐き出される情報だけが全てだと思い込んでるキチガイにゃわからんよｗ
バカだからｗｗｗｗｗ
実際に社会を形成しているのはキチガイ以外の他人の意見なのに、自分の意見が全てに反映されてるとでも思ってんだろｗ

フォックスコンでアイホン絡みの暴動が起きたらしいが、それに至る経緯は前にオレが懸念材料として挙げたものが関係している
勿論それらにイチイチ反論した連中はいたが、結果はこの通り
数の多さが常識や意見の正しさの保証にはなんらならないと、いい大人ならそろそろ理解するべき

>だからIRカットだけではなく、他のなんらかのフィルターも一緒に無くなってるとか
例えば上でも書いたけど、カメラ表面の保護ガラスにこういった機能を持った層をコーティングするってのは可能でしょうか？
通常のカメラのようにレンズが裸ってワケには行かないので保護ガラスは必ず取り付けないといけません。
だったら保護ガラスにそういった付加機能を持たせるものアリかと。

>フォックスコンでアイホン絡みの暴動が起きたらしいが、
デマも大概にしろよ
ストと報道があったが、それも即否定されてる
いい大人ならそろそろニュース記事ぐらい理解するべきｗ

>フォックスコンでアイホン絡みの暴動が起きたらしいが、
あの国の暴動は政府が煽動してるってのを知らないのかね？
「尖閣は日米安保の対象」と明言したアメリカに対する圧力だろうね。
暴動の理由なんてどうにでもなる。

>例えば上でも書いたけど、カメラ表面の保護ガラスにこういった機能を持った層をコーティングするってのは可能でしょうか？

コートはできるでしょう？
基本的には塗布なので
ただ、表面だと剥げちゃうので裏面になるだろうし、その際の分光特性がどうなるかまでは知らないので
一般的なローパスだと、表面側に塗布されてんだよね

手持ちのiPhone5のカメラレンズを斜め３０度くらいの角度で見ると蛍光灯の光が紫に映ります。
この色はちょうど今回のフレアの色と似てますね。
隣のLEDライトの窓は完全に透明でこうはならないので何らかにコーティングはしてあるようです。
ちなみにiPhone4だと色が違って緑色に見えますね。
保護ガラス表面のコーティングが違うのは確かなようです。

あとコーティングが表なのか裏なのかは肉眼でははっきり判りませんね。

肉眼ではコーティングの種類、何枚の層になってるか判らないから、確認するのは無理だよ
例えばリモコンの先っちょの赤外線LEDを撮影して、色を比べるとか、できてもそんな程度

>No.129044
否定って会社がだろ？ｗ
そりゃ都合が悪い事は隠蔽しようとするわな
それもまたチャイナリスクの一つ

>No.129045
先の尖閣を巡る暴動で店舗や工場が破壊されたのは、政府のコントロールが効かなかったからだよ

>No.129047
IRカットは塗布じゃねえよ、蒸着だよマヌケｗ

>No.129051
レンズ表面のコーティングは光の透過率をコントロールする為
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/003/03.html

>IRカットは塗布じゃねえよ、蒸着だよマヌケｗ
ガラス面に滴下して、ガラスを回して遠心力で塗布する方法を知ってるかい？
フジフイルムが特許を持っているんだがね
マヌケｗ

>例えばリモコンの先っちょの赤外線LEDを撮影して、色を比べるとか、できてもそんな程度
確認してみました。
なんとiPhone5ではリモコンが「全く」光りませんね。
真っ暗闇で試しても全く写りません。真っ黒のまま。
一方、iPhone4のカメラでは紫色に派手に写りますね。
全く違いました。驚きです。

つまり「IRフィルタが無い」云々はガセですかね？
あるいは赤外線域に感度が全く無いセンサーでも開発したんですかね。

>IRカットは塗布じゃねえよ、蒸着だよマヌケｗ
急にファビョるコイツはバカなので無視してください。時間のムダです。

蒸着も塗布だろw

IR映らないのか〜。貴重な情報どうも。
4Sでよく赤外線送信の確認実験してるから困るな。

樹脂とか真空蒸着できないのは塗布ですねー
そもそも基本的に蒸着も塗布の一種なんでマヌケとか言ってるヤツがマヌケですねー
ちなみに、うちはその道のプロなんでマヌケの異論、反論とかいらんからなｗ

そのリモコンの光線が写らないと言う事実以外は分からないな
赤外の感度が低い素子はあるし、たまたまリモコンの波長と相性が悪いだけのこともある

素材によって蒸着か塗布か別れるのに、マヌケは誰ですかねｗ
カメラの件などハレ切りするのは基礎の基礎で、光源を入れて欠陥だなんだと騒ぐ方がおかしいですね
ハレーション、フレアのオンパレード、引いてはセンサー故障の原因となる強い光源を入れるなどバカの所業です

またキチガイの知ったかが炸裂ｗ

>4Sでよく赤外線送信の確認実験してるから困るな。
確認しましたがiPhone5でもフロントカメラ（顔が写るやつ）なら写りますね。
ただし感度はiPhone4のリアカメラと同程度です。

ちなみにiPhone4のフロントカメラだと眩しいくらいに写ります。
これに赤外線透過フィルタを付けて悪戯しないでください。
下取りに出さなくて良かった（笑）

それと上に書いたiPhone5のリアカメラですが全くというワケでもなくよーく目を凝らすとかろうじて写ってるのが判りました。
リモコンが点滅してないと判らないと思います。

テストに使ったリモコンはパナソニックのパルック蛍光灯用のです。

>そもそも基本的に蒸着も塗布の一種なんでマヌケとか言ってるヤツがマヌケですねー

塗装、塗布の方法が蒸着やメッキ、スプレーコートやバーコートなのに、マヌケはその辺がちっとも判ってないｗ
ちなみに貼り合わせのローパスだとバーコート法で複層の薄膜が形成されているものもあるそうで
こんなのは釈迦に説法ですかね

パルックならちょうどよかったサンクス。
んでカメラは写り方が先代と違うだけで、欠陥でも不良でもないんでしょ？
逆に外付けレンズとかで対策できないの？

うちで試したときは問題は発生しなかったしね。
晴れた日に太陽を直接いろいろな条件で撮影したんだけどね。
個体差で無ければかなり特殊な条件とか角度（笑）でないと発生しないのではないかと。
そもそも太陽光が画面内へ入る条件では撮影は滅多にしないしね。

> No.129068
上から目線の時は突っ込みの要素（画像の向き）を残すとウザいのがわくぞ
マゾか関西人なら止めんがｗ

>No.129063
フジがわざわざ特許持ってるって事は、それ以外は違う方法でコーティングしていると気付けよｗ
>No.129066
違うよｗ
>No.129070
素材だけでなく、コーティングする厚みも関係するんだけど？
また、画面に直接光源を入れなくても撮影状況によっては現象が発生するのをアップル自身も認めているし
>No.129068
樹脂だって蒸着できるしｗ
http://www.etsumi-opt.co.jp/biz/vac_mat.php
ふたばに登場する自称プロは、ホントにどいつもこいつもいつも程度が低いｗ

>No.129074
IRカットのコーティングの話をしてるのに、他の素材やら塗装がどうやら、話を逸らそうと必死ｗ
>No.129078
アップルは正常だと主張している
（だから不良品だと持ってこられても交換には応じない）
でもアップル的には正常だからといって、カメラとして正常に機能しているか、写るかは別の話

いつも思うが、この粘り強さは賞賛に値するが、
世の中、全くムダな努力ってのは存在するんだね。

>カメラとして正常に機能しているか

じゃぁ今回のフレアって仕様でどういう風に規定されてるの？

何ででもできる赤外カットの話だから様々な素材と方法の話になる
知ったかは適当なことばかり並べて、あんまり笑わすなよ？
真空下で沸いてしまって透明度の落ちる樹脂
釜によっては熱源で樹脂に使えないとかね
塗布の方法も接着、圧着、溶剤処理、蒸着、電解etc...と多彩にある
蒸着できるのは基本的に金属系で化学処理で得る場合には使えない等々、全然知らないくせになんでもかんでも首突っ込んで吠えてんじゃないよ

IRカットフィルターの話と言っておきながら、出してきたのはレンズやフィルターの光学製品とは程遠いサングラスやメットのバイザーときたｗ
下地処理で可視光線の透過率が落ちるから素材が樹脂だと蒸着できない出来ないんだがな
ただでさえ羅列されている樹脂素材はフィルターには不向き
程度が低いのはお前だ、マヌケｗ

エツミのサイトで蒸着できると書いてあるのは、硬化性の樹脂ばかりで
ポリカやアクリルあたりだと精々メガネレンズぐらいでしょ
脂環式ポリオレフインやフルオレン誘導体ポリマーでやれるなら
精密光学製品に使えるレベルだけどね
マジ、キチガイの知ったかは恐れ入るよｗ

>ポリカやアクリルあたりだと精々メガネレンズぐらいでしょ
1枚レンズで、100均の老眼鏡とか少々歪んでても良くて、肉眼で直接使うならいいんだけどね
キチガイはニワカ知識で何度も恥をかきたいらしいよ？ｗ

>素材だけでなく、コーティングする厚みも関係するんだけど？
そんなの言われるまでもなく当然判ってますけど、そんなものが突破口だと思う程度にしか判ってないと自ら告白しているようなものですよｗ
厚みがどうこう言うなら素材別に、効果と数値を具体的にどうぞ？
何が、どの波長をカットして、反射か吸収か、どれぐらいの厚みで、どの程度の効果があるか書いてみてください
でも、いつも出来てないですよねｗ
アルミの変計量の時も0.2%耐力内でも塑性変形であると実際の測定値を示されたのに、弾性限だから、弾性変形だとか繰り返すだけで具体的な数値も出さずに意味不明に逃げましたねｗ

実測値を出されたら、バカは逃げ出すしかないからｗ
元々キチガイの言ってることに根拠はないし

>フジがわざわざ特許持ってるって事は、それ以外は違う方法でコーティングしていると気付けよｗ
フジはその特許を有償で他に使わせてるんだが？ｗ
一枚板の大判ガラスから加工する大半のレンズフィルターは価格の面からよく使われる

>IRカットのコーティングの話をしてるのに、他の素材やら塗装がどうやら、話を逸らそうと必死ｗ
先にも書いたがデジカメの大半はローパスにIRカットがコーティングされている
全く逸れてねえよ、クズｗ

>No.129132
アクリルなんかはモールドの注入口方向に像が歪むから、普通のメガネレンズに使用されることは少なく、普通はCR系だよ

フィルターの話に戻るが、吸光度、反射率うんぬんと素材によって色々あるが、結局のところはIRカットなんてのは赤外線が透過しなきゃいいだけだからな
材料の選定は赤外分光法の結果が既にあるから判るよな
反射系、吸収系の塗布される材料、硝材となる材料で加工は変わるわけだ
吸収系だとジイモニウム塩、アミニウム塩は溶剤系でいけるから、「IRカットは塗布じゃねえよ、蒸着だよマヌケｗ
」とか、全くもって意味不明だよなｗ
蒸着に必要な減圧下で溶媒や可塑剤が分解して晶析、析出する樹脂もあるし、樹脂でも蒸着できるとか、なにを寝ぼけてんだよって話だｗ