ＷＨＯは昨年６月、豚のインフルエンザウイルスに由来する現在の新型ウイルスの警戒水準を最高位の「６」に引き上げて大流行を認定。その後、同水準を据え置いてきた。緊急委が最盛期が過ぎたと結論づければ、チャン事務局長が新型の流行は「ポスト最盛期に入った」と峠越えを宣言する見通しだ。

　新型によるこれまでの確認死者数は世界で少なくとも１万５１７４人。感染が確認されていない死者も含めた実際の犠牲者数はこれを大きく上回るとみられている。

　しかしＷＨＯは欧米諸国や日本を含む東アジアなど北半球の多くの地域でウイルスの活動は既に低下傾向にあると分析している。　

コメント：

　ここでの予想どおりの推移で、日本も順調に減少してるよ。今回「第1波」は。

ただ、「楽観」するのは、まだ少々早いけど・・・。

　さて、WHOは、フェーズを下げるか上げるか検討中のようだ。

フェーズをあげる？・・・と聞いて、皆さん、えっ？と思うでしょうね。

　マア、「パンデミック」後という意味での「フェーズ　７」という名称をつけるらしい。

それよりも順次、現在の流行の度合いを示す「フェーズ」を下げていったほうがいいと思うし、また、重症度クライテリアあるいは、ウイルスの毒性強度のクライテリアの作製のほうに、いい加減、力点を移すべきだと思いますがね。

• 
• 
• ツイート

　メタボリック症候群は、日本肥満学会などが２００５年に「腹囲が男性８５センチ以上、女性９０センチ以上」などの診断基準をまとめ、特定健診にも採用されたが、女性の腹囲が男性より緩い点などに異論も出ていた。

　基準が変更されれば、保健指導にも影響を与えることになるが、厚労省生活習慣病対策室は「今回は妥当性判断の一つの材料。必要があれば検討会を設置する可能性もある」としている。

　研究班は、全国の４０～７４歳の男女約３万６千人に、腹囲と、血圧や血糖値などの関係を調べた。メタボリック症候群は、内臓脂肪蓄積に加え脂質異常、高血圧、高血糖のうち２項目以上に該当する状態だが、男性で８５センチ前後、女性で８０センチ前後を上回ると、そうした状態になる可能性が３倍に高まり、心筋梗塞や脳卒中が起きるリスクが大幅に上昇することが分かった。(共同）

コメント：

　いわゆる「メタボ基準」の改定。

　今から4年ほど前から、特に「女性基準」は、今回くらいだろうなあとか、医学者（内科系）同士の雑談で、言われてた。まあ、今回の疫学調査（言っておきますが、若干、？なところは多々あるが・・・）で、「リスク増に関する１つの山」が示された格好だ。

　今回の改訂の（医療というよりは）「健康関連産業」（食品から、健康機器、あるいは出版社）への影響は計り知れない。むろん、彼らにとっては、待ち望んだ「好結果」だろう。そして、これらの産業界（メーカー）から多額の「研究費」が関連医学者に流れ込むんだろうなあ（笑）。Wiiは、またまた、売れるだろう。

　まあ、それは、さておき、あくまでも男女ともに「40歳以上」が対象の話だからな。

お気をつけあそばせ。

　なお、あんまり、「ウエストの数値」だけが一人歩きするのは、好ましくない。

あくまでも「40歳以上の方での参考値」として、受け取ってほしい。

• 
• 
• ツイート

• 
• 
• ツイート

　血液検査の２０項目に延べ８９の遺伝子が関連し、このうち４６は新規に分かった関係。Ｂ型の人は血液が濃く、特に女性は、ほかの血液型より貧血のリスクが約２１％低いことなどが判明した。７日付の米科学誌ネイチャージェネティクス電子版に発表した。

　理研の鎌谷直之ゲノム医科学研究センター副センター長は「酒を飲んでいないのにガンマＧＴＰが高い人がいるが、遺伝子の違いによるとみられる。従来の基準値を見直し、個人ごとの基準値の設定が必要だ」と指摘している。

　がんや糖尿病、心筋梗塞などの患者１万４７００人分の遺伝子情報や血液の検査値をコンピューターで解析。遺伝子には、人によって塩基配列がわずかに違う「多型」があり、多型による検査値の違いを調べた。（共同）

コメント：

　大変興味深い研究成果です。

B型の血液の女性は、貧血リスクが21％低いとのこと。

　たとえば、C型肝炎の患者さんにインターフェロン（長時間作用型）＋リバビリンを投与すると、特に、リバビリンのおかげで、貧血が発現し、だいたい20％の患者が治療続行不可能になる。

　このような貧血による治療未完例は男女で差が無かったが、今回の研究を参考にB型女性では、どうなるのか？ちょっと、Retrospective研究をしてみようか・・・な。

• 
• 
• ツイート

　米ソーク研究所と京都大学、アステラス製薬の研究チームは、脂肪などのもとになる幹細胞から動物の細胞などを一切使わずに新型万能細胞（ｉＰＳ細胞）を効率よく作ることに成功した。研究成果を応用すれば将来、安全なｉＰＳ細胞を量産することができそうだ。米科学アカデミー紀要（電子版）に発表した。
　研究チームはヒトの脂肪の細胞から幹細胞を取り出し、京大の山中伸弥教授の手法と同様に４つの遺伝子を入れてｉＰＳ細胞を作った。皮膚などの細胞からｉＰＳ細胞を作るのに比べて、ヒトでは20倍以上、マウスでは10倍以上も効率よく作ることができた。ソーク研の杉井重紀上級研究員は「もともとが幹細胞だから、ｉＰＳ細胞にもなりやすかったのでは」と推測している。

　また、ｉＰＳ細胞の作製過程で必要な細胞培養は従来、動物から採取した細胞が不可欠だったが、脂肪の幹細胞が作り出す物質の影響で動物細胞なしで培養することができた。 （日本経済新聞）

コメント：

　今までの方法では、樹立効率を重視すれば、癌化リスクが高まるし、リスクを避けようと思えば、樹立効率には、ある程度、目をつぶらざるを得ない。

　効率性と安全性の両立は可能か？・・・答えは、案外、足元にあるかもね。

• 
• 
• ツイート

• 
• 
• ツイート

たばこを吸った経験が無く、豆腐や納豆など大豆製品を多く食べる男性は、あまり食べない男性に比べ、
肺がんになるリスクが低くなる可能性があることが厚生労働省研究班の大規模調査でわかった。
大豆に多く含まれる「イソフラボン」が関係しているらしい。

研究班は、４５～７４歳の男女計約７万６千人を最長１１年間追跡。
一日に食べる大豆製品の量により四つの集団に分け肺がんの発症率を比較した。

その結果、たばこを一度も吸ったことがない男性に限って比べると、
大豆製品を一番よく食べる集団（イソフラボン換算すると豆腐約２００グラム）は、
最も少ない集団（同約４０グラム）より肺がんになるリスクが５７％低かった。
豆腐４０グラムはイソフラボン換算で納豆３分の１パック相当という。

喫煙しているか、過去にたばこをやめた男性では、大豆製品の消費量による差はなかった。
女性も大豆製品を食べる人の方が肺がんリスクは低い傾向が出たが、
統計的に有意な差は出なかった。

イソフラボンは女性ホルモンと似た働きをし、乳がんや前立腺がんを予防する効果があるとされる。

（→　ここ、要注意・・・下記、コメント参照）

　研究を担当した国立がんセンター予防研究部の島津太一さんは「たばこをやめても効果がないのは、
喫煙による遺伝子レベルのダメージが残っているからではないか」と説明している。（朝日新聞）

コメント：

　先日の記事の続報です。

女性の場合について、コメント追加しておきます。

　イソフラボンのサプリメントなどによる過剰摂取は控えてください。

上記の記事中では、良さそうなことが書いてあるから気になりました。

　サプリメントなどにより大豆イソフラボンのみを過剰摂取すると、

女性ホルモンのバランスが崩れる可能性があり、

月経周期が乱れたり、子宮内膜増殖症のリスクが高まりますから。

• 
• 
• ツイート

　新型インフルエンザが流行した昨年７月以降のインフルエンザ脳症は、

　脳症患者は例年、０～４歳の割合が高いが、

新型インフルエンザ流行期には５～９歳が最も多く、

季節性インフルエンザより発症年齢が高かった。

　感染研によると、脳症の報告数は１月２７日までで２８５人。

このうち新型が２４０人（８４％）で、残りはＡ型３８人、Ｂ型１人、不明６人だった。

　さらに、０７年、０８年、新型インフルエンザが全国的に流行する前の０９年７月５日までの患者数を、それ以降と年齢層別に比較。５～９歳の人口１００万人当たりの患者数は、０７年、０８年、０９年前半はそれぞれ３・２人、１・９人、２・６人だったが、流行以降は２５・５人と大幅に増えた。

　患者の予後は、回答があった１１８人のうち、９６人は回復したが、８人が死亡、１４人に後遺症が残った。（読売新聞）

コメント：

　インフル脳症については、以前、詳しく書いたので（12月１０日）、

そちらの記事を参照してください。

• 
• 
• ツイート

　健康な成人へのワクチン接種は、最後に残っていた島根県が５日に開始し、全都道府県での実施となった。

　また同省は、新型インフルエンザの流行状況について、すべての年代で患者数が減少か横ばいの状態にあることを明らかにした。１月３１日までの１週間に新たに医療機関を受診した患者数は推計約３５万人。このうち前週に増加した５～９歳は１０万人から８万人に、１０～１４歳も７万人から６万人に減ったという。（共同）

コメント；

　新型インフルの減少傾向については、ここの記事どおりの推移を見せている。

ただし、まだ、注意報レベルを維持している自治体も、多数あり、季節インフル（A型、B型）の増加も考えれば、引き続き注意が必要なことは変わりない。

　そして、新型インフルワクチンで不幸にも災難にあった人の存在は忘れてはならない。さあ、担当委員会が、どこまで「因果関係」を認めるのでしょうかね？

　私としては、ここでも、再三、問題を指摘しだした頃、まだ、「高齢者・基礎疾患あり」のかたは中断などの措置を、あれほどの犠牲者が出ているにも関わらず、とらなかった政府の対応を社会的に問い、場合によっては、裁判でケリをつけたほうがいいと思うが・・・。まあ、今の、ヘタレ「民主党」のHCV訴訟で「ご活躍」だった国会議員さんは、こういうことをちゃんと勉強してるのかな？

• 
• 
• ツイート

　今年に入ってから、インフルエンザ感染者中でB型インフルエンザ感染者の割合が、緩やかであるが上昇傾向にある。年始は、０．７％だったが、１月最終週には１．４％になった。

　例年、B型は小規模の流行をおこします。

およそ、今年も、３月中旬が流行の目処になるでしょう。

　さて、このB型、A型とほぼ同様の症状だが、特に、子供と高齢者では、消化器症状の発現率がA型よりは高く、また、他の年齢層よりは子供と高齢者での重症化率は高い傾向にあります。また、子供では筋肉痛の症状も注意事項。

　あと、重要なことですが、すでに新型インフルを含むA型に罹ったからといっても、B型には、しっかり罹ります。年に２回以上もインフルエンザでつらい思いをする人が、それなりの数にのぼるでしょう。

　B型は、新型インフルを含むA型ほどには、タミフルは効き難いです（両方に効果ありと言われてはいますが・・・）。今年は、また、そういう傾向が強く出るかもしれません。

　その意味で、ここで紹介した、２つの新薬（１つは承認、もう１つは未承認）に期待がかかる。ただ、後者の未承認薬の承認は、３月中旬を過ぎるだろうから、実際、臨床では前者に比重がかかるかな・・・。

　まっ、体調がすぐれないなと思ったら、早目に医療機関にいってくださいね。

　以上、参考にしてくださいませ(・∀・)

• 
• 
• ツイート