医学ニュースの深層

　今年の医師国家試験も先日、終了した。

　医師不足が指摘されているが、下記のような問題を正しいとした医学生は、また「来年もどうぞ」・・・というか、他の職業についたほうがいい。

　たとえば「ペースメーカーを体内に埋め込まれている高齢者にMRIをとっていい」など・・・。

　国民は、能力のある医師を望んでいるのであり、単に数を増やせばいいという問題ではないのですよ、アホな政治家・有識者の皆さん。

・・・などとここで怒ってみても、仕方ないか・・・。

　気をとりなおして、Wii症候群に引き続き、またゲーム機関連の「新しい疾患」がでてきたので紹介しておこう。近未来の国試に出そうかな？（笑）

　こういうのが出てくると、産婦人科、小児科、外科ではなく、

ますます「皮膚科に流れる」やつが多くなるな。

楽だし、儲かる・・・オッと失言（笑）。

「ロンドン　２４日　ロイター」より。

スイスの研究者らが２４日、

ソニー<6758.T>の家庭用ゲーム機「プレイステーション」のやり過ぎで

皮ふ病を発症する可能性があると発表した。

　バンサン・ピゲ氏が率いるジュネーブ大医学部付属病院のチームが、

皮膚科学に関する英専門誌「ジャーナル・オブ・ダーマトロジー」で報告した。

　研究者たちが「プレイステーション手掌汗腺炎」と呼ぶ、

この新たに特定された皮ふ疾患では、

激しい運動をした子どもの足の裏に発症するものに似た、

痛みを伴った病変が手のひらにできるという。

　同チームでは、強く継続的な（コンソールの）握りしめとボタンの連打が

一緒に行われると、

手のひらの表面に軽微ではあるが継続的な外傷が起きると説明。

　一方、ソニー<6758.T>の広報担当者は、

同研究は１人の患者について行われたとした上で、

１９９５年の発売開始以来、プレイステーションの販売台数は億単位だとコメント。

• 
• 
• ツイート

　バウムクーヘンのネタに続いて・・・

じゃあ、それの「お供」にする「飲料」の健康効果は？という御題目です。

	コーヒー、お茶のどちらを飲んでも脳卒中リスクが 軽減するという研究結果が最近、国際脳卒中会議（米国） で発表されました。 　１つの研究は、UCLAのDavid Liebeskind博士が、 1988～94年に実施された第３回米国民健康栄養調査の データを調べ、コーヒー消費量と脳卒中との関係を評価したもの。 40歳以上でコーヒーを飲む習慣のあった9,384人のうち、 脳卒中の診断を受けたのは500人（５％）、 自己申告による脳卒中の症状または一過性脳虚血発作（TIA） の経験があったのは2,793人（29.8％）であった。 分析の結果、１日に６杯以上コーヒーを飲む人の脳卒中罹患率は2.9％であったのに対し、 １日１～２杯しか飲まない人の罹患率は５％であることが示された。 この研究が発表される少し前に米医学誌「Circulation」 （循環器病学の最高権威論文誌）のオンライン版に2月16日に 掲載された研究では、1980年に被験者登録された脳卒中、心疾患、 糖尿病、癌の既往のない女性８万3,000人強を追跡した結果、 １日に４杯以上コーヒーを飲む人は脳卒中リスクが20％低く、 週に５～７杯飲む人では12％低いことが報告されている。 　２つめの研究では、１日３杯を超える「お茶」を飲む人は、 １日１杯未満しか飲まない人に比べて脳卒中リスクが21％ 低いことが示された。 UCLA教授のLenore Arab博士は、19万4,000人強を対象とした ９件の研究について、 一般的にカフェインが含まれる紅茶および緑茶について メタアナリシス（個別の研究の統合解析）を行った。 なお、分析に使われたデータの多くがアジアからのものである。 　4,378人が脳卒中を発症しており、どの研究でも一貫して 茶の摂取量が多いほどリスクが低下することが判明。 　その機序は明らかにされていないが、 抗炎症作用や紅茶や緑茶に含まれるアミノ酸のテアニン の作用によるものと考えられている。 この研究はユニリーバ/リプトン紅茶研究所の支援により実施された。 　米マイアミ大学ミラー医学部のRalph Sacco博士は、 コーヒーよりも茶に関する研究の方が信頼性は高い と指摘している。 コーヒーの研究は、被験者のある一時期でのコーヒー摂取について 尋ねたものであり、脳卒中との関連の有無を明らかにするには、 長期的に被験者を追跡する研究が望ましいという。 コメント： 「米マイアミ大学ミラー医学部のRalph Sacco博士は、 コーヒーよりも茶に関する研究の方が信頼性は高いと指摘している。」 ・・・しかし・・・、 「お茶の研究はユニリーバ/リプトン紅茶研究所の支援により実施された。 」 ・・・この重大な事実をもって私は上記の博士とは見解を異にします。 　確かに、お茶の効果も、いろいろありますけれど、 今回の「お茶の研究」に限っては！

• 
• 
• ツイート

　最近の日経プラスワンを見てたら、「おすすめのバウムクーヘン」 のランキングが載っていた。

１位　クラブハリエ　バームクーヘン

２位　カールユーハイム　バウムクーヘンリング
３位　ヴィヨン　バウムクーヘン
４位　ユーハイム・ディー・マイスター　2009年バウムクーヘントゥルム
５位　ユーハイム　バウムクーヘン
６位　アンリ・シャルパンティエ　ガトー・ピレネー
７位　銀座文明堂　匠のバームクーヘン
８位　パティスリーリッチフィールド　リッチフィールドの樹
９位　パティスリーブラザーズ　BONBONバウムクーヘン
10位　パティシェリーモンシュシュ　DOJIMA STORY

　この1位のクラブハリエ　バームクーヘンは、2位以下に圧倒的な大差をつけての1位であった。へえ、そんなに美味いのか！

　意外といっては失礼だが、滋賀県は近江八幡に本店があるそうだ。

ただ、東京にもいくつか店舗があるし、オンラインでも売ってるようなので、今度、ためしに買おうかな。

• 
• 
• ツイート

　このあいだのバレンタインデーには、Natureに論文を投稿した。まあ、Natureは、いわずと知れた、科学界のトップ誌である。

　ちなみに、Nature、Science、Cell、N Engl J Med、Lancetが、医学・生命科学系研究者ならば、世界中の誰もが目標にする雑誌である。（前３つは、基礎系、後ろ２つは臨床系・・・このうち、３つ載ってます。後ろ２つのほうが、即、臨床だから、患者さんや一般の方々にとっては、より身近。）

　このあたりの科学誌・医学誌は非常に権威があり、受かるには、かなり厳しい審査を通過しなければならない。だから、科学者（医学者）の皆さんは、首尾よく掲載されれば、かなり自慢する。場合によっては、TVや新聞に載るし、多額の研究費獲得が俄然、有利になる。

　あの日にNatureに論文投稿したのは、Nature→　ネイチャー　→ねえちゃん（お姉さん）ということで、逆チョコを贈るには最適な日だったからである。

　そしたら、なんか好意的な返事が予想外の前代未聞のスピードで返ってきて、対応中。。。

・・・で、今日は、また、新たに論文をCellに投稿しました（笑）。
まあ、Cellに画期的なデータを「Sell」するわけですね。


　ホワイトデーあたりに、審判がくだるでしょう。

このごろ、なんでも恋愛系のネタに結び付けたがる先生でしたとさ。

• 
• 
• ツイート

　かねてから、注目してきた首相の会員制バー（都内高級ホテル）への「ご出勤」回数（笑）。就任時は、月10回だったのが、今は月4回に減ったそうだ。

　いよいよ、首相は、支持率調査からしてもバーで寛げる状況ではなくなったわけだ。1月中旬に、引越しした「首相公邸」で、やけ酒か・・・。

　まあ、私のように、バーなり「居酒屋」で寛げるどころか、逆に、かなりのストレスを抱える珍しい人間も、この世にはいますけど。

• 
• 
• ツイート

• 
• 
• ツイート

　今日は、知人に教えて貰ったネタを１つ。

　科学者は、一般の方々に対して、各自の専門分野を、なるべくわかりやすく、できるだけ短く、”しかし”本質を捉えた”説明を要求されることがあります。

　ハーバード大学のステイーブン教授（心理学）はColbert Reportという番組で司会者から、次のように質問されました。

　・・・「あなたの専門は脳の機能らしいけど、難しそうなトピックだよね～。でもさ、私にもわかるように、脳がどのように働くのかについて、５語以下で説明してくれないかな？」

　教授は、次のように答えました。

　Brain cells fire in patterns.

なるほど！でも、これだけでは、さすがに全員にはわからないでしょう。

　そこで、司会者は「じゃ、あなたのいう、そのパターンとやらが人間の行動なんかを決めているんですよね？」とフォローをしました。

　そしたら、教授は、次のようにいいました。

A pattern corresponds to a thought.

このように、10語あれば完全に概念が伝えられますね。

　最初の5語で、まず本質を捉えつつ「パターンって何だろう？」という人々の好奇心を喚起させる。そして、次の5語で更に核心に迫っていくというわけです。

　ふむふむ、勉強になりました！

• 
• 
• ツイート

　今日の早朝に、Nature誌から私の「ヒトiPS細胞研究」論文に関して「掲載に前向きな返事」がきた（こういうのは、「京都人」さんなら興味あるかもな）。

それで、共同研究をしているハーバード大学医学部の准教授と電話・メールで打ち合わせ後、ちょっと一息いれようとしたら、あらあら、もう昼やんけ（笑）。

　今日は、教育も臨床もなくて、よかったわ・・・。

　・・・で、生協で弁当を買ってきて（昨日から、なにも腹に入れてない）、このブログを書いてます。

　以下、「別れ」に見る女性と男性の考え方の違いとは？・・・ 

まず、記事は以下を参照。

http://news.ameba.jp/cobs/2009/02/33947.html

そして、その記事に関する女性記者のコメント

　「男性の皆さん。女性が昔のことを引っ張り出してきたときは、「しつこいな」とか思わないで欲しいものです。だって、女性はそういう脳の作りなんです。しかもそんな脳の構造にプラスして、結婚を意識している女性は彼氏の行動ひとつひとつを単発では捉えず、そこから「結婚後の生活」を連想している人も多いと思うんですもの。

女の私からのものすごーく一方的な要望としては、みなさんに対しての彼女からの小さな文句（これは「あなたとの結婚生活に憧れを持たせて！」というSOSかも）を、できれば笑顔で受け止めてあげて欲しいものです。

（桜まゆみ／プレスラボ） 」（2月17日）

・・・で、私のコメント：

　さすがは、女性。

いいこと言うねえ～。

・・・で、このあたりの医学的解析については、なんか前に書いたような・・・。

あった！・・・2月6日の私の記事。

「なぜ女性は突然怒り出すのか？・・・医学的解析！」（2月6日）。

　なお、関連リンク】 脳のお勉強会 には・・・
男女の脳の違いについて、まあ適当なことが書かれてあります。

参考には、なるでしょう。

　しかし、上記の2月6日の私の記事では・・・

いちおう私は、これでも現役の国立大学法人の医学部医学科教官ですので・・・

「より詳細かもしれないがなるべく、わかりやすく」（を心がけ）、書いたつもりです。

　是非、お時間のあるときにでも、上記のニュース（及び上記の女性記者のコメント）、とをあわせて、読んでみてください。

　ニュースの編集部コメントも見ましたが、一連の事々をあわせていえることは、どうやら医学的にも実際でも「女性のほうが過去のこと・・・特に嫌な事・・・については、しっかり覚えて、蓄積していく」という結論のようですね。

• 
• 
• ツイート

• 
• 
• ツイート

• 
• 
• ツイート