2008-07-30
任天堂法務部 最強列伝
ＤＳソフトのプロテクト解除を行う「マジックコンピュータ」通称「マジコン」の販売会社5社に、任天堂以下54社のソフトメーカーが、販売差し止めの訴訟を起こしました。
「マジコン：違法ＤＳソフト使える機器販売 任天堂など、中国系５社を提訴」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080730ddm041040070000c.html
今回もこれに至る手際が、素晴らしいです。
まずスクウェアエニックスの新作ソフト「ドラゴンクエストV」で、コピー防止措置を仕掛けます。
「スクエニがDS版ドラクエ5にコピーガード 「船が港に着かない」」
http://www.cyzo.com/2008/07/post_772.html
しかしこれを翌日には「マジコン」販売会社がファームアップで対応。
ところがこの行為、「不正競争防止法」第2条第10項の禁止項目「営業上用いられている技術的制限手段の回避機能の提供」に当たります。ちなみに著作権法にも同様の記述があります。（著作権法第30条第2項「技術的保護手段の回避の禁止」）
つまり最初から、コピー防止措置が破られることは想定済みだったのですね。でなければこの短期間に54社も提訴に加わることはないでしょう。
SFC版「マジコン」も同様の状況で販売差し止め請求を行い、認められる判決が出ていますので、裁判での勝利は確定的と言っていい状況です。
ところで使用した人の方はどうなのでしょうか？ これには「個人の複製権」の適用範囲が関わってきます。実は著作権法第30条には、「技術的保護手段の回避」が行われた場合には、「個人の複製権」が失われることが書いてあるのです。今回「マジコン」使用が「技術的保護手段の回避」であると裁判で認められた場合、「個人の複製権」を盾に身を守ることはできなくなる可能性があるのですね。おそらく任天堂法務部はその辺りまで睨んで、今回の訴訟を起こしたと思われます。これからの事態の推移に注目しましょう。
今回に限らず、任天堂法務部は様々な裁判でその手腕を光らせてきました。
その一端をまとめてみましたので、ご覧ください。
ポケモンのキャラクター「ユンゲラー」は、自分の権利を侵していると、ユリゲラーに訴えられた件です。最近の事例で有名なものです。が、一部伝わり方が間違ってます。
裁判中、「ポケモンのユンゲラーは超能力を使えますが、ユリゲラー氏はこの場で超能力を使えますか？（笑）」という冗句はありましたが、あくまで冗句です。
実際の裁判の争点は、
１ ポケモンナンバー64番「ユンゲラー」は日本でしか著作権を取ってない。またユンゲラーと呼称するポケモンは、日本でしか発売されてない。
２ 日本国内向けに、日本国内で販売された製品には、海外の法が適用されない。
３ １、２から、アメリカの連邦法での訴訟は、訴訟要件を満たしてない。
もし日本に来て訴訟を起こせば、それなりの結果が出たかもしれませんでしたが、ユリゲラーはそうはしなかったということです。「ユンゲラー」の使用を、日本国内だけにとどめたのは訴訟の可能性を予見して先手を打っておいたということなんでしょうね。
ドンキーコングが映画「キングコング」の著作権を侵害していると、ユニバーサルから訴えられたケースです。
これに対して任天堂は、ユニバーサル映画を名誉毀損で逆提訴しました。
ユニバーサルの映画は、1976年製作。それより前の1933年にRKOが製作した元祖「キングコング」がありまして、ユニバーサルの映画は、この作品のリメイクです。実はユニバーサルは元祖「キングコング」のリメイク権を獲得していなかったことが法務部の調べでわかり、ユニバーサルは敗訴。160万ドルの損害賠償を任天堂に支払うことになりました。
●テトリス事件(1989年3月)
セガはアタリ社とその子会社テンゲン社から、権利を取得。一方任天堂はソ連外国貿易協会と、家庭用ゲーム機向けソフト独占販売契約をしました。アタリ社とテンゲン社は、権利を侵害されたとして訴訟を起こします。対して任天堂はテンゲンを販売差し止めの逆提訴。全面対決となりました。
実はアタリ社が持っていたテトリスの権利は、いくつもの会社を通して購入したものだったのですが、元をたどるとＩＢＭパソコン互換機用のみの権利だったのですね。任天堂はこれを調べ上げ、アタリ社とテンゲン社は敗訴。販売差し止め請求により、セガはテトリスを販売できなくなりました。
Immersion社の持つ振動技術に関する訴訟で、マイクロソフトとSCEが訴えられた事件です。
その際、任天堂だけ訴えられませんでした。これは簡単な話で、振動技術には２つの軸があって、１つが今回問題となったImmersion社のタッチフィードバック技術。もう１つがアルプス電気のフォースリアクタ技術なのです。任天堂は後者のフォースリアクタ技術を使用しているのですね。
Immersion社はベンチャー企業なのですが、VR技術の特許を取りまくって市場を荒らしているかなり悪名高い会社です。そんなところと関わってしまったソニーとマイクロソフトは、ちょっとミスをしたかもしれません。
さてこれら任天堂法務部の事件を見渡すと、ある共通点が分かります。
それは徹底的な事前調査です。何か起きそうな所は先回りして対抗手段を取っておく。その技量が半端無いんですね。
なんで京都の花札屋が、ここまでの調査能力を持つに至ったのか不思議なところですが、とにかく訴えられても見事に回避し、訴えるときは勝算が有る場合に限るということです。今回「マジコン」で訴えられた会社、及び同様の技術を売り物にしている会社は、その点良く認識した方がいいでしょう。
- ラヴフール (www.lovefool.jp) - 任天堂法務部 最強列伝
- 任天堂がマジコン業者を提訴
- みずしけのまっすぐGO！ - 今日見た記事やらニュースらや
- houmu_blog/houmbu_log - 任天堂法務部
- think and error - マジこ
- 生活日記 - 任天堂のここがすごい。
- 徒然草 - おとり捜査つうやすですな。
- clipping affair - [GAME][LAW] 任天堂法務部 最強列伝
- 任天堂法務部 最強列伝
- 8月7日のニュース
- 任天堂の法務部は事前準備を怠りません
- |ｘ・）つ[あれげ日記] - 任天堂法務部の強さから見る、情報社会の...
- インターネット調査部によればユーザーは本当に長い名前が好きなの...
- 欲望の塊 returns - 任天堂法務部 最強列伝
- Cli@ - 任天堂法務部 最強列伝 - 東京のはじっこで愛を叫ぶ
- mizutama000の日記 - まじかっこいい
- あるデジタル旧中学生のBlog（仮） - おそろしき任天堂法務部
- JAM Projectをこよなく愛するBlog - [ゲーム]
- 気まま日記 - 任天堂
- ある二宮ひかるファンの日記 - つぶやきその6
- ぐだぐだDiary(’A`) - 任天堂法務部 最強列伝
- ポ☆ニュー - [任天堂法務部 最強列伝 - 東京のはじっこで愛を叫...
- 動画☆日誌 - 任天堂法務部最強列伝
- 物置き場（暫定） - 最近の記事×１８
- 任天堂法務部は別に最強じゃないよ列伝
- コモディティ化の先に向かったiPhoneとDSVison
- 萌え燃えブログ - ２００８年０８月０８日のもえメモ
- メイドさんの秘密基地
- ついに任天堂、マジコン54社一斉起訴！
- ないなら作ればいいじゃないPSPタッチパネル
- 泣く子と任天堂法務部には勝てない
- コピーガード関連
- 昨日の風はどんなのだっけ？ - 任天堂最強伝説と横井軍平
- keitaro-news - 足りてる世界と足りてない世界における『仕事』とは...
- 東京のはじっこで愛を叫ぶ - 任天堂法務部その後の戦歴は？
- 本日のキーワード - ニンテンドーDS
- 驚きのニュース画像について。?長友からキューブリックまで?
- 254 http://b.hatena.ne.jp/
- 142 http://ime.nu/d.hatena.ne.jp/tenten99/20080730/1217425696
- 118 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot
- 110 http://d.hatena.ne.jp/
- 77 http://denchu.ktplan.net/index.html
- 67 http://d.hatena.ne.jp/takanabe/
- 39 http://denchu.ktplan.net/
- 36 http://b.hatena.ne.jp/hotentry
- 28 http://b.hatena.ne.jp/mobile
- 22 http://sorakale.blog83.fc2.com/
＞しかしこれを翌日には「マジコン」販売会社がファームアップで対応。
ここのところ、
どの「マジコン」の製作会社がファームウェアを提供したのか、
具体的にご存知でしたら教えていただけますか？
「技術的制限手段の回避機能の提供」（不正競争防止法2条10項）が
今後まさに争いになりますから、興味があります。
ウェブ上のニュースや、2ちゃんねるスレのまとめサイトなどを読むに、
DQ5のコピーガードが数時間で破られたのは、
バイナリの解析、書換えによるものであって、
マジコンのファームアップによるものではなかったようです。
”最大手のR4DSは、DQ5発売以降特にファームアップをしていない”
ことは公式サイト等から明らかで、把握しています。
R4DSの他に何か、シェアの小さい「マジコン」用に
対策済みファームの提供等が行われた事実があるのでしょうか？
Gradiusの商標をとっておかなかった企業とは違いますね！たぶん。
これに賛成できません。「ドラゴンクエストV」はあくまできっかけであり、
54社がすべてこれを理由に訴訟を起こすわけではないと思います。
コピー防止策はそれ以前にすでに実施済みで、
「これに至る手際」というより「泳がせた」ではないでしょうか。
DSの国内販売減速も一つの起爆剤だと思います。
でもコングの件はユニバーサルが盗人猛々しかっただけというか、
リメイク権を取得していないことを分かった上でドンキーコングというキャラクターを作ったとは思えません（＾＾；
それにしても法務部の調査能力がハンパないってことですよね
受けたらしいという話を聞いたことがあります。
本文中でも京都の花札屋が。。。とありますがＣＩＡ譲りの情報収集テクニックを伝授されているのかも？ｗ
>R4DSの他に何か、シェアの小さい「マジコン」用に
>対策済みファームの提供等が行われた事実があるのでしょうか？
私が知っている限りだと、数種類はカーネル側での対策をやってしまっています
「EZFLASH V」「DSTT」「M3 Real」「AceKard2」辺りですね
レスどうもありがとうございます。
具体的な情報、とても参考になりました。
そして、絶対に勝てるか否かは徹底した事前調査を重ねないと判別は不可能であるわけで。
そういう意味では、任天堂は「彼を知り己を知らば百戦危うからず」を実践している企業なのかもしれません。
苦い感情がよみがえってくるのを禁じえない。
>ファイアーエムブレムの例の件でも負けちゃってたし
任天堂の勝利ですよ。全面勝利ではありませんでしたが。
法務に関する部門を強めたという話を聞いたけど…本当だか嘘だかわからないです。
ファイアーは任天堂の勝ちとは言えないと思いますけど。
どのあたりで勝利という判断があるのですかね？
>任天堂の勝利ですよ。全面勝利ではありませんでしたが。
部分的勝利だったな。その影響でファミ痛のニュース、レビューはじめほぼＳＣＥヨイショしてるワケで。
へえ、ホントかな
任天堂になんの有り難みもない判決結果だっただけで、賠償されてます
「紛らわしい宣伝をした」ことは認められたけど、
肝心の「TSはFEのパクリ」であることは認められなかった。
で、この判決の意味はスピンアウトしたクリエイターが
似た方向性の作品を作り続けることが出来ることが確認できたって意味がある。
（つまり、FEスタイルのゲームは任天堂だけのものじゃない）
それでも完動するのを確認して最終的なGOサインを出す会社です。
花札扱うって事は、そのNo.1企業であった頃から、
法律には敏感だったのでは？と思います。
ゲームウォッチでも色々経験してるでしょうし。
その権利は誰の手にあるべきでもありません。
任天堂は確かに頭も良く素晴らしい会社ですが、
テトリスの権利を奪った行為は、
人の落としたお金を拾うような行為だと思います。
時々株などで見かける金額の入力ミスをしてしまったセガの隙をついて、
任天堂は１円で全ての権利を取ったようなものです。
略奪とも思えるこの戦略は、
結果的に僕の夢を奪っていったと思います。
実際にサポートや技術は大変素晴らしいと思いますが、
僕のような１３歳の子供がプレイして楽しめる作品を創造するには、
まだ一歩遠いようですね…。