読者数13人
[一覧を見る]
3月くらいに、ここで早々と予想していた総選挙は9月というのが、
ほとんど、あたりそうじゃないか（笑）。
各紙も報道しているように、8月30日投開票だそうだから。
でもなあ、この解散・総選挙前の株価（日経平均）は、低いままだし。
通常、あがって、選挙後下がるけどね。（今日は、多少あがるでしょうが）。
まあ、一般国民の景気感覚・雇用統計からすれば、「まだまだ、どころか、ますます悪くなっている」からなあ。
せめて、安心して生活できる世の中であってほしいけど・・・。
選挙結果が、どちらに転ぼうが、期待薄。
米国やメキシコで新型インフルエンザに感染して重症化した患者でも、
ウイルス性肺炎を起こしたケースが報告されており、
今回の実験結果はこれを裏付けた。
グループの河岡義裕東大医科研教授は
「新型インフルエンザのウイルスの病原性は季節性とは明らかに違う」と指摘している。
また、６０歳より上の高齢者の一部が新型への免疫を持っているとの報告があるが、
同グループが行った血清調査の結果、９０歳超でないと免疫がない可能性が出てきた。
河岡教授によると、実験ではカニクイザルなどに新型と季節性のウイルスをそれぞれ感染させ、
体内のさまざまな部位でウイルスがどれくらい増殖するかを調べた。
するとカニクイザルの肺では、季節性のウイルスはその一部でしか増殖しなかったのに対し、
新型は肺の全体で、季節性を上回る増殖が確認された。
一方、国内の各年齢層計約２５０人の血清を使って
新型インフルエンザウイルスに反応する抗体の有無を調べたところ、
抗体を持っていた人の多くは、１９１８年以前に生まれた人たちだった。
コメント
ということです。
新型の第2波では、高齢者も要注意だよ。
おまけに季節インフルもくるし、ハイブリッド型も来るし。
介護保険の支援が必要と思い、全国約６万人が要介護認定を新たに申請したところ、
「非該当」（自立）と判定された人が４～５月時点で５・０％と、
前年同時期（２・４％）より倍増したことが１３日、厚生労働省の調査で分かった。
４月から導入された要介護認定の新基準に基づく判定。
厚労省が同日、有識者でつくる「要介護認定見直し検証・検討会」に報告した。
新基準の影響について介護関係団体が「要介護度が実際より軽く認定されるのでは」と指摘していた。
厚労省は影響を分析中だが、今回非該当の増加により、
今後介護サービスの利用が抑制されかねないなど不安の声も出そうだ。
非該当は、申請者の心身状態や生活能力からみて介護サービスは必要ないという判定。
変更前の旧基準で判定された０５～０８年は２・４～３・９％にとどまっていた。
要介護度別の状況では、最も軽い「要支援１」の判定は２３・０％と前年同時期より４・０ポイント増加。
比較的軽い「要介護１」は２３・４％、
重度判定の「要介護４」「同５」も両方合わせて計１４・４％になり、
それぞれ１・６～１・７ポイント増えた。
現在の利用者が更新認定を受けた場合、
希望すればこれまで通りのサービスを受けられる経過措置が取られているが、
新たに申請する人には新基準が適用される。
調査は、１４９２市区町村のデータを集計。要介護認定の新規申請者は５万９３９６人。
コメント：
悪夢の殺人政策の序章だな。
自民・公明、そして財務官僚・厚生労働官僚の愚策が招いたこの事態を、
民主党は、この問題にどう対処するのか、明確に示してほしい。
都議選の予想は、引き分けでしたが、はずしましたね（笑）。
どうも、政局の勘が鈍ってきたな・・・。
明日、あたり、解散するんじゃないの？
もしやれば・・・。
首相の祖父は、「馬鹿野郎 解散」。
首相は、「馬鹿野郎の解散」。
スペインでの学会発表は、iPS細胞研究。
パリのパスツール研究所での会議は、新型インフルの治療研究。
ともに、非常に有意義でした。
まあ、折々、ここに記すでしょう。
ああ、今日、都議選だったね（笑）。
予想は当たりそうかしら？（笑）
舛添厚労相は、大阪府庁で行われた近畿６府県の知事らとの意見交換後に、
記者会見で「高齢者にも手厚く接種しようとすると５３００万人分が必要。
（国内製造分では足りない）１５００万とか２千万人分を海外から輸入できればと思っている」と述べた。
国内メーカー４社は近く、新型用ワクチンの製造を開始するが、
原料となるウイルスの増殖性が見込みより低く、
厚労省は年内に製造できる量を当初の２５００万人分から１４００万～１７００万人分へと下方修正。
来年３月までには約３千万人分を確保できると推定している。
新型インフルエンザは高齢者の患者が比較的少なく、
高齢者を優先的なワクチン接種の対象に含めるかどうかは結論が出ていない。
厚労省は、南半球での感染状況などを見ながら、
専門家の意見も聴いてワクチンの必要量を検討し、輸入の必要性について最終判断するとしている。
コメント：
欧州での仕事（スペインでの学会発表・・・iPS細胞研究と、パリのパスツール研究所での会議・・・インフル）を終え、先ほど、帰国し、大学にきました（笑）。
さて、ワクチンについては、前にも書きましたが、新型の第2波用にということであれば、やめたほうがいいでしょう。
まずは、共同通信の記事から。
幼稚園や保育所に通わせている保護者の１５％が、
ビタミンなど特定の成分を濃縮した健康食品のサプリメントを、
子どもに与えていることが６日、国立健康・栄養研究所（東京）が初めて実施した調査で分かった。
保護者の６割は「栄養補給」が利用目的と回答。 食生活に何らかの改善が必要と感じて、サプリに頼る実態が浮かんだ。
研究所は、幼児への有効性や安全性など検証したデータは乏しいとし 「身体に必要な成分でも安易に与え続けると過剰摂取につながり、 幼児に有害な作用が出る恐れがある」と注意喚起している。
調査は２００７年５月から９月に青森、山形、茨城、栃木、埼玉、千葉、香川の７県の 幼稚園や保育所計２１カ所で実施。 子どもの年齢は６歳までで、保護者２１２５人のうち１５３３人から回答を得た。
結果によると、口の中で溶ける錠剤や粉末、カプセルなどのサプリを、 １５％に当たる２２８人が子どものため利用したことがあると答えた。
利用者のうち６８％の１５４人が「ビタミンやミネラルのみ与えている」と回答。 ３２％の７４人は「そのほかも利用」と答え、３３人は、 脳の発達に良いなどと宣伝されるドコサヘキサエン酸（ＤＨＡ）を含有する魚油系のサプリを利用。 次いでプロテイン、キシリトールが各７人、ハーブが６人などだった。
利用目的（複数回答）では「栄養補給」が１４０人で最多。「健康増進」５８人、 「病気予防」４２人、「体質改善」２７人と続いた。 また１０６人が「たまに利用」と回答。「以前に利用」が９０人、「毎日利用」は３２人いた。
コメント： 世の中の「お母さん」は、子供のために良かれと思って、サプリを与えてるのでしょう。与えているものをみれば、だいたい「ネット情報」だということがわかります。 なお、同様の調査は、うちの大学の大学院生も、以前、やりました。 そのときの調査は首都圏だったけど、もっと「ひどい状況」でした。 まあ、私なんか、幼児のころに「養命酒」を飲まされてましたけどね（笑）。 身体が弱く、頭の悪い子でしたから（今は、主に「顔」、「頭」と「根性」）。 特に、子供には、この手の物（サプリ）を与えないほうがいいよ。お金もかかるし。もともとの「基本の食材」ですら「有害」なものが、われわれの幼少時よりは、ずっと多いし。
|
米疾病対策センター（ＣＤＣ）の調査でも、
６０歳を超える人の一部に免疫がある可能性が指摘されているが、
日本人での報告は今回が初めて。
ただ調査対象が少ない上、
この抗体によって新型ウイルスの感染を実際に防ぐことができるかどうかは不明。
感染研は今後、さまざまな年齢層でどのぐらい新型への抗体を保有しているか、
１千人規模の調査をする。
今回の調査には新潟大と福岡市の原土井（はらどい）病院がそれぞれ採取した血清サンプルを使用。
若者（平均年齢２７・８歳）と高齢者（同８３・４歳）の２グループ各３０人を対象に、
新型インフルエンザウイルスに反応する抗体が血清中にあるかどうかを調べた。
すると高齢者グループの４０％で抗体の保有が確認され、
新型ウイルスに対してある程度の免疫を持っている可能性が示唆された。
若者では３・３％だった。
一方、季節性インフルエンザのワクチンを接種しても、
若者、高齢者ともに新型ウイルスに対する抗体の上昇は確認できず、
既存のワクチンには新型への効果が期待できないことがあらためて分かった。（共同）
コメント：
以上のような記事ですが・・・。
最終段落の文のほうが、重要なニュースです。
既存の（季節の）ワクチンでも、「あったほうがまし」というレベルです。
また、このまま新型のワクチンを開発していても、たぶん「第2波」には役に立ちません。特に、この「第2波」は、ハイブリッド型（季節と新型の交雑したもの）でしょうから。新型と季節の両方に同時期に罹る人も出てくるでしょう。
まあ、ワクチンには、あんまり期待しすぎないほうがいいですね。
Amebaおすすめキーワード