医学ニュースの深層

まず、表題の両賞について。
物理学賞では、あのテーマなら、選ばれてしかるべき飯島氏が、取れなかった。
もはや、彼の授賞の目は、全くないな。
それにしても、マスコミへの彼のコメントは、ああいう「残念コメント」を引っ張り出されたことを割り引いても、
あんまり、いい気はしなかった。「授賞チャンスは減った。残念」・・・いや、もう「絶対」ありえませんから（笑）。
カーボンナノチューブは否定されたわけではないが、日本のMediaがここ数年にわたり、有力候補として、あげていたわりには、評価は高くなかったんでしょうね。

それにしても、物理学賞にして、「実用可能性」が強調されるとはね。
これは、世の中、そんなに余裕が無いという証かもしれない・・・。

化学賞は、日本人2人の授賞。
まあ、間違いなく、朝刊を占拠するだろう。
ほら、ちゃんと、当てたでしょ。日本人が授賞するって（笑）。
毎年は無理だけど、2-3年に1回なら、今、黄金期だから。

それにしても、トムソンロイターに候補といわれた日には、本当に取れないな（笑）。
ノーベル賞については、当分の間は、「化学分野」だけマークしてたら？

なお、今回の授賞テーマも、実用（医薬品の開発など）に繋がった「実績」を持つもの。
まっ、そういうことですね。

・・・ということで、iPS細胞のケースでも、同じですよ。

• 
• 
• ツイート

　今年のノーベル医学生理学賞の発表があった４日、スウェーデンの大手日刊紙「スベンスカ・ダグブラデット」が同日付朝刊で受賞者を的中させる「特ダネ」を報じた。候補者さえ事前に明らかにならず、受賞者が決まっても発表まで厳しい箝口（かんこう）令が敷かれることで有名な賞だけに、「史上初の特ダネか」と地元で波紋が広がっている。

　同紙は朝刊１面トップで、「ノーベル賞、体外受精児に」と題し、体外受精の技術を開発したロバート・エドワーズ氏が医学生理学賞に選ばれると伝えた。 ６～８面には、エドワーズ氏や体外受精で初めて生まれたルイーズさんの写真や解説などを掲載した。記事では「弊紙がもっている情報源によると」として、単なる予想ではなく、特ダネであることをにおわせている。現地時間早朝にはウェブサイトでも配信された。

　他紙はｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を開発した京都大の山中伸弥教授ら他の研究者の名を候補に挙げ、「予想」と断って報じた。事前の予想でもエドワーズ氏の名前を取り上げた社はなかった。

　医学生理学賞選考の責任者を務めたヨラン・ハンソン教授は、朝日新聞の取材に「的中させた新聞は毎年、予想を掲載している。いつも外れるのに、当たったということだ。これ以上は話せない」と語った。

　欧州のラジオ局によると、選考委員会関係者は、記者団に「朝起きて、非常にショックを受けた」と語ったという。受賞者を発表したノーベル賞の記者会見でも「どこから漏れたのか」などと質問が相次いだ。

　在スウェーデン日本大使館は「この新聞が自然科学系３賞で予想記事を出したのを見たことがない。記事の内容や書き方から言ってスクープ記事と考えるのが自然」と話す。(朝日新聞）

　コメント：

　まあ、ノーベル生理・医学賞の受賞候補「テーマ」は、毎年、最初は、５～７つくらい選ばれ、順次絞られていく。その中に「体外受精」は入って、最後まで残ったというわけだ。
　それにしても、５０人の選考委員のうちの誰かが、その間に漏らさないと、こういう事態は生じないし、第一、今回のテーマなんて、選ばれた後でも、未だに「？」だから（笑）、漏れたんだろうなあ。

　ちなみに、「バチカン」は「体外受精」が授賞するなど、ゴルア～と怒ってるそうだ。
こういうのをみてると、ヒトES細胞と違って「神の摂理」を汚さないと「バチカン」が評価したiPS細胞がごく近いうちに授賞するための「フラグ」が立ったなあと感じる、秋の夜中・・・。









　

• 
• 
• ツイート

　　さて、発表された、ノーベル生理・医学賞は「ヒトでの体外受精」を世界初で成功させたイギリスのエドワード先生（85歳）です。論文としての報告は、Lancet誌に掲載された短い論文（1965年）。
どうやら、この論文が授賞の決めてのようですね。

　まあ、「今年」の授賞テーマは外れました（笑）。・・・まさか「不妊治療」とは・・・。
（たぶん、ノーベル賞の「不妊治療」技術という宣伝文句で煽る「クリニック」が日本で増えるだろうな。）

ただ、まだiPS細胞は取れないということは、きっちり当てました≧(´▽｀)≦
スウエーデンの地元紙予想と、それを報じた日本の大マスコミよりは、マシですな（笑）。
　だいたいES細胞の発見と（その応用の）ノックアウトマウスの作製が数年前に授賞テーマだったし、
「幹細胞」系のテーマは、速くても、もう数年後でしょうに・・・。
　
　さて、今回の授賞テーマですが・・・動物で成功させた研究者のほうが「概念」としては「速い」ですが、その方は、もはや「黄泉の国の方」なので授賞は対象外。それにしても今回は「基礎研究」というよりも明らかに「臨床研究」です。
　ノーベル賞はずっと前者の研究が対象でした。しかし、近年は、ある画期的な医学上の発見の理論の礎を築いた基礎研究者と臨床応用技術の研究開発者とのセット（今年の場合は臨床応用技術の研究開発者単独）が選ばれるケースが目立っていますね。

　上記のスウエーデンの地元紙予想では、カナダ人2人とのセット授賞などと書いてましたが、私も基礎研究重視なら、ラスカー賞のように、そういうことになると思ってました。
　しかし、こういう傾向・・・臨床への大きな貢献度を重視・・・が続くなら・・・たぶん、iPS細胞の山中先生は、ヒトiPS細胞の臨床応用技術の研究開発者とのセットでの授賞でしょうね。
　後者は、具体的には「ヒトiPS細胞利用の画期的な創薬」か「臨床応用に足る、安全性が高く、高品質なヒトiPS細胞樹立方法の開発」でしょう。まあ、後者の方が、山中先生との「同時授賞」確率は高いでしょうよ。
　だから、ハーバードの先生らは、後者に異様なまでに必死で力を入れてるわけ（直近の記事を参照）。
クスリを添加するだけで、創れる方法ね。まあ、特許及び医学・医療ビジネス面からも、大きな潜在能力がありますから。

　さて、あと、物理・化学・文学・経済・平和が残ってますが、日本人は出る可能性はあるけどね・・・。

• 
• 
• ツイート

下記のノーベル賞HPにて、カウントダウンが始まっております。
まずは、注目のノーベル生理・医学賞から。

http://nobelprize.org/

果たして当たるか？・・・私の予想がヽ(ﾟ◇ﾟ )ﾉ

• 
• 
• ツイート

• 
• 
• ツイート

さきほど、欧州の大きな出版社から依頼されていた医学教科書の執筆が終わり、投稿も完了した。
まあ、あと1月したら、第一校正が送られてくることだろう。
電子書籍版と製本版の2本だてで、世界に出るらしい。
まあ、このごろ、こういうのが主流だな。出版会も、ここ数年で様変わりしたもんだ。
まあ、しかし、売れるのかしら？（笑）。・・・通常、医学書って、すんごく高い。
そりゃ、専門家しか読まないから。

さて、今朝、イチロー選手が、メジャーでの10年連続200安打を達成したね。
あと、4年ほどは、現役続行してくれれば、（日米での）通算安打数世界一位にもなるだろう。
まあ、（日米での）通算安打数については、いろいろと文句もあるだろうが・・・。
長年にわたり、世界のトップクラスを継続的に続けている数少ない日本人であることに変わりはない。

学問でも野球でも、なんでも、どんな業種でもｌ世界のトップで居続けるのは、しんどいことだ。
日々成長しているという実感が無くなったとき、それは落ち始めているということだ。
・・・ということを肝に銘じて、これからも精進していこう。

すまんね。今日は、真面目で（笑）。

• 
• 
• ツイート

　米ラスカー財団は２１日、ダグラス・コールマン米ジャクソン研究所名誉教授と ジェフリー・フリードマン米ロックフェラー大教授にラスカー賞の基礎医学賞を贈ると発表した。 食欲や脂肪分解を制御するホルモン「レプチン」を発見した功績。 １９４５年に創設されたラスカー賞は米国で最も権威ある医学賞とされ、受賞者の多くが後にノーベル賞に輝いている。 昨年は、全身のさまざまな細胞に変化できるｉＰＳ細胞（新型万能細胞）の作製に世界で初めて成功した山中伸弥・京大教授が受賞した。 （読売新聞）


コメント；　

　やはり１つはメタボ・代謝関連のネタだったろ？（こういうことは、良く当てる私）
なお、もう1つのラスカー臨床医学賞のは、血管新生の話で、Napoleone Ferrara 先生
・・・VEGF阻害剤か。なるほどな。

　さて、10月4日のノーベル生理・医学賞だが、私の予想は先日書いたとおり。
今朝の新聞では、iPS細胞で山中教授が候補と報じられていたが、トムソンロイター社の予想ですからねえ。
ここに「候補」と書かれると、まるで呪われたようになかなか、とれない。
　去年は、阪大の審良教授の名前があがったが、違ったでしょ。

さあ、楽しみだね。今年（笑）。

• 
• 
• ツイート

 
　１０月４日に発表されるノーベル医学・生理学賞に最も近い１人とされる京都大学の山中伸弥教授。山中教授らが世界で初めて作製した万能細胞「ｉＰＳ 細胞」は、“医療革命”をもたらすとして、世界中の研究者や製薬会社が研究や開発を進めている。がんや認知症といった治療が難しい病気の解明や治療薬の開 発が進展すると期待されているからだ。さらに、臓器や組織を再生する「再生医療」への応用、それに、遺伝子の働きや寿命といった生命の謎を解き明かす研究への期待も高まっている。

• 
• 
• ツイート

　イタリアとスイスに本部があるバルザン財団は６日、優れた研究者らに与えられる今年のバルザン賞を京都大の山中伸弥教授（４８）に授与すると発表した。ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）開発を評価した。ＡＰ通信などが伝えた。山中教授のほかに、ブラジルの数学者ら３人も受賞者に選ばれた。授賞式は１１月１９日にローマで行われ、賞金として７５万スイスフラン（約６２００万円）が贈られる。同財団は、イタリアの著名なジャーナリスト、故エウジェニオ・バルザン氏を記念して設立された。自然科学や人文科学分野の研究者のほか、数年おきに人道や平和に貢献した人にも贈られる。１９７８年にはマザー・テレサが受賞したほか、日本人では、２００７年にカーボンナノチューブを発見したとして名城大の飯島澄男教授（７１）が受賞している。（読売新聞）

コメント；

　来月の（たぶん）１０月４日から、ノーベル生理・医学賞を皮切りに、今年のノーベル賞の発表が行われる。

　まあ、その前の９月２１日（日本時間の２２日）に「ラスカー賞」の発表が行われる。

　昨年、山中先生は、基礎医学部門で、ラスカー賞を授与された。

近いうちに、臨床医学部門でラスカー賞をもらってほしい。

iPS細胞が臨床医学の発展に大きく貢献した証になる。

その後、ノーベル生理・医学賞に輝くというパターンが最高でしょう。

　今年は、２年前に臨床医学部門でラスカー賞をもらわれたスタチン発見者の遠藤先生が、ノーベル生理・医学賞をもらわないかなあ。今年の受賞テーマ次第だが、今年は、カロリンスカ研究所２００周年の記念年でも、ある。「代謝」関係のものが受賞テーマになるなら、遠藤先生が最有力だろう。

　一切、上記の表題の賞の話を書かないのは、「まあ、どうでもいい」賞だからです（笑）。

私は・・・さあ、どうでしょうね（笑）。

ちなみに、今日、誕生日です（笑）。

• 
• 
• ツイート

ヒト万能細胞、たんぱく異常で「死の舞」　理研が解明
ＥＳ細胞（胚（はい）性幹細胞）やｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）などヒトの万能細胞は、一つずつにばらして培養すると９９％が死ぬ。この「細胞死」の仕組みを、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターが解明した。細胞の形を保つたんぱく質が過剰に働き、細胞が踊るように動く「死の舞」をして死滅した。

細胞死については特定の酵素の働きを抑えると細胞死を３割程度に減らせることはわかっていたが、その仕組みは明らかになっていなかった。

理研の研究チームがヒトＥＳ細胞を観察したところ、ばらした直後、細胞の周りが膨らんだりしぼんだりしながら激しく動き、数時間後に破裂して死んだ。「死の舞」は、細胞の形を保つたんぱく質「ミオシン」が過剰に働くことが原因。細胞をばらすと酵素が働き、ミオシンが過剰に活性化され「死の舞」が現れ、細胞死するという。

一方、「死の舞」をしない細胞は腫瘍（しゅよう）になる確率が５倍程度高かった。「死の舞」は正常な細胞に備わっている特徴という。笹井芳樹・器官発生研究グループディレクターは「安全な細胞を選ぶ目安になる」と話す。６日付の米科学誌「セル・ステムセル」に掲載される。（朝日新聞）

万能細胞の死のメカニズム解明　理研、移植治療に貢献
人体のさまざまな組織や細胞に成長する能力を持つヒトのＥＳ細胞（胚性幹細胞）やｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）の塊を一つずつバラバラにして分散培養すると、高い確率で細胞死を引き起こす原因を理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）のチームが解明した。細胞移植治療の安全性向上に役立つという。日本時間７日付の米科学誌セル・ステム・セルに論文を発表した。

チームは平成１９年、ヒトＥＳ細胞やｉＰＳ細胞に限り、分散培養を行うと９９％の確率で細胞死を起こすという問題を発見。「Ｒｈｏキナーゼ」という酵素の活性化により細胞死が起こることから、この酵素の働きを阻害する薬剤を使い、細胞死を抑えることに成功したが、詳しい原因はわかっていなかった。

チームは詳細な観察を行い、分散培養の開始直後から、細胞が表面を泡立たせる激しい細胞運動を起こし、破裂して死に至る特有の現象「死の舞」を突き止めた。細胞分散と同時に細胞死を促す信号が発信されることで、細胞の骨格タンパク質「ミオシン」が過剰に活性化されることが引き金になっていた。

また、長期培養を続けると、ごくまれに死の舞を行わず、細胞死しないヒトＥＳ細胞が発生することがあることも発見。その細胞を移植すると高確率で腫（しゅ）瘍（よう）化することも分かった。

チームの笹井芳樹ディレクターは「死の舞を起こさない細胞を除けば腫瘍化を防ぐことができ、細胞移植治療の安全性向上につながる」と期待を寄せた。
（MSN産経ニュース）

コメント：

　「ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）などヒトの万能細胞は、一つずつにばらして培養すると９９％が死ぬ。」

・・・私のような寂しがり屋の細胞種ということだねえ・・・「万能細胞」は(*^▽^*)

シンパシーを感じるぜ！

だから、私の研究対象として、相性が良かったのかな？（笑）

　死の舞をおこさない「万能細胞」の安全性は非常に悪く、かといって、簡単に死んでもらっても困る。

「長期培養を続けると、ごくまれに死の舞を行わず、細胞死しないヒトＥＳ細胞が発生することがあることも発見。その細胞を移植すると高確率で腫（しゅ）瘍（よう）化することも分かった。」

・・・と記事にあるが、われわれも、ヒトiPS細胞で確認済みで、それがどんな性質を持つかのみならず、どうすれば「腫瘍化」が防げるかもわかっている。

　臨床応用上では、ヒトiPS細胞の「標準化」を進めるのと同時並行で、長期的に安全性および生存率が高い「ヒトiPS細胞の保存方法・培養方法」を確立することが重要であろう。

• 
• 
• ツイート